Memoria de Cálculo Sam

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 48

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DE LA “CONSTRUCCION DE LA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR”

SEPTIEMBRE 2020

-1-
PROYECTO : “CONSTRUCCION DE LA
VIVIENDA MULTIFAMILIAR DUPLEX”.
UBICACIÓN : TRUJILLO – LA LIBERTAD
PROPIETARIO: …………………………….

1. GENERALIDADES

1.1 OBJETIVO

La finalidad del presente documento es desarrollar la memoria de cálculo estructural de


los edificios del “CONSTRUCCION DE LA VIVIENDA MULTIFAMILIAR DUPLEX EN EL
DISTRITO DE TRUJILLO, PROVINCIA TRUJILLO – LA LIBERTAD”.

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

Las estructuras en estudio tienen una altura de 2.50m de entrepiso en todos los niveles.

NIVEL 1:

- Espacio para Alquilar.


- Hall
- Servicios Higiénicos
- Deposito

-2-
Figura 1.1. Planimetría Primer Piso

-3-
Figura 1.2. Planimetría Segundo Piso

Figura 1.3. Planimetría del tercer piso.

-4-
Figura 1.4. Planimetría del cuarto piso.

-5-
Figura 1.5. Planimetría del quinto piso.

Figura 1.6. Planimetría de Azotea.

1.3 NORMATIVIDAD

- Norma E.020 “Cargas”


- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”
- Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”
- Norma E.060 “Concreto Armado”
- Norma E.070 “Albañilería”

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.1 ANÁLISIS DINÁMICO

A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a cargas


sísmicas mediante un análisis modal espectral indicado en la Norma correspondiente,
con ese propósito se generan modelos matemáticos para el análisis respectivo. Estos
modelos serán realizados usando el programa de cálculo de estructuras ETABS 2016
V16.1.0.

-6-
2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS

Se verificarán los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los permisibles


de la Norma correspondiente.

2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS

Entre los parámetros que intervienen en el DISEÑO DE LA ESTRUCTURA se encuentran


la resistencia al corte, flexión y carga axial en vigas, columnas y muros de concreto
armado.

3. CRITERIO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Se realizará el análisis sísmico dinámico de la estructura reglamentado por la NTE 0.30.


Para el diseño de los elementos en concreto armado se tomará en cuenta las
combinaciones de carga de la Norma Técnica E.060.

Se ha seguido un análisis dinámico por el método de superposición modal espectral para


la verificación de modos de vibrar. El conjunto es analizado como un modelo de
comportamiento inelástico, y para el diseño estructural se tomarán los efectos producidos
por carga axial, flexión, corte y torsión. Se verificará el comportamiento dúctil de los
elementos estructurales, así como la resistencia ante la acción de cargas combinadas
especificadas por la norma, de los elementos más esforzados de concreto armado.

3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis de la edificación se hizo con el programa ETABS. Las estructuras fueron


analizadas como modelos tridimensionales. En el análisis se supuso un comportamiento
lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con elementos
frame, shell y membrane; mientras que los elementos de albañilería estructural se
representaron con elementos shell. Los modelos se analizaron considerando solo los
elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han sido
ingresados en el modelo como solicitaciones de carga, debido a que ellos no son
importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.

3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

Para el cálculo de la estructura se ha tomado en cuenta las siguientes consideraciones:

- La capacidad portante del terreno a una profundidad de desplante de 1.70 m es de


1.15 kg/cm2.
- La densidad de relleno compactado es de 1800 kg/m 3.

-7-
- El método de diseño de los elementos de concreto será según la E.060.
- El concreto de las losas aligeradas, vigas, columnas y muros de concreto armado
será de f’c 210 kg/cm 2.
- La resistencia a compresión y el esfuerzo cortante de la albañilería de los muros será
de f’m = 45 kg/cm2 y de v’m = 6.7 kg/cm2.

4. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS

4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES

- Losas Aligeradas: de acuerdo a las luces se considera un espesor de 0.20m.


- Vigas: de acuerdo a las luces y sobrecarga se consideran las siguientes secciones
en metros en las figuras 4.1 a 4.6.
- Columnas: de acuerdo al área tributaria, longitud de anclaje y el criterio de columna
fuerte – viga débil se consideran las siguientes secciones en metros en las figuras
8.3.1 y 8.3.2.
- Muros de Albañilería: se considera un espesor de 0.13 m y de 0.23m.

-8-
Figura 4.1. Elementos estructurales (Primer piso)

Figura 4.2. Elementos estructurales (Segundo piso)

-9-
Figura 4.3. Elementos estructurales (3º, 4º y 5º piso)

- 10 -
Figura 4.4. Elementos estructurales (Azotea)

4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Concreto
- Resistencia a la compresión (f’c) : 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Ec) : 217370.65 kg/cm2
- Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 94508.98 kg/cm2
- Módulo de poisson (µc) : 0.15

Albañilería
- Resistencia a la compresión (f’m) : 45 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Em) : 22500 kg/cm2
- Resistencia al corte (v’m) : 6.7 kg/cm2
- Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 9000 kg/cm2
- Módulo de poisson (µm) : 0.25

Acero
- Esfuerzo de fluencia (fy) : 4200 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Es) : 2000000 kg/cm2

5. METRADO DE CARGAS

5.1 CARGAS POR PESO PROPIO

- Peso propio elementos de concreto armado : 2400 kg/m3


- Peso propio de la albañilería simple : 1800 kg/m3
- Peso propio del tarrajeo : 2000 kg/m3
- Peso propio de losa aligerada (h=0.20m) : 300 kg/m2
- Peso propio de piso terminado : 120 kg/m2
- Peso propio de drywall : 50 kg/m2

5.2 CARGAS VIVAS

- Sobrecarga en edificaciones : 250 kg/m2


- Sobrecarga en azotea : 100 kg/m2

5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO

Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están


reglamentadas por la Norma E.030 de diseño sismorresistente.

- 11 -
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación


son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la
utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un
procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y
la distribución de las masas de la estructura. Entre los parámetros de sitio usados y
establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:

6.1 ZONIFICACIÓN (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,


las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con
la distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.

De acuerdo a lo anterior la Norma E.030 de diseño sismorresistente asigna un factor “Z” a


cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. Para el
presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 4 y
su factor de zona Z será 0.45.

6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus
propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la
velocidad de propagación de las ondas de corte. Para efectos de la aplicación de la
norma E.030 de diseño sismorresistente se considera que el perfil de suelo en esa zona
es de tipo Intermedio S2, el parámetro TP y TL asociado con este tipo de suelo es de 0.6s
y 2.0s respectivamente y el factor de amplificación del suelo se considera S=1.05.

6.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica(C)


por la siguiente expresión:

C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL (Como


todos los periodos de los edificios son menores a Tp = 0.6 s, C = 2.5)

6.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación,


como esta edificación es común (Multifamiliar), la norma establece un factor de
importancia U = 1, que es el que se tomará para los análisis.

- 12 -
6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de


estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).

En la dirección X-X, la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será


proporcionada por las columnas y vigas con responsabilidad sísmica por lo cual el factor
básico de reducción de fuerzas será R=8 (Sismo Severo), y en la dirección Y-Y, por
muros estructurales de albañilería y los pórticos con responsabilidad sísmica, por lo cual
el factor de minoración de fuerzas sísmicas será R=6 (Sismo Severo).

6.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un análisis


lineal elástico con las solicitaciones sísmicas del coeficiente R.

6.7 ANÁLISIS DINÁMICO

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas
se utilizan espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

ZUCS
Sa= .g
R
Z = 0.45 (Zona 4 – Trujillo)
U = 1 (Categoría C – Edificaciones Comunes) S =
1.05 (TP= 0.6, TL= 2.0 – Suelo intermedio) g = 9.81
(aceleración de la gravedad en m/s2)
RX = 8.00
RX = 6.00

- 13 -
C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL

7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de


los materiales y cargas que actúan sobre las estructuras e influyen en el comportamiento
de las mismas ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis
realizado para la obtención de estos resultados.

7.1 MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación de


modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales
tales como vigas, columnas, muros de concreto y muros de albañilería en la
determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los
sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la
cantidad y distribución de las masas en la estructura. El modelo estructural para evaluar
el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en las Figuras siguientes.

Figura 7.1.1. Modelo estructural

7.2 ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA

- 14 -
El programa ETABS calcula las frecuencias naturales todos los modos de vibración
considerados por ser los más representativos de la estructura y porque la suma de masas
efectivas es mayor al 90 % de la masa total. En la tabla se muestran los periodos de
vibración con su porcentaje de masa participante que indicará la importancia de cada
modo en su respectiva dirección.

Tabla 7.2.1. Periodos de los modos de vibracion

Tx-x = 0.40 s Ty-y = 0.251 s

7.3 ANÁLISIS DINÁMICO

- 15 -
Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de
combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la NormaE.030. De
acuerdo a ello se muestran a continuación los espectros de pseudo aceleraciones
sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para considerar las cargas sísmicas en las
direcciones X-X e Y-Y.

Figura 7.3.1. Definición del espectro de pseudo aceleraciones en la dirección X-X

Figura 7.3.2. Definición del espectro de pseudo aceleraciones en la dirección Y-Y

- 16 -
7.4 DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico


con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder la
fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.

Límites para la distorsión de Entrepiso:

La Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E.030 del RNE, establece como distorsión
máxima de entrepiso el valor de 0.007 para sistemas de concreto armado, esto se
cumplirá en las direcciones X-X y Y-Y respectivamente.

El cuadro de máxima distorsión de entrepiso ha sido incrementado en un factor de 0.75xR,


los cuales se muestran a continuación:

Tabla 7.4.1. Máxima distorsión en la dirección X-X

Tabla 7.4.2. Máxima distorsión en la dirección Y- Y

7.5 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS

- 17 -
Toda estructura está separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno
natural, una distancia mínima “s” para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia no es menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de
los edificios adyacentes ni menor que:

s = 0,006h ≥ 0,03 m

Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado
para evaluar “s”.

- La altura máxima para evaluar “s” de los edificios es de ℎ = 14.50𝑚 el desplazamiento


máximo de los edificios es:

∆X= 0.0470𝑚

- 18 -
∆Y = 0.0019𝑚

- Por lo que la separación “s” mínima entre edificios es:

0.006X14.50=8.7 cm

(Asumiendo que la edificación tenga el mismo desplazamiento)

0.60x9.4= 6.26 cm

- Se colocará una junta de (9 cm) de separación entre edificaciones


vecinas(Desplazamiento de edificación vecina referencial) .

7.6 VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE

De acuerdo a lo indicado en el Art. 29.4, se debe verificar que el cortante en la base


obtenida del análisis dinámico para cada una de las direcciones consideradas en el
análisis sea mayor o igual al 80% del cortante en la base obtenida del análisis estático.

- 19 -
De esta forma se tiene que para el análisis estático y dinámico se obtuvieron las siguientes
cortantes:

Tabla 7.6.1. Cortante estático y dinámico

Factor = 0.8SEX/SDX = 0.8x35.045/29.65= 0.945 >0.8 …. ok


Factor= 0.8SEY/SDY = 0.8x46.72/37.026 = 1.000 > 0.80…ok

8. MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL

De acuerdo al estudio realizado se observaron algunos puntos críticos en las estructuras


los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo
exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.

Método de diseño:

Los elementos de concreto armado se diseñarán con el Diseño por Resistencia, o también
llamado Diseño a la Rotura. Lo que se pretende es proporcionar a los elementos una
resistencia adecuada según lo que indique la N.T.E E.060, utilizando factores de cargas
y factores de reducción de resistencia.

Los elementos de albañilería confinada se diseñarán por sismo moderado, resistencia al


corte global, fuerzas internas ante sismo severo y verificación del agrietamiento en pisos
superiores según lo que indique la N.T.E E.070.

COMBO 1 = 1.4 D + 1.7 L


COMBO 2 = 1.25 (D + L) + SX
COMBO 3 = 1.25 (D + L) - SX
COMBO 4 = 1.25 (D + L) + 1.25SY
COMBO 5 = 1.25 (D + L) - 1.25SY
COMBO 6 = 0.9 D + 1.0 SX
COMBO 7 = 0.9 D - 1.0 SX
COMBO 8 = 0.9 D + 1.25 SY

- 20 -
COMBO 9 = 0.9 D - 1.25 SY

Estas combinaciones se encuentran especificadas en la N.T.E. E.060 y de esta manera


se está analizando la estructura en su etapa última. La resistencia de diseño
proporcionada por un elemento deberá tomarse como la resistencia nominal (resistencia
proporcionada considerando el refuerzo realmente colocado) multiplicada por un factor
φ de reducción de resistencia, según el tipo de solicitación a la que esté sometido el
elemento.

Estos factores de reducción de resistencia se indican en la N.T.E. E.060. Algunos de estos


son:

Flexión: 0.9
Cortante: 0.85
Flexocompresión: 0.7

8.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

- 21 -
d

Vc = 1.1(0.85)(0.53)√ fc′ bd

REFUERZO POR TEMPERATURA:

As = 0.0018bhf

As b
Nº varillas en b = S=
Área de la varilla Nº varillas en b

- S ≤ 5hf ó S ≤ 45 cm, se recomienda un espaciamiento máximo de 17.5 cm, para


evitar el agrietamiento (hf : espesor de la losa superior)

- 22 -
Se ha procedido a aplicar cargas muertas y vivas en la vigueta, realizando además la
debida alternancia de cargas vivas. Obteniendo los siguientes momentos máximos de
los positivos y negativos respectivamente.

Patrones de carga en el programa Etabs v.16.01

Alternancias de carga.

Alternancia 1 : 1.4 cm+1.7 cv2


Alternancia 2 : 1.4 cm+1.7 cv3
Alternancia 3 : 1.4 cm+1.7 cv4

- 23 -
DISEÑO POR FLEXIÓN:

Diagrama de Momento Flector (MOMENTO 3-3) – Envolvente

Momentos máximos positivos

M (+) TRAMO A-B = 397 Kg.m


M (+) TRAMO B-C = 179Kg.m

Momento máximo negativo

M (-)B = 439 kg.m

Si bien la vigueta es de sección transversal “T”, esta trabaja en ambos casos,


momentos positivos y momentos negativos, como si se tratara de una sección

- 24 -
rectangular. Es decir, para momentos positivos se tendrá una sección con base
igual a 0.40 cm. y peralte 0.175 cm. y para secciones negativas se tendrá una
Sección con base igual a 0.10 cm. y peralte de 0.175 cm.

ACERO MÍNIMO Y ACERO BALANCEADO EN ALIGERADOS

Acero Mínimo y Acero Balanceado en Aligerados

Según la Norma E-060 el acero mínimo debe ser tal que garantize una
resistencia mínima tal que:

ø +
ø -
El coeficiente de seguridad de 1.2, combinado con el facto de reducción de la
resistencia(ø=0.9) utilizado en el diseño por flexión, resulta en un factor de seguridad
grobal cercano a 1.33

La tabla siguiente resume las propiedades de una vigueta típica. Se indica ademas los
acéros mínimos y balanceados

Vigueta típica f´c=210 kg/cm2 fy=4200 kg/cm2

Peralte Peralte
h(m) efectivo(d) Ig cm4 M+cr Kg-m M+cr Kg-m A+s min A-smin A+sb A-sb
0.17 0.14 7275 185 370 0.34 0.91 9.35 2.97
0.2 0.17 11800 260 505 0.41 1.01 10 3.61
0.25 0.22 22700 405 750 0.53 1.15 11.05 4.67
0.3 0.27 38430 580 1030 0.65 1.28 12.11 5.74

Se observa que para una losa de 20 cm de espesor tenemos:


As+ min: 0.41 cm2
As-min: 1.01 cm2

- 25 -
CALCULO DE ACERO PARA LOS MOMENTOS NEGATIVOS

Se observa que el As según el análisis estructural es 0.81 cm2. El acero mínimo negativo (As-
min=1.01 cm2).

1ø1/2” =1.29 cm2> As-min (1.01 cm2) ……………………………………………….. (OK)

CALCULO DE ACERO PARA LOS MOMENTOS POSITIVOS

- 26 -
Se observa que el As según el análisis estructural es 0.62 cm2 mayor al acero mínimo
positivo (As+min=0.41 cm2)
1ø3/8=0.71 cm2cm2 > As+min (0.41 cm2)……………………………………….…….. (OK)

DISEÑO POR CORTANTE

- 27 -
No necesita ensanche de vigueta.
DISPOSICIÓN DE ACERO PARA LOSA ALIGERADA:

- 28 -
8.2 DISEÑO SÍSMICO DE VIGAS

- 29 -
DISEÑO POR FLEXIÓN:

Se diseñara la viga del eje 3 del primer nivel.

MU As fy 0.85fc′ β1 0.003Es
As = a= d = h − 6 cm ρb = ( )
0.9fy (d − a⁄2) 0.85fc′ b fy 0.003Es + fy

0.70√fc′ 14
ASmín = bd ASmín = bd ASmáx = 0.50ρb bd
fy fy

Acero por flexión en vigas de muros estructurales

Figura 8.2.1. Área de acero en vigas (cm 2) (1° Piso)

- 30 -
- 31 -
- 32 -
- 33 -
- 34 -
- 35 -
- 36 -
8.3 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS

DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN:

La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 1% ni mayor que 6% del área total
de la sección transversal. El límite inferior del área de refuerzo longitudinal es para
controlar las deformaciones dependientes del tiempo y para que el momento de fluencia
exceda al momento de figuración. El límite superior refleja principalmente la
preocupación por la congestión del acero y por otra parte evitar obtener secciones de
comportamiento frágil.

DISEÑO POR CORTE:

La fuerza cortante de diseño Vu se debe determinar considerando las máximas fuerzas


que se puedan generar en las caras de los nudos en cada extremo del elemento. Estas
fuerzas se deben determinar usando las resistencias máximas probables en flexión (Mpr
= Mn) en cada extremo del elemento, correspondientes al rango de cargas axiales
amplificadas Pu que actúan en él.

- 37 -
DISEÑO DE COLUMNA C1

Para el diseño de columnas se ha utilizado el software Sp Column.

Las combinaciones fueron

- 38 -
Diagrama de iteración para la combinación 01.

- 39 -
Diagrama de iteración para la combinación 02.

- 40 -
Diagrama de iteración para la combinación 03

- 41 -
Diagrama de iteración para la combinación 04

- 42 -
Diagrama de iteración para la combinación 05.

DISEÑO FINAL

- 43 -
8.7 DISEÑO SÍSMICO DE LA CIMENTACIÓN

El comportamiento de las zapatas aisladas y cimientos corridos consiste en una losa


flexible y un elemento rígido respectivamente apoyados sobre resortes con una
rigidez igual al módulo de reacción de la subrasante las cuales se deforman ante la
acción de las cargas provenientes de la superestructura. Las presiones generadas
sobre el terreno tienen una distribución no lineal equivalente, el presente análisis de
la cimentación se realizó con el software SAFE 2016 el cual emplea el método de
elementos finitos para el cálculo de las presiones actuantes en el terreno y los
esfuerzos internos en la cimentación. El programa no toma en cuenta las tracciones
en el suelo.

El suelo sobre el cual se va a cimentar la estructura se considera dentro del modelo


de la cimentación como un conjunto de resortes distribuidos uniformemente bajo
toda la superficie. La rigidez de los resortes (k) es igual al módulo de reacción de la
subrasante, o más comúnmente llamado módulo de balasto. Para una presión de
1.15 kg/cm2.

Para el análisis de la cimentación, se exportaron las cargas provenientes de la


superestructura del ETABS al programa SAFE, se utilizó el modelo matemático que
se muestra a continuación.

CAPACIDAD PORTANTE

- 44 -
Del estudio de Mecánica de Suelos de acuerdo al cálculo se requiere una profundidad
de desplante: Df = 1.70m para una capacidad portante del suelo de 1.15 Kg/cm2.

ESTADO DE CARGA MUERTA

Estado de Carga Muerta “DEAD”: cargas transmitidas por la Súper-estructura


(importación ETABS a SAFE)

ESTADO DE CARGA VIVA

Estado de Carga Viva “LIVE”: cargas transmitidas por la Súper-estructura


(importación ETABS a SAFE)

ESTADOS DE CARGA DE SISMO

Estado de Carga de Sismo en las direcciones X-X e Y-Y: cargas transmitidas por la
Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)

COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS

Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos


sobre los elementos de la estructura son las siguientes:

PRESIÓN 01: D + L…………………………..……….(Linear Static)


PRESIÓN 02: D + L + 0.8 SX……………………..…(Linear Static)
PRESIÓN 03: D + L – 0.8 SX…………………….….(Linear Static)
PRESIÓN 04: D + L + 0.8 SY……………………..…(Linear Static)
PRESIÓN 05: D + L – 0.8 SY……………..…….…...(Linear Static)

Con ello se obtuvieron la verificación de esfuerzos y asentamientos del terreno. El


análisis se realizó teniendo en cuenta la carga en servicio y la verificación por cargas
de Sismo.

La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según indica la norma
E.060. Esto aplica sólo para los casos de carga que incluyan los efectos sísmicos.

Realizada la introducción de cargas al modelo, se encontraron los siguientes puntos


críticos que serán motivo de análisis en las siguientes hojas:

VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS EN EL TERRENO

ESTADO DE CARGA SIN SISMO

Cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)


provenientes de la combinación PRESIÓN 1.
- 45 -
De los diagramas se aprecia que la presión máxima sobre el terreno es σ MAX es menor
a la requerida a la profundidad de desplante alcanzada.

ESTADOS DE CARGA CON SISMO

Cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)


provenientes de la PRESION 2, PRESION 3, PRESION 4 y PRESION 5.

La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según indica la norma
E.060. Esto aplica sólo para los casos de carga que incluyan los efectos sísmicos.
Entonces, la presión admisible del suelo se considerará en los casos donde
participen las cargas provenientes del sismo Siendo la σADM POR SISMO= 1.30 x 1.15 =
1.495 kg/cm2. De los diagramas se aprecia que la presión máxima sobre el terreno
es σMAX es menor a la requerida a la profundidad de desplante alcanzada.

Figura 8.7.1. Presiones en Zapatas del Bloque

DISEÑO POR FLEXION Y CORTANTE DE LA CIMENTACIÓN

- 46 -
Las consideraciones de flexión y cortante son las mismas que para el diseño de una
losa maciza. Esto se debe a que, después de todo, la platea de cimentación es
también una losa de concreto armado que trabaja en dos direcciones.

VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN

Para el acero de refuerzo requerido por flexión se utilizó los resultados obtenidos del
programa SAFE, teniendo en cuenta los momentos generados por la combinación
de carga en estado último correspondiente a la Envolvente de cargas. Con esta
carga de diseño se obtuvieron los siguientes resultados:

La distribución del refuerzo determinada por el software es referencial. La distribución


más óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.

Asmin = 0.0018 x b x h = 0.0018 x 100cm x 50cm = 9.00 cm 2/m


Considerar: 5/8”@0.20 en ambos sentidos

VERIFICACIÓN POR CORTANTE

Del programa se obtuvieron los cortantes máximos en la cimentación. El cortante


máximo es menor al cortante resistente

Por lo tanto estas dimensiones de la cimentación y acero de refuerzo cumplen con


los límites dados por el E.M.S. y las solicitaciones de carga por resistencia.

9. CONCLUSIONES

Los elementos considerados en la estructura cumplen con los requisitos de esfuerzo


y deformación solicitados.

- La estructura mixta de concreto armado y albañilería tiene un buen


comportamiento ante eventos sísmicos importantes.
- Se garantiza la estabilidad de la estructura al volteo.
- El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en las estructuras
evaluadas para un evento sísmico, alcanza un valor máximo menores a las
derivas máximas permisibles por la Norma E.030 2018 de 0.007 para concreto
armado y 0.005 para albañilería. Con esto se concluye que los desplazamientos
ocurridos SI son adecuados según los lineamientos establecidos por la misma.
- Las columnas más esforzadas de las estructuras con el refuerzo considerado
SI TIENE una sección y refuerzo suficientes (trabajando a flexo-compresión),
SI CUMPLIO con los lineamientos dispuestos en la Norma de concreto armado
E.060.
- La cuantía longitudinal de acero de las vigas en estudio, SI CUMPLE con los
requerimientos de la norma de concreto armado E.060. En conclusión el
- 47 -
refuerzo por corte suministrado en la viga más crítica de las estructuras, SI
CUMPLEN con la Norma de concreto armado E.060.
- Los muros de albañilería en la dirección Y-Y no se agrietan por corte ante un
sismo moderado y la resistencia al corte global es mayor que el corte producido
por un sismo severo. En conclusión los muros de albañilería de las estructuras,
SI CUMPLEN con la Norma de albañilería E.070.
- Se ha considerado para la cimentación zapatas aisladas de espesor 50cm a
una profundidad de desplante Df de 1.80m con capacidad portante del suelo de
2.60 Kg/cm2, esto basándose en el estudio de Mecánica de Suelos y
verificándose que las presiones en el suelo sean menores a dicho valor y los
asentamientos sean los permisibles. Se verificó que el refuerzo colocado en la
cimentación SI CUMPLE de acuerdo a la Norma de concreto armado E.060.
- Este modelo matemático es una aproximación del real considerando que la
estructura de cimentación de la edificación presentan suficiente profundidad y
dimensiones adecuadas para considerarlo empotrado al suelo con un buen
comportamiento sísmico
- Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad
de los materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las
conclusiones aquí presentadas.

- 48 -

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy