TAXONOMIA

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

C

PREPARATORIA NO. 32
“SER CULTOS PARA SER LIBRES”

MATERIA: BIOLGÍA II

TEMA: FUNDAMENTOS DE TAXONOMIA.

ALUMNA: ERIKA GUADALUPE MARTINEZ SIERRA.

PROFESOR: JOSÉ ELIAZAR SERAFIN CASTILLO.

GRUPO: 501

IGUALA DE LA INDEPENDENCIA, GUERRERO A 17 DE FEBRERO DEL 2022


¿Cuál es el objeto de estudio de la Taxonomía?
La taxonomía es una ciencia que agrupa ordenadamente a los organismos vivos
de acuerdo a lo que se presume son sus relaciones naturales, partiendo de sus
propiedades más generales a las más específicas. Los criterios de clasificación
que se utilizan están basados en las características anatómicas, morfológicas,
citológicas, fisiológicas, genéticas y otras de los organismos, dando origen a
diferentes grupos o taxa (singular: taxón) de características más o menos
similares.
Está muy en relación con lo que se conoce por el nombre de sistemática. Esta
puede definirse como la ciencia que se encarga de llevar a cabo el estudio de las
relaciones de parentesco, también llamadas afinidades, que se producen entre las
distintas especies.
La taxonomía biológica forma parte de la biología sistemática, dedicada al análisis
de las relaciones de parentesco entre los organismos. Una vez que se resuelve el
árbol filogenético del organismo en cuestión y se conocen sus ramas evolutivas, la
taxonomía se encarga de estudiar las relaciones de parentesco.
Los taxones permiten clasificar a los seres vivos a partir de una jerarquía de
inclusión (cada grupo abarca a otros menores mientras está subordinado a uno
mayor). Las categorías fundamentales, desde la más abarcativa hasta la menor,
son el dominio, el reino, el filo o división, la clase, el orden, la familia, el género y
la especie.
Ya sea que nos demos cuenta o no, todos somos taxonomistas inherentes.
Clasificamos las cosas a nuestro alrededor de la misma manera que los
taxonomistas distinguen entre las especies; al asignar objetos similares en grupos
reconocibles. En la cocina separamos nuestros cubiertos por cuchillo, tenedor y
cuchara, y no se nos ocurriría poner una cebolla o una papa en el frutero. De
hecho, en nuestras vidas es constante la necesidad de separar y clasificar los
diferentes objetos que nos rodean.
Taxón es un grupo de organismos emparentados, que en una clasificación dada
han sido agrupados, asignándole al grupo un nombre en latín, una descripción si
es una especie, y un tipo.
Referencia Bibliográfica:
https://www.induanalisis.com/publicacion/detalle/la_taxonomia__26#:~:text=La
%20taxonom%C3%ADa%20es%20una%20ciencia,generales%20a%20las%20m
%C3%A1s%20espec%C3%ADficas.

APORTACIONES HISTORICAS QUE HICIERON LOS NATURISTAS PARA LAS


CLASIFICACIONES ACTUALES.
Aristóteles (350 a. C.)

Observó 520 especies de animales y las organizó en dos categorías


basadas en las semejanzas en estructura y apariencia:
Esta clasificación concuerda con el concepto actual de vertebrados e
invertebrados.
Teofrasto (320 a.C)

Discípulo de Aristóteles. En su libro De Historia Plantarum describe la anatomía de


las plantas y las clasifica según su tamaño promedio y estructura.
Mexicas (1400-1521 a.C)

Los mexicas adquirieron amplio conocimiento de las plantas y animales, lo cual se


refleja en los nombres nahuas, formados por dos elementos fonéticos descriptivos
y alusivos a las propiedades del organismo, por ejemplo: cempasúchil
(zempoaxuchitl, veinte flores) y ajolote (axotl, monstruo de agua).

Ideas:
 El conocimiento puede ser registrado y ordenado.
 La clasificación de los organismos se basa en las similitudes y diferencias
en estructura y apariencia.
 Todos los seres vivos conocidos se clasifican en dos grupos: plantas y
animales.
 Formulación de un lenguaje lógico para nombrar a los seres vivos.
Carl von Linné (1707-1778)
Fue un naturalista sueco que sentó las bases de la clasificación de los
seres vivos que hoy se utiliza. Ordenó cada organismo en categorías
taxonómicas, que van de lo general a lo particular: Reino, Filo, Clase,
Orden, Familia, Género y Especie. Con el fin de evitar confusión entre la
comunidad científica, decidió asignar a cada especie un nombre único a
partir de un sistema universal: la nomenclatura binomial o nombre
científico de una especie está compuesto por los nombres del género y
el epíteto específico. El género inicia con mayúscula y el epíteto con
minúscula, ambas en cursivas o subrayadas.
Rosa gallica Rosa de castilla
Género Epíteto específico

Género: Grupo de especies similares. Epíteto específico: Nombre que


describe de manera más concreta a los organismos. Puede usarse la
localización geográfica o el nombre de quien lo descubre o describe. La
clasificación propuesta por Linneo ha demostrado ser flexible y adaptable
a los nuevos conocimientos y teorías biológicas.
Ernst Haeckel (1866)

Cuando los científicos comenzaron a estudiar a los organismos unicelulares, los


clasificaron ya sea como plantas, o bien como animales. A medida que se
identificaron más organismos se dieron cuenta de que no siempre era posible
hacer esta distinción, ya que no compartían plenamente características comunes
a esos reinos. Para resolver este problema, Haeckel creó un tercer reino llamado
Protista, donde ubicó a todos los organismos unicelulares.

Ideas:

 Se propone el Reino Protista para clasificar a los organismos unicelulares.


Herbert Copeland (1956)
Durante las siguientes décadas, los científicos aprendieron más acerca de la
enorme cantidad y diversidad de los microorganismos. Descubrieron que existen
diferencias entre las células de los organismos: unos poseen núcleos y organelos
(células eucariontes), mientras que otros carecen de ellos (células procariontes).
Así, Copeland propuso un nuevo reino, el Monera, donde agrupó a las bacterias,
pues todas son procariontes.

Ideas:

 Se propone un cuarto Reino: Monera


 Édouard Chatton encuentra que hay diferencias en la organización
estructural de las células y acuña los términos procaryote y eucaryote. En
su tratado: "Títulos y trabajos científicos", publicado en 1938, menciona que
protozoos, plantas y metazoos pertenecen al grupo de los eucariontes; y
las bacterias y cianofíceas pertenecen a los procariontes. En realidad,
Chatton, no se refiere a niveles taxonómicos superiores a los reinos; sin
embargo sentó las bases de la dicotomía biológica, basada en la diferencia
de la organización celular.
Robert H. Whittaker (1969)
Antes de Whittaker se consideraba que las bacterias y los hongos pertenecían al
reino de las plantas. Conforme se conocieron más características de los hongos y
otros microorganismos, se hizo evidente la necesidad de sacarlos del Reino
Plantae.
Whittaker propuso un esquema de clasificación con cinco reinos al considerar los
siguientes criterios: el tipo celular (procariontes y eucariontes), el nivel de
organización (unicelular o pluricelular), el tipo de nutrición (autótrofa o heterótrofa)
y el tipo de reproducción (sexual o asexual).
Ideas:
 Propone al Reino Fungi como el quinto. Los hongos se caracterizan por sus
células con pared celular de quitina llamadas hifas, que en conjunto forman el
micelio y por el tipo de nutrición que es heterótrofa; características que son muy
diferentes en los organismos del Reino Plantae.

 Quedan establecidos los cinco Reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae, Animalia.

 En la década de 1980, las biólogas estadounidenses Lynn Margulis y Karlene V.


Schwartz, sugieren una modificación a la propuesta de Whittaker, modificando el
nombre del Reino Protista por Protoctista, debido a que en él incluyó a las algas
pluricelulares y algunos hongos inferiores. Su propuesta es la siguiente: Monera
(bacterias), Protoctista
 (protistas y algas), Fungi (hongos), Plantae y Animalia.
Carl Woese (1977)

Woese, al frente de un grupo de investigadores, propone la modificación


del Reino Monera al encontrar que las bacterias tienen diferentes tipos
de metabolismo. Propone dividirlas en dos grandes grupos, que nombró
Bacteria y Archaea.
Ideas:
 Reconoció tres linajes evolutivos: Archaea, Bacteria y Eukarya.
 Transformación del Reino Monera en dos Dominios: Bacteria y Archaea.
 Puesto que Archaea y Bacteria no se han subdividido, se pueden
considerar tanto dominios como reinos. Así lo propuso Woese en 1977 al
notar las grandes diferencias que a nivel de la genética ribosomal
presentan las arqueas y bacterias, a pesar de que ambos grupos están
compuestos por organismos con células procariontes.
Ernst Walter Mayr (1990)

Mayr se opone a la clasificación de Woese, ya que ésta no reconoce la dicotomía


"natural" procarionte-eucarionte establecida por el tipo de células que poseen los
seres vivos. Mayr propone dividir al mundo biológico en dos: Dominio Prokaryota y
Dominio Eukaryota, retomando los términos acuñados anteriormente por Chatton.

Ideas:
 Sostiene que las diferencias en el tipo celular que separa procariontes de
eucariontes tienen una mayor importancia que aquellas diferencias
moleculares que separa a las Arqueas y Bacterias en dos Dominios.

 Retoma la categoría taxonómica de dominio propuesta por Woese, pero


sus criterios de clasificación son cualitativos.
Lynn Margulis y Karlene V. Schwartz (1998)

Reestructuraron el sistema de cinco Reinos para concluir que no hay tres


Dominios, sino dos Super Reinos.

Ideas:

 Se oponen fuertemente a la clasificación propuesta por Woese


argumentando que todos los seres vivos se pueden diferenciar por el tipo
de célula que poseen.
 Establecen que el sistema de los tres dominios ignora el hecho de que los
eucariontes proceden de la simbiosis de dos procariontes y que se basa en
características no morfológicas.
Thomas Cavalier-Smith
(1998)

En su clasificación enfatiza que las diferencias en la estructura celular entre


procariotas y eucariotas son fundamentales para clasificar a los seres vivos, por
ello decide agruparlas en dos Imperios; mientras que el Reino Protoctista lo
transforma en Chromista y Protozoa. Su propuesta es de seis reinos.

Ideas
 Establece relaciones evolutivas entre los organismos con base en las
similitudes de su estructura celular.
 Rechaza el cambio de nombre de “Arqueobacterias” a “Archaea”,
pues implica un origen evolutivo completamente independiente de
las bacterias.
Christon J. Hurst (2000)
Los virus por no presentar las características propias de los seres vivos no se
consideraron en las clasificaciones antes mencionadas. En la actualidad al conocerse
mejor la estructura viral, Christon Hurst propone incorporarlos en un nuevo Dominio, el
Akamara.
La palabra Akamara viene del griego a "sin" y kamara "cápsula o cámara" lo que da a
entender que este tipo de organismos no tienen una estructura celular propia. Este
dominio se ha dividido en dos Reinos: uno de ellos incluye a los virus convencionales o
verdaderos (Euviria), así como a los llamados virus satélites. El segundo Reino (Viroida)
incluye a todos los viroides, virusoides y el género Deltavirus.
Al tomarse en cuenta la estructura del material genético, secuencia de nucleótidos,
diferencias bioquímicas, mecanismos de infección y comportamiento dentro de la célula
huésped, entre otros, se divide cada Reino en: Phyla, Clases, Órdenes, Familias y
Géneros, como se hace en los otros Dominios. La ciencia va avanzando y es seguro que
la clasificación de los virus cambie en los próximos años, así como nuestro conocimiento
sobre su origen, evolución y función. Incluso hoy en día sigue la discusión sobre si es o
no factible asignarle una categoría taxonómica de Dominio a entes que están en la
frontera entre lo vivo y lo no vivo.

Referencia Bibliográfica:
http://objetos.unam.mx/biologia/diversidadSeresVivos/historia.html
CUAL ES SU APLICACIÓN DE LA TAXONOMIA EN LA ACTUALIDAD
En la actualidad existe el consenso en la comunidad científica de que la clasificación debe ser
enteramente consistente con lo que se sabe de la filogenia de los taxones, ya que solo entonces
dará el servicio que se espera de ella al resto de las ramas de la Biología (ver por ejemplo Soltis y
Soltis 2003)3, pero hay escuelas dentro de la Biología Sistemática que definen con matices
diferentes la manera en que la clasificación debe corresponderse con la filogenia conocida.

Más allá de la escuela que la defina, el fin último de la taxonomía es organizar al árbol filogenético
en un sistema de clasificación. Para ello, la escuela cladística (la que predomina hoy en día)
convierte a los clados en taxones. Un taxón es un clado al que fue asignada una categoría
taxonómica, al que se otorgó un nombre en latín, del que se hizo una descripción, al que se asoció
a un «ejemplar tipo», y que fue publicado en una revista científica. Cuando se hace todo esto, el
taxón tiene un nombre correcto. La nomenclatura es la subdisciplina que se ocupa de reglamentar
estos pasos, y se ocupa de que se atengan a los principios de nomenclatura. Los sistemas de
clasificación que nacen como resultado, funcionan como contenedores de información por un
lado, y como predictores por otro.

Una vez que está terminada la clasificación de un taxón, se extraen los caracteres diagnósticos de
cada uno de sus miembros, y sobre esa base se confeccionan claves dicotómicas de identificación,
las cuales son utilizadas en la tarea de la determinación o identificación de organismos, que ubica
a un organismo desconocido en un taxón conocido del sistema de clasificación dado. La
determinación o identificación es además la especialidad, dentro de la taxonomía, que se ocupa de
los principios de elaboración de las claves dicotómicas y otros instrumentos dirigidos al mismo fin.

Las normas que regulan la creación de los sistemas de clasificación son en parte convenciones más
o menos arbitrarias. Para comprender estas arbitrariedades (por ejemplo, la nomenclatura
binominal de las especies y la uninominal de las categorías superiores a especie, o también la
cantidad de categorías taxonómicas y los nombres de las mismas) es necesario estudiar la historia
de la taxonomía, que nos ha dejado como herencia los Códigos Internacionales de Nomenclatura a
cuyas reglas técnicas deben atenerse los sistemas de clasificación.

La nueva crisis de biodiversidad, los avances en el análisis del ADN, y la posibilidad de intercambiar
información a través de Internet, han dado un enorme impulso a esta ciencia en la década de
2000, y han generado un debate acerca de la necesidad de hacer reformas sustanciales a los
Códigos, que aún se están discutiendo. Algunos ejemplos de nuevas propuestas son la "Taxonomía
libre de rangos", las "marcas de ADN" y la publicación por Internet.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.

https://es.wikipedia.org/wiki/Taxonom%C3%ADa

PORQUE SON IMPORTANTES LAS CATEGORIAS TAXONOMICAS


Los seres vivos se clasifican en categorías taxonómicas. Estas sirven para
diferenciar a unas y otras especies.

Las categorías taxonómicas fundamentales son ocho:

 Tipos de dominio: Hay tres tipos de dominio: las arqueas, los eucariontes
y las bacterias. Dentro de estos tres tipos de dominio estarían todos los
seres vivos de nuestro planeta.

 Dentro de los dominios hay reinos: Dentro de cada dominio debería


haber distintos reinos. En este caso, solo hay reinos dentro de los dominios
eucariontes. Son de cuatro tipos:

A. Algas.
B. Hongos.
C. Plantas.
D. Animales.

 Cada categoría incluye otras categorías según la jerarquía.


Según el esquema del primer paso, todas las categorías taxonóminas incluyen a la
inferior según el rango. Por ejemplo, los dominios incluyen reinos; los reinos, tipos
o divisiones; los tipos o divisiones están divididos en clases; las clases se dividen
en órdenes; las órdenes en familias; las familias en géneros y los géneros en
especies.

 Dominio: eucariontes (organismos celulares).


 Reino: plantas (hay más de 275.000 especies de plantas).
 Tipo: plantas vasculares (existen más de 250.000 tipos).
 Clase: plantas con flores (hay más de 235.000 clases).
 Orden: rosales (hay más de 18.000 tipos de rosales).
 Familia: rosaceae (3.500 tipos).
 Género: rosa (500 tIpos de rosas).
 Especie: rosa gallica.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA: https://www.lainformacion.com/practicopedia/como-


son-las-categorias-taxonomicas/6508532/?autoref=true

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy