CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:CORDOVA FORERO ROSA LUZ LITA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 03/04/2023 15:29:58,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
16° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:PEREDA NAVARRO
CINDY VANESSA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 3/04/2023 17:15:17,Razón:
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE : 21830-2022-0-1801-JR-LA-16
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL MATERIA : NIVELACIÓN DE REMUNERACIONES
JUEZ : CORDOVA FORERO, ROSA LUZ LITA
ESPECIALISTA : PEREDA NAVARRO CINDY VANESSA
DEMANDADO : BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ
DEMANDANTE : MILAGROS REGINA GUERRERO VASQUEZ

Razón:

Señora Magistrada: Cumplo con informar que mediante Memorándum N° 28-2023-

ADM-NLPT-CSJL/PJ de fecha 30 de marzo de 2023 se me ha asignado la secretaría de
calificaciones del 15 y 16 Juzgado Laboral, motivo por el cual procedo a dar cuenta el
escrito de demanda en la fecha. Es todo cuanto informo a Ud. para los fines pertinentes.
Lima, 03 de abril de 2023

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES

Lima, Tres de abril del dos mil veintitrés. –

Vista la razón que antecede téngase presente, y dando cuenta el escrito de

subsanación de demanda de fecha 14 de diciembre de 2022 (presentado dentro
del plazo de ley), y CONSIDERANDO:

Primero: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan
con ocasión de las prestaciones de servicios de carácter laboral, de naturaleza laboral,
formativa, cooperativista o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de
servicios de carácter civil, salvo que la demanda se sustente en el encubrimiento de
relaciones de trabajo, conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la
Ley N° 29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo.

Segundo: Constituyen fundamentos del proceso laboral procurar la igualdad real de las
partes, el privilegio del fondo sobre la forma, la interpretación de los requisitos y
presupuestos procesales en sentido favorable a la continuidad del proceso, la observancia del
debido proceso, la tutela jurisdiccional y el principio de razonabilidad. Igualmente, los
jueces laborales tienen un rol protagónico en el desarrollo e impulso del proceso, impidiendo
y sancionando la inconducta contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena
fe de las partes sus representantes, sus abogados y terceros.
Tercero: A través de la demanda cuya calificación se efectúa el demandante peticiona:
"NIVELACIÓN DE REMUNERACIONES”; efectuada la revisión del referido escrito de
subsanación de demanda, es de verse que satisface las exigencias previstas en el artículo 16°
de la Ley N° 29497, el cual prevé que la demanda debe contener los requisitos y anexos
establecidos en la norma procesal civil, debiendo tenerse en cuenta que conforme a la
primera disposición complementaria de la propia Ley N° 29497, el Código Procesal Civil es
aplicable supletoriamente en el proceso laboral.

Cuarto: Lo expuesto en el considerando anterior y el contenido del petitorio determina que

la demanda sea admitida en la vía del proceso ordinario laboral, regulada por los
artículos 42° al 47° de la Ley N° 29497, por lo que corresponde programar el desarrollo de
la Audiencia de Conciliación. En atención a ello debe repararse que la norma procesal
laboral establece que la audiencia de conciliación debe ser fijada dentro de los 20 o 30 días
hábiles posteriores a la calificación de la demanda; sin embargo, dada la vasta carga procesal
que asume esta Judicatura, así como el recargado rol de Audiencias programadas en los
meses siguientes, sin perjuicio de que debemos sujetarnos a la disponibilidad de la Sala de
Audiencias para llevarlas a cabo, de manera excepcional, en mérito a lo previsto por el
Artículo 317º del Código Procesal Civil, que permite diferir una actuación procesal,
existiendo causas que justifican dicho proceder, se cita a las partes a concurrir a las
Audiencia de Conciliación en la fecha y hora que se indica.

Quinto: Con ocasión del desarrollo de la referida audiencia de conciliación, la parte

demandada debe asistir con su escrito de contestación de demanda y sus anexos. Debe
tenerse en cuenta que de acuerdo al artículo 19 de la Ley N° 29497, la contestación de la
demanda se presenta por escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en el
Código Procesal Civil, debiendo, adicionalmente, consignar una dirección electrónica, como
lo exige el artículo 13° de la Ley N° 29497. Asimismo, debe contener todas las defensas
procesales y de fondo que se estimen convenientes, siendo importante reparar en que, si
el demandado no niega expresamente los hechos expuestos en la demanda, estos
serán considerados como admitidos.

Sexto: En el desarrollo de las audiencias a programarse en el transcurso del presente

proceso, todos quienes intervienen en ellas deben observar las reglas de conducta previstas
en el artículo 11° de la Ley N° 29497, estas son: Respeto hacia el órgano jurisdiccional y
hacia toda persona presente en la diligencia, encontrándose prohibido agraviar, interrumpir
mientras se hace uso de la palabra, usar teléfonos celulares u otros análogos sin autorización
del juez, abandonar injustificadamente la sala de audiencia, así como cualquier expresión de
aprobación o censura. Igualmente, debe colaborarse en la labor de impartición de justicia,
mereciendo sanción la alegación de hechos falsos, el ofrecimiento de medios probatorios
inexistentes, obstruir la actuación de pruebas, generar dilaciones o desobedecer las órdenes
dispuestas por el Juez.
Sétimo: Las partes deben tener en cuenta que de acuerdo al artículo 15° de la Ley N°
29497, la infracción de las reglas de conducta puede generar la imposición de multas no
menores de ½ Unidad de Referencia Procesal (URP) hasta cinco (5) URP. En el caso de
comportamientos que evidencien temeridad o mala fe, las multas pueden aplicarse desde ½
hasta cincuenta (50) URP, existiendo responsabilidad solidaria entre las partes, sus
representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos, aunque en el
caso de los prestadores de servicios, la responsabilidad solidaria no se extiende a ellos.

Octavo: Independientemente de las multas que eventualmente podrían aplicarse, el nuevo

modelo procesal laboral, conforme a los artículos 23° y 29° de la Ley N° 29497, concibe la
posibilidad de recurrir intensivamente a indicios y presunciones judiciales. Así, constituyen
indicios las circunstancias en que sucedieron los hechos materia de la controversia como los
antecedentes de las conductas de las partes. Igualmente, el juez puede extraer conclusiones
en contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso,
especialmente cuando se obstaculiza el desarrollo de la actuación probatoria.

Noveno: Mediante, Decreto Supremo N°83-2020-PCM publicado el 10 de mayo de 2020, que

prorrogó el Estado de Emergencia Nacional declarado mediante Decreto Supremo N° 044-2020-
PCM, ampliado temporalmente mediante los Decretos Supremos N° 051-2020-PCM, N° 064-
2020-PCM y N° 075-2020-PCM; y precisado o modificado por los Decretos Supremos N° 045-
2020-PCM, Nº 046-2020-PCM, N° 051-2020-PCM, N° 053-2020-PCM, N° 057-2020-PCM,
N° 058-2020-PCM, N° 061-2020-PCM, N° 063-2020-PCM, N° 064-2020-PCM, N° 068-
2020-PCM y N° 072-2020-PCM, por el término de catorce (14) días calendario, a partir del
lunes 25 de mayo de 2020 hasta el 30 de junio de 2020.

Decimo: Asimismo, mediante Decreto de Urgencia N° 026-2020 publicado el 15 de marzo de

2020, que, entre otras medidas excepcionales y temporales para prevenir la propagación del
COVID-19 en el Perú, facultó a los empleadores del sector público a modificar el lugar de la
prestación de servicios de todos sus trabajadores para implementar el trabajo remoto.

Décimo Primero: Además, de Acuerdo N° 482-2020 del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, que aprobó el uso de la Solución Empresarial Colaborativa denominada
“Google Hangouts Meet” en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder
Judicial, hasta que permanezca la emergencia sanitaria declarada en el país.

Décimo Segundo.- En consecuencia, en respeto irrestricto de los derechos

fundamentales de las partes reconocidas en la Constitución Política del Perú, así como
conforme a lo dispuesto en el Artículo III del Título Preliminar de la Nueva Ley
Procesal del Trabajo N° 29497, las audiencias se deberán celebrar de manera virtual y a
través de la aplicación del “Google Hangouts Meet”, siendo así, se exhorta bajo
responsabilidad a los señores abogados y partes del proceso a capacitarse en el manejo
de dicha aplicación. Así como, se recomienda ingresar a la audiencia virtual a través de
dicho aplicativo 15 minutos antes de la hora programada, aguardando en la sala de
espera virtual el inicio de la audiencia; con la finalidad de que se lleve a cabo la
acreditación de las partes; debiendo presentar en forma previa al inicio de la
audiencia en formato PDF: los DNI, Carnet de abogado o poderes suficientes
para la participación en esta diligencia bajo responsabilidad, los cuales serán
presentados ante el requerimiento previo a vía correo electrónico de GMAIL.

Décimo Tercero: Estando a la Resolución Administrativa Nº146-2020-CE-PJ que

establece el protocolo con medidas para la reactivación de los órganos jurisdiccionales y
Administrativos del poder Judicial, así como al Protocolo Temporal para audiencias
judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria, aprobado mediante
Resolución Administrativa Nº000173-2020-CE-PJ de fecha 25 de junio del año en
curso; a fin de asegurar la continuidad de los procesos judiciales que se tramitan ante
esta judicatura,, respetando las medidas de distanciamiento social decretadas con motivo
de la emergencia sanitaria a consecuencia del brote del COVID-19.

Décimo Cuarto: Asimismo, se debe tener en cuenta, la RESOLUCIÓN

ADMINISTRATIVA N° 000231-2020-P-CSJLI-R, que, en su artículo primero, aprueba
crear el Registro de Casilla Electrónica Institucional para fines de Emplazamiento Judicial o
citación con la demanda – RECEI -;serán notificadas en las respectivas casillas electrónicas,
sin perjuicio de la forma que expresamente señale la ley. En ese sentido; a fin de cumplir con
la notificación de la presente resolución a la casilla electrónica y para la verificación de la
misma que se encuentre activa, se ha recurrido al sistema CONSULTA SINOE, a la que
este Despacho tiene acceso.

En atención a lo expuesto,
SE RESUELVE:

1. ADMÍTIR en la VÍA ORDINARIA LABORAL la demanda interpuesta por:

MILAGROS REGINA GUERRERO VASQUEZ sobre "NIVELACIÓN DE
REMUNERACIONES" teniéndose por fijado como domicilio electrónico la
casilla electrónica de notificaciones judiciales N° 14829 en donde se
notificarán las resoluciones expedidas por el juzgado conforme a lo previsto en el
artículo 13 de la Ley N° 29497.

2. Si bien se verifica que a través de la Resolución N° 02 se dispuso que la demandante

cumpla con presentar copias en físico de la demanda y anexos para notificar a la
demandada a su domicilio procesal, sin embargo de la consulta hecha al SINOE se
 pudo advertir el número de casilla electrónica de la demandada; siendo ello así
déjese sin efecto lo señalado por Resolución N° 02, y NOTIFÍQUESE al
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ” en la casilla electrónica N°
9979 ORDENÁNDOSE se efectúe la notificación de la demandada con la
resolución N° 1, la demanda y anexos, el escrito de subsanación de demanda,
resolución N° 02 y la presente resolución con las garantías y formalidades de
ley.

3. REQUERIR AL ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA para que en

virtud al principio de buena fe y colaboración procesal, y sobre todo, si considera que
en el caso de autos, la probabilidad de conciliar es escasa o nula; y por lo demás el
espacio de tiempo que requiere el proceso de contestar y el traslado (digitalizar,
cargar, enviar y notificar un escrito); de ser el caso, CUMPLA con presentar
CINCO DÍAS hábiles antes de la fecha de realización de la audiencia de
conciliación programada: el escrito de contestación, a través de la MESA DE
PARTES VIRTUAL; la misma que será calificada y de ser el caso, puesto en
conocimiento de la parte contraria en la etapa correspondiente, conforme a ley.
Asimismo, deberá tener en cuenta lo precisado en el quinto considerando de la
presente resolución.

4. REQUERIR a los Abogados de la demandada, obligatoriamente señalen:

una cuenta de correo electrónico en Gmail; número de teléfono celular con
acceso a WhatsApp del Abogado y del demandante; en un plazo de cinco días
hábiles. Asimismo que confirmen que cuenta con los equipos informáticos o móviles
y sus accesorios complementarios: cámara de video, señal de voz y datos de internet
suficientes, con las siguientes características mínimas necesarias para la llevar a
cabo en forma exitosa la audiencia virtual. ; con los que se garantizará su
participación en las audiencias virtuales, que deberán efectuarse en este proceso,
mediante el uso de la plataforma “Google Hangouts Meet. Además, En el caso que
los abogados, el demandante o demandado no cuenten con los recursos
tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada,
deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia; ello a efecto de disponer las
medidas necesarias y adecuadas para que se lleve a cabo dicha audiencia. bajo
apercibimiento de imponérseles multa de dos (2) unidades de referencia procesal
(URP), susceptibles de incrementarse sucesivamente, hasta que se cumpla el
requerimiento.
5. PRECISAR que dicha comunicación y/o la variación del correo electrónico y
teléfono de contacto, que pudieran realizar los Abogados y las partes en lo
sucesivo serán de su responsabilidad exclusiva, en caso de no comunicarlos
expresa y oportunamente.

6. PROGRÁMESE el desarrollo de la Audiencia de Conciliación de forma

VIRTUAL para el 23-08-2023 a horas 4:15 p.m a través de la aplicación del
“GOOGLE HANGOUTS MEET”, ocasión en la que las partes deben asistir
personalmente o a través de sus apoderados debidamente designados como tales. La
no asistencia de alguno de los demandados determinará su rebeldía automática,
ocurriendo lo mismo si asistiendo a la audiencia, no contesta la demanda o si el
representante o apoderado no tiene poderes suficientes para conciliar.
Minutos antes se efectuarán los actos de preparación; debiendo presentar en forma
previa al inicio de la audiencia en formato PDF: los DNI, Carnet de abogado o
poderes suficientes para la participación en esta diligencia bajo responsabilidad, los
cuales serán presentados ante el requerimiento previo a vía correo electrónico de
GMAIL.

7. COMUNICAR que el correo institucional del Área de Apoyo a las Audiencias

es08SalaAudienciaNLPTL@gmail.comprecisando que serán utilizadas
únicamente para las coordinaciones previas a la realización de las audiencias
virtuales.

8. EXHORTESE a las partes que tienen la obligación de revisar sus correos

electrónicos Gmail designados en autos, a fin de que tomen conocimiento del link
para la realización de la audiencia virtual, que les será remitido por el personal
encargado de la programación virtual de la audiencia.

9. ADVERTIR la posibilidad de que, en caso de no lograrse la conciliación, podría

disponerse según las circunstancias el juzgamiento anticipado; y en tal virtud,
requerir a los Abogados de ambas partes concurran preparados para la
formulación de sus alegatos finales.

10. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican en el escrito de
demanda y siendo que algunos obran en copias simples serán merituados en tal
condición.
 11. EXHÓRTESE a las partes, durante el desarrollo de todo el proceso en
general, a cumplir sus deberes de colaboración en la impartición de justicia; y en
particular, a los abogados para que en su oportunidad concurran a la audiencia de
conciliación debidamente preparados en las teorías del caso propuestas por ambas
partes, conociendo además los medios probatorios ofrecidos por los justiciables, y en
específico los medios probatorios importantes para su defensa, los cuales deberán ser
oralizados, en caso resulte abundante la documentación ofrecida concurrirán con
una ayuda memoria de los medios probatorios ofrecidos y/o exhibidos, con indicación
de su finalidad lo cual servirá para que los abogados de los justiciables reparen –
previa a la audiencia de juzgamiento - sobre la pertinencia, idoneidad y utilidad, a
su teoría del caso, de los medios probatorios ofrecidos, y a darle mayor fluidez a la
audiencia.

12. EVITAR la presentación de escritos tales como alegatos, jurisprudencia, pedido de

ténganse presente y de naturaleza similar, entre otros los cuales no serán proveídos.
De ofrecerse prueba extemporánea, deberán presentarse y sustentarse
necesariamente en la Audiencia de Juzgamiento, teniendo en cuenta que el presente
proceso se inspira entre uno de sus principios básicos en la ORALIDAD; bajo
apercibimiento de imponérseles multa.

Notifíquese con las formalidades de Ley.