Monográfico.

Sección III
GRUPOS DE DISCUSIÓN EN TELEGRAM
Un acercamiento a los irredentos argentinos
en tiempos de pandemia
Telegram Discussion Groups. An Approach to
the Argentinean Irredentos in Pandemic Times

Iván Facundo Rubinstein

Universidad Nacional Autónoma de México (México)
https://orcid.org/0000-0001-7069-0340

Guido Alejo Sciurano

Instituto de Desarrollo Económico y Social (Argentina)
https://orcid.org/0000-0002-0781-7887

El objetivo de este artículo es describir y analizar The aim of this article is to describe and analyze the
los argumentos en contra de la vacunación para arguments against vaccination for covid-19 put for-
covid-19 que esgrimieron grupos de personas en ward by groups of people in the socio-digital net-
la red sociodigital Telegram entre el 28 de junio y work Telegram between June 28 and July 1 of 2021.
el 1 de julio de 2021. Más concretamente, se pro- More specifically, it is proposed to identify the plural-
pone identificar la pluralidad de argumentos de ity of arguments of those people who opposed the
aquellas personas que se opusieron al sistema vaccination system, with its nuances and differences.
de vacunación, con sus matices y diferencias. Asi- Moreover, it investigates the logics of reasonable-
mismo, se indaga en las lógicas de razonabilidad y ness and legitimacy that underline them. We use the
legitimación que subyace a los mismos. Para llevar methodological approaches of the sociosemiotics
a cabo dicho análisis, se hizo uso de las herramien- and sociolinguistics to describe the interpretative
tas metodológicas de la sociosemiótica y la sociolin- model of those who was against vaccination, through
güística; específicamente, se reconstruyó el modelo the analysis if the discursive marks. As we saw during
interpretativo de quienes se opusieron a la vacuna- 2020 and 2021, the effective actions against the pan-
ción, a través del análisis de las marcas discursivas. demic would not be enough if we do not have the
Tal como se ha visto durante el transcurso del 2020 consensus with all the social actor, including those
y 2021, no es posible tomar acciones efectivas con- who are against the scientific discourses of the State.
tra la pandemia si no se cuenta con el consenso de
todos los actores involucrados, incluyendo a quie-
nes, por diversas razones, se resisten a encuadrar
su modo de vida dentro de las recomendaciones
estatales. El diálogo entre estos diversos sectores
sociales es, por lo tanto, un paso imprescindible.

Palabras clave Keywords

Telegram, covid-19, democracia digital, comunica- Telegram, covid-19, digital democracy, political com-
ción política, sociosemiótica, antivacunas, fake news munication, socio-semiotics, anti-vax groups, fake
news

Cómo citar este artículo: Rubinstein, I. F. y Sciurano, G. A. (2024). Grupos de discusión en Telegram. Un acercamiento a los irredentos
argentinos en tiempos de pandemia. TSN. Revista de Estudios Internacionales, (16), 162-176. https://doi.org/10.24310/transatlan-
tic-studies-network.16.2024.20206. Financiación: este artículo no cuenta con financiación externa.

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

162 TSN nº16, 2024. ISSN: 2530-8521

Introducción la valoración de distintos proveedores, los niveles
de polarización política y la multiplicidad de estra-
La relación entre las autoridades que ocupan el po- tegias sanitarias subnacionales fueron algunas de
der público del Estado y las personas a las cuales las especificidades del caso.
representan constituye un foco de interés privile- Teniendo esto en cuenta, el presente trabajo se
giado de varias disciplinas de las ciencias sociales. propone describir y analizar los argumentos desa-
El contexto de pandemia de covid-19 no ha hecho rrollados por grupos de personas que se opusieron
más que acentuar el foco de tensión que anida en a las políticas sanitarias gubernamentales. Partimos
tal relación, planteando desafíos, dilemas y pregun- de la necesidad de entender, desde dentro, cuáles
tas: ¿cuál es el límite de las libertades individuales son las razones que esgrimieron estos grupos, que,
en un marco de emergencia sanitaria? ¿Hasta qué para el caso argentino, han sido definidos como
punto es legítima la imposición de medidas de «irredentos» (Fernández, 2020): aquella población
cuidado? ¿Qué argumentos emplean quienes des- que, independientemente de su nivel socioeconó-
creen y se oponen a esas medidas? ¿En qué térmi- mico o de escolarización, resistió a los argumentos
nos discuten su legitimidad y legalidad? enunciados desde el discurso científico estatal, así
Transitando la segunda mitad del año 2021 y ha- como a las restricciones sanitarias de los diferentes
bida cuenta de la disponibilidad de vacunas para órdenes de Gobierno.
gran parte de los países desarrollados del norte Las ciencias sociales no desatendieron el fenó-
global y algunos países periféricos, las discusiones meno de estos grupos de población. Por el con-
en torno a los niveles de inoculación y las distintas trario, han ofrecido una gama variada de respues-
posturas societales no hicieron más que incremen- tas e hipótesis para su análisis en tiempo real. Sin
tarse. En Estados Unidos, por ejemplo, la presen- embargo, los abordajes se han caracterizado por
cia de un fuerte movimiento antivacunas se com- subestimar o desestimar sistemáticamente la agen-
binó con una tradición liberal, y el hecho de que cia social y la perspectiva de los propios sujetos in-
la aprobación de las vacunas fuera de emergencia volucrados, haciendo foco en variables externas a
(el proceso no tuvo el tiempo habitual establecido los individuos y sus interacciones: desde aquellos
por los protocolos sanitarios) dio como resultado que focalizaron en los riesgos de lo que califican
una estrategia estatal basada en la implementación como fake news (Catalán, 2020; Van der Linden,
de incentivos positivos: ante el exceso de oferta de Roozenbeeck y Compton, 2020; Apuke y Omar,
dosis se pusieron de forma gratuita, se facilitó el 2021) o los efectos nocivos de lo que se ha denomi-
acceso físico a la vacuna, se agilizó el proceso para nado como «infodemia» (Morán, 2020; Cinelli et al.,
que llevara la menor cantidad de tiempo posible 2020) hasta quienes centraron la discusión en tor-
y la mayoría de los Gobiernos subnacionales ofre- no a la eficacia de la comunicación pública y las po-
cieron recompensas a quienes decidieron vacu- líticas sanitarias en un esquema top-down (Da Silva
narse (desde comida rápida hasta la participación y De Ulysséa, 2020; Hatcher, 2020; Newton, 2020).
en sorteos con premios millonarios). Otros países, En el caso específico de Argentina, también se ha
como Francia, se enfrentaron a los movimientos an- señalado la configuración de la política mediatiza-
tivacunas con estrategias menos concesivas, como da a través de las diferentes plataformas mediáti-
la implementación de certificados sanitarios que cas y redes sociodigitales (Slimovich, 2021).
permitieron diferenciar el acceso de los ciudada- Si bien todos estos abordajes resultan enrique-
nos a bienes y servicios dependiendo de si estaban cedores para entender en mayor profundidad la
vacunados o no; así, las personas no vacunadas compleja situación de la pandemia por covid-19,
fueron puestas frente a un abanico de incentivos aún resta explicar cuáles son las diferentes lógicas
negativos, como la prohibición de viajar en trans- que caracterizan a quienes, por diversas razones,
porte público y asistir a eventos deportivos. Para- no se encuadran dentro de los límites sanitarios
lelamente, se desplegaron acciones institucionales que impone el Estado o deciden ponerlos en cues-
para garantizar la obligatoriedad de las vacunas tión en la arena pública. Lejos de asumir que se tra-
anticovid, como lo son las presiones a los organis- ta simplemente de fake news, acciones irracionales
mos regulatorios internacionales con el fin de que o negligentes que ponen en peligro la salud del
otorguen la aprobación definitiva de las vacunas, lo resto de la población, nos interesa dar cuenta de
que presumiblemente ayudaría a disipar las dudas los modelos interpretativos (Vasilachis, 2013) que
de personas indecisas por falta de información. movilizan a dichos grupos. Más aún, ¿se trata de
Argentina no ha sido ajena a estos debates y un solo modelo interpretativo o detrás de estos
tensiones, y ciertas características sumaron com- grupos coexisten modelos plurales que impulsan
plejidad al escenario local: una historia reciente una gama de creencias heterogéneas? Y de ser así,
de dificultades en el abastecimiento de vacunas, la ¿cuál es la relación entre ellos: coexistencia, com-
disputa simbólica a nivel de la sociedad referida a plementariedad u oposición?

2024 163
 En estos tiempos de polarización se refuerza men y frecuencia de exposición a las interacciones.
la necesidad ética y política (también académica) Lejos de concebir la virtualidad como un espacio
de tender puentes recíprocos de entendimiento. cerrado sobre sí mismo, entendemos que es posi-
Quizá la metáfora más adecuada es la planteada ble interpretar lo que pasa en esos espacios a la luz
por la socióloga estadounidense Arlie R. Hochs- de lo que ocurre en otras esferas de la vida social.
child (2016), quien propone «trepar el muro de la Por tal motivo, tuvimos siempre en consideración la
empatía». Desde esta perspectiva, proponemos evolución paralela de las interacciones en el grupo
avanzar en un análisis que no se alimente ni abreve de Telegram, las políticas públicas sanitarias aplica-
de estereotipos preconcebidos, para así compren- das en los momentos en que esas interacciones se
der mejor las condiciones que moldean aquellos suscitaban y las distintas líneas editoriales de me-
comportamientos y perspectivas que nos parecen dios masivos de comunicación nacionales.
inentendibles a priori (y que en consecuencia eti- De entre las redes sociales digitales existentes,
quetamos como irracionales). Esperamos así con- la elección de Telegram descansa en varias razo-
tribuir a los estudios en torno a la comunicación y nes. En primer lugar, luego del cambio de políticas
la democracia, en el entendido de que el diálogo de privacidad de Whatsapp a comienzos del 2021,
público es una dimensión toral para la construcción la aplicación de Telegram superó las quinientos mi-
del bienestar de la población. llones de descargas en todo el mundo, posicionán-
Tal como se ha visto durante el transcurso de dose así como una aplicación de mensajería cifra-
los últimos años, no es posible tomar acciones da de alto consumo. En segundo lugar, a diferencia
efectivas contra la pandemia si no se cuenta con el de su competidora, Telegram presenta funciones
consenso de los actores involucrados, incluyendo adicionales propias de otras redes sociodigitales
a quienes, por diversas razones, se resisten a en- como Facebook e Instagram, ya que permite crear
cuadrar su modo de vida dentro de las recomen- y difundir grupos y contenidos (públicos o priva-
daciones estatales. El diálogo entre estos diversos dos) y canales de difusión sin límite de suscriptores.
sectores sociales es, por lo tanto, un paso impres- Finalmente, es posible mantener el número telefó-
cindible, y más aún ante el desafío que represen- nico en el anonimato. Todas estas características
tarán durante las próximas décadas los problemas contribuyen a crear una plataforma idónea para el
asociados a nuevas pandemias y los efectos del debate y la discusión; y consecuentemente, la or-
cambio climático. ganización política.
Lo que viene a continuación se encuentra es- Desde sus inicios, Telegram ha sido estudiada
tructurado en cinco secciones. La primera de ellas como una plataforma que posibilita la comunica-
detalla el contexto de virtualidad que caracteriza ción anónima de los movimientos sociales que se
al grupo estudiado y al enfoque metodológico. oponen a las políticas llevadas a cabo por el Go-
Seguidamente se presentan las coordenadas me- bierno y buscan escapar a la esfera de influencia
todológicas y sus implicaciones técnicas, reflexi- estatal, ya se encuadren en una lucha por ampliar
vas y expositivas. La tercera ofrece el análisis y la democracia institucional (Bykov, Medvedeva y
la exposición de las categorías utilizadas para su Hradziushka, 2021) o por reivindicar los derechos
abordaje. La cuarta sección expone una síntesis de de las minorías bajo regímenes autoritarios (Johns
hallazgos y su integración en el modelo interpre- y Cheong, 2021). Dentro del campo de la comuni-
tativo postulado para la interpretación del grupo cación política de las democracias occidentales, se
estudiado. Finalmente, procedemos en las conclu- ha señalado su potencial como canal de comunica-
siones a realizar una reflexión para investigaciones ción para los partidos políticos, tanto tradicionales
prospectivas. como nóveles, durante las campañas electorales
(Sierra, González y Rodríguez, 2022). Asimismo, se
ha enfatizado en su uso para la difusión segura de
Telegram y el contexto de la virtualidad información, en el caso de los periodistas (Sánchez
y Martos, 2020), pero también en su potencial para
Durante el 2021 ocurrieron en Argentina una serie fortalecer las redes de grupos de extrema derecha
de marchas, quemas de cubrebocas y otras mani- (Urman y Katz, 2020). En el caso específico de la
festaciones similares; todos estos eventos fueron pandemia por el covid-19, se ha descrito su uso
esporádicos y geográficamente dispersos. La par- por parte de los ayuntamientos españoles como
ticipación presencial en tales espacios hubiera sido una forma de acercarse a la ciudadanía y combatir
difícil, dada su dispersión territorial y temporal; al las fake news (López, 2020).
mismo tiempo, hubiera significado un riesgo para Como es posible apreciar en el último caso, se
la salud de los investigadores. En este sentido, con trata de una visión que considera las fake news un
sus puntos a favor y en contra, la estrategia meto- efecto provocado por la ausencia de voces insti-
dológica escogida nos permitió maximizar el volu- tucionales cuando se señala, citando una fuente,

164 TSN nº16

que «la ciudadanía ha demostrado […] que necesita las lógicas discursivas, y el enfoque del análisis dis-
combatir el auge de las fake news siguiendo fuen- cursivo tiene bastante que decir sobre este tópico.
tes de información fiable como lo han sido los ca- Al adentrarse en las plataformas digitales es
nales de Telegram de las administraciones locales» posible detectar ciertas regularidades: podemos
(p. 119). Este argumento consiste en una abducción contar con el total de interacciones que se han lle-
no sustentada en evidencia empírica, según la cual vado a cabo en dicho espacio; el tipo de mensaje
la desinformación se combate con la difusión top- suele ser preponderantemente textual (con acom-
down de comunicación institucional. Como hemos pañamiento de mensajes visuales o audiovisuales),
señalado, el punto no es descartar este tipo de quedando excluida la comunicación corporal o
abordajes, sino complementarlos con un análisis gestual; asimismo, se pierde el contexto material
cualitativo que visibilice los diferentes argumentos y presente al momento en que cada persona produ-
racionalidades esgrimidos por quienes se negaban jo o consumió los mensajes en cuestión (Pink et al.,
a acatar las políticas sanitarias delineadas por los Es- 2015; Bárcenas y Preza, 2019; Marzioni, 2020; Ce-
tados. Para ello, en el siguiente apartado se presen- sarino, 2021). A pesar de estas limitaciones, contar
ta el enfoque metodológico seguido en el análisis. con la totalidad de los mensajes nos ha posibilita-
do poner en práctica un análisis discursivo desde el
enfoque de la sociosemiótica, el cual nos permitió,
Enfoque metodológico1 tal como sostenía Eliseo Verón (1998), reconstruir
procesos de producción de sentido al analizar los
Para este trabajo hemos adoptado un enfoque vin- productos discursivos.
culado a técnicas interpretativas, junto a una preo- En este trabajo hemos optado por reconstruir
cupación por la reflexividad (tomando en sentido los modelos interpretativos que se ponen en juego
amplio a Guber, 2011), la cual redunda en investi- en el interior del grupo de Telegram. Entendemos
gaciones de tipo inductivo-iterativo cuyas hipótesis por modelo interpretativo al conjunto de recursos
iniciales experimentan una metamorfosis al atra- lingüísticos y estrategias argumentativas emplea-
vesar el trabajo de campo (O’Reilly, 2005). Desde dos para representar a la realidad, a sus actores, sus
esta perspectiva, el análisis se encuentra centrado relaciones mutuas y sus procesos (Vasilachis, 2013).
en sistemas de producción, rastreo y recopilación Dichos modelos orientan las lecturas que los dife-
de datos que están mediados digitalmente, lo cual rentes individuos hacen tanto de la realidad como
incluye la observación de interacciones en tales es- de los discursos que sobre ella circulan (discursos
pacios (Murthy, 2011). que pueden ser de carácter periodístico, políti-
Nuestro enfoque se centró en entender a un co-gubernamental, científico, etcétera). Por tal mo-
«otro» construido y autorrepresentado digitalmen- tivo, el análisis detenido de los discursos del grupo
te (Marzioni, 2020). Como se ha explicado, se tra- escogido permitió postular su modelo interpreta-
ta de personas que se posicionan contrarias a las tivo; dicho ejercicio, si bien no resulta exhaustivo,
políticas sanitarias del Estado y que se valen de la creemos que puede ser un aporte para acercarnos a
accesibilidad de las herramientas digitales para la comprensión de los «irredentos» tanto en Argen-
potenciar la comunicación horizontal y fomentar la tina como en otras partes del mundo.
participación en prácticas tanto online como offline Para postular los modelos interpretativos, se ana-
(Rodríguez Cruz, 2021). lizaron las marcas discursivas (Verón, 1998) presen-
El punto de vista nativo que se rastrea y recons- tes en las conversaciones de los miembros de un
truye a partir del estudio es el de aquellos/as au- grupo de la red sociodigital Telegram cuyos miem-
tores/as de la plataforma, lo cual implica una serie bros se encuadran en la definición de «irredentos».
de limitaciones a tener en cuenta. Estas refieren Asimismo, se analizó el tipo de consumo de con-
sobre todo a la imposibilidad de contar con datos tenido digital proveniente de otras plataformas
sociodemográficos precisos. La edad de la po- (de noticias, videos, blogs, etcétera), para entender
blación objetivo, la composición según género, la el modo de circulación de los diferentes discur-
distribución geográfica exacta, el nivel educativo o sos al interior de dicho grupo y su posible contri-
socioeconómico se presentan aquí como variables bución al establecimiento de los modelos interpre-
difíciles (cuando no imposibles) de analizar. Se en- tativos. De esta forma, las preguntas que guiaron
cuentran fuera de nuestro alcance por motivos téc- nuestra aproximación a los discursos de los «irre-
nicos y éticos. Sin embargo, como veremos a con- dentos» fueron: ¿por qué se oponen a las políticas
tinuación, lo que nos mueve es una pregunta por sanitarias? ¿Cuáles son sus argumentos? ¿De qué
forma los construyen? ¿Cómo circulan? Y ¿en virtud
de qué atributos dichos argumentos revisten un
1
El desarrollo que aquí realizamos sobre análisis de redes socia- nivel aceptable de verosimilitud entre aquellos/as
les digitales recupera la propuesta de Sciurano y Siede (2021). que los reproducen?

2024 165
 mediática. No obstante, como se verá a continuación,
las temáticas tratadas en el grupo de Telegram no es-
La estrategia de indagación tuvieron construidas en torno a esta medida sanitaria,
sino que siguieron un devenir paralelo. Si bien el gru-
que hemos propuesto permite po no es impermeable a los discursos periodísticos y
acceder a sentidos y valores políticos (incluso se retoman notas periodísticas de
medios tradicionales), las lecturas de estos obede-
generales que circulan en la cen a la lógica interna propia del grupo.

sociedad argentina
Un acercamiento al grupo Profesionales
por la Verdad
Las marcas discursivas mediante las cuales se
ha realizado el análisis presentan una naturaleza El grupo escogido es de carácter abierto, lo cual
heterogénea: desde el uso de paratextos (videos e quiere decir que cualquier persona puede acceder
imágenes) e hipervínculos (principalmente a sitios a él a través de su enlace. Al momento de redac-
de noticias) hasta el empleo de diferentes tipos de ción2, el grupo contaba con más de 950 miembros,
modalizadores para orientar una determinada lec- la mayoría de ellos activos a lo largo de todo el día.
tura del mensaje (tales como el uso de comillas o Su objetivo, tal como señala en la sección de infor-
signos de interrogación para resaltar el sarcasmo mación, es el de «discutir temas relacionados con
o la autoidentificación del enunciador con los lec- cómo oponer resistencias legales y culturales» a las
tores). El análisis de cada una de ellas no obedeció medidas sanitarias delineadas por el Gobierno ar-
a un punto de partida preestablecido, sino que si- gentino para combatir la pandemia del covid-19.
guió un camino inductivo, partiendo del potencial Fue creado en marzo del 2021 por un abogado ar-
heurístico de cada una de estas marcas (Vasilachis, gentino y se adscribe cercano a grupos como Abo-
2013, p. 17). gados por la Verdad o Amparo Nacional.
Aunque nos faltó el cara a cara, la estrategia de Ahora bien, dado el amplio volumen de mensa-
indagación que hemos propuesto permite acceder jes difundidos, cuyo promedio supera la centena por
a sentidos y valores generales que circulan en la día, la organización del corpus se ha realizado de
sociedad argentina: no fueron pocas las manifesta- forma inductiva, yendo del examen detenido de los
ciones callejeras y movilizaciones públicas de gru- mensajes a las diferentes categorías analíticas y mo-
pos con estos valores (antivacunas, «médicos por la delos disponibles (tanto en lo concerniente a las for-
verdad», autoconvocados para la quema de cubre- mas argumentativas como a los ejes temáticos y los
bocas, «defensores de las libertades individuales», distintos modos de circulación entre plataformas). En
etcétera); sus discursos tampoco estuvieron ausen- total se han analizado 187 mensajes3, de los cuales
tes de los medios de comunicación tradicionales en este trabajo se mostrarán aquellos que se consi-
con presencia nacional (televisión, radio y diarios). dera más representativo o que poseen valor heurís-
Podemos decir que coincidimos espacial y tempo- tico en función de nuestro objetivo de investigación.
ralmente con nuestros/as interlocutores/as en varias Dado que lo que interesa es la comprensión de los
esferas (la digital, pero también la offline). Así, las argumentos y no su medición cuantitativa, el cri-
narrativas e interacciones observables en Telegram, terio escogido fue el de saturación: el punto en el
analizadas en marcos específicos y puestas en re- que el análisis de los mensajes no arroja novedad
lación con otras esferas, permitieron trascender los cualitativa ni aporta un elemento novedoso para dar
obstáculos que implica observar una plataforma di- respuesta a la pregunta de investigación.
gital en particular (Bárcenas y Preza, 2019). Con el objetivo de clarificar las racionalidades
Para este trabajo hemos analizado los mensajes heterogéneas que se ponen en juego en las interac-
producidos en el grupo Profesionales por la Verdad ciones del día a día, hemos tomado como punto de
entre los días 28 de junio y 1 de julio. La razón de partida para la organización de hallazgos la división
dicho recorte temporal obedece a un fenómeno retórica clásica entre logos, ethos y pathos, conside-
de política sanitaria por parte del Gobierno argen- rando las siguientes salvedades: no presuponemos
tino: esa semana se decidió reducir el 70 % del cupo que encontraremos discursos «puros» característicos
de personas que pueden ingresar al país, lo que im- de cada una de estas tres categorías; por el contrario,
plicó la suspensión de vuelos y que aquellos que se
encontraban en el exterior debieran retrasar su regre-
so. Dicha medida estuvo fuertemente cuestionada 2
Lunes 19 de julio de 2021.
por diferentes figuras de la política y el periodismo, 3
Distribuidos de la siguiente manera: 33 el día 28 de junio, 29 el
al tiempo que ocupó un lugar central en la agenda día 29 de junio, 66 el día 30 de junio y 59 el día 1 de julio.

166 TSN nº16

lo que se observa es su mixtura y transversalización asimismo, se brindan dos enlaces, uno al progra-
a lo largo de los discursos analizados. Por tal moti- ma de difusión de dicho informe y el otro a la lista
vo, a la hora de analizar un determinado discurso (o de publicaciones de @InfoVacunas. El mensaje en
conjunto de ellos, en el caso de las interacciones) cuestión fue visto por más de 55.000 personas.
se consideró cuál era la dimensión predominante. Y
dado que lo que interesa es comprender el conjunto
de razones argumentadas por los «irredentos» que
conforman el grupo analizado, no nos detendremos
en la prevalencia de discursos lógicos o de discursos
éticos, por ejemplo; lo que haremos será postular los
diferentes modelos interpretativos que organizan las
diferentes interpretaciones de «lo real» (en este caso,
la referencia a la pandemia del coronavirus y las ac-
ciones de políticas públicas). La elección de la pers-
pectiva retórica para el análisis de los discursos no es
azarosa. La entendemos no como un saber puramen-
te epistémico, sino ante todo como una doxa, una
práctica argumentativa concreta mediante la cual las
personas ponen el lenguaje al servicio de una deter-
minada concepción de la realidad (Vitale, 2015).
Finalmente, una serie de aclaraciones en relación
con la privacidad. Tal como hemos sostenido, el gru-
po es público; esto significa que no se requiere auto-
rización para ingresar, su acceso es libre a través del
enlace. Asimismo, Telegram asegura la privacidad de
sus usuarios al no registrar sus números telefónicos:
lo que aparece es tan solo el nombre público que
elige cada uno, el cual puede ser su nombre com-
Imagen 1. Difusión de evidencia sobre presencia de grafeno en va-
pleto o un acrónimo, siglas e incluso un nombre de cunas. Fuente: dominio público.
fantasía. En los casos en que refiera a un mensaje en
particular, lo hacemos de acuerdo con su nombre pú-
blico, sin mencionar el apellido (en los casos en que En este punto debemos recordar que lo que
hay apellido). Asimismo, se quitaron las imágenes de estamos viendo en esta categoría no es la verdad
perfil. De esta forma, garantizamos el anonimato o falsedad de las proposiciones, sino su forma. En
de todos quienes participan del grupo. otras palabras, la falsedad de la información (que
posteriormente han difundido canales de noticias
Logos: la argumentación racional de varios países) no impide que analicemos el
componente lógico-argumentativo del mensaje:
El primer caso inscrito en esta categoría lo encon- la apelación a la evidencia empírica de carácter vi-
tramos en un usuario que reenvía un mensaje del sual, es decir, la correspondencia entre los elemen-
canal @InfoVacunas. En dicho mensaje se difunde tos constitutivos de la vacuna y del grafeno. Esto
un flyer en el cual se «confirma» que las vacunas se inscribe en la búsqueda de evidencia empírica
de Pfizer-BioNtech contienen grafeno. En dicha (entendida como objetiva) que permita establecer
imagen se presentan dos fotografías tomadas por una correcta correspondencia entre una proposi-
microscopios (ópticos y electrónicos) comparan- ción y el estado del mundo real al que refiere; y en
do imágenes de archivo del grafeno con el que se el caso del flyer, la evidencia empírica se establece
encontraría en la vacuna (imagen 1). En el mensaje gracias a la utilización de equipo científico destina-
en cuestión se explica que la investigación estuvo do a esa misma finalidad. Su uso queda expresado
a cargo de Ricardo Martín (director de La Quinta en el empleo indicial de las imágenes tomadas con
Columna)4 y José Luis Sevillano (médico cirujano); microscopio.
La argumentación lógico-racional también po-
demos observarla en las interacciones, ya sea para
4
Portal web de noticias que se describe como un sitio que pro-
porciona «información alternativa pero contrastada con objeto
de que seas partícipe de acontecimientos de vital importancia
que suceden en la sociedad que te rodea y que la mayor parte su nombre del sitio web; basta mencionar que refiere a la expre-
de las veces no son objeto de difusión en la pantalla de tu televi- sión para designar, en tiempos bélicos, a la población supuesta-
sión». Por razones de espacio omitimos el análisis semántico de mente leal al bando contrario.

2024 167
realizar una corrección o bien para contraargumen- en que no miden la carga viral) y cuáles son las cau-
tar los dichos de otra persona. El primer caso lo sas de muertes por enfermedades preexistentes.
encontramos en la conversación entre los usuarios Finalmente, cierra su mensaje con una proposición
Caro Mncd y FEF. La primera sostiene: «No es lo que han difundido incluso organizaciones interna-
que dice ahí. Prudencia», en relación con las opi- cionales, Gobiernos y centros médicos: «A veces,
niones que se venían vertiendo respecto a los ries- con el ánimo de ayudar, se cae en la desinforma-
gos de vacunación. Como puede verse en el inter- ción». Puede verse claramente que la construcción
cambio entre ambos usuarios (imagen 2), además argumental se realiza a partir de una racionalidad
del llamado a la prudencia (es decir, no dejarse lle- que, si bien no está alineada con aquella de la
var por falsos alarmismos o noticias inverificables), OMS o de diferentes Gobiernos, como el argenti-
Caro Mncd explica que lo que se afirma no es que no, toma como premisas la investigación científica
las vacunas provoquen tumores, sino que pueden y la evidencia empírica —por ejemplo, la asevera-
ocasionar un falso positivo en las pruebas diagnós- ción de Cristina de que mueren más personas en
ticas: sus efectos pueden inducir a confundirlos los hospitales que en sus hogares.
con un tumor y esa es la razón de que se «reco-
miende» esperar mes y medio antes de realizarse
estudios. Esta corrección, aceptada por parte de
FEF, permite una relectura más exacta del mensaje
anterior, tanto por parte del propio FEF como, en
principio, del resto de las personas que siguen la
conversación.

Imagen 2. Corrección de proposición 1. Fuente: dominio público.

En el segundo caso, Cristina responde a Eduar-

do, quien ha enunciado un mensaje que podría
catalogarse como «alarmista» en el sentido de
que asevera que se nos está inyectando grafeno
y fumigando con virus (imagen 3). Ante esto, Cris- Imagen 3. Corrección de proposición 2.
Fuente: dominio público.
tina señala las grandes incongruencias (sic) de las
publicaciones anteriores. Explica de qué están he-
chos los virus y por qué no es posible «fumigar» Dentro de esta categoría podemos englobar
con ellos y por qué «no vienen a matarnos», dado no solo los discursos puestos a circular, sino tam-
que ni siquiera son seres vivos. Seguidamente ex- bién la propia denominación de los grupos. Como
plica por qué los PCR no son fiables (en la medida hemos mencionado, encontramos una estrecha

168 TSN nº16

relación con el grupo Abogados por la Verdad, a una valoración individual por parte de una perso-
pero también existen grupos con denominación na y no, como podría observarse en otros casos, a
similar, como Médicos por la Verdad, Biólogos por una estructura ética coherentemente integrada en
la Verdad o Psicólogos por la Verdad (con sus di- un sistema de valores y actitudes.
ferentes variantes de acuerdo con los países). En Esta categoría puede apreciarse en las reco-
todos los casos, la argumentación se esgrime des- mendaciones que realiza FEF, quien se presenta
de los conocimientos expertos de cada uno de los como abogado y desde dicha posición se pronun-
campos (abogacía, medicina, biología, psicología). cia (imagen 4). Su opinión se basa parcialmente en
A su vez, el complemento «por la verdad» desig- el informe de La Quinta Columna en relación con la
na la búsqueda por posicionar un tipo de discurso presencia de grafeno en las vacunas. En otras pala-
que se presenta no solo como alternativo al «ofi- bras, tomando como base las premisas argumenta-
cial», sino también verídico. das desde el discurso científico, FEF «recomienda»
El lugar en cuanto que profesionales (abogados, una serie de medidas de carácter jurídico: usar el
médicos, biólogos, psicólogos) resulta importante informe para solicitar la suspensión temporal de
no solo por el saber experto desde el cual estruc- la vacunación hasta que no se entreguen viales
turan sus argumentos, sino también por la calidad para realizar análisis «independientes»; que se ini-
ética. Se presentan no solo como poseedores de la cien acciones legales para exigir la entrega de via-
«verdad» —en contraste con las mentiras, falsedades les para su análisis (paso previo a la suspensión);
o tergiversaciones que tendría el discurso oficial—, que se realicen análisis de muestras de sangre de
sino también como portadores de la información y personas vacunadas. Asimismo, recomienda a los
herramientas adecuadas para sacarla a la luz. Es por otros abogados que trabajen pro bono o con ho-
ello por lo que la dimensión lógica se complementa norarios asequibles, ya que se trata de «salvar a la
con la moral, como veremos a continuación. humanidad».
El carácter ético del enunciante (en este caso
Ethos: la argumentación desde la moral un abogado) resulta esencial para dar fuerza argu-
del enunciador mentativa a su mensaje. Esto es así, ya que, como
bien sostiene el propio FEF, en Argentina se recha-
Si bien por etimología el ethos refiere a la dimen- za la vacunación con Pfizer para menores de edad,
sión ética del orador, en este trabajo preferimos en- por lo que no es aplicable el informe. No obstante
focarlo desde la moral, en el sentido de que remite esta circunstancia, señala: «No podemos dejar de

Imagen 4. La fuerza argumentativa del ethos de abogado. Fuente: dominio público.

2024 169
sospechar que las otras vacunas tengan lo mismo Guardian para sustentar las afirmaciones contrarias
o algo similar y dañino». Esta afirmación, que no se a las farmacéuticas y el sistema de vacunación que
encuentra sustentada en premisas verificables, tie- se esgrimen dentro del grupo. A diferencia de otras
ne la fuerza argumentativa de quien la está enun- noticias difundidas, en este caso no se trata de
ciando (lo cual podría encuadrarse dentro de la blogs, videos de YouTube o páginas web de escasa
figura legal del principio precautorio). En este caso presencia pública, sino de un periódico británico
la persuasión no se encuentra sustentada en evi- al que no se puede acusar de difundir fake news
dencia empírica, sino simplemente en la jerarquía o noticias clickbate. Es por esto mismo que hemos
de valores: en tanto que no se conoce la compo- considerado su inclusión en la categoría del ethos:
sición química de las vacunas, se busca suspender porque su uso resulta en una apelación a la autori-
las políticas de vacunación. dad periodística del medio.
Asimismo, es necesario considerar que dicho ra-
zonamiento se sustenta en la premura con la que los
diferentes países e incluso la propia Organización
Mundial de la Salud aprobaron de urgencia las dis-
tintas vacunas para combatir al Sars-Cov-2. En efec-
to, como se ha mencionado al comienzo del traba-
jo, los países comenzaron el proceso de vacunación
sin seguir el tiempo establecido por los protocolos
de las propias instituciones sanitarias, por lo que la
desconfianza de diferentes sectores de la población
no resulta gratuita. La idea central del argumen-
to de FEF es ligeramente diferente de la del canal
@InfoVacunas: en el primer caso se trata de un argu-
mento que adopta la forma del discurso científico,
sustentado en la evidencia empírica. Por el contra-
rio, en el segundo caso estamos ante un problema
de valores: ¿ponderamos la rápida vacunación de
la población o esperamos hasta saber exactamente
qué contiene cada una y si resulta nociva para la sa-
lud humana? Ante la ausencia de evidencia objetiva,
lo que prima en el argumento de FEF, como hemos
mencionado, es el principio precautorio.
En lo concerniente a la circulación de noticias
publicadas por medios de comunicación, estas se
encuadran también en el ethos, en una argumenta-
ción construida en base a la cita de autoridad. Tal
es el caso del uso que se hace de una nota del dia-
rio británico The Guardian, en la cual se informa so-
bre la red de sobornos de la industria farmacéutica
(imagen 5). El mensaje reenviado fue visto más de
95.000 veces y su fuente original es COVID-19845.
Además de contener el enlace a la nota periodísti-
ca, se acompaña de un breve comentario en el que
se sostiene que la investigación «destapa que las
empresas farmacéuticas otorgan importantes can-
tidades de dinero en fondos ocultos para comprar Imagen 5. Apelación a The Guardian como cita de
a los parlamentos». autoridad. Fuente: dominio público.
El comentario resulta pertinente en primer lu-
gar porque la noticia se encuentra redactada en
inglés, por lo que sirve como un resumen en espa- Ahora bien, el uso del diario The Guardian como
ñol. Pero, más importante aún, puede entenderse cita de autoridad no se limita solo al caso descri-
como una apelación a la legitimidad del diario The to. También hemos encontrado la difusión de una
noticia en la cual se informa de que el presidente
de Brasil, Jair Bolsonaro, ha destituido a un fun-
5
En una clara referencia a la clásica novela distópica sobre con- cionario del Ministerio de Salud por un supuesto
trol estatal 1984, de George Orwell. caso de soborno para implementar la vacunación.

170 TSN nº16

Asimismo, se ha utilizado hasta la propia Organiza- de INCREADOS que alerta sobre una persona (más
ción Mundial de la Salud: en un hipervínculo difun- exactamente una «cuenta», como se la define) que
dido, se explica que dicha institución «no recomien- estaría buscando «cargarse» el grupo. Dado que el
da» la vacunación a menores de edad, reforzando grupo analizado es de carácter abierto —es decir,
así los argumentos de quienes se oponen a las polí- que cualquier persona puede unirse a través del
ticas destinadas a dicha población. enlace del mismo—, no resulta sorprendente la hete-
Los riesgos de vacunar a los menores de edad rogeneidad de individuos. Y tampoco resultaría sor-
también se argumentan desde la jerarquía de valo- prendente que haya quienes busquen simplemente
res. En un mensaje de Fátima, reenviado desde la generar caos y discusión, tergiversando la finalidad
cuenta Dignidad para Todos, ella pide no usar a los originaria.
niños «como escudo: debemos proteger a nuestros Consideramos este mensaje como pertenecien-
hijos, no sacrificar su integridad física por los adul- te a la categoría ética, porque la advertencia no se
tos». Esto se entiende al considerar el bajo riesgo construye desde lo racional, sino desde la moral. La
que representa para dicha población el contraer forma mediante la cual dicha cuenta buscaría «car-
covid-19, el cual no justifica que se los inocule con garse» el grupo es mediante la difusión de conteni-
una vacuna aprobada de emergencia. Es importan- do pornográfico de tipo homosexual (imagen 6): no
te este punto, porque no se discute la existencia o se trata de información falsa, engañosa o fraudulen-
no del virus, sino que se parte de la constatación de ta, ni tampoco se trata de acoso a los miembros, sino
los efectos adversos presentados en quienes se han de una actividad para la cual el grupo no fue creado.
vacunado (reportados en su primer momento por Ahora bien, llegados a este punto, podemos con-
los medios periodísticos) para argumentar por qué siderar si lo que se denuncia es la difusión de por-
no deben vacunarse los niños en estas condiciones. nografía o la difusión de pornografía homosexual.
El ethos también se usa para la vigilancia inter- No se denuncia la pornografía como un tipo de vio-
na del grupo. Como puede observarse en la ima- lencia sexual ni tampoco se le atribuye un carácter
gen 6, en el grupo circuló un mensaje reenviado ilegal (como podría ser la pornografía infantil); no
obstante, el carácter homosexual de la misma per-
mite pensar en una visión con una fuerte impronta
de moralidad conservadora. Lo cual es congruente
con la presencia de discursos religiosos, tal como
veremos más adelante (imagen 8).

Pathos: el camino de las emociones

Por último, debemos detener nuestra atención en la

tercera categoría. Hemos constatado que la dimen-
sión del pathos se encuentra presente en las dos ca-
tegorías antes vistas; su presencia puede ser mayor o
menor, pero no se han encontrado casos en donde la
dimensión emocional y afectiva no juegue un papel,
por más neutro que sea el tono del mensaje.
En este apartado ubicamos a aquellos mensajes
que se construyen a partir del pathos, en los cuales
dicha dimensión resulta el eje central que organiza la
argumentación. Es el caso de la difusión de muertes
y afectaciones negativas luego de aplicarse vacunas
(imagen 7): en ningún caso se explica qué fue lo que
desencadenó los eventos ni se emite una valoración
jerárquicamente organizada. Tan solo se difunde los
«hechos», acompañados de un comentario que re-
salta la conexión temporal entre la vacunación y el
evento, acompañado de videos o fotografías, en un
proceso argumental que remite a las prácticas del lla-
mado periodismo amarillista o sensacionalista.
Podemos observar la difusión, por parte de Fan-
Imagen 6. Advertencia sobre difusión de tasma, de una serie de mensajes reenviados: dos
pornografía homosexual. Fuente: dominio de ellos se corresponden con muertes. En primer
público. lugar, un militar paquistaní, el cual fallece cinco

2024 171
 Imagen 7. Difusión de efectos nocivos luego de la vacunación. Fuente: dominio público.

minutos después de la vacunación —la cual se pone Por su parte, Carla difunde no ya la muerte de
en tela de juicio mediante el uso de comillas—. una persona, pero sí su desmayo luego de recibir
También se pone en tela de juicio que se haga una la vacuna. El mensaje se acompaña de un video en
investigación sobre el suceso al acompañar dicha donde se ve a la persona en una camilla, llevada por
proposición de signos de interrogación. El mensa- tres médicos hacia una ambulancia, ante la mirada
je se acompaña de una fotografía del afectado, así «impasible» de quienes esperan su turno. Asimis-
como de un video, ambos subidos directamente a mo, acompaña su mensaje con una reflexión: «Si
Telegram, y con una llegada a casi 130.000 perso- hubiera muerto frente a él, probablemente nada
nas. En segundo lugar, se difunde la noticia publi- habría cambiado». Esta argumentación se cons-
cada por el sitio web Trikooba (que se autodefine truye por una oposición marcada frente a quienes
como de «noticias alternativas»)6 sobre la muerte de apoyan las vacunas, a quienes se ejemplifica me-
un niño de trece años tres días después de recibir la diante una reductio ad absurdum: la última ora-
segunda dosis de Pfizer, en Estados Unidos; en este ción de Carla lo esquematiza afirmando: «El nuevo
caso no encontramos contenido multimedia, pero sí lema de las personas convencidas de vacunar es
un enlace al sitio de noticias en cuestión. “siempre es mejor morir de vacuna que morir de
El mismo usuario Fantasma difunde, en un covid”». Vemos aquí la apelación a una diferente
día posterior, el mensaje reenviado por la cuenta jerarquía de valores, pero no es de ella de donde
COVID-1984 sobre la muerte de un periodista de- toma fuerza la argumentación (como en la catego-
portivo de Uruguay casi veinte días después de va- ría del ethos), sino que la fuerza argumental radica
cunarse. El mensaje se acompaña de capturas de en el video de la persona saliendo en camilla luego
pantalla de la noticia difundida por Facebook y un de haber recibido su dosis.
comentario sarcástico sobre la opinión del perio- Finalmente, la dimensión afectiva es la que mo-
dista, que muere luego de aseverar que la muerte viliza la difusión de una noticia ignorada por los
era la opción a no vacunarse. grandes medios de comunicación (imagen 8). Nue-
vamente, lo que motoriza es el riesgo que corren
los chicos, lo cual se manifiesta en la marcha de
6
Podemos ver la importancia del adjetivo «alternativo» en rela- padres que denuncian mala praxis en el Hospital
ción con las noticias de Trikooba. A través de él se posiciona el
sitio web como contrapuesto al discurso «oficial» y presumible-
Eva Perón, en Merlo (provincia de Buenos Aires, Ar-
mente falso. Es una operación de figuración similar a la emplea- gentina). El mensaje va acompañado de un enla-
da en los nombres de los grupos «por la verdad». ce a un video de YouTube que levanta una cápsula

172 TSN nº16

informativa de un noticiero local: El Canal de Merlo. vo del grupo de Telegram Profesionales por la Ver-
Tal como señala Animales, se trata de «gente hu- dad. No ignoramos el carácter provisorio de esta
milde», motivo por el cual se siente «triste»; en el construcción analítica, siempre abierta a correccio-
primer caso se trata de una caracterización que en- nes y modificaciones, pero creemos que dichas ca-
fatiza el grado de vulnerabilidad de los afectados, racterísticas son útiles en la medida en que pueden
mientras que con la autorrepresentación como arrojar luz sobre otros grupos similares tanto en Ar-
sentimentalmente triste busca conmover a los de- gentina como en otros países. Por tal motivo, no lo
más usuarios y generar empatía con la «gente hu- consideramos como un punto de llegada, sino más
milde». Asimismo, en los comentarios podemos bien como un punto de partida para los análisis de
ver cómo se aúna a la discusión tanto el descrédito los «irredentos». Como hemos mencionado, dichos
de la clase política —ya que se menciona el apo- modelos proyectan sobre la realidad un marco de
yo a dos outsiders del campo político argentino: inteligibilidad. En otras palabras, ordena los «recor-
Biondini y Centurión— como la apelación religiosa tes» discursivos de la realidad.
—«Dios está con nosotros» y «Pidamos a Jesús que Ahora bien, ¿de qué manera se realiza este «re-
nos respalde», tal como afirma Bea—. Asimismo, corte»? ¿Qué características posee el grupo que he-
esto queda evidenciado en la imagen de políticos mos estudiado? En total hemos encontrado seis ca-
argentinos de todo el espectro electoral usando racterísticas entrelazadas del modelo interpretativo
el pañuelo verde, que representa la Campaña por de quienes forman parte del grupo de Telegram, las
la Interrupción Legal del Embarazo, fuertemente cuales permiten responder a estas preguntas.
rechazada por la Iglesia. La primera de estas características es la consta-
tación de que el grupo maneja su propia agenda,
la cual no se ve influenciada en forma lineal por la
Postulando el modelo interpretativo del grupo agenda mediática (un fenómeno clásico en los es-
Profesionales por la Verdad tudios de comunicación desde el two-step flow). No
obstante, ello tampoco quiere decir que el grupo sea
Llegados a este punto, estamos en condiciones de «inmune» a otros ámbitos de la vida social. Lo que
postular las características del modelo interpretati- encontramos fue la existencia de límites porosos,

Imagen 8. Difusión de efectos nocivos luego de la vacunación (gente humilde). Fuente: dominio público.

2024 173
en los cuales se filtra la información periodística y cunas que no han pasado por los procedimientos
se la adecua su modelo interpretativo. En otras pa- establecidos por los protocolos sanitarios.
labras, les otorga un sentido acorde a los valores y Por último, vemos el descrédito hacia la clase
actitudes de sus miembros. política y las instituciones, más allá del país. En
Como segunda característica hemos constatado efecto, no solo se desacreditan los políticos de
que los miembros del grupo no son todos irracio- todo el espectro electoral de Argentina, sino que
nales ni se trata (solo) de sujetos susceptibles de también se han observado videos y noticias rela-
ser influenciados por teorías conspirativas. Por el cionadas con ataques públicos hacia las figuras de
contrario, lo que hemos constatado es la presen- Boris Johnson, Jair Bolsonaro, Emmanuel Macrón
cia de múltiples argumentos lógicos, aunque dicha o Pedro Sánchez. Lo mismo sucede con las insti-
lógica refiere a la forma de la construcción argu- tuciones, ya sea a nivel nacional (desde el Ministe-
mentativa, no necesariamente a su contenido. Esto rio de Salud hasta las instituciones encargadas de
quiere decir que, más allá de las propiedades de aprobar el uso de las vacunas) o internacional (es-
verdad o falsedad de las premisas, estas se en- pecialmente la Organización Mundial de la Salud,
cuentran estructuradas de acuerdo con la forma pero también la Fundación Bill Gates o el Fondo
del pensamiento lógico. Monetario Internacional).
En relación con lo anterior, la tercera caracterís- Finalmente, podemos señalar algunos otros usos
tica la encontramos en la regulación; en el hecho del grupo que por razones de extensión no detalla-
de que el logos no solo orienta la construcción de remos en profundidad. Hemos visto cómo el logos
argumentos, sino que también regula las interaccio- orienta las correcciones de otros discursos pasibles
nes y difusión de contenidos dentro del grupo. Esto de ser caracterizados como «irracionales»; no obs-
lo hemos visto en las regulaciones del contenido y tante, esto no sucede en todos los casos. Algunos
sus interpretaciones a través de correcciones y lla- mensajes difunden enlaces a videos o blogs sobre
madas de atención de algunas personas hacia los información o servicios «alternativos», tales como la
otros. También lo podemos constatar en el consumo «magnetización covid» o las curas a través de hier-
y uso (en forma de relectura) de las noticias difundi- bas medicinales. Asimismo, se aprovecha el espacio
das por medios de comunicación tradicionales. para difundir comentarios sobre eventos recientes
En cuarto lugar, señalamos la fuerte presencia de no directamente relacionados con la pandemia, tal
una dimensión moral que privilegia la formación pro- como la represión por parte del Escuadrón Móvil An-
fesional tradicional, sobre todo en las áreas de abo- tidisturbios (ESMAD) de una manifestación pública
gacía, medicina y biología. Asimismo, se privilegian en Colombia o los comentarios a las potencialidades
ciertos actores sociales, como «la gente humilde» y negativas del «transhumanismo» y el Internet de las
los jóvenes, especialmente los niños. Y mientras en el cosas. Asimismo, se difunden comentarios y críticas
caso anterior predomina el orden del saber, en la di- hacia los modelos neoextractivistas de Latinoaméri-
mensión moral encontramos la presencia del orden ca tanto en minería como la extensión de la frontera
del deber (Verón, 1987). El primero de ellos refiere agropecuaria, las fumigaciones y la falta de recono-
tanto a la constatación descriptiva como a la enun- cimiento a los pueblos originarios. Tampoco falta la
ciación de un silogismo, encubierto bajo la figura de difusión y promoción de encuentros presenciales y
una «verdad universal». Por su parte, el orden del de- reuniones virtuales vía Zoom. Todos estos discursos,
ber es la enunciación de una necesidad deontológi- si bien no son integrados en la conversación orgá-
ca que establece una acción prescriptiva. nica del grupo, tampoco son rebatidos ni desde la
Como quinta característica encontramos que racionalidad ni desde la moral. Simplemente son ig-
la oposición a las vacunas no solo está sustentada norados, aunque tampoco podemos excluir la posi-
en teorías conspirativas, sino también por un temor bilidad de su consumo individual.
relativamente fundado en torno a los riesgos que
implica el uso de una vacuna aprobada «de emer-
gencia»: desde los riesgos no verificados (como la A modo de conclusión
presencia de grafeno y las supuestas muertes in-
mediatas posteriores a la vacunación) hasta aque- Como hemos mencionado al inicio, las preguntas
llos que se han verificado (como la probabilidad de que nos interesó formular en este trabajo nos lleva-
efectos adversos de diferente gravedad, de acuerdo ron a privilegiar el punto de vista de las propias per-
a factores no determinados). Asimismo, esta consta- sonas involucradas en el fenómeno de estudio. En
tación sustenta una jerarquía de valores diferente a otras palabras, colocamos el lente de foco sobre la
la de los Gobiernos cuando se trata de la vacunación perspectiva de los sujetos sin presuponer el modo y
de menores de edad: tal como se afirma, el riesgo de grado en que estos son influenciados por variables
que los menores enfermen de gravedad es muy exógenas. Desde nuestra perspectiva, no se trató
bajo, por lo que no resulta ético inocularlos con va- (solamente/necesariamente) de personas negligen-

174 TSN nº16

tes, irracionales o influenciadas por discursos falaces, que tienen una lógica propia, la cual en su forma
sino que también ellas mismas se apropiaron y pro- es similar a la que construye los discursos guber-
dujeron argumentos, los discutieron y fijaron umbra- namentales. Existen también valores compartidos,
les de verosimilitud y legitimidad en función de crite- como la búsqueda del cuidado de los niños y de
rios razonables (en cuanto que válidos en un espacio las «personas humildes», así como el bienestar ge-
social). De esta forma, creemos que vale la pena es- neral de la salud de la población. Los canales de
tudiar los argumentos considerados razonables por comunicación existen, por más que sea difícil tran-
estos grupos humanos en virtud de que, como pudo sitarlos. Pero es un camino que debe emprenderse
constatarse en el trabajo, no toda argumentación y en una democracia. Más aún, se convierte en un
discurso es validada acríticamente: hay una lógica imperativo ante la creciente amenaza del cambio
detrás de la legitimación de argumentos; o mejor di- climático y la proliferación de escenarios de incer-
cho, varias lógicas de legitimación. tidumbre.
A lo largo de este trabajo hemos visto que el
grupo analizado no presenta una única racionali-
dad, sino que sus discursos están atravesados por Fuentes y bibliografía
distintos tipos de racionalidad (o de condiciones
de producción, como señalaría Eliseo Verón). Algu- Apuke, O., y Omar, B. (2021): «Fake News and Covid-19:
nas de ellas son complementarias, como la racio- Modelling the Predictors of Fake News Sharing among
Social Media Users», en Telematics and Informatics, 56,
nalidad lógica y la moral en relación con la necesi-
101475. Doi: 10.1016/j.tele.2020.101475.
dad de interrumpir la vacunación hasta que no se Bárcenas Barajas, K., y Preza Carreño, N. (2019): «Desafíos
tengan las certezas y garantías de que no afectará de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife»,
negativamente a la salud. Otras son opuestas y en Virtualis, 10 (18), pp. 134-151.
suscitan correcciones y amonestaciones por parte Bykov, I. A.; Medvedeva, M. V.; y Hradziushka, A. A.
de otros integrantes del grupo. Otras, por último, (2021): «Anonymous Communication Strategy in Te-
corren por caminos paralelos sin terminar de com- legram: Toward Comparative Analysis of Russia and
plementarse, pero sin oponerse del todo; tal es el Belarus», en Communication Strategies in Digital So-
caso de los discursos contrarios al neoextractivis- ciety Seminar (ComSDS), pp. 14-17. Doi: 10.1109/
ComSDS52473.2021.9422858.
mo, al cual se lo vincula con la situación actual de
Catalán-Matamoros, D. (2020): «La comunicación sobre
la pandemia de covid-19. Estas diferentes raciona- la pandemia del covid-19 en la era digital: manipula-
lidades se entrelazan a través de diferentes opera- ción informativa, fake news y redes sociales», en Revis-
ciones discursivas y, salvo algunos casos puntua- ta Española de Comunicación en Salud, 1, S5-S8. Doi:
les, conviven virtualmente en el mismo espacio, 10.20318/recs.2020.5531.
alimentándose de (y alimentando a) el modelo Cesarino, L. (2021): «Antropologia digital não é etnogra-
interpretativo que orienta las principales lecturas fia: explicação cibernética e transdisciplinaridade», en
de la realidad —lecturas que son, dicho de manera Civitas. Revista de Ciências Sociais, 21 (2), pp. 304-315.
Doi: 10.15448/1984-7289.2021.2.39872.
simplificada, contrarias a las medidas sanitarias del
Cinelli, M.; Quattrociocchi, W.; Galeazzi, A.; Valensise, C.
Gobierno, específicamente en materia de vacuna- M.; Brugnoli, E.; Schimdt, A. L.; Zola, P.; Zollo, F.; y Sca-
ción—. Son lecturas de oposición y resistencia. Son la, A. (2020): «The Covid-19 Social Media Infodemic»,
lecturas «irredentas» que no se pliegan al discurso en Scientific Reports, 10, 16598. Doi: 10.1038/s41598-
oficial enunciado desde el Estado. 020-73510-5.
Como hemos mencionado al comienzo del tra- Da Silva Lopes, I., y De Ulysséa Leal, D. (2020): «Entre a
bajo, las políticas públicas requieren del consenso pandemia e o negacionismo: a comunicação de riscos
social para llegar a buen cauce. Para ser realmente da covid-19 pelo Ministério da Saúde do Brasil», en
Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación,
efectivas requieren que la población se involucre
145, pp. 261-280.
en ellas, por lo que la legitimidad se convierte en Fernández, J. L. (2020): «Un presidente entre la pandemia
un factor central. Y tal como hemos visto, también y el postbroadcasting», en Questión. Periodismo/Co-
las diferentes racionalidades de los «irredentos» se municación. Doi: 10.24215/16696581e301.
asientan sobre una base previa de descrédito y falta Guber, R. (2011): La etnografía. Método, campo y reflexivi-
de legitimidad de las instituciones y la clase política, dad. Buenos Aires: Siglo XXI.
más allá del espectro electoral al que se adscriben. Hatcher, W. (2020): «A Failure of Political Communication
Por lo tanto, no basta con enunciar verdades desde Not a Failure of Bureaucracy: The Danger of Presiden-
tial Misinformation during the Covid-19 Pandemic»,
el espacio gubernamental, sino que es necesario el
en American Review of Public Administration, 50 (6-7),
diálogo público. Es necesaria una conversación con pp. 614-620.
los «irredentos», una discusión y negociación que fa- Hochschild, A. R. (2016): Strangers in Their Own Land.
cilite la eficacia de las políticas públicas. Nueva York: The New Press.
Como esperamos haber podido demostrar, Johns, A.; y Cheong, N. (2021): «The Affective Pressu-
no se trata solamente de sujetos irracionales, sino res of WhatsApp: from Safe Spaces to Conspiratorial

2024 175
 Publics», en Continuum, 35 (5), pp. 732-746. Doi: cepción y uso», en Revista de Comunicación, 19 (2),
10.1080/10304312.2021.1983256. pp. 245-261. Doi: 10.26441/RC19.2-2020-A14.
López Tárraga, A. B. (2020): «Comunicación de crisis y Sciurano, G. A., y Siede, L. V. (2021): «Muerte y clivaje po-
ayuntamientos: el papel de Telegram durante la crisis lítico en la Argentina contemporánea: una etnografía
sanitaria de la covid-19», en RAEIC, Revista de la Aso- digital de la opinión pública sobre el homicidio de
ciación Española de Investigación de la Comunicación, Fernando Báez Sosa», en Revista M. Estudos sobre a
7 (14), pp. 104-126. Doi: 10.24137/raeic.7.14.5. Morte, os Mortos e o Morrer, 6 (12), pp. 398-415.
Marzioni, S. C. (2020): «Explorando las valoraciones de las Shotter, J. (2001). Realidades conversacionales. La cons-
personas mayores respecto de las políticas sociales trucción de la vida a través del lenguaje. Buenos Aires:
y los derechos ciudadanos en la esfera pública digi- Amorrortu.
tal», en Question/Cuestión, 2 (66), e493, https://doi. Sierra, A.; González-Tosat, C.; y Rodríguez-Virgili, J. (2022):
org/10.24215/16696581e493 «El uso de Telegram por los partidos políticos españo-
Morán, P. (2020): «Social Media: A Pandemic Misinforma- les en las elecciones generales de 2019», en Oberva-
tion», en The American Journal of Medicine, 133 (11), torio (OBS), 18 (1), pp. 138-159.
pp. 1247-1248. Slimovich, A. (2021): «La mediatización política durante
Murthy, D. (2011): «Emergent Digital Ethnographic Me- la pandemia por covid-19. La argumentación en las
thods Far Social Research», en Hesse-Biber (ed.): redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Ma-
Handbook of Emergent Technologies in Social Re- cri», en Dixit, 34, pp. 1-14. Doi: 10.22235/d34.2273.
search. Nueva York: Oxford University Press. Urman, A., y Katz, S. (2020): «What They Do in the Sha-
Newton, K. (2020): «Government Communications, Politi- dows: Examining the Farright Networks on Telegram»,
cal Trust and Compliant Social Behaviour: The Politics en Information, Communication & Society, 25 (7). Doi:
of Covid-19 in Britan», en The Political Quaterly, 91 (3), 10.1080/1369118X.2020.1803946.
pp. 502-513. Van der Linden, S.; Roozenbeek, J.; y Compton, J.
O’Reilly, T. (2005): «What is Web 2.0? Design Patterns and (2020): «Inoculating against Fake News about Co-
Business Models for the Next Generation of Softwa- vid-19», en Frontiers in Psychology. Doi: 10.3389/
re», en Kear Donelan y Ramage (eds.): Online Com- fpsyg.2020.566790.
munication and Collaboration. Londres: Routledge, Vasilachis de Gialdino, I. (2013): Discurso científico, políti-
pp. 225-235. co, jurídico y de resistencia. Análisis lingüístico e inves-
Pink, S.; Horst, H.; Postil, J.; Hjorthm L.; Lewis, T.; y Tacchi, tigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
J. (2015): Digital Etnography. Principles and Practice. Verón, E. (1987): «La palabra adversativa. Observaciones
Londres: SAGE. sobre la enunciación política», en Verón, Arfuch, Chi-
Rodríguez Cruz, O. (2021): «Etnografía digital de los sitios rico et. al.: El discurso político. Lenguajes y aconteci-
web de 10 estados en México para erradicar la violen- mientos. Buenos Aires: Hachette, pp. 11-26.
cia contra las mujeres», en Chasqui. Revista Latinoame- Verón, E. (1998): La semiosis social. Fragmentos de una
ricana de Comunicación, 148, pp. 259-278, https://doi. teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.
org/10.16921/chasqui.v1i148.4626 Vitale, M. A. (2015): «Hacia una retórica crítica», en G. Ra-
Sánchez González, H. M., y Martos Moreno, J. (2020): mírez Vidal y E. Linding Cisneros (eds.): Convergencias
«Telegram como herramienta para periodistas: per- teóricas. Usos y alcances de la retórica. México: UNAM.

176 TSN nº16