Auto Que Cita a Audiencia

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE NUEVO CODIGO PENAL,
Secretario:VERA MARIN EINNER JOSEPH /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 03/02/2025 17:42:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL
8º JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 00549-2025-46-2501-JR-PE-08
JUEZ : PEÑA ZAPATA DALILA
JUEZ (E) : LUIS ALBERTO PEREZ GRANADOS
ESPECIALISTA : VERA MARIN EINNER JOSEPH
IMPUTADO : ABANTO GRAUS, JOSE LUIS
DELITO : VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO : OBREGON GUTIERREZ, FIORELLA NATALY
AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA (CON DETENIDO)
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Nuevo Chimbote, tres de febrero
Del año dos mil veinticinco
AUTOS y VISTOS con el requerimiento fiscal de actuación de prueba anticipada, presentada

el día 03 de febrero de 2025, a las 04:13 p.m., a través de la Mesa de Partes Electrónica del
Poder Judicial, teniendo presente que se está ante un caso de detenido (el investigado JOSE
LUIS ABANTO GRAUS se encuentra en las instalaciones de la Comisaría de Buenos Aires –
Nuevo Chimbote – Santa – Áncash); y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: La PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO CHIMBOTE

solicita la actuación de prueba anticipada de la declaración de la agraviada F.N.O.G. (42),
identificada con DNI N° 43454660, en cámara Gesell, en la INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
seguida contra JOSE LUIS ABANTO GRAUS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL – VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL, en agravio de la citada persona.
SEGUNDO: La prueba anticipada es una excepción a la regla que la prueba debe ser actuada
en juicio oral y está condicionada a supuestos de irrepetibilidad o indisponibilidad y de
urgencia, mediante una decisión debidamente motivada. Tiene por finalidad asegurar el
elemento probatorio frente a situaciones que amenacen la posibilidad de obtenerlo
oportunamente.
TERCERO: Según el artículo 29°, numeral 3, del Código Procesal Penal, el Juez de la
Investigación Preparatoria goza de ciertas facultades jurisdiccionales para realizar actos de
prueba anticipada durante las diligencias preliminares, correspondiendo admitirla o denegarla
bajos las reglas de los artículos 242° al 244° del Código Procesal Penal. El artículo 243° del
Código Procesal Penal establece los requisitos que debe cumplir la solicitud de prueba
anticipada: deberá precisar la prueba a actuar, los hechos que constituyen su objeto y las
razones de su importancia para la decisión en el juicio; también, se indicará el nombre de las
personas que deben intervenir en el acto y las circunstancias de su procedencia, que no
permitan su actuación en el juicio. Asimismo, el numeral 2 de la misma norma prescribe que
se señalará los sujetos procesales constituidos en autos y su domicilio procesal.
1
CUARTO: El artículo 19° de la Ley N° 30364, modificado por Decreto Legislativo N° 1386 –
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 4 de setiembre de 2018, establece que: “Cuando
la víctima sea niña, niño y adolescente o mujer, su declaración debe practicarse bajo la
técnica de entrevista única y se tramita como prueba anticipada. La declaración de la víctima
mayor de edad a criterio del fiscal puede realizarse bajo la misma técnica (…)”.
QUINTO: Del análisis del requerimiento fiscal se advierte que ha cumplido con los requisitos
legales para su admisión. Así, se ha precisado que, los hechos materia de investigación
radican en que el día 03 de febrero de 2025, a las 04:00 a.m., aproximadamente, la
agraviada F.N.O.G. (42), manifiesta haber sido víctima de la presunta comisión del DELITO
DE VIOLACIÓN SEXUAL, por parte de un sujeto de sexo masculino, toda vez que se
encontraba libando en el frontis de su propiedad, ubicada en el Asentamiento Humano San
Antonio – Manzana Ñ Lote 19 – Nuevo Chimbote; y, quien en base a engaños le dijo a la
agraviada que le preste su celular, a fin de que pusiera música en su casa, accediendo, para
que, posteriormente, le haga ingresar al domicilio y bajo amenazas, mostrarle una señal que
no hiciera bulla y decirle “tengo cohete” (arma de fuego), para, luego, y en contra de su
voluntad, ser penetrada por el agresor vía vaginal y anal, para después decirle que se retire
con palabras soeces “ya lárgate, conchetumare, perra de mierda”, poniendo de conocimiento
que dicha persona se encontraba en el domicilio antes mencionado. Este fue el motivo por el
cual, el personal policial se trasladó a dicho lugar, encontrándose en la puerta de ingreso
cerrada, procediendo a tocar la puerta varias veces, obteniendo como resultado negativo,
por lo cual por haber flagrancia delictiva, dicho personal interviniente, ingresó por la puerta
posterior, forcejeando y dañando la chapa de seguridad de la puerta que da acceso al interior
de la casa, ubicándose en un ambiente, utilizado como dormitorio y sala, encontrando a una
persona de sexo masculino, quien estaba durmiendo, y que al levantarlo, emanaba aliento
alcohólico, a quien le indicaron el motivo de su detención, trasladándolo hacia la CIA PNP de
Buenos Aires, para la realización de las diligencias, identificando al presunto agresor como
JOSE LUIS ABANTO GRAUS, identificado con DNI N° 48285779. Del mismo modo, de la
revisión de los actuados, se advierte el Certificado Médico Legal N° 000257-EIS, de fecha 03
de febrero de 2025, el cual fue practicado a la denunciante y que concluyó que presenta
signos de acto anal reciente, huellas de lesiones paragenitales recientes ocasionadas por
agente contuso, requiriendo un (01) día de atención facultativa y cuatro (04) días de
incapacidad médico legal. Es decir, la agraviada presentaría una lesión al bien jurídico que
tutela el artículo 170° del Código Penal (Libertad Sexual), lo que amerita que se continúen
con las investigaciones, entre ellos el acto tan importante, como es la declaración de la
víctima, que en este caso, en la actualidad, es una mujer adulta, por lo que tiene que
canalizarse dicha entrevista única por medio de la institución de la Prueba Anticipada.
SEXTO: Asimismo, anexa los elementos de convicción que sustenta en grado de sospecha
inicial simple la presunta materialidad del delito y la vinculación de la denunciada como autor
del mismo, grado de convicción necesario para el inicio de la disposición de diligencias
preliminares. Así se tiene: A. Acta de Intervención Policial Verbal, de fecha 03 de febrero de
2
2025, en el cual se deja constancia de la denuncia realizada por la agraviada F.N.O.G., con
relación a los hechos suscitados en su agravio por parte de la persona de JOSPE LUIS
ABANTO GRAUS, el día 03 de febrero de 2025; B. Certificado Médico Legal N° 000257-LD-D,
practicado a la agraviada F.N.O.G., concluyendo que presenta signos de acto anal reciente,
huellas de lesiones paragenitales recientes ocasionados por agente contuso, requiriendo un
(01) día de atención facultativa y cuatro (04) días de incapacidad médico legal; C. Ficha
SIDPOL de la agraviada F.N.O.G., y D. Ficha SIDPOL del investigado JOSÉ LUIS ABANTO
GRAUS.
SÉPTIMO: Estando al análisis realizado de la norma procesal y de los elementos de

convicción ofrecidos, así como de los fundamentos expuestos por la Fiscalía, este Juzgado
advierte que, se cumple con los requisitos exigibles. De conformidad con el artículo con el
artículo 4° de la Constitución Política del Perú, la Comunidad y el Estado protegen a los niños
y a la madre en situación de vulnerabilidad. De allí que las víctimas de agresión sexual
exigen del Estado una protección especial, que se materializa dentro del proceso penal, en la
posibilidad de tomarse su declaración como prueba anticipada, con la finalidad de
aseguramiento de la fuente de prueba, ante posible retractación del agraviado o agraviada;
pues existe el riesgo que por su condición de vulnerabilidad con el paso del tiempo y exculpe
a su agresor. Por consiguiente, el aseguramiento de esta fuente de prueba garantizará la
eficacia de investigación y la protección de la integridad de la parte agraviada, mediante la
sanción del agresor en el caso de una sentencia condenatoria.
Por estas consideraciones, el señor Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de
Chimbote, encargado por vacaciones judiciales del Octavo Juzgado de Investigación
Preparatoria de Chimbote, RESUELVE:
1. DECLARAR FUNDADO el REQUERIMIENTO DE LA ACTUACIÓN DE PRUEBA

ANTICIPADA de la declaración de la agraviada F.N.O.G. (42), identificada con DNI N°
43454660, en cámara Gesell, en la INVESTIGACIÓN PRELIMINAR seguida contra JOSE
LUIS ABANTO GRAUS, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL – VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL, en agravio de la citada persona.
2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN DE PRUEBA ANTICIPADA de la

declaración de la agraviada F.N.O.G. (42), en cámara Gesell, para el día CUATRO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO (04-02-2025), a las DIEZ DE LA MAÑANA
(10:00 A.M. – hora exacta); la misma que se realizará en los ambientes de la Cámara
Gesell de la División Médico Legal de Nuevo Chimbote (ubicado en Equipamiento Zona Sur
– Manzana E Lote 2 – Al Costado del Albergue San Pedrito – Nuevo Chimbote – Santa –
Áncash), y mediante VIDEO CONFERENCIA, a través del APP Google Hangouts
Meet, autorizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y esta Corte Superior de
Justicia, PRECISÁNDOSE el ENLACE O LINK DE LA AUDIENCIA VIRTUAL:
https://meet.google.com/adm-gybj-wyw, enlace mediante el cual las partes
procesales deberán concurrir, ingresar y/o enlazarse a la audiencia precitada en la fecha y
3
hora programada1; debiendo de concurrir la parte agraviada a los ambientes de la
dirección antes descrita, debiendo estar antes de la hora programada (para lo
cual, incluso, el Ministerio Público deberá coadyuvar para su participación).
3. NOTIFICAR a los sujetos procesales constituidos en autos, para su concurrencia

obligatoria:
A. A la parte agraviada F.N.O.G. (42) a domicilio real, ubicado en Asentamiento Las
Begonias – El Mirador – Manzana D Lote 30 – Nuevo Chimbote – Santa – Áncash y/o
a su teléfono celular N° 904135171, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia se
ordenará su conducción compulsiva por la policía judicial, conforme a los artículos
368°, remitiendo copias a la fiscalía penal de turno.
B. Para el fiscal penal responsable del caso, bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia remitirse copias al Órgano de Control Interno del distrito Fiscal del
Santa. Asimismo, el referido fiscal tiene la obligación de COADYUVAR a la
localización y comparecencia de la parte agraviada, conforme al artículo 355°,
numeral 5, del Código Procesal Penal; debiendo coordinar para el enlace Google meet
con la cámara Gesell.
C. Para el fiscal Civil y familia de Nuevo Chimbote de turno, de corresponder, de
remitirse copias al órgano de control interno del Distrito Fiscal del Santa.
D. Para el abogado defensor privado, de ser excluido de la defensa y reemplazado en
ese acto por abogado defensor público, sin perjuicio de imponerle la multa de 2 URP;
y para el abogado defensor público, de ser excluido de la defensa y reemplazado
en el acto por otro defensor público, sin perjuicio de remitirse copias a la Dirección
General de la Defensa Pública de Lima.
E. Para el coordinación de Psicólogos de la División Médico Legal de Nuevo
Chimbote, con domicilio en Equipamiento Zona Sur – Manzana E Lote 2 – Al Costado
del Albergue San Pedrito – Nuevo Chimbote – Santa – Áncash), y teléfono de contacto
N° 943002395 y/o correo electrónico (gamaragesell.umlnuevochimbote@gmail.com) de
su institución, para su presencia obligatoria, bajo apercibimiento de informarse a su
superior jerárquico, en caso de inconcurrencia.
F. Solo para efectos de tomar conocimiento se le notifique a la parte imputada, ya que
no se requiere su presencia virtual ni presencial, pues será representado por su
respectivo abogado, y si nombra un abogado de su libre elección, éste deberá
concurrir a la audiencia respectiva, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia del
abogado o si el nombrado renunciara a última hora, su defensa será asumida por el
defensor público asignado en autos, dada la naturaleza del delito y el interés superior
del niño.
1
Los sujetos procesales deben conectarse o enlazarse a la audiencia virtual en la fecha y hora
programada, desde el lugar donde se encuentren utilizando cualquier dispositivo informático (teléfono
móvil, tablet, laptop y/o computadora) debiendo previamente descargar la aplicación Google Meet.
Precisando a los sujetos procesales cuya presencia es obligatoria que al tener conocimiento del enlace de
la audiencia virtual en su casilla electrónica, ya no se les va a llamar telefónicamente o enviar el enlace
mediante WhatsApp o correo electrónico, en caso no lo hayan señalado, siendo de su entera
responsabilidad, en caso de demora o inconcurrencia virtual.
4
4. REQUERIR a las partes procesales (fiscales: área penal y área de familia, abogados y
parte agraviada) que en el plazo de 24 HORAS, deben precisar correo electrónico gmail
por ser necesario para la invitación a la audiencia mediante Google Hangouts Meet,
asimismo sus números de teléfonos celulares y casillas electrónicas (ello en caso no se
hubiera consignado); con la EXHORTACIÓN que LOS ESCRITOS DEBERÁN SER
INGRESADOS POR LA MESA DE PARTES ELECTRÓNICA (SINOE) o MESA DE PARTES
VIRTUAL PENAL, ES EL ÚNICO MEDIO VÁLIDO PARA ESTE TIPO DE DOCUMENTOS los
cuales deben presentarse en archivo PDF en forma nítida y legible.
5. Debiendo la especialista de causa agendar en la sala08csjsanta del aplicativo google

hangouts meet y enviar a los correos electrónicos de los participantes el enlace respectivo
para el desarrollo de la audiencia. Notificar a los sujetos procesales.
6. EFECTÚESE las notificaciones a los domicilios reales o procesales, correo electrónico, vía
Whatsapp, teléfono de contacto o cualquier otro medio idóneo que haga de conocimiento a
la merced de las partes la presente resolución, teniendo en cuenta lo previsto en el
artículo 129º del Código Procesal Penal. Para lo cual, de generarse cédula física de
notificación canalícese su diligenciamiento por correo: comunicacionsanta_ncpp@pj.gob.pe
debiendo devolver dichos asientos de notificación a la servidora que suscribe la presente
everam@pj.gob.pe; debiendo coordinar previamente el asistente judicial adscrito a ésta
secretaria, con la Oficina de Comunicaciones NCPP para la devolución de las cédulas de
notificaciones, días antes de la realización de la audiencia, BAJO RESPONSABILIDAD.
7. EFECTÚESE las coordinaciones correspondientes con el área de Administración de éste

Módulo Penal y Área de Informática a fin de que dote de las herramientas tecnológicas a fin
de llevar a cabo la citada diligencia.
8. EFECTÚESE las coordinaciones correspondientes con el área de la coordinación de

psicólogos de Medicina Legal y área de informática del módulo penal a fin de que dote de
las herramientas tecnológicas a fin de llevar a cabo la citada diligencia.
9. OFICIAR a la División Médico Legal del Santa (o el competente) a fin que designe un
psicólogo para la participación de la diligencia, bajo responsabilidad en caso de
incumplimiento.
10. Al OTROSÍ DIGO, TÉNGASE PRESENTE que el requerimiento ha sido presentado a través
de la Mesa de Partes Electrónica del Poder Judicial.
5
11. Firma la presente resolución el especialista judicial EINNER JOSEPH VERA MARÍN, por
autorización expresa del señor Juez LUIS ALBERTO PEREZ GRANADOS, quien también
autoriza la firma del referido servidor para los oficios a diligenciar.
12. NOTIFÍQUESE la presente resolución con carácter de URGENCIA, bajo responsabilidad.

Auto Que Cita a Audiencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Auto Que Cita a Audiencia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto Que Cita a Audiencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

8º JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA (CON DETENIDO)

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

AUTOS y VISTOS con el requerimiento fiscal de actuación de prueba anticipada, presentada

PRIMERO: La PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO CHIMBOTE

SÉPTIMO: Estando al análisis realizado de la norma procesal y de los elementos de

1. DECLARAR FUNDADO el REQUERIMIENTO DE LA ACTUACIÓN DE PRUEBA

2. PROGRAMAR la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN DE PRUEBA ANTICIPADA de la

3. NOTIFICAR a los sujetos procesales constituidos en autos, para su concurrencia

5. Debiendo la especialista de causa agendar en la sala08csjsanta del aplicativo google

7. EFECTÚESE las coordinaciones correspondientes con el área de Administración de éste

8. EFECTÚESE las coordinaciones correspondientes con el área de la coordinación de

12. NOTIFÍQUESE la presente resolución con carácter de URGENCIA, bajo responsabilidad.

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.