Tarea5 Logica Matematica Deducciones Demostraciones
Tarea5 Logica Matematica Deducciones Demostraciones
Tarea5 Logica Matematica Deducciones Demostraciones
Apellido paterno: Matrcula: Apellido materno: Fecha: Aciertos: Nombre del estudiante: de un total de 10 Calific. final:
1. Sean p, q, r las proposiciones primitivas dadas como: p: Rogelio estudia. q: Rogelio juega tenis. r: Rogelio aprueba matemticas discretas. Las premisas: p1: Si Rogelio estudia, entonces aprobar matemticas discretas. p2: Si Rogelio no juega tenis, entonces estudiar. p3: Rogelio reprob matemticas discretas. Deducir la conclusin y elaborar su tabla de verdad. Es una tautologa?
2. Demostrar mediante una tabla de verdad, que la siguiente implicacin es una tautologa. (p (p r) s) (r s)
3. Para los siguientes ejercicios, escribir la regla de inferencia que le corresponde: a) p1: Lilia gana diez millones de pesos en la lotera. p2: Si Lilia gana diez millones de pesos en la lotera, entonces Jos renunciar a su trabajo. p3: Por lo tanto, Jos renunciar a su trabajo.
b) p1: Si Alejandra se va de paseo a Pars, entonces tendr que ganarse una beca. p2: Alejandra se va de paseo a Pars. p3: Por lo tanto, Alejandra gan una beca. 4. Para el siguiente ejercicio, escribir la regla de inferencia que le corresponde: p1: Si el entero 35,244 es divisible entre 396, entonces el entero 35,244 es divisible entre 66. p2: Si el entero 35,244 es divisible entre 66, entonces el entero 35,2444 es divisible entre 3. p3: Por lo tanto, si el entero 35,244 es divisible entre 396, entonces el entero 35,244 es divisible entre 3. 5. Considerar el siguiente argumento: p1: Rita est horneando un pastel. p2: Si Rita est horneando un pastel, entonces no est practicando la flauta. p3: Si Rita no est practicando la flauta, entonces su pap no pagar el seguro de su automvil. c: Por lo tanto, el pap de Rita no pagar el seguro de su automvil. Deducir la validez del argumento mediante reglas de inferencia.
7. Demostrar que el siguiente argumento es vlido mediante reglas de inferencia: p1: p r p2: r s p3: t s p4: t u p5: u -----------c: p
8. Demostrar que los siguientes argumentos no son vlidos mediante la falacia del recproco o la falacia del inverso. a) p1: Si Cristina Fernndez es presidenta de los Estados unidos, entonces ella tiene al menos 35 aos de edad. p2: Cristina Fernndez tiene al menos 35 aos de edad. c: Por lo tanto, Cristina Fernndez es presidenta de los Estados Unidos.
9. Para el siguiente ejercicio, escribir la regla de inferencia que le corresponde: p1: La cartera de Beto est en su bolsillo o en la mesa. p2: La cartera de Beto no est en su bolsillo. c: Por lo tanto, la cartera de Beto est en la mesa. 10. Demostrar la validez del siguiente argumento mediante reglas de inferencia: p1: p r p2: p q p3: q s c: r s
tarea5-logica-matematica-deducciones-demostraciones.docx