Peter Periciales
Peter Periciales
Peter Periciales
. En el derecho romano
El en derecho griego no aparece la peritacin como
se conocen antecedentes medio de obtener el
de este medio de prueba. consentimiento del juez y,
por tanto, como una
prueba, cuando se elimina
el procedimiento in iure
el procedimiento judicial,
propiamente dicho la
peritacin es aceptada y
El derecho cannico
utilizada, y adquiere mayor
reconoce la peritacin, al
aplicacin en el periodo
lado del testimonio sin
justinianeo
precisar la diferencia que
existe entre ambos, como
medo apto para probar
ciertos hechos como la
virginidad de la mujer la
impotencia del hombre y la
inspeccin de las heridas
CONCEPTOS
PRUEBA: Es todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho ingresado
legalmente al proceso de un medio de prueba en la audiencia de juicio oral y
desahogada bajo los principios de inmediacin y contradiccin.
CRIMINALISTICA
DE CAMPO:
BALISTICA
FORENCE:
PRUEBAS DE BALISTICA MAS COMUNES SON:
PRUEBA PRUEBA DE
DEWALKER LUNGE(PARA
(ROPA) VER SI FUE
PRUEBA DE DISPARADA)
PRUEBA DE OBSORCION
HARRISON (PLOMO,BARRI
(MANOS) O)
INCENDIO Y DOCUMENTOS GRAFOLOGIA
EXPLOCINES COPIA
HECHO DE
TRANSITO
TERRESTRE
MECANICA
AUTOMOTRIZ
IDENTIFICACIO VALUACION DE
RETRATO
N VEICULAR BIENES
HABLADO
INMUEBLES
FOTOGRAFIA POLIGRAFIA
FORENCE
DACTILOSCOPIA
OBRAS DE ARTE
MEDICINA FORENCE LEGAL
TRAUMATOLOGIA FORENCE
TANATOLOGIA FORENCE
ODONTOLOGIA FORENCE
ESPECIALIDADES PERICIALES HISTOPATOLOGIA FORENCE
QUE SI REQUIEREN ITULO O UNA
FORMACION ACEDEMICA SUPERIOR. PATOLOGIA
GENETICA FORENCE
MEDICINA VETERINARIA
FORENCE
PSICOLOGIA CRIMINAL
PSIQUIATRIA FORENCE
CONTABILIDAD FORENCE
ARQUITECTURA
INGENIERIA TOPOGRAFICA
INFORMATICA
PERITAJE IRREPODUCIBLE
Durante la fase de investigacin cobra vigencia esta figura pues el objeto a
ser analizado se consumir (nicamente procede ante peritajes qumicos).
Es decir que, en caso de que el hecho de analizar un objeto impida que sea
verificado con posterioridad, deber realizarse este procedimiento; en el
que el perito oficial notificara de esta situacin al ministerio publico.
En el caso de expertos
propuestos por la fiscala, el
nombramiento debe recaer
ACREDITACIO en peritos oficiales, en ambos
N DEL PERITO supuestos
Adems de la acreditacin a
travs de las preguntas durante
el examen directo, es necesario
que se ponga a la vista la
documentacin que acredita al
perito
: La regla general de los
testigos es que sus
DECLARACION ABIERTA DEL PERITO declaraciones se obtengan
por preguntas cerradas de
su interrogador
INTERROGATORIO DEL
escuche al experto quien tiene la
PERITO
oportunidad de realizar a su declarante una
serie de preguntas para que el juez del
debate conozca una verdad jurdica que
permita una sentencia favorable
DIFERENCIAS.
La diferencia ms importante entre ambos sujetos radica
en que el perito acta en el proceso en virtud de un encargo
que el funcionario le hace, lo cual no sucede con el testigo.
Un perito es siempre intercambiable y reemplazable, lo que
no ocurre con el testigo quien resulta irreemplazable.
El testigo marca al juez lo haya percibido sucedido
mediante sus sentidos, mientras que el perito puede verificar
el hecho atreves de deducciones y juicios tcnicos y
cientficos
SEMEJANZAS
GRACIAS..