Derecho

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

Juicio de Amparo

Directo.
LIC. JOSÉ ALONSO NÚÑEZ NÚÑEZ
ANTECEDENTES
•Surgió a la vida nacional a partir del Acta Constitutiva y de
Reformas de 1847, cuyo artículo 25 establecía su procedencia
para la protección de los derechos de los habitantes de la
República.
•Posteriormente en la Constitución de 1857, en su artículo 101,
se establecería como un juicio en contra de leyes o actos de
cualquier autoridad que violaran garantías individuales.
•El Amparo fue concebido como un instrumento de protección
de la Constitución en beneficio de los particulares que
pudieran resultar afectados por las violaciones a la misma.

RPA Sum m er 2020


¿QUE ES ?
“El juicio de amparo es el medio jurídico de defensa constitucional,
que tiende a anular actos de autoridad que violen las garantías del
gobernado, cuando el agraviado por ese acto entabla la demanda,
pidiendo la declaratoria de inconstitucionalidad del mismo es un
medio de control constitucional por órgano judicial, que se ubica en
la vía de acción es de los medios de defensa constitucional por
órgano judicial.”

RPA Sum m er 2020


AMPARO DIRECTO

Es el que procede contra sentencias definitivas o


laudos y resoluciones que ponen fin al juicio, y
segundo que este amparo se promueve
directamente ante un Tribunal Colegiado de
Circuito, en única instancia, esto es, sin que antes
del conocimiento del tribunal deba tramitarse otra,
como sucede en el amparo indirecto.

AMPARO INDIRECTO

Es aquel que se ejercita generalmente contra


actos de autoridades distintas a las judiciales,
mismo que está sujeto a dos instancias: la
primera de ellas, por reglas generales, ante el
órgano jurisdiccional federal, cuyas sentencias
pueden ser revisadas en una segunda por los
Tribunales Colegiados de Circuito.

RPA Sum m er 2020


Partes del Juicio de Amparo
EL "QUEJOSO" LA AUTORIDAD RESPONSABLE

1 2
Es el que ataca un acto de autoridad que Es la que dicta, ordena, ejecuta o trata de
considera lesivo a sus derechos, ya sea ejecutar el acto que crea, modifica o
porque estime que viola en su detrimento extingue situaciones jurídicas en forma
garantías individuales; o porque,
unilateral y obligatoria.
proveniente de autoridad federal

EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL


EL "TERCER INTERESADO"

3 La persona que haya gestionado el acto


reclamado o tenga interés jurídico en
4 En todos los juicios, donde podrá interponer los recursos
que señala esta Ley, y los existentes en amparos penales
cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales,
independientemente de las obligaciones que la misma
que subsista. ley le precisa para procurar la pronta y expedita
administración de justicia
Principios del Juicio de Amparo

Relatividad de la
Instancia Agraviada Prosecución Judicial Definitividad
Sentencia
Se seguirá siempre a Este se origina de los articulos
Evita que la sentencia
instancia de parte agraviada, 103 y 105. Consiste en el que el
teniendo tal carácter quien tenga efectos
De las controversias Juicio de Garantías, deben
aduce ser titular de un generales
constitucionales que, con de agotarse todos los
derecho o de un interés excepción de las que se refieran por lo que las
recursos antes de
legítimo individual o a la materia electoral. resoluciones deben
colectivo, siempre que interponer el Juicio de
De las acciones de limitarse a amparar y
alegue que el acto inconstitucionalidad que tengan
Amparo.
proteger al quejoso en
reclamado viola los por objeto plantearla posible
derechos reconocidos por
el caso especial sobre el
contradicción entre una norma de
esta Constitución carácter general y esta que verse la demanda.
Constitución.

RPA Sum m er 2020


Estricto Derecho Procedencia
Los órganos competentes
Consiste en imponer la para conocer de nuestro
obligaciones a los
Juicio de Garantías son los
Tribunales que conocen
Tribunales de la Federación
del Juicio de Garantias, en
(se encargan de resolver)
que solo deben atenerse a
los conceptos de violación
planteados en la demanda
de amparo por el Quejoso
sin poder suplir de oficio.
DESARROLLO
•En la anterior demanda podemos observar que el
Quejoso es el padre de los menores que lleva por
nombre Oscar Humberto Maldonado García.

•-La autoridad responsable es el C. Magistrado Titular de


la Sala Penal Regional.
•-El Ministro Público Federal es el juez Lic. Adán Gilberto
Sáenz Carrillo.
• -El Tercero Interesado es la Señora Margarita Pérez
López.
-El Principio de Prosecución Judicial se presenta por que la
demanda está fundamentada en los Artículos 103 “Los Tribunales
de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:

-El Principio de Relatividad de la Sentencia se observa que el


padre de los menores varones es el único que se ampara
(protege) en el Juicio.

-El Principio de Definitividad el Quejoso agoto todos sus } recursos


hasta llegar a la Sala Penal Regional que fue su última instancia, en la
primera instancia a la madre se le dicto la auto no vinculación por
falta de pruebas.
-El Principio de Estricto Derecho el padre de los menores solicita la
demanda a la madre por pensión alimenticia y al momento que a la
mujer se le dicta el auto no vinculación él promueve un Amparo contra
la misma situación y es lo único que atiende el Juez.

El Principio de Procedencia fue resuelto por los Tribunales


Federales a cargo del Juez de Distrito.
ARTICULOS EN LOS QUE SE
FUNDAMENTA

103 105 107 108


CONSTITUCIÓN POLITICA CONSTITUCIÓN POLITICA LEY DE AMPARO LEY DE AMPARO
DE LOS ESTADOS UNIDOS DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. MEXICANOS.

RPA Sum m er 2020


109 110 4 7
LEY DE AMPARO LEY DE AMPARO LEY GENERAL DE LEY GENERAL DE
VICTIMAS VICITMAS

RPA Sum m er 2020


10 11 12 14
LEY GENERAL DE LEY GENERAL DE LEY GENERAL DE LEY GENERAL DE
VICTIMAS VICTIMAS VICTIMAS VICTIMAS

60
LEY GENERAL DE
VICTIMAS

RPA Sum m er 2020


ARTICULOS QUE SE VIOLARON O
QUE SE PRETENDEN VIOLAR.

1 4 14 19
Constitución Política de los Constitución Política de los Constitución Política de los Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Estados Unidos Mexicanos. Estados Unidos Mexicanos. Estados Unidos Mexicanos.

RPA Sum m er 2020


20 24 25 3
Constitución Política de los Convención Americana Convención Americana Convención
Estados Unidos Mexicanos. de Derechos Humanos de Derechos Humanos de los Derechos del Niño

RPA Sum m er 2020


5 6 2 28
Convención Convención Código Penal del Código Penal del
de los Derechos del Niño de los Derechos del Niño Estado de Chihuahua Estado de Chihuahua

RPA Sum m er 2020


68 265 313 316

Código Penal del Código Penal del Código Penal del Código Penal del
Estado de Chihuahua Estado de Chihuahua Estado de Chihuahua Estado de Chihuahua

359
Código Penal del
Estado de Chihuahua

RPA Sum m er 2020


JUICIO DE AMPARO
DIRECTO.

RPA Sum m er 2020

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy