PROB11FIN
PROB11FIN
PROB11FIN
El gobierno del país analiza la mejor tecnología para instalar una planta
generadora de energía eléctrica en una laguna cercana a la costa del mar.
Tiene dos alternativas; utilizar energía atómica, es decir instalar una
nucleoeléctrica, o construir una planta convencional cuya fuente calorífica
sea el petróleo. La primera opción requiere un costo de inversión de 1500
millones de dólares (mdd) y costos anuales de mantenimiento de 70 mdd,
en tanto que la planta que consume petróleo implicaría una inversión de
solo 450 mdd, con costos anuales de mantenimiento de 152 mdd, debido al
problema ecológico que genera el consumo de este tipo de combustible y
que exige sea resuelto con programas de mantenimientos apropiados antes
de aprobar su instalación. La nucleoeléctrica generaría electricidad cuya
venta produciría ingresos de 295 mdd al año, en tanto que los ingresos de
la otra planta por el mismo concepto, ascenderían a 350 mdd anuales. La
tasa de interés de 8 % anual y la vida útil de las instalaciones es de 20 años.
Determine la alternativa que debe seleccionarse y calcule la tasa B/C.
ANALISIS DEL PROBLEMA
TASA DE INTERES =8% anual
VIDA UTIL DE LAS INSTALACIONES DE 20 AÑOS
Provoca
• PROBLEMA
ECOLOGICO
PLANTA CONVENCIONAL
NUCLEOELECTRICA (FUENTE CALORIFICA //
PETROLEO)
DATOS
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
NUCLEOELECTRICA PLANTA CONVENCIONAL (PETROLEO)
Costo de inversion 1.500.000.000 Costo de inversion 450.000.000
Costo anuales de mantenimiento 70.000.000 Costo anuales de mantenimiento 152.000.000
Ingresos por produccion de electricidad 295.000.000 Ingresos por produccion de electricidad 350.000.000
TASA INTERES): 8%
VIDA ÚTIL: 20
PLATA NUCLEO-ELECTRICA:
BENEFICIOS COSTOS
COSTO
FLUJO PERIODO INVERSION MANTENIMIENTO FLUJO ECONOMICO
PERIODO INGRESOS ECONOMICO 0 1500 1500
0 0 0 1 70 70
1 295 295 2 70 70
2 295 295 3 70 70
3 295 295 4 70 70
4 295 295 5 70 70
5 295 295 6 70 70
6 295 295 7 70 70
7 295 295 8 70 70
8 295 295 9 70 70
9 295 295 10 70 70
10 295 295 11 70 70
11 295 295 12 70 70
12 295 295 13 70 70
13 295 295 14 70 70
14 295 295 15 70 70
15 295 295 16 70 70
16 295 295 17 70 70
17 295 295 18 70 70
18 295 295 19 70 70
19 295 295 20 70 70
20 295 295
ECUACION PARA EL VALOR PRESENTE DEL BENEFICIO:
Beneficios Beneficios
Ingresos por produccion de electricidad 2.896.353.485 Ingresos por produccion de electricidad 3.436.351.593