Litigacion Oral Libro

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

LITIGACIÓN ORAL

CONTRAINTERROGATORIO

Forma de construir respuestas


del testigo de manera abierta a Sirve para refrescar la
través de la extracción de memoria.
información.
REQUISITOS DE LA HOSTILIDAD

ART 177, #7 COGEP


Podrán formularse preguntas sugestivas sobre temas
introductorios que no afecten a los hechos controvertidos,
recapitulen información ya aportada por la o el declarante o
la o el juzgador haya calificado al testigo como hostil.
También están permitidas en el contrainterrogatorio cuando
se practique la declaración de una parte a pedido de la otra.

para el uso de la sugestividad y asertividad de un examen


directo, uno de los presupuestos es que se requiere que la
hostilidad sea directa y reiterada, al punto de que la
colaboración requerida sea negada,
FORMAS PARA EVIDENCIAR LA HOSTILIDAD

COMPARAR

Se debe realizar CONFRONTAR


una comparación con el COTEJAR
Se debe confrontar (comparar)
relato actual del testigo
el relato actual del
con otras pruebas Elementos que
testigo con el anterior
aportadas y/o rodean la experiencia
sobre un mismo hecho,
practicadas en el comparados con el
para darse cuenta del
proceso, es decir, que se relato actual,
cambio de narración
evidencie la respuesta
incorrecta
PISTAS ADICIONALES PARA RECONOCER UN TESTIGO HOSTIL

analizar el tono de voz,


lenguaje verbal y
corporal.
ejemplo, se pregunta
¿en donde vive?, y el
responde, “en mi
casa”, porque se niega
a responder de manera
evidente y clara su
lugar de residencia.
FASES DEL EXAMEN DIRECTO

INDAGACIÓN SOBRE PREGUNTAS DE


GENERALES DE LEY PREGUNTAS DE CONTEXTO

Se inicia con preguntas básica JUSTIFICACIÓN PREVIO

sobre el testigo, nombre, Radica en la importancia e Una vez indagadas

identificación, estado civil, incidencia de generales de ley y

profesión entre otros, lo que confiabilidad (refrescar la justificación, se formulan

se busca es identificar la memoria respecto a), la preguntas de etapa previa

persona declarante, en la doctrina las nombra como antes de iniciar con el punto

doctrina se conoce como introductorias principal (que el testigo

preguntas de acreditación cuente lo que conoce).


ANDREA R
PREGUNTAS CERRADAS

VENTAJAS DE LAS PREGUNTAS


CERRADAS: Permiten obtener del testigo toda
Contienen un elemento restrictivo con el
la información que este posee y solo la
objetivo de limitar la respuesta, para obtener
información relevante, permite un impacto
información concreta.
directo sobre puntos específicos del
interrogatorio

DESVENTAJAS DE LAS PREGUNTAS


CERRADAS: Este tipo de preguntas se realiza
de forma constante y excesiva que trae como
consecuencia que el testimonio pierda puntos en
la valoración probatoria, ya que deja en
evidencia la falta de conocimiento de los hechos
PREGUNTAS DE TRANSICIÓN

CONSECUENCIAS DE NO FORMULARSE LAS


Este tipo de preguntas sirven para pasar de un tema o subtema a otro,
PREGUNTAS DE TRANSICION : La consecuencia de no
para que así el lector entienda mucho mejor, sirve como puente para
realizarse el comentario va a producir que el testigo se confunda y
conectar un tema con otro, debe estar acompañado de un comentario
por lo cual su respuesta va a ser confusa Y así esta respuesta resulta
antepuesto a una pregunta que indique el cambio venidero
contradictoria y la misma seria explotada en el contrainterrogatorio
PREGUNTAS SUGESTIVAS
Son aquellas que son incorporadas las respuestas en el
mismo interrogante, su naturaleza es inducir al testigo a
que responda tal y como el interrogado quiere

Una de sus características es que sus respuestas son de “si,


no, no se o cualquier sinónimo de estas respuestas". Su
utilidad es desarrollar el derecho de contradicción de la
prueba llevando a cabo un contrainterrogatorio.

VENTAJAS: en el contexto de un contrainterrogatorio va


a permitir al contra interrogador construir las respuestas
que quiere escuchar de boca del testigo y determinar sus
argumentos de contradicción

DESVENTAJAS: La desventaja visible de estas preguntas


es que por lo general existe una pasividad a la hora de
objetar las preguntas sugestivas, afectando así a la
espontaneidad del testimonio
Error al interrogar bajo suposiciones: Uno de los errores
Preguntas Asertivas: Su utilidad es buscar la confesión del muy comunes en la practica es interrogar suponiendo que lo
Verificación de que el objetivo se ha cumplido: Lo principal
declarante, son típicas del interrogatorio de parte y su que yo asumo como verdadero luego de practicada la prueba,
es que no se debe dejar a la memoria los objetivos que se debe
formulación inicia con una frase similar a “diga como es las demás partes lo van asumir de igual forma, Por lo cual una
cumplir, “Recuerda lo que la mente no contempla, no lo
cierto si o no que “seguida de la afirmación o negación, no demanda sin pruebas que respalde cada hecho que se invoca
tendrá en cuenta “
existen aquí los sinónimos a estas respuestas no es mas que meras afirmaciones personales sin respaldo
probatorio
DETERMINACION DEL ORDEN DE LOS TESTIGOS.

•Existen tres criterios con base en los cuales se puede establecer el orden de los testigos:

1. Criterio cronológico
2. Criterio de solidez
3. Criterio temático

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy