SISTEMA INQUISITIVO

El sistema inquisitivo es un enfoque legal y judicial que se

En el sistema inquisitivo, el juez o la autoridad judicial tiene un
caracteriza por la centralización del poder en las autoridades
papel más proactivo. Se encarga de investigar, interrogar a
judiciales, particularmente en un juez o tribunal que asume un
testigos, recopilar pruebas y dirigir la presentación de evidencia
papel activo en la investigación y determinación de la verdad en
en el juicio. El juez es el principal responsable de buscar la verdad
un caso. A diferencia del sistema acusatorio, en el que las partes
y determinar la culpabilidad o inocencia del acusado. Este
(acusación y defensa) desempeñan un papel más destacado, en
sistema se asocia europeo con sistemas judiciales de corte
el sistema inquisitivo, el juez o el magistrado tiene la
continental, como el sistema legal francés y alemán, así como
responsabilidad principal de reunir pruebas, interrogar a testigos
con algunas jurisdicciones de América Latina.
y tomar decisiones.
 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL SISTEMA INQUISITIVO

El sistema inquisitivo es un modelo de sistema legal en el que el juez o el tribunal asume un papel activo en la
investigación y recopilación de pruebas en un caso. Este sistema se caracteriza por varios principios
fundamentales:

1. Investigación judicial: En el sistema inquisitivo, el juez tiene un papel activo en la investigación del
caso. Esto significa que el juez no solo se limita a resolver disputas legales presentadas por las partes, sino que
también inicia investigaciones, recopila pruebas y toma de decisiones basadas en su propia investigación.

2. Secreto de la investigación: En el sistema inquisitivo, se da prioridad a la confidencialidad de la

investigación. El juez y otras partes involucradas pueden mantener cierta información en secreto para proteger
la integridad de la investigación.
3. Sistema de inquisición: En lugar de depender en gran medida de las partes para
presentar pruebas y argumentos, el sistema inquisitivo permite que el juez inicie
interrogatorios, solicite pruebas y tome un papel más activo en la obtención de evidencia.

4. Jerarquía judicial: En este sistema, existe una jerarquía clara dentro del poder
judicial. El juez ocupa una posición central y tiene la autoridad para tomar decisiones
importantes en el proceso legal.

5. Mayor control del proceso: El juez tiene un mayor control sobre el proceso legal
en un sistema inquisitivo. Esto incluye la admisión de pruebas, la toma de decisiones
sobre el curso del juicio y la determinación de la culpabilidad o inocencia del acusado.
 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO

El sistema inquisitivo es
1. Rol activo del
un enfoque legal que se
juez: En un sistema 2. Secreto de la
utiliza en algunos
inquisitivo, el juez investigación: En algunos
sistemas judiciales en
desempeña un papel casos, la investigación y
todo el mundo, y se
activo en la investigación recopilación de pruebas
caracteriza por ciertas
de los hechos y la pueden llevarse a cabo
características distintivas.
recopilación de pruebas. en secreto, sin que las
Estas características
A menudo, el juez tiene la partes involucradas
pueden variar según el
responsabilidad de tengan acceso a toda la
país y su sistema legal,
buscar evidencia y hacer información recopilada
pero en general, algunas
preguntas a testigos y hasta que se presente en
de las características
partes involucradas en el el juicio.
comunes del sistema
caso.
inquisitivo incluyen:
 3. Mayor
concentración de poder
en el juez: El juez tiene
un gran poder en la 4. Evidencia
5. Mayor control
toma de decisiones en preponderante: En
del proceso por parte
el proceso penal, muchos sistemas
del juez: El juez en un
incluida la inquisitivos, se da mayor
sistema inquisitivo
determinación de la peso a la evidencia
puede tener un mayor
culpabilidad o inocencia presentada por el juez o
control sobre el
del acusado. En recopilada por él, en
desarrollo del proceso,
contraste, los sistemas lugar de depender
incluyendo la admisión
acusatorios a menudo exclusivamente de la
de pruebas y la
distribuyen más poder evidencia presentada
conducción del juicio.
entre fiscales y por las partes.
defensores, y el juez
desempeña un papel
más neutral.
VENTAJAS DEL SISTEMA INQUISITIVO

El sistema inquisitivo es un enfoque legal que se utiliza en algunos países, y aunque ha sido
reemplazado en gran parte por el sistema acusatorio en muchos sistemas legales modernos,
aún tiene sus defensores y ventajas. Algunas de las ventajas del sistema inquisitivo incluyen:

1. Mayor eficiencia: El sistema inquisitivo a menudo es más eficiente que el sistema

acusatorio, ya que permite que el juez desempeñe un papel más activo en la investigación
y toma de decisiones. Esto puede ayudar a evitar juicios largos y costosos.

2. Mayor capacidad de investigación: En un sistema inquisitivo, el juez tiene un papel

activo en la investigación, lo que puede llevar a una recopilación de pruebas más completa y
precisa. Esto puede ayudar a asegurar que se haga justicia y que los culpables sean castigados.
3. Protección de los derechos del acusado: Aunque el sistema inquisitivo puede ser
más inquisitivo, también tiene salvaguardias para proteger los derechos del acusado. Por
ejemplo, en muchos sistemas inquisitivos, se requiere que el juez garantice un juicio justo y
respeto a los derechos del acusado.

4. Mayor flexibilidad: El sistema inquisitivo puede ser más flexible en la forma en

que se llevan a cabo los procedimientos legales, lo que puede adaptarse a las
necesidades específicas de un caso.

6. Menos énfasis en la confrontación: A diferencia del sistema acusatorio, en el que la

confrontación entre las partes es fundamental, el sistema inquisitivo se centra más en la
búsqueda de la verdad y en la toma de decisiones basadas en la evidencia disponible.
DESVENTAJAS DEL SISTEMA INQUISITIVO

2. Falta de transparencia:
Dado que gran parte de la
investigación y la toma de
decisiones se llevan a cabo en
1. Falta de equidad: En privado, el sistema inquisitivo a
un sistema inquisitivo, el juez a menudo carece de transparencia.
menudo tiene un papel Esto puede llevar a la percepción
dominante en el proceso, lo que de que el sistema es opaco y
El sistema inquisitivo es un puede dar lugar a una falta de susceptible a la corrupción.
modelo de sistema legal en el que equidad. Esto puede ser
el juez tiene un papel activo en la problemático, ya que el juez
investigación de un caso, puede estar influenciado por
incluyendo la recopilación de prejuicios personales o políticos.
pruebas y la determinación de la
culpabilidad o inocencia del
acusado. Aunque este sistema
tiene sus ventajas, también tiene
varias desventajas, que incluyen:
 5. Falta de Defensa
Efectiva: en un sistema
Inquisitivo, la defensa A Menudo
tiene un Papel Más Limitado en la
4. Abuso de poder: Dado Investigación de la Investigación y
que el juez tiene un papel tan El Proceso Judicial en
activo en el proceso, existe el comparación con el Sistema
riesgo de que pueda abusar de su acusatorio. Esto puede hacer que
3. Presunción de poder para perseguir a los sea más difícil para los acusados
culpabilidad: En un sistema acusados de manera injusta o obtener una defensa efectiva.
inquisitivo, el juez a menudo imponer sanciones
comienza con la presunción de desproporcionadas.
que el acusado es culpable, lo que
puede ser perjudicial para la
presunción de inocencia. Esto
puede hacer que sea más difícil
para los acusados demostrar su
inocencia.
 8. Dependencia de la
autoridad judicial: El sistema
inquisitivo a menudo depende en
gran medida de la competencia e
7. Potencial para juicios imparcialidad de los jueces, lo que
injustos: Debido a la falta de puede ser un problema en lugares
garantías y protecciones para los donde la independencia del poder
acusados, el sistema inquisitivo judicial es cuestionable.
6. Menos protección de puede dar lugar a juicios injustos
los derechos individuales: El y condenas erróneas.
sistema inquisitivo tiende a poner
un mayor énfasis en la obtención
de pruebas a gastos de los
derechos individuales. Esto puede
llevar a la violación de derechos
fundamentales, como el derecho
a no autoincriminarse o el
derecho a un juicio justo.
 DIFERENCIAS
SISTEMA INQUISITIVO:

1. ROLES PRINCIPALES: En este sistema, el juez desempeña un papel

activo en la investigación, recolección de pruebas y toma de decisiones. El juez
tiene la responsabilidad de buscar la verdad y dirigir la investigación. El acusado
tiene un papel más pasivo y menos participativo en la presentación de pruebas.

2. CARGA DE LA PRUEBA: La carga de la prueba recae en el juez y la

fiscalía. Es responsabilidad del juez investigar y determinar si el acusado es
culpable.

3. SECRETO DE LAS INVESTIGACIONES: Las investigaciones suelen

llevarse a cabo en secreto, y las pruebas pueden mantenerse ocultas al
acusado ya la defensa hasta el juicio.

4. PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD: En el sistema inquisitivo, el

acusado a menudo se considera inicialmente culpable hasta que se
demuestra su inocencia.
SISTEMA ACUSATORIO:

1. ROLES PRINCIPALES: En el sistema acusatorio, se separan claramente los

roles. El juez es un árbitro imparcial que garantiza el cumplimiento de las reglas
procesales, y las partes (fiscalía y defensa) tienen roles activos y adversariales en la
presentación de pruebas y argumentos.

2. CARGA DE LA PRUEBA: La carga de la prueba recae en la fiscalía, que

debe demostrar la culpabilidad del acusado más allá de una duda razonable. El
acusado no tiene la obligación de probar su inocencia.

3. TRANSPARENCIA Y PUBLICIDAD: El proceso en un sistema acusatorio es

más transparente y público. Las pruebas y los argumentos se presentan abiertamente
en el tribunal, y el acusado tiene derecho a conocer las pruebas en su contra.

4. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: En el sistema acusatorio, se presume la

inocencia del acusado hasta que se pruebe su culpabilidad.