Usuario:Wilfredor/Taller
Inmigración como Chivo Expiatorio en la Política de Quebec explora cómo algunos políticos en Quebec utilizan la retórica anti-inmigrante para explicar y desviar la atención de diversos problemas socioeconómicos en la provincia. Esta estrategia política, que no es exclusiva de Quebec, ha sido una táctica recurrente en diferentes contextos históricos y geográficos, donde los inmigrantes son frecuentemente culpados de dificultades económicas, delincuencia y otros desafíos sociales. En Quebec, esta narrativa ha sido especialmente visible en períodos de tensión económica y cambios demográficos, contribuyendo a un ambiente de creciente polarización y discriminación hacia las comunidades inmigrantes.
El gobierno de Quebec ha sido objeto de críticas por utilizar la inmigración como chivo expiatorio para los problemas sociales y económicos de la provincia. En una conferencia de prensa el 27 de febrero, el primer ministro François Legault y sus ministros del gobierno de la Coalition Avenir Québec (CAQ) denunciaron a los inmigrantes como una “amenaza” para los servicios públicos y el estilo de vida quebequense. Esta retórica ha sido alimentada por los medios de comunicación y políticos, adoptando un discurso que antes se asociaba a la extrema derecha.[1]El gobierno de Legault ha culpado a la inmigración por la crisis en los sistemas de salud, educación e inmobiliario, mientras avanza con políticas de privatización y recortes a los derechos de los trabajadores del sector público. Estas tácticas dividen a la clase trabajadora, facilitando la implementación de medidas de austeridad.[2]
Esta es una versión quebequense de la teoría fascista del “Gran Reemplazo” defendida por figuras de extrema derecha como Marine Le Pen y Éric Zemmour en Francia, y por partidarios de Donald Trump en Estados Unidos. Esta teoría presenta la “inmigración masiva” como un complot de las “élites”—a menudo insinuando que son judías—para reemplazar a la población “blanca” y cristiana con inmigrantes africanos y árabes en Europa, o inmigrantes latinoamericanos y asiáticos en Estados Unidos.[3]Entre los columnistas que promueven este argumento del “doble trampa” se encuentra Mathieu Bock-Côté. Un ideólogo de extrema derecha, Bock-Côté es frecuentemente citado favorablemente por el primer ministro quebequense François Legault y es conocido por su apoyo explícito a la teoría del “Gran Reemplazo” en Europa.[3]
La situación política en Quebec parece mostrar una tendencia global donde líderes como Matteo Salvini, Viktor Orbán o Donald Trump han popularizado discursos xenófobos en regiones donde anteriormente carecían de influencia.[4]Mientras Canadá busca reforzar su compromiso con la inmigración, el gobierno federal planea recibir un récord de nuevos inmigrantes, sumando 1,45 millones a su población de 39 millones para 2023. A pesar de que en otros países occidentales la inmigración ha generado divisiones y el surgimiento de extremismos políticos, en Canadá existe un consenso generalizado sobre su valor. Sin embargo, Quebec ha sido una excepción, con políticos que han exacerbado sentimientos antiinmigrantes, aprovechando los temores de los votantes franco-quebequenses sobre la pérdida de su identidad cultural.[5]
Contexto
[editar]Antecedentes
[editar]La oposición en la Asamblea Nacional de Quebec, incluidos partidos como Québec Solidaire (QS), también ha adoptado en parte esta retórica antiinmigrante. Aunque QS critica algunas de las expresiones más extremas de xenofobia, no desafía fundamentalmente la narrativa que culpa a los inmigrantes por los problemas sociales.[2]En última instancia, la degradación de los servicios públicos se debe a las políticas de la clase dirigente, que ha reducido el gasto social para beneficiar a las grandes empresas y a los más ricos. Las dificultades que enfrentan los servicios públicos y la economía se derivan de décadas de recortes y privatizaciones, no de la inmigración.[2]
La perspectiva de un aumento en los objetivos de inmigración de Quebec a 110,000 por año—más del doble del umbral actual de la CAQ de 50,000—es utilizada por los principales columnistas del JdM para alimentar una campaña histérica contra los inmigrantes y, en general, contra cualquiera en Quebec que no hable francés o simplemente no lo use como su idioma principal tanto en el trabajo como en el hogar.[3]
Este giro hacia el chauvinismo quebequense se remonta a 2007 con el debate sobre los “acomodos razonables” a las minorías religiosas. En los últimos años, la élite gobernante ha promovido el chauvinismo etnonacionalista, presentando a las minorías étnicas y religiosas como una amenaza existencial para el idioma francés y la “nación quebequense”. Durante la conferencia, varios ministros instaron a Ottawa a reducir el número de solicitantes de asilo y acusaron al gobierno federal de no proporcionar suficiente apoyo financiero.[2]
La élite gobernante de Quebec ha intensificado la promoción de un nacionalismo quebequense explícitamente chauvinista y xenófobo. Los medios corporativos y los cuatro partidos de la Asamblea Nacional han respaldado afirmaciones de un supuesto "complot federalista" liderado por el primer ministro liberal canadiense Justin Trudeau para destruir la "nación quebequense" mediante la "inmigración masiva".[6] La agitación chauvinista en Quebec no es nueva. Desde hace años, la élite gobernante, con el apoyo de sindicatos y del partido de izquierda Québec Solidaire, ha montado campañas de este tipo. Destacan varios episodios:[6]
- En 2007-08, se generó una controversia sobre los supuestos "acomodos excesivos" otorgados a las minorías religiosas.[6]
- En 2013, el gobierno del Parti Québécois (PQ) presentó la Carta de Valores de Quebec para prohibir símbolos religiosos "ostentosos" en el sector público, eximiendo a los crucifijos católicos "discretos".[6]
- El gobierno de la Coalition Avenir Québec (CAQ) adoptó leyes como la ley de "laicidad" estatal (Proyecto de Ley 21) y el Proyecto de Ley 96, que refuerza el estatus del francés y restringe los derechos lingüísticos de las minorías.[6]
Crisis de Vivienda
[editar]El argumento de que Quebec y Canada deben dejar de admitir más inmigrantes debido a la crisis de vivienda en lugares como Metro Vancouver es recurrente en las discusiones sobre el tema. La población del país alcanzó los 40 millones, con casi todo el crecimiento del último año atribuido a la inmigración. El gobierno federal ha firmado para permitir la entrada de hasta 500,000 nuevos inmigrantes anualmente para 2025. Por muchos estándares, el influjo de inmigrantes es beneficioso, especialmente considerando el envejecimiento demográfico y la escasez de mano de obra en Canadá. Muchos economistas coinciden en que la economía no podría sostener un crecimiento significativo sin la llegada de nuevos inmigrantes. Culturalmente, los inmigrantes aportan innovación y vitalidad a la sociedad canadiense.[7]
Sin embargo, este crecimiento se produce en un momento en que la mayoría de los municipios tienen poca vivienda disponible y la mayoría ya es demasiado cara. Los defensores de la inmigración y los expertos en vivienda sostienen que culpar a los inmigrantes de la crisis de vivienda es erróneo. Argumentan que los inmigrantes son a menudo chivos expiatorios de los fracasos sociales y gubernamentales. En cambio, señalan al gobierno federal por establecer objetivos grandes sin asegurar la infraestructura necesaria para apoyar el crecimiento poblacional.[7]
Las llamadas a frenar la inmigración debido al costo de la vivienda son desalentadoras para Meheret Bisrat, gerente senior de desarrollo comunitario de DiverseCity Community Resource Society en Surrey, B.C. Bisrat afirma que los inmigrantes son algunas de las personas que más sufren los efectos de la crisis de vivienda. Los nuevos inmigrantes enfrentan obstáculos adicionales como la falta de referencias y un historial crediticio limitado, lo que los hace vulnerables a ser aprovechados. Además, a menudo enfrentan discriminación en la búsqueda de vivienda debido a su religión, el tamaño o la composición de sus familias o su dependencia de la asistencia social si son refugiados. Estas dificultades dificultan su asentamiento e integración en el nuevo país.[7]
El gobierno federal ha defendido la necesidad de inmigrantes, argumentando que son fundamentales para la recuperación económica tras la pandemia y para la prosperidad continua del país. La inmigración representa casi el 100% del crecimiento de la fuerza laboral de Canadá y se espera que para 2032, represente el 100% del crecimiento poblacional. Para entonces, se espera que la proporción de trabajadores por jubilado cambie de siete a uno hace 50 años a dos a uno.[7]
Andy Yan, director del Programa de Ciudades de la Universidad Simon Fraser, coincide en que los inmigrantes son un elemento esencial de la sociedad canadiense, pero también ve una brecha en las políticas gubernamentales. Yan señala que el gobierno federal no ha conectado adecuadamente el papel de la inmigración con la necesidad de financiar infraestructura en el país, exponiendo a los nuevos inmigrantes a la "pesadilla de la vivienda canadiense".[7]
Además, la reticencia a permitir más inmigrantes en el país va más allá de las preocupaciones de vivienda y expone el racismo latente en la sociedad canadiense. En Quebec, esto a menudo se manifiesta como miedo a la inundación cultural de diversos grupos de inmigrantes. Yan argumenta que este racismo evita abordar los problemas más profundos relacionados con la producción de vivienda y para quién se produce.[7]
Respuesta del gobierno
[editar]El primer ministro de Quebec, François Legault, generó controversia al atribuir la crisis de vivienda de la provincia al influjo de inmigrantes temporales. Legault instó al primer ministro Justin Trudeau a reducir a la mitad el número de estos inmigrantes para evitar que los quebequenses pierdan servicios esenciales. Legault afirmó que "el 100%" de la escasez de viviendas se debe al aumento de inmigrantes temporales, incluidos los solicitantes de asilo y los cruzadores ilegales de la frontera desde Estados Unidos.[8] También atribuye un tercio de las carencias laborales en salud y educación a los recién llegados.[8] Según Legault, "el gobierno federal debe entender que es urgente reducir el número de inmigrantes temporales en Quebec si queremos que los quebequenses encuentren vivienda, que nuestros hijos tengan acceso a maestros calificados, que nuestros enfermos sean atendidos y que el declive del francés se revierta". Actualmente, hay más de 560,000 inmigrantes temporales en Quebec. Aunque aceptó el acuerdo de Trudeau de proporcionar 750 millones de dólares durante cinco años para los costos asociados con los solicitantes de asilo, Legault sigue buscando 1,000 millones de dólares. Trudeau respondió advirtiendo contra culpar a los inmigrantes por los desafíos de la provincia, enfatizando la complejidad de estos problemas. "Los quebequenses y los canadienses saben muy bien que no siempre es mejor señalarlos y decir: 'Es todo culpa de los inmigrantes'", dijo.[8]
El ministro federal de Inmigración, Marc Miller, expresó su cansancio por la tendencia de culpar a los inmigrantes por diversos problemas, en respuesta a las declaraciones del primer ministro de Quebec, François Legault, quien atribuyó "el 100 por ciento del problema de vivienda" al aumento de inmigrantes temporales. Tras una reunión del gabinete federal, Miller enfatizó que el incremento de los precios hipotecarios no tiene relación con los inmigrantes.[9] Legault, tras reunirse con Justin Trudeau, mostró su decepción por no haber obtenido los mil millones de dólares solicitados, aunque Ottawa se comprometió a pagar 750 millones para compensar la recepción de solicitantes de asilo en Quebec. Además, el gobierno federal prometió acelerar el procesamiento de solicitudes de asilo y fomentar su distribución en otras provincias canadienses. Legault insiste en que la cantidad de inmigrantes temporales pone presión sobre los servicios públicos y la vivienda, solicitando una reducción del 50 por ciento en los solicitantes de asilo y trabajadores temporales del programa de movilidad internacional. Miller, sin embargo, evitó establecer metas específicas, subrayando la necesidad de objetivos realistas.[9] También instó a Columbia Británica a recibir más solicitantes de asilo, tras declaraciones de su primer ministro, David Eby, sobre la falta de recursos en la región. Miller aseguró que la mayoría de los inmigrantes que llegan a Columbia Británica lo hacen bajo programas económicos y contribuyen fiscalmente, diferenciando estos costos de los servicios de asilo. Otros ministros federales coincidieron en la necesidad de apoyar a Quebec por su alta proporción de solicitantes de asilo.[9]
El alcalde de Quebec, Bruno Marchand, ha declarado que la inmigración no es la única causa de la crisis de vivienda en la provincia, en contraposición a lo dicho por el primer ministro François Legault. En una entrevista con Radio-Canada, Legault afirmó que Quebec recibió 270,000 inmigrantes temporales más que hace dos años y que si no fueran tantos, la crisis de vivienda estaría resuelta. Según Legault, "si mañana por la mañana no duplicáramos el número de inmigrantes temporales, tendríamos 100,000 unidades de vivienda disponibles. No habría crisis de vivienda". Marchand respondió que la crisis de vivienda es un problema mucho más amplio, señalando que la escasez de mano de obra también es un factor significativo. El alcalde considera que la inmigración es una solución y una ventaja para la ciudad, ayudando a construir una comunidad más fuerte. Sin embargo, coincide con el primer ministro en que la provincia necesita más recursos para acoger mejor a los residentes no permanentes, subrayando la importancia de la accesibilidad a cursos de francés y la integración de los inmigrantes. Por su parte, el Ministro de Inmigración Federal, Marc Miller, criticó a Legault por hacer declaraciones "injustas e irrazonables" al atribuir "100 por ciento" de la crisis de vivienda a los inmigrantes temporales, acusándolo de inventar cifras y causalidades.[10]
Proteccionismo de la lengua francesa
[editar]Pierre Poilievre, líder del Partido Conservador de Canadá, ha buscado atraer a los votantes francófonos en Quebec aliándose con el Bloc Québécois y apoyando una retórica que fomenta el miedo en torno a la inmigración, destacando el proteccionismo excesivo de la lengua francesa. Este enfoque se hizo evidente tras la cobertura sensacionalista del periódico Le Journal de Montréal, que resaltó una supuesta amenaza a la identidad y la influencia política de Quebec debido a los planes de inmigración del gobierno federal.[11] La publicación presentó una imagen alarmante de un Quebec atrapado en un Canadá que busca alcanzar los 100 millones de habitantes, argumentando que esto forzaría un declive del francés y condenaría la influencia política de Quebec.[11] La cobertura se centró en el Century Initiative, un grupo de lobby que aboga por aumentar la población de Canadá para sostener los servicios sociales y fomentar el crecimiento económico. En respuesta, la Asamblea Nacional de Quebec aprobó una moción unánime afirmando que los objetivos de inmigración del gobierno federal eran incompatibles con la protección del francés en Quebec. El líder del Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, y el primer ministro François Legault, defendieron la necesidad de limitar la inmigración para preservar la lengua y la identidad cultural de la provincia.[11] Legault reiteró su compromiso de asegurar que los inmigrantes económicos hablen francés antes de llegar a Quebec. En Ottawa, los parlamentarios debatieron una moción del Bloc para rechazar los objetivos de Century Initiative, apoyada por todos los diputados conservadores pero finalmente derrotada. La cuestión de la inmigración se intensificó en las elecciones provinciales del otoño pasado, donde Legault ganó una mayoría contundente tras prometer limitar la inmigración a 50,000 personas al año, a pesar de que la provincia acepta a 346,000 trabajadores extranjeros temporales sin requisitos lingüísticos.[11]
Islamofobia
[editar]En 2016, la Coalición Avenir Québec (CAQ), el segundo partido de oposición en la provincia, lanzó una campaña publicitaria que implicaba que votar por los Liberales o el Parti Québécois (PQ) resultaría en que los niños estarían bajo la influencia de mujeres musulmanas que usan el chador.[12] Esta táctica se basa en el hecho de que tanto los Liberales como el PQ han propuesto que cualquier persona que trabaje para el estado debe hacerlo con la cara descubierta, lo que no incluye el chador ya que no cubre el rostro. Esta estrategia no es nueva, ya que en 2013 el PQ lanzó la Carta de Valores de Quebec,[12] una propuesta de ley que intentaba limitar el uso de símbolos religiosos por parte de empleados públicos, lo que fue visto como un ataque directo a las minorías religiosas. La campaña del PQ incluyó comentarios de figuras públicas como Janette Bertrand, quien hizo declaraciones xenófobas sobre los musulmanes. Aunque el PQ no ganó las elecciones de 2014, continuó adaptando sus políticas respecto a las minorías religiosas según las circunstancias políticas. Otro ejemplo de esta táctica fue la campaña del partido ADQ en 2008, que vinculaba el aumento de la inmigración con la disminución del uso del francés en Montreal, una estrategia que también utilizaba a los inmigrantes como chivos expiatorios. Este patrón de culpar a las minorías y a los inmigrantes ha sido una herramienta recurrente en la política de Quebec, utilizada por varios partidos para ganar apoyo electoral.[12]
Efectos
[editar]Radicalización y xenofobia
[editar]Tiroteo en la mezquita de Quebec
[editar]Alexandre Bissonnette fue un ciudadano francocanadiense acusado de perpetrar un tiroteo en una mezquita en Quebec, Canadá, el cual resultó en la muerte de seis personas. El incidente, que tuvo lugar el 29 de un mes no especificado, provocó una amplia conmoción y debate sobre la radicalización y el extremismo en Canadá.[13] Bissonnette, de 27 años, fue descrito por conocidos como un «nerd solitario» y era conocido en internet por su apoyo a la política francesa de extrema derecha, Marine Le Pen. Según reportes, el atacante no estaba siendo monitoreado por las autoridades, pero era conocido entre ciertos grupos de activistas en Quebec por sus posturas antiinmigrantes y antifeministas.[13]
El tiroteo ocurrió durante la noche del domingo 29. Bissonnette fue el único sospechoso y, según la policía, actuó solo. Fue acusado de seis homicidios dolosos cualificados y cinco intentos de homicidio con arma restringida.[13] En las redes sociales, Bissonnette mostró afinidad por diversas personalidades y entidades, entre ellas Marine Le Pen, el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el Partido Quebequés. También se identificó con el Novo Partido Democrático de Canadá, las Fuerzas de Defensa de Israel y varios artistas y bandas, incluyendo a Katy Perry y Megadeth.[13]
Vincent Boissoneault, compañero de Bissonnette en la Universidad Laval, recordó haber tenido discusiones con él debido a sus opiniones sobre los refugiados y su apoyo a Le Pen y Trump. Según Boissoneault, aunque Bissonnette tenía inclinaciones xenófobas, nunca lo consideró completamente racista.[13] El ataque generó una profunda conmoción en la comunidad y llevó a un debate sobre el extremismo y la radicalización en Canadá. Bissonnette fue representado por el abogado Jean Petit, quien no ofreció comentarios durante la primera comparecencia en la corte. La Universidad Laval confirmó que era estudiante de Ciencias Sociales en la institución.[13]
Salud pública
[editar]El sistema de salud de Quebec ha enfrentado numerosos problemas durante la pandemia, tales como una escasez de personal y hospitales sobrecargados, con un tercio de los residentes de Montreal sin acceso a un médico de familia. Defensores y trabajadores comunitarios que asisten a refugiados y solicitantes de asilo han señalado que áreas como Parc Extension son particularmente vulnerables y que las políticas de Quebec han exacerbado las inequidades en salud. Estos defensores argumentan que los responsables políticos no proporcionan servicios de salud y sociales adaptados lingüística y culturalmente a la población local, lo que ha incrementado la desconfianza hacia el gobierno.[14]
En el proyecto de investigación Advocating for Vaccine Confidence and Trust de la Universidad McGill en Parc-Extension, financiado por el Instituto Canadiense de Investigación en Salud, los investigadores entrevistaron a residentes para entender cómo los determinantes sociales de la salud influían en sus decisiones de vacunación y acceso a servicios de salud. Los resultados indicaron la presencia de múltiples barreras, especialmente en un barrio con una realidad lingüística y cultural diversa. Parc Ex, con una gran población inmigrante (57%) y una mayoría con lenguas maternas distintas del francés y el inglés (69%), enfrenta dificultades adicionales debido a políticas que exigen comunicación únicamente en francés seis meses después de la llegada a la provincia. Esto ha dificultado el acceso a la atención médica, y la baja tasa de inscripción en médicos de familia (61%) obliga a los residentes a utilizar emergencias o clínicas sin cita previa, una situación descrita como un "desierto médico".[14]
El Dr. Juan Carlos Chirgwin, del CLSC de Parc Extension, reconoció la complejidad de los problemas de salud y la falta de atención política hacia estos temas, subrayando la importancia de invertir en la protección del sistema de salud pública. La falta de accesibilidad a profesionales médicos y a información adaptada no fomenta la inclusión ni la colaboración con organizaciones comunitarias, que están mejor equipadas para reconocer las necesidades locales. Las campañas de vacunación masiva en medios convencionales pueden ser efectivas para la mayoría, pero no alcanzan a comunidades inmigrantes recién llegadas que a menudo no dominan los idiomas oficiales ni tienen acceso a internet.[14]
Maryam Parvez, coordinadora de investigación de McGill, destacó cómo los esfuerzos comunitarios influyeron en las tasas de vacunación y cómo los determinantes sociales de la salud interactúan, especialmente en una población con alta densidad de inmigrantes y solicitantes de asilo. La investigación mostró que las organizaciones comunitarias, al llenar vacíos dejados por el gobierno, desempeñaron un papel fundamental en la asistencia a los inmigrantes y solicitantes de asilo, quienes confiaban más en estas organizaciones debido a la falta de apoyo gubernamental.
La reforma lingüística de Quebec, Bill 96, ha dificultado el acceso a la atención médica en Parc Ex, obligando a la comunicación solo en francés después de seis meses de residencia, lo que puede agravar las complicaciones de salud. Sasha Dyck, enfermero de vacunación en el CIUSSS du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal y residente de Parc Ex, argumentó que la xenofobia perjudica la salud pública y socava la confianza en las instituciones. Las declaraciones gubernamentales y políticas como Bill 21 y Bill 96, que apuntan a las minorías, afectan negativamente la confianza en los responsables políticos.[14]
Los recién llegados reconocen la importancia de aprender francés para integrarse, pero enfrentan barreras como la inseguridad financiera, la búsqueda de empleo y el cuidado infantil, que dificultan el acceso a clases subvencionadas de francés. Los obstáculos adicionales impiden que las personas en situación de vulnerabilidad reciban la atención necesaria.[14]
Debido a las barreras lingüísticas y culturales, los residentes de Parc Ex a menudo recurren a familiares, vecinos y organizaciones comunitarias para obtener información y tomar decisiones, en lugar de al gobierno. Iniciativas comunitarias como el Parc Ex Community Roundtable y el Bureau d’information de Parc-Extension (BIPE) han sido esenciales en aumentar las tasas de vacunación. La colaboración entre el gobierno y las organizaciones comunitarias es clave para abordar problemas sociales y de salud de manera efectiva.[14]
COVID-19
[editar]La retórica antiinmigrante y la xenofobia durante las campañas electorales debilitan la confianza en los barrios vulnerables, afectando la salud pública y exacerbando las crisis preexistentes de vivienda, pobreza y racismo ambiental en Parc Ex.[14] La pandemia ha demostrado que la equidad en salud es desigual, con comunidades inmigrantes y de bajos ingresos desproporcionadamente afectadas. Las políticas de salud pública deben ser inclusivas y considerar las necesidades específicas de todos los grupos para evitar impactos negativos en la salud de toda la sociedad.[14]
Numerosos estudios en Canadá han mostrado que inmigrantes, refugiados y aquellos en barrios de bajos ingresos fueron desproporcionadamente afectados por el COVID-19,[14] con tasas de casos más altas y menores tasas de pruebas de COVID. Personas que continuaron trabajando durante la pandemia en trabajos de primera línea a menudo quedaron expuestas al virus, y no solo algunos barrios lo tuvieron más difícil, sino que los obstáculos adicionales contribuyeron a que los residentes vulnerables no recibieran la atención que necesitaban.[14]
- ↑ «Quebec ruling elite intensifies its anti-immigrant agitation». World Socialist Web Site (en inglés). 9 de marzo de 2024. Consultado el 10 de julio de 2024.
- ↑ a b c d «Quebec ruling elite intensifies its anti-immigrant agitation». World Socialist Web Site (en inglés). 9 de marzo de 2024. Consultado el 10 de julio de 2024.
- ↑ a b c «Quebec’s political elite mounts hysterical anti-immigration campaign». World Socialist Web Site (en inglés). 1 de junio de 2023. Consultado el 10 de julio de 2024.
- ↑ País, El (3 de octubre de 2018). «La esencia de Quebec». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 20 de octubre de 2023.
- ↑ Onishi, Norimitsu (17 de diciembre de 2022). «How a Town Famous for Xenophobia Fell in Love With Immigrants». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 20 de octubre de 2023.
- ↑ a b c d e «Quebec’s political elite mounts hysterical anti-immigration campaign». World Socialist Web Site (en inglés). 1 de junio de 2023. Consultado el 10 de julio de 2024.
- ↑ a b c d e f Zeidler, Maryse (18 de junio de 2023). «Blaming immigration for the country's housing crisis disguises the real problem, analysts say». CBC News (British Columbia).
- ↑ a b c «Legault vs. Trudeau: The blame game over Quebec's housing crisis». Rebel News (en inglés). Consultado el 10 de julio de 2024.
- ↑ a b c Émilie Bergeron and Laura Osman (11 de junio de 2024). «Marc Miller says he's tired of people 'blaming immigrants for absolutely everything'».
- ↑ «'The housing crisis is not the immigration crisis,' Quebec City mayor says». CBC News (Montreal). 19 de junio de 2024.
- ↑ a b c d Columnist, Althia Raj National (17 de mayo de 2023). «Althia Raj: Pierre Poilievre is courting voters by capitalizing on immigration fears in Quebec». Toronto Star (en inglés). Consultado el 14 de julio de 2024.
- ↑ a b c «A short history of scapegoating Muslims in Quebec: Martin Patriquin». Multicultural Meanderings (en inglés). 26 de noviembre de 2016. Consultado el 15 de julio de 2024.
- ↑ a b c d e f «Atirador de Québec é descrito como 'nerd solitário' e fã de Marine Le Pen - 31/01/2017 - Mundo». Folha de S.Paulo (en inglés). 23 de octubre de 2023. Consultado el 23 de octubre de 2023.
- ↑ a b c d e f g h i j Drimonis, Toula (23 de febrero de 2023). «Health inequity in Parc Ex amplified by Quebec government policies and anti-immigrant rhetoric». Cult MTL (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de julio de 2024.