Wikipedia:Informes de error
Las décadas, los siglos y todas las cosas contables empiezan con el número 1, no con el número 0. El siglo XX empezó el 1.º de enero de 1901 y terminó el 31 de diciembre de 2000. En cuanto a las décadas de Boca e Independiente, la primera tendría que ser 1911-1920, y no 1910-1919. Y así sucesivamente…
Saludos, FerS (hincha de la AKDé de Avellané).
Enviado por: FerS 181.12.244.236 (discusión) 23:08 14 dic 2024 (UTC)
Comentario Tienes razón, esos son los intervalos para las décadas que deberían fijarse en la tabla, pero como no sé las fechas exactas de los títulos, no puedo corregirlo. A ver si alguien que conozca el tema se anima. Mar del Sur (discusión) 12:07 15 dic 2024 (UTC)
- Creo que he encontrado el error que mencionó el usuario y lo he
Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Casisgaal (Discusión) 22:03 15 dic 2024 (UTC)
- Perfecto, muchas gracias.
- Pero sin duda ése es una especie de error digamos "estructural": es probable que aparezca en TODOS los clásicos.
- Saludos, FerS 2800:21E7:F000:C9:D13E:95DB:17E4:AC33 (discusión) 12:37 16 dic 2024 (UTC)
- Creo que he encontrado el error que mencionó el usuario y lo he
Jakeo de cuenta invasión de propiedad
Enviado por: Necesito ayuda 181.209.117.37 (discusión) 03:22 17 dic 2024 (UTC)
- Comentario: ¿Qué quieres decir? Describe el problema claramente.
- Rafstr (discusión) 03:26 17 dic 2024 (UTC)
Cuando el artículo dice que el imperio romano se extendió a "todo el mundo conocido hasta aquel momento" incurre primero, en una falsedad, era sólo una pequeña parte del mundo conocido, y luego en un eurocentrismo que considera que lo conocido es sólo lo que conocido por los europeos. Es por esto que proceso a borrarlo.
Enviado por: Laflayee (discusión) 14:33 17 dic 2024 (UTC)
No hay error. Hola, lo que en aquella época los antiguos podrían considerar el mundo conocido, o Ecúmene, se reducía a Europa, África y Asia, y ni siquiera en la totalidad de dichos continentes, si no a zonas bajo el control del imperio. Dicha afirmación no se puede considerar «europeísta» tan a la ligera, y aún menos «xenofóbica», por lo que revierto tu edición. Para llevarlo a cabo busca el consenso con otros editores en la página de discusión del artículo o el café y trata de argumentar aportando referencias provenientes de fuentes fiables. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:57 17 dic 2024 (UTC)
- Comentario Yo en cambio creo que sí se trata de una afirmación errónea o, como mínimo, inexacta. A.piquerasm, señalas que los antiguos podrían considerar como el mundo conocido solo a zonas bajo el control del imperio, y no entiendo ese argumento ¿por qué desconocían todo lo que estaba fuera de los límites? En mi opinión el contexto de ese párrafo lo que pide es señalar que, en contraste con la época de la República, fue en la época del Imperio cuando Roma alcanzó su máxima extensión (lo que no implica que todo lo conocido por ellos estuviera dentro de esos límites).Dodecaedro (discusión) 18:15 17 dic 2024 (UTC)
- Comentario Opino como Dodecaedro. Aparte del eurocentrismo, el hecho es que la afirmación es inexacta. Es mejor quitar el párrafo, por confuso y porque está sin referencias que permitan precisarlo o verificarlo (tampoco es válido exigir referencias para quitar algo que no está referenciado). Mar del Sur (discusión) 15:13 19 dic 2024 (UTC)
Hecho. Hola, ciertamente la afirmación tampoco estaba referenciada, por lo que he procedido a su retirada. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:09 19 dic 2024 (UTC)
Siglo XXXIII? La referencia no dice eso
Enviado por: T 2800:E2:1900:C6F:2D0B:3C32:FF13:BE64 (discusión) 20:14 18 dic 2024 (UTC)
No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español.- Comentario En efecto, la Referencia Menciona «Grupos de 15- 25 personas, cazadores y recolectores nómadas. Evidencias de carbono 14 del año 3.300 a.C.», El año año 3.300 a.C. corresponde al Siglo XXXIII a. C. Vease: [Siglo XXXIII a. C. en IV milenio a. C.] Por lo que a mi Punto de Vista; No hay Error, Salvo que se prentenda leer el Siglo como un siglo Actual o se quiera considerar el año 4.000 a.C. como "Inicio". CharlieRaMx (discusión) 11:40 19 dic 2024 (UTC)
esta duplicado el articulo, el que tiene la versión final es el de ESSEX SKIPPER
Enviado por: Metztli CR (discusión) 22:29 18 dic 2024 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Comentario: el artículo está ciertamente duplicado y la versión más antigua será borrada. Gracias por el aviso. Rafstr (discusión) 01:19 19 dic 2024 (UTC)
No pude agregar apodo el 'La ciudad del tango' por permisos
Enviado por: firma 200.123.130.44 (discusión) 12:22 19 dic 2024 (UTC)
- De nuevo No hay error. La página no está protegida, por lo que no es necesario permisos. Y de nuevo,
No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto.. Plantealo en la discusión del artículo. --Geom(discusión) 12:27 19 dic 2024 (UTC)
No pude agregar apodo el 'La ciudad del tango' por permisos
Enviado por: AgustinaA 181.165.41.189 (discusión) 21:56 19 dic 2024 (UTC)
- No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Jet Pilot (discusión) 21:59 19 dic 2024 (UTC)
La parte de series web está en inglés — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.172.132.29 (disc. • contribs • bloq). 07:48 21 dic 2024 (UTC)
- Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:57 21 dic 2024 (UTC)
Habría manera de agregar el póster de la película cómo está en el artículo en inglés cuya fuente es European_Vacation.jpg o poner alguna ilustración referente. Moecurl433 (discusión) 12:15 22 dic 2024 (UTC)
- No hay error. Hola, la falta de contenido no se puede considerar un error, en este caso, la imagen original se encuentra bajo fair use, que no es aplicable aquí, cuando haya disponible una imagen bajo dominio público o licencia compatible de Creative Commons se podrá añadir, mientras haya derechos de autor no es posible. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 12:56 22 dic 2024 (UTC)
Podrían agregar banderitas de los paises de producción como en otras versiones de Wikipedia, según otras versiones esta película es una producció compartida estadounidense, británica y canadiense. Vizirzigzags (discusión) 03:24 23 dic 2024 (UTC)
- No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Baji (discusión) 06:16 23 dic 2024 (UTC)