Le Dispositif de L'apocalypse

Le Dispositif de l'Apocalypse
Nos comportements humains sont pris au piège par la tyrannie de nos émotions.
Sous l'émotion, nous prenons difficilement des décisions car notre jugement est
inhibé. Et d'ailleurs je vais vous avouer quelque chose: c'est fait exprès...
Ce dispositif est appelé "dispositif de l'apocalypse". Cette idée est tirée d'un
ouvrage de Steven Pinker, How the Mind Works. Notons que cet auteur s'intéresse
particulièrement à la psychologie évolutionniste (concept d'évolution lente sur le
plan biologique et neurologique, donc comportementale, depuis l'apparition de
l'Homme).
Moi, je réagit à ce que tu me fais:

Pour m'expliquer, voici une petite histoire d'illustration:
Lors de la guerre froide, l'URSS a une petite idée derrière la tête: "et si
on envoyait une ogive nucléaire sur les Etats-Unis? Ensuite on dira au
président, tout de suite après l'avoir envoyée, qu'un mécanisme de
lancement s'est déréglé et que nous n'avons pas pu empêcher cette
catastrophe". Nous sommes désolés, nous avons pas fait exprès!
De l'autre côté, pour le président des Etats-Unis l'heure est grave. Il
doit prendre une décision: riposter et alors la guerre nucléaire est
inévitable ("ils ont dit que c'était une erreurs, mais est-ce vrai mon
Dieu?"), ou alors ne pas riposter mais l'URSS aura gagné ("ils m'ont
frappé alors que je ne peut pas vraiment riposter, l'ont-ils fait exprès?").
Bref c'est une situation impossible.
La solution? La prévention tout simplement. L'URSS savait que le président du

camps adverse aurai une décision difficile à prendre, et que donc il hésiterai! C'est
une situation rêvée pour eux. Maintenant imaginons ce cas de figure:
Les Etats-Unis mettent au point un dispositif entièrement automatisé, le dispositif
de l'apocalypse. Si une arme nucléaire touche le territoire des Etas-Unis, alors le
dispositif riposte immédiatement et automatiquement par l'envoi de dix armes
nucléaires vers l'URSS. Et ils prennent bien sûr le soin d'informer l'URSS de
l'existence de ce mécanisme (point très important!). Sachant cela, l'idée de départ de
l'URSS d'envoyer une ogive, soit disant par erreur, serait suicidaire, puisque la
riposte sera inévitable et qu'il n'y aura aucune réflexion ni décision prise par le
gouvernement américain.
Il y a un dispositif de l'apocalypse, à l'interieur de vous:

Le siège de nos émotions est un dispositif de l'apocalypse. Car si on nous agresse,
il faut riposter, sans avoir à réfléchir. Et ça, il faut que l'autre le sache! C'est pour
cela que quand nous sommes en colère (entre autres) on peut difficilement se
contrôler, et qu'en plus les signes extérieurs sont nombreux (rougeur faciales,
contraction musculaires, voix qui s'élève...), car il faut que l'autre sache que le
dispositif va s'enclencher sérieusement!
Pour d'autres émotions, comme le sentiment amoureux par exemple, il s'agit aussi
d'un dispositif de l'apocalypse, même si je vous l'accorde, le nom s'y prête guère.
Quand on tombe amoureux, cela doit être le plus automatique possible, le moins
réfléchi possible, car de cette manière nous sommes liés pour des raisons non
rationnelles et donc non changeantes. Et il faut que l'autre le sache! C'est
certainement d'ailleurs l'origine du besoin d'avoir des "preuves" d'amour, car si on
obtient ces preuves de l'autre, alors cela veut dire que le dispositif émotionnel est
encore en route, et qu'il n'y a alors pas de risque pour que l'autre parte. Mais là
encore, il faut que ces preuves soient spontanées pas vrai? Car si elles sont
demandées par l'autre, ces preuves n'ont alors aucune signification...
Mais quand on ne peut pas contrôler, on ne peut qu'obéir:

Nos réactions émotionnelles sont donc des dispositifs qui nous transforment en
automates, qui dictent nos actions comme du papier à musique, et tout ceci de
manière intentionnelle en quelque sorte. Car la possibilité de réfléchir serait
mauvaise pour nous si l'autre était au courant. Mais c'est sur ce point qu'il faut
réfléchir: si l'on agit de manière automatique, l'autre peut prévoir ce que l'on va
faire. Et dans certains cas c'est tant mieux, dans d'autres, c'est très mauvais
(techniques de vente par éveil des émotions du client etc.).
Donc le mieux serait ceci: faire croire que l'on est dirigé par les émotions et que l'on
agira de manière automatique, mais à l'intérieur garder le plus possible de réflexion
pour pouvoir garder un contrôle, adapté aux circonstances de l'environnement. Bref
c'est quasi-impossible quoi! Mais en essayant de temps en temps...

Le Dispositif de L'apocalypse

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Dispositif de L'apocalypse

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Dispositif de L'apocalypse

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Dispositif de l'Apocalypse

Moi, je réagit à ce que tu me fais:

La solution? La prévention tout simplement. L'URSS savait que le président du

Il y a un dispositif de l'apocalypse, à l'interieur de vous:

Mais quand on ne peut pas contrôler, on ne peut qu'obéir:

Vous aimerez peut-être aussi

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.