Guide de Conception Des Routes Rurales

Royaume du Maroc
Ministère de l’Équipement et des Transports

Direction des Routes et de la Circulation
Routière
GUIDE
DE CONCEPTION
DES ROUTES RURALES
JUILLET 2008
ROYAUME DU MAROC
***
MINISTERE DE L’EQUIPEMENT ET DU TRANSPORT
***
DIRECTION DES ROUTES ET DE LA CIRCULATION ROUTIERE
***
GUIDE DE CONCEPTION DES

ROUTES RURALES
VOLUME A : PROCEDURES DE CONCEPTION

DES ROUTES RURALES
RABAT - MAROC JUILLET 2008

Guide de conception des routes rurales – Volume A 2
SOMMAIRE
A - 1. TOPOGRAPHIE_____________________________________________ 11
A - 1.1. TYPE DE LEVE ______________________________________________________11

A - 1.2. RATTACHEMENTS ___________________________________________________12
A - 1.3. ECHELLE _________________________________________________________12
A - 1.4. DENSITE _________________________________________________________13
A - 1.5. PRECISION ________________________________________________________13
A - 1.6. DOCUMENTS A REMETTRE ____________________________________________13
A - 1.6.1 DOSSIER TOPOGRAPHIQUE _____________________________________ 13
A - 1.6.2 SUPPORT NUMERIQUE ________________________________________ 13
A - 1.7. PRESENTATION _____________________________________________________14
A - 2. NORMES GEOMETRIQUES ___________________________________ 16
A - 2.1. CHOIX DE LA CATEGORIE _____________________________________________16

A - 2.2. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES EN PLAN ET EN LONG ____________________18
A - 2.3. REGLES DE PROGRESSIVITE ET DE CONTINUITE _____________________________20
A - 2.4. REGLES DE COMPATIBILITE____________________________________________20
A - 2.5. VISIBILITE : _______________________________________________________23
A - 2.6. COORDINATION TRACE EN PLAN – PROFIL EN LONG : ________________________24
A - 2.7. DEROGATIONS _____________________________________________________25
A - 2.7.1 EN TERRAIN MONTAGNEUX DIFFICILE : ___________________________ 25
A - 2.7.2 EN TRAVERSEE DE LOCALITES OU DE DOUARS : _____________________ 25
A - 3. PROFILS EN TRAVERS ______________________________________ 27
A - 3.1. LARGEUR DE LA PLATE-FORME :________________________________________27

A - 3.2. DEVERS 27
A - 3.3. SURLARGEURS AU NIVEAU DES VIRAGES _________________________________29
A - 3.4. ½ PROFIL COTE MONTAGNE ___________________________________________30
A - 3.5. PROFILS EN TRAVERS AU NIVEAU DES TRAVERSEES DE LOCALITES ______________31
A - 3.6. BETONNAGE DES ACCOTEMENTS _______________________________________31
A - 3.7. DIMENSIONS DES FOSSES : ____________________________________________32
A - 3.8. PROJECTION DES FOSSES DE CRETE ET DE PIED DE REMBLAI ___________________33
A - 3.9. TRAITEMENT DES FOSSES DES PISTES INTERCEPTEES : _______________________33
26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

A - 4. CARREFOURS _____________________________________________ 35
A - 4.1. TYPE D’AMENAGEMENT ______________________________________________35

A - 4.2. GEOMETRIE _______________________________________________________36
A - 4.3. ASSAINISSEMENT ___________________________________________________36
A - 4.4. VISIBILITE ________________________________________________________36
A - 4.5. SIGNALISATION ____________________________________________________37
A - 4.5.1 SIGNALISATION VERTICALE ____________________________________ 37
A - 4.5.2 SIGNALISATION HORIZONTALE _________________________________ 38
A - 5. CHAUSSEE ________________________________________________ 40
A- 5.0. PORTEE DU GUIDE :__________________________________________________40

A - 5.1. TRAFIC : 40
A - 5.1.1 INTRODUCTION _____________________________________________ 40
A - 5.1.2 TRAFIC DE MISE EN SERVICE (T) : _______________________________ 41
A - 5.1.3 CALCUL DU TRAFIC CUMULE (N) :_______________________________ 41
A - 5.1.4 TRAFIC CORRIGE (TRC) : _____________________________________ 42
A - 5.1.5 CLASSES DE TRAFIC : (TRI)____________________________________ 43
A - 5.2. CONCEPTION GEOMETRIQUE, ASSAINSSEMENT ET DRAINAGE ______44
A - 5.2.1 GEOMETRIE : _______________________________________________ 44
A - 5.2.2 ASSAINISSEMENT ET DRAINAGE :________________________________ 44
A - 5.3. ENVIRONNEMENT ___________________________________________________46
A - 5.3.1 ENVIRONNEMENT CLIMATIQUE : ________________________________ 46
A - 5.3.2 – ENVIRONNEMENT GEOTECHNIQUE : ___________________________ 46
A - 5.4. PLATEFORME SUPPORT DE CHAUSSEE ____________________________________47
A - 5.4.1 PREAMBULE :_______________________________________________ 47
A - 5.4.2 PROGRAMME DE RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE : ________________ 47
A - 5.4.3 CLASSIFICATION DES SOLS :___________________________________ 48
A - 5.4.4 DETERMINATION DE LA PORTANCE DES PLATEFORMES :_____________ 48
A - 5.5. DIMENSIONNEMENT _________________________________________________55
A - 5.5.1 PARAMETRES DE DIMENSIONNEMENT : ___________________________ 55
A - 5.5.2 TYPE DE STRUCTURES : _______________________________________ 55
A - 5.5.3 DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES :___________________________ 55
A - 5.5.4 QUALITE DES MATERIAUX : ____________________________________ 58
A - 5.6. MATERIAUX DE VIABILITE ____________________________________________60
A - 5.6.1 MATERIAUX LOCAUX MEUBLES :________________________________ 60
A - 5.7. STRATEGIE DE DIMENSIONNEMENT ______________________________________65
A - 5.7.1 NIVEAU DE SERVICE & CARACTERISTIQUES DE SURFACE : ____________ 65
A - 5.7.2 ENTRETIEN – RENFORCEMENT : ________________________________ 65
A - 5.7.3 PISTES NON REVETUES : _____________________________________ 65

A - 6. GEOTECHNIQUE ___________________________________________ 68
A - 6.1. LES PROBLEMES GEOTECHNIQUES ______________________________________68

A - 6.2. LES TERRASSEMENTS ________________________________________________68
A - 6.3. LA STABILITE DES PENTES ____________________________________________69
A - 6.4. LES SOLS D’EMPRUNTS ET LES GITES DE MATERIAUX ________________________69
A - 6.5. REUTILISATION DES MATERIAUX _______________________________________69
A - 6.6. CONTENU DES ETUDES GEOTECHNIQUES__________________________________70
A - 6.6.1 ETUDE DE DEFINITION ________________________________________ 70
A-6.6.1.1 TACHE N° 1 : DELIMITATION DES MASSIFS ROCHEUX _ 71
A-6.6.1.2 TACHE N° 2 : APPRECIATION DE LA STABILITE DES
VERSANTS RENCONTRES ___________________________ 72
A-6.6.1.3 TACHE N° 3 : LOCALISATION DES FORMATIONS
IMPLIQUANT DES DIFFICULTES______________________ 73
A-6.6.1.4 TACHE N° 4 : ESTIMATION GLOBALE SUR LA
REUTILISATION DES MATERIAUX DE DEBLAI ________ 74
A-6.6.1.5 TACHE N° 5 : DELIMITATION EN ZONES HOMOGENES
POUR LES SOLS DE L’ARASE DE LA PLATE-FORME ____ 75
A-6.6.1.6 TACHE N° 6 : CONNAISSANCE DES MATERIAUX POUR
CORPS DE CHAUSSEE _______________________________ 75
A - 6.6.2 RAPPORT DE L’ETUDE DE DEFINITION _____________________ 76
A - 6.6.3 ETUDE D’EXECUTION _________________________________________ 77
A-6.6.3.1 ETAPES DE DEROULEMENT DE L’ETUDE
GEOTECHNIQUE EN PHASE DU PROJET D’EXECUTION _ 79
A-6.6.3.2 LES MOYENS DE RECONNAISSANCE _________________ 81
A-6.6.3.3 CAS PARTICULIER DES ZONES JUGEES
GEOTECHNIQUEMENT DIFFICILES, EXEMPLE DE LA
REGION DU RIF ET DU PRE-RIF ______________________ 85
A - 6.7. PARTICULARITE DES ZONES COMPRESSIBLES ______________________________85
A - 6.7.1 Définitions __________________________________________ 86
A - 6.7.2 Les zones compressibles au Maroc _______________________ 86
A - 6.7.3 Identification des sols compressibles ______________________ 87
A - 6.7.4 Choix du tracé en présence de zones compressibles __________ 88
A - 7. HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT _____________ 91
A - 7.1. ÉTUDE DU PROJET _______________________________________________91

A - 7.1.1 ÉTUDE HYDROLOGIQUE __________________________________ 91
A - 7.1.2 ÉTUDE HYDRAULIQUE ____________________________________ 91
A - 7.1.3 DEFINITION GLOBALE DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT ____ 91
A - 7.2. HYDROLOGIE ____________________________________________________93
A - 7.2.1 CHOIX DE LA PÉRIODE DE RETOUR ________________________ 93
A - 7.2.2 FORMULES À ADOPTER ET LIMITES D’UTILISATION_________ 93
A-7.2.2.1 Formule rationnelle ___________________________________ 95

A-7.2.2.2 A-7.2.2.2 Formule de Mac-Math _________________________ 98

A-7.2.2.3 Formule de Burkli-Ziegler ______________________________ 98
A-7.2.2.4 Formule de Mallet-Gauthier _____________________________ 99
A-7.2.2.5 Formule Fuller II _____________________________________ 99
A-7.2.2.6 Formules régionales ___________________________________ 99
A-7.2.2.7 Formule de FULLER I ________________________________ 101
A - 7.3. HYDRAULIQUE ______________________________________102
A - 7.3.1 OUVRAGES HYDRAULIQUES _____________________________ 102
A-7.3.1.1 Méthode de DELORME_______________________________ 102
A-7.3.1.2 Méthode de "BUREAU OF PUBLIC ROAD"______________ 103
A-7.3.1.3 Conception des ouvrages hydrauliques ___________________ 106
A-7.3.1.4 Aménagement des extrémités___________________________ 106
A-7.3.2 OUVRAGES DE DRAINAGE DE L’EMPRISE DE LA CHAUSSÉE 107
A-7.3.3 DÉFINITION DU SYSTÈME GLOBAL D’ASSAINISSEMNT _____ 109
A - 8. EQUIPEMENTS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ____________ 112
A - 8.1. VEGETALISATION DES TALUS _________________________________________112

A - 8.2. PROTECTION DES BERGES ____________________________________________112
A - 8.2.1 PROTECTION DES BERGES CONTINUES ___________________________ 112
A-8.2.1.1 Protection en enrochements ____________________________ 113
A-8.2.1.2 Protection en gabions et perrés__________________________ 115
A-8.2.1.3 Murs en béton ou maçonnerie __________________________ 115
A-8.2.1.4 Critères de choix_____________________________________ 115
A - 8.2.2 PROTECTION DES BERGES DISCONTINUES ________________________ 117
A - 8.3. CONFORTEMENTS __________________________________________________119
A - 8.3.1 TERRASSEMENTS ___________________________________________ 120
A-8.3.1.1 Remblai de pied _____________________________________ 120
A-8.3.1.2 Allégement en tête ___________________________________ 120
A-8.3.1.3 Reprofilage _________________________________________ 121
A-8.3.1.4 Purges _____________________________________________ 121
A-8.3.1.5 Substitution partielle ou totale __________________________ 121
A - 8.3.2 DISPOSITIFS DE DRAINAGE ____________________________________ 122
A-8.3.2.1 Tranchées drainantes _________________________________ 122
A-8.3.2.2 Drains subhorizontaux ________________________________ 122
A-8.3.2.3 Masques et éperons drainants ___________________________ 123
A-8.3.2.4 Drains verticaux _____________________________________ 123
A - 8.3.3 ELEMENTS RESISTANTS ______________________________________ 123
A-8.3.3.1 Ouvrages de soutènement______________________________ 124
A-8.3.3.2 Cas des remblais sur sols mous _________________________ 128
A-8.3.3.3 Critères de choix_____________________________________ 129

A - 9. COMPOSANTE SOCIALE DU PROJET _________________________ 131
A - 9.1. COLLECTE DES DONNEES SOCIO-ECONOMIQUES ___________________________131

A - 9.2. ETABLISSEMENT DE LA CARTE SOCIALE DU PROJET ________________________132
A - 9.3. EVALUATION DE L’IMPACT SOCIAL DE LA ROUTE EN PROJET _________________132
A - 10. IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU PROJET_____________________ 134
A - 10.1. CONTENU D’UNE ETUDE ENVIRONNEMENTALE DETAILLEE :__________________134

A - 10.2. SCHEMA D’INTEGRATION ENVIRONNEMENTALE ___________________________136
A - 11. SIGNALISATION ET EQUIPEMENTS DE SECURITE ______________ 138
A - 11.1. SIGNALISATION HORIZONTALE : _______________________________________138

A - 11.2. SIGNALISATION VERTICALE : _________________________________________138
A - 11.3. EQUIPEMENTS DE SECURITE : _________________________________________139

PREAMBULE :
Le présent guide de conception des routes rurales doit être appliqué aux routes à
faible trafic (≤ 400 véh/j) dont la vocation première est le désenclavement de la
population rurale.
Ce guide regroupe sous une forme maniable, les références et supports

techniques pour l’élaboration des solutions par les prestataires et pour leur
adoption par les maîtres d’ouvrage en charge du suivi des études et des
réalisation de travaux.
Ce guide, doit donc être l’instrument des prestataires d’études et des services du
Ministère de l’Equipement et des Transports pour :
Evaluer rapidement et précisément les paramètres d’entrée,

Fournir des références destinées à l’élaboration de solutions techniques
pour la conception des routes rurales au niveau des études et des travaux,
Optimiser les solutions mises en œuvre tant pour les travaux que pour
l’exploitation des ouvrages.
Outre l’abondante documentation technique attachée, le guide de conception des

routes rurales est scindé en onze chapitres distincts rappelés ci-après :
1. Topographie : elle précise les types de levés et les conditions dans

lesquelles ils doivent être effectués. Les données seront rattachées aux
systèmes « Lambert » en planimétrie et au NGM en altimétrie.
Les données collectées (semis de points) engendrent un niveau de

précision cohérent avec les besoins de précision liés au niveau d’étude
(étude de définition, étude d’exécution) et au type d’ouvrage étudié.
Enfin, les documents établis doivent utiliser un format électronique standard

interprétable de façon courante.
2. Normes géométriques : elles dépendent de plusieurs facteurs importants
parmi lesquels, le relief et les contraintes locales.
Les caractéristiques géométriques résultent de ce choix lequel implique le

respect des normes associées à la catégorie de la route et le maintien d’un
niveau élevé de sécurité (progressivité, continuité et compatibilité des
caractéristiques géométriques).
3. Profils en travers : la largeur de plateforme sera choisie en fonction du
rôle de la route. Des dispositions différentes sont adoptées en courbes
et en terrain accidenté pour améliorer la sécurité et réduire les coûts de
travaux.
4. Carrefours : leur aménagement répond au souci de réduire les risques

d’accidents. Il n’est possible que si les routes qui se croisent sont revêtues
et les trafics dépassent une valeur plancher.
5. Trafic et chaussée : le trafic et ses caractéristiques déterminent dans une
grande mesure la constitution de chaussée. Une estimation plus précise

des caractéristiques du trafic et de son évolution aboutit à une optimisation

de la structure de chaussée et de possibles économies, car la structure de
chaussée représente près de la moitié du coût du projet et l’essentiel des
dépenses d’entretien.
6. Terrassements : le GUIDE propose différents exemples de configurations

pour que les études prennent en compte de façon plus précise la
constitution de chaussée, le relief traversé par les routes, lequel détermine
les pentes de talus à prévoir et le réemploi, direct ou après traitement, de
matériaux locaux.
Cette amélioration, au stade des études géotechniques des projets
permettra d’optimiser les coûts de travaux, assurera aussi une longévité
plus grande des ouvrages et un entretien plus adapté.
7. Hydrologie, hydraulique et assainissement: ces thèmes sont très

importants pour l’établissement des projets et la pérennité des ouvrages
réalisés. Le choix d’un ouvrage et son dimensionnement sont issus d’un
compromis entre la recherche de solutions « définitives » et leur coût
d’investissement et d’entretien.
Dans ce guide, il est largement tenu compte du caractère évolutif de la
route, dont les éléments techniques utilisables sont inventoriés et explicités.
8. Équipements et dispositions constructives: c’est à ce thème que le

guide de conception des routes rurales consacre les plus amples
développements car il influe le plus directement sur la réalisation des
routes.
Une large revue des dispositifs est proposée par le présent guide pour
pallier aux problèmes de stabilité de remblais et des accotements ainsi
qu’aux protections des ouvrages d’assainissement.
9. Composante sociale : elle repose sur l'interprétation des données

collectées et le repérage des effets directs ou indirects de la route projetée
sur les populations et les activités.
Les impacts directs seront évalués en termes de désenclavement des
populations (directement ou indirectement desservies), les impacts prévus
sur l’amélioration des relations sociales et des activités économiques seront
évaluées quantitativement.
10. Impact environnemental : il doit être pris en compte à travers une «Fiche
détaillée de la situation» qui fournit des indications sur le milieu naturel et
les effets du projet.
En fonction des éléments de cette fiche, une étude détaillée sera

éventuellement effectuée. Elle produira une revue approfondie du milieu

dans lequel s’insère le projet, une description des effets du projet, les
variantes possibles d’aménagement et d’exécution du projet et le Plan de
Gestion Environnemental du projet, tel qu’il aura été retenu à l’issue de
l’étude.
11. Signalisation et équipements de sécurité : S’agissant de projets de

desserte locale et de désenclavement de la population rurale, il est
question dans ce guide de définir les dispositions minimales à mettre en
place pour la signalisation verticale et horizontale et les équipements de
sécurité.
Enfin, il y a lieu de signaler que le guide de conception rurale comporte trois

volumes distincts:
Volume A : procédures de conception des routes rurales constituant le corps

du guide, et faisant l’objet du présent rapport.
Volume B : regroupant toutes les annexes auxquelles se réfère le volume A.
Volume C : relatif aux plans types.

CHAPITRE 1 : TOPOGRAPHIE
A - 1. TOPOGRAPHIE_____________________________________________ 11
A - 1.1. TYPE DE LEVE ______________________________________________________11

A - 1.2. RATTACHEMENTS ___________________________________________________12
A - 1.3. ECHELLE _________________________________________________________12
A - 1.4. DENSITÉ _________________________________________________________13
A - 1.5. PRECISION ________________________________________________________13
A - 1.6. DOCUMENTS A REMETTRE ____________________________________________13
A - 1.6.1 DOSSIER TOPOGRAPHIQUE _____________________________________ 13
A - 1.6.2 SUPPORT NUMERIQUE ________________________________________ 13
A - 1.7. PRESENTATION _____________________________________________________14

A - 1. TOPOGRAPHIE
Préambule
Les travaux topographiques ont pour but de reproduire la géométrie du terrain en

planimétrie ou en altimétrie et de définir l’occupation des sols en vue d’étudier un
projet et de le matérialiser sur ce même terrain.
La consistance ainsi que l’étendue de ces travaux diffère en fonction des

difficultés physiques rencontrées, et de l’existence ou non d’un tracé routier.
Les spécifications relatives à ces travaux sont décrites ci-après. Mais il est
recommandé d’en vérifier la teneur ou d’y apporter les compléments et les
adaptations utiles en commun accord entre l’Administration et le BET en charge
de l’étude à l’occasion d’une visite de reconnaissance à laquelle il est impératif
s’associer un ingénieur géomètre-topographe dès la phase de l’étude de
définition.
A - 1.1. Type de levé
Routes rurales suivant en grande partie des pistes existantes
Pour ces routes, il faut procéder au levé d’une bande cotée sous forme de profils
en travers le long de l’axe. Le levé des profils en travers se fait par nivellement de
points remarquables ou régulièrement espacés le long de lignes perpendiculaires
à l’axe.
La largeur de la bande est d’au moins 50m (25m de par et d’autre), dans tous les
cas cette bande doit atteindre le fond de talweg longitudinal et la crête du versant
sauf si la plate-forme existante est largement suffisante pour le calage
géométrique du projet.
La largeur de cette bande sera par ailleurs augmentée au niveau des sections où
des améliorations du tracé en plan sont à envisager.
Les profils en travers levés sont espacés au maximum de 25m, et sont

imposés au niveau de chaque changement de la configuration du terrain
naturel.
Des profils supplémentaires sont également définis au niveau de tous les

écoulements naturels (oueds, chaâba,…) et artificiels (seguias, cannaux,..)
interceptés par le tracé.
Routes rurales évoluant en site propre :
Quand il s’agit de créer un nouveau tracé en site propre pour une route
rurale, il est utile de scinder l’étude en trois phases : étude de définition,
avant projet et projet d’exécution.

Si des variantes de tracé sont facilement identifiables sur le terrain, des

bandes cotées le long de leurs axes respectifs seront levées avec la même
consistance décrite ci-haut.
Quand la définition d’un tracé sur le terrain est difficile, ou que l’enjeux sur
la faisabilité ou l’économie du projet est important, il est utile d’envisager -
en phase d’avant projet - la recherche de couloirs sur une vaste étendue
dont la limite serait fixée en étroite collaboration entre le BET et
l’Administration.
A - 1.2. Rattachements
Le levé de la bande cotée doit être effectué en se basant sur une polygonale dont
l’implantation et la matérialisation doivent assurer sa pérennité.
La polygonale est implantée à l’intérieur de la bande d’étude, au voisinage de l’axe

du tracé, tout en demeurant en dehors de l’emprise prévisible des travaux. La
polygonale ainsi que les points de repérage doivent clairement être reportés sur
les plans topographiques.
La polygonale et le levé doivent être à priori rattachés au système Lambert en

planimétrie et au système NGM en altimétrie.
Si l’ingénieur géomètre topographe du BET justifie que le réseau géodésique dans

la zone du projet ne permet pas de faire ce rattachement, on se tiendra à un
rattachement local de la polygonale à condition que les bornes de celle-ci soient
faciles à repérer ou à rétablir au moment des travaux.
A - 1.3. Echelle
Dans la plus part des cas, les études des routes rurales sont scindées en deux
phases : étude de définition et projet d’exécution.
On se passe ainsi de la phase d’avant projet du moment qu’il n’y pas lieu de faire
une recherche de tracé ou une identification de partis puisqu’on récupère souvent
le tracé de pistes existantes ou, le cas échéant on améliore localement leurs
géométries existante.
Les échelles 1/5000ème et 1/2000ème, qui fournissent des supports de travail larges
et d’une précision modérée sont mieux adaptées pour une recherche de couloirs
ou de tracés où la vision macroscopique est prépondérante.
En revanche pour les études de détails d’exécution, c’est l’échelle 1/1000ème qui
est la mieux indiquée. C’est pour cela que c’est l’échelle 1/1000ème qui est

communément utilisée pour les projets inscrits dans le cadre du programme

national de routes rurales pour la section courante, le 1/500ème pour les zones
particulières (carrefours, grandes chaabas, oueds, etc…) et le 1/200ème pour des
détails spécifiques (OA existants, etc ..).
A - 1.4. Densité
Les points levés sur le terrain naturel sont ordinairement répartis selon les règles
de l’art, soit en travers perpendiculaires à la direction présumée d’un tracé, soit en
semis de points homogènes.
A - 1.5. Précision
Les erreurs maximales à ne pas dépasser sont de :
Pour les coordonnées en plan :

e = ± 10 cm
Pour les altitudes :

e = ± 5 cm
A - 1.6. Documents à remettre

A - 1.6.1 Dossier topographique
Le cabinet chargé de l’étude topographique doit remettre à l’issu du travail de

terrain et de bureau un dossier topographique composé des :
Plans topographiques dûment signés par le bureau de topographie inscrit à

l’Ordre National des Ingénieurs Géomètres Topographes à titre privé,
Listings des points d’appui de la polygonale et des points de repérage.
A - 1.6.2 Support numérique
Le format DXF (et dans un second ordre le format DGN), devient de plus en plus
universel et lisible par presque tous les logiciels de tracé routier et les systèmes
d’identification géographique.
De plus, ce format offre une multitude de possibilités pour une meilleure lisibilité et
présentation des plans.
C’est pour quoi il est légitime d’exiger des cabinets topographiques de fournir des
fichiers sous les formats DXF ou DGN.

Pour faciliter l’exploitation de ces fichiers supportant la couverture topographique

du projet telle que commandée par les BET aux cabinets topographiques, il est
nécessaire de suivre quelques consignes.
Un modèle de cahier de charge définissant la forme de ces fichiers est joint en

annexe.
A - 1.7. Présentation
La présentation des plans topographiques conditionnent d’abord l’interprétation

des données reportées sur ces plans par les logiciels de conception routière et
donc a une influence évidente sur la pertinence des choix de conception adoptés.
(schématisation des fonds de talweg et des autres types de ligne de changement
de pente, matérialisation des contraintes à éviter, etc …).
Ensuite, du moment que les aménagements projetés et les choix conceptuels

adoptés dans le cadre d’une étude de route sont incorporés sur ces plans
topographiques, la qualité des plans d’étude est tributaire de la qualité des
premiers.
Un plan topographique mal présenté, encombré ou illisible peut donc à tout

moment induire en erreur, ou - dans les meilleurs des cas - compliquer la tache du
projeteur et de l’examinateur.
Il est donc nécessaire d’attirer l’attention des cabinets topographiques sur

l’importance capitale que revêt la présentation de leurs plans en les incitant entre
autre à :
- Systématiser l’usage des layers ou des calques pour regrouper les

entités de même nature,
- Utiliser intelligemment la palette de couleurs pour représenter les
différentes entités levés (bâtis, terrains, arbres, réseaux, voirie, etc
…).

CHAPITRE 2 : NORMES GEOMETRIQUES
A - 2. NORMES GEOMETRIQUES ___________________________________ 16
A - 2.1. CHOIX DE LA CATEGORIE _____________________________________________16

A - 2.2. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES EN PLAN ET EN LONG ____________________18
A - 2.3. REGLES DE PROGRESSIVITE ET DE CONTINUITE _____________________________20
A - 2.4. REGLES DE COMPATIBILITE____________________________________________20
A - 2.5. VISIBILITE : _______________________________________________________23
A - 2.6. COORDINATION TRACE EN PLAN – PROFIL EN LONG : ________________________24
A - 2.7. DEROGATIONS _____________________________________________________25
A - 2.7.1 EN TERRAIN MONTAGNEUX DIFFICILE : ___________________________ 25
A - 2.7.2 EN TRAVERSEE DE LOCALITES OU DE DOUARS : _____________________ 25

A - 2. NORMES GEOMETRIQUES
A - 2.1. Choix de la catégorie
La catégorie d’un tronçon de route n’a de sens que si ce dernier correspond

à au moins 5 minutes de parcours à la vitesse de base considérée pour cette
catégorie.
Vitesse Distance correspondant

(Km/h) à 5 min de parcours
40 3,33 Km
60 5,00 Km
80 6,67 Km
100 8,33 Km
120 10,00 Km
Un tronçon de route ne peut donc être classé en 3ème catégorie que si sa

longueur est supérieure à 5 Km.
Par ailleurs, la faible largeur de chaussée et de plate-forme des routes

rurales, dictée par des raisons évidentes d’économie, n’est pas toujours
compatible avec un tracé tendu qui incite à la vitesse.
L’usage des normes des catégories exceptionnelles et première – même en

relief plat – est donc interdit pour ces routes d’après le paragraphe 2 de
l’instruction sur les caractéristiques géométriques des routes économiques à
faible trafic.
Si les normes de la deuxième catégorie doivent être adoptées, celles-ci

doivent respecter les recommandations du paragraphe 3-3 de l’instruction sur
les caractéristiques géométriques des routes de rase campagne : les
alignements droits doivent être coupés par des courbes de grand rayon
espacées de 3 à 5 Km et opérant un changement de direction d’au moins 3°.
En revanche, il n’y a aucune réserve pour l’application de la 3ème catégorie,

de la hors catégorie et de la norme REFT. Et l’on peut adopter l’une ou l’autre
selon les contraintes à éviter et le niveau de service escompté.
Ceci dit, l’expérience vécue à travers le PNRR1 a montré que la Hors

catégorie n’est presque jamais utilisée pour les routes où la vitesse de base
projetée est de 40 Km/h. Ces routes sont toujours traitées dans le cadre de la
norme REFT.
Il est peut être grand temps de supprimer la hors catégorie et de la remplacer

par la norme REFT et d’appeler cette dernière : 4ème catégorie.

De plus, la catégorie exceptionnelle prévue pour les routes dont la vitesse de

base est de 120 Km/h n’est jamais appliquée au Maroc. En effet, les seuls
projets routiers dotés d’une vitesse de base de 120 Km/h sont les autoroutes.
Ces dernières sont traitées avec les nomes de l’ICTAAL du SETRA
(Instructions sur les Conditions Techniques d’Aménagement des Autoroutes
de Liaison).
C’est dire que l’on doit songer à une refonte de l’Instruction sur les
Caractéristiques Géométriques des Routes de Rase Campagne dans le sens
de supprimer la catégorie exceptionnelle et de remplacer la hors catégorie
par la norme REFT et de l’appeler 4ème catégorie.
Le refonte de l’ICGRRC est d’autant plus justifiée qu’elle serait l’occasion de

la moderniser sur le plan présentation et ordonnancement des chapitres, de
lever les ambiguïtés, d’ajouter les illustrations explicatives et de supprimer les
paragraphes traitant les carrefours qui font l’objet d’une directive
indépendante.
Ce choix implique par ailleurs les vitesses de base suivante :
Catégorie ou norme Vitesse de base

3ème catégorie 60 Km/h
4ème catégorie (REFT) 40 Km/h
Enfin, il y a lieu de signaler que les routes rurales servent essentiellement à

des déplacements locaux et se caractérisent de ce fait par des trafics faibles.
Le trafic n’est donc plus un critère déterminant pour le choix de la catégorie

de la route, puisqu’il est faible pour toutes ces routes.
Le choix de la catégorie est donc conditionné par le relief (plat, vallonné,

montagneux et désertique) et les contraintes locales (traversée de localité,
évitement de zones particulières, etc …).
Cette précision est particulièrement utiles pour les routes rurales évoluant
dans un relief plat sans contraintes majeures, où il est utile de conférer à la
route des caractéristiques géométriques confortables (2ème ou 3ème catégorie)
compatible avec les facilités qu’offre le site dans lequel elle évolue.
Le même constat est également valable pour les routes évoluant dans un
milieu désertique.

A - 2.2. Caractéristiques géométriques en plan et en long

S’agissant de routes s’inscrivant dans le cadre du programme national de
construction des routes rurales, le calage du tracé en plan et du profil en long
obéira aux deux principes suivants :
• Suivre la piste existante autant que possible,
• Améliorer localement la géométrie horizontalement et verticalement

afin d’obtenir une géométrie conforme à la norme adoptée.
Les caractéristiques minimales à satisfaire découlent de l’Instruction sur les

Caractéristiques Géométriques des Routes de Rase Campagne (ICGRRC) et
de l’instruction sur les caractéristiques géométriques des Routes
Economiques à Faible Trafic (REFT) :
NORMES
CARACTERISTIQUES ème
3 catégorie 4ème catégorie (REFT)
* Tracé en plan
- Rayon de courbure
. minimum libre - 75 m
. minimum normal 125 m 30 m
. minimum absolu 75 m 15 m
* Profil en long
- Rampes
. maximum normal 6% 7%
. maximum absolu - 12%
- Raccordement en angle saillant
. minimum normal 2.000 m 1.000 m
minimum absolu 1500 -
- Raccordement en angle rentrant
. Rayon de courbure minimum 1000 m 500 m
La règle de la norme REFT stipulant l’obligation de raccorder deux courbes

circulaires par un alignement droit d’une longueur minimale de 20 mètres, quels
que soient leurs rayons est abrogée.
Cette règle est reformulée comme suit :
Si l’une au moins des deux courbes successives est déversée, la
longueur de la droite qui les sépare devra permettre l’introduction du
dévers. Cette introduction respectera les recommandations du
paragraphe A –3.2.

Si les deux courbes successives ne sont pas déversées, elles peuvent

être séparées par un alignement droit de moins de 20m.

A - 2.3. Règles de progressivité et de continuité
Pour les routes s’inscrivant en 3ème catégorie :
Une courbe de rayon R inférieur à 125 m doit être annoncée - dans les
deux sens - par une courbe dont le rayon Ra vérifie l’inégalité suivante :
Ra < 1.67 R
Il va sans dire que la courbe annonciatrice n’est forcément celle qui
précède immédiatement celle annoncée. Cependant, la distance entre
sommets de ces courbes doit être inférieur à 1 Km.
Le rayon rencontré après un alignement droit de plus de 2 Km

(correspondant à 2 minutes de parcours) ne peut être inférieur à 175 m.
Pour les routes s’inscrivant dans la norme REFT (4ème catégorie):
Les courbes de rayon (R) inférieur au minimum libre (75 m) sont

obligatoirement précédées dans les deux sens de parcours, par des
courbes annonciatrices (Ra).
Les rayons de celles-ci ne dépassent ni 5 fois le rayon de la courbe

annoncée ni 125 m.
Ra < min ( 125, 5R)
Là encore, la courbe annonciatrice n’est forcément celle qui précède

immédiatement celle annoncée. Toutefois, la distance entre la sortie de la
courbe annonciatrice et l’entrée de la courbe annoncée ne doit pas
excéder :
400 m si R > 30 m
250 m si R U 30m
Il n’y a aucune section de plus de 2 kilomètres sans courbes de rayon

inférieur ou égal au minimum libre.
A - 2.4. Règles de compatibilité

Ces règles sont décrites au paragraphe 6 de la norme REFT. On les illustre
ci-après par des schémas facilitant leur compréhension :
1) - Les sections de plus de 2 km sans courbe de rayon inférieur ou égal au

minimum libre sont interdites.

Ri Rn
R1 R3
2 Km
Min 1<i<n (Ri) ≤ 75 m
2) Les deux extrémités d’un raccordement en angle saillant d’un rayon

inférieur à 1000m devront se trouver à moins de 400 m d’une courbe de
rayon au plus égal au rayon minimum libre et devront être visibles d’au moins
200 mètres.
Origine parabole Fin parabole
R parabole
F
O
Rm Rn
Rj
Ri
400 m 400 m
Si R parabole ≤ 1000 m, alors il faut que :
i)
Max (Ri, Rj) ≤ 75 m & Max (Rm, Rn) ≤ 75 m
ii)
Les points O et F sont visibles à au moins 200 m.

3) Il est interdit d’avoir un virage de rayon inférieur au minimum libre (75m) situé à moins
de 200 m au delà de l’extrémité d’une déclivité supérieure à 7 %.
Pente
P > 7%
Rm Rn
200 m
Si P ≥ 7 %, alors il faut que : Min (Rm, Rn) ≥ 75 m

A - 2.5. Visibilité :
Distance d’arrêt :
La distance d’arrêt sur obstacle est calculée par la formule :
d = 0,01 V2 + 0,4 V
Où : d est en m et V en km/h.
NORMES
ème
3 catégorie 4ème catégorie (REFT)
Distance d’arrêt (m) 60 32
La géométrie projetée doit être validée par un calcul de visibilité effectué sur
le logiciel Micropiste.
Ce calcul doit vérifier que la distance d’arrêt est assurée en tout point et dans
les 2 sens de parcours avec les paramètres : Hoeil = 1.1 m et H objet = 0.
Pertes de tracé et visibilité au dépassement :
Pour le dépassement, les paramètres à prendre en compte sont :
Hoeil = 1,1 m et H objet = 1.1 m.
Là encore, le calcul de visibilité effectué sur le logiciel Micropiste doit montrer

qu’il n’y a pas de perte de tracé et que la distance de visibilité au
dépassement est supérieure à 500 m.
Si le respect d’une distance de dépassement de 500 m nécessite des

terrassements énormes, notamment dans la traversée de reliefs chahutés,
on veillera à assurer une distance de visibilité au dépassement
correspondant à la durée d’une manœuvre de dépassement estimée à 10
secondes.
Cette distance est de :
NORMES
3ème catégorie 4ème catégorie ( REFT )
Distance parcourue pendant une
167 112
manœuvre de dépassement de 10s

Les réapparitions de tracé ne peuvent être tolérées que si la distance de

visibilité avec les conditions (Hoeil = 1,1 m et épaisseur objet = 1.1 m) est
supérieure à 500m. Sinon il faut procéder à une amélioration de la géométrie
en tracé en plan ou en profil en long pour éviter la perte de tracé.
A - 2.6. Coordination tracé en plan – profil en long :
Cette coordination vise à éviter que les usagers de la route ne soient surpris
par un virage quand ils se retrouvent sur un raccordement en angle saillant
du profil en long.
La vérification de cette coordination par contrôle des distances entre

sommets courbes, telle que décrite dans le paragraphe 2-4 de l’ISCGRRC,
est remplacé par un calcul de visibilité.
Ce calcul de visibilité doit être fait par le logiciel Micropiste avec les
paramètres : Hoeil = 1.1 m et H objet = 0 m et doit vérifier que la distance
d’arrêt est assurée en tout point et dans les 2 sens de parcours
Si cette condition est satisfaite, on peut conclure que la coordination tracé en

plan – profil en long est assurée.
Enfin, il y a lieu de signaler que le BET en charge de l’étude doit fournir à

l’Administration, en plus des listings de calcul de visibilité, les fichiers de
Micropiste relatifs à ce calcul afin que l’Administration puisse les valider
(paramètres et valeurs considérés).

A - 2.7. Dérogations
A - 2.7.1 En terrain montagneux difficile :
Les normes géométriques minimales à respecter dans la conception d’un

projet routier sont celles dictées par l’instruction sur les caractéristiques
géométriques des Routes Economiques à Faible Trafic (REFT) .
Bien que cette instruction définit le minimum absolu à respecter, celle-ci

tolère, pour les terrains montagneux difficiles et dans des conditions
particulières, les dérogations suivantes :
Tracé en plan :
Le rayon des courbes en plan dont l’angle au sommet est inférieur à 150g
peut être abaissé à 10 m et sera traité autant que possible comme un lacet.
Profil en long :
Le rayon de raccordement en profil en long peut être ramené à la moitié du

rayon permis par les dispositions énoncées ci-haut. Soit 500 m en
raccordement saillant et 250 m en raccordement rentrant.
Quand le sommet de la courbe de raccordement en profil en long se trouve

sur une courbe en plan dont le rayon est inférieur ou égal à 30m, il pourra
être fait usage de rayons inférieurs au minimum défini ci-dessus, abaissé
comme suit :
350 m en raccordement saillant

200 m en raccordement rentrant.
A - 2.7.2 En traversée de localités ou de douars :

Au niveau des traversées de douars ou de localités, la notion de catégorie ou
de norme de conception n'a pas vraiment de sens puisqu’il s'agit
essentiellement de suivre la piste existante sans empiéter sur les habitations
avoisinantes.
Il est donc recommandé, dans ce contexte contraignant, de réduire les

caractéristiques géométriques projetées aussi bien en tracé en plan qu’en
profil en long pour suivre au mieux l’allure de la piste existante.

CHAPITRE 3 : PROFILS EN TRAVERS
A - 3. PROFILS EN TRAVERS ______________________________________ 27
A - 3.1. LARGEUR DE LA PLATE-FORME :________________________________________27

A - 3.2. DÉVERS 27
A - 3.3. SURLARGEURS AU NIVEAU DES VIRAGES _________________________________29
A - 3.4. ½ PROFIL COTE MONTAGNE ___________________________________________30
A - 3.5. PROFILS EN TRAVERS AU NIVEAU DES TRAVERSEES DE LOCALITES ______________31
A - 3.6. BETONNAGE DES ACCOTEMENTS _______________________________________31
A - 3.7. DIMENSIONS DES FOSSES : ____________________________________________32
A - 3.8. PROJECTION DES FOSSES DE CRETE ET DE PIED DE REMBLAI ___________________33
A - 3.9. TRAITEMENT DES FOSSES DES PISTES INTERCEPTEES : _______________________33

A - 3. PROFILS EN TRAVERS
A - 3.1. Largeur de la plate-forme :
Il n'y a pas de largeur minimale réglementaire pour une chaussée. Cette valeur
doit être retenue en fonction du type de véhicules circulant ou attendus sur
l'itinéraire et des vitesses prévues.
La norme REFT recommande d’aménager les plate-formes des pistes rurales

avec un profil en travers type de 6 m dont 3,30 m de chaussée et 1,35 m
d’accotements de chaque coté.
Dans la pratique, la largeur de la plate-forme de 6 m est plutôt répartie en 4 m de

chaussée et 1 m d’accotements de chaque coté.
Cette disposition permet à priori le croisement de deux véhicules légers dont la

largeur standard ne dépasse pas 1.70 (hors rétroviseurs). Les marges de sécurité
latérales tenant compte des vitesses pratiquées sur l’itinéraire étant faibles pour
les routes rurales (40 Km/h).
Pour les routes supportant un fort trafic en poids lourds ou un trafic voisin du
maximum de 150 véh/j dont la qualité du tracé en plan et du profil en long permet
d’escompter qu’elles seront ultérieurement élargies sans modification notable du
tracé, on peut projeter une plate-forme de 8 m dont 4 m de chaussée et 2 m
d’accotements de chaque coté.
A - 3.2. Dévers
En section courante, la chaussée comporte deux versants plans déversés à 2,5 %
vers l’extérieur prolongés par deux accotements déversées à 4 % vers l’extérieur.
Pour la deuxième et la troisième catégorie, les dévers à adopter pour chaque

rayon sont clairement explicités dans le paragraphe 2.3.4 de l’ISCGRRC.
On se concentre dans ce qui suit au détail du calcul de dévers pour la quatrième

catégorie (REFT) à l’illustration des taux et des distances d’introduction de ce
dévers :
En virage, le dévers sera de:

• 2,5 % pour le minimum libre ,
• 4 % pour le rayon minimum normal,
• 7 % pour le rayon absolu ; ce dévers pourra être ramené à 4 % pour éviter
des pentes excessives en bord de chaussée ou pour faciliter les
raccordements de dévers.
Les valeurs intermédiaires suivent une loi en 1/R et se calculent en adoptant les
deux formules suivantes :

15 < R < 30 Dévers = 90 / Rayon + 1
Rayon (m) Dévers (%)

15 7,00
20 5,50
25 4,60
30 4,00
30 < R < 75 Dévers = 75 / Rayon + 1.5
Rayon (m) Dévers (%) Rayon (m) Dévers (%)
30 4,00 55 2,86
35 3,64 60 2,75
40 3,38 65 2,65
45 3,17 70 2,57
50 3,00 75 2,50
Raccordements :
Le raccordement entre les profils en travers en alignement droit et ceux en virage

déversé - dont le dévers est constant - s’effectuera toujours en dehors de la
courbe circulaire,.généralement sur les alignements droits contigus.
La variation de dévers se fera, en principe, à raison de 2 % par second de temps

de parcours à la vitesse de référence (=40 km/h). L’introduction du dévers se fera
linéairement et le taux de variation pourra être porté à 4 % au maximum.
2.5 Pd
-2.5
Profil normal 2.5, Profil déversé

-2.5 sur la droite Pd en courbe
Variation du
dévers du versant Variation du dévers
extérieur jusqu’à de l’ensemble
atteinte de 2.5 % extérieur jusqu’à
atteinte du dévers
d de la courbe

Pour les routes rurales évoluant dans un site difficile ou dans un contexte
très contraignant, la géométrie en tracé en plan est souvent très sinueuse et
ne permet pas le respect du schéma classique de raccordement du dévers
tel qu’illustré ci haut .
Le problème se pose notamment pour les alignements droits de courte

distance situés entre deux courbes circulaires déversées et de sens
opposés.
Pour ce cas de figure, il est permis de passer directement du dévers di de la

courbe Ci au dévers di+1 de la courbe Ci+1 de façon linéaire sans passer par
un dévers intermédiaire en toit.
Cette disposition particulière nécessite tout de même une longueur minimale

d’alignement droit entre les courbes déversées.
Dans le cas où les courbes ont des rayons inférieurs à 30 m, et que leur
dévers respectif soit limité à 4%, la variation de dévers serait de 8% (4 – (-4)
= 8 ).
Avec un taux d’introduction du dévers de 4% et une vitesse de 40 Km/h, la

distance nécessaire pour passer directement d’un dévers de 4% à un dévers
de –4% est de : d = 8 /4 * 40/3.6 = 22.22 m
A - 3.3. Surlargeurs au niveau des virages
Les surlargeurs sont prévues dans les virages de petit rayon pour permettre aux
poids lourds de suivre le tracé sans quitter la chaussée.
Chacune des voies de circulation est alors augmentée d’une surlargeur S :
Cette surlargeur est définie dans l’ICGRRC par la formule : S = 50 / R pour les
rayons inférieurs à 250 m.
La norme REFT définit quand elle les valeurs suivantes

Rayon Surlargeur
75 0,24
30 0,58
15 1,15
10 1,73
Ces valeurs sont conformes à une relation du type S = 17.3 / R et sont définies
pour une chaussées de 3.30 m.
Or, du moment que les chaussées à projeter auront une largeur minimale de 4m,
Ces surlargeurs doivent être diminuées de 0.35 m ( = (4.00 – 3.30) /2 ).

Par ailleurs, ces surlargeurs n’ont d’effet perceptible par l’usager que si elles sont
supérieures à 20 cm. Ce constat est d’ailleurs conforté par la norme REFT qui
prévoit une surlargeur minimal de 24 cm pour le rayon R =75.
Les chaussées de 4m ne seront ainsi élargies qu’au niveau des courbes dont le
rayon est inférieur ou égal à 30 m.
Les valeurs des surlargeurs à appliquer sont alors consignées dans le tableau
suivant :
Rayon Surlargeur
30 0,23 m
25 0,34 m
20 0,52 m
15 0,80 m
A - 3.4. ½ profil coté montagne

En section avec flanc de montagne subvertical, la plate-forme est aménagée avec
un profil en travers type dissymétrique :
• Le demi profil en travers côté ravin reste inchangé :
− chaussée : 2 m
− accotement : 1 m
• Le demi profil en travers côté montagne est réduit :
− chaussée : 2 m
− accotement : 0,50 m (épaulement en béton) + caniveau bétonné avec
risberme.
Cette disposition vise essentiellement à minimiser les terrassements coté

montagne tout en garantissant un assainissement adéquat de la plate-forme et du
talus de déblai.
Par ailleurs, et afin de se prémunir des risques de débordement accidentels sur le

caniveau bétonné, le muret de ce dernier est rehaussé de 30 cm par rapport à
l’épaulement bétonné.
De plus, l’accotement coté ravin est également bétonné afin d’élargir la partie
circulable et garantir une meilleure sécurité lors des croisements.

PROFIL EN
ROUTE SUR TRAVERS
FLANC TYPE
DE MONTAGNE
SECTION AVEC FLANC DE MONTAGNE

ECH 1/50
ACCOTEMENT
A BETONNER
MURET DU
CANIVEAU
REHAUSSE
DE 30 CM
A - 3.5. Profils en travers au niveau des traversées de localités
Au niveau des traversées de localités ou de douars où la plate-forme est souvent

réduite et encadrées par des contraintes durs et difficiles à éviter ou à déplacer
(batis, etc …), il est recommandé de projeter un profil en travers réduit.
Ce profil en travers sera constituée d’une plate-forme bétonnée dont la largeur

serait inscrite dans celle existante.
Cette plateforme aura un profil en cuvette( en V) avec un dévers de 2% vers l’axe.
Cette disposition se substitue aux fossés ou aux caniveaux de déblai et permet
d’éviter le débordement des eaux sur les riverains.
A - 3.6. Bétonnage des accotements
L’objectif du bétonnage de l’accotement est de le stabiliser de façon durable afin

de le protéger contre l’érosion due à la fois aux venues d’eau et au débordement
fréquent des véhicules (notamment les poids lourds).
Ce bétonnage est davantage justifié au niveau des courbes déversées notamment

du coté intérieur de ces courbes, car c’est vers ce côté que les eaux de surface
s’écoulent et c’est sur ce côté que les véhicules débordent le plus souvent.

A - 3.7. Dimensions des fossés :
Les fossés doivent être projetés partout où les eaux ruisselant sur la chaussée et
les accotements ou provenant de l’extérieur de l’assiette ne s’évacuent pas
naturellement en dehors de celle-ci.
En règle générale, les fossés sont de section trapézoïdale (de 1.50 m de largeur
en gueule, 0.50 m au fond et 0.50 m de profondeur) ou triangulaire.
Section trapézoïdale :
1.5 m
1/1 1/1 0.5 m
0.5 m
Section triangulaire :
1.5 m 1.5 m 1.5 m
0.5 m 3/2 3/2 0.5 m

1/1 3/2 3/2 1/1
0.75 m 0.75 m 0.5 m 1.0 m 1.0 m 0.5 m
Les pentes de 1/1 et de 3/2 proposées pour ces fossés sont conformes aux
recommandations pour l’assainissement routier (LCPC- SETRA).
Il est à noter que la section triangulaire présente, quand elle n’est pas revêtue, des
facilités évidentes d’entretien.
Quand la chaussée fait l’objet de venues d’eau importantes, ou quand le projet est
situé dans une zone bien arrosée et/ou avec une géométrie en long présentant de
fortes déclivités, les fossés de déblai doivent être dimensionnés sur la base d’un
calcul hydrologique et hydraulique spécifique (Cf Chapitre traitant
l’assainissement).
De plus, ces fossés doivent systématiquement être bétonnés si l’une des

conditions suivantes est vérifiée :
• La vitesse d’écoulement est supérieure à la vitesse limite d’entraînement

des particules du sol, qui peut être approchée par la valeur = 1.2 m/s.
• La capacité du fossé non revêtu est insuffisante (risque de débordement).

Lorsque la vitesse dans un fossé revêtu dépasse 4m/s, des brises-charge sont à
prévoir.
A - 3.8. Projection des fossés de crête et de pied de remblai

Les talus de la plate-forme routière doivent être mis à l'abri des risques
d'érosion, en interceptant par des fossés ou bourrelets les eaux de
ruissellement qu'ils reçoivent.
Pour les remblais dépassant 4 m de hauteur des bourrelets et descentes

d'eaux doivent être prévus.
D’autre part, au cas où serait nécessaire l’interception des écoulements

naturels importants provenant des terrains naturels extérieurs, des fossés de
crête revêtus et des fossés latéraux au pied de remblai revêtus, doivent être
prévus.
Les eaux recueillies sont, selon la disposition des lieux, soit ramenées vers
un ouvrage de franchissement , soit conduites vers un exutoire propre. Par
ailleurs, les eaux recueillies par un fossé de crête ou un bourrelet sont
canalisées vers les fossés (de déblai) ou fossés profonds (de remblai) par
des descentes d'eau.
Les principes de conception de ces dispositifs sont détaillés dans le chapitre

A-7.
A - 3.9. Traitement des fossés des pistes interceptées :

Afin d’assurer une meilleure insertion du projet dans son environnement et
minimiser son impact sur ce dernier, l’attention du projeteur est attirée sur
l’intérêt de rétablir les fossés des pistes interceptées par des systèmes
appropriés.
Il est ainsi recommandé d’acheminer les eaux du projet vers des exutoires
qui ne compromettent pas la circulation et la pérennité des pistes mineures
interceptées.

CHAPITRE 4 : CARREFOURS
A - 4. CARREFOURS _____________________________________________ 35
A - 4.1. TYPE D’AMENAGEMENT ______________________________________________35

A - 4.2. GÉOMÉTRIE _______________________________________________________36
A - 4.3. ASSAINISSEMENT ___________________________________________________36
A - 4.4. VISIBILITE ________________________________________________________36
A - 4.5. SIGNALISATION ____________________________________________________37
A - 4.5.1 SIGNALISATION VERTICALE ____________________________________ 37
A - 4.5.2 SIGNALISATION HORIZONTALE _________________________________ 38

A - 4. CARREFOURS
A - 4.1. Type d’aménagement
L’aménagement des carrefours a pour objectif premier la réduction du nombre

d’accidents qui risquent de s’y produire.
Par ailleurs, le risque d’accidentologie au niveau de ces carrefours est tributaire de

l’intensité de la circulation qui s’y produit (trafics et vitesses).
Plus les trafics sont importants, plus les aménagements sont lourds et
conséquents. Et plus les trafics sont faibles, plus les aménagements sont
minimes.
Ces aménagements permettent de classer les carrefours, selon la Directive sur les
Carrefours Plans de Rase Campagne (DCPRC), en quatre types :
Carrefours plan
Carrefour plan élaboré
Carrefour giratoire
Carrefour dénivelé
Un carrefour ne peut être envisagé que lorsque :
• Les deux routes qui se croisent sont revêtues.

• Le trafic sur la voie principale TP et celui sur la voie secondaire TS
vérifient la relation :
TP < 20 TS (pour un carrefour à quatre branches)
TP < 10 TS (pour un carrefour à trois branches)
D’après l’article 2.2 de la DCPRC, un carrefour plan est envisagé tant que :
TS < 200 véh/j (pour un carrefour à quatre branches)

TS < 400 véh/j (pour un carrefour à trois branches)
Ce qui implique que pour les routes inscrites dans le cadre du PNRR, dont le
trafic est à priori inférieur à 150 véh/j, seul le carrefour plan est envisagé pour
traiter leurs intersections avec les routes qu’elles interceptent.
Le tourne à gauche n’est envisagé quant à lui que lorsque le mouvement y

afférent est supérieur à 100 véh/j.
La consistance d’un carrefour plan est définie dans l’article 3 de la DCPRC, et on

en rappelle ci-après, les éléments les plus pertinents :

A - 4.2. Géométrie
On distingue :
• Les carrefours à 3 Branches, le plus souvent formés d’une voie débouchant

et se terminant sur une autre (carrefour en Y).
• Les carrefours à 4 branches, le plus souvent formés de voies qui se

rencontrent et se poursuivent de part et d’autre (carrefour en croix X ).
En rase campagne, il est interdit de réaliser des carrefours plans à plus de 4

branches.
Les axes des branches formeront, entre eux, à l’intersection un angle si possible
proche de 90°. Cet angle ne doit en aucun cas être inférieur à 60°.
Si cette condition ne se trouve pas remplie dans un carrefour, on procèdera à la

rectification du tracé de la voie la moins importante pour avoir un angle supérieur
à 60°.
Les raccordements circulaires entre rives adjacentes auront un rayon de :
• 15 m en sortie de route secondaire (il convient de limiter les vitesses et les

sorties tangentielles sans visibilités ).
• 15 à 25 m en entrée vers la route secondaire en fonction de l’emprise

disponible.
A - 4.3. Assainissement
La géométrie du carrefour doit être conçue de telle sorte que les eaux puissent
s’écouler vers les accotements et les ouvrages de drainage sans provoquer de
dégradations des chaussées, ni d’accumulation de terre dans le carrefour ou à ses
abords.
Les branches secondaires doivent donc aborder le carrefour en rampe égale au

dévers des demi-chaussées de la voie principale. Le rayon minimal en angle
rentrant sur le profil en long des branches secondaires est de 500 m.
A - 4.4. Visibilité
S’agissant de projets où le souci d’économie est prépondérant, on s’en tiendra à
respecter les conditions minimales ci après :
La distance de visibilité sera égale :
• Sur les branches non prioritaires à : 15m.
• Sur les branches prioritaires : à 1,75 fois la distance d’arrêt en attention

diffuse :

Catégorie de la voie 1ère 2ème 3ème et autres

prioritaire catégorie catégorie catégories
Distance de visibilité
245 168 105
à respecter (m)
Les conditions souhaitables sont consignées dans le tableau du schéma n°1 joint
en annexe de la DCPRC.
A - 4.5. Signalisation
Le régime de priorité sur les routes du programme national est celui de la priorité à
la voie principale qui a le plus de trafic.
Les carrefours à signalisation ‘’cédez le passage ‘’ sont prévus lorsque la nature

du danger et en particulier les conditions de visibilité n’imposent pas un arrêt
absolu de l’usager de la voie non prioritaire.
Les carrefours à signalisation ‘’STOP‘’ sont prévus lorsque la nature du danger

impose un arrêt absolu de l’usage de la voie non prioritaire .
A - 4.5.1 Signalisation verticale

Elle Comprend la signalisation avancée qui alerte l’usager et la signalisation de
position qui lui donne des ordres. Les positionnements des panneaux, qui
respectera la directive sur la signalisation, sera réalisée de façon à ne nuire en
aucune cas à la visibilité.
a) signalisation avancée
Elle comprend :
− Obligatoirement en fonction des cas : panneaux 202 (cédez passage ), 204

(intersection d’une route prioritaire avec une route moyenne importante ).
− Eventuellement et c’est souhaitables panneaux de limitation de vitesse et
d’interdiction de doubler.
− Si possible signalisation avancée de jalonnement.
Ces panneaux sont implantés à une distance, comprise entre 100 et 400 m du
centre du carrefour, et définie au cas par cas en fonction des vitesses et des
contraintes de visibilité.
b) Signalisation de position
Elle comprend :
− Obligatoirement les panneaux : 201(STOP), 202 (cédez le passage ) ,
− De façon hautement souhaitable les panneaux de jalonnement qui

participent à la lisibilité du carrefour.

A - 4.5.2 Signalisation horizontale
− La signalisation horizontale comprend obligatoirement dans les cas de

régime avec voie prioritaire, les lignes ‘’STOP’’ et ‘’cédez le passage’’ selon
les directives du guide technique des marques sur chaussée ; l’implantation
des lignes sera définie avec précision.
− La ligne ‘’STOP’’marque la ligne que ne doivent pas dépasser les véhicules

non prioritaires quand ils sont à l’arrêt. Elle est implantée la plus près
possible de la limite de chaussée prioritaire, de façon que les véhicules à
l’arrêt aient la meilleure visibilité possible sans gêner en aucune façon le
trafic.
− La ligne ‘’cédez le passage ‘’ marque la limite de la chaussée prioritaire.

CHAPITRE 5 : CHAUSSEE ET TRAFIC
A - 5. CHAUSSEE ________________________________________________ 40
A- 5.0. PORTEE DU GUIDE :__________________________________________________40

A - 5.1. TRAFIC : 40
A - 5.1.1 INTRODUCTION _____________________________________________ 40
A - 5.1.2 TRAFIC DE MISE EN SERVICE (T) : _______________________________ 41
A - 5.1.3 CALCUL DU TRAFIC CUMULE (N) :_______________________________ 41
A - 5.1.4 TRAFIC CORRIGE (TRC) : _____________________________________ 42
A - 5.1.5 CLASSES DE TRAFIC : (TRI)____________________________________ 43
A - 5.2. CONCEPTION GEOMETRIQUE, ASSAINSSEMENT ET DRAINAGE ______44
A - 5.2.1 GEOMETRIE : _______________________________________________ 44
A - 5.2.2 ASSAINISSEMENT ET DRAINAGE :________________________________ 44
A - 5.3. ENVIRONNEMENT ___________________________________________________46
A - 5.3.1 ENVIRONNEMENT CLIMATIQUE : ________________________________ 46
A - 5.3.2 – ENVIRONNEMENT GEOTECHNIQUE : ___________________________ 46
A - 5.4. PLATEFORME SUPPORT DE CHAUSSEE ____________________________________47
A - 5.4.1 PREAMBULE :_______________________________________________ 47
A - 5.4.2 PROGRAMME DE RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE : ________________ 47
A - 5.4.3 CLASSIFICATION DES SOLS :___________________________________ 48
A - 5.4.4 DETERMINATION DE LA PORTANCE DES PLATEFORMES :_____________ 48
A - 5.5. DIMENSIONNEMENT _________________________________________________55
A - 5.5.1 PARAMETRES DE DIMENSIONNEMENT : ___________________________ 55
A - 5.5.2 TYPE DE STRUCTURES : _______________________________________ 55
A - 5.5.3 DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES :___________________________ 55
A - 5.5.4 QUALITE DES MATERIAUX : ____________________________________ 58
A - 5.6. MATERIAUX DE VIABILITE ____________________________________________60
A - 5.6.1 MATERIAUX LOCAUX MEUBLES :________________________________ 60
A - 5.7. STRATEGIE DE DIMENSIONNEMENT ______________________________________65
A - 5.7.1 NIVEAU DE SERVICE & CARACTERISTIQUES DE SURFACE : ____________ 65
A - 5.7.2 ENTRETIEN – RENFORCEMENT : ________________________________ 65
A - 5.7.3 PISTES NON REVETUES : _____________________________________ 65

A - 5. CHAUSSEE
A- 5.0. Portée du guide :
Le présent document a pour objet de compléter la gamme des structures définies

dans le catalogue des structures des chaussées neuves de 1996. Il concerne les
routes rurales, et il a été tenu compte pour son établissement des problèmes
propres à ce type de routes et notamment :
La stratégie de dimensionnement est différente par rapport à celle retenue

pour les routes nationales et qui est à la base du dimensionnement des
structures du catalogue de 1996, pour les routes rurales la durée de vie
moyenne est de 10 ans, par contre les structures du catalogue de 1996
sont dimensionnées pour des durées de vie longues (15 à 20 ans) pour les
trafics TPL 1,2et 3.
Le trafic qui est en général peu agressif par rapport à la moyenne nationale
ceci a une incidence sur les caractéristiques des matériaux à utiliser et les
épaisseurs des couches de chaussée.
Les itinéraires sont en général de faible longueur et suivent les pistes

existantes d’où la possibilité de réaliser des études géotechniques
économiques.
L’intérêt d’utilisation des matériaux locaux , de qualité et d’origine diverses.
A - 5.1. Trafic :
A - 5.1.1 Introduction
Le trafic à prendre en compte est celui qui évolue sur toute la largeur de la
chaussée et donc dans les deux sens de circulation. Le trafic poids lourd constitue
l’élément essentiel du dimensionnement.
Le trafic est classé en quatre classes qui sont définies en fonction de trois
données suivantes :
Le trafic de mise en service (TR), exprimé en fonction de l’intensité

journalière moyenne (V/j) et pour une durée de vie escomptée de l’ordre
de 10 ans.
Le trafic cumulé (N) exprimé en nombre d’essieux standards pendant la
duré de vie de service, qui est en général prise égale à 10 ans. La
détermination du trafic cumulé nécessite de choisir un taux de
croissance qui varie en général entre 0 et 6 % par an avec une
moyenne de 4 %.
Le poids maximal (en tonnes) de l’essieu ou de la roue du poids lourd
qui emprunte l’itinéraire pendant la durée de service. Cette donnée est
nécessaire pour le dimensionnement des chaussées non revêtues.

A - 5.1.2 Trafic de mise en service (t) :

Le trafic de mise en service est estimé généralement par des études de trafic dans
la zone concernée par le projet. Les voies existantes peuvent faire l’objet
d’opération de comptage. Les données à prendre en compte sont les suivantes :
⇒ La moyenne journalière dans les deux sens de circulation, toutes

classes de véhicules incluses.
⇒ Le pourcentage de poids lourds. Un poids lourd est un véhicule qui

présente un poids total avec charge (PTC) ≥ 3,5 Tonnes.
A - 5.1.3 Calcul du trafic cumulé (N) :

Le trafic cumulé N est exprimé en essieux équivalents de 13 T, il est calculé sur la
durée de service prise égale à 10 ans.
Le terme d’essieu standard désigne l’essieu isolé à roues jumelées, supportant

une charge de 13 tonnes (ou 130 KN).
Le trafic cumulé « N » est déterminé en multipliant le trafic à la mise en service par

un facteur de cumul « C » et un facteur d’agressivité « A », selon la formule :
N = 365 x t x C x A
Où :
«A» est le facteur d’agressivité du trafic égal à 0,3

«N» représente le trafic cumulé exprimé en essieux standard
« 365 t » représente le trafic annuel à la mise en service
«t» étant le trafic moyen journalier annuel
«C» est un facteur de cumul qui tient compte de la durée de service choisie et
du taux de croissance du trafic lourd.
En appelant « r » le taux de croissance géométrique du trafic lourd et

« n » la période de service, égale à 10 ans le facteur de cumul « C » est donné
par la formule :
C = (1 + r)n – 1 = (1 + r)10 – 1
r r
N est donné par la formule :
N = 365 . t . A (1 + r)n – 1
r

A - 5.1.4 Trafic corrigé (TRc) :
Le trafic corrigé est donné par l’expression suivante :
N = (TR) x C1 x C2 x C3 x C4
Où :
TR : est le trafic de mise en service dans les deux sens de circulation
C1 : coefficient correcteur de la largeur
C2 : coefficient correcteur de l’agressivité
C3 : coefficient correcteur lié au pourcentage des poids lourds (PTC ≥ 3,5 T)
C4 : coefficient correcteur lié au taux d’accroissement
Les coefficients correcteurs figurent dans les tableaux ci-après :
Largeur de chaussée : C1
Largeur de
≥6m 4à6m <4m
chaussée
Coefficient C1 1 1,5 2
Agressivité du trafic : C2
C2 = 0,3 pour l’ensemble des routes rurales

C2 = 0,6 pour trafic particulier induit
Pourcentage de poids lourd : C3
C3 dépend du pourcentage des poids lourd (p)
C3 = p .
35
Taux d’accroissement du trafic : C4
Accroissement 3% 4% 5% 6% 7% 8%
C4 0,86 0,91 0,95 1 1,5 1,10

A - 5.1.5 Classes de trafic : (Tri)
Le trafic corrigé TRc est classé dans l’une des 4 classes suivantes, définies en
fonction du trafic journalier, du trafic cumulé (N) sur la durée de service de 10 ans,
et du poids maximal du demi essieu.
Trafic journalier poids

Classe de Trafic cumulé N Poids maximal
lourd dans les 2 sens de
trafic en EEC à 13 T du demi essieu
circulation
TR 1 ≤ 50 --- ≤ 3 tonnes
TR 2 ≤ 200 --- ---
TR 3 200 < T ≤ 400 < 105 ---
TR 4 200 ≤ T ≤ 400 ≥105 ---

A - 5.2. CONCEPTION GEOMETRIQUE, ASSAINSSEMENT ET

DRAINAGE
A - 5.2.1 Géométrie :
La conception géométrique d’une route rurale ne diffère pas beaucoup de celle

d’une route conçue suivant les normes classiques. La recherche de l’économie de
réalisation ne doit pas occulter tous les aspects nécessaires aux bonnes
conditions de fonctionnement de la chaussée. En dehors des aspects liés au
confort et à la sécurité de l’usager, certaines dispositions constructives doivent
être respectées, notamment celles liées au drainage superficiel et interne, qui ont
une grande influence sur la pérennité de l’ouvrage.
a. Profil en long et tracé en plan :
Les pentes en profil en long et tracé en plan à adopter dépendent de

la topographie des terrais franchis. Les dispositions à adopter figurent dans
l’instruction………..
b. Profil en travers et surlargeur :
Afin d’assurer un drainage superficiel (et interne) convenable (s) il

est nécessaire de respecter les dispositions suivantes :
Privilégier les passages en petit remblai qu’en déblai

Adopter pour la plateforme un profil non encaissé
Adopter au niveau de la plateforme support de chaussée, une
pente transversale de 4 à 5 %.
Adopter au niveau de la chaussée un dévers de 2,5 % au moins
A - 5.2.2 Assainissement et drainage :
Les corps de chaussée des routes rurales sont essentiellement constitués de

graves non traitées ; ces matériaux sont naturellement sensibles à l’eau. La
couche de surface est généralement en revêtement superficiel bicouche ou en
enrobés bitumineux de faible épaisseur.
Le risque d’infiltration des eaux de surface est donc important, compte tenu de la
faible étanchéité de la couche de surface. Afin lutter au maximum contre cette
infiltration qui est la principale cause de présence d’eau dans la chaussée et la
plateforme, il est essentiel d’assurer l’évacuation rapide des eaux superficielles. Il
est par ailleurs souvent nécessaire de réaliser un drainage des eaux internes.

a. Evacuation des eaux superficielles :
L’évacuation des eaux superficielles est à assurer par le dévers de la chaussée

qui doit être au moins de 2,5 %. Les accotements doivent jouer leur rôle de
protection des rives de la chaussée contre les infiltrations. Les fossés latéraux
doivent assurer l’évacuation rapide des eaux de ruissellement.
Les accotements sont à réaliser en matériaux de faible perméabilité et présenter

une pente transversale d’au moins 4 %.
Les fossés latéraux doivent être suffisamment profond et doivent favoriser les
écoulements vers les exutoires. L’entretien doit être assuré périodiquement.
b. Drainage interne :
Les dommages causés par les eaux internes proviennent :
d’une perte de portance du sol support liée à une augmentation

de sa teneur en eau ;
des effets de l’eau sur les matériaux de chaussée, généralement

en grave non traitée.
Les eaux internes ont pour origine :
Les infiltrations verticales à travers la chaussée
Les infiltrations horizontales et les effets de bord
Pour prémunir la chaussée contre ces phénomènes, il est nécessaire d’adopter

les dispositions suivantes :
⇒ Pour les chaussées revêtues, réaliser une imprégnation au cut-back

0/1 ou à l’émulsion surstabilisée avec au moins un dosage de 1,2
kg/m2, adopter une couche de surface en revêtement superficiel
bicouche ou en enrobé bitumineux et déraser les accotements à un
niveau légèrement inférieur à celui de la chaussée et adopter un taux
de compactage de 95 % OPM au minimum.
⇒ Pour les pistes non revêtues, adopter un taux de compactage de 98 %

OPM au niveau de toute la largeur.
Dans tous les cas un drainage interne est à prévoir au niveau des
franchissements en déblai ou au niveau du terrain naturel, lorsque les sols de
plateforme sont classés dans l’une des c lasses : A1, A2, A3, B2, B5, B6, TxA1 et
TxA2 de la classification du GMTR. Ce drainage interne est assuré par une
couche drainante en matériau drainant d/D ou une grave non traitée O/D creuse
avec une épaisseur de 15 cm à réaliser sous les accotements.

A - 5.3. Environnement
A - 5.3.1 Environnement climatique :
Trois zones sont considérées en fonction de la pluviométrie annuelle moyenne

exprimée en mm et déterminée sur une période de récurrence longue (30 ans et
plus).
Code Dénomination Précipitation (mm / an)
NA Non aride ≥ 250

A aride 50 à 250
D désertique < 50
Les zones irriguées sont considérées comme étant non aride (NA).
Une carte schématique des zones climatiques figure en annexe.
A - 5.3.2 – Environnement géotechnique :
La géologie marocaine est très variée. On distingue :
Les grandes unités montagneuses

Les régions de petit relief
Les plateaux
Les plaines alluviales
Les régions sahariennes
Le matériel géologique de chacun des domaines cités ci-dessus, est décrit en

annexe. Les dispositions constructives suivantes sont à adopter au niveau des
sols particuliers suivants :
Les tirs : très présents au niveau de certaines plaines alluviales. Ils sont
très argileux et présentent une instabilité volumétrique marquée. Ils doivent
être isolés du corps de chaussée par une couche de forme.
Les marnes : très présents au niveau du prérif, peuvent engendrer

d’importantes instabilités des pentes. Au niveau des zones instables, le
corps de chaussée est à réaliser en une seule couche avec le minimum
possible d’épaisseur (15 à 20 cm). Pour ces zones instables , il est possible
de réaliser les travaux en deux phases :
1 ère phase : réalisation des terrassements et des ouvrages

d’assainissement.
2 ème phase : réalisation du corps de chaussée après complément
éventuel des ouvrages d’assainissement et de confortement.

A - 5.4. Plateforme support de chaussée

A - 5.4.1 Préambule :
La structure de chaussée est construite sur un ensemble dont la surface

supérieure est appelée plateforme support de chaussée. Cet ensemble est
constitué :
D’un sol support terrassé (déblai ou remblai, sol en place ou

rapporté) désigné dans sa partie supérieure (sur 0,75 m
d’épaisseur environ) par le terme partie supérieure des
terrassements, notée P.S.T, et dont la surface constitue l’arase des
terrassements, notée AR.
D’une couche de forme éventuelle mise en œuvre sur la P.S.T.
La plateforme est caractérisée par son état de portance à long terme, c'est-à-dire
sous la chaussée en service. La portance de la plateforme dépend du sol dans
son environnement hydrique et de la présence ou non d’une couche de forme ;
cette portance sera définie dans le paragraphe A-5.4.4.
A - 5.4.2 Programme de reconnaissance géotechnique :
La reconnaissance géotechnique permet d’apprécier la portance des sols, les

difficultés des terrassements et les conditions de réutilisation des sols pour les
mouvements des terres.
Pour les routes rurales, la limitation du volume des terrassements amène à

adopter des traces qui ne s’écartent pas beaucoup de la côte du terrain naturel. La
reconnaissance géotechnique est à réaliser avec un puits de reconnaissance tous
les kilomètres et la profondeur d’investigation sera limitée à 1 m sous la ligne
rouge des terrassements. Les sols rencontrés font l’objet de prélèvements
d’échantillons représentatifs pour identification au laboratoire et détermination de
la portance C.B.R.
Le rapport de reconnaissance géotechnique doit présenter :
La lithologie des formations géotechniques

Les résultats des essais d’identification et de portance C.B.R
Le principe des mouvements de terre
Eventuellement le type et l’épaisseur de la couche de forme à
adopter
La portance de la plateforme support de chaussée

A - 5.4.3 Classification des sols :
La classification des sols est à réaliser conformément aux dispositions du guide

marocain des terrassements routiers G.M.T.R. Les éléments essentiels de cette
classification figurent en annexe.
A - 5.4.4 Détermination de la portance des plateformes :
La portance des plateformes est fonction de la portance du sol de la partie

supérieure des terrassements (P.S.T) et des améliorations susceptibles d’avoir un
effet à long terme. Les améliorations de la portance peuvent être obtenues par :
l’existence d’un système de drainage efficace

l’adoption d’une couche de forme
a – Assainissement et drainage :
Il s’agit d’une part de l’assainissement des eaux superficielles susceptibles de

percoler dans la chaussée et la plateforme, si elles ne sont pas convenablement
évacuées par les accotements, les fossés latéraux et les ouvrages de
rétablissement des écoulements, et d’autre part du drainage interne des eaux
ayant percolé.
Le régime hydrique est considéré comme favorable dans les conditions suivantes :
L’étanchéité de la chaussée et des accotements est assurée

Les franchissements en léger remblai ou en remblai
L’existence d’une couche drainante sous chaussée ou
accotements dans les franchissements en déblai ou au niveau du terrain
naturel.
Le rabattement de la nappe quand elle existe est permanent
jusqu’à la côte -1,00 m par rapport à l’arase de la P.S.T.
Le système de collecte des eaux superficielles (accotements et
fossés latéraux) est opérationnel en permanence.
Le régime hydrique est considéré comme étant défavorable si l’une des conditions
citées ci-dessus n’est pas assurée.
Il est à notre que pour les sols insensibles ou peu sensibles à l’eau, la portance
est peu affectée par le régime hydrique, ceci ne dispense pas pour autant
d’assurer un drainage efficace, pour le corps de chaussée en grave non traitée ou
en tout-venant.

b – Echelle de portance :
Les niveaux de portance à affecter à la plateforme support de chaussée pour le

dimensionnement, sont ceux du guide marocain des terrassements routiers
(GMTR). Ces niveaux de portance sont définis dans les tableaux donnés ci-après :
C.B.R
CLASSE DE PORTANCE MODULE EV2 ÉQUIVALENT
LONG TERME
P0 ≤ 3 ---
P1 ≥ 6 ≥ 20 MPa
P2 ≥ 10 ≥ 50 MPa
P3 ≥ 15 ≥ 120 MPa
P4 ≥ 25 ≥200 MPa
La portance du sol de plateforme est déterminée après identification au laboratoire

et réalisation d’une étude C.B.R.
En l’absence d’une étude C.B.R, la plage suivante de portance des sols peut être
adoptée :
CLASSIFICATION GEOTECHNIQUE DU PLAGE DE

COMMENTAIRES
SOL PORTANCE
Sols sensibles ou très
A1 – A2 – A3 – A4 – TfAi P0 à P3
sensibles à l’eau
B2 – B4 – B5 – B6 – C1Ai – C1B5 – Sols moyennant à faiblement
C1B6 – C2Ai – C2B5 – C2B6 – P1 à P3 sensible à l’eau
TcAi – TfBi – TcB6
B1 – D1 – TcB1 – TcB2 – TcB4 – P2 à P4 Sols non sensibles à l’eau
TcB5 – D2 – B3 – TcB3
D3 – C1B1 – C1B2 – C1B3 – C1B4 P3 à P4 Sols grossiers ou sols
– C2B1 – C2B2 – C2B3 – C2B4 graveleux
Sols volumétriquement
TxA3 – TxA4 P0
instables
Le niveau de portance est à définir en fonction du régime hydrique de la zone et

de l’efficacité du système de drainage (P0), il est facultatif pour les sols de classe
P1 et P2.
c – Couche de forme :
Le recours à une couche de forme est nécessaire dans les cas de sols en place
de faible portance.

Nature du matériau :
Le matériau de couche de forme peut être :
Un sol de bonne portance insensible ou faiblement sensible à l’eau, utilisé

sans traitement
Un matériau élaboré par scalpage, criblage ou concassage
Un sol traité à la chaux et/ou au ciment
Le chois des matériaux utilisables en couche de forme est fait suivant les
dispositions du Guide Marocain des Terrassements Routiers (G.M.T.R) pour les
faibles trafics.
Epaisseur de la couche de forme :
En l’absence de couche de forme, la classe de la plateforme est celle du sol en

place (partie supérieure des terrassements). La mise en place d’une couche de
forme permet d’escompter une plateforme de type P2 au minimum.
Traitement des sols en place :
La couche de forme peut être réalisée avec les sols en place traités à la chaux
et/ou au ciment. L’objectif du traitement est l’amélioration de la portance de ces
sols. Les sols passibles de traitement et le choix du mode de traitement doivent
respecter les dispositions du Guide marocain des Terrassements Routiers
(G.M.T.R), cependant, compte tenu de l’objectif cité ci-dessus, la solution
traitement est à envisager pour les sols tirseux (classé en TxA1 pi TxA2) et les
sols argileux (classés en A1 – A2 ou A3) et le liant à utiliser est la chaux
industrielle avec des dosages qui varient de 2 à 4 %, avec éventuellement un
traitement mixte (1 à 2 % de chaux + 2 à 3 % de ciment). L’épaisseur à adopter
varie entre :
20 et 30 cm pour les sols traités à la chaux

20 à 25 cm pour les sols traités à la chaux et au ciment
La décision d’opter pour une couche de forme traitée, doit être prise après
réalisation d’une étude au laboratoire. Cette étude est à mener en complément à
l’étude géotechnique de dimensionnement. La démarche à adopter est la
suivante :
La réalisation d’une campagne de reconnaissance géotechnique le long du

tracé étudié
La définition de familles de sols homogènes
La réalisation d’une étude au laboratoire sur les sols passibles de
traitement, cette étude doit conclure sur l’aptitude du sol au traitement et
sur les caractéristiques mécaniques (IPI, CBR imbibé, classe de
résistance).
Dans le cas où une couche de forme est adoptée les règles de surclassement de
portance sont données dans le tableau suivant :

Cas d’une couche de forme non traitée :
NATURE DE LA COUCHE DE
CLASSE DE SOL CLASSE DE PLATEFORME
FORME
Matériau P2 non traité P2 à partir de 40 cm

P0
Matériau P3 ou P4 non P2 à partir de 30 cm
traité P3 à partir de 50 cm
Matériau P2 non traité P2 à partir de 25 cm
P1
Matériau P3 ou P4 non
P3 à partir de 40 cm
traité
Matériau P3 ou P4 non
P2 P3 à partir de 25 cm
traité
Cas d’une couche de forme traitée :
NATURE DE LA COUCHE DE
CLASSE DE SOL CLASSE DE PLATEFORME
FORME
P 1 à partir de 20 cm
Matériau traité à la chaux
P0
et/ou au ciment P2 à partir de 30 cm

P1 P2 à partir de 20 cm
et/ou au ciment
P3 à partir de 20 cm
P2
et/ou au ciment P4 à partir de 25 cm
d – Portance à long terme :
La portance de la plateforme à long terme à retenir pour le dimensionnement

dépend :
Du régime hydrique et notamment les renseignements disponibles sur la

teneur en eau sous-chaussée.
De la nature des sols de la partie supérieure des terrassements
De la nature de la couche de forme (si elle est prévue) et de son épaisseur

En l’absence de renseignements précis sur la teneur en eau sous chaussée, la

portance des sols est estimée par l’étude C.B.R à réaliser au laboratoire. La valeur
caractéristique du C.B.R à prendre en compte est à déterminer dans les
conditions suivantes :
En zone non aride :
La teneur en eau est celle qui correspond à une durée d’imbibition à 4 jours
ou à la teneur en eau de plasticité Wp.
Le compactage est réalisé à la densité de 95 % OPN.
En zone aride :
La teneur en eau est celle qui a servi au compactage, généralement la

teneur en eau optimale proctor normal. Le compactage est réalisé à la densité de
95 % OPN.
En zone désertique :
En général le matériau est compact à sec et la densité varie entre 92

et 95 % OPN. La portance varie entre P3 et P4. Le choix de l’une des classes,
dépend de la rigidité à l’essai de plaque sinon à l’issue d’une étude CBR réalisée
dans les conditions citées ci-dessus.
e – Vérification de la portance des plateformes :
La vérification de la portance des plateformes est effectuée au moment de la

réalisation des travaux, et ce conformément aux dispositions du Guide Marocain
des Terrassements Routiers (G.M.T.R). La vérification de la portance comporte :
L’identification des sols de la partie supérieure des terrassements (P.S.T)

afin de vérifier leur conformité avec les données de l’étude géotechnique.
Le contrôle de compactage des sols ayant fait l’objet de mouvements de

terre y compris ceux de la P.S.T.
L’identification et le contrôle de qualité et de compactage du matériau de

couche de forme
La réalisation éventuellement d’un contrôle de rigidité à la surface de la

couche de forme.
Les spécifications à respecter figurent dans le C.P.C des travaux routiers de la

D.R.C.R et dans le guide des terrassements G.M.T.R.

Les exigences généralement retenues sont les suivantes :
TECHNIQUE DE RECEPTION EXIGENCE
Mesure de densité γd au - γd ≥ 90 % OPM ou 95 %

Contrôle de
densitomètre à OPN
compactage
membrane ou au gamma - γd ≥ 95 % OPM (pour couche
(obligatoire)
de forme)
- P2 ≥ 80 MPa
Contrôle de rigidité Module EV2 à l’essai de
- P3 ≥ 120 MPa
(facultatif) plaque
- P4 ≥ 200 MPa
La vérification de la portance par contrôle de rigidité est facultative. Cette

vérification, si elle est décidée, doit être réalisée au niveau d’une planche d’essais
ou de vérification. En effet, il n’est pas toujours évident de changer d’épaisseur du
matériau de couche de forme ou de sa nature pendant la réalisation des travaux.
En cas de vérification, les décisions à prendre sont présentées dans le

logigramme suivant :

Guuuiiidddeee dddeee cccooonnnccceeeppptttiiiooonnn dddeeesss rrrooouuuttteeesss rrruuurrraaallleeesss /// V
G
G VO
V O UM
OLLLU
U ME
M EA
E A
A 54
non P.S.T du matériau couche de forme, oui

conforme à l’étude
Réalisation d’une étude non Contrôle de compactage oui

complémentaire conforme aux exigences
Compactage supplémentaire
Augmentation épaisseur CF ou Contrôle de rigidité

non oui
changement matériaux CF conforme aux exigences
Portance de plateforme
vérifiée

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 55
A - 5.5. Dimensionnement
A - 5.5.1 Paramètres de dimensionnement :
Le dimensionnement des structures de chaussée est réalisé en fonction :
De la classe du trafic
De la classe de portance de la plateforme support de chaussée
De la qualité des matériaux qui constituent la chaussée
A - 5.5.2 Type de structures :
Trois types de structures figurent dans ce guide :
Les structures non revêtues pour les pistes très faiblement circulées (trafic
TR1)
Les structures revêtues en grave non traitée et couche de surface en enduit
superficiel
Les structures revêtues en matériau traité à la chaux et/ou ciment avec
couche de surface en enduit superficiel.
Les structures non revêtues sont constituées d’une seule couche dite couche de
roulement et d’usure. Cette couche contribue à diffuser les contraintes verticales
et de cisaillement dues au trafic, et fait en plus l’objet d’une usure par départ de
matériaux sous l’action du trafic.
Les structures revêtues en grave non traitée comportent une couche de base et
éventuellement une couche de fondation, réalisées essentiellement avec les
matériaux locaux de la région concernée par le projet.
A - 5.5.3 Dimensionnement des structures :
Le dimensionnement de la chaussée est effectué en deux étapes :
Le choix de la couche de surface

Le choix des matériaux de la couche de base et de la couche de fondation
avec la détermination des épaisseurs de chacune des couches
a – Choix de la couche de surface :
Pour les chaussées revêtues, trois types de couche de surface sont adoptés :
L’enduit superficiel monocouche (LG)
L’enduit superficiel monocouche double gravillonnage (LGg)

L’enduit superficiel bicouche (LGLg)

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 56
Le choix est fait en fonction du trafic à l’aide du tableau suivant :
CLASSE DE TRAFIC TYPE DE COUCHE DE SURFACE
TR1 – TR2 Enduit superficiel monocouche
Enduit superficiel monocouche double gravillonnage ou

TR3
enduit superficiel bicouche
TR4 Enduit superficiel bicouche
Dans le cas ou une couche de surface en EB est adoptée, il est conseillé de

différer de 1 à 2 année la pose du tapis d’enrobés, en réalisant un enduit
superficiel en première phase de façon à attendre que les premières adaptations
de la structure se soient produites.
b – Dimensionnement de la structure de chaussée :
Les structures de chaussée à adopter, en fonction de la classe de trafic et la

classe de plateforme, sont données dans le tableau suivant :

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 57
STRUCTURES DE CHAUSSEES
CLASSE DE
PLATEFORME
P1 P2 P3 P4
TRAFIC
TR1 25 MCR 20 MCR 20 MCR
30 MCR
ES (LG) ES (LG) ES (LG)
ES (LG)
15 30 20
7 15 7 25 7 7
TR2 15 GND GNC LTCC 15 LTCC
35M PC GND 25 PC 25 20 LTCC PC PC
20 GNF3 15 ou 20 GND GN ou
HN 15 15 GNC 15 GND GNC ou 12 12
GNF 30 C 20
BL GNF3 BL 25 MHN BL BL
3 MHN MHN
ES (LGg ou LGLg) ES (LGg ou LGLg) ES (LGg ou LGLg) ES (LGg ou LGLg)
30 25
TR3 15 12 15 15 12 7 12
20 GND 35 30 30 25 LTCC 20 LTCC
GNC PC GND GNC PC PC 25 PC
20 GNF3 GN GN GN GN ou GN ou
20 15 20 15 15 15 GND 15
D C D C 30 C 25
GNF3 BL GNF3 GNF3 BL BL BL
MHN MHN
ES (LGLg) ES (LGLg) ES (LGLg)
ES (LGLg)
TR4
15 GNC 25
15 GNB 35 15 GNC 15 GNB 30 25
25 GN 35 LTCC 20 GNB 30 LTCC
20 GNF3 GNC 20 GNF3 15 GNF3 GNC GNC
GNF3 B
NB : La GNF3 de couche de fondation peut être remplacée par une couche de matériau MHN, avec la même épaisseur.

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 58
A - 5.5.4 Qualité des matériaux :
a – Spécifications pour matériaux d’assises :
Les matériaux utilisables en couche de base et en couche de fondation, sont

données, en fonction de la classe de trafic, dans le tableau suivant :
CLASS
MATERIAU DE COUCHE
E DE MATERIAU DE COUCHE DE BASE
DE FONDATION
TRAFIC
TR1 Matériau sélectionné MCR
GND avec GNC avec MHN MH N

LA < 50 – MDE LA < 45 – avec avec
LTC
< 45 MDE < 40 LA < 70 GNF LA <
TR2 C PC BL
LA + MDE < 90 LA + MDE < CBR > 3 70
80 80 CBR >
60
GND GNC avec MHN
LA < 45 – MDE < 40 LA < 40 – MDE < LA <
LTC GNF
TR3 LA + MDE < 80 35 PC 70 BL
C 3
LA + MDE < 70 CBR >
60
MHN
GNF
TR4 GNC GNB LTCC LA < 70
3
CBR > 60
Les granulats industriels tels que les déchets miniers ou des phosphates ainsi que
les scories peuvent être utilisés en corps de chaussée. Ils sont assimilés à des
matériaux MHN et doivent faire l’objet d’une étude préalable spéciale pour
déterminer les modalités de valorisation.
Les spécifications des matériaux cités dans le tableau ci-dessus, doivent respecter
les exigences qui figurent dans les fiches données en annexe.
b – Spécifications pour matériaux de revêtement :
Les revêtements superficiels sont réalisés avec les matériaux qui présentent les
caractéristiques données ci-après :

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 59
• Granulats :
- Caractéristiques mécaniques : LA < 35 et MDE < 30 avec

compensation de 5 points
- Forme (CA) : CA ≤ 30
- Propreté (P) : P ≤ 1
• Liants :
Les liants à utiliser sont des cut-backs 800/1400 ou des émulsions de

bitume à 65 %. L’adhésivité avec le granulat doit être bonne.
• Formulation :
Les dosages moyens à retenir sont les suivants :
- Enduit monocouche (LG) : 10/14 ou 6/10
DOSAGE(d/D mm) LIANT RESIDUEL(Kg / m2) GRANULATS (l / m2)

6/10 1,300 8à9
10/14 1,600 11 à 13
- Enduit monocouche double gravillonnage (LGg) : 10/14 – 4/6 ou

10/14 – 6/10
GRANULATS GRANULATS
DOSAGE LIANT RESIDUEL
1ERE COUCHE 2EME COUCHE
(d/D mm) (Kg / m2)
(l / m2) (l / m2)
10/14 – 4/6 9 à 12 1,5 5à7
10/14 – 6/10 9 à 12 1,5 7à9
- Enduit bicouche (LGLg) : 10/14 – 6/10 ou 10/14 – 4/6
GRANULATS GRANULATS LIANT RESIDUEL

DOSAGE
1ERE COUCHE 2EME COUCHE (Kg/m2)
(d/D mm)
(l / m2) (l / m2) Couche Total
10/14 – 4/6 11 à 13 6à7 0,8 + 1,2 2,0
10/14 – 6/10 11 à 13 8à9 0,8 + 1,2 2,0

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 60
A - 5.6. Matériaux de viabilité
L’optimisation du coût de construction d’une route rurale, nécessite autant que

possible le recours à l’utilisation des matériaux locaux de la zone franchie par le
tracé. Deux facteurs sont à prendre en compte :
La facilité d’extraction et le caractère rudimentaire d’élaboration
La proximité du gisement par rapport au tracé
La prise en compte de ces facteurs, amène donc à exploiter en premier lieu et autant
que possible, les gisements de matériaux meubles. Dans le cas où ces gisements
sont trop loin du tracé ou inexistants, il est conseillé de recourir à l’utilisation de
roches semi-tendres dont le coût d’exploitation peut se faire à un coût raisonnable,
sachant que les spécifications en matière de caractéristiques intrinsèques de la
roche (LA et MDE) ont fait l’objet d’une adaptation aux classes du trafic (voir chapitre
VI).
A - 5.6.1 Matériaux locaux meubles :
Les différents inventaires des ressources régionales en matériaux de construction

routière, mettent en évidence la présence du potentiel suivant en matériaux locaux,
ces matériaux permettent l’obtention des matériaux qui figurent dans les structures
proposées à savoir, les graves MHN – GNF3 – GND – GNC – et les gravillons pour
ES.
Les matériaux MCR pour couche de roulement de pistes et pour accotements sont à
puiser également dans ces gisements.
1 – Tout venant roulé d’oued
Ce sont des matériaux naturels d’extraction facile, situés dans les lits d’oueds et dont
les éléments constitutifs peuvent être de nature pétrographique variable dans le
même gisement. Ils sont généralement de forme roulés à légèrement sub-anguleux.
Le tableau ci-après regroupe les principales caractéristiques observées.
GRANULOMETRIE PROPRETE DURETE
- Tout-venant continu - ES > 30 et IP < 6 : grave sableuse - LA < 45, squelette

O/D - ES de 20 à 30 : grave limoneuse stable, les plus
- Dmax de 100 à 200 mm - IP > 12 : grave argileuse fréquents
- Passant à 31,5 mm - Pour les matériaux d’origine - LA > 45, matériau
varie de 25 à 80 % schisteuse, procéder au délitage évolutif, assez
- Pourcentage de fines pour estimer la propreté rare.
(0,080 mm) : 4 à 20 %

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 61
2 – Tout-venant villafranchien :
Ce sont des matériaux naturels de dépôts d’age villafranchien. Ils sont situés dans la
plaine du Gharb principalement, provinces de Kenitra, Sidi Kacem, Larache et
Khemisset. Les matériaux sont roulés et d’origines diverses, ce qui conduit à
rencontrer des gisements très hétérogènes en matière de dureté et de propreté.
- Tout-venant continu à - Très variable - Très variable

bosse sableuse 0 < IP < 25 à 30 LA de 20 à 45
- Dmax de 80 à 120 mm
- Pourcentage de fines
variables de 5 à 20 %
3 – Tout-venant de brèches :
Ce sont des matériaux naturels qui se présentent sous forme de massifs très
fracturés et qui produisent des éléments naturellement anguleux d’où leur nom de
matériaux naturellement fracturés. Ils sont généralement d’origine calcaire
dolomitique, voire quartzitique, leur caractère très anguleux leur confère une grande
stabilité sous trafic.
- Tout-venant assez - Matériau - Matériau

continu dolomitique IP non dolomitique : LA de 25
- Dmax inférieurs à 100 mesurable à faible à 30
mm - Matériau - Matériau
- Pourcentage de fins quartzitique : IP de quartzitique LA de 15 à
supérieurs à 10 % 10 à 20 22
4 – Dépôts de piémonts :
Ce sont des matériaux naturels constitués par des dépôts provenant d’éboulements
en pied de massif rocheux. Ils sont par conséquent anguleux. Leur extraction peut
parfois présenter des difficultés liées à la présence de nappes piégées. Ils peuvent
donner des matériaux sélectionnés MCR et des matériaux MHN.

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 62
- Parfois très grossiers - Matrice variable, - Variable selon la

- Seuls les matériaux à sableuse (propre) à nature de la roche mère
Dmax < 200 mm sont argileuse (plastique)
utilisables
5 – Tufs et encroûtements calcaires :
Ce sont des matériaux riches en éléments carbonatés (pourcentage de CaCo3 > 50

%).
Ils se présentent en couche de faible épaisseur (généralement de 1 à 3 m) sous

forme de :
- soit matériaux fins pulvérulents

- soit matériaux à éléments graveleux plus ou moins indurés
- soit blocs indurés généralement plats
Ces trois formes peuvent être rencontrées dans le même site. Ils sont extrais au bull
ou au ripper.
- Granulométrie - IP de 0 à 25 - Variable
évolutive selon le mais le - Très faible pour les
pourcentage d’éléments comportement est éléments les moins indurés
indurés lié à la teneur en - Moyenne pou les
CaCo3. encroûtements
Ces matériaux conviennent pour l’obtention des matériaux MCR, des matériaux MHN
et des matériaux pour accotements.
6 – Roches tendres :
Cette catégorie englobe tous les matériaux rocheux assez tendres tels que :
- Schistes, très présents au niveau de la Meseta centrale et de la région de

Marrakech
- grès (calcarénite et autres) très présents au niveau du littoral atlantique
- calcaire marneux

G
G V meee A
Vooollluuum
m A
A 63
- Dépend du type - Les schistes et les - Les grès

de la roche, du mode calcaires évoluent en présentent des duretés
d’extraction et fournissant des fines faibles à très faibles
d’élaboration plastiques - Les schistes et les
- Les grès donnent des calcaires ont des
matériaux non plastiques duretés moyennes à
généralement faible.
Ces matériaux peuvent fournir les graves GNF3 – MHN – GND - les MCR pour pistes
et les matériaux d’accotements.
7 – Stériles d’extraction de carrière :
Cette catégorie regroupe tous les matériaux (déchets ou stériles) qui

proviennent d’une exploitation de carrière ou de ballastières et qui sont inutilisés en
raison de certaines de leurs caractéristiques. Le tableau ci-après regroupe les
principales caractéristiques observées.
- Soit o/d (produits de - Généralement - Liée à la roche

scalpage ou de déchets plasticité élevée et/ou exploitée
miniers par ex.) fort pourcentage de
- Soit d/D (produits fines pour les o/d
d’écrêtage) avec D
généralement important

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 64
POTENTIELS REGIONAUX EN MATERIAUX LOCAUX MEUBLES

TABLEAU N° 1
MATERIAUX
ROCHES TENDRES
TV TUF ET
TV TV BRECHES DEPOT DE
ROULÉ ENCROUTEMENT Calcaire et
VILLAFRANCHIEN PREFRACTUREES PIEMONT
D’OUED CALCAIRES Calcaire grès schisteux
Calcarénite Schiste
marneux grès
REGION quartzitique
XX O O O X
ORIENTAL
CENTRE XX XX X O X X
NORD
CENTRE XX X XX X O O X O
SUD
NORD XX XX X O X XX X X
OUEST
XX X XO XX XX XX O
CENTRE
XX X XX O XX XO
TENSIFT
XX X O
SUD
- Fréquemment rencontrés (XX)

- Rencontrés très localement (X)
- Existants mais sans données (O)

G
G PN
Guuuiiidddeee P
P NR
NR R Veeerrrsssiiiooonnn m
R222 /// V
RR V m VO
miiinnnuuuttteee ––– V
V OLL
O LUUM
UM EA
ME
E A - ANNEXES
A 666555
A - 5.7. Stratégie de dimensionnement
Une stratégie de dimensionnement des chaussées se caractérise par le choix d’une

structure initiale et par le niveau des dépenses d’entretien que l’on est prêt à
consentir. Ces deux éléments ne sont pas indépendants puisque de leur choix
dépend le niveau de risque que l’on tolère sur la résistance de la structure aux effets
du trafic, ainsi que le niveau de service offert à l’usager.
Pour l’établissement des structures de chaussées du guide des routes rurales, la

stratégie retenue est présentée ci-après.
A - 5.7.1 Niveau de service & caractéristiques de surface :
Les couches de surface retenues sont en revêtement superficiel. Les opérations

d’entretien qui seront ultérieurement nécessaires pour maintenir le niveau de service
assuré à l’usager, consisteront essentiellement en la réalisation de réfection de
couche de surface dont la périodicité est de 5 ans.
A - 5.7.2 Entretien – Renforcement :
La durée de service probable retenue pour le dimensionnement est de 10 ans. Une

opération de renforcement lourd par apport de matériau en surface (grave non traitée
ou matériau bitumineux), est à programmer après 8 à 12 ans de service.
Pendant toute la durée de service de 8 à 12 ans, la chaussée fera l’objet d’un

entretien des caractéristiques superficielles (emplois partiels et point à temps), avec
un renouvellement de la couche de surface après 5 ans.
A - 5.7.3 Pistes non revêtues :
En dehors de tout entretien, la durée de vie de la couche de roulement dépend de

son épaisseur initiale et de la perte en matériau qu’elle subit du fait du trafic. La perte
de matériau a été estimée à 2 cm par an. Un apport de 10 cm de matériau est à
prévoir tous les 5 ans. Deux opérations de reprofilage - compactage par an sont
également à prévoir.
26263/M2/E/Guide – Volume A-A0 Juillet 2008

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 66
CHAPITRE 6 : GEOTECHNIQUE
A - 6. GEOTECHNIQUE ___________________________________________ 68
A - 6.1. LES PROBLEMES GEOTECHNIQUES ______________________________________ 68

A - 6.2. LES TERRASSEMENTS _______________________________________________ 68
A - 6.3. LA STABILITE DES PENTES ____________________________________________ 69
A - 6.4. LES SOLS D’EMPRUNTS ET LES GITES DE MATERIAUX _______________________ 69
A - 6.5. REUTILISATION DES MATERIAUX _______________________________________ 69
A - 6.6. CONTENU DES ETUDES GEOTECHNIQUES _________________________________ 70
A - 6.6.1 ETUDE DE DEFINITION ________________________________________ 70
A-6.6.1.1 TACHE N° 1 : DELIMITATION DES MASSIFS ROCHEUX__ 71
A-6.6.1.2 TACHE N° 2 : APPRECIATION DE LA STABILITE DES
VERSANTS RENCONTRES ____________________________ 72
IMPLIQUANT DES DIFFICULTES ______________________ 73
REUTILISATION DES MATERIAUX DE DEBLAI _________ 74
A-6.6.1.5 TACHE N° 5 : DELIMITATION EN ZONES HOMOGENES
POUR LES SOLS DE L’ARASE DE LA PLATE-FORME ____ 75
A-6.6.1.6 TACHE N° 6 : CONNAISSANCE DES MATERIAUX POUR
CORPS DE CHAUSSEE _______________________________ 75
A - 6.6.2 RAPPORT DE L’ETUDE DE DEFINITION______________________ 76
A - 6.6.3 ETUDE D’EXÉCUTION _________________________________________ 77
A-6.6.3.1 ETAPES DE DEROULEMENT DE L’ETUDE GEOTECHNIQUE
EN PHASE DU PROJET D’EXECUTION _________________ 79
A-6.6.3.2 LES MOYENS DE RECONNAISSANCE__________________ 81
REGION DU RIF ET DU PRE-RIF _______________________ 85
A - 6.7. PARTICULARITE DES ZONES COMPRESSIBLES ______________________________ 85
A - 6.7.1 Définitions___________________________________________ 86
A - 6.7.2 Les zones compressibles au Maroc ________________________ 86
A - 6.7.3 Identification des sols compressibles ______________________ 87
A - 6.7.4 Choix du tracé en présence de zones compressibles ___________ 88

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 67

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 68
A - 6. GEOTECHNIQUE
Le présent volume du guide pour les études de géotechnique routière s’adresse

particulièrement aux responsables des projets.
Dans une première partie, il décrit l’ensemble des principaux problèmes d’ordre
géologique, et géotechnique, affectant un tracé routier en dégageant les risques
qu’ils font encourir et les précautions à prendre pour les éviter ou les traiter.
Dans une deuxième partie, il présente le contenu des études géologiques et,
géotechniques à faire exécuter pour satisfaire aux objectifs assignés à chaque phase
de l’étude (étude de définition, projet d’exécution).
Enfin, dans une troisième partie sont rassemblés les documents techniques
nécessaires au projeteur pour l’exploitation des éléments fournis par ces études.
A - 6.1. Les problèmes géotechniques

Les problèmes géologiques et géotechniques rencontrés au cours d’une étude de
tracé, intéressant les terrassements, la stabilité des pentes et les sols d’emprunts et
les gîtes de matériaux.
A - 6.2. Les terrassements

Leur volume et leur importance dépendent du relief et des caractéristiques du tracé.
L’objectif de l’étude est de minimiser les coûts de terrassement par un choix judicieux
du tracé et de la ligne rouge qui prend en compte la nature et l’état des sols à
terrasser ainsi que leur emplacement.
Il convient donc de connaître de façon satisfaisante, en fonction de la précision

requise pour chaque phase d’étude :
- La nature des sols à déblayer notamment leur degré de difficulté d’extraction (sol
rocheux, sols rippables, sols meubles).
- La possibilité de réemploi des sols en fonction du mode d’extraction, des conditions

climatiques, des équipements disponibles et de la distance de transport.
- La qualité géotechnique des sols pour établir un mouvement des terres permettant
de définir le niveau optimal de la ligne rouge, d’arraser une stabilité satisfaisante aux
remblais et une portance optimale au niveau de l’arase des terrassements quitte
même à dégager des matériaux susceptibles d’emploi en couche de forme et même
en couche de fondation.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 69
A - 6.3. La stabilité des pentes

On s’intéresse ici à la stabilité des pentes naturelles ou versants dans lesquels, on
effectue un terrassement (délai ou remblai) et à la stabilité des pentes de talus de
délai.
L’objet de l’étude est d’assurer la pérennité de l’ouvrage en estimant, en premier lieu,

les risques d’instabilité et leur percussion et, en second lieu, en définissant toutes les
mesures constructives propres à éviter ces risques ou en cas d’impossibilité à y
remédier.
Les éléments essentiels sont le contexte géologique et hydrogéologique, le relief et

les caractéristiques géométriques de l'ouvrage routier.
Le programme de reconnaissance, les visites du terrain et les démarches proposées

et décrites dans la section « CONTENU DES ETUDES GEOTECHNIQUE »
permettent de répondre à cette question afin d’assurer une bonne stabilité des
déblais et des remblais.
A - 6.4. Les sols d’emprunts et les gîtes de matériaux
Le sous-sol marocain présente une variabilité de terrains importante. De ce fait, et

selon les régions du Maroc, on passe de zones riches en matériaux à des zones à
ressources très limitées. La réutilisation de tel ou tel matériau est tributaire de
plusieurs facteurs dont les plus importants sont rappelés dans les points qui suivent :
Le climat de la région qui conditionne l’état hydrique du matériau,
La morphologie du terrain,
La nature des sols de surface,
La nature des matériaux et la facilité de leur extraction.
L’inventaire de la nature des matériaux disponible pour l’ensemble des régions du
Maroc est donné en annexe du chapitre 5 du présent guide.
A - 6.5. Réutilisation des matériaux

Les matériaux à utiliser seront de préférence ceux qui entraînent le moindre coût.
Deux facteurs sont à prendre en compte :
- La facilité de leur extraction et le caractère rudimentaire de leur élaboration

- La proximité du gisement par rapport aux lieux de mise en œuvre.
Pour répondre à cet objectif, on est amené à exploiter en premier lieu des gisements
meuble, et si ceux-ci sont trop loin ou inexistants, on peut penser à l'utilisation des
roches semi-tendres dont l'exploitation peut se faire à un coût raisonnable.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 70
Le tableau qui suit donne sommairement, par région, quelques indications sur les
matériaux les plus rencontrés sur les chantiers de route au Maroc. Le détail par
région est donné en ANNEXE 2 du chapitre 5.
Les principales caractéristiques géotechniques ainsi que les condition de d’emploi de

ces matériaux sont présentés en ANNEXE 2 du chapitre 5. Ces caractéristiques ont
été déterminées à partir d’une étude d’inventaire des matériaux réalisée par le LPEE.
Ces conditions sont définies à partir de critères concernant :
- La granulométrie
- La propreté
- Conditions climatiques.
- Eventuellement la fragmentabilité et la dégradabilité.
A - 6.6. Contenu des études géotechniques

Cette section a pour objet de présenter les différentes étapes pour l’étude géotechnique
d’une route rurale.
L’expérience de conception des routes rurales au Maroc a montré que deux niveaux sont
suffisants pour mener à bien une étude géotechnique spécifique à une route rurale ; un
niveau d’étude de définition et un autre d’étude d’exécution.
Dans les parties qui suivent, il est détaillé la consistance, les objectifs et les moyens à
mobiliser pour mener à bien les études dans chaque niveau.
A - 6.6.1 Etude de définition

L’étude géotechnique au niveau de l’étude de définition est appelée reconnaissance
préliminaire. Cette phase de l’étude requiert une grande importance car elle doit

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 71
permettre de cerner la problématique géotechnique de la région étudiée avec le plus

d’exhaustivité, et ce, afin d’optimiser les investigations géotechniques de la phase
d’exécution.
Les objectifs assignés à cette phase de l’étude géotechniques sont énumérés

comme suit :
♦ Délimiter les zones compressibles au droit du projet,
♦ Délimiter les zones rocheuses,
♦ Délimiter les zones homogènes du point de vue géologique, traversées par le

tracé,
♦ Délimiter les gîtes potentiels de matériaux : oued, affleurements rocheux,

terrasses alluvionnaires
Afin de répondre aux objectifs su cités, on se propose de définir les taches à réaliser
dans le cadre de cette phase de l’étude, il s’agit essentiellement 6 tâches suivantes
à effectuer :
Tâche n° 1 : la définition des massifs rocheux à traverser
Tâche n° 2 : l’appréciation de la stabilité des versants rencontrés
Tâche n° 3 : la localisation des formations impliquant des difficultés géotechniques

graves : marécages, sols compressibles, nappes, …
Tâche n° 4 : une estimation globale sur la possibilité de réutilisation de matériaux de

déblai en remblai.
Tâche n° 5 : une délimitation en zones homogènes de sol de l’arase de plate-forme

en vue de prévoir des structures de chaussée.
Tâche n° 6 : la connaissance des matériaux disponibles pour corps de chaussée.
Pour chacune de ces tâches, il convient de recueillir des données, de les exploiter et
de conclure.
Des données peuvent être utiles pour plusieurs tâches et le résultat de certaines
tâches peut être utile pour l’accomplissement d’une autre tâche.
A-6.6.1.1 TACHE N° 1 : DELIMITATION DES MASSIFS

ROCHEUX
a) Données à recueillir
Cartes géologiques et géotechniques au 1/50.000 ou au 1/100.000 (Ministère

des Mines, Division de la Géologie).
Etudes géotechniques auprès des :

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 72
o Laboratoires agissant dans la région,
o D.R.E. et D.P.E. concernées par la région.
b) Exploitation des données
Le recueil des données permet dans un premier temps de :
Projeter (la) ou (les) variantes de tracé envisagés sur les cartes pour délimiter
les passages d’une formation géologique à l’autre.
Situer sur ce tracé les reconnaissances effectuées lors des études

géotechniques antérieures recueillies.
Juger si cet ensemble de données, dans le cas où on a pu les collecter,

permet de délimiter des zones comportant des massifs rocheux à terrasser. Si
la possibilité de telles zones apparaît, il sera probablement nécessaire
d’effectuer une visite sur le terrain à moins de bien connaître déjà la région
concernée afin de :
o Déterminer les pendages favorables ou défavorables (incidence sur les

talus de déblai et problème locaux de stabilité) (voir tâche n° 2).
o Déterminer la présence de zones d’altération et d’éboulis.
o La réutilisation éventuelle en couche de chaussée (voir tâche n° 6).
c) Visite du terrain
La visite du terrain à ce stade requiert une grande importance afin d’affronter les
données recueillis à la réalité du site.
A-6.6.1.2 TACHE N° 2 : APPRECIATION DE LA STABILITE

DES VERSANTS RENCONTRES
a) Données
Les données collectées pour la tâche n° 1 sont à utiliser en tâche 2.
Dans le cas où une visite sur le terrain a été effectuée dans le cadre de la tâche 1,
cette visite sur le terrain doit permettre de répondre aux objectifs de la tâche n° 2.
Délimiter les zones présentant des versants instables et les zones pouvant présenter
des instabilités après terrassements.
Essayer d’estimer les possibilités de stabiliser ces versants.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 73
Juger si les données simples (cartes géologiques et géotechniques et dossier

géotechniques antérieurs) permettant de délimiter ces zones, sinon prévoir une visite
sur le terrain.
Après la visite, décrire sommairement les différents types d’instabilités observés ou à

prévoir après terrassements.
La visite de terrain devra prendre en considération les éléments suivants :
Les instabilités générales sont assez bien connues dans les nappes
prérifaines, les collines de Gharb, zone schisteuses du Haut Atlas, etc…)
Faire attention aux phénomènes d’érosion engendrés par la concentration des

eaux de ruissellement aux ouvrages de franchissement (buse ponceau), ou
d’écoulement (fossés). Ces érosions, avec souvent effet régressif,
occasionnent souvent des instabilités.
Porter attention sur les sapements de pieds provoqués par les Oueds ou
thalwegs. Même si ceux-ci sont loin du tracé, leur effet peut se faire ressentir
sur des distances importantes en amont.
Noter les pendages et fracturation des roches pour estimer les problèmes
éventuels de talutage (ancrage, boulonnage, protection contre les chutes de
pierre, etc…).

IMPLIQUANT DES DIFFICULTES
a) Données à recueillir
Les mêmes données qu’en tâche n° 1
La visite sur le terrain éventuellement opérée en tâche n° 1 ou n° 2 sera

utilisée pour la tâche n°3.
Carte hydrogéologique de certains bassins (Gharb, etc…).
- Marécages
La localisation doit être faite, compte tenu des variations saisonnières de l’emprise.
Des renseignements concernant la profondeur, l’étendue, pourront être recueillies
localement auprès des riverains ou autorités locales.
- Sols compressibles
La localisation d’une zone de sols compressibles déjà identifiés par des études
géotechniques antérieures, peut être effectuée.
En l’absence de données antérieures, une visite sur le terrain, permet souvent

d’envisager la présence des sols compressibles.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 74
- Nappes
La présence de nappes peut être étudiée à partir des cartes hydrogéologiques, des
informations recueillies auprès du Service des Ressources en eau, en s’intéressant
aux nappes superficielles.
- Tirs
La présence de sols tirsifiés est généralement signalée sur les cartes géologiques et
géotechniques à échelle 1/50.000 et 1/100.00. La puissance des tirs est importante à
connaître pour le traitement éventuel.
- Cavités, anciennes carrières comblées, etc…
La traversée de zones comprenant des cavités plus ou moins remplies (karst, etc…)
ou de carrières anciennes ou de cours d’eau anciens comblés par des matériaux de
toutes sortes, surtout aux approches des localités, peut poser des problèmes au
niveau des travaux (excavation, comblement,…) leur repérage peut s’effectuer sur le
terrain avec l’aide d’information recueillies auprès des populations locales.
Il faut noter que le contact avec les populations et les autorités locales, apporte un
bon nombre de renseignements qu’il est indispensable de récolter à ce stade afin de
donner une meilleure orientation à la campagne de reconnaissance.

REUTILISATION DES MATERIAUX DE DEBLAI
a) Données
Idem tâche n° 1
Les résultats de la tâche n° 1 concernant la localisation des sols rocheux.
Les résultats de la visite effectuée en ce qui concerne les sols rocheux.
Les résultats de la tâche n° 3 concernant la localisation des sols

compressibles et des sols tirsifiés.
Définir les difficultés éventuelles pour les terrassements.
Estimer les possibilités de réutilisation des déblais rocheux ou les nécessités

de mise en décharge.
Pour les réutilisations des sols meubles, on essaiera de prévoir ceux pouvant
procurer des difficultés de la réutilisation à partir des :
- Sols très plastiques, soit trop humides, soit trop secs.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 75
- Sols sableux ou à très faibles cohésion, donnant lieu à des problèmes d’érosion en
parement de talus et nécessitant des protections.
- Sols plastiques ne pouvant être utilisés sur des remblais en grande hauteur.
A partir de ces indications, on peut estimer les nécessités éventuelles d’emprunt

pour terrassement.
En ce qui concerne les déblais rocheux, on essaiera de distinguer :
- les roches évolutives dont la réutilisation ne sera envisagée que sous réserve.
- Les roches saines dures pouvant amener à des difficultés de fragmentation en vue
de leur réutilisation.
A-6.6.1.5 TACHE N° 5 : DELIMITATION EN ZONES

HOMOGENES POUR LES SOLS DE L’ARASE DE LA
PLATE-FORME
a) Données
- Les données recueillies en tâche n° 1.
- Les résultats de la tâche n° 1 et de la tâche n° 4.
- Un profil géotechnique des sols de plate-forme, compte tenu des terrassements

envisagés.
- Une description très sommaire des sols de plate-forme permettant de prévoir une
première classification de ces sols.
A-6.6.1.6 TACHE N° 6 : CONNAISSANCE DES MATERIAUX

POUR CORPS DE CHAUSSEE
a) Données
Données déjà recueillies en tâche n° 1.
Résultats des tâches n° 1 et n° 4.
Inventaire des ressources en matériau (Cf. ANNEXE 2 du chapitre 5).
A partir des données, on doit juger :
- Si les ressources connues ou inventoriées sont satisfaisantes ou si les données

sont relativement crédibles (actualisation).

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 76
- Sinon prévoir une enquête auprès de l’administration, des autorités locales et des
Entreprises régionales, afin d’atteindre un niveau suffisant de connaissance du
problème.
A - 6.6.2 RAPPORT DE L’ETUDE DE DEFINITION

En conclusion, le rapport géotechnique doit permettre de fournir les éléments
suivants :
Dresser une carte au 1/50.000 avec l’emplacement des passages difficiles sur
chacun des couloirs ou variantes étudiées.
D’apprécier qualitativement ces difficultés :
o Pour les massifs rocheux : description sommaire des roches et des

difficultés d’extraction et des pentes de talus prévisibles
o Pour les versants instables : délimitation des zones intéressées, nature

probable de l’instabilité (glissement de surface, glissement profond,
surpression hydrostatique, sapement de pieds, etc...)
o Pour les sols compressibles : délimitation de la zone ; si des observations

visuelles ou des données géotechniques le permettent, estimation de la
profondeur des sols compressibles et de leurs consistance (sols mous et
plastiques ou sols consistants.
De déduire les sols rencontrés en déblai, afin de dégager les conditions de leur
réutilisation en remblai.
Pour les matériaux de corps de chaussées, l’enquête et les données

géotechniques doivent permettre :
o D’évaluer les gisements déjà utilisés et leur compatibilité avec les

caractéristiques exigées pour le projet.
o La délimitation en section homogène de la plate-forme pour l’évaluation des

chaussées,
Pour les sols qui seront terrassés en déblai, l’ingénieur chargé de l’étude devra
être en mesure d’évaluer qualitativement les pentes à donner aux talus suivant :
o Une estimation qualitative et visuelle des paramètres mécaniques des sols

en place (cohésion et angle de frottement…)
o La hauteur des talus projetés,
Le tableau suivant donne des ordres de grandeurs applicables à titre indicatif, pour
apprécier les pentes de talus.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 77
Configuration Pentes courantes
Cas de remblais applicables

pour H
2V/3H
<5-
Cas de déblais 10m
sols meubles cohérents 1V / 2H
sols meubles non cohérents 1V / 2,5H

faiblement frottant 2V/3H
sols rocheux 1V / 0.5H applicables

pour
En cas de cavités 3V / 2H
H<10
pendage défavorable 1/1 à 1V/1.5H m
Pour les sols cohérents marneux et argileux de la région du nord, le tableau suivant
récapitule les pentes à prendre en compte.
A - 6.6.3 Etude d’exécution

Au stade de l’exécution, l’étude géotechnique doit permettre d’accomplir les objectifs
suivants :

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 78
Fournir les données nécessaires pour déterminer la structure de la chaussée tout

au long du tracé,
Affiner les hypothèses prises en compte dans le cadre de l’étude de définition,

notamment concernant :
Les potentialités de la région en terme de matériaux d’emprunt,
Les hypothèses sur la consistance des sols en place et sa répercussion

sur la pente des talus des déblais,
Les taux de réutilisation des matériaux de déblai.
Sur la base des conclusions de la première phase de l’étude, la campagne

d’investigation requiert un caractère sommaire et ciblé.
On se propose dans la présente section d’aborder les points suivants :
1. Etapes de déroulement d’une étude géotechnique en phase du projet

d’exécution,
2. Consistance de la campagne de reconnaissance au stade du projet

d’exécution,
3. Cas particulier des zones jugées géotechniquement difficiles, exemple de la

région du rif et du pré-rif

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 79
A-6.6.3.1 ETAPES DE DEROULEMENT DE L’ETUDE

GEOTECHNIQUE EN PHASE DU PROJET
D’EXECUTION
L’organigramme suivant, présente l’ensemble des actions à mener dans le cadre
d’une étude géotechnique en phase du projet d’exécution.
Activité 1 Collecte des informations

existantes
Activité 2 Evaluation des informations

avec visite sur le terrain
Non Informations suffisantes Oui
Activité 3 Elaboration d’un programme

de reconnaissance
Exécution du programme de
Activité 4 reconnaissance et essais de
laboratoire
Exploitation des données

Activité 5
Objectifs
- Description et délimitation des sols types rencontrés.

- Définition des techniques d’extraction et de réutilisation.
- Définition des sols à rejeter
- Définition des travaux au niveau assiette des remblais et
arrase des déblais
- Définition des talus pour ouvrages courants.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 80
On présente ci-après l’ensemble des activités décrites dans l’organigramme.
ACTIVITE 1 : Collecte des informations existantes :
Il s’agit essentiellement des informations existantes remise au niveau du projet de

définition :
- Cartes géologiques et géotechniques,
- Dossier d’études géotechniques antérieures dans la zone du projet,
- Conclusions de l’étude géotechnique en phase d’étude de définition,
- Profil en long et coupes en travers avec le calage provisoire de la ligne rouge.
ACTIVITE 2 : Evaluation des informations par une visite sur le terrain :
La visite sur le terrain permet de juger si les informations recueillies peuvent être
jugées suffisantes ou non, pour répondre aux objectifs assignés à cette tâche.
ACTIVITE 3 : Elaboration du programme de reconnaissance
Le programme de reconnaissance doit être élaboré à partir des données déjà

obtenues en fin d’activité 2, notamment en ce qui concerne le degré d’homogénéité
et le degré de difficultés.
Ce programme doit définir la nature et la fréquence des essais à réaliser.
Il est à noter qu’il judicieux de disposer des profils en long et surtout, le calage
provisoire de la ligne rouge. En effet, ces données permettent de mieux cibler les
investigations et aussi d’éviter de définir une campagne qui ne sera pas utilisée
ultérieurement.
Le bureau d’étude établie le programme de reconnaissance pour le soumettre à

l’approbation du Maître d’Ouvrage.
Sur la base du quantitatif des investigations, le Maître d’Ouvrage lance un marché

pour la réalisation de la campagne de reconnaissance.
Le rendu de ladite campagne est ensuite communiqué au bureau d’études chargé de

la conception du tracé afin d’analyser et interpréter les résultats de la campagne de
reconnaissances puis intégrer les paramètres qui en ressorte dans la conception du
tracé.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 81
A-6.6.3.2 LES MOYENS DE RECONNAISSANCE
Les moyens de reconnaissance les plus utilisés sont :
- les puits manuels : sols meubles et rocheux jusqu’à 1 - 2 m au dessous de la ligne

rouge;
- les tarières à main : sols meubles fins jusqu’à 10 m permettant d’extrapoler entre
puits manuels, l’usage des tarières est limité au cas de déblais de grandes hauteurs ;
b) Implantation des sondages
es puits et les sondages sont implantés sur le profil en long dans l’axe du tracé avec
adaptation sur le terrain en fonction des spécificités de chaque projet.
La fréquence de réalisation des puits est de 1 puit tous les 1000m. Toutefois, cette
maille est donnée à titre indicatif, il revient au géotechnicien de raffiner cette maille
ou l’alléger, en fonction des contraintes géotechniques décelées lors des visites du
tracé.
c) Essais de laboratoire
Le tableau suivant regroupe l’ensemble des essais à réaliser au laboratoire afin

d’avoir les éléments nécessaires pour :
Dimensionner le corps de chaussée,
Connaître la nature des familles de sols traversés et leur pourcentage de

réutilisation.
Au préalable de la commande des essais, il souhaitable que l’ingénieur chargé de

l’étude ait que idée préalable de la lithologie le long du tracé projeté.
Cette coupe lithologique est à déterminer au fur et à mesure de la réalisation des

puits.
Ces essais sont réalisés par famille de sol et dans chaque puit mécanique. Le
quantitatif des essais est à déterminer en fonction des paramètres suivants :
• Nombre des familles de sol rencontrées,

• La coupe lithologique déterminée sur la base du levé géologique dans les puits.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 82
Essais d'identification sur échantillons remaniés (prélèvement dans les puits):
Masse volumique sèche et humide (γd et γh)

Masse volumique saturée (γs)
Teneurs en eau naturelle en place (w%)
Granulométrie par tamisage
(%>2mm, %2mm à 80µm, %<80µm, %>50mm et Ømax)
Granulométrie par sédimentation
(%80µm à 20µm, %20µm à 2µm et %<2µm)
Sol Equivalent de sable (ES)
Limites d'Atterberg (WL%, WP% et IP)
Valeur au Bleu de Méthylène (VBS)
Essais de portance sur échantillons remaniés (prélèvement dans les puits):
Masse volumique sèche maximale (γd-max)

Teneur en eau à l’Optimum Proctor Normal (Wopn%)
Indice de portance (IPI%)
CBR immédiat et CBR après immersion à 4 jours
Indice de discontinuité (vitesse du son)

Roche Essais mécaniques (traction et compression)
Essais d’altérabilité.
ACTIVITE 4 : Exécution du programme de reconnaissance et des essais de

Laboratoire
L’exécution du programme de reconnaissance permet :
de dresser une coupe des sols rencontrés,

d’habiller les profils en travers au droit des sections les plus critiques (coupe au
droit du plus grand déblai et du plus grand remblai),
Pour les sols meubles :
o description visuelle des formations, profondeur des formations, état d’humidité
visuel ou mesuré, état de compacité,
o Classer les sols selon la classification GMTR,
o Evaluer les caractéristiques CBR pour chaque famille de sols,
Pour les sols rocheux :
o Dénomination des roches avec évaluation de leur état d’altération,
o Description de leur état de discontinuité à partir des parois visibles et à partir
des carottes,

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 83
ACTIVITE 5 : Exploitation des données
L’ingénieur géotechnicien doit exploiter les données brutes recueillies en fin d’activité
4 pour répondre aux objectifs prévus, un grand travail de synthèse devra être
effectué afin de profiter au mieux des renseignements recueillies de la campagne
exécutée.
Ce même travail de synthèse permet de détecter les lacunes de la campagne en vue

de définir lorsque c’est nécessaire un programme de reconnaissances
complémentaire.
Objectif 1 : Description et délimitation de tous les types de sols rencontrés en

déblais et arase de remblai.
- Il sera présenté une fiche par famille de sols ou de roches, dégageant les éléments
caractéristiques d’identification et de comportement.
- Il sera dressé un profil en long présentant l’ensemble des coupes et les continuités
prévisibles pour les diverses formations rencontrées ci-dessus décrites (niveau,
épaisseur, etc…).
Objectif 2 : Définir les techniques de réutilisation des sols meubles (se référer à la
classification GMTR).
En fonction de la classe du sol rencontré, on prévoit les conditions d’emploi en

remblai et en couche de forme.
Objectif 3 : Définir les conditions d’extraction et de réutilisation des sols rocheux.
Les conditions de réutilisation des sols rocheux, dépendent des moyens et résultats
de l’extraction.
A partir des essais in-situ et des essais de laboratoire, il faut définir :
- la rippabilité éventuelle des massifs ;
- la nature évolutive ou non évolutive des matériaux produits.
La définition des conditions d’extraction du rocher est faite à partir de sa nature, de

son état et de ses caractéristiques mécaniques.
Sont données en annexe, des abaques permettant une première estimation ; il y est
rappelé aussi que la réalisation d’une tranchée expérimentale sera toujours très utile.
Pour ce qui est de la nature évolutive du produit, elle sera évaluée à partir des
résistances mécaniques et des mesures d’altérabilité.
Les caractéristiques du produit d’extraction (après rippage ou minage) ne seront pas

toujours faciles à prévoir à ce cas de l’étude, car elles dépendront du type
d’extraction finalement choisi.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 84
Objectif 4 : Définir les travaux à effectuer au niveau de l’assiette des remblais et de

l’arase des déblais.
Il s’agit d’une part, de prévoir l’épaisseur de terre végétale à décaper au niveau de

l’assiette de remblais, et d’autre part, de prévoir les éventuelles couches de réglage
(à inclure dans la couche de forme) au niveau de l’arase des déblais dans les zones
où les affleurements rocheux ne permettront pas de dresser suffisamment la plate-
forme.
Objectif 5 : Définir les pentes de talus (remblai et déblai) et leur protection pour les
ouvrages de faible hauteur.
Pour les remblais :
Les pentes de talus de remblai courant, sont de 2V/3H (2 vertical pour 3 horizontal).
Des équipements, type risberme, peuvent être prévus sur des remblais de hauteur
dépassant 5 mètres. Des protections contre l’érodabilité sont aussi à prévoir : les
sols érodables et les sols de protection sont donc à identifier.
La stabilité de la fondation des remblais, doit être assurée sinon on doit avoir recours
à des études spécifiques.
Pour les déblais :
Pour les talus de déblai de faible hauteur :
- en sols meubles cohérents, une pente de 1V / 2H (1 vertical pour 2 horizontal) est

généralement retenue en l’absence de nappes,
- en sols meubles non cohérents (sables propres à très légèrement limoneux) suivant
le frottement du sable, on peut aller à 1V / 2,5H (sols faiblement frottant) 2V/3H (sol
fortement frottant),
- en sols rocheux, les problèmes essentiels sont liés à la stratification et à la

présence de cavités. Pour les hauteurs faibles (jusqu’à 10 m environ) des pentes
raides peuvent être adoptées (1V / 0.5H). En cas de cavités, une pente de 3/2
permette d’assurer une stabilité suffisante. La présence de pendage défavorable
dans le massif, peut amener à adoucir les pentes jusqu’à 1V/1H et 2V/3H.
Dans le cas des roches très sensibles à l’altération de surface (schistes, etc…), il
faut prévoir selon l’importance du projet des ouvrages de protection (risberme en
pieds de talus, filet de protection, etc…).
La tâche n°4 traite dans le détail de la stabilité des talus et les essais au laboratoire à
prévoir dans le programme de reconnaissance.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 85

REGION DU RIF ET DU PRE-RIF
Les régions du rif et du pré-rif sont caractérisées par des difficultés géotechnique
connues aux praticiens. Cette région est en effet, caractérisée par la présence d’un
sol instable de mauvaise portance, d’un relief accidenté et d’un environnement
agressif.
Parmi les zones concernées par cette problématique on cite :
• Al hoceima,
• Chefchaouen,
• Nador,
• Tanger,
• Taounat,
• Taza,
• Tétouan.
Dans ce cas de figure, l’administration examinera avec le BET et le laboratoire,

l’opportunité de différer de 3-4 mois, l’exécution de la campagne spécifique au corps
de chaussée après l’ouverture des terrassements.
Les pentes des talus seront définies sur la base des recommandations qui ressortent
de l’étude de définition (Cf. § A-6.6.2).
Bien que cette méthode présente l’inconvénient de rallonger les délais de réalisation
de la route, elle présente les avantages suivants :
Offrir aux terrains en place le temps de trouver un nouveau équilibre stable avant
la mise en place du corps de chaussée,
Minimiser les coûts d’entretien de la chaussée, puisque cette opération permet de

reporter les déformations sur le sol au lieu de les reporter sur la chaussée elle
même,
Possibilité de réajuster les pentes des talus.
A - 6.7. Particularité des zones compressibles

Les zones compressibles constituent un point critique auquel s’affronte les études de
tracé routier toute catégorie confondue (routes rurales, principales et même les
autoroutes).
Les 3 points auxquelles on se trouve généralement confronté lorsqu’il s’agit d’un sol
compressible sont résumés comme suit :
Faible portance des sols compressibles,
Impossibilité d’une réutilisation en l’état de ces sols,

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 86
Problèmes de stabilité en remblai comme en déblai.
Vue l’importance de ce point, on se propose de traiter chacun de ces points afin de

donner au projeteur les éléments nécessaires pour le guider dans le choix des
variantes et des solutions de confortement.
A - 6.7.1 Définitions
Le terme compressible qualifie d'une manière générale tout matériau dont le volume
peut être réduit sous l'action d'une force extérieure ; un sol sera dit compressible s'il
est susceptible d'affaissements ou de tassements.
Le tassement d'un sol compressible n'est pas un processus instantané mais

progressif au fil du temps.
L'état de consolidation d'un sol compressible traduit l'avancement du sol dans ce

processus de compression.
Un sol récent, peu consolidé, présentera des caractéristiques de résistance faibles,

associées à un risque de forts tassements.
Au contraire, les sols anciens et profonds seront mieux consolidés et présentent de

meilleures caractéristiques mécaniques que les sols récents et/ou superficiels.
La succession et le poids des couches superficielles favorisent la consolidation des

sols sous-jacents.
Au Maroc, les formations les plus concernées par le phénomène de compressibilité

sont essentiellement les argiles, les marnes, les tirs et les limons.
A - 6.7.2 Les zones compressibles au Maroc

Les tableaux qui suivent permettent de localiser les régions les plus concernées par
les sols compressibles.
Il s’agit essentiellement des zone suivantes :
La région du rif (présence de marnes et de flysh assez hétérogènes),
La région de Fes – Taza connues par les Marnes compressibles,
Les plateaux de la Chaouia et de Abda connues par les formations tirsifiées,
…etc.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 87
A - 6.7.3 Identification des sols compressibles

Identification préliminaire :
L’identification préliminaire peut être réalisée au stade de la collecte des données et

des visites du site.
Toutefois une délimitation précise de la zone reste difficile, surtout si les sols
compressibles sont en profondeur.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 88
Le rôle de l’ingénieur géotechnicien est mis en exergue lorsqu’il s’agit de qualifier les
horizons compressibles et pour quantifier le programme de reconnaissance
spécifique à mener pour décider de la suite à donner au traitement de ce point
particulier.
Pour ce faire, dès qu’il s’agit d’un tracé concernant une zone reconnue, dans la
littérature (Cf. paragraphe précédent), qu’elle renferme des horizons potentiellement
compressible , il est nécessaire d’entamer dès l’étude de définition une campagne de
reconnaissance spécifique, afin de délimiter en plan et en profondeur l’étendue de la
zone compressible et afin de juger de son impact sur la ligne rouge du tracé dans le
stade de l’étude de définition.
Identification par les essais au Laboratoire :
La campagne de reconnaissance réalisée au stade de l’étude d’exécution permet de

d’identifier les sols compressibles d’après la classification LCP du matériau.
A titre indicatif, rappelons que les sols compressibles sont, connus par leur forte
plasticité (Ip > 20) et par une forte teneur en éléments fin (%<80µm > 35% ).
Il a été noté dans la définition du programme de reconnaissance que lorsqu’il s’agit

de remblai de grande hauteur, il est nécessaire de réalisé des sondages à la tarrière
sur l’équivalent de 1 à 1.5 fois la hauteur du remblai. Ce moyen mécanique et facile,
permet d’identifier rapidement la profondeur le l’horizon compressible.
A - 6.7.4 Choix du tracé en présence de zones compressibles

En fonction des résultats du programme de reconnaissance, l’ingénieur
géotechnicien établi une étude d’impact de la présence de couches compressibles
ou terrains tersifiés localement sur le tracé routier.
Deux cas de figures peuvent alors se présenter :
Couche fortement compressible sur plus de 1 m, reconnue à une faible

profondeur (1 à 1.5 fois la hauteur du remblai), occasionnant des tassements
inadmissibles.
Dans ce cas, l’ingénieur responsable de la conception du tracé, étudie la possibilité

de dévier le tracé ou de caler la ligne rouge pour limiter la hauteur du remblai ou
passer en déblai dans cette zone.
Couche moyennement à faiblement compressible sur plus de 1 m, reconnue à

une faible profondeur (1 à 1.5 fois la hauteur du remblai). Il appartient à
l’ingénieur géotechnicien en collaboration avec l’ingénieur tracé de choisir la
solution la plus appropriée entre les solutions suivantes :
Déviation du tracé,
Recaler le tracé et la ligne rouge de manière à traverser la zone en déblai

ou en léger remblai,

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 89
Garder le tracé en l’état si les tassements sont admissibles,
Au vue des budgets généralement alloués aux projets de construction de

routes rurales, le traitement des sols en place, occasionnera des dépenses
excessives. Le traitement des sols compressibles en place ne fait pas l’objet
du présent guide. Toute initiative dans ce sens devra faire l’objet d’une étude
spécifique.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 90
CHAPITRE 7 : HYDROLOGIE ET HYDRAULIQUE
A - 7. HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT _____________ 91
A - 7.1. ÉTUDE DU PROJET_______________________________________________ 91

A - 7.1.1 ÉTUDE HYDROLOGIQUE ___________________________________ 91
A - 7.1.2 ÉTUDE HYDRAULIQUE ____________________________________ 91
A - 7.1.3 DEFINITION GLOBALE DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT ____ 91
A - 7.2. HYDROLOGIE ___________________________________________________ 93
A - 7.2.1 CHOIX DE LA PÉRIODE DE RETOUR ________________________ 93
A - 7.2.2 FORMULES À ADOPTER ET LIMITES D’UTILISATION _________ 93
A-7.2.2.1 Formule rationnelle ____________________________________ 95
A-7.2.2.2 A-7.2.2.2 Formule de Mac-Math _________________________ 98
A-7.2.2.3 Formule de Burkli-Ziegler ______________________________ 98
A-7.2.2.4 Formule de Mallet-Gauthier _____________________________ 99
A-7.2.2.5 Formule Fuller II ______________________________________ 99
A-7.2.2.6 Formules régionales ___________________________________ 99
A-7.2.2.7 Formule de FULLER I ________________________________ 101
A - 7.3. HYDRAULIQUE _____________________________________ 102
A - 7.3.1 OUVRAGES HYDRAULIQUES______________________________ 102
A-7.3.1.1 Méthode de DELORME _______________________________ 102
A-7.3.1.2 Méthode de "BUREAU OF PUBLIC ROAD" ______________ 103
A-7.3.1.3 Conception des ouvrages hydrauliques ____________________ 106
A-7.3.1.4 Aménagement des extrémités ___________________________ 106
A-7.3.2 OUVRAGES DE DRAINAGE DE L’EMPRISE DE LA CHAUSSÉE_ 107
A-7.3.3 DÉFINITION DU SYSTÈME GLOBAL D’ASSAINISSEMNT _____ 109

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 91
A - 7. HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT
Les ouvrages d’assainissement regroupent les ouvrages hydrauliques (buses, dalots,

radiers etc.), qui rétablissent les écoulements franchissant la route et les ouvrages
de drainage de l'emprise de la chaussée (fossés de crête, caniveaux pour talus et
bermes, bourrelets, etc.).
A - 7.1. ÉTUDE DU PROJET

L’assainissement d’une route vise à la pérenniser en la protégeant des attaques de
l’eau. La démarche comporte trois étapes :
A - 7.1.1 ÉTUDE HYDROLOGIQUE

Elle fournit les données sur les débits et les caractéristiques d’écoulement des cours
d’eau. Elle fournit la base du calcul du dimensionnement hydraulique des ouvrages
d’assainissement ou de franchissement.
A - 7.1.2 ÉTUDE HYDRAULIQUE

Elle permet, sur la base des résultats de l’étude hydrologique, de dimensionner les
ouvrages.
A - 7.1.3 DEFINITION GLOBALE DU SYSTEME

D’ASSAINISSEMENT
Elle se réalise selon les étapes suivantes :
Découpage du tronçon routier en sections homogènes sur le plan
assainissement ;
Définition, pour chaque section homogène, des types d’ouvrages constituant
chaque réseau ;
Vérification, sur la base des résultats des études hydrologiques et hydrauliques
que les ouvrages choisis conviennent.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 92
L’organigramme suivant schématise les étapes de déroulement d’un projet

d’assainissement routier :
- Report du tracé sur un fond topographique (1/50 000 ou

1/100 000)
- Repérage des cours d’eau sur le même fond
topographique
- Délimitation des bassins versants correspondants aux
Hydrologie cours d’eau et mesure des surfaces(*)
Détermination des débits correspondants aux différents

cours d’eau (généralement) par application des formules
empiriques
Dimensionnement des ouvrages hydrauliques

correspondants aux différents cours d’eau.
- Formule de Delorme en général pour les ouvrages
hydrauliques
- Méthode du « Bureau of Public Road » pour vérifier le
fonctionnement hydraulique des ouvrages
Hydraulique - Formule de Manning–Strickler pour les ouvrages de
drainage
Définition du système global d’assainissement
(*) : Une bonne délimitation des limites des bassins versants est primordiale pour la suite
des études hydrologiques.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 93
A - 7.2. HYDROLOGIE
A - 7.2.1 CHOIX DE LA PÉRIODE DE RETOUR
Compte tenu de la nature des routes rurales et de leur objectif de desserte, il n'est
pas possible pour des raisons économiques et financières, de prévoir des ouvrages
devant faire face à tous les évènements climatiques et donc à toutes les crues. Il
convient d'accepter un certain risque qu'une structure soit endommagée; ce risque
variant d'un projet à l'autre.
En toute rigueur, le choix de la période de retour (d’une crue) devrait faire l'objet
d'une analyse mettant en regard le coût d'investissement de l'ouvrage, avec les
conséquences d'un débordement d'eau pour l'usager, les riverains et l'ouvrage.
Si on opte pour une longue période de retour (cinquantennale ou centennale), le coût

d'investissement est élevé, alors qu'une période de retour courte (décennale par
exemple) entraîne un coût d’investissement modéré et des coûts d'entretien élevés.
Il est recommandé d’adopter (sauf dans le cas des ouvrages d’art) :
Pour les ouvrages hydrauliques, une période de retour de 10 ans et vérifier que
le niveau d'eau n'atteint pas le corps de chaussée pour une période de retour de
25 ans.
Pour les ouvrages de drainage, une période de retour de 10 ans et vérifier que le
niveau d'eau n'atteint pas le corps de chaussée pour une période de retour de 25
ans.
A - 7.2.2 FORMULES À ADOPTER ET LIMITES D’UTILISATION

La détermination d'un débit de pointe prend en compte plusieurs facteurs traduisant
les paramètres d'ordres climatique et morphologique, se rattachant au bassin
d'apport et au cours d'eau drainant. Le débit de projet correspondant à une période
de retour donnée, de l'événement crue, peut être calculé de deux manières :
si le bassin versant est équipé d'une station climatique de jaugeage, le débit de

pointe est alors estimé :
statistiquement, en utilisant les lois d'ajustement des valeurs mesurées

directement sur le cours d'eau alimenté par le bassin versant à l'étude
(hydrologie statistique),
par constitution de l'hydro-gramme de la crue à partir des données observées,

afférentes aux précipitations et aux caractéristiques dudit bassin versant
(hydrologie analytique).
La 1ère méthode a pour inconvénient de requérir des mesures s'étendant sur une
période longue, la 2ème n'est pas pratique à utiliser à cause de la difficulté
d’appréciation de certains paramètres s'y rattachant.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 94
De ce fait, le débit de pointe est évalué à partir de formules empiriques ou semi-

empiriques, communément utilisées dans le domaine des ouvrages de
franchissement routier.
Le tableau ci-après rappelle les équations les plus fréquemment utilisées, en tenant
compte de la taille du bassin-versant.
Formules Surface<1 km² 1<Surface<10 km² Surface>10 km²

Mac-Math Oui - -
Burkli-Ziegler Oui Oui -
Rationnelle Oui Oui -
Mallet-Gauthier - - Oui
Fuller II - - Oui
Régionale - - Oui
L’expérience marocaine dans l’application de ces formules montre que :
Le seuil entre moyens et grands bassins-versants est de 10 km2 (au lieu de 20

km²). Ceci permet de réduire la dispersion des résultats obtenus par différentes
formules.
La formule de Burkli-Ziegler ou la formule Rationnelle donnent de bons

résultats quand elles sont appliquées pour des bassins-versants ne dépassant
pas 10 km2, car elles utilisent la pluviométrie maximale en 1 heure, et bien
souvent le temps de concentration est de l’ordre de l’heure pour ces bassins-
versants. En revanche, lorsque la superficie du BV dépasse 10 km2, ces
formules tendent à surestimer le débit.
La formule de Mallet-Gauthier, élaborée en Algérie, s’applique bien à

l’estimation des débits des grands BV dont la superficie dépasse 10 km2, mais la
fiabilité des résultats obtenus dépend de celle avec laquelle a été approché le
coefficient K intervenant dans celle-ci. Or, l’estimation de cette valeur est pour le
moins délicate. En effet, elle peut varier de 0,5 à 6. À titre d’exemple, la valeur de
K est prise égale à 0,5 en Algérie, alors qu’il a été décrété de prendre la valeur
de 2 au Maroc, après les inondations de 1996.
La formule de Fuller II, comme celle de Mallet-Gauthier, s’applique bien à

l’estimation des débits des grands BV dont la superficie dépasse les 10 km2,
mais elle conduit généralement à une surestimation des débits.
Il convient de rappeler cependant que, quelle que soit la formule utilisée, la valeur
obtenue pour le débit n’a qu’un caractère approximatif et non absolu. Celle-ci devra
être approchée, chaque fois que possible, par une enquête terrain.
L'expression littérale de ces formulations, ainsi que la description des paramètres

auxquels elles font appel sont données ci-après.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 95
A-7.2.2.1 Formule rationnelle
Son expression a la forme suivante :
QT = (1/3.6) C.I.A
Cette formule est relativement fiable pour les petits bassins-versants (≤10 km²)
QT = Débit de période de retour T (en m3/s)

A = Surface du BV (en km²)
I = Intensité de pluie pour temps de concentration (en mm/h)
a) - Coefficient de ruissellement
Le tableau ci-après donne les valeurs du coefficient de ruissellement, en fonction de

la couverture végétale, de la nature du sol et de la pente du terrain naturel
(Recommandations pour l’Assainissement Routier du SETRA - RAR 1982). La
précision dans l’évaluation de ce coefficient est tributaire de la lecture sur site des
caractéristiques intrinsèques du bassin versant.
Couverture Morphologie Pente (%) Sable grossier Argileux Argileux

végétale limoneux compact
Presque plat 0à5 0,10 0,30 0,40
Bois Ondulé 5 à 10 0,25 0,35 0,50
Montagneux 10 à 30 0,30 0,50 0,60
Presque plat 0à5 0,10 0,30 0,40
Pâturage Ondulé 5 à 10 0,15 0,36 0,55
Montagneux 10 à 30 0,22 0,42 0,60
Presque plat 0à5 0,30 0,50 0,60
Culture Ondulé 5 à 10 0,40 0,60 0,70
Montagneux 10 à 30 0,52 0,72 0,82

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 96
b) - Estimation des temps de concentration
Pour le calcul des temps de concentration, aucune formule n'étant a priori meilleure
que les autres, la valeur à prendre est la moyenne des résultats des huit formules
suivantes, après élimination des valeurs extrêmes (aberrantes) :
Formule Espagnole : ( )
Tc =60×0.3× L
I 0.25
0.77
0.64
⎛ L ⎞
Tc = 60 × 0.123 × ⎜ ⎟
Formule de Van Te Chow : ⎝ I⎠
0.77
⎛ L ⎞
Tc = 60 × 0.1452 × ⎜ ⎟
Formule Californienne : ⎝ I⎠
0.77
⎛ L ⎞
Tc = 16 .682 × ⎜ 0.25 ⎟
Formule du « US Corps »: ⎝I ⎠
3
A× L
Tc = 60 × 0.108 ×
Formule de Turazza : I
Avec :
Tc = Temps de concentration en mn ;
L = Longueur du drain en km ;
I = Pente en m/m ;
A = Surface en km2.
0.77
1 ⎛ L ⎞
Tc = ×⎜ ⎟
52 ⎝ I ⎠
Formule de Kirpich :
⎛ 4 × A + (1.5 × L ) ⎞
Tc = 60 × ⎜⎜ ⎟
⎟
⎝ 0 . 8 × H ⎠
Formule de Giandotti :

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 97
A
Tc = 76 .32 ×
Formule de Ventura : 100 × I
Avec :
Tc = Temps de concentration en mn ;
L = Longueur du drain en km ;
I = Pente en m/m ;
A = Surface en km² ;
H = Dénivelée totale en m.
c) - Intensité de pluie en fonction du temps de concentration
Pour le calcul de l’intensité et la hauteur de pluie, on utilise les résultats de «l’étude

des courbes hauteur-durée réalisée pour onze régions du Maroc par la Société
Centrale pour l’Equipement du Territoire (SCET) en 1968 ». Ces formules devraient
être actualisées et étendues à l’ensemble des régions du Maroc.
Le tableau suivant regroupe les résultats obtenus :
Stations Période T de 0 à 90 min T de 90 à 1 440 min

(ans)
Hauteur (h) Intensité (I) Hauteur (h) Intensité (I)
TANGER 11 5,56T0,49 5,56T-0,51 11,7T0,314 11,7T-0,686
OUJDA 10 4,54T0.33 4,54T-0,67 1,63T0,54 1,63T-0,46
RABAT 11 2,47T0,77 2,47T-0,23 - -
FES 10 6,96T0,33 6,96T-0,67 12,47T0,25 12,47T-0,75
MEKNES 10 6,24T0,45 6,24T-0,55 11,25T0,31 11,25T-0,69
CASA 0-20 mn 11 2,15T0,89 2,25T-0,11 8,71T0,31 8,71T-0,69
CASA 20-90 mn 11 16,2T0,19 16,2T-0,81 - -
MIDELT 9 2,78T0,44 2,78T-0,56 2,04T0,48 2,04T-0,52
KASBAT TADLA 7 3,26T0,45 3,26T-0,55 2,47T0,51 2,47T-0,49
SAFI 10 7,41T0,35 7,41T-0,65 - -
MARRAKECH 10 9,48T0,22 9,48T-0,78 12,6T0,145 12,6T-0,855
AGADIR 11 4,08T0,44 4,08T-0,56 5,37T0,4 5,37T-0,6
Hauteur et intensité de pluie en fonction du temps de concentration SCET-1968

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 98
A-7.2.2.2 A-7.2.2.2 Formule de Mac-Math

L'expression de cette équation se présente sous la forme suivante :
Q = K . P . A0,58 x I0,42
Q : débit à évacuer (en l/s)

P : hauteur maximale (en mm) de pluie tombée en 24 h sur le bassin
versant
A : Surface du bassin versant (en ha)
I : pente du bassin versant (en mm/m)
K : coefficient dépendant de la nature de la surface du bassin-versant
compris entre 0,11 et 0,43.
Le coefficient K dépend du couvert et de la topographie du bassin versant.
Bassins versants de grandes dimensions et bien couvert en végétation 0,11

Superficies cultivées et terrains vagues en zones suburbaines 0,22
Terrains non aménagés non rocheux et de pente moyenne

0,32
Faubourgs non pavés
Terrains non aménagés rocheux et à forte pente 0,43
A-7.2.2.3 Formule de Burkli-Ziegler
QT = 0,0039*C*H1h*A0,75*P0,25
Avec :
QT = débit maximal (en m3/s)de fréquence 1/T

H1h = précipitation maximale(en mm) en 1H
A = surface du bassin versant (en ha)
C = coefficient de ruissellement
P = pente moyenne du bassin versant (en mm/m).

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 99
A-7.2.2.4 Formule de Mallet-Gauthier
A
QT = 2k log(1+ aH) 1+ 4 log T − log A
L
Avec :
a = 20
T = période de retour (en ans)
H = pluviométrie annuelle moyenne (en mm/an)
A = surface du bassin versant (en km²)
K = 2 (valeur variant de 0,5 à 6. Il a été décrété de la prendre égale à 2 au
Maroc depuis les inondations de 1996).
A-7.2.2.5 Formule Fuller II
8 0, 5 4 N
Q T = (1 + a log T)(A 0,8 + A )
3 3 100
Avec :
T = est la période de retour (en ans)

a = coefficient variant de 0,7 à 3,5 en fonction de la pluviosité
N = est un coefficient variant de 80 à 100 en fonction de la morphologie du BV :
80 pour la plaine
85 pour les régions accidentées
100 en montagne
A = surface du bassin versant (en km²).
A-7.2.2.6 Formules régionales
Dans une région de climat et de géologie homogènes, Hazan et Lazarevic proposent

une corrélation simple entre le débit et la surface du bassin versant. Elle détermine
l'enveloppe des crues millénaires probables au niveau d'une partie du Maroc.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 100
RÉGIONS FORMULES (T=1000 ans) Q en m3/s PLUVIOMÉTRIE (mm/an)
Provinces du nord
Rif central Q = 15,55*S0,776 1000-1300
0,793
Rif occidental Q = 9,78*S 800-1000
Rif oriental Q = 7,58*S0,808 600-800
Moyen Atlas
Moyen Atlas Q = 19,94*S0,.636 700-900
0,587
Moyen Atlas Karst Q = 13,47*S 400-700
Haut Atlas saharien
Q = 9,38*S0,742 200-400
Formules régionales de Hazan-Lazarevic
D’autres formules régionales reliant les débits décennaux et la superficie du BV

peuvent être utilisées (Document «SOGREAH» DRCR-1977).
Ces formules prennent la forme suivante :
Q10 = a*S0,75
Le tableau suivant résume ces différentes formules régionales utilisées au Maroc.
REGIONS FORMULES
Côtes Méditerranéennes et haut Loukkos (Ceuta à Targuist)

Sol imperméable à mi-perméable Q10 = 16*S0,75
Très fortes pluviosités
Tangérois sud-est
Sol mi-imperméable Q10 = 10*S0,75
Forte à moyenne pluviosité
Côtiers centraux (Rabat à Casa)
Sol mi-imperméable Q10 = 3*S0,75
Moyenne pluviosité
Zone de Draa aval à Tarfaya
Sol mi-imperméable à perméable Q10 = 0,5*S0,75
Faible pluviosité
Les formules régionales utilisées au Maroc
Ces formules sont d'une utilisation limitée puisqu'elles ne reflètent pas réellement la
valeur caractéristique du débit de pointe, mais donnent un ordre de grandeur qui
servira pour choisir une valeur parmi celles calculées par les autres formules.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 101
A-7.2.2.7 Formule de FULLER I
Fuller, en 1913, fut le premier à avoir introduit la notion fondamentale de débit

maximum probable Q(T) en fonction de la durée T de la période de retour, sa formule
se présente sous la forme suivante :
Q = q*(1+a*logT)
Q : débit correspondant à une période de retour T

q : moyenne des débits maxima de chaque année durant la période d’observation
a : coefficient variant entre 0.8 et 1.2 éventuellement 2
3 < a < 3.5 pour les oueds sahariens
Pour les débits de pointe, Fuller propose la relation suivante :
QP = Q*(1+2,66/S0,3)
Avec S la superficie du bassin versant en Km².
La principale amélioration résultant de l’application de la formule de Fuller I est

qu’elle permet de passer d’un débit de temps de retour T, à un débit de temps
de retour t :
QT (1 + a. log T )
=
Qt (1 + a. log t )

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 102
A - 7.3. HYDRAULIQUE
La traversée d'un cours d'eau, quand elle n’est pas réalisée à l'aide d'un pont,
nécessite un ouvrage hydraulique (buse, dalot ou radier) qui rétablit les écoulements
coupés par la route.
A - 7.3.1 OUVRAGES HYDRAULIQUES

Quand le choix d'un ouvrage hydraulique est plausible, il peut présenter plusieurs
avantages : sa construction est généralement économique, le délai de sa mise en
place est plus court et le coût de son entretien est plus bas (cf. Annexe B-7-1 :
Facteurs influençant le choix des ouvrages hydrauliques).
La mise en œuvre d'un tel ouvrage exige de modifier le moins possible les conditions
locales, de contrôler les niveaux d'eau et ce, au moindre coût (cf. Annexe B-7-2 :
Implantation des petits ouvrages hydrauliques).
La fonction principale d'un tel ouvrage étant de permettre le passage d'un cours
d'eau sous un remblai et de supporter les charges mortes et vives qui le sollicitent,
sa conception implique donc des considérations hydrauliques et structurales. Parmi
les considérations relevant de l’hydraulique, le passage de l'eau doit être réalisé sans
occasionner de submersion ou des conditions d'écoulement inadmissibles.
Deux méthodes peuvent être utilisées pour le dimensionnement des ouvrages

hydrauliques :
Méthode de Delorme : par application d’une formule de pré-dimensionnement qui

se base sur le calcul des débits capables des ouvrages hydraulique. À utiliser,
surtout pour la phase étude de définition.
Méthode de contrôle amont et aval : développée par le "Bureau Of Public Road",

elle se base sur la formule de Manning-Strickler et de l’équation de l’énergie
critique.
A-7.3.1.1 Méthode de DELORME
Il s’agit d’une méthode simple et elle est la plus utilisée pour le pré-dimensionnent
des ouvrages hydrauliques.
Les débits capables des ouvrages sont donnés par des débits qui correspondent aux
débits critiques déterminés par la formule de Delorme (Annales des ponts et
chaussées - Novembre 1959).
Qc = 2,8*R*H1,5*0,88 pour les buses
Qc = 1,50*L*H 4/3 pour les dalots
Avec : Qc = débit critique évacué en m3/s
R = rayon des buses en m

L = ouverture droite des dalots en m

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 103
H = hauteur des piédroits sous dalles pour les dalots en m,

diamètre intérieur pour les buses en m.
Cette formule engendre un surdimensionnement dans le calcul notamment pour les

débits importants (dépassant 2,5 m3/s) car elle néglige l’influence de l’écoulement à
l’aval de l’ouvrage sur celui dans l’ouvrage.
C’est pourquoi le recours à la méthode du contrôle amont et aval est nécessaire pour
le dimensionnement des ouvrages d’assainissement.
A-7.3.1.2 Méthode de "BUREAU OF PUBLIC ROAD"

Il s’agit de la méthode de contrôle amont et aval basée, sur la formule de Manning-
Strickler et de l’équation de l’énergie critique. Elle consiste à déterminer les
profondeurs d’eau à l’entrée de l'ouvrage hydraulique en fonction du contrôle à
l’entrée et du contrôle à la sortie. Ensuite, la plus grande des deux valeurs est
choisie ainsi que le type de contrôle correspondant.
a) - Contrôle à l’entrée
Pour ce type de contrôle, la capacité hydraulique de l’ouvrage dépend,
essentiellement, de la section libre et du type d’entonnement. La rugosité, la
longueur de l’ouvrage et les conditions à l’aval n’ont aucune influence sur la capacité
hydraulique de l’ouvrage.
Les équations correspondantes sont présentées ci-après. La transition entre les deux
régimes (à surface libre et en charge) est définie par une interpolation linéaire entre
les deux zones.
Les coefficients constants qui figurent dans les équations qui régissent les deux
régimes sont définis en fonction du type de l’ouvrage (buse ou dalot) et des
caractéristiques de l’entrée.
Équations régissant l’écoulement à surface libre :
Q
< 6,34
ApH 0,5
M
Ham Hc ⎛ Q ⎞
Forme (1) : = + K ⎜ 0,552 ⎟ − 0,5Sp
H H ⎝ ApH 0,5 ⎠
M
Ham ⎛ Q ⎞
Forme (2) : = K ⎜ 0,552 ⎟
H ⎝ ApH 0,5 ⎠
L’utilisation de l’une des formes ci-dessus dépend de la forme de l’entrée et du

matériau de l’ouvrage.
Équations régissant l’écoulement en charge :

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 104
Q
> 7,2 5
A p H 0 ,5
2
Ham ⎛ Q ⎞
= c⎜ 0,552 ⎟ + Y − 0,5Sp
H ⎝ ApH 0,5 ⎠
Avec :
Ham : la charge à l’amont en m ;
H : la hauteur interne de l’ouvrage en m ;
Hc : la charge critique en m ;
Q : le débit en m3/s ;
Ap : la section de l’ouvrage en m² ;
Sp : la pente de l’ouvrage en m / m ;
M, c, Y : constantes qui dépendent du type de l’entrée.
b) - Contrôle à la sortie
Pour ce type de contrôle, la capacité hydraulique dépend des caractéristiques de

l’ouvrage (type, longueur, forme et géométrie de l’entrée), et de la hauteur à l’aval.
L’écoulement à travers l’ouvrage hydraulique peut être à section partiellement ou

complètement pleine sur une partie ou sur toute la longueur de l’ouvrage.
Pour un ouvrage hydraulique coulant plein, le calcul se base sur l’équation du bilan
d’énergie. Celle-ci s’écrit sous la forme suivante :
∆H = ∆He + ∆Hf + ∆Hs
∆H est la perte de charge totale ou encore, l’énergie nécessaire pour faire

passer une quantité d’eau dans un ouvrage hydraulique coulant plein sur toute
sa longueur avec contrôle à la sortie
∆He est la perte de charge due à l’entrée :
V2
∆He = Ke
2g
Ke est un coefficient qui dépend de la géométrie de l’entrée (Ke = 0.20 pour les
murs de tête et Ke = 0,70 pour les puisards d'admission).
∆Hf est la perte de charge due au frottement ; elle est calculée en appliquant la
formule de Manning :
19,6n 2L P V 2
∆Hf =
Rh1.33 2g
∆Hs est la perte de charge due à la sortie.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 105
V2
∆Hs = Ks
2g
Ks est un coefficient qui dépend de la géométrie de la sortie (Ks = 1,00).
V est la vitesse moyenne dans l’ouvrage coulant plein :
Q
V=
A
La perte de charge totale (en mètre d’eau) s’exprime sous la forme suivante :
19,6n 2 L P V2
∆H = (Ke + + Ks)
Rh1.33 2g
La charge dynamique du cours d’eau est généralement faible et peut être négligée.
Cette hypothèse est sécuritaire puisque la hauteur d’eau à l’amont est confondue
avec la charge à l’amont. On écrit dans ce cas :
Ham = hav + ∆H – Lp*Sp
D’une manière générale, pour un ouvrage coulant plein ou partiellement plein

on peut écrire :
Ham = ho + ∆H – Lp*Sp
∆H est la perte de charge totale calculée pour un ouvrage hydraulique

coulant plein sur toute sa longueur avec contrôle à la sortie ;
Lp est la longueur de l’ouvrage en m ;
Sp est la pente de l’ouvrage en m/m ;
ho est la distance verticale entre le radier à la sortie et la hauteur à partir de
laquelle ∆H est mesurée en m.
Le tableau suivant résume les différents cas d’écoulement et les valeurs de ho

correspondantes.
Type de contrôle à la sortie Valeur de ho
Cas A : Pleine section Hav

Hav > H
Cas B : Hauteur critique (Hc) = H Hc ou H

Hc = H
Cas C : Ouvrage coulant plein sur une partie le plus grand de Hav et (Hc+H)/2 e
de sa longueur
Cas D : Ouvrage coulant partiellement plein Si Ham > 0,75H : idem au cas C

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 106
Si Ham < 0,75 H : courbe de remous
Les étapes qui doivent être suivies pour le calcul de la hauteur d'eau à l'aval de
l'ouvrage hydraulique (Hav) sont :
1. Choix d’un profil en travers situé à l’aval de l’ouvrage hydraulique à une distance
telle que le régime d’écoulement peut être considéré comme établi (loin de la
perturbation due à l’ouvrage).
2. Définition du coefficient de Manning correspondant.
3. Calcul du régime d’écoulement dans le profil en travers.
4. La hauteur à l’aval sera égale à la hauteur normale si le régime d’écoulement est
fluvial, et égale à la hauteur critique si le régime est torrentiel.
A-7.3.1.3 Conception des ouvrages hydrauliques

Pour la réalisation des calculs relatifs à la méthode du contrôle amont et aval,
l’utilisation du logiciel CulvertMaster est préconisée. Ce logiciel est couramment
utilisé par les Bureaux d’Études.
Les critères retenus pour le dimensionnement des ouvrages sont :
L’adoption des périodes de retour préconisées précédemment : période de retour

de 10 ans et vérification que le niveau d'eau n'atteint pas le corps de chaussée
pour une période de retour de 25 ans.
La vitesse admissible à la sortie des ouvrages est comprise entre 3 et 4 m/s.
A-7.3.1.4 Aménagement des extrémités

La protection des extrémités d'un ouvrage hydraulique est essentielle pour assurer la
pérennité de l'ensemble de l'ouvrage. Elle permet d'éviter des détériorations pouvant
résulter de la présence de l'ouvrage dans le cours d'eau, tel l'affouillement, l'érosion
et le soulèvement, observés à l'entrée et à la sortie des structures.
Un ouvrage de tête à l’entrée et à la sortie de chaque ouvrage hydraulique devra être

prévu. Il est constitué de deux murs en aile et d’un radier en béton armé. Les angles
que font les murs en aile et l’axe de l’ouvrage (β1 ou β2 avec β1<β2) dépendent du
biais mécanique (α1) de l’ouvrage. Toutefois les valeurs de ces angles sont fixées
comme suit :
β1 est pris égal à 33,3 grades pour des considérations hydrauliques ;

β2 = β1/0,008(25+α1) en grades pour des considérations d'apparence.
Ces ouvrages de tête intègrent sous leur extrémité un mur para-fouille qui joue un
rôle essentiel dans la protection de l'ouvrage.
Par ailleurs, quand la pente naturelle est abrupte et que le tracé routier est rasant ou
en déblai, l'ouvrage de tête amont est remplacé par un puisard d'admission. Ce type
d'ouvrage est adopté spécialement pour les buses. Il présente un fond dénivelé par

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 107
rapport à la côte amont de l'ouvrage hydraulique et ce, pour piéger les

atterrissements (surtout si la zone du projet est réputée par l'importance de l'érosion).
En outre, quand la sortie de l'ouvrage se trouve au dessus du lit naturel, une
descente d'eau en cascades est prévue à l'aval immédiat de l'ouvrage afin de
dissiper l'énergie d'écoulement avant restitution de l'eau dans le lit du cours d'eau.
A l’entrée comme à la sortie des ouvrages hydrauliques, le lit du cours d'eau doit être
protégé contre les affouillements par des enrochements. Un filtre peut être
nécessaire pour prévenir la perte des particules fines (cf. Annexe B-7-3 :
Dimensionnement des enrochements de protection).
Une protection partielle est requise, du remblai de la route entourant l'ouvrage

hydraulique par perré maçonné.
Ces aménagements sont nécessaires afin d'accomplir les fonctions suivantes :
empêcher le remblai d'empiéter sur l'ouverture de l'ouvrage hydraulique;

améliorer le rendement hydraulique (Ke) ;
résister aux forces de soulèvement ;
empêcher l'affouillement aux extrémités ;
prévenir l'érosion du remblai et du lit du cours d'eau ;
prévenir l'infiltration à travers la fondation et le remblai ;
améliorer l'apparence (angles β1 et β2).
Tous ces aménagements ont pour but de donner à l'ouvrage de franchissement le

maximum d'efficacité tant du point de vue hydraulique que structural.
A-7.3.2 OUVRAGES DE DRAINAGE DE L’EMPRISE DE LA

CHAUSSÉE
Les talus de la plateforme routière doivent être mis à l'abri des risques d'érosion, en
interceptant les eaux de ruissellement qu'ils reçoivent par des fossés ou bourrelets.
Les eaux recueillies sont, selon la disposition des lieux, ramenées vers un ouvrage
de franchissement, ou conduites vers un exutoire propre. Les eaux recueillies par un
fossé de crête ou un bourrelet, sont canalisées vers les caniveaux de pied de talus
par des descentes d'eau.
Le système de drainage de l'emprise de la route est constitué alors des ouvrages

listés ci-après :
Caniveau pour remblai : fossé trapézoïdal en terre ;

Caniveau pour déblai : fossé trapézoïdal en terre ;
Caniveau pour berme : fossé triangulaire revêtu ;
Fossé de crête : fossé trapézoïdal revêtu ;
Bourrelet et descente d'eau pour talus de remblai ;
Fossé de crête et descente d'eau pour talus de déblai.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 108
Les descentes d'eau doivent être utilisées dans les sections de route où la hauteur
du talus de remblai (ou de déblai) dépasse 3 m. Un pas de 30 à 60 m entre ces
descentes d'eau garantit une bonne évacuation des eaux de ruissellement. La
descente d'eau aboutit à un petit ouvrage conçu pour dissiper l'énergie cinétique de
l'eau avant de l'envoyer dans le caniveau qui suit le pied de talus.
Le débit de projet pour dimensionner ces fossés est estimé par la méthode
rationnelle. La surface drainée est celle de la plateforme routière et/ou du terrain
naturel à proximité.
La hauteur d’eau d’un fossé trapézoïdal est définie par la formule classique de
Manning - Strickler :
Q= K.A.S 12.Rh 23
Q
Les vitesses d’écoulement sont définies par : V =
A
Où :
K est le coefficient de rugosité de Manning :
K = 33 pour les ouvrages latéraux non revêtus
K = 70 pour les ouvrages bétonnés
A est la surface mouillée en m2.
S est la pente longitudinale en m/m.
Rh est le rayon hydraulique en m (Rh = A/Pm où Pm est le périmètre
mouillé).
V est la vitesse d’écoulement en m/s.
Les fossés extérieurs sont destinés à collecter principalement les eaux provenant
des impluviums extérieurs. Ils ont une base de 0,50 m et des berges dont la pente
est égale à 1,5H/1,0V. La hauteur est une caractéristique variable en fonction du
débit véhiculé et de la topographie locale.
La profondeur de ces fossés trapézoïdaux est comprise entre 0,50 m et 1,00 m,

l'incrément étant de 0,25 m. Le débit pour dimensionner ces fossés est le débit
décennal.
Les fossés qui suivent le pied de talus, collectent principalement les eaux de la
plateforme routière et des zones attenantes (talus, chaussée, etc.). Ce sont des
fossés trapézoïdaux non revêtus. Ils ont une base de 0,50 m, des berges ayant une
pente de 1,0H/1,0V et une profondeur de 0,50 m.
Les fossés non revêtus sont considérés comme rectilignes, à section uniforme et
terrain dénudé ce qui correspond à un coefficient de rugosité de Manning égal à
0,020. Les fossés revêtus sont des fossés en béton dont le coefficient de rugosité de
Manning est estimé à 0,014.
Le choix d’un fossé revêtu ou non revêtu dépend de la vitesse de l’écoulement dans
le fossé et de la nature du sol en place. Si la vitesse d’écoulement est inférieure à la
vitesse limite d’entraînement des particules du sol en place, le fossé n'est pas revêtu

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 109
(cf. Annexe 4 : Tableau des vitesses de revêtement des fosses en fonction des
sols).
En ce qui concerne les fossés trapézoïdaux de crête, on doit en principe les revêtir
car ils sont situés à environ 1,5 m de la crête du talus et l’effet conjoint d’infiltration et
d’érosion de l’écoulement pourrait mettre en danger leur stabilité.
Lorsque la pente longitudinale d’un fossé revêtu est supérieure à 3%, des brise-
charges devront être prévus pour éviter des vitesses d’écoulement trop importantes.
A-7.3.3 DÉFINITION DU SYSTÈME GLOBAL

D’ASSAINISSEMNT
L’assainissement routier comporte trois volets :
La collecte et l’évacuation des eaux superficielles dans l’emprise de la route ;

La collecte et l’évacuation des eaux internes, c’est-à-dire le drainage ;
Le rétablissement des écoulements naturels (seul le cas des petits
écoulements a été traité dans le présent document (superficie du bassin
versant inférieur à 100km²). Pour les bassins versants plus importants, des
études spécifiques devront être réalisées.
Les trois volets relatifs à l’assainissement routier ne doivent pas être traités de
manière indépendante. Citons à titre d’exemple l’incidence du débit d’apport de la
plateforme, sur le dimensionnement hydraulique des petits rétablissements, les
positions respectives dans le profil en travers des différents ouvrages, l’évacuation
commune des eaux de ruissellement et de drainage, etc.
Au niveau du projet, c’est l’étude hydraulique qui est réalisée en premier. Les
rétablissements d’écoulement naturels représentent en effet une contrainte pour
l’établissement du profil en long, voir pour le tracé en plan. Ils constituent en outre
dans la majeure partie des cas les exutoires de l’assainissement de la plateforme et
c’est en fonction de leurs emplacements et de leurs capacités que l’on détermine les
dispositions à adopter pour les réseaux d’assainissement de la plateforme.
Quelques autres recommandations sont proposées ci-après pour l’établissement

d’un système global d’assainissement :
Ouvrages hydrauliques : cf. Annexe 3 - Implantation des petits ouvrages

hydrauliques et Annexe 4 - Facteurs influençant le choix des ouvrages
hydrauliques
Eaux superficielles : le choix des ouvrages doit s’appuyer sur les 2 principes de
base suivants :
Utiliser au maximum des ouvrages superficiels dont les coûts d’investissement

et d’entretien sont plus faibles que ceux des ouvrages enterrés (en veillant à ce
qu’ils ne présentent pas de danger pour un véhicule quittant la chaussée)

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 110
Rejeter les eaux hors de la plateforme, chaque fois que cela est possible, afin
de diminuer les débits à transiter
Définir le type de réseau nécessaire pour chaque section homogène du projet.

Puis, en tenant compte des données extérieures au projet, choisir les types
d’ouvrages constituant chaque réseau. Le dimensionnement hydraulique
consiste à vérifier que les ouvrages choisis conviennent.
Définition des réseaux : se fait par le relevé à partir du tracé en plan et du profil
en long des sections homogènes susceptibles d’être équipées du même type de
réseau :
Les sections en déblai et celles en remblai ;
Les sections en dévers et celles en introduction ou suppression de dévers ;
Les déblais qui reçoivent en crête de talus des apports d’eau importants
provenant du terrain naturel ;
Les origines et extrémités des réseaux (exutoire ou points de rejet) ;
Les points hauts et bas, la pente du projet (ligne rouge) et les changements
de pente du fil d’eau des ouvrages si elle est notablement différente de celle
du projet (changement de dévers) ;
Etc.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 111
CHAPITRE 8 : EQUIPEMENTS ET
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
A - 8. EQUIPEMENTS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ____________ 112
A - 8.1. VEGETALISATION DES TALUS ________________________________________ 112

A - 8.2. PROTECTION DES BERGES ___________________________________________ 112
A - 8.2.1 PROTECTION DES BERGES CONTINUES ___________________________ 112
A-8.2.1.1 Protection en enrochements ____________________________ 113
A-8.2.1.2 Protection en gabions et perrés __________________________ 115
A-8.2.1.3 Murs en béton ou maçonnerie ___________________________ 115
A-8.2.1.4 Critères de choix _____________________________________ 115
A - 8.2.2 PROTECTION DES BERGES DISCONTINUES _________________________ 117
A - 8.3. CONFORTEMENTS _________________________________________________ 119
A - 8.3.1 TERRASSEMENTS ___________________________________________ 120
A-8.3.1.1 Remblai de pied______________________________________ 120
A-8.3.1.2 Allégement en tête____________________________________ 120
A-8.3.1.3 Reprofilage _________________________________________ 121
A-8.3.1.4 Purges _____________________________________________ 121
A-8.3.1.5 Substitution partielle ou totale___________________________ 121
A - 8.3.2 DISPOSITIFS DE DRAINAGE ____________________________________ 122
A-8.3.2.1 Tranchées drainantes __________________________________ 122
A-8.3.2.2 Drains subhorizontaux_________________________________ 122
A-8.3.2.3 Masques et éperons drainants ___________________________ 123
A-8.3.2.4 Drains verticaux _____________________________________ 123
A - 8.3.3 ELEMENTS RESISTANTS ______________________________________ 123
A-8.3.3.1 Ouvrages de soutènement ______________________________ 124
A-8.3.3.2 Cas des remblais sur sols mous __________________________ 128
A-8.3.3.3 Critères de choix _____________________________________ 129

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 112
A - 8. EQUIPEMENTS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
A - 8.1. Végétalisation des talus

Parmi les mesures permettant la stabilisation des abords, on peut recourir à la
végétalisation des talus afin d’améliorer leurs stabilité et parer aux phénomènes
d’érosion qui provoquent l’instabilité des sols, dus aux conditions climatiques et
géologiques, à savoir : récif accidenté, hétérogénéité des sols et la pluviosité
abondante, et diminuer ainsi les charges d’entretien de la route en pérennisant les
structures.
Outre le faite de stabilisation des sols, la végétalisation des talus permet l’intégration
du tracé de la route dans l’environnement, et la réduction de l’impact sonore
spécialement dans les zones peuplés.
La stabilisation des talus par végétalisation peut être envisagée en utilisant :
Le végétal entier, en faisant appel soit aux techniques de plantation de tiges

ligneuses racinées, soit par amoncellement de mottes compactés de racines
et d’herbacées, soit par emploi de gazon levé en plaque ;
Des parties de végétal, par bouturage, par marcottage, par tressage (des
branches sont entrelacées entre des pieux en pied de talus), par fascinage
(des branches en fagot sont disposées en pied de talus) ;
Des semences par projection à sec ou hydraulique.
A - 8.2. Protection des berges
On distingue les protections de berges continues et les protections de berges

discontinues (épis).
Les protections continues suivent en général les berges existantes sur lesquelles
elles s'appuient. Les épis ne sont utilisés que dans le cas d'une rivière au lit
divaguant ou lorsque l'on veut déplacer un lit.
A - 8.2.1 Protection des berges continues

Les protections de berges continues sont classiquement réalisées en enrochements,
gabions ou en maçonnerie.
Il est exceptionnel de pouvoir construire une protection de berge jusqu’à la

profondeur extrême des affouillements. En général, la protection de la berge visible
repose sur une réserve d'enrochements qui la protège des affouillements.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 113
Une infinité de variantes de protection (sacs de sable, toiles à poches remplies de

béton, etc..) ont été imaginées avec plus ou moins de bonheur et sont décrites dans
les manuels spécialisés. En pratique, au Maroc, les protections sont constituées de
gabions, perrés et enrochements et il n'y a pas d'intérêt majeur à sortir de ces
techniques éprouvées.
A-8.2.1.1 Protection en enrochements
Une disposition classique consiste à appuyer la carapace protégeant le talus sur une
semelle d'enrochements constituant la réserve de pied (fig. 1.1 en annexe). La
semelle est alors calée assez bas, en dessous du niveau moyen du lit.
Une variante à cette disposition consiste à séparer la carapace et la réserve de pied

par une risberme.
La figure 1.2 en donne un exemple. La réserve de pied est mise en place en premier
dans une souille. Elle peut être calée un peu plus haut que la précédente, au niveau
moyen du lit ou un peu au dessus de l'étiage. Un calage bas n'a toutefois que des
avantages hydrauliques.
Très souvent, dans les projets, la profondeur d'affouillement prévue en-dessous de la

risberme est au moins égale à la hauteur d'eau prévue au dessus. Dans ce cas, si la
risberme a une largeur suffisante, et spécialement si sa largeur est égale à la
hauteur d'eau qui la domine, les enrochements du talus peuvent être plus petits que
ceux du pied. Leur diamètre peut être la moitié de celui des enrochements de la
réserve, lesquels auront été dimensionnés en application du formulaire A1.1 (Annexe
calcul des enrochements).
Dans ces conditions, la présence de la risberme réduit plutôt le volume total des
enrochements nécessaires. Plus essentiellement, la risberme facilite la mise en
place de la protection supérieure, elle évite d'avoir à creuser directement au pied de
la berge qu'on cherche à protéger, elle facilite la surveillance et l'entretien. Enfin, elle
localise à son pied des affouillements un peu moins profonds que les talus continus.
Dans les rivières suffisamment lentes on peut aussi chercher à stabiliser les
risbermes par de la végétation. Une faible protection du pied de la berge supérieure
suffit alors.
Quant aux carapaces, leur bonne réalisation nécessite que les blocs soient mis en
place par le bas (et non déversés du haut), sur un talus de pente plus douce que
celle de son équilibre naturel. On adopte en général des talus à 3/2 (3 horizontal
pour 2 vertical). Les petits enrochements seront chargés en groupe dans le godet
d'une pelle mécanique, les enrochements moyens le seront individuellement. Les
très gros blocs sont manipulés à l'élingue, accrochée au godet d'une grosse pelle ou
d'une grue.
Les enrochements sont mis en place sur plusieurs couches avec une épaisseur
minimale de 2 fois le diamètre moyen.
Ces enrochements sont posés sur un filtre. Dans le cas de gros enrochements, une
sous couche est à interposer entre les enrochements et le filtre.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 114
De plus, si les matériaux du remblai sont trop fins, un géotextile est nécessaire entre
le remblai et le filtre. En aucun cas, on ne posera les enrochements directement sur
le géotextile.
Les caractéristiques de la protection sont les suivantes.
Granulométrie
On peut admettre la répartition suivante pour les couches d'enrochement et les sous
couches:
Pmin = 0,5 poids mini nominal (par exemple 50 kg),
P15 = poids mini nominal (par exemple 100 kg).
P50 = moyenne quadratique des poids nominaux (p. ex. 200 kg).
P85 = poids maxi nominal (p. ex. 400 kg).
Pmax = 2 poids maxi nominal (p. ex 800 kg).
Pour la sous-couche, on adoptera la règle suivante:
d50 > D85

5
avec d50 : diamètre de la sous-couche avec 50% de passant en poids.
D85 : diamètre de la couche avec 85% de passant en poids.
Pour les filtre, on suivra les règles suivantes:
D15 < 5 d85
4 d15 < D15 < 20 d15
D50 < 20 d50
avec: D15, D50 : diamètres de la sous-couche ou la couche couvrant le filtre.
d15, d50, d85 : diamètres caractéristiques du filtre.
Le diamètre D50 de la couche d'enrochements sera calculé à l'aide du formulaire 1.1

(voir annexe).
Epaisseur
Couche : e1 = 2 D50
Sous-couche : e2 = 3 D50
Filtre : 10 à 25 cm (pour des diamètres d50 compris entre 9 et 25 mm).

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 115
A-8.2.1.2 Protection en gabions et perrés
Les figures 1-3 et 1-4 présentent la disposition à adopter pour ce type de protections.
Il faut noter que la protection doit s'appuyer sur une plate-forme stable et protégée
des affouillements; une réserve en enrochements est nécessaire en pied.
Ces enrochements seront dimensionnés à l'aide du formulaire A1.1 (Annexe).
De plus, la risberme décrite ci-dessus constitue la solution recommandée pour

fournir aux gabions et perrés l'assise stable qui leur est nécessaire.
Pour la protection des ponts, où cette disposition est recommandée, on calera la

risberme assez bas pour ne pas trop obstruer la section. On bétonnera les gabions
de pied.
Les revêtements en perrés ont pour caractéristiques essentielles de ne pas tolérer

les tassements. Il devrait donc être posé sur des remblais très bien compactés ou
sur des matériaux nobles (sablo-graveleux non tassable) qui constituent les "blocs
techniques" aux extrémités des ponts. Le drainage des sous pressions doit
également être organisé, ce qui nécessite la présence d'une couche drainante
formant un filtre sous le revêtement.
Pour ces protections en perrés dans les torrents, on pourra utiliser une semelle de
béton épaisse en pied, comme celle décrite dans le paragraphe suivant.
A-8.2.1.3 Murs en béton ou maçonnerie
Dans les vallées étroites de torrents, on est parfois obligé de stabiliser le bord des
routes par un mur. D'autre part, on ne trouve pas toujours des enrochements
capables de résister aux fortes vitesses naturelles.
Les murs ont l'inconvénient de localiser à leur pied un rouleau à axe horizontal qui
produit des affouillements profonds. Pour s'en protéger, une solution consiste à
disposer au pied des murs une semelle de béton épaisse. Il est souhaitable qu'elle
soit calée un peu en dessus du lit et que sa largeur soit égale à la hauteur d'eau qui
la domine (fig. 1.5).
Cette semelle sera protégée par une réserve d'enrochements (dimensionnés à l'aide
du formulaire A1.1).
A-8.2.1.4 Critères de choix
La liste suivante fournit les critères de choix entre les différents procédés proposés,
avec leurs avantages et inconvénients.
a) Protection en enrochements
Grandes vitesses : Enrochements très gros au-dessus de 5 m/s.

Sous cavement : Excellente protection jusqu'à 5 m/s.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 116
Sous pression : très bon.

Longévité : bonne.
Résistance au charriage : bonne
Adaptation aux tassements du terrain : bonne.
Travaux de reprise : faciles.
b) Perrés en gabions
Grandes vitesses : assez bonne protection.

Sous cavement : mauvais pour la même raison que le béton.
Sous pression : très bon.
Longévité : médiocre (oxydation de la cage).
Résistance au charriage : très mauvais, la cage est rapidement cisaillée.
Adaptation aux tassements du terrain : bonne car légère déformation acceptable.
Travaux de reprise : difficiles.
Nota:
1. Des enrochements sont nécessaires en réserve de pied.
2. Pour des raisons de dimensions standard, le coût de la protection ne varie pas

avec la vitesse.
3. Les gabions peuvent être utilisés en soutènement dans des zones où ils ne sont
pas en contact avec le charriage de la rivière.
c) Perrés en béton et murs en béton
Grandes vitesses : très bon.

Sous cavement : mauvais car il faut descendre la protection
jusqu'au niveau du plus fort affouillement prévisible.
Sous pression : médiocre - Dispositif compliqué à mettre en
oeuvre
Longévité : bonne.
Résistance au charriage : bonne.
Adaptation aux tassements du terrain : mauvaise.
Travaux de reprise : difficiles.
Nota:
1. Les murs en béton sont utilisés dans les vallées étroites pour stabiliser le bord
d'une route par exemple.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 117
Remarques générales
D'une manière générale, les enrochements sont considérés comme la meilleure des
protections de berges. Les perrés en gabions ou en béton seront utilisés quand
l'enrochement n'est pas disponible d'une manière économique, ou quand on ne
dispose pas de moyens mécaniques suffisants pour mettre en place des gros
enrochements, toutefois, on doit garder à l'esprit que les perrés nécessitent de toute
manière une réserve d'enrochements à leur pieds.
A - 8.2.2 Protection des berges discontinues

Ce sont essentiellement des épis
Les épis sont utilisés en général dans les rivières à lit multiple en tresses ou dans
des rivières larges où il y a risque d'attaque de la berge par des courants engendrés
par des méandres internes. Dans ce dernier cas, la berge est attaquée
ponctuellement par un fort courant qui nécessite une protection lourde; compte tenu
du fait que le point d'attaque n'est pas fixe, on doit alors protéger fortement la berge
sur de grandes longueurs. Les épis présentent alors une solution alternative à la
protection de berges continues.
Les épis sont également utilisés quand on veut fixer ou déplacer un lit loin d'une
route ou d'une digue ou d'une zone habitée, ou encore rectifier le tracé d'une rivière
à la suite du développement d'un méandre. Dans ce cas, on peut envisager aussi la
création d'un chenal coupant le méandre, qui s'élargira sous l'action du courant et
constituera le lit futur.
Les épis(*) ont fait l'objet de dispositions extrêmement ingénieuses et variées. On

aura une vue assez complète de la question dans QUESNEL [4].
En dehors du champ d'application décrit ci-dessus les épis ne présentent pas une
alternative intéressante. En effet, la distance entre épis doit être inférieure à deux
fois la longueur de l'épis. Les épis nécessitent donc le même linéaire d'enrochements
qu'une protection continue.
Les épis sont des ouvrages délicats à concevoir, principalement pour les raisons
suivantes:
- Ils entraînent une concentration ponctuelle de l'écoulement et de fortes vitesses au

voisinage de leur tête, ce qui entraîne la mise en place de fortes protections, qui
doivent descendre assez profondément pour être protégées contre les
affouillements.
- Ils présentent un risque de détruire l'équilibre morphologique de la rivière. Ils

peuvent dans certains cas modifier le profil en long du cours d'eau.
(*)
: Une des principales application des épis est le maintien d'un chenal de navigation dans les rivières
possédant un étiage soutenu.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 118
La conception des épis doit parfois faire appel à des études sur modèle réduit et, par
conséquent, sort souvent du champ d'application du présent guide. Toutefois, pour
mémoire, on décrit ci-après les différents types d'épis.
Les épis retard sont constitués d'un cordon d'enrochements massif s'avançant
perpendiculairement à la berge avec une pente modérée (10 à 20 %) (fig. 1.7). Leur
tête (côté rivière) ne fait pas l'objet d'aménagement particulier. Elle est destinée à
s'étaler dans les affouillements pour protéger le reste de l'épi. Ces épis peuvent
aussi servir à protéger des murs. Ils présentent l'avantage d'être faciles à construire
et l'inconvénient de nécessiter surveillance et entretien.
Les épis plongeants, souvent en gabions, descendent en pente très douce (5%) en
s'enfonçant jusqu'à la profondeur maximale du lit (fig. 1.8). A leur extrémité, une
large semelle en gabions est destinée à empêcher les affouillements. A cause des
risques d'usure des gabions, de pied, ce type d'épi n'est utilisable que dans les
rivières calmes.
Les épis submersibles à tête renforcée (parfois dénommés épis-marteau à cause de

leur forme) ont un corps souvent constitué en gabions comme les précédents avec
une pente douce ou modérée (5 à 15 %) (fi g. 1.9). Ils se terminent avec une hauteur
non nulle et leur tête est renforcée par un ouvrage transversal, plus long à l'amont
qu'à l'aval. Son but est d'empêcher l'extension des affouillements au pied du corps
de l'épi. La difficulté est alors concentrée dans la tête. Au dessus du lit, elle peut être
constituée de gabions bétonnés s'appuyant sur une semelle bétonnée également.
Pour la protection en profondeur, il est indispensable de disposer, dans une souille
autour de la semelle, des enrochements capables de résister aux vitesses que
localisera la tête de l'épi.
Les épis insubmersibles sont parfois utilisés dans le cas d'épis très longs, car ils
permettent de constituer le corps de l'épi par une digue d'alluvions sablo-graveleuses
faiblement protégée. La tête de l'épi est alors soumise à des conditions très sévères.
On aboutit parfois à des ouvrages en béton monstrueux (hauteur 20 m sur
fondations) ou à des musoirs d'enrochements analogues à ceux préconisés pour les
ponts rétrécissant les lits larges.
L'action des épis sur les courants est liée à leur effet de barrage, c'est-à-dire à la
production d'une dénivellation entre l'amont et l'aval de l'épi. C'est le système des
pressions créé par cette dénivellation qui agit directement sur l'eau.
Dans les projets, on admettra que la dénivellation ou chute aux ancrages correspond
à la pente du lit sur la distance entre épis. Dans le cas des épis plongeants, la chute
va en s'atténuant en direction de la tête en rivière .
Dans le cas des épis-marteau, submersibles ou non, la chute autour de la tête est
voisine de 2 fois le V2/2g de la rivière.
L'existence de cette chute détermine les précautions à prendre pour empêcher les
matériaux d'être entraînés sous les gabions et au contact de l'ancrage et de la berge.
Sauf pour les épis retard protégeant des murs, le corps de l'épi du côté de son
ancrage en rive doit s'élever à la côte des plus hautes eaux, ou un peu au-dessus de

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 119
la berge si celle-ci est submersible. Dans ce dernier cas, il faudra en outre équiper la
rive de diguettes longitudinales ou transversales empêchant un contournement
hydraulique direct de l'ancrage, contournement par lequel l'eau provenant de l'amont
de l'épi s'écoule vers l'aval en faisant une chute sur la crête de la berge à l'aval
immédiat de l'épi. Lorsque le trajet de contournement est court, une faible chute peut
provoquer de grandes érosions. Le processus est analogue à celui qu'on observe
aux abouts des radiers routiers.
A - 8.3. Confortements
Quand on veut consolider un glissement, peu importe que la surface de rupture soit
circulaire, logarithmique, plane,...etc. Par contre, il est de la plus grande importance
de connaître ses dimensions et d’avoir une idée sur son origine: surcharge,
écoulement d’eau, altération des sols ou simplement ruissellement exceptionnel. Le
choix de la méthode de consolidation en dépend.
Face à un problème de stabilité, une première solution consiste à s’affranchir des

mouvements de la pente instable sans les empêcher. Deux types de solutions sont
possibles :
Implanter ou déplacer l’ouvrage d’art ou la route en dehors de la zone en

mouvement, dans un secteur reconnu comme stable ;
Concevoir l’ouvrage de telle sorte qu’il ne soit pas endommagé par le

mouvement de terrain : soit en résistant aux efforts apportés par le
mouvement de terrain (solution réservée aux petits glissements), soit en
adaptant le mode de construction de sorte que les fondations soient
dissociées du sol en mouvement.
La figure suivante présente le principe d’un dispositif de fondation sur pieux dans un
glissement. Si ce type de solution n’est pas retenu, on est amené à conforter la pente
avec l’une des techniques présentées dans les paragraphes ci-après.
Lorsqu’il s’agit de dimensionner un dispositif de confortement préventif, on

recommande de prendre un coefficient de sécurité FS = 1,5 pour l’ouvrage en
service. Dans une intervention de réparation après glissement, si le calage des
caractéristiques mécaniques paraît de bonne qualité, le coefficient de sécurité
demandé peut se limiter à 1,3. Si toutefois certaines caractéristiques du site sont mal

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 120
connues, ou si les techniques employées sont susceptibles de perdre de leur

efficacité avec le temps (colmatage de drains par exemple), ou encore si l’on ne peut
tolérer de déformations, on choisit plutôt FS= 1,5.
A - 8.3.1 Terrassements
Les conditions de stabilité étant directement liées à la pente du terrain, le
terrassement reste le moyen d’action le plus naturel. On peut distinguer trois groupes
de méthodes de stabilisation par terrassement :
les actions sur l’équilibre des masses : allègement en tête, remblai en pied ;
les actions sur la géométrie de la pente : purge et reprofilage ;
les substitutions partielles ou totales de la masse instable.
A-8.3.1.1 Remblai de pied
Le chargement en pied d’un glissement est une technique souvent utilisée,

généralement efficace. L’ouvrage, également appelé banquette, berme ou butée, agit
par contre-balancement des forces motrices. Pour qu’il soit efficace, il faut réaliser un
ancrage dans les formations sous-jacentes en place. Comme dans le cas d’un
ouvrage de soutènement, le dimensionnement doit justifier de la stabilité au
renversement, de la stabilité au glissement sur la base et de la stabilité au grand
glissement. Mais en pratique, c’est la stabilité le long de la surface de rupture du
glissement déclaré qui est dimensionnante. La stabilité au grand glissement suppose
que :
l’ouvrage limite les risques de reprise du glissement en amont ;

l’ouvrage ne déclenche pas d’autre glissement, par exemple à l’aval.
A-8.3.1.2 Allégement en tête
L’allègement en tête de glissement consiste à venir terrasser dans la partie

supérieure. Il en résulte une diminution du poids moteur et, par conséquent, une
augmentation du coefficient de sécurité. La méthode de dimensionnement consiste
en un calcul de stabilité le long de la surface de rupture déclarée en prenant en
compte la modification de géométrie en tête. On peut également substituer le
matériau terrassé par un matériau léger (polystyrène, matériau à structure alvéolaire,
etc.).

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 121
A-8.3.1.3 Reprofilage
Les conditions de stabilité d’un talus étant directement liées à sa pente, on peut
assez simplement augmenter la sécurité par retalutage du terrain naturel. Dans ce
sens, le procédé s’apparente à l’allègement en tête : il consiste en un adoucissement
de la pente moyenne. Ce type de traitement est particulièrement bien adapté aux
talus de déblais, et il est de pratique courante. Notons que l’exécution de risbermes a
l’avantage d’améliorer la stabilité par rapport à une pente unique et de créer des
voies d’accès pour l’entretien ou des travaux complémentaires. L’adoucissement de
la pente est généralement mal adapté aux versants naturels instables car il met en
jeu des volumes de sol très importants.
A-8.3.1.4 Purges
Les techniques de terrassement s’accompagnent fréquemment de purges du

matériau déplacé par le glissement. Cette solution est généralement limitée aux
glissements de taille modeste. On peut, dans certains cas, purger l’ensemble du
matériau glissé, à condition que la surface mise à nu soit stable.
A-8.3.1.5 Substitution partielle ou totale
La substitution totale consiste à venir purger l’ensemble des matériaux glissés ou

susceptibles de glisser, et à les remplacer par un matériau de meilleure qualité. Cela
permet de reconstituer le profil du talus initial.
Il importe de vérifier la stabilité au cours des phases de travaux et celle du talus

définitif dans lequel on prend en compte les caractéristiques du matériau de
substitution et du matériau en place.
La substitution de matériaux glissés suppose que l’on connaisse le volume de

matériaux concerné, que l’on excave plus profondément que la surface de rupture, et
que l’on réalise des redans afin d’assurer un bon accrochage entre le substratum et
le sol d’apport. La tenue des talus provisoires de la purge dépend des conditions de
terrassement, de la météorologie, des hétérogénéités locales.
Des substitutions partielles sont souvent employées, sous forme de bêches ou de

contreforts discontinus. Le coefficient de sécurité de la pente ainsi traitée peut être
estimé en prenant la moyenne pondérée des coefficients de sécurité de la pente
avec et sans substitution.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 122
A - 8.3.2 Dispositifs de drainage

Dans la plupart des cas de glissement, l’eau joue un rôle moteur déterminant. Aussi
utilise-t-on couramment les techniques de drainage, qui ont pour but de réduire les
pressions interstitielles, au niveau de la surface de rupture lorsque celle-ci existe.
Les différentes techniques qui peuvent être mises en oeuvre pour atteindre cet
objectif relèvent de deux options fondamentales :
éviter l’alimentation en eau du site ;

expulser l’eau présente dans le massif instable.
De nombreux paramètres conditionnent l’efficacité d’un système de drainage, en

particulier la nature et l’hétérogénéité des terrains, la géométrie des couches
aquifères, la perméabilité et l’anisotropie des sols, les alimentations et les exutoires.
De ce fait, et compte tenu des difficultés de détermination de l’ensemble de ces
éléments, le dimensionnement d’un système de drainage est fait en prenant un
coefficient de sécurité plus élevé que celui pris pour d’autres techniques
(terrassements, renforcements).
Comme la plupart des ouvrages, les dispositifs de drainage nécessitent un entretien

régulier qui, s’il n’est pas réalisé, peut leur enlever toute efficacité. On distingue : les
drainages de surface et les ouvrages de collecte des eaux, les tranchées drainantes,
les drains subhorizontaux, les masques et éperons drainants, les drains verticaux, et
enfin les galeries et autres ouvrages profonds. Toutes ces techniques peuvent être
utilisées seules ou associées, ou en complément d’autres techniques de
stabilisation.
A-8.3.2.1 Tranchées drainantes
Les tranchées drainantes sont des ouvrages couramment utilisés pour rabattre le
niveau de la nappe. Elles sont implantées sur le site de façon à venir recouper les
filets d’eau (lignes de courant dans un horizon homogène, couche aquifère, venues
d’eau ponctuelles, etc.). Le choix de l’implantation (dans le sens de la plus grande
pente ou dans un sens parallèle aux lignes de niveau, ou encore en épis), de la
profondeur et de l’espacement des tranchées dépend des résultats de l’étude
hydrogéologique et conditionne l’efficacité du drainage.
A-8.3.2.2 Drains subhorizontaux
Cette méthode est utilisée quand la nappe est trop profonde pour être atteinte par
des drains superficiels. La meilleur justification de l’utilisation de drains
subhorizontaux est le cas d’un aquifère assez perméable (sable, roche extrêmement
fracturée) dont l’émergence est masquée par des terrains moins perméables (éboulis
argileux). Le rayon d’action de chaque drain est faible. La méthode est souvent
inefficace dans des formations argileuses (trop faible perméabilité, circulation trop
diffuse). Toutefois, le rabattement de la nappe, si faible soit-il, pourra suffire dans
certains cas.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 123
A-8.3.2.3 Masques et éperons drainants
Les masques drainants sont des ouvrages en matériaux granulaires grossiers mis en
place en parement de talus ; leur rôle est d’annuler la pression interstitielle dans la
portion correspondante de terrain, mais leurs caractéristiques très frottantes
apportent également un gain de stabilité. Les éperons drainants sont des sortes de
masques discontinus ; s’il est inutile ou difficile de réaliser un masque, on se
contente de faire des saignées remplies de matériau drainant régulièrement
espacées.
A-8.3.2.4 Drains verticaux
Cette méthode consiste à réaliser des forages drainants verticaux équipés de

pompes immergées. Elles est utilisée dans le cas de masse instable importante en
glissement lent. On préconise ce système si la vitesse moyenne avant travaux est de
l’ordre du centimètre par année, de façon à éviter un cisaillement prématuré des
crépines. Si la vitesse est variable au cours de l’année, les travaux de forage doivent
être effectués en période sèche, donc pendant les mouvements les plus lents. Les
pompes seront opérationnelles dès la période habituelle de réactivation.
A - 8.3.3 Eléments résistants

Ces techniques ne s’attaquent pas à la cause des mouvements mais visent à réduire
ou à arrêter les déformations. Elles sont intéressantes dans les cas où les solutions
curatives (terrassements et drainages) ne peuvent pas être techniquement ou
économiquement mises en oeuvre. On peut également introduire des éléments
résistants à titre préventif, de façon à éviter les déplacements, dont une

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 124
conséquence serait de diminuer la résistance au cisaillement des sols. La

compatibilité des déplacements du sol et des structures doit être prise en compte lors
du choix de ce type de technique.
A-8.3.3.1 Ouvrages de soutènement
Les ouvrages de soutènement sont conçus pour créer une dénivelée entre les terres
situé à l’amant de l’ouvrage, c’est-à-dire soutenues par celui-ci, et les terres situées à
l’aval, devant l’ouvrage. Cette dénivelée peut être réalisée en procédant à la mise en
place de remblais derrière l’ouvrage.(auquel cas on parle généralement d’ouvrage en
remblai ou en élévation) ou par extraction des terres devant celui-ci (auquel cas on
parle généralement d’ouvrage en déblai ou en excavation).
En pratique toutefois, il est assez fréquent que l’ont ait à procéder à la fois à un
apport en remblai derrière l’ouvrage et une extraction de terre devant celui-ci.
Il existe de nombreux types d’ouvrages de soutènement, qui ont été conçus pour
répondre aux situations les plus diverses, on note les plus utilisées :
Murs poids
Murs en béton armé
L’étude d’un ouvrage de soutènement est effectuée, dans tous les cas, en examinant
le double aspect de sa résistance et de sa stabilité. Il est en outre souvent
nécessaire d’apprécier les déformations et déplacement de celui-ci, en raison des
conséquences de ce dernier sur l’ouvrage lui-même, et sur son environnement.
Justifier le bon fonctionnement d’une structure nécessite de connaître les

mécanismes contre lesquels il convient de se prémunir. Dans le cas des
soutènements, les critères à examiner sont traditionnellement regroupées en trois
catégories :
La résistance interne : il s’agit de la résistance propre de la structure qu’il y a

lieu de vérifier vis-à-vis des efforts (et déplacements) extérieurs qui la
sollicitent. Cette vérification concerne la résistance de tous les éléments
constitutifs, et de leurs systèmes de liaison le cas échéant.
La stabilité externe local : il s’agit de la stabilité de l’ouvrage – généralement

considéré comme un monolithe vis-à-vis de déplacements excessifs qui
seraient liés à une trop forte mobilisation de la résistance du sol au voisinage
immédiat de celui-ci.
Stabilité externe générale : il s’agit de la stabilité d’ensemble de l’ouvrage

relative à une zone plus étendue de part et d’autre de celui-ci, et susceptible
d’entrer en mouvement en l’absence même de toute défaillance de la
structure considérées. Celle-ci est toutefois, en générale, la cause initiatrice
de ce mouvement d’ensemble, en raison des travaux de déblai ou de remblai
qu’impose sa construction.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 125
1. Les murs poids
Stabilité interne
La méthode généralement admise pour le dimensionnement interne de ces murs

consiste à vérifier au niveau de chaque interface :
- Que le surface de contacte entre éléments est entièrement

comprimée, et que les efforts de compressions n’excèdent pas la
résistance admissible propre des éléments ;
- Que les éléments ne glissent pas entre eux, c’est-à-dire que la

contrainte de cisaillement n’excède pas la résistance aux
cisaillement admissible le long de la surface de contacte entre
éléments. D’une manière générale, il s’agit de la résistance aux
cisaillement due au contact entre éléments et à des dispositifs
mécaniques tels que par exemple des nervures, des butées réalisés
sur ces éléments ;
- Que la partie supérieure du mur ne se renverse pas par rotation. En

règle générale, ce critère est vérifié si le critère précédent de non
compression l’est.
Stabilité externe.
- Justification vis-à-vis du poinçonnement :
qref V
' = .(1+
3 .e ) ' =
qref V . ' =
qref V .
B B B − 2 .e B − 2 .e
Pour chaque combinaison d’action, on vérifie donc que :
' ≤ 1 .(qu' −qo' )*iδ +q0'

qref
γq
Où :

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 126
qu' est la contrainte de rupture du sol sous charge verticale centrée. Elle est
calculée suivant les dispositions de l’annexe B.1. du fascicule 62 Titre V lorsqu’il est
fait référence aux résultats d’essais au pressiomètre.
q0'est la contrainte verticale effective que l’on obtiendrait dans le sol après travaux
au niveau de la base de fondation en faisant abstraction de celle-ci. En pratique pour
les soutènements
q0' est pratiquement négligée dans cette expression.
iδ est un coefficient minorateur qui tient compte de l’inclinaison de la résultante et

de la géométrie de la fondation. Il est recommandé d’utiliser la méthode proposée à
l’annexe F.1 du fascicule 62 Titre V sous réserve de respecter les dispositions qui
suivent concernant le coefficient de sécurité γ q
γq est coefficient de sécurité, habituellement pris égal à 3 pour les murs de

soutènement, mais pour lesquels il est recommandé d’adopter les valeurs suivants
dès lors que le coefficient iδ est calculé dans les conditions définies précédemment :
γ q =2+(iδ )2 sous combinaison d’actions non pondérées.
- Justification vis-à-vis du glissement :
Cette justification consiste à vérifier que l’ouvrage ne glisse pas sur sa base. Pour
chaque combinaison d’action considérée on vérifie que :
V.tgϕ '' c' .A'

H= +
γ g1 γ g2
où :
H et V sont respectivement les composantes horizontale et verticale de l’effort

appliqué à la fondation ;
A’ est la surface comprimé de celle-ci ;

ϕ ' et c’ sont respectivement l’angle de frottement interne et la cohésion du sol sous
la fondation ;
γ g1 et γ g2 sont des coefficients de sécurité habituellement prix égaux tous les deux
à 1,5. Une valeur inférieure est admise généralement pour γ g1 lorsque la cohésion
est négligé ou qu’il s’agit d’un sol granulaire (frottant). En tout état de cause celle-ci
ne peut être inférieure à 1,3.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 127
- Justification vis-à-vis du renversement :
Cette justification est basée sur une hypothèse de rupture possible du mur par
renversement de celui-ci autour de l’arête inférieure aval de sa fondation. La
justification vis-à-vis de ce mode de rupture consiste généralement à s’assurer, pour
chaque combinaison d’actions considérées, que :
∑Moments résis tants ≥γ

∑Moments moteurs
r
Les moments résistants sont ceux induits par actions dont l’effet global est favorable,
telles que l’action pondérale de l’ouvrage ou éventuellement celle du volume de sol
qui charge sa fondation.
Les moments moteurs sont ceux induits par des actions dont l’effet global est
défavorable, telles que généralement la poussée des terres, ou encore de l’action
due aux charges d’exploitation (notamment poussée des terres) ou éventuellement à
l’eau si celle-ci est retenue par l’ouvrage.
γr est un coefficient de sécurité, dont la valeur est prise habituellement égale à 1,5.
une valeur inférieure est toutefois prise en compte sous combinaison d’actions
accidentelle (sous séisme notamment).
2. Les murs en béton armé
Stabilité interne
La justification de la résistance du mur relève des règles techniques en vigueur pour

la conception et le calcul des ouvrages et constructions en béton armé, qui sont
actuellement celles du BAEL. Elles concernent toutes les parties de la structures, à
savoir le voile, la patin le talon et s’il y à lieu la bêche.
- Calcul de voile :
Le voile est essentiellement soumis à des efforts de flexion dus aux actions de
poussée (terres, surcharges, etc.), et éventuellement à des charges horizontales ou
à des moments appliqués sur la structure. Ces efforts doivent être calculés au niveau
de l’encastrement du voile dans la semelle et dans différentes sections du voile.
Les actions de poussée sont calculées sur la face interne du voile, et l’angle
d’inclinaison de la poussée des terres est de ce faite égale à l’angle δ 0 . Pour les
actions locales appliquées à la structure (actions directement appliquées sur celle-ci,
comme suite à un choc de véhicule par exemple, actions locales de poussées
transmise par le remblai), on admet conformément à certains errements propres au
béton armé, que leur effet se transmet dans le mur à 45° jusqu’à la base, en prenant
garde bien entendu aux joints entre plots.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 128
- Calcul du patin :
Le calcul des efforts au niveau de l’encastrement du patin dans le voile se fait en

considérant le patin comme une poutre-console encastrée dans le voile, soumise aux
actions extérieures (diagramme des contraintes dû à la réaction du sol, …).
- Calcul du talon :
Deux méthodes sont couramment employées pour déterminer les efforts au niveau
de l’encastrement du talon dans le voile :
La première méthode, qui est celle retenue dans MUR73, considère que le bloc de
semelle situé sous le voile (partie de la semelle situé entre le patin et le voile) est en
équilibre.
Il suffit alors d’écrire les équations pour déterminer les efforts recherchés. Ceci étant,
les efforts internes dans le voile sont calculés en considérant que les actions de
poussée s’appliquent sur la face interne du voile, alors que la réaction du sol de
fondation est définie en considérant qu’elles s’appliquent sur l’écran fictif. Ces deux
hypothèses font qu’il s’agit là en faite d’une approximation, qui reste au demeurant
acceptable.
La deuxième méthode considère le talon comme une poutre-console encastrée

dans le voile, soumise aux actions extérieurs (diagramme des contraintes dû à la
réaction du sol, poids des terres, …).
Stabilité externe
Les mêmes justifications à faire que dans le cas d’un mur poids. La vérification vis-à-
vis du poinçonnement, du glissement et du renversement.
A-8.3.3.2 Cas des remblais sur sols mous
Lorsque le sol de fondation n’a pas la capacité de supporter la charge correspondant

à la hauteur totale du remblai projeté (rupture à court terme), il est nécessaire
d’employer des dispositions constructives qui assurent la stabilité de l’ouvrage en
phase de travaux comme en phase de service, avec un coefficient de sécurité en
général pris égal à 1,5.
Différentes méthodes sont employées pour limiter les risques de rupture, qui relèvent
de trois principes :
consolider le sol de fondation, et donc augmenter sa résistance au

cisaillement, avant la réalisation du remblai (par pompage pour abaisser la
nappe) ou pendant celle-ci (construction par étapes avec utilisation de drains
verticaux) ;
diminuer la charge appliquée au sol de fondation (construction du remblai en
matériaux allégés) ;
renforcer le sol de fondation en y incluant des éléments résistants (colonnes
ballastées, pieux, substitution partielle ou totale des couches molles).

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 129
A-8.3.3.3 Critères de choix
Le tableau suivant fournit les critères de choix entre les différents procédés proposés
de confortement, avec leurs avantages et inconvénients.
Mise en Travaux de Problème

Longévité Coût
œuvre reprise d’instabilité
Lié à la pente
Terrassement Facile Facile Bonne Modéré
du terrain
Lié à la
Dispositifs de
Difficile Difficile Moyenne Modéré présence
drainage
d’eau
Eléments
Difficile Difficile Très bonne élevé Tous types
résistants

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 130
CHAPITRE 9 : COMPOSANTE SOCIALE

DU PROJET
A - 9. COMPOSANTE SOCIALE DU PROJET _________________________ 131
A - 9.1. COLLECTE DES DONNEES SOCIO-ECONOMIQUES __________________________ 131

A - 9.2. ETABLISSEMENT DE LA CARTE SOCIALE DU PROJET ________________________ 132
A - 9.3. EVALUATION DE L’IMPACT SOCIAL DE LA ROUTE EN PROJET _________________ 132

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 131
A - 9. COMPOSANTE SOCIALE DU PROJET
A - 9.1. Collecte des données socio-économiques

Cette collecte, effectuée uniquement au stade de l’étude de définition, doit nous
renseigner sur les potentialités socio-économique de la zone du projet.
Le travail de collecte doit se faire à la fois sur les documents de base disponibles
(cartes topographiques, base de données communales, annuaires statistiques,
recensement de la population) ainsi que sur le terrain lors des visites de
reconnaissance.
Celle collecte s’intéresse aux données suivantes :
Données démographiques : (nombre de douars, type de douars dominant,

nombre de ménages, nombre d’habitants)
Secteur social et infrastructure
• Santé : nombre d’hôpitaux, de dispensaires, de médecins privés, de

pharmacies, présence ou non d’un services d’ambulance, etc …)
• Enseignement : Nombre d’écoles primaires, de collèges, de lycées, et
d’autres établissements d’enseignement )
• Etablissements de services et services administratifs : présence ou
non de : caïdat, maison communale, tribunal de première instance,
gendarmerie Royale, bureau de poste, service des eaux et forêts, centre
de travaux agricoles, service de travaux publics, agence bancaire, souk,
etc …
Secteur productif
• Agriculture : Type de terre dominant, principale provenance d’eau

d’irrigation, principaux produits agricoles, types d’élevage dominant,
existence de forêt, etc …
• Industrie et mine : nombre d’usines, de mines, etc
• Tourisme : nombre hôtels, d’auberges, etc …
Un formulaire type de collecte des données socio-économiques est joint en

annexe.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 132
A - 9.2. Etablissement de la carte sociale du projet

La carte de sociale (dite aussi carte de désenclavement) synthétise l’ensemble des
données socio-économiques relatives au projet.
Cette carte, élaborée sur un fond topographique au 1/50 000ème ou

ème
1/100 000 , regroupe les éléments suivants :
Tracé de la liaison étudiée ;

Une bande de 2 km centrée sur ce tracé ;
La localisation des douars (ou barycentre en cas de douars dispersés) se
trouvant dans cette bande, indiquée par un numéro de référence et
complétée par son nom le cas échéant ;
Le tracé des pistes existantes ou susceptibles d’être aménagées dans le
cadre du projet qui pourraient connecter les douars identifiés dans la zone
d’influence du projet pour améliorer leur accessibilité.
Par ailleurs, cette carte doit être complétée au coin par un tableau regroupant les
éléments ci-après :
N° de référence du douar ;
Le nom du douar ;
Le nombre de foyers(♣) selon le recensement 2004 ;
Le nombre d’habitants(♣) selon le recensement 2004 ;
Equipements sociaux liés au douar (Ecoles, dispensaires, souks…).
A - 9.3. Evaluation de l’impact social de la route en projet

Les études d’impact sociales ont pour objectif de déterminer les impacts sociaux des
travaux de l’aménagement ou construction de la route rurale. Le rôle des BE est de
fournir sur la base des données collectées la situation prévisible après mise en
service de la route à partir d’une situation socio-économique de référence (situation
initiale).
(♣)
: Actualisation du nombre de ménages et d’habitants par douar du recensement de 1994 en
adoptant le taux d’accroissement de la commune concernée (le nombre de ménages et le nombre
d’habitants disponibles pour le recensement 2004 ne sont éclatés que par commune)

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 133
CHAPITRE 10 : IMPACT
ENVIRONNEMENTAL DU PROJET
A - 10. IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU PROJET_____________________ 134
A - 10.1. CONTENU D’UNE ETUDE ENVIRONNEMENTALE DETAILLEE : _________________ 134

A - 10.2. SCHEMA D’INTEGRATION ENVIRONNEMENTALE __________________________ 136

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 134
A - 10. IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU PROJET
A - 10.1. Contenu d’une étude environnementale détaillée :

Résumé analytique: Il doit contenir un exposé concis des objectifs du projet et une brève
description du projet en plus de la description des conclusions et des
recommandations majeures pour la gestion environnementale.
Cadre politique, Cette section doit décrire les règlements et normes qui s'appliquent à la
juridique et qualité de l’environnement, la santé et la sécurité, la protection des zones
administratif sensibles, la protection des espèces en danger, et le suivi de l’utilisation
des terres, etc.
Des tableaux seront utilisés pour présenter les normes qui s'appliquent et
les autorités responsables de leur application. En l’absence de normes
locales pertinentes, des normes internationales appropriées peuvent être
utilisées.
JUSTIFICATION ET Cette section doit décrire le besoin pour le projet dans le contexte de la
DESCRIPTION DU situation et de la stratégie nationale et locale. L’impact sur les
PROJET: perspectives de développement économique et social au niveau de la
localité, du pays et de la région doit être précisé. Si le projet est un
élément d'un programme de développement global dans la zone, une
description des autres éléments du programme doit être présentée.
Une description physique et de l’ingénierie du projet doit aussi être fournie
en prenant le soin de décrire toutes les composantes du projet en
particulier pour tout ce qui concerne le contexte hydrologique, les
problèmes d’érosion et de stabilité des sols.
DONNEES DE BASE Cette section doit inclure des descriptions de la région d’influence ou de la
région étudiée (qui seront déterminées dès la délimitation de l’étude) et
des conditions physiques, biologiques et socio-économiques. Les
données présentées doivent être pertinentes aux prises de décisions
concernant la localisation, la planification et l’exécution du projet et les
mesures d'atténuation des effets négatifs. Les sources, l’exactitude et la
fiabilité des données doivent être clairement stipulées.
Des données de base appropriées ne sont pas toujours immédiatement

disponibles. Il est donc nécessaire d’entreprendre un programme de suivi
pour la collecte des données de bases, précédant ainsi l’étude officielle
de l’EE. De nombreux pays auront des données météorologiques
disponibles et dans la plupart des cas, des études de terrain peu
coûteuses peuvent fournir une grande partie du reste. Là où une
information détaillée est exigée (par exemple, au cas où on prévoit des
conséquences significatives sur des ressources culturelles ou naturelles)
des études préalables sur les conditions locales auront souvent été faites
pour des agences internationales. On peut aussi trouver des informations
non publiées, dans certains services gouvernementaux, universités,
thèses de doctorat ou organisme bénévoles. Ces informations doivent
être examinées et utilisées à condition que les sources et toutes les
données hypothétiques ou incertaines, soient documentées.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 135
Impacts On doit prévoir des changements environnementaux éventuels résultant

environnementaux de la construction et de l’exploitation du projet et une évaluation des
impacts sur les systèmes physiques, biologiques et humains environnants
doit être présentée. Ceci devra inclure les impacts tant négatifs que
positifs. Les mesures d'atténuation doivent être identifiées tout comme les
impacts négatifs, pour lesquels, il n’y aurait aucune mesure d'atténuation.
Cette section devra également identifier et estimer l’étendue et la qualité
des données disponibles, les données clés manquantes, et les
incertitudes associées aux prévisions, ainsi que les sujets spécifiques ne
demandant pas plus d'attention.
Analyse des Cette section devrait fournir une brève description des alternatives
alternatives possibles du projet /de la planification du projet (y compris l’alternative
" pas de projet").
Celles-ci devraient inclure les tracés alternatifs, la disposition du site et les
technologies.
Les raisons pour lesquelles les diverses alternatives observées ont été
rejetées doivent être documentées.
Plan de gestion de Cette section doit inclure le détail des initiatives de gestion du projet qui
l'environnement (PGE) seront exécutées durant les phases de construction et d'exploitation du
projet. Le plan de gestion de l'environnement doit présenter trois
composantes principales:
1. Le programme d’exécution des mesures d'atténuation
environnementales ;
2. Les questions de capacité institutionnelle ; et
3. Le programme de suivi
Le PGE devra inclure les sections suivantes :
(i) Plan des mesures d'atténuation environnementales: Le plan
recommande des mesures faisables et à coût efficient pour arrêter
ou réduire jusqu’à un niveau acceptable les impacts négatifs.
L’impact et le coût de ces mesures seront estimés ainsi que les
exigences institutionnelles et de formation correspondant à leur mise
en œuvre. Les compensations des parties affectées par les impacts
non atténués seront évaluées. Le plan de gestion à préparer inclura
le programme des travaux proposés, le budget estimatif, les
programmes de travaux, les exigences du personnel et de la
formation, ainsi que d’autres services d’assistance en vue de mettre
en œuvre les mesures compensatoires.
(ii) Capacité et Besoins Institutionnels: Revoir l’autorité et la capacité des

institutions et recommander les mesures nécessaires visant à les
consolider et les élargir, afin que les plans de gestion et de suivi
environnementaux soient mises en œuvre. Les recommandations
peuvent aussi comprendre les procédures de gestion et de
formation, les programmes de formation d’exploitation et de
maintenance, le budget, et l’assistance financière.
(iii) Plan de Suivi: Préparer un plan détaillé afin de contrôler la mise en

œuvre des mesures compensatoires et les impacts du projet durant
la construction et l’exploitation.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 136
A - 10.2. Schéma d’intégration environnementale
Projets de routes Fiche

PHASE Etude de définition d’évaluation Exécution
ETUDES environnement par BET
ale préliminaire Validation
(CPS études) par la
DPE/DRE
ou la
Pas de nécessité d’une Nécessité d’une
DRE/DRCR
évaluation évaluation Rédaction des
environnementale environnementale TDR de l’EE
détaillée détaillée par le BET
technique
Exécution
Evaluation par BET
Elaboration d’un plan environnementale spécialisé
spécifique de gestion détaillée
de l’environnement Validation
par
Elaboration de mesures l’autorité
d’atténuation spécifique et d’un compétente
plan spécifique de gestion de
l’environnement
Exécution
Projets d’exécution de par BET
routes intégrant les Validation
mesures par la
environnementales DPE/DRE
ou la
DRE/DRCR
Rédaction du CPS
travaux
Un modèle de la Fiche d’évaluation environnementale préliminaire (FEEP) et du plan

de gestion de l’environnement spécifique (PGES) sont joint en annexe.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 137
CHAPITRE 11 : SIGNALISATION ET
EQUIPEMENTS DE SECURITE
A - 11. SIGNALISATION ET EQUIPEMENTS DE SECURITE ______________ 138
A - 11.1. SIGNALISATION HORIZONTALE : ______________________________________ 138

A - 11.2. SIGNALISATION VERTICALE :_________________________________________ 138
A - 11.3. EQUIPEMENTS DE SECURITE : ________________________________________ 139

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 138
A - 11. SIGNALISATION ET EQUIPEMENTS DE SECURITE
Ce volet est traité par trois documents normatifs à savoir :
Guide Techniques De La Signalisation Des Virages

Guide Technique De La Signalisation Des Intersections
Guide Technique Des Marques Sur Chaussées (GTMC)
A - 11.1. Signalisation horizontale :

Il est bon toutefois de rappeler les règles et restrictions suivantes :
La signalisation horizontale n’est obligatoire qu’à partir de la 3ème

catégorie. Preuve en est que les caractéristiques des marques de
chaussées ne sont données que pour des vitesses supérieures à 60
Km/h.
Sur les chaussées à 2 voies, il n’y a pas lieu en principe, de tracer de

ligne discontinue de jalonnement dans l’axe en section courante. (Cf $
B.1.1 du GTMC)
Ces deux restrictions rendent légitime de considérer que la signalisation

horizontale en section courante n’est pas obligatoire dans le cas des routes
rurales.
A - 11.2. Signalisation verticale :

S’agissant de projets de desserte locale et de désenclavement de la population
rurale, il est recommandé de mettre en place la signalisation verticale
strictement nécessaire. Cette signalisation concerne notamment :
La limitation de vitesse à 40 Km/h (ou à la vitesse maximale autorisée),

au début et à la fin du projet et au niveau des sections particulières
(traversée d’agglomération, section dangereuse, etc ..). De plus, des
panneaux de rappel tous les 5 Km sont à prévoir.
Panneaux d’interdiction de dépassement au niveau des sections

dangereuses ou contraignantes (traversées de localités, OA, virages
serrées, sections avec pertes de visibilité, carrefours, etc …),
Panneaux d’indication des noms des localités ou douars traversés et des

grands oueds franchis,
Panneaux d’annonces des carrefours avec les voies importantes

interceptées par le projet,
Panneaux de danger au niveau des virages dangereux.

G
G Vooollluuum
V m A---
meee A
A 139
A - 11.3. Equipements de sécurité :
Ces équipements vise à sécuriser au mieux la circulation des usagers sur la

route projetée. Ils concernent notamment :
Les cheverons (B12) , qui sont projetés au niveau des virages

dangereux.
Les glissières de sécurité qui sont prévues lorsque la hauteur du ravin

naturel et/ou de remblai dépasse 4 m.
Les plots de jalonnement qui sont prévus sur les radiers submersibles,
Les dispositifs de retenus au droit des ouvrages d’art importants,
Les cheverons (B12) au niveau des virages dangereux.

ROYAUME DU MAROC
***
***
***

ROUTES RURALES
VOLUME B : ANNEXES

Guide de conception des routes rurales / V
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 2
SOMMAIRE
ANNEXE B5 – CHAUSSEE
ANNEXE B-5-1 : NOTICE GEOTECHNIQUE
ANNEXE B-5-2 : FICHES DE MATERIAUX LOCAUX
ANNEXE B-5-3 : CARTE SCHEMATIQUE DES ZONES CLIMATIQUES
ANNEXE B-5-4 : CLASSIFICATION GMTR DES SOLS
ANNEXE B-5-5 : FICHES DE MATERIAUX POUR CORPS DE CHAUSSEE
ANNEXE B6 – GEOTECHNIQUE
ANNEXE B-6-3 : EXTRAIT C.P.C

ANNEXE B-6-4 : CLASSIFICATION DES SOLS
ANNEXE B-6-5 : Evaluation des problèmes de ter-rassement à l’aide de la
recom-mandation pour les terrassements routiers (R.T.R)
du SETRA/LCPC
ANNEXE B-6-6 : CLASSIFICATION DES ROCHES
ANNEXE B-6-7 : STABILITE DES TALUS ET DES VERSANTS
ANNEXE B7 – HYDROLOGIE ET HYDRAULIQUE
ANNEXE B-7-1 : FACTEURS INFLUENÇANT LE CHOIX DES OUVRAGES

HYDRAULIQUES
ANNEXE B-7-2 : IMPLANTATION DES PETITS OUVRAGES
HYDRAULIQUES
ANNEXE B-7-3 : DIMENSIONNEMENT DES ENROCHEMENTS DE
PROTECTION
ANNEXE B-7-4 : TABLEAU DES VITESSES DE REVETEMENT DES FOSSES
EN FONCTION DES SOLS
ANNEXE B-7-5 : ORGANIGRAMME DE DIMENSIONNEMENT DES
OUVRAGES HYDRAULIQUES
ANNEXE B-7-6 : OUVRAGES DE DRAINAGE DE L’EMPRISE DE LA
CHAUSSEE
ANNEXE B-7-7 : CALCUL DES AFFOUILLEMENTS
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meeeB
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
UIILLLLEETT 22000088
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 3
ANNEXE B8 –VOLET EQUIPEMENTS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
ANNEXE B10 - IMPACT ENVIRONNEMENTAL D’UN PROJET DE ROUTE

RURALE
ANNEXE B-10-1- FICHE D’EVALUATION ENVIRONNEMENTALE PRELIMINAIRE
ANNEXE B-10-2- PRESENTATION D’UN PLAN DE GESTION DE
L’ENVIRONNEMENT
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meeeB
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 4
ANNEXE B5
CHAUSSEE

ANNEXE B-5-3 : CARTE SCHEMATIQUE DES ZONES
CLIMATIQUES
ANNEXE B-5-5 : FICHES DE MATERIAUX POUR CORPS DE
CHAUSSEE
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 5
La présente note a pour objet une présentation succincte du contexte géotechnique

marocain et des différents matériaux, sols et roches, généralement intéressés par les
travaux de terrassements dans le cadre des projets routiers.
I/ - CONTEXTE GEOTECHNIQUE MAROCAIN
La géologie marocaine est très variée. On se contentera d’évoquer

succinctement les grands traits géomorphologiques indispensables à une évaluation
rapide des caractéristiques essentielles des sols et des roches. Seront abordés
successivement :
• Les grandes unités montagneuses

• Les régions de petit relief
• Les plateaux
• Les plaines alluviales
• Et les régions sahariennes
I.1 – Les grandes unités montagneuses :
Elles constituent toutes des barrières de communication franchies par les

tracés routiers au prix de longs cheminements dans de profondes vallées et
d’ascensions généralement difficiles pour atteindre des cols aux altitudes élevées.
Dans ces régions, les plateformes supports de chaussée sont rocheuses ou quasi-
rocheuses et les difficultés concernent surtout les terrassements qui sont importants
et très onéreux, la géométrie du tracé et les problèmes hydrologiques jouent un rôle
essentiel dans la stabilité des talus et dans les phénomènes d’érosion de ces talus.
Dans les vallées, les dépôts alluvionnaires restent généralement riches en éléments
à granularité moyenne et grossière. Les caractères pétrographiques dominants sont :
• Les roches magmatiques, calcaires, caschistes et schistes primaires dans

l’anti-Atlas et dans la partie sud du haut Atlas.
• Les calcaires secondaires dans la partie Nord-Est du haut-Atlas
• Les calcaires secondaires, grès argileux et éruptifs associés au permo-trias

dans la partie centrale du haut-Atlas.
• Les calcaires, marno-calcaires secondaires, et schistes argileux dans le rif.
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 6
I.2 – Les régions de petit relief :
Le matériel géologique y est en majorité antérieur à l’étage miocène, âge de

formation des unités montagneuses. Les caractères pétrographiques dominants sont
de deux types :
Le premier type englobe : les schistes, calschistes, calcaires, grès et

quartzite du primaire avec quelques épanchements d’éruptifs associés
dans les Djebilet, les Rhammas, le Zaer et Zaiane.
Le second type englobe : les calcaires, marno-calcaires et marnes du
secondaire et de l’Eocène, dans les Haha-Chiadma, les Franges
Atlassiques et le Prérif.
Les régions du premier type sont sur le plan difficultés de terrassements, très
comparables aux hautes montagnes, en effet le relief y est en général très dur. Les
régions du second type définissent des reliefs tabulaires quand les calcaires ou
marno-calcaires dominent comme c’est le cas dans les Haha-Chiadma et donc un
contexte géotechnique favorable et définissent des reliefs mous, quand les marnes
dominent comme ceci est le cas au niveau du prérif. Ce dernier cas conjugue des
conditions défavorables où des matériaux fins, souvent plastiques déterminent à la
fois des portances faibles et des graves instabilités des pentes.
I.3 – Les plateaux :
Ces régions présente des difficultés géométriques très réduites. Les matériaux de
surface, généralement concernés par les travaux de terrassements routiers sont
souvent graveleux, encroûtés et parfois masqués par des épaisseurs faibles (20 à 30
cm décapables) d’argiles de décalcification. Il s’agit :
Des plateaux de la Meseta : encroûtement sur marno-calcaires ou socle.

Des hauts plateaux présahariens (oriental et plateau de Rekkam).
Par similitude géotechnique, les régions côtières sont à ajouter à ce groupe. En effet,
ces régions présentent les contextes géotechniques suivants :
Doukkala-Chaouia : présence de calcarénite sur marno-calcaire du

Cénomanien (région d’El Jadida) ou de calcarénites sur un socle primaire
(quartzites et schistes dans la région de Casablanca.
Mamora et cordon dunaire Kenitra-Larache : où le contexte géotechnique est
défini par les sables éoliens répandus ou non en dunes et en grès dunaire.
I.4 – Les plaines alluviales :
Sur le plan géométrique, ces régions ne représentent pas de difficultés. Ces plaines
sont généralement constituées de dépôts épais de matériaux fins, ces derniers, bien
qu’ils ne posent pas de problèmes de terrassement, sont peu favorables à la
portance et à la stabilité volumétrique saisonnière. On distingue les plaines à
alluvions atlasiques et les plaines à alluvions d’origine rifaine. Les premières sont à
tendances sablo-limoneuse comme c’est le cas a niveau du Haouz, Souss et Tadla ;
les secondes sont à tendances limono-argileuse comme c’est le cas au niveau de la
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 7
plaine du Gharb où on relève la présence de tirs et de Dehs. Des cas mixtes existent
comme c’est le cas dans les régions de Saiss, de Guercif et de Berkane.
I.5 – Les régions Sahariennes :
Les formations et les sols rencontrés dans les vastes étendues sahariennes sont de
nature et de qualité très diverse. Le profil géologique de la zone saharienne peut être
schématisé de la manière suivante :
De l’anti-Atlas au Nord-Est de Assa : la morphologie est de type

appalachienne où des crêtes rocheuses s’opposent à des vastes
dépressions alluvionnaires où les sols en place sont très anciens et
souvent couverts d’épaisses formations quaternaires meubles.
Au Sud de l’Ouarkziz : les formations superficielles sont limoneuses ou

sablo-graveleuses. Les régions côtières sont caractérisées par la
présence de terrains déprimés à fond silto-rocheux et caillouteux et
terrains à surfaces constitués de dalles gréso-silliceuses très encroûtées
en surface ou gréso-calcaires riches en coquillages. Ces sols ne posent
pas de problèmes géotechniques particuliers, il est à noter cependant,
que la régularité de l’orientation des vents dominants (NNE et NNW)
entraîne d’importants problèmes d’ensablement et une grande mobilité
des dunes.
II/ - ASPECTS GEOTECHNIQUE PARTICULIERS
L’expérience cumulée en matière de terrassements et de comportement d’ouvrages

routiers, permet de faire ressortir quelques aspects particuliers liés aux matériaux
suivants :
- Les tirs
- Les tufs
- Les marnes
- Les autres matériaux évolutifs : calcaires tendres et schistes
II.1 – Les tirs :
Ce sont des sols argileux, hydromorphes qui présentent une instabilité volumétrique
marquée par rapport aux autres sols argileux. Cette forte instabilité est due
essentiellement à la présence d’une fraction importante de mormorillonite dans la
partie argileuse de ces sols. De point de vue comportement, les remblais, même de
faible hauteur, réalisés à partir de ces sols présentent une forte tendance à la
fissuration et à la déformation. Les plateformes de chaussée réalisés avec ces sols
présentent également des portances généralement faibles.
Ces sols sont très présents en surface dans la plaine du Gharb où ils existent en
forte épaisseur et dans la plaine de la Chaouia où il sont en général en faible
épaisseur et reposent généralement sur des formations de tufs.
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 8
II.2 – Les tufs :
Ce sont des sols pulvérulents carbonatés qui présente une forte

tendance à la cimentation après compactage. Cette aptitude à la cimentation confère
aux remblais et aux plateformes réalisés, avec ces matériaux de bonnes
caractéristiques mécaniques. L’aptitude à la cimentation dépend de l’importance de
carbonates dans le sol. Ceci confère à certains limons tuffacés des caractéristiques
mécaniques qui ne peuvent être prévues par des simples essais classiques
d’identifications. Les tufs sont l’exemple même d’un sol meuble fin qui peut conférer
à une plateforme une bonne portance mesurée à court et à long terme. Comme on
l’a vu ci-dessus, ces sols sont très présents au niveau de certaines régions du Maroc
et notamment au niveau de la Meseta.
II.3 – Les marnes :
Ces matériaux présentent en terrassements deux difficultés :
Les ouvrages réalisés avec les sols fins, peuvent présenter une forte
tendance à la déformation par fluage ou reptations.
La portance des plateformes réalisées avec ces sols, est faible.
Lorsque cette formation se présente à l’état quasi-rocheux, très cohérent,

ces matériaux se comportent en remblais comme des matériaux évolutifs
avec possibilités de mouvements dans les remblais.
II.4 – Les matériaux évolutifs :
Ils sont essentiellement constitués des matériaux calcaires-rocheux massifs tendres

de type grès et des schistes qui sont des roches litées.
Le caractère évolutif qui est nuisible pour la tenue des ouvrages, peut provenir :
D’actions mécaniques dues aux travaux d’extractions et de compactage

et également des charges du remblai et des effets dynamiques
engendrés par le trafic.
D’actions chimiques (séchage / Imbibition, etc…).
Ces matériaux évolutifs sont très présents dans le contexte géotechnique Marocain.
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 9
POTENTIALITES LOCALES D’UTILISATION DES MATERIAUX
Pour chaque Province et par Direction des Travaux Publics, les données
géotechniques existantes ont été exploitées afin d’identifier les caractéristiques de
ces matériaux, tels que rencontrés lors d’études anciennes. A partir de ces éléments,
une appréciation des possibilités d’utilisation est indiquée.
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
V meee B
Vooollluuum
Guide de conception des routes rurales / V m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 10
FICHE N° 1
CENTRE SUD
CARACTERISTIQUES APPRECIATION
PROVINCE MATERIAUX
GENERALES D’UTILISATION
Roches tendres - Brèche calcaire - Déficit éventuel de

de plasticité plasticité et problème
moyenne à faible et de gros blocs
de dureté moyenne
MEKNES à faible - Idem, mais
Ballastière - Calcaire massif de probablement
plasticité et dureté extraction mécanisée
faible
- Non définies
- Plasticité faible à Présence de gros
Tout-venant roulé
ERRACHIDIA moyenne et dureté éléments et déficit
d’Oued
moyenne éventuel de plasticité
- Plasticité faible à Problème éventuel de
Tout-venant roulé
moyenne et dureté gros blocs et déficit de
d’Oued
moyenne plasticité
KHENIFRA - D’origine calcaire, Déficit éventuel de
Roches massives dureté moyenne et plasticité
tendres plasticité faible Extraction mécanisée
éventuelle
Tout-venant - D’origine calcaire, Déficit éventuel de
naturellement plasticité faible à plasticité
IFRANE
fracturé et roche moyenne, dureté Extraction mécanisée
massive faible à moyenne probable
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 11
FICHE N° 2
NORD OUEST
MATERIAUX
PROVINCE GENERALES D’UTILISATION
- Grès dunaires - Dureté faible et - Extraction
plasticité faible à nulle mécanisme, déficit IP
- Tout venant - Plasticité moyenne
RABAT
d’Oued à faible - Problème de gros
- Stériles de éléments et déficit IP
carrières
- Grès dunaires - Dureté faible et - Extraction
- Villafranchien plasticité faible à nulle mécanisée, déficit d’IP
- Tout-venant - Plasticité faible à - Problème gros
KENITRA
d’Oued moyenne éléments et de plasticité
- Plasticité faible à - Problème gros
moyenne éléments et de plasticité
- Calcaires - Dureté faible à - Extraction mécanisée
gréseux tendres moyenne éventuelle
- Villafranchien - Plasticité moyenne - Problème de gros
SIDI KACEM - Tout-venant à faible éléments et d’IP
d’Oued - Matériaux - Problème de gros
faiblement plastique à éléments et d’IP
propre
- Tout-venant - Plasticité moyenne - Problème de gros
d’Oued à faible éléments et IP
KHEMISSET - Schiste - Dureté faible - Extraction peut être
- Arène granitique - Matériaux meubles mécanisée
non plastique
- Villafranchien - Plasticité moyenne - Problème de gros
- Grès dunaires - Dureté très faible et éléments et d’IP
LARACHE
plasticité faible à nulle - Extraction
mécanisée, déficit IP
- Maccay Radio - Dureté très faible et - Extraction mécanisée
- Grès dunaires plasticité faible à forte éventuelle, problème de
TANGER - Tout-venant - Dureté faible plasticité (déficit)
d’Oued - Plasticité faible à - Problème de gros
- éboulis moyenne éléments et d’IP
- Tout6venant - Plasticité moyenne - Problème de gros
roulé à faible éléments et d’IP
TETOUAN - Brèches - Plasticité moyenne - Problème éventuel
calcaires à faible de gros éléments et de
plasticité
Tout-venant
- - Alluvions grossiers - Problème de gros
d’Oued à matrice limono- éléments et d’IP
CHEFCHAOUEN - Brèches sableuse - Déficit éventuel de
calcaires - Plasticité faible plasticité et problème
de gros éléments
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 12
FICHE N° 3
oriental
PROVINCE MATERIAUX
- Pierre de - Plasticité moyenne - Problème de gros

ramassage à faible éléments et déficit de
- Stériles de plasticité
OUJDA carrière
- Tout-venant
d’Oued
- Calcaire tendre
- Calcaire tendre - Dureté moyenne à - Exploitation

- Tout-venant faible plasticité mécanisée
NADOR
d’Oued
- Grès schisteux
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 13
FICHE N° 4
Centre nord
MATERIAUX
PROVINCE GENERALES D’UTILISATION
- Origine sablo- - Problème éventuel de
schisteuse, plasticité gros éléments et de
Tout-venant d’Oued faible et dureté déficit de plasticité
BOULEMANE moyenne
- Tout-venant - Plasticité faible et - Déficit de plasticité et
naturellement dureté faible à élimination gros éléments
fracturé moyenne
- D’origine schisteux - Gros éléments et
moyennement plastique déficit éventuel de
et de dureté faible plasticité
- D’origine sablo- - Problème de gros
schisteux, faible blocs et déficit de
Tout-venant d’Oued
plasticité et dureté plasticité
TAZA moyenne
- D’origine limon- - Problème de gros
marneux moyennement blocs et déficit de
plastique plasticité
- Tout-venant - D’origine calcaire - Sans trop de
naturellement tendre et plastique problèmes élimination de
fracturé gros éléments
Moyennement - - Problème éventuel de
TAOUNATE Tout-venant d’Oued plastique et dureté gros éléments
correcte moyenne
- D’origine calcaire - Sans trop de
moyennement plastique problèmes
et de faible dureté
- Tout-venant
- D’origine dolomitique
naturellement
faiblement plastique et - Déficit éventuel de
fracturé
FES de dureté moyenne plasticité avec élimination
de gros éléments et de
plasticité
- Matériaux plastiques - Problème éventuel de
Tout-venant d’Oued et dureté moyenne gros éléments et
plasticité
- D’origine schisteux - Problème éventuel de
légèrement plastique gros éléments et déficit
de dureté faible à éventuel de plasticité
AL HOCEIMA Tout-venant d’Oued moyenne
- D’origine quartzitique - Problème éventuel de
faiblement plastique à gros éléments et déficit
non plastique éventuel de plasticité
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 14
FICHE N° 5
Région du centre
PROVINCE MATERIAUX
- Calcarénite - Plasticité faible à - Manque de plasticité
nulle – dureté et de squelette
CASABLANCA - Matériaux moyenne à faible résiduels pour les plus
tufacés - Tendre, plasticité et tendres - exploitation
CaCo3 variables mécanisée
- Marno-calcaire et - Matériaux de dureté - Extraction
calcaire marneux et propreté assez mécanisée, problème
KHOURIBGA - Déchets de variable de plasticité éventuel
phosphate - Plasticité moyenne - Problème de gros
- Schiste à forte blocs
- Matériaux - Idem Casablanca
tufacés - Dureté faible à - Idem Calcarénite
- Encroûtement moyenne, plasticité Casablanca
EL JADIDA grès dunaire faible
- Tout-venant - Plasticité moyenne - Problème de gros
d’Oued à faible éléments et déficit de
- Calcarénite - Idem Casablanca plasticité
- TV fracturé - Origine - Problème de gros
naturellement quartzitique, plasticité éléments et déficit de
- Marno-calcaire moyenne, dureté plasticité
- Tout-venant convenable - Extraction
d’Oued - Dureté moyenne à mécanisée, problème
- Calcarénite et tuf faible de plasticité
SETTAT
- Tuf graveleux - Plasticité moyenne - Problème de gros
rose à faible éléments et déficit de
- Idem Casablanca plasticité
- Plasticité et CaCo3 - Idem Casablanca
- Extraction
mécanisée éventuel
Calcarénite
- - Idem Casablanca - Idem Casablanca
BEN SLIMANE
Eboulis
-
TV naturellement - D’origine calcaire,
- - Problème de gros
fracturé plasticité et dureté blocs
- Schiste variable
- TV roulé d’Oued - Dureté moyenne,
BENI MELLAL - Calcaire plasticité moyenne à - Gros éléments et
marneux faible déficit de plasticité
- Dureté moyenne à - Problème de gros
faible, plasticité blocs
moyenne
- Tout-venant roulé - Plasticité moyenne - Problème gros
- Pierre de à faible éléments et déficit de
AZILAL
ramassage - Dureté faible plasticité
- Schiste
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 15
FICHE N° 6
Tensift
PROVINCE MATERIAUX
- Tout-venant - Plasticité moyenne à - Problème éventuel

d’Oued faible de gros éléments et
EL KELAA
- Encroûtement - Dureté moyenne déficit IP
DES
calcaire - Dureté moyenne - Exploitation
SRAGHNA
- Pierre de mécanisée éventuelle
ramassage
- Marno calcaire - Idem Essaouira - Idem Essaouira
- Grès dunaire - Idem Essaouira - Idem Essaouira
- Calcaire
tendre - Plasticité moyenne à - Problème de gros
SAFI
- Tout-venant faible éléments et de
d’Oued - Dureté moyenne à plasticité
- Gypse faible, plasticité - Exploitation
moyenne mécanisée éventuelle
Tout-venant
- - Plasticité moyenne à - Problème éventuel
d’Oued faible de gros éléments et
- Tuf graveleux déficit de plasticité
- Marno- - Dureté moyenne à - Extraction mécanisée
ESSAOUIRA
calcaire faible, plasticité
- Grès dunaires moyenne - Extraction mécanisée
- Dureté moyenne à
faible, propre
- Tout-venant - Plasticité moyenne à - Problème de gros
d’Oued faible éléments et de
plasticité
- Stérile de - Plasticité moyenne à - Problème de
carrière faible plasticité
- Schiste
MARRAKECH
- Tout-venant
de piémont
- Pierre de
ramassage
- Encroûtement
calcaire
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 16
FICHE N° 7
sud
PROVINCE MATERIAUX
- Tout-venant - Plasticité moyenne à - Problème gros

d’Oued faible éléments et plasticité
- Calcaire
AGADIR tendre
- Tuf et
encroûtement
calcaire
- Tout-venant - Plasticité faible à - Problème gros
d’Oued moyenne éléments et plasticité
TAROUDANTE
- Pierre de
ramassage
- Tout-venant - Problème gros
d’Oued - Plasticité faible à éléments et plasticité
TIZNIT - Pierre de moyenne
ramassage
- Eboulis
- Reg
- Pierre de
GUELMIME
ramassage
- Encroûtement
- Brèches - D’origine calcaire - Exploitation
- Tuf graveleux propre mécanisée éventuelle
DAKHLA et encroûtement
calcaire
- Reg
- Tout-venant
d’Oued
OUARZAZATE - Pierre de
ramassage
- Reg
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 17
ANNEXE B-5-3 : CARTE SCHEMATIQUE DES ZONES

CLIMATIQUES
222666222666333///M
M222///E
M E///VVVooollluuum
E meee B
m B:::A
B AN
A NN
NNNE
EX
E XE
X ES
E S
S JJU
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 18
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
E JJuuiilllleett 22000088
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 19
ANNEXE B-5-5 : FICHES DE MATERIAUX POUR CORPS DE

CHAUSSEE
FICHE N° 1
GRAVE NON TRAITEE POUR COUCHE DE FONDATION GNF3
GRANULARITE :
Les fuseaux de spécification sont les suivants :
% Passant au tamis de (mm)

Matériau Classe
80 60 40 20 10 6,3 2 0,08
-- 100 89 69 59 53 40 10
0/60
100 80 55 32 25 17 7 2
GNF 3
-- 100 90 70 64 48 14
0/40 --
100 80 47 30 20 10 2
PROPRETE :
Zone Non aride Aride et désertique
GNF 3 IP < 8 IP < 12
DURETE :
Zone Aride et non aride d
LA < 50
GNF 3 LA < 50
MDE < 45
DURETE :
- Sans conditions
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 20
FICHE N° 2
GRAVE NON TRAITEE TYPE C ET D : GNC - GND
GRANULARITE :
Granularité passant au tamis de (mm)
60 40 20 10 6,3 2 0,08
52 à 35 à 25 à 13 à 2à
0/31,5 -- 100
87 70 60 38 10
80 à 57 à 30 à 10 à 2à
0/40 100 --
100 82 65 32 10
RESISTANCE MECANIQUE :
GND GNC
Trafic LA MDE LA + MDE LA MDE LA + MDE
TR 2 < 50 < 45 < 90 < 45 < 40 < 80

TR 3 < 45 < 40 < 80 < 40 < 35 < 70
TR 4 -- -- -- < 35 < 30 < 65
AUTRES CARACTERISTIQUES :
Angularité
- GNC IC > 30
- GND pas de conditions
Propreté
- IP < 6 zone NA sinon VB < 1,5

- IP < 12 zone a, d
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 21
FICHE N° 3
GRAVE NON TRAITEE TYPE B : GNB
GRANULARITE :
Granularité passant au tamis de mm
Origine
31,5 20 10 6,3 2 0,08
40
85 à 68 à 43 à 35 à 22 à 4à
Ballastière 100 0/31,5
100 100 78 64 43 11
85 à 62 à 35 à 25 à 14 à 2à
100 0/31,5
100 90 62 50 34 10
Roche
massive
85 à 47 à 35 à 10 à 2à
-- 100 0/20
100 77 60 38 10
- L.A < 30
- MDE < 20 (non applicable en zone d)
AUTRES CARACTERISTIQUES :
Angularité
- GNB IC > 35 %
Propreté
- ES (0/5) > 30 ou
- ES (0/2) > 45 sinon VB < 1,5
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 22
FICHE N° 4
LIMON TRAITE A LA CHAUX ET/OU AU CIMENT
La classe de résistance doit être dans les zones 1 ou 2
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 23
FICHE N° 5
MATERIAUX HORS NORMES (M.H.N)
Pour les plus faibles trafics T5 sous charge maximale d’essieu de 8,2 T, on peut
adopter des critères expérimentés sous de telles charges (Road Note 31).
- Granulométrie Dmax : 20 à 40
Pourcentage passant
Dimension du tamis
20
aux normes
Dimension nominale maximale
britanniques
37,5 mm 20 mm 10 mm (1) 5 mm (1)
37,5 mm 100 --- --- ---

20 mm 80 – 100 100 --- ---
10 mm 55 – 80 80 – 100 100 ---
5 mm 40 – 60 50 – 75 80 – 100 100
2,36 mm (NO. 7) 30 – 50 35 – 60 50 – 80 80 – 100
1,18 mm (NO. 14) --- --- 40 – 65 50 – 80
600µ m (NO. 25) 15 – 30 15 – 35 --- 30 – 60
300µ m (NO. 52) --- --- 20 – 40 20 – 45
75µ m (NO. 200) 5 – 15 5 – 15 10 – 25 10 – 25
(1) A ces matériaux 0/10 et 0/5 mm on peut ajouter jusqu’à 35 % de matériaux

10/40 ou 5/40 selon le cas quelque soit leur granulométrie.
- Angularité : peuvent être en partie concassés pour être réduit à 0/40
- Propreté : IP < 6 zone non aride

IP < 12 zone aride et désertique
- Dureté : LA < 70
- Eviter les matériaux altérés pouvant se désagréger
- C.B.R supérieur à 80, après 4 jours d’immersion à 100 % de l’O.P.N (95 % de

l’O.P.M)
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 24
FICHE N° 6
PIERRE CASSEE ET BLOCAGE
PIERRE CASSEE
GRANULARITE :
- d/D : 40/60 et 50/70 avec retenus à D et passants à d < 10 % et passant à

0,63 d < 3 %.
FORME :
- Moins de 10 % d’éléments avec L + G > 6 E
- Moins de 3 % d’élément ne passant pas à D + 30 mm
PROPRETE :
- Moins de 3 % d’éléments inférieurs à 1 mm
- LA < 40
MATIERE D’AGREGATION : (macadam à l’eau)
- Sable aussi propre que possible ; ex : 0/10 mm avec ES > 40 %
LIANT ET GRANULAT POUR PENETRATION :
- Gravillon 15/25 – 5/15 et 05 (successivement)

ou 10/14 – 6/10 – 4/6 et 2/4 (successivement)
- Liant : émulsion ou cut-back très visqueux
BLOCAGE
GRANULARITE d/D
- 100/200 ou 100/250
- LA < 40
PRODUIT DE CLAVETAGE
- Déchets de pierre cassée
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 25
FICHE N° 7
MATERIAUX M.C.R
M.C.R 1 :
- Tout-venant roulé d’oued

- Tout-venant villafranchien
- Stérile de ces matériaux
M.C.R 2 :
- Tout-venant de brèche
- Dépôts de piémonts
- Stérile d’extraction de carrières (roches
massives –
mines)
M.C.R 3 :
- Tuf et encroûtements calcaires
M.C.R 4 :
4.1 - Tout-venant roulé d’oued

4.2 - Grès calcaire, calcarénite et arènes
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 26
M.C.R 1 :
- Tout-venant roulé d’oued

- Tout-venant villafranchien
- Stérile de ces matériaux
Critère à prendre en compte
a. Critère 1 :
Maximum Optimum Minimum
Dmax (mm) 60 20 – 31,5 10
b. Critère 2 :
Condition Zone climatique NA a-d
1 m x IP 300 à 1000
2 m > 20 %
3 IP 10 à 20 10 à 25
m : pourcentage de passants à 0,42 mm
à respecter : soit les conditions 1 + 2

soit les conditions 1 + 3
Problème :
- Les matériaux les plus plastiques posent des problèmes de

glissance en période pluvieuse.
- Les matériaux les plus propres posent des problèmes d’usure

en période sèche et de ravinement en période pluvieuse.
- Les matériaux les plus grossiers posent des problèmes

d’entretien
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 27
M.C.R 2 :
- Tout-venant de brèche
- Dépôts de piémonts
- Stérile d’extraction de carrières (roche massive, mines)
Critère à prendre en compte
a. Critère 1 :
Dmax (mm) 60 20 – 31,5 10
b. Critère 2 :
1 m x IP 200 à 1000
2 m > 20 %
3 IP 8 à 20 10 à 25

Problème rencontrés :
- Les matériaux les plus plastiques posent des problèmes de

glissance en période pluvieuse.
- Les matériaux les plus propres posent des problèmes d’usure

et de ravinement en période sèche et ravinement en période pluvieuse.
- Les matériaux les plus grossiers posent des problèmes

d’entretien
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 28
M.C.R 3 :
- Tuf et encroûtements calcaires
Critères à prendre en compte :
a. Critère 1 :
Maximum Optimum
Dmax (1) mm 60 30 – 31,5
(1) : dimension prévisible après compactage
b. Critère 2 :
Si CaCo3 > 70 %, il suffit de vérifier :
Pour m 20 à 50 51 à 75
IP 8 à 23 6 à 15
Si CaCo3 de 50 à 70 %, il suffit de vérifier :
C.B.R > 30
Problèmes rencontrés :
- Les matériaux pulvérulents sont à proscrire, sauf s’ils sont mélangés

avec des matériaux à éléments graveleux pour avoir un pourcentage de
mortier (m) au moins inférieur à 75 % après compactage.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 29
M.C.R 4 :
- Roches tendres
Schistes et calcaire marneux

Grès calcaire, calcarénite et arènes
Schiste et calcaire marneux :
c. Critère 1 :
Dmax (mm) 60 30 – 31,5 10
d. Critère 2 :
1 m x IP (*) 200 à 1000

2 m > 20 %
3 IP 8 à 20 10 à 25
(*) : IP mesuré sur le produit de délitage (obtenu sur essai de dégradabilité)

e. Critère 3 : - Par essai de fragmentabilité (FR) et dégradabilité (DG
si FR < 7 il faut DG < 20
si FR > 7 il faut DG < 5
Grès calcaire – calcarénite - arènes :
a. Critère 1 :
Dmax < 60 mm
b. Critère 2 :
IP : compris entre 8 et 20
F % : < 15 %
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 30
FICHE N° 8
MATERIAU POUR ACCOTEMENT
La note technique de la DRCR/DT intitulée « spécification pour matériau

d’accotement » de 1990 définit :
- 3 types de matériau pour couche supérieure d’accotement MS1 – MS2 –

MS3
- Les caractéristiques des matériaux pour sous couche (Sc)
- Les caractéristiques des couches anticontaminantes (AC)
- Et celles des matériaux drainants
1/ - MATERIAU POUR COUCHE SUPERIEURE MS1 – MS2 – MS3
Granulométrie – dureté
% Passant au tamis de (mm)

Dureté LA
50 40 10 5 0,08
50 à 15 à 4 (2) à
MS 1 100 -- < 50
100 70 20
50 à 35 à 15 à 2à
MS 2 100 < 60
100 100 75 50
MS 3 100 -- -- -- -- --
Propreté :
Zone climatique
Critères NA A d
Roulé 225 250 300
6 < IP < 20 IC > 30 200 225 275
MS 1
et fx IP <
IC > 100 175 200 250
MS 2 IP < 12 15 20
MS 3 IP < 15 20 25
f : pourcentage d’éléments inférieurs à 0,08 mm
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 31
Matériaux carbonatés :
S : CaCo3 > 70 % pas de critère de dureté et propreté pour MS1 et MS2
2/ - MATERIAUX POUR SOUS-COUCHE (SC)
On adopte les critères de matériaux pour couche de forme cf CPC –

fascicule n° 5.
3/ - COUCHE ANTICONTAMINANTE (AC)
- On respecte dans la mesure du possible la règle de non contamination :
d15 du matériau filtrant ≤ 4,5 d85 du sol de plate-forme
- avec Dmax inférieur au 1/3 de l’épaisseur de la couche
- I.P < 20
4/ - MATERIAU DRAINANT (D)
Granulométrie 0/D
- On respecte la règle : d15 du matériau drainant ≥ 4,5 % d 15 du matériau à

drainer
- Ou une grave avec passant à 0,08 mm < 5 % et passant à 2 mm < 10 %
Granulométrie d/D
- Avec d > 5 mm
- On protège le matériau dans un géotextile de poids minimum 200 g/m2.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 32
ANNEXE B6
GEOTECHNIQUE
ANNEXE B-6-3 : EXTRAIT C.P.C

ANNEXE B-6-5 : EVALUATION DES PROBLEMES DE TER-
RASSEMENT A L’AIDE DE LA RECOM-
MANDATION POUR LES TERRASSEMENTS
ROUTIERS (R.T.R) DU SETRA/LCPC
ANNEXE B-6-7 : STABILITE DES TALUS ET DES VERSANTS
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 33
ANNEXE B-6-3 : EXTRAIT C.P.C –

FASCICULE N° 3 Clauses techniques communes aux travaux de
terrassement
QUALITE ET PREPARATION DES MATERIAUX
Article 1 – TERRE VEGETAL POUR REVEMENT
La terre choisie pour le revêtement des surfaces destinées à être plantées sera
choisie parmi les terres locales les plus propres à la végétation.
Article 2 – SOLS POUR REMBLAIS
Tous les sols mis en remblais devront être exempts d’éléments végétaux de toute
nature, de toute quantité appréciable d’humus et d’éléments dont la plus grande
dimension excède les 2/3 de l’épaisseur de la couche élémentaire du remblai.
Toutefois, pour la couche n’excédera pas deux cents (200) millimètres.
Sous ces conditions sont utilisables ou réutilisables en remblai les sols suivants :
1) Sols utilisables sans restriction :
a) Les sols rocheux non évolutifs
b) Les sols grenus de la classification LPC à l’exception :
- des sols Sm, Sm SL et SM SA :
- des sols GL, GA, SL et SA ayant un pourcentage de fines (passant à 0,08 mm)
supérieur à 35 % et un indice de plasticité supérieur à 20.
c) Les sols fins autres qu’organiques de la classification LPC dont l’indice de

plasticité est inférieur à 20.
2) Sols utilisables avec les précautions ci-après :
a) Hauteur de remblai limité à huit (8) mètres pour :
- Les sols fins dont l’indice de plasticité est compris entre 20 et 50 et dont le produit
du pourcentage des fines (passant à 0,08 mm) par l’indice de plasticité est
inférieur à 25.
- Les sols grenus ayant un pourcentage de fines (passant à 0,08 mm) supérieur à
35 % et un indice de plasticité compris entre 20 et 50.
b) Couverture de protection antierosive dont l’épaisseur sera au minimum de quinze

(15) centimètres pour les sols grenus des types Sm Sl, Sm SA et Sm.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 34
c) Traitement ou protection à définir par un laboratoire agréé, pour les sols fins dont
l’indice de plasticité est supérieur à 50 et les roches évolutives.
Pour l’application des dispositions de l’alinéas 2a, la hauteur de remblai à prendre en

compte est la distance verticale mesurée à l’axe de la route, qui sépare le terrain
naturel du niveau supérieur de la plate-forme.
Les traitements et protection des sols visés aux alinéas 2b et 2c ne seront à la

charge de l’Entrepreneur que s’ils sont prescrits explicitement par le CPS.
Les conditions d’utilisation de différentes natures de sol peuvent être assorties, à la

demande de l’ingénieur Subdivisionnaire, de mesures spécifiques destinées à rendre
l’état du sol contraintes météorologiques. Ces mesures dont la charge incombe à
l’Entrepreneur, portent sur mes modalités d’extraction et de correction de la teneur
en eau sans apport d’un liant ou d’un réactif.
Article 3 – EAU DE COMPACTAGE
L’eau nécessaire au compactage des remblais ne sera pas boueuse et ne devra pas
contenir de matières organiques en suspension.
L’eau saumâtre pourra être utilisée après accord de l’ingénieur Subdivisionnaire sauf
aux abords des ouvrages.
L’addition éventuelle de produits destinés à faciliter le compactage ne pourra se faire

qu’après son accord. L’accord précisera les modalités d’utilisation de ces produits.
Article 4 – SOLS POUR COUCHE DE FORME
Les sols pour couche de forme ne devront pas avoir d’éléments dont la plus grande
dimension excède cent (100) millimètres.
Sous ces conditions sont utilisables ou réutilisables en couche de forme les sols
suivants :
a) sans traitement
· Les sols grenus de la classification LPC, dont l’indice de plasticité est inférieur à 10,
à l’exception des sols Sm, Sm Sl, Sm SA.
· Les sols rocheux non évolutifs bien gradués.
b) Avec traitement à définir par un Laboratoire agréé.
· Les sols dont l’indice de plasticité est inférieur à 20 ainsi que les sols des types Sm,
Sm SL et Sm SA.
Si le CPS l’exige, les sols pour couche de forme devront en outre respecter le règle
des filtres vis-à-vis des remblais en place.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 35
Article 5 – SOLS POUR COUVERTURE DE PRODUCTION
Les sols à utiliser en couverture de protection des remblais érodables ne devront pas
avoir d’éléments dont la plus grande dimension excède cent (100) millimètres.
Ils devront en outre avoir les qualités exigées de sols de remblai, les sols des types
Sm, Sm SL et Sm Sa étant exclus.
Article 6 – VERIFICATION QUALITATIVE DES SOLS
6.1 A défaut de stipulation contrainte du C.P.S., les sols pour remblai et l’eau de
compactage ne seront soumis à des contrôles de qualité que si l’ingénieur
Subdivisionnaire le prescrit.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 36

1/ - IDENTIFICATION DU SOL
L’identification du sol est faite par les essais classiques de laboratoire,

principalement : granulométrie, limites d’Atterberg, équivalent de sable.
2/ -CLASSIFICATION DES SOLS
A partir de ces éléments, les sols sont classés selon le système de classification
L.P.C. rappelés ci-après.
TABLEAU : MATERIAUX POUR REMBLAIS ROUTIERS

1 – CLASSIFICATION DES SOLS GRENUS
(Plus de 50% des éléments > 0,08 mm)
1. D10,D30,D60, : dimension auxquelles sont inférieurs respectivement 10%,

30%, 60% en poids des grains.
2. La ligne A relie sur le diagramme (lp, WL) donné ci-contre, les points
représentatifs d’un certain nombre de sols et sépare la zone des argiles (au-
dessus de A) de celle des limons (au dessous de A).
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 37
3/ - CONDITION D’EMPLOI
A partir de cette classification le C.P.C décrit les conditions de réemploi de ces sols.
a) En Remblai (tableau à la page suivante)
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 38
b) En couche de forme
Les sols pour couche de forme ne devront pas avoir d’éléments dont la plus grande
dimension excède cent (100) millimètres.
Sous ces conditions sont utilisables ou réutilisables en couche de forme les sols
suivants, Sans traitement :
- Les sols grenus de la classification L.P.C., dont l’indice de plasticité est inférieur à
10, à l’exception des sols Sm, Sm SL, Sm SA.
- Les sols rocheux non évolutifs bien gradués.
Avec traitement à définir par un laboratoire agréé :
- Les sols dont l’indice de plasticité est inférieur à 20 ainsi que les sols des types
Sm, Sm SL et Sm SA.
Si le C.P.S. l’exige, les sols pour couche de forme devront en outre respecter la règle
des filtres vis-à-vis des remblais en place.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 39
ANNEXE B-6-5 :
Evaluation des problèmes de terrassement à l’aide de la
recommandation pour les terrassements routiers (R.T.R) du
SETRA/LCPC.
PRESENTATION
La R.T.R est un document élaboré par la SETRA/ LCPC pour aider les services
constructeurs en ce qui concerne les conditions d’utilisation des sols en remblai et en
couche de forme, le compactage, le contrôle des travaux et les techniques
particulières de terrassement.
Par conséquent, avec le contenu du C.P.C, on constate que ce document va au-delà

des conditions de réutilisation des sols et c’est en cela que son utilité peut être
appréciée pour l’évaluation des problèmes de terrassement.
A partir des mêmes essais d’identification la R.T.R préconise un autre système de

classification résumé dans le tableau ci-après.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 40

Est présenter ici une classification des roches et des massifs rocheux, en vue de leur
réutilisation en remblai ou leur exploitation en carrière.
1) Dénomination des roches
2) Description du massif rocheux
2.1 Description de l’état d’altération du massif rocheux
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 41
2.2 Etat de discontinuité du massif rocheux
L’état est décrit par deux paramètres :
Le nombre N de formules principales de discontinuité (joints de stratification,

litage, schistosité, diaclase).
L’emplacement S ou E (cm) entre les discontinuités de chaque famille.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 42
3) Résistance De La roche
Résistance à la compression axiale (préciser l’orientation par rapport à une direction

de la roche ou du massif).
4) Rippabilité des sols rocheux
Le C.P.C – article 12 prévoit le classement des déblais rocheux en 2 catégories :

rocher non compact et rocher compact.
ROCHER NON COMPACT
Sont considérés comme déblais en rocher non compact, ceux qui peuvent être
extraits au moyen d’un ripper à une dent portée équipant un tracteur de moins de 3
ans d’âge et de 350 chevaux au plus.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 43
ROCHER COMPACT
Sont considérés comme déblai en rocher compact, les déblais qui ne peuvent être
extraits au ripper défini à l’alinéa précédent.
Les moyens de prévoir dès la reconnaissance cette rippabilité sont divers, mais aussi
souvent contradictoires :
a- sismique réfraction avec échelle de rippabilité en fonction de la vitesse du son de

la nature du matériau.
Echelle de Rippabilité CATERPILLAR
b- Microsismique dans les sondages avec échelle reliée à la vitesse du son.
c- Nature, état et caractéristiques mécaniques de la roche.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 44
A titre d’exemple :
- Définition de R Q D (Rock Quality Désignation).
- σc résistance à la compression simple.
d- Enfin souvent le problème ne peut être résolu qu’après une tranchée

expérimentale à la pelle hydraulique de 300 CV, qui permet de recaler toutes les
données.
Par ailleurs, même si un sol peut être considéré comme rippable, il peut être plus
utile pour sa réutilisation de prévoir un tir de fragmentation en place.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 45
ANNEXE B-6-7 :
STABILITE DES TALUS ET DES VERSANTS
Dans ce chapitre sont rassemblés des documents divers relatifs à la stabilité des
talus et des versants.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 46
CLASSIFICATION DES MOUVEMENTS DES TERRES
FORMULES ET ABAQUES POUR L’ETUDE DE STABILITE
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 47
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 48
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 49
Remblais sur versants inclinés et grands remblais
L’étude de la stabilité des remblais sur versants est faite suivant les mêmes principes
que ceux utilisés pour la stabilité des pentes avec ici surface de glissement dans le
massif de fondation.
Des adoucissements de pente ou des banquettes peuvent être prévues pour assurer
la stabilité des remblais.
Le versant, de pente constante, est formé de colluvions reposant sur un substratum

imperméable (Figure suivante). La nappe est a une hauteur hw et l’eau s’écoule
parallèlement à la pente dans la couche de sol. Pour un glissement à l’interface
sol/substratum,la stabilité est évaluée au moyen du coefficient de sécurité F, rapport
des forces résistantes mobilisables aux forces motrices.
Stabilité d’une pente infinie
Dans ce cas, F est égal au rapport de la résistance au cisaillement τf donnée par (*)
à la contrainte de cisaillement sur l’interface, et l’on a :
(*)
F décroît lorsque hw augmente et, pour hw = h (nappe affleurante),dans le cas

courant d’un sol sans cohésion à long terme (c = 0), avec γ = 20 kN/m3, on trouve
que le coefficient de sécurité est réduit de moitié environ par rapport à l’état sec (**).
(**)
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 50
Méthode pratique
Le graphique suivant illustre les hypothèses du calcul :
Densité : γ en kN/m3
Cohésion drainée C en kPa, Η
Angle de frottement φ en °
β
Le graphique suivant illustre la méthode de Taylor 1948 pour la détermination du

facteur de sécurité d’un talus dans un sol homogène sans prise en compte de l’effet
de la nappe.
La méthode consiste à déterminer graphiquement, pour un couple (β, φ) donné, la

cohésion minimale Cm pour avoir un talus stable.
Le facteur de sécurité réel du talus est donné par le rapport C/Cm.
Détermination du facteur de sécurité par une analyse en contrainte totale (D’après Taylor (1948))
En cas de nappe, on introduit le coefficient ru qui exprime la pression d’eau à une

profondeur donnée dans le massif (Cf. figure ci après pour la définition de ru).
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 51
Dans la pratique ce facteur varie entre 0.0 et 0.7.
Une des méthodes les plus rapides pour déterminer le facteur de sécurité d’un talus
consiste à utiliser les abaques de Bishop et Morgenstern (1960).
Le facteur de sécurité est déterminé par la formule suivante :
Où :
F : le facteur de sécurité,
n, m : coefficients déterminés par des abaques, (n : représente l’effet des pressions

interstitielles sur le facteur F). Ces coefficients dépendent de : C’ / (γ H), la pente du
talus β et de l’angle de frottement φ'.
Les abaques font apparaître un facteur de profondeur D, il s’agit du rapport entre la

profondeur du substratum et la hauteur du talus (figure ci - après).
H HD
D = HD / H
β
Substratum
Il est à noter que les cas intermédiaires sont déterminés par interpolation.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 52
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 53
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 54
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 55
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 56
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 57
ANNEXE B7
Hydrologie & hydraulique
ANNEXE B-7-1 : FACTEURS INFLUENçANT LE CHOIX DES

HYDRAULIQUES
PROTECTION
ANNEXE B-7-4 : TABLEAU DES VITESSES DE REVETEMENT DES
FOSSES EN FONCTION DES SOLS
CHAUSSEE
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 58
ANNEXE B-7-1 : FACTEURS INFLUENCANT LE CHOIX DES OUVRAGES

HYDRAULIQUES
I- Ouvrages types de franchissement
Les ouvrages de franchissement routiers peuvent être groupés selon la classification

suivante :
Buses : conduites de section en voûte , en général circulaire, entourées par le remblai.
Dalots : ouvrages de section rectangulaire entourés par le remblai.
Radiers : structures avec la ligne rasante près du fond des cours d’eau et qui
permettent le passage des eaux au dessus de la route; ils sont employés dans les
cours d’eaux dont le lit se maintient sec pendant une longue période de l’année.
Ponts : structures où le remblai est interrompu et où la route continue par un tablier sur
des appuis (piles et/ou culées).
II- Facteurs influençant le choix hydrauliques
Les principaux facteurs influençant le choix des ouvrages hydrauliques sont :
L’importance du débit à évacuer, qui fixe la section d’écoulement et le type de

l’ouvrage.
Les caractéristiques hydrauliques de l’ouvrage : coefficient de rugosité K, coefficient de
perte de charge à l’entrée Ke, forme de la section d’écoulement (une section
d’écoulement rectangulaire permet, dans le cas de faible hauteur d’eau, des débits plus
importants qu’une section circulaire).
La largeur du lit. Un ouvrage unique adapté au débit à évacuer et à la largeur du lit de
la rivière est généralement préférable à des ouvrages multiples qui augmentent les
pertes de charges et rendent plus difficiles le passage des corps flottants.
La hauteur disponible entre la cote du projet et le fond du Thalweg. Pour déterminer la
hauteur disponible pour l’écoulement des eaux, il faut tenir compte de l’épaisseur
minimale des remblais de protection des buses ou de l’épaisseur des tabliers des ponts
et ponceaux ainsi que de la revanche jugée nécessaire pour le passage des corps
flottants en période de crue.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 59
Dans le cas de remblais importants, il faut tenir compte de l’incidence de la charge du

remblai sur le coût de certains ouvrages ; par exemple, la buse circulaire métallique
permet une hauteur de remblai plus importante que la buse-arche métallique.
Les conditions de fondation des ouvrages. Les buses métalliques déformables sont
mieux adaptés aux sols susceptibles de tassements différentiels que les ouvrages
voûtés massifs.
La rapidité et la facilité de mise en œuvre. Les buses métalliques approvisionnées en
éléments facilement transportables et montées sur place peuvent constituer une
solution intéressante pour réduire les déblais d’exécution ainsi que dans le cas où
l’accès au chantier est difficile.
La résistance au choc. Les ouvrages massifs résistent mieux aux chocs provoqués par
le charriage de matériaux solides : cas de torrents de montagne par exemple.
L’examen des différents critères peut conduire à établir des comparaisons économiques
de solutions différentes qui justifieront le choix retenu.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 60

HYDRAULIQUES
I. Implantation des POH
L’implantation des petits ouvrages hydrauliques est à examiner en plan et en profil en

long.
I.1-Trace en plan
En plan, l’implantation d’un ouvrage hydraulique se fait en principe dans le lit du cours
d’eau, en veillant à assurer un bon alignement entre l’OH et le lit naturel de l’oued comme
illustré dans la figure ci-après.
Quant l’écoulement arrive sur la route avec un angle d’incidence aiguë, le respect du
principe du maintien du lit naturel de l’écoulement décrit ci-haut induit des longueurs
importantes pour les OH à projeter. Il est donc utile d’implanter l’OH de façon droite (biais
= 90°) et de canaliser les eaux à l’amont et à l’aval de façon à garantire la continuité de
l’écoulement.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 61
Par ailleurs, cette configuration, pour les biais inférieur à 70°, sort du domaine
d’application du logiciel CAD90 pour les dalots. Ce qui induit en plus du surcoût déjà
mentionné, une difficulté conceptuelle qui n’est pas à la porté de tout le monde.
On procède ainsi à une rectification du lit de l’écoulement en veillant à signaler les

protections du coude du nouveau lit et des zones remblayées de l’ancien lit de l’oued.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 62
I.2- Profil en long
Le calage de l’ouvrage peut être plus délicat, il est lié à la pente du lit et au contraintes
éventuelles sur profil en long de la route.
A- si la pente du lit est normale (0.5 à 6%) et s’il n’y a pas de contraintes sur le profil en
long de la route, l’ouvrage sera calé suivant le profil en long du cours d’eau.
B- si la pente est très élevée, deux types de solutions sont possibles.
⇒ Aménager des dispositifs de ralentissement de l’eau (dissipation de l’énergie) en

conservant le profil en long du lit.
Dispositifs dissipateurs d’énergie
Cette solution est valable seulement dans le cas des dalots cadres, qui nécessitent la
réalisation d’ancrage de l’ouvrage contre le glissement .
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 63
Ancrage de l’ouvrage
⇒ Caler l’ouvrage avec une pente plus faible que celle du cours d’eau en faisant
déboucher l’ouvrage :
en flan de talus
en creusant la tête amont par rapport au terrain naturel
Solutions pour diminuer la pente
C- si la pente est faible ou nulle, l’ouvrage sera implanté avec la pente maximale que
permet l’approfondissement du lit par curage.
Pour avoir un écoulement libre en aval, il faut que la pente d’ouvrage soit moins égale à la
pente critique d’écoulement dans l’ouvrage.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 64

PROTECTION
Pour éviter l'occurrence des érosions en aval mais aussi en amont des ouvrages
hydrauliques, il est prévu de placer un tapis d'enrochement. Les enrochements à placer
ont un diamètre moyen D50 qui est fonction de la vitesse à la sortie de l'ouvrage. En ce qui
concerne l'épaisseur du tapis d'enrochement, il est considéré 2,0 x D50.
Sous le tapis d'enrochement, est placé un géotextile non-tissé aiguilleté qui fonctionne
comme un filtre.
La largeur du tapis est égale à la largeur totale de la tête aval de l'ouvrage hydraulique.
L'extension du tapis d'enrochement est faite en fonction de la section hydraulique de
chaque ouvrage.
Le diamètre moyen des enrochements D50 est évalué par la formule de Isbash, soit :
D50 = (1/2g) x (P/(Ps-P)) x (v/m)2
g : accélération de la pesanteur (9.81 m/s2)

P : masse volumique de l’eau (1.00 t/m3)
Ps : masse spécifique des enrochements (2.60 t/m3)
v : vitesse moyenne admissible pour la stabilité des enrochements
m : coefficient empirique qui dépend du régime d’écoulement et
du type d’ouvrage à protéger (1.20).
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 65
ANNEXE B-7-4 : TABLEAU DES VITESSES DE REVETEMENT DES

FOSSES EN FONCTION DES SOLS
Le tableau suivant donne des indications de vitesse limite admissible de revêtement des
fossés en fonction des sols :
Formation de Surface Seuil de Vitesse
Mélanges de graviers, sables et limons 1.50 m/s²
Argiles compactes 1.10 m/s
Limon Argileux Sableux 0.75 m/s
Limon ou Argile Sableux 0.90 m/s
Tuf Calcaire 1.20 m/s
Sable Limoneux 0.75 m/s
Rocailles 1.68 m/s
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 66

Caractéristiques du bassin
versant
Contraintes diverses
Pluviométrie Choix de la
fréquence
Choix de type d’ouvrage

Débit de projet
Implantation et profil en long de l’ouvrage
Choix d’une ouverture
Régime à l’aval Régime hydraulique dans l’ouvrage

de l’ouvrage
Calcul de la hauteur d’eau amont

correspondante
Hauteur d’eau Comparaison des

amont admissible hauteurs
Calcul des vitesses
Protections éventuelles
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 67

CHAUSSEE
Les talus de la plate-forme routière doivent être mis à l'abri des risques d'érosion, en
interceptant par des fossés ou bourrelets les eaux de ruissellement qu'ils reçoivent.
Les eaux recueillies sont, selon la disposition des lieux, soit ramenées vers un ouvrage de
franchissement, soit conduites vers un exutoire propre.
Par ailleurs, les eaux recueillies par un fossé de crête ou un bourrelet sont canalisées vers
les caniveaux de pied de talus par des descentes d'eau.
Le système de drainage de l'emprise de la route est constitué alors des ouvrages (en
générale) listés ci-après :
• Bourrelet et descente d'eau ;

• Fossé de crête et de pieds de remblai;
• Caniveau pour berme.
BOURRELET ET DESCENTES D’EAU
• Bourrelet :
Il a pour rôle d’éviter l’érosion du talus lorsque la chaussées est déversée vers l’extérieur.
Le risque d’érosion augmente avec la hauteur et la pente du talus ; il dépend également
de la pluviosité locale, de la cohésion du sol et de la présence de la végétation.
Le bourrelet est un élément de collecte des eaux de ruissellement placé le long du

revêtement. Il doivent guider sur de courtes distances (50 à 60m) les eaux superficielles
jusqu’à une descente d’eau ou un système d’engouffrement vers un ouvrage enterré. Les
bourrelets sont en enrobé ou en béton.
En principe, on prévoit les bourrelets en crête de talus dès que la hauteur de remblai
dépasse 4m.
On remarque que ce type d’ouvrage présente l’avantage d’être favorable à l’aspect

sécurité, d’entretien facile et évite l’infiltration et l’érosion. Cependant, sa capacité est
faible et il nécessite un entretien fréquent (la moindre obturation peut dévier l’écoulement).
Détail du bourrelet
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 68
• Descentes d’eau :
L’eau collectée en haut des talus et au bord de la chaussée doit rejoindre le système
d’assainissement qui borde la route.
Une descente d’eau de talus est un ouvrage préfabriqué mis en place à la surface du talus
ou enterré, qui permet l’acheminement des eaux pluviales vers le système d’évacuation.
Quant les eaux sont canalisée en remblais on doit prévoir l’aménagement d’une descente
d’eau tous les 40 m environ ; en courbe, cette distance doit être réduite à 30 m du coté
intérieur de la courbe.
Les différents espacements entre les descentes d’eau qui figurent dans le tableau ci-après
sont données en fonction de la pente longitudinale :
PENTE (%) DISTANCE ENTRE DESCENTE D’EAU
I ≤ 0.3 30 M
0.3 < I ≤ 0.5 40 M
0.5 < I ≤ 0.7 50 M
I > 0.7 60 M
Il existe deux types de descentes :
Descentes d’eau de surface (les plus utilisées) ;
Descentes d’eau enterrées.
a). Descentes d’eau superficielles :
Talus – tuiles en béton : « petit modèle » 30 à 50 l/s

« grand modèle » 200 à 250 l/s
Des demis – tuyaux en amiante – ciment, en béton, ou métallique peuvent

également être utilisés. Ils sont emboîtés les uns dans les autres et ancrés dans les
talus à l’aide de plaques ou de plots en béton ; leurs pose est plus rapide que celle des
talus – tuile ;
Pour des débits plus importants, on peut réaliser des ouvrages coulé en place.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 69
b). Descentes d’eau enterrées :
Il est également possible d’utiliser des tuyaux (PVC) noyés dans les talus de remblai.
Les quelques éléments suivants peuvent guider le choix entre ces deux types de
descentes indépendamment des problèmes de coût.
Descentes superficielles Descentes enterrées

- les dégradations et érosions sont - non vues
Avantages apparentes - facilitent l’entretien des talus
relatifs - les réparations sont plus aisées - moins lourdes (au ml)
- nécessitent une bonne butée en - nécessitent une réalisation très soigneuse
pied de l’entonnement (étanchéité)
Inconvénients
- peuvent gêner l’entretien des talus - les conséquences d’une obturation sont
relatifs si elles sont mal encastrées plus graves.
- sont plus fragiles (manutention)
Tableau 1 : Choix de type de descente
BETONNAGE DES ACCOTEMENTS
Les accotements font partie intégrante de la plate-forme routière, ils permettent d’assurer
une butée aux couches constituant la chaussée, et permettent d’assurer le stationnement
des véhicules et le passage occasionnel lors des dépassement. Toutefois, les
accotements sont souvent objet aux érosions dues aux ruissellements des eaux de la
plate-forme qui entraînent les particules de ce dernier, ce phénomène étant plus accentué
au niveau des courbes déversées, où, en plus de l’érosion hydraulique, il y a lieu de tenir
en compte l’érosion mécanique due aux véhicules qui peuvent circuler sur les
accotements au droit des courbes serrées. Ainsi pour des raisons de sécurité on procède
au bétonnage des accotements, si l’on juge qu’il y a un risque d’érosion de celui-ci.
RISBERMES
Un projet de drainage de talus doit assurer la stabilité de ce dernier en limitant l’érosion,

en réduisant les infiltrations, La lutte contre l’érosion passe en premier lieu par assurer un
bon talutage.
Pour les talus de grande hauteur (> 10m) , on doit aménager des risbermes ou des
banquettes avec une contre pente (en général –10%) afin d’accroître la sécurité vis à vis
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 70
d’un glissement, et en vue d’empêcher les matériaux éboulis ou érodés d’atteindre la

chaussée. Ce type d’aménagement doit assurer la continuité de l’écoulement vers un
exutoire soit directement lorsque la topographie du site le permet sinon, par l’intermédiaire
de descente d’eau et/ou d’ouvrages hydrauliques (buses, dalots, puisards).
FOSSES DE CRETE ET DE PIED DE REMBLAI
Un fossé de crête doit être prévu chaque fois qu’un déferlement d’eau venant de l’amont
de la crête talus peut atteindre la crête ou qu’une accumulation d’eau peut se produire au
sommet du talus.
Ce type de fossé nécessite une attention particulière vue les conséquences qu’il peut avoir
s’il n’est pas bien soigné et étanche :
- un fossé de crête mal positionné ou mal dimensionné constitue un danger

d’infiltration pouvant déstabiliser le talus.
- Les vitesses d’écoulement dans le fossé de crête doivent être contrôlées par un
choix judicieux de la pente pour éviter l’érosion ;
- La partie de terrain située entre la crête et le fossé doit être profitée avec une
pente vers le fossé.
- Instruire les riverains sur la nécessité du maintien en bon état de fonctionnement
du fossé de crête.
Pour le réseau de pied de talus de remblai, il peut avoir les deux fonctions suivantes :
canaliser les eaux issues de la plate-forme jusqu’à un exutoire lorsque les débits
sont top importants pour être évacués librement.
Collecter et canaliser vers un ouvrage de traversée les eaux ruisselant sur le terrain
naturel vers le remblai.
Dans les deux cas, et pour des considérations d’entretien, le fossé est réalisé à une
distance minimale de 1m du pied de talus. Pour des remblais de faible hauteur, il est
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 71
recommandé d’adoucir le profil du fossé pour améliorer le comportement d’un véhicule qui
quitterait la plate-forme.
Lorsqu’un remblai est prévu sur le flanc d’une pente dont la couche superficiel est le siège
d’un écoulement, il y a un risque de désordre ultérieurs dans le remblai lui même ou
d’autres inconvénients. Il est donc nécessaire de rétablir cet écoulement et en réalisera
pour ce faire la base du remblai en matériau drainant ou encore des tranchés drainantes
transversales sous le remblai.
Le critère qui détermine la nécessité de revêtir les ouvrages d’assainissement est basé sur
la vitesse d’écoulement :
V (m/s) = Q(m3/s) / A (m²)
La valeur adoptée pour la vitesse maximale de référence est définie en fonction du type de
matériaux des sols existants le long du tracé autoroutier.
N.B : Le calcul du débit dont il est question doit être traité dans la partie Hydrologie
a° - Cas des Fossés de pied de remblai
Le tableau suivant donne des indications de vitesse limite admissible en fonction de la

nature des sols :
Formation de Surface Seuil de Vitesse
Mélanges de graviers, sables et limons 1.50 m/s
Argiles compactes 1.10 m/s
Limon Argileux Sableux 0.75 m/s
Limon ou Argile Sableux 0.90 m/s
Tuf Calcaire / Schistes 1.20 m/s
Sable Limoneux 0.75 m/s
Rocailles 1.68 m/s
b° - Cas des cunettes en déblai
Hypothèses : Terrain : Non résistant

Végétation : Herbes à brins courts
Pente : Entre 0 et 12%
Vitesse : 1.20 m/s
Le tableau suivant indique la pente pour laquelle on bétonne les fossés en fonction de la
nature du terrain :
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 72
Formation de Surface Coefficient K Seuil de pente
Terre très régulière 60 1,45 %
Terre irrégulière avec végétation, cours d’eau

35 4,25 %
régulier et lit rocheux
Sur cailloux 30 5,8 %
Terre à l’abandon, cours d’eau avec transport

20 13 %
solide
En ce qui concerne les fossés trapézoïdaux de crête, le principe de revêtir tous les fossés
est retenu car ils sont situés à environ 1,5 m de la crête du talus et l’effet conjoint
d’infiltration et d’érosion de l’écoulement pourrait mettre en danger leur stabilité.
Les fossés trapézoïdaux de pied de talus et les cunettes en déblai seront revêtus si l’une
des conditions suivantes est vérifiée :
La vitesse d’écoulement est supérieure à la vitesse limite d’entraînement des

matériaux des sols traversés (vitesse pour laquelle on considère que l’érosion
commence à faire son effet) ;
La capacité de l’ouvrage non revêtu est insuffisante ;
La pente longitudinale du fossé est inférieure à 0,5%.
Lorsque la vitesse dans un fossé revêtu dépasse 4 m/s, des brises-charge sont prévues
pour dissiper l’énergie engendrée par la vitesse de l’écoulement.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 73
Affouillement normal
La hauteur d’affouillement normal est déterminée par les formules empiriques

communément utilisées dans le domaine des ouvrages d’art.
Les formules à utiliser sont : Kellerhals, LPEE, Levi et condolios.
La formule E.D.F est à écarter vu qu’elle donne une profondeur totale tenant compte de
l’affouillement localisé autour des piles, alors que les ouvrages type cadre-fermé ne
comportent pas de piles.
Les expressions de ces formules sont :

0.8
⎛ Q ⎞
KELLERHALS : D 0 = 0.249 ⎜ ⎟ d 90
− 0 . 12
⎝ Ws ⎠
6
⎛ Q ⎞ 7 −72
L.P.E.E : D 0 = 0.217 ⎜ ⎟ d 50
⎝ Ws ⎠
5
⎛ Q ⎞ 6 −41
LEVI : D0 = 0.234 ⎜ ⎟ d 50
⎝ Ws ⎠
7
−3
⎛ Q ⎞ 8 16
CONDOLIOS : D0 = 0.177 ⎜ ⎟ d 50
⎝ Ws ⎠
Do : profondeur d’affouillement à partir du niveau d’eau,

Q : débit de pointe en m3/s,
Ws : débouché linéaire en cas de crue,
d50, d90 : granulométrie de l’oued.
La hauteur d’affouillement normal est déduite à partir de Do par : hN = Do-He.
Affouillement dû au rétrécissement du lit de l’oued
La hauteur d’affouillement relatif au rétrécissement du lit de l’oued est déterminée par les
formules empiriques suivantes :
⎡⎛ 0 . 027 . Vmoy 3 /7
⎤
sur ⎞
6 /7
2 d 50
1/3
⎛⎜ Ws 1 ⎞⎟
LAURSEN : hR = D0 ⎢⎜ ⎟ − 1⎥
⎢⎣⎝ D01 / 3 d 50
1/3
dr ⎠ ⎝ Ws 2 ⎠ ⎥⎦
⎡ 9 / 14
⎤
DUNN : hR = D 0 ⎢ ⎛⎜ Ws1 ⎞⎟ − 1⎥
⎣ ⎝ Ws2 ⎠ ⎦
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 74
Do : profondeur d’affouillement normal,

Ws1 : largeur au miroir du lit non rétréci pendant la crue,
Ws2 : largeur au miroir du lit rétréci pendant la crue,
Vmoy : vitesse moyenne dans le lit non rétréci,
d50sur : dimensions moyenne du matériau dans la couche de surface,
d50dr : dimensions moyenne du matériau dans la couche en profondeur,
Affouillement total
La hauteur d’affouillement total est la somme de la hauteur d’affouillement normal et de la

hauteur d’affouillement dû au rétrécissement du lit de l’oued.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 75
ANNEXE B8
VOLET EQUIPEMENTS ET DISPOSITIONS
CONSTRUCTIVES
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 76
TECHNIQUES DE VEGETALISATION DE TALUS
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 77
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 78
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 79
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 80
FORMULAIRE A1-1
DIMENSIONNEMENT DES ENROCHEMENTS
a) Cas des sections normales (hors chute)
Le calcul du diamètre de l’enrochement est déterminé par la formule d’Isbash :
V =m 2g∆d
avec : V : vitesse moyenne du courant (m/s)
g : accélération de la pesanteur
∆ = Ps − P
p
Ps et P : masse spécifique des enrochements et de l’eau
d : diamètre moyen (d50) des enrochements
Les valeurs proposées de m sont :
m = 1,2 pour les écoulements de faible épaisseur ou uniformisés par une mise en
vitesse rapide V est alors la vitesse quasi-uniforme qui attaque les
enrochements.
m = 0,85 pour la protection des piles de ponts, V étant la vitesse d’approche réelle de
la pile (comptée en valeur moyenne sur la verticale).
m = 0,6 pour la protection des piles des points moyennement bien alimentés, ainsi
que pour la protection locale de leurs culées, V étant la vitesse moyenne Q/S
sous le pont.
m = 1,2 pour les musoirs d’entonnement longs et bien profilés, V étant la vitesse
dans la section contractée du pont.
m = 1,5 pour les protections de berges, V étant la vitesse moyenne future sur la
verticale affouillée au pied des protections.
b) Cas des chutes (épis)
d50 = 0,6 fois la chute pour les épis d’enrochements massifs.
d50 = 0,8 fois la chute pour les carapaces d’épis.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 81
Tableau A1.1
Composition granulométrique des enrochements en poids (kg)
VALEUR PROBABLE DES POIDS CLASSES

Désignation de la classe
d’enrochements
Pmin P15 P50 P85 Pmax
1600 - 5000 kg 800 1600 2830 5000 10000
400 - 1600 kg 200 400 800 1600 3200
100 - 400 kg 50 100 200 400 800
25 - 100 kg 12,5 25 50 100 200
5 - 25 kg 2,5 5 11,2 25 50
1 - 5 kg 0,5 1 2,24 5 10
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 82
Tableau A1.2
Composition granulométrique des enrochements en diamètres (mètres)
VALEUR PROBABLE DES DIAMETRES

CLASSES POUR UNE DENSITE MOYENNE
Désignation de la classe
DE 2,6 T/m3
d’enrochements
dmin d15 d50 d85 dmax
1600 - 5000 kg 0,84 1,05 1,28 1,54 1,94
400 - 1600 kg 0,53 0,66 0,84 1,05 1,33
100 - 400 kg 0,33 0,42 0,53 0,66 0,84
25 - 100 kg 0,21 0,26 0,33 0,42 0,53
5 - 25 kg 0,12 0,15 0,20 0,26 0,33
1 - 5 kg 0,07 0,09 0,12 0,15 0,20
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 83
Tableau A1.3
Constitution des carapaces d’enrochements
Enrochements de surface Sous-couche Filtre

Classe Epaisseur (m) Classe Epaisseur (m)
épaisseur 0,25 m
d85 > 50 mm
1600 - 5000 kg 2,60 25 - 100 kg 1,0 d50 > 25 mm
65 > d15 > 13 mm
puis géotextile si nécessaire
Epaisseur 0,15 m
d85 > 30 mm
400 - 1600 kg 1,70 5 - 25 kg 0,60 d50 > 15 mm
38 > d15 > 8 mm
épaisseur 0,10 m
d85 > 18 mm
100 - 400 kg 1,10 1 - 5 kg 0,40 d50 > 9 mm
22 > d15 > 5 mm
ou géotextile
Epaisseur 0,25 m
d85 > 50 mm
25 - 100 kg 0,70 néant d50 > 25 mm
65 > d15 > 13 mm
épaisseur 0,15 m
d85 > 30 mm
5 - 25 kg 0,50 néant d50 > 15 mm
38 > d15 > 8 mm
épaisseur 0,10 m
d85 > 18 mm
1 - 5 kg 0,30 néant d50 > 9 mm
22 > d15 > 5 mm
ou géotextile
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 84
Tableau A1.4
Vitesses caractéristiques des enrochements

pour une densité moyenne de 2,6 t/m3
d’après la formule d’Isbash
V =m 2g Ps− P d50
P
pour diverses valeurs du coefficient m
Désignation de Valeur de m
la classe admise 0,6 0,85 1 1,2 1,5
d’enrochements (d50)
1600 - 5000 kg 1,28 3,80 5,38 6,34 7,60 9,50
400 - 1600 kg 0,84 3,08 4,36 5,13 6,16 7,70
100 - 400 kg 0,53 2,45 3,46 4,08 4,90 6,11
25 - 100 kg 0,33 1,93 2,73 3,22 3,86 4,82
5 - 25 kg 0,20 1,50 2,13 2,50 3,00 3,76
1 - 5 kg 0,12 1,15 1,64 1,92 2,31 2,88
V : Vitesse moyenne admissible pour la stabilité des enrochements

g : accélération de la pesanteur (9,81 m/s²)g
Ps et P : masse spécifique des enrochements et de l’eau
d50 : diamètre moyen des enrochements.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 85
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 86
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 87
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 88
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 89
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 90
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 91
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 92
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 93
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 94
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 95
UUEXEMPLE DE DIMENSIONNEMENT DU MUR MASSIF

EN BETON NON ARME
1- DONNEES :
Angle de frottement φ = 27 ° 0,4712

Données
Contrainte du sol = 3,6t/m²
concernant le mur
Hauteur du mur H = 6,26 m
de soutènement à
Largeur en tête b = 0,50m dimensionner, les
Largeur en pied B = 6,3m caractéristiques du
sol support et la
Densité du sol γ = 1,80t/m3
charge sur le mur
Surcharge routière + remblai = 1,00t/m²
S = 1.00 b
Dimensions du
mur de
soutènement
γ=1.
B
Calcul des forces
2- CALCUL DES FORCES :
et moments
auxquelles subit le
Kc = 0,376 mur de
Poids propre du mur Pp = 51,0816t soutènement
Force de poussée Fp = 13,244324t
Force de la surcharge Fs = 2,35t
F
H/
H/
A
P
222666222666333///M
M111///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
E Juillet 2008
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 96
3- CALCUL DES MOMENTS :

- Moments stabilisants par rapport à A:
Moment dû au poids du mur : 213,92t.m
Moment dû à la poussée : 25,78t.m
Moment dû à la surcharge : 1,31t.m
- Moments renversants par rapport à A :

Moment dû à la poussée : 26,28t.m
Moment dû à la surcharge : 7,00t.m
4- VERIFICATION DE LA STABILITE :
- Condition de non glissement

Justifications vis-à-
K : Coefficient de sécurité = vis du glissement,
renversement et
(∑Forces verticales) × Tan²(π/2 x ϕ)
K= poinçonnement.
∑Forces horizontales
Forces verticales = 55,90t
Forces horizontales = 14,83t
K =3,443 K > 1.5 : Condition satisfaite
- Condition de non renversement
K= ∑
Moments stabilisants
∑ Moments renversants
Moments stabilisants = 241,01t.m

Moments renversants = 33,28t.m
K =7,24 K > 1.5 : Condition satisfaite
- Vérification de la contrainte
σ min,max = N ± 6 M
B B²
N : Effort normal total

M : Moment au centre du pied du mur
Effort normal N = 55,90t

Moment M = -34,91t.m
σmax = 3,60 < 30 t/m² : Condition satisfaite
222666222666333///M
M111///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
E Juillet 2008
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 97
CONFORTEMENTS
ELEMENTS RESISTANTS
Outres les procédés énumérée dans le volume A chapitre 8 : « Equipement et

dispositions constructives », il existe certains dispositifs de confortement qui sont
coûteux, et rarement utilisés dans le cadre des routes rurales, Il est toutefois
indispensable de traiter de ces procédés :
a) Tirants d’ancrage
Le principe consiste à réduire les forces actives du glissement et à accroître les
contraintes normales effectives sur la surface de rupture. Pour ce faire, on ancre des
tirants constitués de câbles d’acier multitorons dans le terrain stable situé sous la
surface de rupture, et on applique en tête un effort de traction. Cet effort peut être
réparti sur la surface du terrain par l’intermédiaire de plaques ou de petits massifs en
béton armé. Dans de nombreux cas, les tirants sont combinés à un mur ou à des
longrines.
L’utilisation de tirants précontraints suppose :
qu’on ait déterminé la force d’ancrage nécessaire par mètre linéaire de

glissement pour assurer une valeur suffisante du coefficient de sécurité ;
qu’on justifie le choix et les caractéristiques des tirants
Un tirant précontraint ne travaille qu'en traction pure (y compris avec la méthode du

calcul à la rupture). La valeur limite de celle-ci est égale à :
Tn =min(Tnl;Rn)
où : Tnl résistance à l'arrachement, et Rn résistance à la traction pure de l'acier, sont
données par l'opérateur.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
A JJuuiilllleett 22000088
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 98
Deux options sont possibles
Tnl = tout ou rien : dans le même souci de conformité aux recommandations,

un tirant n'est pris en considération dans l'équilibre que si son point d'ancrage
fictif (PAF), supposé situé au milieu du scellement, est à l'extérieur de la surface
de rupture. Cette règle introduit une discontinuité tout à fait artificielle entre deux
surfaces de rupture voisines, selon que le PAF est à l'extérieur ou à l'intérieur.
Tnl au prorata de la longueur utile de scellement (ls), avec :
Tnl =(Rscel.lu)/lscel
où Rscel est la résistance à l'arrachement de la totalité du scellement.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 99
b) Le clouage
Le clouage sert à transférer les efforts déstabilisateurs, poids de la masse qui glisse,
vers la partie stable du sol par un mécanisme d’accrochage. Une masse solidaire et
importante de sol est ainsi créée, dont la stabilité est assurée. La démarche de calcul
d’un ouvrage cloué comprend d’abord une évaluation des forces à ajouter pour
assurer la stabilité d’une grande masse de sol. Ensuite il faut trouver la meilleure
répartition des ouvrages unités, (clou, pieu), en prenant en compte les problèmes
d’accessibilité pour la réalisation. Dans la pratique, la démarche proposée par les
programmes de calcul, est un peu différente, car les efforts que l’inclusion peut
reprendre dépendent de sa géométrie et de sa position dans la pente. Par
tâtonnement, l’ingénieur améliore peu à peu son projet, en modifiant position et
nombre d’inclusion.
Deux types de clouage existent, le clouage passif où la présence seule du clou

assure le transfert des efforts et le clouage actif où le clou est préalablement mis en
tension. Dans le premier cas, le frottement mobilisable sera maximum avec un
déplacement, alors que dans le second, la mise en tension est censée supprimer tout
déplacement lors du creusement.
La mise en place des inclusions est en général préalable au creusement, on renforce

d’abord avant de créer le déséquilibre de masse.
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 100
ANNEXE B10
IMPACT ENVIRONNEMENTAL
D’UN PROJET DE ROUTE RURALE
ANNEXE B-10-1- FICHE D’EVALUATION
ENVIRONNEMENTALE PRELIMINAIRE
ANNEXE B-10-2- PRESENTATION D’UN PLAN DE GESTION DE

L’ENVIRONNEMENT
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 101
ANNEXE B-10-1-
FICHE D’EVALUATION ENVIRONNEMENTALE

PRELIMINAIRE
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 102
Royaume du Maroc
Ministère de l’Equipement et du Transport
Direction des Routes et de la Circulation Routière
Programme National des Routes Rurales
Fiche d’évaluation environnementale préliminaire
Cette fiche a pour but de présenter lors de la phase préliminaire du projet
(identification) les principaux impacts probables du projet et d’évaluer l’ampleur de
l’évaluation environnementale requise.
2. Type de fiche Identification du projet
Originale Projet No. : Programme National des Routes Rurales _________

Nom du Projet : (Route)
Révisée Durée du Projet : __________________________
Coût estimatif du Projet : ____________________
JUSTIFICATION DU PROJET
a) Indiquez le but et les objectifs du projet, ainsi que les
résultats et avantages attendus
DESCRIPTION DU PROJET ET COMPOSANTES PRINCIPALES

b) (longueur, type de travaux : nouveaux tracé, aménagements de
piste, construction de route, …) :
LOCALISATION DU PROJET
Région
Province
Liaison
N° de route/N°piste inventoriée
Début du projet (localisation ou PK)
Fin du projet (localisation ou PK)
Description sommaire de la zone du projet

de part et d’autres du tracé (géographie,
activités humaines, agricole, industrielle,
…)
Présences de ressources en eau dans la zone

du projet (irrigation, eau potable, énergie,
…) Usage de la ressource en eau (énergie,
irrigation),
Types d’accès à l’eau potable (réseau
d’adduction d’eau potable, forages, puits,
matfias)
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 103
Nombre d’habitants ou de douars concernés

…) dans la zone du projet,
Type d’habitat (dense, dispersé)
Autres caractéristiques de la zone du projet
- aires protégées,
- zones boisées,
- présence d’oueds
PRINCIPALES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DU PROJET

Longueur totale du projet
Longueur en zone plate
Longueur en zone vallonnée
Longueur en zone plat à

vallonnée
Largeur de la plate-forme
projetée (corps de chaussée et
accotement)
ALTERNATIVES ENVISAGEABLES DU PROJET

Description (utilisation de carte ci-jointe) les principales alternatives envisageables (si elles existent) et indiquez
les raisons du choix du tracé du projet
Passage en revue des différents aspects du projet
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 104
(1) A – Principaux problèmes liés au projet

1. Le projet implique-t-il l’expropriation de terrain ou la démolition Oui Non A
approfondir
d’infrastructures existantes (habitations, infrastructures communautaires
ou socio-économiques …) ?
Si oui, surface ou nombre et type d’infrastructure touchée
2. Le projet nécessite-t-il que les populations soient relogées ou Oui Non A

approfondir
indemnisées ?
Si oui, nombre de population affectée
3. Le projet implique t-il l’empiètement de parcelles, d’habitations, ou de Oui Non A approfondir

terrain à usage public (parking, plate-forme d’accès à des sources, puits
ou forages)
Si oui précisez :
4. Des habitations sont-elles en bordure ou contiguës à la nouvelle Oui Non A

approfondir
plate-forme de chaussée ?
Si oui précisez :
5. Le projet empiète-il sur des zones susceptibles d’être aménagées, mise Oui Non A
approfondir
en culture (bours, zones irriguées) ou vouées à l’industrie ?
Si oui précisez :
6. Le projet provoque-t-il des perturbations de grandes envergures au Oui Non A

approfondir
niveau des sites (terrassement, abatage d’arbres, déforestation …) ?
Si oui précisez :
7. Le projet aboutira-t-il à la destruction de la végétation ou des sols sur le Oui Non A

approfondir
tracé, au niveau des sites d’emprunt de matériaux, des carrières, des
sites de dépôts, des installations de chantier… ?
8. Le projet implique-t-il l’utilisation d’explosifs ? Oui Non A

approfondir
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 105
9. Le projet est-il susceptible de provoquer une pollution des sols ou des Oui Non A
approfondir
eaux (superficielles ou souterraines) ?
10. Le projet provoquera-t-il à une augmentation des matières en Oui Non A

approfondir
suspension, à une diminution de la qualité des eaux ou à une
sédimentation dans les oueds liés à l’érosion des zones du projet?
11. Le projet provoque-t-il l’augmentation d’émission atmosphérique Oui Non A

approfondir
dangereuse permanentes ?
12. Le projet induit-il une augmentation du niveau sonore ambiant ? Oui Non A
approfondir
13. Le projet provoque-t-il des perturbations ou modification (Coupure Oui Non A

approfondir
temporaire, déviation) au niveau du réseau de drainage ou des eaux de
surface (Oueds, Dayas, …) en phase de construction ?
14. Le projet provoque-t-il des perturbations ou modification (Coupure Oui Non A

approfondir
temporaire, déviation) au niveau du réseau de drainage ou des eaux de
surface (Oueds, Dayas, …) en phase d’exploitation, entretien ?
15. Le projet provoque-t-il des perturbations (tarissement des sources) ou Oui Non A
approfondir
des modifications au niveau des eaux souterraines (Puits, Sources, ) ?
16. Le projet sera-t-il profitable d’une façon égale à l’ensemble des Oui Non A
approfondir
bénéficiaires de la région ?
17. Les bénéficiaires de la région auront-ils accès de façon égale au projet ? Oui Non A
approfondir
(2)
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 106
B. Problèmes liés à l’implantation du tracé du projet
18. Est-ce que le projet est localisé dans une zone avec des aires protégées ? Oui Non A
approfondir
19. Le projet est-il implanté dans une aire où il y a des espèces (faune-flore) Oui Non A
approfondir
ou des écosystèmes de valeur écologique?
20. Le projet est-il situé dans une zone où des espèces (faune-flore) sont Oui Non A
approfondir
en voie d’extinction?
21. Le projet est-il situé proche de puits, de sources, d’étendues aquatiques, Oui Non A
approfondir
d’oueds, de zones humides ou de dayas?
(source aménagée)
22. Le projet est-il implanté près de zones d’intérêt archéologique, Oui Non A
approfondir
historique, culturel ou religieux ?
Si oui de quel type ?
23. La zone du projet est-elle située dans des zones de sols pollués ? Oui Non A
approfondir
24. Le projet traverse-t-il une zone dont le paysage est de grand intérêt ? Oui Non A
approfondir
25. Le projet est-il implanté dans une zone sujette à des glissements de Oui Non A
approfondir
terrain ?
Si oui : le risque est-il élevé, moyen ou faible ?
26. Le projet est-il implanté dans une zone sujette à érosion (ravinement) ? Oui Non A
approfondir
Si oui : le risque est-il élevé, moyen ou faible ? moyen
27. Le projet est-il implanté dans une zone sujette à risque sismique ? Oui Non A
approfondir
Si oui : le risque est-il élevé, moyen ou faible ?
28. Le projet traverse t-il une zone inondable ? Oui Non A

approfondir
(3)
29. Le projet traverse t-il une zone sensible aux risques d’incendie ? Oui Non A
approfondir
30. Le projet traverse-t-il des zones densément peuplées ? Oui Non A

approfondir
31. Le projet traverse-t-il une zone à intérêt agricole ? Oui Non A

approfondir
Si oui élevé, moyen ou faible : intérêt moyen
32. Le projet traverse-t-il une zone d’intérêt touristique ? Oui Non A

approfondir
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 107
Dressé par (Chef de projet -Entité)

Directeur de la DPE
CLASSIFICATION DU PROJET
Sur la base de l’évaluation préliminaire, le projet est classé dans la catégorie suivante :
I Le projet peut provoquer des impacts négatifs sur l’environnement

Il nécessite une Evaluation Environnementale (EE) incluant un Plan de Gestion de l’Environnement
spécifique
(PGES)
II Les impacts négatifs prévisibles du projet sont de courte durée et son aisément atténuables tant en phase
travaux qu’en phase entretien-opérationnelle
Le projet nécessite une étude environnementale limitée par la rédaction d’un Plan de Gestion de
l’Environnement spécifique (PGES)
Visé par ________________________________________ (Superviseur)

DRCR
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 108
ANNEXE B-10-2-
PRESENTATION D’UN PLAN DE GESTION DE

L’ENVIRONNEMENT
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS---A
E A111
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 109
Présentation d’un plan de gestion de l’environnement spécifique
Impacts potentiels à prendre en compte lors de la phase conception-études :

Impacts potentiels Mesure d’atténuations génériques Période de Responsabilité Responsabilité pour Indicateurs de Type et fréquence du Budget en US
mise en oeuvre pour la la supervision suivi suivi et des comptes
supervision rendus
Eboulement affaissement Eviter les zones géologiquement instables Conception DRE/BE DRCR/DRE Check-list suivi Pendant la conception des Inclus dans les
et glissement études environnement PE et lors de leur coûts d’études
Au niveau des approbation
études
Augmentation des Dimensionnement suffisant des ouvrages Conception DRE/BE DRCR/DRE Check-list suivi Pendant la conception des Inclus dans les
écoulement d’eau des d’assainissement latéraux (fossés) et choisir de études environnement PE et lors de leur coûts d’études
surfaces des routes façon judicieuse l’emplacement des exutoires, Au niveau des approbation
,risques accrus Identification et dimensionnement des ouvrages études
d’inondation localisée de franchissement (seuils, radiers submersibles
Paysagistique et pertes Conception des travaux de terrassement Conception DRE/BE DRCR/DRE Check-list suivi Pendant la conception des Inclus dans les
de terre agricoles études environnement PE et lors de leur coûts d’études
Au niveau des approbation
études
Pollution de l’air et des Spécifications concernant le concasseur ou le Conception DRE/BE DRCR/DR Check-list suivi Pendant la conception des Inclus dans les
sols matériel de répand age et de stockage des études environnement PE et lors de leur coûts d’études
produits bitumineux à inclure dans le DAO Au niveau des approbation
entreprise études
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
m B AN
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 110
Impacts potentiels à prendre en compte lors de la phase de construction :
Impacts Mesure d’atténuations Période de Responsabilité Responsabilité pour Indicateurs de Type et fréquence du Budget en US
potentiels génériques mise en pour la la supervision suivi suivi et des comptes
oeuvre supervision rendus
Des terres Mouvement des terres la surface Construction Contrôleur de Environnement DRCR En cohésion avec le Chantier régulière(visite de Inclus dans les coûts
arables des sites d’emprunt de matériaux travaux / DRE plan d’exploitation chantier hebdomadaire par de construction et de
et limite l’exposition délivrée par le contrôleur ,trimestriel par supervision
Du sol à la saison sèche l’entrepreneur l’ingénieur environnement)
-équilibrer délai/remblai
Paysagistique Remise en état des sites Construction Contrôleur de Ingénieur Remise en état Inspection lors du repli de Inclus dans les coûts
d’installation de chantier ,des sites travaux environnement effectives des sites chantier ,vérification lors de de construction et de
de stockage puis aménagements DRCR/DRE la réception provisoire supervision
des zones d’emprunt de
matériaux après utilisation.
Pollution des Stocker dans un endroit autorisé Contrôleur de Ingénieur Gestion des déchets Inspection de chantier Inclus dans les coûts
eaux e des sols les déchets de construction Construction travaux environnement au sein de régulière (visite de chantier de construction et de
utiliser les méthodes opportunes DRCR/DRE l’organisation du hebdomadaire par le supervision
pour le stockage des déchets chantier contrôleur , trimestriel par
Acheminer les déchets vers des l’Ingénieur environnement
sites appropriés.
Sécurité du Fournir des barrières de sécurité Construction Contrôleur de Ingénieur Acés réglementé Inspection de chantier Inclus dans les coûts
public et mettre en place une travaux environnement régulière (visite de chantier de construction et de
Et sécurité du signalétique adéquate avec DRCR/DRE hebdomadaire par le supervision
site déviations éventuelles contrôleur , trimestriel par
l’Ingénieur environnement
Augmentation Limiter le travail aux heures Construction Contrôleur de Ingénieur Bruit atténué et Inspection de chantier Inclus dans les coûts
du niveau du normales de travail ,utiliser les travaux environnement plages horaires de régulière(visite de chantier de construction et de
bruit équipements silencieux , faire DRCR/DRE travail limités dans hebdomadaire par le supervision
fonctionner les équipements le temps. contrôleur)
uniquement si besoin.
Mesures d’atténuations Période de Responsabilité Responsabilité pour Indicateurs de Type et fréquence du Budget en UIS
Impacts mise en pour la mise en la supervision suivi suivi et des comptes
potentiels oeuvre oeuvre rendus
Détérioration de Mettre en place des mesures de construction Contrôleur de Ingénieur Emission réduite Inspection de chantier Inclus dans les coûts
la qualité de l’air suppression de poussière travaux environnement des poussière régulière(visite de chantier de construction et de
(poussière durant (arrosage et bâchage des DRCR/DRE (bâchage effectif hebdomadaire par le supervision
la construction ) camions)ne pas brûler les ,arrosage des pistes contrôleur trimestriel par
déchets sur le site ,effectuer une et des sites de l’ingénieur environnement)
maintenance de routières sur les stockage de
équipements matériaux près des
habitations
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
Vooollluuum
V m B AN
B ::: A
meee B A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 111
Impacts potentiels à prendre en compte lors de la phase de mise en service et de maintenance :

Impacts Mesure d’atténuations Période de Responsabilité Responsabilité pour Indicateurs de Type et fréquence du Budget en US
potentiels mise en pour mise en la supervision suivi suivi et des comptes
oeuvre oeuvre rendus
Blocage des Garantir une maintenance maintenance DRE Ingénieur Ecoulement à Visite de maintenance par Inclus dans les coûts
caniveaux de opportune et continue pour environnement maintenir libre , l’ingénieur environnement de maintenance et de
drainage contrôler l’érosion et le drainage DRCR/DRE longueurs de fossés ou le chargé de la suivi
naturels le long de la route à nettoyer et maintenance dans la DRE
ouvrages à curer
Paysage Evacuation des déchets ou autres maintenance DRE Ingénieur Sites propres de Visite de maintenance par Inclus dans les coûts
,pollution des matériaux impropres sur la environnement tout déchet l’ingénieur environnement de maintenance et de
sols et des eaux chaussée et les accotements DRCR/DRE ou le chargé de la suivi
maintenance des DPE
Dressé par : Vérifié par : Approuvé par :
222666222666333///M
M222///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
V meee B
Vooollluuum
B ::: A
A NN
NN EX
NE
E XE
XEES
S
S 112
Bibliographie
Recommandation pour l’assainissement routier (SETRA)
Guide de drainage routier (DRCR)
Manuel d’exécution des petits ouvrages routiers en Afrique

(BCEOM)
Assainissement routier – données hydrologiques et

hydrauliques pour dimensionnement des ouvrages d’art
(Mijuskovic Branislav)
Etude d’hydraulique fluviale (CID – SOGREAH)
Les ouvrages de soutènement (SETRA)
Manuel de TALREN – Notice technique
Etude d’assainissement des routes et des autoroutes – Mémoire

du travail de fin d’étude (CID – EHTP)
Autres.
222666222666333///M
M111///E
M E///V
E Vooollluuum
V meee B
m B ::: A
B AN
A NN
N NE
N EX
EXXE
ESSS
E Juillet 2008
ROYAUME DU MAROC
***
***
***

ROUTES RURALES
VOLUME C : PLANS TYPES

Guide de Conception Des Routes Rurales

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide de Conception Des Routes Rurales

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide de Conception Des Routes Rurales

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Royaume du Maroc

Ministère de l’Équipement et des Transports

GUIDE DE CONCEPTION DES

VOLUME A : PROCEDURES DE CONCEPTION

RABAT - MAROC JUILLET 2008

A - 1.1. TYPE DE LEVE ______________________________________________________11

A - 2. NORMES GEOMETRIQUES ___________________________________ 16

A - 2.1. CHOIX DE LA CATEGORIE _____________________________________________16

A - 3. PROFILS EN TRAVERS ______________________________________ 27

A - 3.1. LARGEUR DE LA PLATE-FORME :________________________________________27

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

A - 4.1. TYPE D’AMENAGEMENT ______________________________________________35

A- 5.0. PORTEE DU GUIDE :__________________________________________________40

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

A - 6.1. LES PROBLEMES GEOTECHNIQUES ______________________________________68

A - 7. HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT _____________ 91

A - 7.1. ÉTUDE DU PROJET _______________________________________________91

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

A-7.2.2.2 A-7.2.2.2 Formule de Mac-Math _________________________ 98

A - 8. EQUIPEMENTS ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ____________ 112

A - 8.1. VEGETALISATION DES TALUS _________________________________________112

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

A - 9. COMPOSANTE SOCIALE DU PROJET _________________________ 131

A - 9.1. COLLECTE DES DONNEES SOCIO-ECONOMIQUES ___________________________131

A - 10. IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU PROJET_____________________ 134

A - 10.1. CONTENU D’UNE ETUDE ENVIRONNEMENTALE DETAILLEE :__________________134

A - 11. SIGNALISATION ET EQUIPEMENTS DE SECURITE ______________ 138

A - 11.1. SIGNALISATION HORIZONTALE : _______________________________________138

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

Ce guide regroupe sous une forme maniable, les références et supports

Evaluer rapidement et précisément les paramètres d’entrée,

Outre l’abondante documentation technique attachée, le guide de conception des

1. Topographie : elle précise les types de levés et les conditions dans

Les données collectées (semis de points) engendrent un niveau de

Enfin, les documents établis doivent utiliser un format électronique standard

Les caractéristiques géométriques résultent de ce choix lequel implique le

4. Carrefours : leur aménagement répond au souci de réduire les risques

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

des caractéristiques du trafic et de son évolution aboutit à une optimisation

6. Terrassements : le GUIDE propose différents exemples de configurations

7. Hydrologie, hydraulique et assainissement: ces thèmes sont très

8. Équipements et dispositions constructives: c’est à ce thème que le

9. Composante sociale : elle repose sur l'interprétation des données

En fonction des éléments de cette fiche, une étude détaillée sera

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

11. Signalisation et équipements de sécurité : S’agissant de projets de

Enfin, il y a lieu de signaler que le guide de conception rurale comporte trois

Volume A : procédures de conception des routes rurales constituant le corps

Volume B : regroupant toutes les annexes auxquelles se réfère le volume A.

Volume C : relatif aux plans types.

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

A - 1.1. TYPE DE LEVE ______________________________________________________11

26263/M2/E/Guide – Volume A- Chaussée- A0 Juillet 2008

Les travaux topographiques ont pour but de reproduire la géométrie du terrain en

La consistance ainsi que l’étendue de ces travaux diffère en fonction des

A - 1.1. Type de levé

Routes rurales suivant en grande partie des pistes existantes

Les profils en travers levés sont espacés au maximum de 25m, et sont

Des profils supplémentaires sont également définis au niveau de tous les