Éléments sur La conception d’ontologies

Amedeo Napoli
LORIA – UMR 7503 – BP 239, 54506 Vandœuvre-lès-Nancy
Email : Amedeo.Napoli@loria.fr

La problématique de la conception d’une ontologie des UCD en OWL

ACI MDA

Strasbourg — 3 février 2005

Éléments sur La conception d’ontologies – p.1/9

Une introduction aux problèmes de représentation

Éléments sur La conception d’ontologies – p.2/9

Une introduction aux problèmes de représentation

Données / Informations / Connaissances

• Données non interprétées, brutes :

! E ...- - -...
• Information = donnée + sens attaché à la donnée :
(!,note), (!,point d’exclamation), (E,mi), (...- - -...,SOS)
• Connaissance = information + expertise attaché à
l’information pour engendrer des actions :
lire (!,note) et jouer la note indiquée.
lire (!,point d’exclamation) et interpréter la phrase associée.
(E,mi) et jouer la gamme de mi associée.
recevoir (...- - -...,SOS) : si un signal d’alerte est émis,
envoyer des secours.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.2/9

Une introduction aux problèmes de représentation

Architecture d’un système de représentation des

connaissances

Real world Objects/Individualsl/Concepts/Properties

Asbtraction Interpretation

Formal universe Formal inference Formal

representation procedures Representation
(initial) (final)

Éléments sur La conception d’ontologies – p.2/9

Une introduction aux problèmes de représentation

Représenter et partager des connaissances

• Modéliser, représenter et organiser les connaissances

dans des ontologies.
• Établir une terminologie commune entre les agents —
logiciels et humains — pour partager des concepts sur un
plan syntaxique et sémantique.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.2/9

La notion de système formel

Éléments sur La conception d’ontologies – p.3/9

La notion de système formel

Définition d’un système formel

Un système formel peut se voir comme un prototype de
système symbolique et se compose de :

• un vocabulaire — ou alphabet — de symboles,

• un procédé de construction de formules,
• un ensemble d’axiomes,
• un ensemble de règles d’inférences, dites encore règles
de déduction ou de dérivation.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.3/9

La notion de système formel

La notion de formule bien formée

• Une formule d’un système formel est dite formule bien

formée (fbf) si c’est un axiome, ou bien si elle est obtenue
par application d’une règle d’inférence à partir d’une
formule bien formée.
• Un problème général qui se pose dans le cadre d’un
système formel est celui de savoir si une formule est une
formule bien formée : dans ce cas, il s’agit de rechercher
l’enchaînement de formules qui conduit d’un axiome à la
formule reconnue.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.3/9

La notion de système formel

Un exemple de système formel

• Alphabet : A = {p, e, u}
• Procédé de construction de formules : concaténation.
• Un axiome : upueuu.
• R1 : si AeB est une fbf alors uAeBu est une fbf.
R2 : si AeB est une fbf alors AueuB est une fbf.
• Problèmes à résoudre : uupuueuuuu, uupueuuuu,
upupueuuu sont des fbf ?

Éléments sur La conception d’ontologies – p.3/9

La notion de système formel

La définition d’une interprétation

• Un domaine d’interprétation : ∆ = N.
• Une correspondance entre les symboles (du SF) et ∆ :
u −→ 1 : u correspond à l’entier 1.
e −→= : e correspond à l’égalité des entiers.
p −→ + : p correspond à l’addition des entiers.
• uupuueuuuu s’interprète alors comme l’addition d’entiers
1 1 + 1 1 = 1 1 1 1.
• Associer une interprétation sur la base d’un domaine
d’interprétation à une formule c’est lui associer une
sémantique.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.3/9

Une introduction aux ontologies

Éléments sur La conception d’ontologies – p.4/9

Une introduction aux ontologies

• En représentation des connaissances, le terme ontologie

fait référence à un module constitué d’un vocabulaire
spécifique utilisé pour décrire un modèle d’un domaine
particulier du monde réel, vocabulaire auquel est associé
un ensemble d’hypothèses — ou assertions — sur le sens
qui doit être attaché aux éléments de l’ontologie.
• Le vocabulaire et les assertions qui composent l’ontologie
sont censés apporter une aide aux « agents », agents
logiciels ou agents humains, pour résoudre des
problèmes ou partager des connaissances.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.4/9

Une introduction aux ontologies

• Une ontologie est une spécification explicite d’une

conceptualisation.
• Dans cette définition, « conceptualisation » correspond à «
modèle abstrait » d’une partie du monde réel — sur lequel
doit travailler le système considéré — qui se présente
comme un ensemble de définitions de concepts munis de
propriétés et de relations entre ces concepts.
• L’expression « spécification explicite » signifie que le
modèle en question doit être décrit de façon non ambiguë
dans un langage (formel) pour pouvoir être manipulé par
un agent logiciel aussi bien que par un agent humain.
• L’utilisation effective des ontologies nécessite un langage
de représentation des ontologies bien défini et des
modules associés de raisonnement qui soient efficaces.
Éléments sur La conception d’ontologies – p.4/9
Une introduction aux ontologies

Une ontologie O est un système formel qui est constitué de :

• Un ensemble SC de concepts organisés en une hiérarchie

H où les concepts sont reliés par une relation de
spécialisation (subsomption) v (un ordre partiel), où
C1 v C2 signifie que C1 est un sous-concept de C2 .
• Un ensemble SR de relations binaires qui spécifient des
couples (D, R) de domaines et co-domaines dans SC .
• Un ensemble A d’axiomes de l’ontologie.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.4/9

Une introduction aux ontologies

Une base de connaissances peut être considérée comme un

couple constitué d’une ontologie et d’une base d’assertions
(faits) qui décrits les individus et les assertions dans lesquelles
ils sont engagés.

Éléments Ontologie Assertions

Expressions logiques oui oui
Théorie générale faits particuliers
Types des expressions intensionnel extensionnel
Construction unique multiple
Logiques CP0 proposition instanciation
Logiques CP1 prédicat instanciation
Logiques de descriptions TBox ABox
Éléments sur La conception d’ontologies – p.4/9
Éléments sur l’ingénierie des ontologies

• Initialisation et modélisation : spécification des éléments

et des besoins de l’ontologie, mise en œuvre d’un modèle
du domaine.
• Représentation et raffinement : implantation du modèle
(choix d’un langage de représentation) et raffinement du
modèle en fonction de l’évolution de l’implantation.
• Évaluation : utilisation de l’ontologie dans des
applications (mise en place d’environnements logiciels
adaptés) et preuve du bien-fondé pratique de l’ontologie.
• Maintenance : les éléments constituant l’ontologie
évoluent ce qui fait évoluer d’autant la spécification de
l’ontologie ; ces modifications doivent être répercutées
dans l’ontologie qui doit être mise à jour (garantir la
cohérence et la compatibilité).
Éléments sur La conception d’ontologies – p.5/9
Raisonnement et ontologies

Éléments sur La conception d’ontologies – p.6/9

Raisonnement et ontologies

• Le raisonnement est important pour assurer la qualité

d’une ontologie et pouvoir l’exploiter convenablement.
• Il peut être employé à différents stades du développement
de l’ontologie (cycle de vie).

Éléments sur La conception d’ontologies – p.6/9

Raisonnement et ontologies

• Conception : tester si les concepts sont non

contradictoires et faire émerger les implications implicites.
• Par exemple, faire émerger une hiérarchie des concepts
(ordre partiel des concepts nommées) sur la base d’une
relation de subsomption.
• Retrouver qu’un concept est une spécialisation d’un autre
concept, ou les concepts qui sont synonymes, peut être
utilisé lors de la phase de conception, pour tester la
cohérence des définitions de concepts.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.6/9

Raisonnement et ontologies

• Le raisonnement peut aussi être utilisé lors du déploiement

de l’ontologie, pour déterminer la satisfiabilité
(cohérence) des faits utilisés ou inférer des relations entre
instances ou concepts.
• Par exemple, lors d’une recherche d’information, comme
des éléments contenus dans une page Web annotée avec
les concepts d’une ontologie, il peut être intéressant de
considérer les concepts de l’ontologie qui s’apparient avec
les concepts de la page, ou encore des concepts plus
généraux ou plus spécifiques, selon le type de résultats
que l’on veut obtenir.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.6/9

Les logiques de descriptions : une brève introduction

Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9

Les logiques de descriptions : une brève introduction

• Les éléments de connaissance du monde réel sont

représentés par des descriptions qui peuvent être des
concepts, des rôles et des individus.
• Les logiques de descriptions sont des logiques :
les descriptions ont un syntaxe et une sémantique : elles
sont construites selon un procédé de construction de FBF
et elle sont manipulées en accord avec la sémantique
associée au FBF.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9

Les logiques de descriptions : une brève introduction

• Les éléments et les classes d’éléments du domaine sont

décrits par des descriptions de concepts et qui se
construisent à partir d’atomes en utilisant des
constructeurs.
• Les atomes peuvent être des concepts atomiques —
prédicats unaires — et des rôles atomiques — prédicats
binaires.
• Les logiques de descriptions sont équipées d’une
sémantique formelle propre à l’image de celle du CP1.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9

Les logiques de descriptions : une brève introduction

• Deux niveaux de connaissances peuvent être pris en

compte : un niveau générique conceptuel ou
terminologique (Tbox) et un niveau factuel ou niveau
des assertions (Abox).
• Le niveau conceptuel est celui de l’introduction des
différents types de concepts et de rôles (« mémoire à long
terme »).
• Le niveau des assertions est celui de l’introduction des
individus et des faits dans lesquels ils sont impliqués («
mémoire à court terme »).
• Les concepts et les rôles peuvent être ordonnés (ordre
partiel) par la relation de subsomption dans une
hiérarchie des concepts et une hiérarchie des rôles
respectivement.
Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9
Les logiques de descriptions : une brève introduction

• Aux DL est associé un ensemble de procédures

d’inférence qui permettent d’inférer des connaissances
implicites à partir des connaissances explicitement
représentées.
• La subsomption permet de tester qu’un concept D est
plus général qu’un concept C (relation entre sous et super
concepts).
• La classification permet de retrouver la position d’un
concept C dans la hiérarchie des concepts.
• La satisfiabilité des concepts permet de tester qu’un
concept C est satisfiable, c’est-à-dire qu’il — son
interprétation — ne dénote pas toujours l’ensemble vide.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9

Les logiques de descriptions : une brève introduction

• La satisfiabilité d’une base de connaissances permet de

tester que la connaissance représentée dans une base de
concepts et d’assertions est satisfiable.
• La dérivation ou déduction permet de retrouver les faits
qui peuvent être déduits des connaissances représentées.
• L’instanciation permet de retrouver les concepts dont un
individu peut être une instance ou, de façon duale, les
instances d’un concept donné.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9

Les logiques de descriptions : une brève introduction

AL = {>, ⊥, ¬A, C u D, ∀r.C, ∃ r}

• Négation de concepts définis: ALC = AL ∪ {¬C}

• Disjonction de concepts: ALU = AL ∪ {C t D}
• Quantification existentielle typée : ALE = AL ∪ {∃r.C}
• Restrictions de cardinalités : ALN = AL ∪ {(≥n r), (≤n r)}
ALQ = AL ∪ {(≥n r.C), (≤n r.C)}
• ALO = AL ∪ {types énumérés (listes d’individus)}
• Domaines et co-domaines de rôles, rôle inverse, hiérarchie
de rôles, composition de rôles, ...

Éléments sur La conception d’ontologies – p.7/9

Vers une ontologie des UCD

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Vers une ontologie des UCD

• Le stage de Sébastien Derivaux et de Rim Al Hulou (juillet

et août 2004) : proposer les premiers éléments de ce que
peut être une ontologie des UCD.
• Construction de l’ontologie avec l’éditeur d’ontologies
Protégé-2000 et OWL, le langage de représentation
d’ontologies du Web sémantique (logique de descriptions
SHIQ).

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Vers une ontologie des UCD

Les problèmes abordés.

• Construction d’une ontologie explicitant les règles

syntaxiques de fabrication d’un UCD : un UCD est une
formule bien formée dans un système formel.
• Construction d’une ontologie pour la classification des
UCD « en fonction de leur sémantique » à l’aide d’un
formulaire : les UCD comme des concepts définis
autorisant la classification de nouveaux concepts
(décrivant de nouveaux UCD).

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Vers une ontologie des UCD

• Expliciter les règles de construction syntaxique des UCD

et les représenter dans l’ontologie : un concept de
l’ontologie est dénoté par une formule bien formée.
• Les concepts de l’ontologie : concepts primitifs, par
exemple primary, secondary selon la position du
concept dans une formule, ...,
• Deux propriétés (rôles) primitifs : allow et need, qui ont
pour domaine et co-domaine un UCD et qui doivent
s’interpréter comme un mot « peut » ou « doit » être suivi
d’un autre mot d’un certain type.
• Exemple : pos.eq.ra ; stat.max ; meta.main est
un mot composé valide.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Vers une ontologie des UCD

Travaux initiés.

• Importation des listes d’UCD en format CDS pour

transformation en format OWL.
• Problème : mettre en place des concepts définis qui sont
les seuls à autoriser une classification dans l’ontologie
(quels sont ces concepts et que doivent-ils représenter ?).
• Une classification par formulaire : classer des concepts à
partir d’une description ; c’est plus la le rôle attendu d’une
ontologie.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Vers une ontologie des UCD

Quelques problèmes.

• La prise en main des outils du Web sémantique : les

logiques de descriptions, Protégé-2000, OWL, et les
contraintes liées à ces systèmes.
• Quelques limitation sensibles : la gestion des listes en
OWL, les traitements numériques de tous ordres
(conversion d’unités ...), ...
• ...

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Vers une ontologie des UCD

Conclusion provisoire.

• Une première expérience importante pour la suite et des

éléments sur lesquels s’appuyer, mais tout est à refaire (ou
presque) : toutefois, cette fois on ne part plus de rien, que
ce soit au CDS ou au LORIA.
• Un stage de DEA va débuter sur le sujet à partir de février
2005 : l’accent va être mis sur une ontologie des UCD
comme un ensemble de concepts définis décrivant les
UCD.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.8/9

Annexes

Éléments sur La conception d’ontologies – p.9/9

Annexes

L’ontologie de Porphyre
Substance

material immaterial

Body Spirit

animate inanimate

Living Mineral

sensitive insensitive

Animal Plant

rational irrational

Beast
Human

Socrates Plato ...

Aristotle

Éléments sur La conception d’ontologies – p.9/9

Annexes

L’ontologie d’Aristote
Being

Substance Accident

Property Relation

Inherence Directedness Containment

Quality Quantity Movement Intermediacy Spatial Temporal

Activity Passivity Having Situated

Éléments sur La conception d’ontologies – p.9/9

Annexes

• “A happy man is a man that is married to a doctor and has

at least five children, all of whom are professors”
Human u ¬Female u ∃married.Doctor u ≥5 hasChild u
∀hasChild.Professor
• HappyMan v ∃hasChild.Professor
• A terminological axiom :
∃hasChild.Human v Human, mentioning that only humans
can have human children.
• Instantiation: HappyMan(Paolo) states that Paolo is an
instance of the concept HappyMan.
• hasChild(Paolo, Maria) states that the pair (Paolo, Maria)
is an instance of the role hasChild, i.e. Maria is one of the
children of Paolo.
Éléments sur La conception d’ontologies – p.9/9
Annexes

• Since instances of HappyMan have at least five children, all

of whom are professors, the instance algorithm determines
instance relationships, i.e. the individual j is an instance of
the concept description C iff j is always interpreted as an
element of C: Maria is an instance of Professor.
• The consistency algorithm determines whether a
knowledge base (assertions plus terminological axioms) is
non-contradictory.
• For example, if we add the assertion ¬Professor(Maria) to
the two above assertions, the resulting knowledge base
becomes inconsistent.

Éléments sur La conception d’ontologies – p.9/9