8 Calcul Des Pannes

CH.
III : Calcul des pannes
Calcul des pannes
1- Introduction :
Les pannes sont des poutres destinées à transmettre les charges et
ferme. Elles sont réalisées soit en profilé (I , [ ) soit à treillis pour

surcharges s’appliquant sur la couverture à la traverse ou bien à la
les portées supérieures à 6 m.
2- Détermination des sollicitations :
Compte tenu de la pente des versants, les pannes sont posées

inclinées d’un angle (α) et de ce fait fonctionnent en flexion
déviée.
G
2.1- Evaluation des charges et surcharges :
a- charges permanentes (G) :

α
poids propre de la panne et de la couverture .
charges accrochées éventuelles.
b- surcharges d’entretien (P) :
Dans le cas de toitures inaccessibles en considère uniquement dans

les calculs, une charge d’entretien qui est égales aux poids d’un
ouvrier et son assistant et qui est équivalente à deux charges
concentrées de 100 kg chacune situées à 1/3 et 2/3 de la portée de
la panne.
71
CH. III : Calcul des pannes
Remarque :
Par raison de simplicité on prend des fois comme charge

d’entretien une charge globale de 75 kg/m2 de la surface de la
couverture.
N
N Cos α
C- surcharge climatiques :
C.1- surcharge de neige (N) :
α
Suivant rampant : N Cos α
par projection horizontale : N
C.2- surcharge du vent (V) : V
perpendiculaire au versant : V
3- Principe de dimensionnement :
Les pannes sont dimensionnées par le calcul pour satisfaire

simultanément aux conditions suivantes :
a- condition de résistances :
σ= + ≤ σe
Mx My
Wx Wy
b- condition de flèche :
fx ≤ fad
fy ≤ fad
avec fad = l/200 : flèche admissible.
72
Remarque :
que la pente des versants ( α ) atteint 8 à 10%, l’effet de la charge

Compte tenu de la faible inertie transversale des pannes, et dès lors
Qx (perpendiculaire à l’âme de la panne) devient préjudiciable et

conduit à des sections de pannes importantes, donc onéreuses.
La solution consiste a réduire la portée transversale des pannes en
les reliant entre elles par des liernes (tirants), situés à mi - portée.
Ces liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction.
Panne faîtières
Pannes
intermédiaires
Ferme Panne sablière
Ferme de rive
Lierne
Ferme
intermédiaire
Panne
échantignole
73
4- Exemple d’application :
Soit un portique (ferme) recevant 4 pannes par versant et une

panne faîtière. L’écartement horizontal des pannes est de 2.0 m
(entre axe 2.04 m). Les fermes sont espacées de 5 m, la pente du
versant est de 11° (voir figure ci-dessous).
2m 2m 2m 2m 2m 2m 2m 2m
Déterminer la section optimale de la panne intermédiaire afin de

résister au chargement donné ci - dessous.
a- charges permanentes : G ( par m2 de la couverture)
tôle est accessoires de pose : ...............................................17 kg/m2

poids propre de la panne : (estimé).................................. 12 kg/ml
b- surcharges d’entretien : P
deux charges concentrées de 100 kg chacune situées à 1/3 et 2/3

de la portée.
74
c- surcharge climatique du vent : V (perpendiculaire au versant).
Vn = - 33.0 kg/m2 (vers le haut) (voir CH.I)

Ve = 1.75 Vn = -57.8 kg/m2
Vn = +5.5 kg/m2 (vers le bas)
Ve = 1.75 Vn = +9.6 kg/m2
d- surcharge climatique de neige : N (par projection horizontale).

Nn = 68 kg/m2 (voir CH.II)
Ne = 5/3 Nn = 113.4 kg/m2
Solution :
1- Charges et surcharges par mètre linéaire revenant à la

panne intermédiaire :
• charges permanentes G : (par m2 de la couverture).

G = 17×2.04 + 12 = 47 kg/ml
G
• surcharge climatique du vent V : (perpendiculaire au versant).

Vn = - 33.0 × 2.04 = - 67.5 kg/ml
V
Vn = +5.5 × 2.04 = +11.3 kg/ml

Ve = 1.75 Vn = - 118.2 kg/ml
Ve = 1.75 Vn = +19.7 kg/ml
75
• surcharge climatique de neige : N (par projection horizontale).

Nn = 68 cos α × 2.04 = 136.2 kg/ml
Ne = 5/3 Nn = 227 kg/ml
N Cos α
• surcharges d’entretien : P
la charge uniformément repartie P due aux surcharges d’entretien
est obtenue en égalisant les deux moments maximaux du à P et aux
charges ponctuelles P’.
Mmax = P’l/3 = pl2/8

p = 8×100/3×5 = 54 kg/ml
P’ = 100 kg P’ = 100 kg P = 54 kg/ ml
L/3 L/3 L/3 L
M = p’. L / 3 M = p. L2 / 8
76
4/3 G +3/2 P = 4/3 × 47 +3/2 × 54 = 143.5 kg/ml ↓

2- Combinaisons de charge les plus défavorables :
4/3 G +3/2 Nn = 4/3 × 47 +3/2 × 136.2= 267 kg/ml ↓

1.
4/3 G +3/2 Vn = 4/3 × 47 +3/2 × 11.3 = 77.2 kg/ml↓

2.
4/3 G +17/12(Vn +0.5 Nn )= 4/3 × 47 +17/12(11.3+0.5×136.2)

3.
4.
5. G +Ne = 47 + 227 = 274 kg/ml ↓

= 175 kg/ml↓
= 47 - 118.2 = - 72 kg/ml ↑
7. G + Ve +0.5Ne = 47+19.7+0.5×227=180.2 kg/ml ↓
6. G + Ve
La combinaison la plus défavorable est la combinaison N°. 5.

y
Qmax = G + Ne = 274 kg/ml
Panne
x
Qx
x
Qy
α Q
y
Qy = Q cosα = 269 kg/ml
Mx = Qy .lx2/8 = (206×5.02)/8 = 841 kgm
Qx= Q sinα = 52.3 kg/ml

My = Qx .ly2/8 = (42×2.52)/8 = 41 kgm
77
Qy Qx
lx= l ly= l/2 ly= l/2
Plan y-y Plan x-x
Remarque :
D’après le nouveau règlement (DTR), les charges climatiques ne se

combinent pas avec la surcharge d’entretien.
3- Dimensionnement de la panne :
σ= + ≤ σe
Mx My
Wx Wy
Mx ⎛ W M ⎞ M ⎛ M ⎞
σ= ⎜⎜ 1 + x . y ⎟⎟ = x ⎜ 1 + η y ⎟ ≤ σ e η=
Wx
Wx ⎝ Wy M x ⎠ Wx ⎝ Mx ⎠
avec
Wy
Mx ⎛ My ⎞
Wx ≥ ⎜1 + η ⎟
σe ⎝ Mx ⎠
η ≈ 6 à 9 pour les poutres en I (soit η = 7)

841 ⎛ 41 ⎞
Wx ≥ ⎜1 + 7 × ⎟ = 47.0cm
24 ⎝ 841 ⎠
3
78
Soit IPE 120
Wx = 53 cm3 ; Wy = 8.65 cm3

Ix = 318 cm4; Iy = 27.7 cm4
p = 10.4 kg/ml
Remarque :
Le poids propre estimé de la panne (12 kg/ml) est supérieur au

poids propre réel trouvé (10.4 kg/ml) ; il n’y a pas donc lieu de
refaire la vérification de la panne à la résistance en tenant compte
de son poids propre..
3.1- Vérification à la flèche :
Le calcul de la flèche se fait par la combinaison de charges et

surcharges de services (non pondérées).
Q = G + Nn
Q = G + Nn = 47 + 136.2 = 183.2 kg/ml Panne
Qy = Q cosα = 180 kg/ml

Qx = Q sinα = 35 kg/ml
Qx
Condition de vérification : α
f x ≤ f ad Qy
f y ≤ f ad α
Q
fx =
4
5 Q .l
y x
. ; fad = lx/200 = 500/200 = 2.5 cm
5 180 × 10−2.(500)
384 E.I x
fx = = 2.19cm ≤ fad ..........................O.K

4
384 2.1 × 106 × 318

.
79
fy = f ad = l y / 200 = 250 / 200 = 1.25cm

4
2.05 Qx .l y
. ;
384 E.I y
2.05 35 × 10−2.(250)
fy = ≈ 0.13cm ≤ f ad ......................O.K
4
384 2.1 × 106 × 27.7

.
3.2- Vérification au cisaillement :

La formule de vérification au cisaillement est donnée par la
formule suivante :
1.54τ ≤ σ e
avec : τ = max(τ x ,τ y )
Remarque :
Dans le cas de sections symétriques en I , l’effort tranchant Ty est
repris par la section de l’âme, et l’effort tranchant Tx est repris par
la section des deux semelles. Semelle
τ =
Ty Âme
y net
A a Semelle
269 × 5
Ty = = = 672.5kg
Qy .l Tx
Aa = (H − 2.es ) × ea = 4.73cm2
2 2
α Ty
80
τ = = 142 . 2 kg / cm
672 . 5 2
y
4 . 73
τ =
Tx
x
2 . A snet
avec : Tx = 0.625Qx (l / 2) = 0.625 × 52.3 × 2.5 = 82kg
2 As = 2 × (6.4 × 0.63) = 8.064cm 2
τ = = 10 . 2 kg / cm
82 2
y
8 . 064
τ max = τ x = 142.2kg / cm2 τmax = τx = 142.2 kg/cm2
1.54τ = 1.54 × 142.2 = 219kg / cm 2 p σ e ..........................O.K.
Qy Qx
l l/2 l/2
Plan y-y Plan x-x
Ty =
Tx = 0.625Qx (l / 2)
Qy l
2
Remarque :
Dans la plus part des cas la vérification au cisaillement est vérifiée
pour les profilés laminés dès que la vérification au moment
fléchissant est satisfaite.
81
3.3- Vérification au déversement :
Déversement = Flambement latéral + Rotation de la section

transversale.
Semelle supérieure :
la semelle supérieure qui est comprimée sous l’action des charges
verticales descendantes est susceptible de déverser. Vu quelle est
fixée à la toiture il n’y a donc pas risque de déversement.
Semelle inférieure :
la semelle inférieure qui est comprimée sous l’action du vent de
soulèvement est susceptible de déverser du moment quelle est libre
tout au long de sa portée.
a- Méthode exacte : (voir règlement CM66)
Dans le cas des pièces symétriquement chargées et appuyées la

vérification de la stabilité au déversement est donnée par la formule
suivante : ( CM66 Règle 3.61)
σ = K d .σ fx ≤ σ e
Kd =
1 + d ( K0 − 1)
σ
K0
avec : coefficient de déversement.
σe
l’élancement λ0.
K0 : coefficient de flambement déterminé en fonction de
82
L 4 Ix ⎛ σ d ⎞
λ0 = . ⎜1 − ⎟
h B. C I y ⎝ σ e ⎠
π 2 .E Iy h2
σd = . . ( D − 1) . B.C : contrainte de non déversement.
5.2 I x L2
σd = 40000. . 2 ( D − 1). B.C en daN/m2

I y h2
Ix L
y
Calcul des coefficients D,C, et B.
Coefficient D : (RCM66, R.3.641) x x h
Il est donné en fonction des dimensions de la pièce.
D = 1+ 2 .
4 G. J L2
π E.I y h 2
e
.
y
D = 1 + 0156
J L2 b
. . . 2
Iy h
Vent de soulèvement
IPE 120
Ix =317.8 cm4 ; Iy = 27.67 cm4

J = 1.71 cm4 (moment d’inertie de torsion).
h = 12 cm. ; L = 250 cm ( longueur de flambement).
D = 1 + 0156 = 2.27
1.71 2502
. . .
27.67 12 2
Calcul de D par la formule approchée : (R.C.M.66 .COM.3.641).
Il est valable uniquement pour les poutrelles laminées courantes.

Dans le cas des IPE on utilise les formules approchées suivantes.
83
D = 1+.( )
L×e 2
b×h
D = 1+.( )
250 × 0.63
= 2.28
6.4 × 12
2
Coefficient C : (RCM66, R.3.642)
Il est donné en fonction de la répartition des charges.
C = 1.132 (charge uniformément répartie).
Coefficient B : (RCM66, R.3.643)
Il est donné en fonction du niveau d’application des charges.
B = 1 ( au niveau de la fibre neutre par supposition).
Calcul de la contrainte de non déversement :
σd = 40000. . ( D − 1). B.C

I y h2
I x L2
σ d = 40000 × ×
27.67 122
(2.27 − 1) × 1 × 1.132 = 11.53daN / mm2 〈σ e
317.8 2502
σd < σe ⇒ il y a risque de déversement.
L 4 Ix ⎛ σ d ⎞
λ0 = . ⎜1 − ⎟
h B. C I y ⎝ σ e ⎠
317.8 ⎛ 1153. ⎞
λ0 = × ⎜1 − ⎟ = 96
27.67 ⎝ 24 ⎠
250 4
12 1 × 1132
.
84
⇒ k0 = 1.792 (Tableaux) (RCM66, Annexe.§13.411)
Kd =
σd
(K − 1)
K0
1+
σe 0
Kd = ≈ 1.3
(1.792 − 1)
1.792
1+
11..53
24
σ fx = x
M
Wx
avec :
Mx = Qy .lx2/8
Qx = G+Ve = - 72 kg/ml (soulèvement).
Mx = Qy .lx2/8 = (72×5.02)/8 = 225 kgm
225 × 102
σ fx = = 425kg / cm 2
53
Kd . σfx = 1.3 × 425 = 553 kg/cm2 < σe ..........pas de risque de

déversement.
Remarque:
La contrainte est faible ce qui est prévisible du moment que le

dimensionnement de la panne est dicté par la condition de flèche.
b- Méthode simplifiée : (RCM66, Annexe §13.611)
Applicable aux poutrelles laminées courantes ( IPE, IPN, IAP, HE,

HN )
85
Cas de charge appliquée au niveau du centre de gravité :
σ = Kd.σfx ≤ σe C.G C.G
avec
y
Kd = 1 pour α ≤ 0.25 e
Kd = 1 + 2. (α - 0.25 )2 pour 0.25 < α < 0.75

pour α ≥ 0.75
x x h
Kd = 2.α
L.h σ e
α= × × avec σe en (daN/mm2)
1
1000.C b.e 24 y
b
•
section : on remplace L par L + ε
Si la charge appliquée se dirige vers le centre de gravité de la
• Si la charge appliquée se dirige hors du centre de gravité de la

section : on remplace L par L - ε
avec : ε = 0.8. y a .β . C.
b
e
α=
1
×
(L + ε ).h × σ e avec σe en (daN/mm2)
1000.C b.e 24
ε = 0.8. ya .β .C.
b
avec ya = h/2 = 12/2 = 6 cm.
e
86
β = 1.0
C = 1.132
Articulation des appuis + charge uniformément répartie.
ε = 0.8 × 6.0 × 10
. × 1132 × = 56cm
6.4
.
0.63
( 250 + 56) × 12 24
α= × × = 0.8
1
1000 × 1132
. 6.4 × 0.63 24
avec σe en (daN/mm2)
Kd = 2.α = (2 × 0.8) = 1.6
σ = Kd.σfx = 1.6 × 425 = 680 kg/cm2 ≤ σe ............................O.K.
Conclusion :
Le profilé choisit IPE 120 convient pour les pannes.
87
y-y
x-x
Qy
Qx
y
ly x lierne
My x
ly
y
Mx
α
l x = l0
Panne de toiture et les différents plans de chargement
88
5- Calcul des liernes
5.1- Introduction :
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Elles sont
généralement formées de barres rondes ou de petites cornières.
Leur rôle principal est d’éviter la déformation latérale des pannes.
que la pente des versants ( α ) atteint 8 à 10%, l’effet de la charge

Compte tenu de la faible inertie transversale des pannes, et dès lors
Qx (perpendiculaire à l’âme de la panne) devient préjudiciable et

conduit à des sections de pannes importantes, donc onéreuses.
La solution consiste a réduire la portée transversale des pannes en
les reliant entre elles par des liernes (tirants), situés à mi - portée.
Chaque fois que les pannes en profilés sont disposées normalement

au versant, il convient de les entretoiser par un ou plusieurs cours
de liernes en fer rond ou en cornière. Ces liernes, reliées entre elles
au niveau du faîtage, permettent d’éviter la déformation latérale des
pannes, très préjudiciable au bon aspect de la couverture.
5.2- Dimensionnement des liernes :
. Q x × l y = 1.25 × 52.3 × 2.50 = 163.5daN

R = 125
La réaction R au niveau de la lierne :
Effort de traction dans le tronçon de lierne L1 provenant de la

panne sablière :
T1 = = = 81.8daN
R 163.5
2 2
Effort dans le tronçon L2 :
T2 = R + T1 = 163.5 + 81.8 = 245.3daN
89
Effort dans le tronçon L3 :
T3 = R + T2 = 163.5 + 245.3 = 408.8daN
Effort dans les diagonales L4 :
2T4 . cosθ = T3
T4 = 323.3daN
avec : θ = 50.8°
Qx = 52.3 kg/ml
Panne faîtière
L4 L4
θ
T4 T4
T3
L3
Ferme Ferme
T2
L2
T1
L1
Panne sablière
90
Remarque :
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction et qui sont
soumis à des efforts croissants, au fur et à mesure qu’ils se
rapprochent du faîtage. Les efforts de traction sollicitant les liernes
ne peuvent pas être attachés aux pannes faîtières, qui périraient
transversalement. Ils sont donc transmis aux fermes par des tirants
en diagonale (bretelles).
5.3- Calcul de la section des liernes :
T3 ≤ A × σe
Le tronçon le plus sollicité est L3.
T3 = 408.8 daN.
A ≥ T3/σe = 408.8/2400 = 0.170 cm2

A = π φ2 / 4 ≥ 0.170 cm2
4 × 0.170
φ≥ = 0.46cm
π
φ = 10 mm.
Soit une barre ronde de diamètre :
6- Calcul de l’échantignolle.
6.1- Introduction :
L’échantignolle est un dispositif de fixation permettant d’attacher

les pannes aux fermes.
Le principal effort de résistance de l’échantignolle est le moment

de renversement dû au chargement (surtout sous l’action de
soulèvement du vent).
91
6.2- dimensionnement de l’échantignolle.
L’excentrement « t » est limité par la condition suivante :
2 (b/2) ≤ t ≤ 3 (b/2)
Panne
pour IPE 120 : b
6.4 ≤ t ≤ 9.6 cm
b = 6.4 cm et h = 12 cm h
soit t = 8 cm.
Ry = 2 × (Qx × lx)/2
Qx = Ve = -118.2 daN/ml échantignolle
= 2 × (118.2× 5.0)/2 = 591 daN. t
α
R
Calcul du moment de renversement :
Mr = R × t = 591 × 8 = 4728 daN.cm

Qx = - 118.2 kg/ ml
Dimensionnement de l’échantignolle :
σ= ≤ σe
Mr Lx = 5.0 m
Wech
Ry Ry
Calcul de l’épaisseur de l’échantignolle :
Wech ≥ = = 1.97cm3
σe
Mr 4728
2400
a × e2
avec Wech =
6
92
6 × Wech
e= = 6×1.97 =0.89cm
a 15
soit e = 12 mm
Remarque :
La largeur de l’échantignolle (a = 15 cm) est calculée après avoir

dimensionné la membrure supérieure de la ferme. 2L70×70×8 (voir
calcul de la ferme).
b=7+7+1 = 15 cm ; avec l’épaisseur du gousset de 10 mm.
Panne de toiture
a=15 cm
b
e
L’échantignolle
Membrure supérieure de la Ferme de

toiture ( 2L70×70×8 )
93

8 Calcul Des Pannes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

8 Calcul Des Pannes

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

8 Calcul Des Pannes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CH.

III : Calcul des pannes

Calcul des pannes

Les pannes sont des poutres destinées à transmettre les charges et

ferme. Elles sont réalisées soit en profilé (I , [ ) soit à treillis pour

les portées supérieures à 6 m.

2- Détermination des sollicitations :

Compte tenu de la pente des versants, les pannes sont posées

a- charges permanentes (G) :

b- surcharges d’entretien (P) :

Dans le cas de toitures inaccessibles en considère uniquement dans

Par raison de simplicité on prend des fois comme charge

C.2- surcharge du vent (V) : V

Les pannes sont dimensionnées par le calcul pour satisfaire

que la pente des versants ( α ) atteint 8 à 10%, l’effet de la charge

Qx (perpendiculaire à l’âme de la panne) devient préjudiciable et

Ferme Panne sablière

Soit un portique (ferme) recevant 4 pannes par versant et une

Déterminer la section optimale de la panne intermédiaire afin de

a- charges permanentes : G ( par m2 de la couverture)

tôle est accessoires de pose : ...............................................17 kg/m2

deux charges concentrées de 100 kg chacune situées à 1/3 et 2/3

c- surcharge climatique du vent : V (perpendiculaire au versant).

Vn = - 33.0 kg/m2 (vers le haut) (voir CH.I)

d- surcharge climatique de neige : N (par projection horizontale).

1- Charges et surcharges par mètre linéaire revenant à la

• charges permanentes G : (par m2 de la couverture).

• surcharge climatique du vent V : (perpendiculaire au versant).

Vn = +5.5 × 2.04 = +11.3 kg/ml

Ve = 1.75 Vn = +19.7 kg/ml

• surcharge climatique de neige : N (par projection horizontale).

Mmax = P’l/3 = pl2/8

P’ = 100 kg P’ = 100 kg P = 54 kg/ ml

L/3 L/3 L/3 L

4/3 G +3/2 P = 4/3 × 47 +3/2 × 54 = 143.5 kg/ml ↓

4/3 G +3/2 Nn = 4/3 × 47 +3/2 × 136.2= 267 kg/ml ↓

4/3 G +3/2 Vn = 4/3 × 47 +3/2 × 11.3 = 77.2 kg/ml↓

4/3 G +17/12(Vn +0.5 Nn )= 4/3 × 47 +17/12(11.3+0.5×136.2)

5. G +Ne = 47 + 227 = 274 kg/ml ↓

La combinaison la plus défavorable est la combinaison N°. 5.

Qx= Q sinα = 52.3 kg/ml

lx= l ly= l/2 ly= l/2

Plan y-y Plan x-x

D’après le nouveau règlement (DTR), les charges climatiques ne se

η ≈ 6 à 9 pour les poutres en I (soit η = 7)

Soit IPE 120

Wx = 53 cm3 ; Wy = 8.65 cm3

Le poids propre estimé de la panne (12 kg/ml) est supérieur au

3.1- Vérification à la flèche :

Le calcul de la flèche se fait par la combinaison de charges et

Qy = Q cosα = 180 kg/ml

fx = = 2.19cm ≤ fad ..........................O.K

384 2.1 × 106 × 318

fy = f ad = l y / 200 = 250 / 200 = 1.25cm

384 2.1 × 106 × 27.7

3.2- Vérification au cisaillement :

avec : Tx = 0.625Qx (l / 2) = 0.625 × 52.3 × 2.5 = 82kg

2 As = 2 × (6.4 × 0.63) = 8.064cm 2

1.54τ = 1.54 × 142.2 = 219kg / cm 2 p σ e ..........................O.K.