Sciences Et Techniques
Sciences Et Techniques
Sciences Et Techniques
1.introduction
Quoique l’on en dise parfois, la société aspire toujours au progrès, et voit toujours dans le
progrès scientifique une de ses sources. Le développement accéléré des technologies interroge,
mais il fascine aussi. elles constituent à elles seul des armes puisante qui peuvent être pour ou
contre l’humanité.
2.développement
Mariame :
a/les sciences
Pratiquement toutes les définitions de la science font appel à la notion de raison. La science est
une activité qui met l’emphase sur l’utilisation de la raison. Donc on peut définir la science
comme étant un domaine constitué de connaissances structurées obtenues grâce à
l'observation et l'expérimentation et objectives. L'histoire des sciences n'est pas la chronique
d'une série de découvertes scientifiques. C'est l'histoire de l'évolution d'une pensée, mais aussi
d'institutions qui, dans leurs contextes historiques, offrent à cette pensée les moyens de se
déployer et de traditions qui viennent l'enrichir.
Quel est le rôle de la science ?
la science est l'une des voies les plus importantes de la connaissance. Elle joue un rôle
fondamental dont bénéficie notre société : créer de nouvelles connaissances dans de multiples
domaines, améliorer l'enseignement et notre qualité de vie. Grâce à la science, plusieurs
phénomènes naturels longtemps inexpliqués ont trouvés d'explication.
La science a permis à l’humanité de s’enrichir mentalement de ne plus être dans l’ignorance. À la
lumière de ce qui précède, on peut citer comme avantage :
● Le développement de la médecine. ...
● Le développement de la biotechnologie. ...
● L'essor de l'agriculture. ...
● Le développement industriel. ...
● La naissance de l'internet. ...
● L'amélioration de la santé humaine etc…..
néanmoins, comme tout progrès, la science aussi a ses inconvénient. En effet, la science ne vous
révélera pas le sens de votre vie. Elle ne permet pas de définir le mal ou le bien. Elle distingue
seulement le vrai du faux. La Science décèle le potentiel qui se cache derrière chaque propriété
de l'univers.
Quand est-ce que la science s’est développé ?
Les premières traces d'activités scientifiques datent des civilisations humaines du néolithique où
se développent commerce et urbanisation. Ainsi, pour André Pichot, dans La Naissance de la
science, la science naît en Mésopotamie, vers - 3500, principalement dans les villes de Sumer et
d'Élam. mais, depuis lors, la science n’a jamais arrêté de se développer, on peut citer parmi les
découvertes scientifiques, les plus pertinentes :
● la première greffe d'organe (1954) ;
● la première transplantation cardiaque (1967) ;
● la pénicilline (1942) ;
● le premier homme sur la Lune ( Neil Armstrong, 1969) ;
● le premier homme dans l'espace ( Youri Gagarine, 1961) ;
● le vaccin contre la tuberculose (1927) ;
● le cœur artificiel (2015)
Haby:
b/technique
La technique peut-être définie comme l'ensemble des moyens matérielles ou intellectuels
permettant d'obtenir éfficacement des résultats déterminés. La technique se transmet d'un être
humain à l'autre et évolue à travers ces êtres humains.
Désormais, il est possible de goûter aux fruits et légumes frais dont la plantation se trouve à
l’autre bout du monde. Si la technologie a amélioré la productivité de presque toutes les
industries du monde, le tourisme mondial s’est également développé. Le développement
technique permet ainsi de produire davantage d’articles en utilisant moins de ressources.
Malgré tout ce qu’on lui doit, la technique aujourd’hui fait peur, comme l’attestent les problèmes
éthiques soulevés par le clonage. Mais cette crainte est-elle justifiée ? C’est en tout cas la nature
même de l’homme que la technique interroge.
La technophobie a aujourd’hui le vent en poupe. Quelques mots suffisent, OGM, énergie
nucléaire, clonage ou nanotechnologies, pour que l’échine se hérisse et que la peur du danger
technique envahisse chacun. La technique est accusée de tous les maux : elle rompt les
équilibres naturels et menace l’environnement, elle est aux mains d’une sphère marchande sans
scrupule, quand elle ne dégrade pas le lien social… Et de dénoncer pêle-mêle Internet ou les jeux
vidéo qui font de leurs utilisateurs des autistes, le lobby des industries pharmaceutiques ou les
déchets toxiques. La technique, on l’aura compris, n’est pas vraiment en odeur de sainteté. Et
pourtant, dans le même temps, les consommateurs se ruent en masse vers les dernières
innovations, avides de gadgets plus ou moins utiles. Tel le téléphone portable qui comme un
couteau suisse cumule toutes les fonctions, appareil photo, lecteur de musique ou de vidéo voire
lampe torche. Technophobes et technolâtres à la fois. Serions-nous devenus complètement
schizos ?
Il n’est pas simple de choisir son camp car du côté des technophiles comme de celui des
technophobes, bien des arguments font mouche. Les philosophes qui défendent la technique
mettent souvent en avant sa dimension proprement humaine.
Quelle position respective, aujourd’hui, entre les deux termes : Technique et Science ?
La technique et la sciences partagent comme deux activités humaines aux destins plus ou moins
antithétiques, aux valeurs tranchées, l’ensemble du travail humain. Rassemblons, à leur propos,
quelques traits d’époque.
La technique a d’abord quelque mal à se distinguer de la science. On a introduit depuis peu le
terme de « technoscience » pour désigner le complexe de sciences et de techniques qui
contrôle et commande la cohérence de la recherche et du développement. Complexe scientifico-
technique, industriel et postindustriel, qui est une réalité sociologique, économique et politique.
Nous nous interrogerons sur l’opportunité du recours à ce terme. Il est peu de découvertes
scientifiques qui ne se tisonnaient aujourd’hui presque aussitôt en spectaculaires retombées
technologiques (le laser), peu de découvertes scientifiques qui n’empruntent à une technologie
leurs conditions mêmes de possibilité (le génie génétique). L’opposition grecque entre une
épistèmè contemplative, désintéressée et une technè utilitaire, active, débrouillarde et pratique
ne nous parle plus. La science transforme le monde et modifie les modes d’insertion et
d’intervention dans le monde. C’est un fait. Seule la nature de cette liaison fait problème :
parlera-t-on de parenté, de symbiose, de parasitisme, de collusion, de confusion, de couplage,
de feed-back ?
Étant donné cet état de choses, la technique et l’art sont diamétralement séparés…
3.conclusion
En définitive les sciences et techniques ont transformées l'humanité et continuent de le
transformer. Même si elles ne présentent pas que des avantages, le monde en devient
certainement indépendant,La passion et les désirs humains n’ont pas changé avec le progrès
scientifique et les nouvelles technologies. L’innovation est au cœur d’une formidable
amélioration des conditions de vie mais les excès qu’elle fait naître nous poussent à repenser
tout un système de normes et de valeurs permettant leur régulation.
Mariame Tandia
Haby ba