Synthèse ISA 200
Synthèse ISA 200
Synthèse ISA 200
1. Définitions
Pour les besoins des normes ISA, nous définissons les concepts clés suivants :
Assurance raisonnable – Niveau élevé, mais non absolu 2, d’assurance qui est obtenu
lorsque l’auditeur a recueilli des éléments probants suffisants et appropriés pour
réduire le risque d’audit à niveau suffisamment faible pour être acceptable.
Jugement professionnel – Application de la formation, de la connaissance et de
l’expérience appropriées pour prendre des décisions fondées concernant les actions à
mener dans le cadre de la mission d’audit.
Esprit critique – Attitude relevant d’un esprit interrogatif, attentif à des conditions
qui peuvent indiquer des anomalies possibles résultant d’erreurs ou provenant de
fraudes, et conduisant à une évaluation critique des éléments probants.
Élément probant – Informations utilisées par l’auditeur pour aboutir aux conclusions
sur lesquelles il fonde son opinion d’audit.
Risque d’audit – Risque que l’auditeur exprime une opinion inappropriée lorsque les
états financiers comportent des anomalies significatives.
Risque de non-détection – Risque que les procédures mises en œuvre par l’auditeur
pour réduire le risque d’audit à un niveau suffisamment faible pour être acceptable ne
détectent pas une anomalie qui existe et qui pourrait être significative.
Risque d’anomalies significatives – Risque que les états financiers, avant leur audit,
comportent des anomalies significatives. Ce risque comprend deux composantes,
définies comme suit au niveau des assertions :
(i) Risque inhérent – Possibilité qu’une assertion portant sur un flux d’opérations,
un solde de compte ou une information fournie dans les états financiers,
comporte une anomalie qui pourrait être significative, individuellement ou
cumulée avec d’autres, avant la prise en compte des contrôles y afférents ;
1
Les états financiers soumis à un audit sont ceux de l’entité, établis par la direction sous la surveillance des
personnes constituant le gouvernement d’entreprise. (Voir paragraphe 4, ISA 200)
2
L’assurance raisonnable n’est pas un niveau d’assurance absolu car il existe des limites inhérentes à un audit
qui résultent du fait que la plupart des éléments probants conduisent davantage à des présomptions qu’à des
certitudes. Et donc, l’auditeur ne pourrait pas ramener le risque d’audit à zéro. (Voir paragraphe 5, ISA 200)
(ii) Risque lié au contrôle interne – Risque qu’une anomalie significative
susceptible de se produire au niveau d’une assertion portant sur un flux
d’opérations, un solde de compte ou une information fournie dans les états
financiers et qui pourrait être significative individuellement ou cumulée avec
d’autres, ne soit ni prévenue, ni détectée et corrigée en temps voulu par le
contrôle interne de l’entité.
Remarque :
Les états financiers sont des documents officiels préparés par la direction d’une entité pour
présenter la situation financière de l’entreprise. Cependant, les assertions sont des déclarations
faites par la direction de l’entité concernant les éléments des états financiers, telles que l’existence,
l’exhaustivité, l’évaluation et la présentation.
d’obtenir l’assurance raisonnable que les états financiers pris dans leur ensemble ne
comportent pas d’anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou
résultent d’erreurs, permettant ainsi à l’auditeur de formuler une opinion exprimant si
les états financiers sont établis ou non, dans tous leurs aspects significatifs,
conformément à un référentiel comptable applicable ;
et d’émettre un rapport sur les états financiers et de procéder aux communications
requises par les normes ISA sur la base des constatations de ses travaux.
Dans le cas où, l’auditeur n’est pas dans la possibilité d’obtenir une assurance raisonnable ou
d’exprimer une opinion avec réserve dans le rapport d’audit, les normes ISA requièrent de
l’auditeur de formuler une impossibilité d’exprimer une opinion ou de se démettre 3de la
mission, lorsque ceci est possible aux termes de la loi ou de la réglementation applicable.
Afin de mieux synthétiser la norme ISA 200, nous proposons le schéma ci-dessous :
5 Objectifs
Le caractère suffisant des généraux
éléments probants de l’auditeur
est la mesure indépendant
de leur nombre tandis que le caractère approprié est
la mesure de la qualité de ceux-ci (leur pertinence et leur fiabilité).
6
L’application d’une norme ISA est pertinente pour l’audit lorsque cette norme est en vigueur et que les faits et
les circonstances décrits dans celle-ci existent. (Voir paragraphes A55– A59, ISA 200)
Obtenir l’assurance raisonnable
Émettre un rapport sur les états
que les états financiers pris dans
financiers et procéder aux
leur ensemble ne comportent pas
communications requises par les
d’anomalies significatives, que
normes ISA sur la base des
celles-ci proviennent de fraudes
constatations de ses travaux.
ou résultent d’erreurs.
Diligences requises
L’auditeur doit :
recueillir des éléments probants suffisants et appropriés pour réduire le risque d’audit ;
Risque d’audit
Risque d’anomalies
significatives Risque de non-détection
Conclusion