Modulatio Démodulation - DM - Correction
Modulatio Démodulation - DM - Correction
Modulatio Démodulation - DM - Correction
1.5
Q21. On peut réécrire le signal modulé sous la forme :
u(t) = Ũ (t) cos (ωp t) 1.0
1
R1 = R2 = R3 = R4 solution plus contraignante mais qui répond à la demande. kV1m sin (ω1 t)
À l’aide de la formule proposée dans l’énoncé, avec b = 1 et a = ,
RCω1
Q27. D’un point de vue théorique, on peut proposer le montage suivant pour on en déduit :
réaliser la fonction intégrateur : q
C Vs (t) = V2m × 1 + ε2 sin2 (ω1 t) × sin (ω2 t + ϕ(t))
i2
kV1m kV1m sin (ω1 t)
i1 R Avec ε = et tan (ϕ) = .
− RCω1 RCω1
Q29. En effectuant les calculs à l’ordre 1, on néglige les termes en ε2 et pour les
V1
+
V int « petits » angles :
kV1m sin (ω1 t)
tan (ϕ(t)) ≈ ϕ(t) ≈
RCω1
kV1m
On applique la loi des nœuds en terme de potentiel au niveau de l’entrée inver- On en déduit ψ(t) = ω2 t + m sin (ω1 t) avec m = .
seuse : RCω1
V1−V− V − V int
= − Q30. Ω(t) =
dψ(t)
⇒ Ω(t) = ω2 +
kV1m
cos (ω1 t) = ω2 +
kV1 (t)
.
R 1/(jCω) dt RC RC
Pour un ALI idéal, l’hypothèse d’un fonctionnement linéaire donne V− = V+ = 0, On constate que la pulsation de porteuse varie bien au rythme de la modulante.
c’est à dire :
V1 dVint (t) V1 (t)
= −jωV int ⇒ =−
RC dt RC
Remarque : notons qu’en pratique une résistance doit être placée en parallèle du
condensateur pour éviter la charge de celui-ci par les courants de polarisation non
exactement nuls, ce qui entraînerait une saturation en sortie de l’ALI.
Q28. On commence par déterminer l’expression de Vint (t) :
dVint (t) V1m V1m
=− cos (ω1 t) ⇒ Vint (t) = − sin (ω1 t)
dt RC |{z} RCω1
avec Vint (0)=0
kV1m V2m π
Avec Vm (t) = − sin (ω1 t) cos (ω2 t) et Vd (t) = V2m cos (ω2 t − )
RCω1 2
En conséquence, avec cos (x − π/2) = sin (x) :