Mem Ref
Mem Ref
Mem Ref
Mon défunt père, qui a fait de notre réussite son objectif premier. Il a su m’inculquer le sens de
la responsabilité, de la sagesse et de la persévérance face aux difficultés de la vie. Tes conseils
ont toujours guidé mes pas vers la réussite. Je me battrai toute ma vie pour que tu sois fier de ton
fils là où tu es.
Mes amis.
Mon parrain M. Abdoulaye NIANG un grand homme de valeurs. Vous n’avez jamais arrêté de
me pousser à donner le meilleur de moi
REMERCIEMENTS
La réalisation de ce travail est possible grâce à ALLAH le tout puissant et au soutien d’un certain
Tout d’abord mes vifs remerciements vont à l’endroit de mes encadrants qui ont su créer une
(ESP).
Momar FALL DIOUM, son adjointe Madame Maguette FALL FAYE et Monsieur Yérim
THIAM GAYE, sans oublier Monsieur Elias DIEME, Madame Seynabou GUINGUE, Monsieur
Abdoulaye SENE qui m’ont apporté leur soutien moral et intellectuel tout au long de ma
démarche.
J’exprime ma profonde gratitude à tous les professeurs de l’(ESP) qui n’ont ménagé aucun effort
pour m’inculquer le bagage intellectuel sans lequel ce travail n’aurait jamais vu le jour.
Un grand merci à vous tous, les mots me manquent pour vous exprimer ma profonde gratitude.
pour le développement
.
LISTE DES FIGURES
Figure 1: Epis de mil pénicillaire......................................................................................2
Figure 2: Epis d'Eleusine..................................................................................................3
Figure 3: Epis de millet commun......................................................................................4
Figure 4: Epis de millet des oiseaux.................................................................................4
Figure 5 : Répartition de la production mondiale en mil...............................................6
Figure 6 : Production de mils: 10 principaux producteurs............................................7
Figure 7: Structure de l'acide phytique.........................................................................16
Figure 8: Calibrage et nettoyage à sec de grains de mil...............................................28
Figure 9: Nettoyage humide de grains de mil................................................................29
Figure 10 : séchage de grain de mil au soleil.................................................................30
Figure 11: Trempage de grains de mil...........................................................................30
Figure 12 : étuve de séchage............................................................................................32
Figure 13 : Spectrophotométre UV-Visible...................................................................34
Figure 14: Spectrophotomètre d'absorption atomique................................................36
Figure 15 : Humidité des échantillons de mils..............................................................37
Figure 16 : Variation de la teneur en phytates de mil selon l'acidité de la solution de
trempage au bout de 8 heures.........................................................................................39
Figure 17: Variation de la teneur en phytates du mil selon l'acidité de la solution de
trempage au bout de 16 heures.......................................................................................40
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Superficie, production et rendement en mil au Sénégal 2012 à 2016........9
Tableau 2: Teneur en quelques vitamines du mil........................................................11
Tableau 3: Composition biochimiques des grains de mil.............................................12
Tableau 4: Teneurs en riboflavine, Thiamine, Niacine et phytates dans différentes
structures du grain de mil...............................................................................................12
Tableau 5 : Teneurs en phytates des principales espèces de céréales.........................20
Tableau 6 : Teneurs en phytates.....................................................................................38
Tableau 7: Teneur en fer, zinc et calcium selon quelques paramètres de trempage 40
Tableau 8: Ratios molaires Phytate/fer, phytate/zinc et phytates/calcium selon quelques
parametres de trempage
RESUME
Les phytates sont des facteurs antinutritionnels, ils sont les principaux agents chélateurs qui
bloquent la biodisponibilité des protéines et de certains micronutriments du mil. Cette étude
alliant divers processus de trempage et de dosage chimique a pour but de réduire les teneurs en
phytates du mil.
Les échantillons de mil ont été trempés dans l’eau et dans des solutions de vinaigre à 1 et 2 durant
8 et 16 heures. L’impact de ce trempage sur la réduction du phytate a été mesure par un dosage
chimique de ces derniers. Afin d’évaluer l’impact du trempage sur la composition chimique des
grains mil, des minéraux tells le fer, le calcium et le zinc ont été quantifiés avant et après.
L’étude a démontré que l’effet de réduction est proportionnel à la concentration en acide et au
temps de trempage. En effet la réduction des phytates est plus significative au niveau du mil
trempé pendant 16 heures dans des solutions de vinaigre à 2% (31%) que dans l’eau ( 13%)et
dans la solution à 1% (21%).
.Cependant cette étude a aussi démontré que ces procédés occasionnent des pertes en minéraux
(fer zinc calcium). Par contre le calcul des rapports phytate/mineraux ont permis de voir une
amélioration de la biodisponibilité de ces minéraux surtout celui du fer.
Cette étude illustre que la technique de trempage dans des solutions de vinaigre même si elle
provoque des réductions en phytate induit aussi des pertes en minéraux.
SOMMAIRE
INTRODUCTION.............................................................................................................1
CHAPITRE I : GENERALITE SUR LE MIL
I. GENERALITE SUR LE MIL.......................................................................................2
I.1. Présentation du mil.....................................................................................................2
I.1.1. Mil pénicillaire .....................................................................................................2
I.1.2. Eleusine.................................................................................................................3
I.1.3. Millet commun......................................................................................................3
I.1.4. Millet des oiseaux.................................................................................................4
I.2. Systèmes de production du mil..................................................................................4
I.2.1.Répartition géographique.....................................................................................6
I.2.2. Tendances de la production.................................................................................8
I.3. Niveau de consommation du mil au Sénégal...........................................................10
I.4. Transformations du mil au Sénégal.........................................................................11
I .5. Composition biochimique du mil............................................................................11
I.5. Les facteurs antinutrionnels du mil.........................................................................13
CHAPITRE II : LES PHYTATES
II. Phytates........................................................................................................................15
II.1. Généralité.................................................................................................................15
II.2. Activité antinutritionnelle.......................................................................................16
II.3. Phytates dans le mil.................................................................................................19
II.4. Méthodes de réduction des teneurs en phytates...................................................21
CHAPITRE III : MATERIELS ET METHODES
III. MATERIELS ET METHODES..............................................................................23
III.1. Matériels..................................................................................................................23
III.1.1. Cadre de l’étude, Présentation de l’ITA.......................................................23
III.1.2. Matériel biologique.........................................................................................25
III.1.3. Matériel d’ateliers et de laboratoire.............................................................26
30 III.1.3.1. Matériel d’atelier......................................................................................26
III.1.3.2. Matériel de laboratoire............................................................................26
III.2. METHODES...........................................................................................................27
III.2.1. Traitement technologique...............................................................................27
III.2.1.1. Calibrage et nettoyage à sec....................................................................27
III.2.1.2. Nettoyage humide.....................................................................................28
III.2.1.3. Séchage......................................................................................................29
III.2.1.4. Procédé de réduction des phytates dans le mil......................................30
III.2.2. Caractérisation chimique...............................................................................31
III.2.2.1.Humidité.....................................................................................................31
III.2.2.2. Phytates.....................................................................................................32
III.2.2.3. Les minéraux (calcium, fer et zinc)........................................................34
CHAPITRE IV : RESULTATS ET DISCUSSIONS
IV. Résultats et discussions.............................................................................................37
IV .1. Humidité.................................................................................................................37
IV.2. Phytates...................................................................................................................38
IV.3. Minéraux (fer, zinc et calcium).............................................................................40
IV.3. Biodisponibilité (fer, zinc et calcium)...................................................................42
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES.........................................................................37
Conclusions et perspectives.............................................................................................43
REFERENCES.................................................................................................................44
INTRODUCTION
L’homme, a depuis toujours tiré la majorité des nutriments nécessaires à son développement et à
sa survie, de produits agricoles. Parmi ces produits, les céréales constituent l’aliment de base avec
une consommation mondiale de 2,6 milliards de tonnes en 2017-2018 (FAO, 2018).
En effet le riz et le mil sont les céréales les plus consommées au Sénégal avec respectivement
une moyenne de 0,24 kg/jour/tête et 0,1 kg/ jour/tête (USAID, 2017).
Le mil est très présent dans les repas sénégalais, impliquant un tas de techniques
culinaires diverses et variées. Le mil subit généralement des transformations avant cuisson tels le
décorticage, la fermentation, le trempage et le broyage qui ont un impact nutritionnel
considérable (Diouf et al, 2019). Ces opérations peuvent s’appliquer de façon singulière ou
combinée.
Le mil a une valeur nutritive élevée du fait de sa richesse en protéines, fibres alimentaires,
vitamines et minéraux tels que le fer, le zinc, le calcium, le potassium et le phosphore (Vinoth &
Ravindhran, 2017). Il contient aussi des quantités significativement élevées d'amidon et
d’antioxydants (Saleh et al., 2013).
Dans les pays en développement, les besoins en fer et en zinc des personnes à risques
(femmes et jeunes enfants) ne sont souvent pas couverts en raison de la faible biodisponibilité de
ces minéraux dans des régimes majoritairement composés de céréales et de légumineuses
(Gibson RS. 1994).
En effet, bien que constituant des sources potentielles de minéraux, les céréales et les
légumineuses sont souvent riches en facteurs antinutritionnels qui réduisent leur biodisponibilité.
(Frölich W. 1995).
De nombreuses études ont montré que l’acide phytique, myo-inositol hexaphosphate
(IP6) est le principal agent chélateur qui bloquent la biodisponibilité des protéines et de certains
micronutriments du mil (Taylor, 2004) en se liant aux ions métalliques multivalents tels que le
calcium, le zinc et le fer, ce qui interfère à leur absorption dans l’intestin.
Ce pendant pour contribuer à l’amélioration de la biodisponibilité des éléments nutritifs du mil
(minéraux et protéines…), et développer des produits avec une valeur ajoutée, une étude portant
sur des essais de réduction des phytates du mil par trempage dans des solutions de vinaigre a été
30 menée.
Ce document comportera quatre chapitres. Après une introduction générale, le premier
chapitre est une synthèse bibliographique sur le mil et les composes antinutritionnels. Le
deuxième décrit le matériel et les méthodes de travail. Le troisième chapitre regroupe les résultats
obtenus ainsi que leurs discutions. Le dernier chapitre est consacré à la conclusion et aux
perspectives.
CHAPITRE 1 : GENRELITE SUR LE
MIL
I. GENERALITE SUR LE MIL
I.1. PRESENTATION
Le terme ¨mil¨ regroupe un ensemble de graminées alimentaires qui ont pour caractéristiques
communes la petitesse de leurs grains. Il comprend plusieurs espèces, dont le millet perlé
(Pennisetum glaucum (L.) R. Br.), et un certain nombre de petits millets, dont millet de doigt
(Eleusine coracana Gaertn.), millet commun (Panicum miliaceum), millet sylvestre (Setaria
italica (L.) P. Beaud.) et millet kodo (Paspalum) (Al-Khayri et al., 20019). Cette céréale peut être
cultivé sur des terres pauvres et dans de mauvaises conditions pluviométriques (Sanders &
Ouendeba, 2010) . Bien que tous les millets appartiennent à la famille des Poacées, ils présentent
une grande diversité au niveau des espèces, des genres, des tribus ou des sous-familles. Ils
montrent en outre une grande diversité en terme de taille du génome, de niveaux de ploïdie et de
système de reproduction (Dwivedi, et al., 2011). Les origines agricoles des millets se trouvent
principalement en Afrique et en Asie. Des études phylogénétiques suggèrent une origine
monophylétique du mil perlé domestiqué en Afrique de l'Ouest (Dussert et al., 2015 ; Oumar et
al., 2008 ; Ozainne et al., 2014). C'est une herbe annuelle robuste cultivée comme céréale dans
les régions tempérées chaudes d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud (Phillips, 1972). Les
espèces les plus importantes sont le mil pénicillaire, l'éleusine, le millet commun et le millet des
oiseaux (FAO, 1997).
I.1.1. Mil pénicillaire
Le mil pénicillaire (Pennisetum glaucum, P. typhoides, P. typhideum, P. americanum) est le plus
cultivé de toutes les espèces de mil. Il a plusieurs autres noms : petit mil, mil à chandelle, mil
perlé suivant les localités (Power et al., 1980). On abrège très souvent son nom, il est alors
simplement appelé mil. La figure ci-dessous montre l’image d’un épi de mil pénicillaire.
30
I.3. VARIETES CULTIVEES
D’après le Catalogue officiel des espèces et des variétés de céréales cultivées au Sénégal
(tableau1), sept variétés de mil sont produites au Sénégal.
Tableau I : Variétés de mil cultivées au Sénégal (Catalogue varietés 2012)
Variétés Rendement en (t/ha) Cycle (en jours)
Souna 3 2.4-3.5 85 - 95
IBV/8001 2.4-3.4 90
IBV/8004 1-2.6 75 – 85
IBMV/8402 2 75 – 95
ISMI/9507 2.5 85
GAWANE 2.5 85
THIALACK 2-3 95
Le mil est cultivé presque partout dans le monde comme indiqué sur le diagramme ci-dessous
(figure 5).
Fi
gure 6 : les dix principaux pays producteurs de mil (FAOSTAT 2018)
I.4.2. Production National
Au cours de ces cinq années (2012-2016) ; les rendements, les productions et les superficies
cultivées ont connu des fluctuations au Sénégal comme indiqué sur le tableau ci-dessus.
Tableau 2 : Superficie, production et rendement en mil au Sénégal de 2012 à 2016 (FAOSTAT,
2018)
Année Superficie (ha) Production (tonne) Rendement (hg /ha)
2012 817471 662614 8106
2013 754274 515365 6833
2014 715996 408993 5712
2015 922008 749874 8133
2016 857973 612563 7140
30
Tableau 1: Composition biochimiques pour 100g de grains de mil brute
Auteurs
(Stadlmay, et (Serna-Saldivar (INRA, CIRAD, &
paramètres
al., 2012) & Rooney, 1995) AFZ, 2017-2020)
valeur énergétique (Kcal) 348 409
eau (g) 11,6 10,4
protéines (g) 10,9 10,6 11,2
matière grasse (g) 4,1 2,1 4,3
fibre (g) 8,8 9,8
cendres (g) 2,0 2,25 2,5
fibre brute (g) 2,8
glucides (g) 62,6 71,6 62,2
Ca (mg) 35 8 50
Fe (mg) 9,5 3,0 5,2
Mg (mg) 273 114 120
P (mg) 311 285 300
k (mg) 380 195 370
Na (mg) 19 5 8
Zn (mg) 1,47 1,7 2,9
Tableau 2: Teneurs en riboflavine, Thiamine, Niacine et phytates dans différentes partie du grain
de mil (Hosney et al.,1984)
30 L’acide phytique
L’acide phytique ou acide myo-inositol hexaphosphorique de formule brute C6H18O24P6 et de PM
660 Da, est composé d’un radical inositol estérifié par 6 radicaux phosphates
Décorticage
Le décorticage est l'une des premières étapes de la préparation des plats traditionnels à base de
mil en Afrique de l'Ouest. Le décorticage s'effectue par abrasion, du grain, entrainant
l’élimination du son mais aussi une partie du germe où se localise une partie très importante des
phytates. (Rateesh et Meera, 2018)
(Hama et al., 2011) ont montré que plus le rendement en grains décortiqués était bas, plus l'acide
phytique était retiré. Le décorticage peut éliminer jusqu’à 40 à 50% des phytates (FAO, 1995).
(Abdalla et al.,1998) et Lestienne et al., (2007) ont montré respectivement que le décorticage du
mil peut entrainer une réduction des phytates allant de 34 à 37% et de 10 à 20%.
Trempage
Le trempage est une technique qui consiste à imprégner les graines dans une solution. Il
s’effectue à grande eau, environ trois fois le volume des graines. Le trempage est souvent utilisé
comme prétraitement des graines. La température, le pH et la durée de trempage constituent des
paramètres déterminants pour son efficacité. Au cours de cette opération, des transferts de
matière ont lieu entre les grains et l’eau de trempage. Le trempage des grains entiers pendant 24h
a entrainé des diffusions des ion fer et dans la moindre mesure des ions zinc dans le milieu de
trempage (Lestienne 2004). Arora et al (2002) a étudié le trempage du mil chandelle dans du
HCl 0,2N pendant 6, 12, 18 et 24 heures et ont démontré que la teneur en minéraux en particulier
le phosphore, le calcium et le fer ont été réduite avec l’augmentation de la période de trempage.
trempage diminue les teneurs en acide phytique de 10–41% (Eyzaguirre et al., 2006) et (Egli et
al., 2002). (Jha et al. 2015) ont rapporté que le trempage des fractions de son et d'endosperme
dans l'eau entraînait une réduction de l'acide phytique (41 et 52%). Des rapports sur le millet
perlé ont indiqué que le traitement acide réduisait l'acide phytique de 77 à 82% (Poonam 2002 ;
Jha et al. 2015).
Fermentation
La fermentation est une méthode de traitement microbienne et enzymatique qui prolonge la durée
de conservation des aliments mais aussi conduit à une réduction significative des facteurs
antinutritionnels (Diouf, et al., 2019). La fermentation peut provoquer une hydrolyse des phytates
et diminuer leurs effets inhibiteurs sur l'absorption des minéraux (Tou, et al., 2006). Elle peut
entrainer la production d'acides organiques de faible poids moléculaire tels que l'acide citrique,
malique ou lactique qui abaissent le pH stimulant ainsi l'activité endogène de la phytase des
céréales ou de légumineuses (Teucher, et al., 2004). Selon (Eyzaguirre et al. 2006) la
fermentation du mil perlé a considérablement réduit l'acide phytique de 73%. Ce même constat a
été noté par (Hag et al. 2002) qui ont noté une réduction de 60%.
Germination
Au cours de la germination, le grain végétal est le siège de modifications biologiques profondes
(Rajjou, et al., 2012). Un grand nombre d’hydrolases sont activées permettant l’hydrolyse de
30 certains inhibiteurs présents dans les graines. Elle déclenche les processus enzymatiques des
graines. Ainsi les phytases se trouvant naturellement dans les graines vont commencer leur
activité hydrolytique (Hatzack et al. 2001) et (Egli et al. 2002) ont noté que la germination du
mil a entraîné des réductions importantes de la teneur en acide phytique. (Badau et al. 2005)
indiquent une réduction de 90% de l'acide phytique après la germination. Une réduction de 61%
est obtenue par (Eyzaguirre et al. 2006).
I. OBJECTIF DE L’ETUDE
I. 1. OBJECTIF GENERAL
L’objectif général de cette étude est de déterminer la bonne combinaison en terme de pourcentage
d’acide acétique et durée de trempage qui donne une meilleure réduction des phytates dans le mil
I.2.OBJECTIFS SPECIFIQUES
L’objectif général se décline en objectifs spécifiques suivants :
Evaluer les teneurs en calcium, fer, zinc des différents échantillons ;
Evaluer leur teneur en phytates,
Déterminer les rapports molaires phytate/minéraux afin de prédire l'effet inhibiteur des phytate
sur la biodisponibilité des minéraux.
II.1.2. Missions
III.3.1.3. Le trempage
C’est cette étape ou la réduction des phytates dans le mil va se faire. Elle est effectuée en raison
de 100 g de mil pour 300 ml de solution de trempage (Figure 13). Trois milieux de trempage sont
utilisés : eau distillée, eau distillée acidifiée à 1 et 2 % avec du vinaigre commercial (Figure 11).
Les temps de trempage sont 8 et 16 heures avec 2 répétitions. Les échantillons sont laissés à la
température ambiante.
Figure 13 : opération de Trempage du mil
III.3.1.3. Séchage
Après le temps de trempage écoulés le mil est retiré de solution égoutté et puis L’échantillon
étalé sur un plateau pour un séchage à 37C pendant 8 heures (Figure 12). Au cours du séchage
l’échantillon est remué toutes les 30 minutes pour avoir une humidité homogène des grains.
Figure 14 : Séchage du mil à l’étuve
III.3.1.3. Broyage
Le broyage est effectué avec un moulin de laboratoire nous permettant d’avoir une farine très fine
sur laquelle les analyses chimiques vont porter.
Les différentes analyses chimiques ont été effectuées sur les dix (10) échantillons de farines
obtenu après broyage.
( m0−m ) × 100
%H = (1)
PE
H : pourcentage d’humidité ;
Ces minéraux sont dosés par Spectrophotométrie d’Absorption Atomique selon la méthode
décrite dans AOAC. Après incinération des échantillons et dissolution des cendres dans de
l’acide chlorhydrique, les concentrations en Fer, Zn et Ca des échantillons sont déterminées à
partir de courbes d’étalonnage établies avec une gamme de solutions standards spécifique à
chaque minéral. Le résultat est donné par la formule (2) :
C x 50 x f . d
Teneur en minéral en mg /100g = X 100 (2)
PE x 1000
La méthode utilisées pour déterminer les phytate est celle décrite par (LATTA et al, 1980 et
VAINTRAUB et al, 1988)
Principe
L'acide sulfosalicylique forme en solution un complexe coloré (rose-violet en milieu acide) avec
le fer. Ce complexe se décolore en présence d'acide phytique, car le fer va être capté par l'acide
phytique, qui a un pouvoir chélatant plus fort que celui de l'acide sulfosalicylique.
Mode opératoire
Le dosage se fait en deux étapes : extraction et dosage des phytates.
Extraction des phytates
Une quantité de 1,2 g de chaque échantillon ainsi préparé est introduite dans des tubes de 50 ml.
Ensuite, 40 ml de HCI à 2,4 % sont ajoutés dans chaque tube. Ces derniers sont laissés au repos
pendant 2h à température ambiante. Ils sont agités au vortex pendant 15s toutes les 10 min. Au
bout des 2h, les tubes sont centrifugés à 3000 rpm pendant 30 min.
En reportant les points de la gamme étalon sur un graphique (avec en abscisses la concentration
en phytates et en ordonnées la densité optique mesurée), on peut tracer la droite de régression
linéaire ci-dessous (figure 15)
Concentration
0.8
0.7
f(x) = − 0.00591637648482886 x + 0.691256973953961
0.6 R² = 0.999734223177312
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0 Absorbance
0 20 40 60 80 100 120
La teneur en phytate par rapport à la matière sèche est donnée par l’expression ci-dessous.
L∗20
Teneur en phytates (µg/g) = ∗D (3)
MS
La figure ci-dessous indique les teneurs en eau des échantillons de mils avant et après les
opérations de trempage. Ces teneurs sont exprimées en pourcentage, elles sont obtenues en
faisant la moyenne de trois répétitions.
12
11.38
10.63
10.1 9.65 9.78 9.88
10
8.82
8
Teneur en eau %
0
temoin 8H-eau 8H-1% 8H-2% 16H-eau 16H-1% 16H-2%
Echantillons de mils
Lors du trempage le mil se regorge d’eau (naikar et al., 1986) entrainant une augmentation de
l’humidité. Après 8 heures et 16 heures de trempage, les grains de mil séchés au soleil pendant 8h
ont des teneurs en eau variantes entre 9,65 à 11,38 %. Malgré le séchage, les quantités résiduelles
en eau sont toujours supérieures à l’humidité de départ qui est de (8,82%). Ceci peut être dû au
fait que le séchage appliqué au mil après trempage n’est pas suffisant pour enlever toute l’eau
absorbée lors du trempage. Comme l’a démontré king et puwastein (1987) le niveau de séchage
dépendant entre autres du temps et de la température.
La quantité en eau décelée dans les différents grains répond aux normes définies par le CODEX-
STAN 169-1989 qui fixe le taux d’humidité de quoi maximal à 13%.
II. Teneur en minéraux (fer, zinc et calcium)
Les teneurs en fer zinc et calcium des différents échantillons sont représentés dans les tableaux
3,8 et 9. Elles sont obtenues en faisant la moyenne de trois répétitions.
Tableau 7 : Teneur en fer, zinc et calcium du mil brut.
paramètres
Les teneurs en fer, zinc et calcium du mil brut sont respectivement de (4,64), (2,22), et (11,70)
mg/100g. La teneur en calcium est proche de celle trouvée par Serna-Saldivar & Rooney (1999)
qui est de (8 mg/100g). Le fer (4,64 mg/100g) est un peu faible par rapport à celle trouvée, par
INRA, CIRAD, & AFZ, (2017-2020) qui est de 5,2mg/100g mais légèrement supérieure à celle
proposée par Serna-Saldivar et Rooney (1995) qui est de 3,00 mg/100g. Enfin le taux de zinc
trouvé 2,2 mg/100g se rapproche de celle trouvé par INRA, CIRAD, & AFZ, (2017-2020) qui est
de (2,9mg/100g). Ces écarts notés pour les teneurs en minéraux entre différents auteurs
pourraient être liés à une différence variétale, du mode de culture ou de la technique analytique
utilisée.
Tableau 8 : Teneur en fer, zinc et calcium après 8h de trempage
Mil trempé/eau Mil trempé Mil trempé /
déminéralisée /vinaigre 1% vinaigre 2%
8 heures de trempage
16 heures de trempage
Le tableau 9 illustre les résultats des teneurs en éléments minéraux du mil après 16 heures
de trempage.
Après analyse, une légère diminution de la teneur en calcium est observée sur le mil
trempé dans l’eau avec 11,16mg/100g et sur celui trempé dans du vinaigre 1% avec
11,54mg/100g. Le calcium du mil trempé dans du vinaigre à 2% n’a presque pas varié avec
11,76mg/100g.
Pour le fer les teneurs varient de 4,57mg/100g pour le mil trempé dans l’eau , 4,26 pour
l’échantillons trempé dans du vinaigre à 1% et 4,23 pour le mil trempé dans du vinaigre à 2%.
Des taux de réduction de 8% sont obtenus pour la farine de mil trempé dans du vinaigre à 1% et
9% pour celle du mil trempé dans du vinaigre à 2%.
Le constat reste le même pour le taux en zinc du mil trempé dans l’eau qui ne varie
presque pas avec 2,24mg/100g. Par contre il a diminué pour la farine de mil trempé dans du
vinaigre à 1% et 2% avec respectivement 1,88 et 1,73mg/100g. Des taux de réductions de 15 et
22% sont respectivement relevés.
III. TENEUR EN PHYTATES
Le tableau 10 donne les teneurs en phytates du mil brut et de ceux trempés pendant 8 heures. Les
valeurs moyennes sont exprimées en pourcentage.
Tableau 10 : Teneurs en phytates des échantillons de mil trempés pendant 8h
Teneur en
phytates % 0,873 ± 0,001 0,826 ± 0,002 0,730 ± 0,006 0,727 ± 0,008
Le tableau ci-dessus (tableau 10) montre des teneurs en phytates variant de 0,727 % pour le mil
traité avec 2% d’acide acétique pendant 8h à 0,87% pour le mil brut. Ce dernier se trouve dans
l’intervalle de valeurs [0,2 à 1,0 %] proposé par Reddy, (2002), et celui présenté par d’Abdalla et
al,. (1998) qui va de 0,35 à 0,80 %. Par contre Egli et al., (2002) et Lestienne et al., (2005) ont
respectivement proposé 0,83 % et 0,76 %, ces teneurs sont légèrement inferieures à celle du mil
brut étudié ici .Cette variabilité de la composition en phytate du mil brut peut s’expliquer par une
différence variétale et des techniques analytiques différentes.
Les teneurs en phytate des différents échantillons de mil trempés varient entre 0,83% pour celui
trempé dans l’eau et respectivement 0,7305 et 0,7267 pour ceux trempé dans les solutions de
vinaigre à 1% et 2%. Le trempage à l’eau a entraîné une réduction de 5%.Dans les solutions de
trempage acidifiées à 1 et 2% avec du vinaigre les taux de réduction obtenus sont de 16% et 17%.
En somme la concentration en acide acétique et le temps appliqué n’ont pas trop influencé sur la
réduction des phytates.
Tableau 11 : Teneurs en phytates des échantillons de mil trempé pendant 16h
Teneur en
phytates % 0,873 ± 0,000 0,802 ± 0,001 0,688 ± 0,005 0,603 ± 0,009
Apres 16h de trempage les teneurs en phytate sont de 0,80 % pour le mil trempé dans de l’eau,
0,69 et 0,60 ceux imbibés dans du vinaigre à 1 et 2%.
Le taux de réduction dans l’eau est de 8%. Ce résultat se recoupe avec ceux trouvés par Egli et al.
(2002) qui ont eu une diminution des phytates allant de 0,83 pour le mil brut à 0,72 après 16h de
trempage dans l’eau, soit une réduction de 13 %. Selon Perlas et Gibson, (2002) et Hotz et
Gibson, (2001), le trempage des céréales dans l'eau entraîne une diffusion passive de phytates de
sodium, potassium et magnésium solubles dans l'eau, et cette réaction est amplifiée avec la durée
de trempage. Liang et al., (2008) soutiennent que les principaux facteurs qui provoquent la
réduction de l'acide phytique lors du trempage sont la production accrue de phytase et/ou la
solubilisation du phytate (Henderson & Ankrah, 1985; Larsson & Sandberg, 1995).
L’acidification du milieu de trempage a permis d’obtenir des réductions de 21% dans du vinaigre
à 1% et 31% dans du vinaigre à 2%. Les études réalisées par Neha Jha, 2015 sur le son de mil et
l’endosperme imbibés séparément dans de l’acide tartrique ont montré au bout de 3h une
réduction de 81 % pour le son et 77% pour l’endosperme. Contrairement aux présents résultats
ces auteurs ont obtenu des réductions plus conséquentes en un temps plus court. Cette différence
pourrait s’expliquer par l’utilisation d’acide tartrique qui est un acide faible mais plus fort que
l’acide acétique et/ou par le fait que le mil a été décortiqué.
Une lecture globale des résultats a permis de voir que le trempage dans l’eau à un effet
significatif sur la réduction des phytates. Et que l’acidification du milieu de trempage a donné des
réductions plus conséquentes.
IV. ANALYSE STATISTIQUES SUR LES TENEURS EN PHYTATES
Les figures 18 et 19 montrent l’analyse statistique réalisée sur les teneurs en phytate des
différents échantillons de mil étudiés. Les résultats étant exprimés par rapport à la matière sèche.
Après 8 heure de trempage
a
Teneur en phytates en mg/100g
875.000
b
825.000
775.000
c c
725.000
675.000
temoin mil trempé dans mil trempé dans mil trempé dans
de leau du vinaigre à 1 % du vinaigre 2%
Selon FISHER, les valeurs a, b, c, représentent les regroupements des groupes non
significativement différents. Les valeurs avec les mêmes lettres a, b, c, ne sont pas
statistiquement différentes.
Après 16 heure de trempage
b
800.000
750.000
700.000
C
650.000
d
600.000
550.000
500.000
temoin mil trempé dans mil trempé dans mil trempé dans
de leau du vinaigre à 1 % du vinaigre 2%
Le fer, le zinc et le calcium sont des minéraux essentiels qui font souvent défaut dans
l'alimentation humaine, soit en raison d'un apport insuffisant, soit en raison d'une mauvaise
absorption. Les rapports molaires phytate/minéraux sont utilisés pour prédire l'effet inhibiteur du
phytate sur la biodisponibilité des minéraux (Ma et al, 2007).
Les ratios molaire phytate/fer, phytate/zinc et phytate/calcium des diffèrent échantillons de mil
sont illustrés dans les tableau 12 et 13.
Tableau 12: Ratios molaires phytate/fer, phytate/zinc et phytate/calcium après 8 heures de
trempage
Ratios molaires 5 5 4 4
phytate/calcium
Ratios molaires 16 16 13 13
phytate/fer
Ratios molaires 39 37 36 37
phytate/zinc
Ratios molaires 5 5 3 3
phytate/calcium
Ratios molaires 16 15 13 11
phytate/fer
Ratios molaires 39 35 35 34
phytate/zinc
Après une analyse globale des rapports molaires entre les teneurs en phytate et les différents
éléments minéraux après 8h et 16h de trempage, la remarque est que ces rapports ont tendance à
diminuer légèrement avec la durée de trempage et de l’acidité du milieu. En effet les rapports les
plus élevés sont obtenus avec le mil brut pour des valeurs de 5 pour le rapport phytate/calcium,
16 phytate/fer et 39 phytate/zinc. Après 8h de trempage la variation au niveau des rapports
molaires est peu significative.
Par contre après 16 heures de trempage dans du vinaigre à1 et 2% le rapport phytate/Ca est passe
de 5 à 3. Il importe aussi de noter que le rapport phytate/zinc est passé de 39 à 35 après trempage
dans de l’eau et dans l’acide à 1% et 34 après immersion dans du vinaigre à 2%. Le ratio
Phytate/Fe a lui aussi diminué. Le plus faible rapport est noté avec l’échantillon trempé dans du
vinaigre à 2% avec une valeur de 11.
Pour le fer, la plus grande disponibilité est enregistrée après 16 heures de trempage dans du
vinaigre à 2% avec un ratio de 11. Cette dernière est assez proche de la limite de biodisponibilité
du fer qui est de 10. Solomons & Ruz, (1997) a démontré que l’acide phytique commence à
perdre son effet inhibiteur sur l'absorption du fer lorsque les rapports molaires sont inférieurs à
10. Bien vrai que le trempage en milieu acide a pu augmenter la biodisponibilité du fer, l’effet
inhibiteur du phytate sur l’absorption du fer persiste toujours.
Pour Zinc, Morris et Ellis, (1980) ont démontré que des rapports molaires élevés réduisent
considérablement la disponibilité de zinc. Lo et al., 1981 ont trouvé une rétention réduite de zinc
lorsque le rapport était supérieur à 12,5. D’après ces précédents auteurs une biodisponibilité en
zinc n’est pas atteinte pour ces différents échantillons de mil, vu que le plus faible ratio
phytate/zn obtenu est de 34 enregistré après 16 heures de trempage dans du vinaigre à 2%.
Gigson et al, 1991 ; Davies et al, 1982 ont démontré que les ratios supérieurs à 20 sont
considérés comme des facteurs de carence clinique en zinc.
Pour calcium, Morris et Ellis, 1985 ont démontré qu’un rapport molaire Phytate/calcium
supérieur à 0,24 altère l'absorption du calcium. Les rapports obtenus sont loin de la limite de
biodisponibilité du calcium avec un minimum de 3. Donc nous pouvons dire que le calcium
contenu dans nos échantillons n’est pas disponible.
Conclusions et perspectives
Les résultats de cette étude relative au procédé de réduction des phytates par trempage
acide susceptible de modifier la biodisponibilité des minéraux ont révélés qu’un trempage de 16
heures à 30°C de grains entiers de mil dans du vinaigre à 2% permet de réduire significativement
leurs teneurs en phytates. Mais, étant donnée la perte par diffusion d’une partie des minéraux, et
surtout du zinc, pendant le trempage, les rapports molaires Phy/Zn ne se sont pas améliorés en
conséquence.
La meilleure biodisponibilité est obtenue avec le fer après 16 heures de trempage dans du
vinaigre à 2%.
Nous retiendrons comme procédé le plus efficace pour la diminution des rapports molaires, le
trempage de 16 heures des grains entiers de mil dans 2% de vinaigre. Vu que l’acidité est un
paramètre déterminant sur la réduction il parait opportun d’étudier les paramètres optimums de
trempage (temps, concentration et température) qui entrainent une élimination assez importante
des phytates dans le mil. Mais aussi étudier les conséquences qui peuvent en découler sur le plan
nutritionnel. Cependant une optimisation des conditions de trempage acide devrait permettre
d’augmenter la dégradation des phytates.
Le trempage seul s’avère être insuffisant pour entraîner des taux de dégradation suffisants pour
une réelle amélioration de la biodisponibilité des minéraux. Il devra donc être couplé avec
d’autres traitements, comme la fermentation ou la germination. Ou bien opérer avec des solutions
de trempages enrichies en minéraux en vu d’inverser le sens de diffusion de ces derniers. A fin
d’obtenir des farines offrant une biodisponibilité acceptable en minéraux.
REFERENCES
(s.d.). Consulté le 04 20, 2018, sur www.futura-sciences.com/planete/dossiers/botanique-cereale-millet-
sorgho-mil-1069/
Aasquith, T. N., & Butler, L. G. (1986). INTERACTIONS OF CONDENSED TANNINS WITH SELECTED
PROTEINS. Phytochemtry, 1591-1593.
Abdalla, A. E. (1998). Proximate composition, starch, phytate and mineral contents of 10 pearl millet
genotypes. Food Chemistry , 63, 243-246.
Abdalla, A., Tinay, A., Mohamed, B., & Abdalla, A. ((b)1998). Effect of traditional processes on phytate
and mineral content of pearl millet. Food Chemestry, 79–84.
Abdelrahman, A. H.-M. (1984). The proportions and chemica lcompositions of hand-dissected anatomical
parts of pearl millet. Journal of Cerea lScience, 2, 127-133.
Adebowale, A., Kareem, S., Sobukola, O., Adebisi, M., Obadina, A., Kajihausa, O., & al, e. (2017). Mineral
and Antinutrient Content of High Quality Cassava-Tigernut Composite Flour Extruded Snack.
Journal of Food Processing and Preservation.
Agte, V. V., Tarwadi, K. V., & Chiplonkar, S. A. (1999). Phytate degradation during traditional cooking: sig-
nificance of the phytic acid profile in cereal-based vegetarian meals. J Food Compos Anal,
12:161–167.
Ali, H. H. (1991). Effects of fibre and phytate in sorghum flour on iron and zinc in weanling rats: a pilot
study. Cereal Chemistry , 68, 234-238.
alimentarius, C. (2007). Céréales, légumes secs, légumineuses et matières protéiques végétales ( premiére
editon). Rome.
Al-Khayri, J. M., Jain, S. M., & Johnson, D. V. (Eds.). (2019). Advances in Plant Breeding Strategies: Cereals
(Vol. V). Springer.
Alonso, R., Aguirre, A., & Marzo, F. (2000). Effects of extrusion and traditional processing methods in
antinutrients and in vitro digestibility of protein and starch in faba and kidney beans. Food
chemistry, 159-165.
Amagloh, F., Hardacre, A., Mutukumira, A., Weber, J., Brough, L., & Coad, J. (2012). Sweet potato-based
complementary food for infants in low-income countries. Food and Nutrition Bulletin.
Archana, S. S., & Kawatra, A. (1998). Reduction of polyphenol and phytic acid content of pearl millet
grains by malting and blanching. Plant Foods for Human Nutrition, 93-98.
Badau, M., Nkama, I., & Jideani, I. (2005). Phytic acid content and hydrochloric acid extractability of
minerals in pearl millet as affected by germination time and cultivar. Food Chemistry , 425–435 .
Barbara F. Harland, E. R. (1995). Phytate: A good or a bad food component? Nutrition Research, 15, 733-
754.
Bidinger, F. R., & Hash, C. T. (2004). Pearl millet. In: Nguyen HT, Blum A (eds) Physiology and
biotechnology integration for plant breeding. New York: Marcel Dekker.
Bosscher, D. L.-b. (2001). In vitro availability of zinc from infant foods with increasing phytic acid
contents. British Journal of Nutrition , 86, 241-247.
Bothwell, T. B. (1989). Nutritional iron requirements and food iron absorption. Journal of Internal
Medecine , 226, 357-365.
Brunken, J. N., de Wet, J. M., & Harlan, J. R. (1977 ). The morphology and domestication of pearl millet.
Econ Bot, 31:163–174.
Brutnell, T. P., Wang, L., & Swartwood, K. (2010). Setaria viridis: a model for C4 photosynthesis. PlantCell,
22:2537-2544.
Buerkert, A. H. (1998). Phosphorus application affects the nutritional quality of millet grain in the Sahel.
Field Crops Research 57, 223-235, 57, 223-235.
Burton, G. W., & Powell, J. B. (1968). Pearl millet breeding and cytogenetics. Adv Agron, 20:49–89 .
Burton, G. W., Powell, J. B., & Hanna, W. W. (1974). Effect of recurrent mutagen seed treatments on
mutation frequency and combining ability for forage yield in pearl millet (Pennisetum
americanum (L.) K. Schum.). Radiat Bot , 14:323.
Champagne, E. P. (1989). Effects of pH on calcium, Zinc, and phytate solubilities and complexes following
in vitro digestions of soy protein isolate. Journal of Food Science , 54, 587-592.
Chauchan, B. S. (1986). Nutritional value and fatty acid composition of some hight-yielding varieties of
bajral. Bull.Grain.Techno, 24:44-49.
Cheryan, M. (1980). Phytic acid interactions in foof systems. CRC Critical Reviews in Food Science and
Nutrition, 297-335.
Cook, J. R. (1997). The influence of different cereal grains on iron absorption from infant cereal foods.
American Journal of Clinical Nutrition, 65, 964-969.
Cordain, L. (1999). Cereal grains: Humanity's double-edged sword. World Review of Nutrition and
30 Dietetics, 84, 19-73.
Diouf, A., Sa, F., Sene, B., Ndiaye, C., Fall, S. M., & Ayessou, N. C. (2019). Pathways for reducing anti-
nutritional factors: prospects for Vigna unguiliculata. Journal of Nutritional health and Food
Science.
Duke, J. A. (1978). The quest for tolerant germplasm. In: ASA Special Symposium 32, Crop tolerance to
suboptimal land conditions. (A. S. Agronomy, Ed.) Madison.
Duke, J. A. (1979). Ecosystematic data on economic plants. Quart J Crude Drug Res, 17(3–4):91–110 .
Dussert, Y., Snirc, A., & Robert, T. (24:1387–1402 ). Inference of domestication history and differentiation
between early- and late-flowering varieties in pearl millet. Mol Eco, 2015.
Dwivedi, S., Upadhyaya, H., Senthilvel, S., Janick, J., Wiley, & Hoboken. (2011). Millets: genetic and
genomic resources. Plant breeding reviews. 247–375 .
Egli, I. D. (2002). The Influence of Soaking and Germination on the Phytase Activity and Phytic Acid
Content of Grains and Seeds Potentially Useful for Complementary Feeding. JOURNAL OF FOOD
SCIENCE, 3486.
Erdman, J. (1979). Oilseed phytates: Nutritional Implications. Journal of American Oil Chemistry and
Society , 56, 736-741.
Eyzaguirre, R., Nienaltowska, K., de Jong, L., Hasenack, B., & Nout, M. (2006). Eyzaguirre RZ,
Nienaltowska K, de JonEffect of food processing of pearl millet (Pennise- tum glaucum) IKMP-5
on the level of phenolics, phytate, iron and zinc. Journal of the Science of Food and Agriculture ,
1391–1398 .
Eyzaguirre, R., Nienaltowska, K., LEQ, d. j., Hasenack, B., & Nout, N. (2006). Affect of food prosessing of
pearl millet ( pennisetum glaucum) IKMP-5 on the level of phenolics, phytate, iron, and zinc.
Journal of the science of food and agriculture, 1391-1398.
Fakrudin, B., Shashidhar, H., Kulkarni, R., & Hittalmani, S. (2004). Genetic diversity assessment of finger
millet, Eleusine coracana (Gaertn), germplasm through RAPD analysis. PGR Newlett, 138:50-54.
FAO. (2011). Manuel d'étude sur la composition des aliments Vol.2. Rome.
FAO. (2013). Analyse des incitations et penalisation pour le mil et le sorgho au Mali.
FAO. (2018, 07 05). Situation alimentaire mondiale. bultin de la FAO sur l'offre et de la demande de
30 céréales.
FAO. (s.d.). FAOSTAT. Consulté le 02 03, 2018, sur FAOSTAT:
http://www.fao.org/faostat/fr/#data/QC/visualize
FREDLUND, K., ASP, N., LARSSON, M., I., M., & SANDBERG, A. (1997). Phytate reduction in whole grains of
wheat, rye, barley and oats after hydrothermal treatment. journal of Cereal Science, 25: 83-91.
Gaertner, J. (1788). Eleusine Indica (L.) Gaertn. Wire-grass. Crab-grass. Yard-grass. De Fructibus et
Seminibus Plantarum.
Générique, I. S. (2012). Catalogue officielle des espéces et de variétés cultivées au Sénégal. DAKAR.
Génétiques, I. S. (2012). Catalogue officiel des espéces et des variétés cultivées au Sénégal. DAKAR.
Gillooly, M. B. (1983). The effects of organic acids, phytates and polyphenols on the absorption of iron
from vegetables. British Journal of Nutrition, 49,331-335.
Gulia, S. K., Wilson, J. P., & Carter, J. (2007). Progress in grain pearl millet research and market develop-
ment. Issues in new crops and new uses. Alexandria: ASHS Press.
Gupta, S. K., Rai, K. N., & Singh, P. (2015). Seed set variability under high temperatures during flowering
period in pearl millet (Pennisetum glaucum L. (R.) Br. Field Crops Res , 171:41–53 .
Hag, M., Tinay, A., & Yousif, N. (2002). Effect of fermentation and dehulling on starch, total polyphenols,
phytic acid content and in vitro protein digestibility of pearl millet. Food Chemistry , 193–196 .
Hallberg, L. B. (1989). Iron absorption in man: ascorbic acid and dose-dependent inhibition by phytate.
American Journal of Clinical Nutrition , 49, 140-144.
Hama, F., re Icard-Vernie, C., Guyot, J., Picq, C., Diawara, B., & Rivier, M. (2011). Hama F, re Icard-Vernie
C, Guyot JP, Picq C, DiawaraEvolution of the micro- and macronutrient composition of pearl
millet (Pennisetum glaucum) and white sorghum (Sorghum bicolor) during infield versus
laboratory decortications. Journal of Cereal Science, 425-433.
Hatzack, F., Hübel, F., Zhang, W., Hansen, P. E., & Rasmussen, S. K. (2001). Inositol phosphates from
barley low-phytate grain mutants analysed by metal-dye detection HPLC and NMR. Biochemical
Journal, 473-480.
Henderson, H. M., & Ankrah, S. A. (1985). The relationship of endoge- nous phytase, phytic acid and
moisture uptake with cooking time in Vicia faba minor cv. Aladin. Food Chemistry, 17, 1–11.
Hoseney, R., Varriano-Marston, E., Zeleznak, K., & Simwemba, C. (1984). Certain B vitamin and phytic
acid contents of pearl millet [Pennisetum americanum (L.) Leeke]. Journal of Agricultural and
30 Food Chemistry, 32.
Hotz, C., & Gibson, R. (2001). Assessment of home-based processing methods to reduce phytate content
and phytate/zinc molar ratios of white maize (Zea mays). Journal of Agricultural Food Chemistry,
692–698.
Hulse, J. H., Laing, E. M., & Pearson, O. E. (1980). Sorghum and the millets: their composition and
nutritive value. New York: Academic Press.
Hunt, H. V., Badakshi, F., & Romanova, O. (2014). Reticulate evolution in Panicum (Poaceae): the origin of
tetraploid broomcorn millet, P. miliaceum. J Exp Bot , 65:3165–3175.
Hurrell, R. J. (1992). Soy protein, phytate and iron absorption in humans. American Journal of Clinical
Nutrition, 56, 573-578.
Hurrell, R. J. (1992). Soy protein, phytate and iron absorption in humans Nutrition. American Journal of
Clinical, 56, 573-578.
INRA, CIRAD, & AFZ. (2017-2020). Tables INRA-CIRAD-AFZ composition et valeurs nutritionnelles des
matières premières pour bovins, ovins, caprins, porcs, volailles, chevaux, lapins et salmonidés.
From https://feedtables.com/fr/content/mil
Iqbal, T. L. (1994). Phytase activity in the human and rat small intestine. Gut , 35, 1233-1236.
Isabelle Lestienne, C. I.-V. (2005). Effects of soaking whole cereal and legume seeds on iron, zinc. Food
Chemistry, 421–425.
Jackman, H. B. (1951). Solubility of iron, alumminium, calcium, and magnesium inositol phosphates at
different pH values. Soil Science, 72, 179-186.
jain, K. R., & Bal, S. (1992). Case studies on pattern of utilization of pearl millet. (B. a. World, Ed.) Bombay.
Jain, R. K., & Bal, S. (1997). Properties of Pearl Millet. Journal of Agricultural Engineering Research, 85–
91.
Kau, S., Sharma, S., Singh, B., & Dar, B. N. (2015). Effect of extrusion variables (temperature, moisture) on
the antinutrient components of cereal brans. journal of Food Science and Technology, 1670-
1676.
King, R., & Puwastein, P. (1987). Effect of germination on the proximate composition and nutritional
quality of winged bean (Psophocarpus tetragondobus ) seeds. Journal of Food Science, 106-108.
Klopfenstein, C., Hoseney, R., & Leipold, H. (1983). further studies on the goategenic effects of pearl
millet diets. Nutri.Rep.Int.
30 Knuckles, B. (1988). Effect of phytate and other myo-inositol phosphate esters on lipase activity. Journal
of Food Science , 53, 250-252.
Knuckles, B. K. (1985). Effect of phytate and partially hydrolysed phytate on in vitro protein digestibility.
journal of Food Science, 50, 1080-1082.
Krishnan, R., & Meera, M. S. (2018). Pearl millet minerals: effect of processing on bioaccessibility. Journal
of Food Science and Technonology, 3362-3372.
Larsson, M., & Sandberg, A. ,. (1995). Malting of oats in a pilot-plant process. Effects of heat treatment,
storage and soaking conditions on phytate reduction . Journal of Cereal Science, 21, 87–95.
LAZARO, R., MATEOS, G., & ANGELES, M. (2002). Traitement de la graine de soja.
Lestienne, I. (2004). Contribution de l'étude de la biodisponibilité du fer et du zinc dans le grain de mil et
conditions d'amélioration dans les aliments de complements (Thése pour l'obtention grade de
docteur). Université de Monpellier II Sciences et Techniques du Languedoc.
Lestienne, I., Buisson, M., Lullien-Pellerin, V., Picq, C., & Treche, S. (2007). Lestienne I, Buisson M, Lullien-
Pelle Losses of nutrients and anti-nutritional factors during abrasive decortication of two pearl
millet cultivars (Pennisetum glaucum). Lestienne I, Buisson M, Lullien-Pellerin V, Picq C, Treche S
(2007) Losses of nutrients and anti- Food Chemistry , 1316–1323 .
Levrat-Verny, M.-A. C. (1999). Wholewheat flour ensures higher mineral absorption and bioavailability
than white wheat flour in rats. British Journal of Nutrition , 82, 17-21.
Liang, J., Han, B. Z., Nout, M. J., & Hamer, R. J. (2008). Effects of soaking, germination and fermentation
on phytic acid, total and in vitro soluble zinc in brown rice. Food Chemistry, 821–828.
Lönnerdal, B. B. (1988). Effect of phytate removal on zinc absorption from soy formula. American Journal
of Clinical Nutrition, 48, 1301-1306.
MacDonough, C. M., & Rooney, L. W. (1989). Structural characteristics of Pennisetum americanum using
scanning electron and fluorescence microscopies. Food Microstructure, 137-149.
Mahgoup, S., & Elhag, S. (1998). Effect of milling, soaking, malting, heat-treatment and fermentation on
phytate level of four Sudanese sorghum cultivars. Food Chemistry, 77-80.
Naikara, S., Chavan, J., & Kadam, S. (1986). Depigmentation and utilization of pearl millet in the
preparation of cockies and biscuits. Journal of Maharashtra Agricultural University .
Neha Jha, R. K. (2015). Effect of different soaking conditions on inhibitory factors. Journal of Cereal
Science, 49.
30 Nithya, K., Ramachandramurty, B., & Krishnamoorthy, V. (2007). Effect of processing methods on
nutritional and anti-nutritional qualities of hybrid (COHCU-8) and traditional (CO7) pearl millet
varieties of India. Journal of Biological Sciences, 643-647.
Oberleas, D., & Harland, B. F. (1981). Phytate content of foods: effect on dietary zinc bioavailability.
Journal of the American Dietetic Association, 79, 433–436.
Oduori, C. O. (2005). The importance and research status of finger millet in Africa presented at The
McKnight Foundation Collaborative Crop Research Program Workshop on Tef and Finger Millet:
comparative genomics of the chlor East and Central Africa (BECA) ILRI, Nairobi, Kenya.
Oumar, I., Mariac, C., Pham, J.-L., & Vigouroux, Y. (2008). Phylogeny and origin of pearl millet
(Pennisetum glaucum [L.] R. Br) as revealed by microsatellite loc. Theor Appl Genet , 117:489–
497.
Ozainne, S., Lespez, L., & Garnier, A. (2014). A question of timing: spatio-temporal structure and
mechanisms of early agriculture expansion in West Africa. J Archaeol Sci , 50:359–368 .
Pattabiraman, T. (1985). Trypsin/chymotrypsin inhibitors from millets. Biology and Medicine , 439-448.
Perlas, L., & Gibson, R. (2002). Use of soaking to enhance the bioavailability of iron and zinc from rice-
based complementary foods used in the Philippines. Journal of Science Food and Agriculture,
1115–1121.
Phillips, S. M. (1972). A survey of the genus Eleusine Gaertn. (Gramineae) in Africa. Kew Bull , 27:251–
270.
Phillips, S. M. (1972). A survey of the genus Eleusine Gaertn. (Gramineae) in Africa. Kew Bull , 27:251–
270.
Poonam. (n.d.). Effect of acid and heat treatmenon nutrient composition and shelf life of pearl millet
(Pennisetum glaucum) flour. India: CCS Haryana Agricultural University.
POWERS, D., KANEMASU, E., SINGH, P., & RI, G. (1980). Floral development of pearl millet (Vol. III). (F. C.
Research, Ed.)
Rajjou, L., Duval, M., Gallardo, K., Catusse, J., Bally, J., Job, C., & al., e. (2012). Seed germination and
vigor. Annual review of plant biology, 507-533.
Rajput, S. G., Plyler-Harveson, T., & Santra, D. K. (2014). Development and characterization of SSR mark-
ers in proso millet based on switchgrass genomics. Am J Plant Sci, 5:175–186.
Rateesh, k., & Meera, M. S. (2018). Pearl millet minerals: effect of processing on bioaccessibility. journal
of Food Science and Technology.
Reddy, A. A., Yadav, O., Malik, D. P., Singh, I., Andeshna, N., Kundu, K., . . . Reddy, K. S. (2003). Utilization
30 pattern, Demand and supply of pearl millet Grain and Fodder in Western India. Inclusive Market
Oriented Development, ICRISAT.
Reddy, N. p. (2002). Occurrence, distribution, content, and dietary intake of phytate . Dans N. p. Reddy,
Food phytates (pp. 25-51). Boca Raton: CRC Press.
Reinhold, J. (1971 ). High phytate content of rural Iranian bread: a possible cause of human zinc
deficiency. American Journal of Clinical Nutrition , 24, 1204-1206.
Saha, D., Gowda, M. V., & Arya, L. (2016). Genetic and genomic resources of small millets. Rev Plant Sci ,
35:56–79.
Saha, P. W. (1994). Mineral bioavailability in rats from intrinsically labeled whole wheat flour of various
phytate levels. Journal of Agricultural Food Chemistry , 42, 2531-2535.
Saleh, A. S., Zhang, Q., Chen, J., & Shen, Q. (2013). Millet grains: nutritional quality, processing, and
potential health benefits. Compr Rev Food Sci Food Saf, 12:281–295.
Salunkhe, D., & Chavan, J. (1990). Dietary tannins: consequences and remedies. CRC Press.
Sandberg, A. (2002). In vitro and in vivo degradation of phytate. Food phytates. (N. Reddy, & S. Sathe,
Eds.) CRC Press, Boca Raton.
Sandberg, A. A. (1987). Degradation products of bran phytate formed during digestion in the human
small intestine: effect of extrusion cooking on digestibility. The Journal of Nutrition , 117, 2061-
2065.
Sandberg, A. C. (1989). Effects of inositol tri-, tetra-, penta-,and hexaphosphates on in vitro estimation of
iron availability. Journal of Food Science, 54, 159-186.
Sandberg, A. S. (1991). Phytate hydrolysis by phytase in cereals: effects on in vitro estimation of iron
availability. Journal of Food Science , 56, 1330-1333.
Sanders, J., & Ouendeba, B. (2010). Sorghum and Millet in Mali, in INTSORMIL. USAID.
Sanders, J., & Ouendeba, B. (2010). Transfer of Sorghum, Millet Production, Processing and Marketing
Technologies in Mali. INTSORMIL, USAID.
Sandström, B. B. (2000). A high oat-bran intake does not impair zinc absorption in humans when added
to a low-fiber animal protein based diet . The Journal of Nutrition, 130, 594-599.
Sankara Rao, D., & Deosthale, Y. (1983). Mineral composition, ionizable iron and soluble zinc malted
grain of pearl millet and ragi. Food chemistry, 11:217-223.
Sauer, D. (1988). mold evasion in relation to grain dommage . Cereal Foods World, 489-490.
sénégal, a., & GRET. (2020 йил 08-07). From Portail agroalimentaire du Sénégal:
https://www.agroalimentaire.sn/20-transformation-2/
Serba, D. D., Perumal, R., & Tesso, T. T. (2017). Status of global pearl millet breeding programs and the
30 way forward. Crop Sci , 57:2891–2905 .
Serna-Saldivar, S., & Rooney, L. W. (1995). Structure and Chemistry of sorghum and millets. Dans:
Sorghum and millets: Chemistry and technology. (D. D.A.V., Ed.) St Paul : American Association of
Cereal Chemists, Inc.
Serraj, R., Hash, C. T., & Rizvi, S. M. (2005). Recent advances in marker-assisted selection for drought
tolerance in pearl millet. Plant Prod Sci, 8:334–337.
Shen, X. W.-S. (1998). An inositol phosphate as a calcium absorption enhancer in rats Nutritional
Biochemistry. Journal of, 9, 298-301.
Singh, G., Sehgal, S., & Kawatra, A. P. (2006). Mineral profile, anti- nutrients and in vitro digestibility of
biscuit prepared from blanched and malted pearl millet flour. Nutrition and Food Science, 231–
239.
Singh, M. K. (1982). Inhibition of trypsin activity in vitro by phytate. Journal of Agricultural and Food
Chemistry, 30, 799-800.
Solomons, N. W., & Ruz, M. (1997). Zinc and iron interaction: Concepts and perspectives in the
developing world. Nutr Res, 17(1):177-85.
Stadlmayr, B., Charrondiere, U. R., Enujiugha, V. N., Bayili, R. G., Fagbohoun, E. G., Samb, B., . . .
Burlingame. (2012). Table de composition des aliments d’Afrique de l’Ouest. FAO, Rome.
Tako, E., Reed, S. M., & Budiman, J. (2015). Higher iron pearl millet (Pennisetum glaucum L.) pro- vides
more absorbable iron that is limited by increased polyphenolic conten. Nutr J, 14-11.
Tako, E., Reed, S. M., & Budiman, J. (2015). Higher iron pearl millet (Pennisetum glaucum L.) provides
more absorbable iron that is limited by increased polyphenolic content. . Nutr J, 14:11.
Taylor, J. R. (2004). Encyclopedia of grain science :Pearl Millet (Vol. II). (C. Wrigley, H. Corke, & C. ,.
Walker, Eds.) London: Elsevier.
Teucher, B., Olivares, M., & H, C. (2004). Enhancers of iron absorption: ascorbic acid and other organic
acids. International Journal for Vitamin Nutrition Research, 403–419.
30 Thompson, L. Y. (1984). Starch digestibility as affected by polyphenols and phytic acid. Journal of Food
Science, 49, 1128-1229.
Tou, E., Guyot, J., Mouquet-Rivier, C., Rochette, I., Counil, E., Traoré, A., & Study, a. (2006). through
surveys and fermentation kinetics of the traditional processing of pearl millet (Pennisetum
glaucum) into ben-saalga, a fermented gruel from Burkina Fasso. Journl of Food Microbiology,
52-60.
Upadhyaya, H. D., Gowda, C. L., & Reddy, V. G. (2007). Morphological diversity in finger millet germ-
plasm introduced from southern and eastern Africa. J SAT Agric Res.
Vadez, V., Hash, T., & Kholova, J. (2012). Phenotyping pearl millet for adaptation to drought. Front Phys ,
3:386.
Varshney, R. K., Sh, i. C., & Thudi, M. (2017 ). Pearl millet genome sequence provides a resource to
improve agronomic traits in arid environments. Nat Biotechno, 35:969–976.
Vetriventhan, M., Dwivedi, S. L., Pattanashetti, S. K., & Singh, S. K. (2016). Finger and foxtail millets. In:
Genetic and genomic resources for grain cereals improvement. Academic, Amsterdam.
Vinoth, A., & Ravindhran, R. (2017). Biofortification in millets: a sustainable approach for nutritional
security. Front Plant Sci , 8:29.
Walker, K. (1974). Changes in phytic acid and phytase during early development of. 116, 91-98.
Wise, A. (1995). Phytate and zinc bioavailability. international Journal of Food Science and Nutrition, 46,
53-63.
Wise, A. (1995). Phytate and zinc bioavailability. International Journal of Food Sciences and Nutrition, 46,
53–63.
1. SALUNKHE D.K, 1990. Dietary tannins: consequences and remedies. Boca Raton, Florida:
CRC press.
GILLOOLY M et al, 1984. Factors affecting the absorption of iron from cereals. British
Journal of Nutrion, 51 : 37-46.
ANNEXE
30
CUVE DE LECTURE (PHYTATES)
ETUVE
SPECTROPHOTOMETRE UV-VISIBLE