Discussion utilisateur:Artichaut
je suis partant, non pas pour que cet article ait ce prix, mais pour l'amélioration, la neutralité, etc. de cet article, nous avons chacun un but! ;-) je suis donc à tes ordres pour t'aider à compléter et à trouver des sources! ;-) (on peut se servir de la version anglaise et le traduire)... en tout cas, c'est avec plaisir! bien à toi et à très bientôt! Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 18 juillet 2007 à 10:55 (CEST)
ARTICHAU ce ne serrait pas toi qui serrait sans INTERET
[modifier le code]PRIMO avant de suprimer un article on essaye de dialoguer avec celui qui l'a poster en lui proposant de le rédiger de nouveau
SECONDO avant de suprimer un aricle et de dire qu'il est sans interet ont fait un vote
(en référence à Bucephalus bouncing ball)
Climbo 24 juillet 2007 à 12:15 (CEST)
- Veuillez trouver ci-joint la justification de la suppression de l'article Bucephalus bouncing ball :
- Elle est une oeuvre majeure dans la carrière d'Aphex Twin selon qui? selon toi? selon tes gouts? wikipedia est une encyclopédie et ne laisse pas de place aux avis perso, c'es ce qui s'appel du travail inédit. cf: Wikipédia:Travaux inédits
- elle fait partie de ces compositions qui ont fait que de nombreuses magasines de la presse spécialisée ont élevé Aphex Twin au rang de Petit Mozart ou Nouveau Mozart cette expression à été utilisé par le new york times à propos de Selected Ambient Works Volume II, sinon cite tes sources.
- La qualité du son est impressionnante et le séquençage surprenant tant par sa créativité que le soin apporté à chaque segment cette page ne respecte pas la neutralité de point de vue un des principes fondateur de wikipédia cf: Wikipédia:Neutralité de point de vue
Maintenant à toi d'apporter des sources fiable, mais du moment que cet article ne respecte pas les règles de base de WP, il est normale que je le supprime. Cordialement.Artichaut 24 juillet 2007 à 13:38 (CEST)
- Sinon, il y a la demande de références aussi... vous savez l'utiliser maintenant... Tibo217 salon litteraire 13 août 2008 à 02:26 (CEST)
- Je progresse ;) artichaut (d) 13 août 2008 à 09:00 (CEST)
Logos de labels
[modifier le code]Je vois que tu te fais des amis aussi ^^. Bref, dis-moi je vois que tu sais te servir des images sur wikipédia, ce qui n'est pas mon cas, si tu as deux secondes tu pourrais m'en ajouter de temps en temps aux pages que j'ai créées? Cf sur ma page, et en général j'ai mis le lien vers discogs pour chaque label (donc l'image n'est jamais loin). Si ça te gonfle (ce que je comprendrais très bien), est-ce que tu pourrais m'expliquer rapidement comment tu fais? Un grand merci d'avance! --Mat (d) 18 juin 2008 à 11:15 (CEST)
- Merci pour ta réponse, je vais regarder le lien. ++ --Mat (d) 18 juin 2008 à 13:51 (CEST)
Courriel
[modifier le code]Bonjour,
Je vois que tu ne peut pas être contacté par mail, erreur suivante :
- soit parce qu’il n’a pas spécifié d’adresse électronique valide (et authentifiée),
- soit parce qu’il a choisi, dans ses préférences utilisateur, de ne pas recevoir de courrier électronique des autres utilisateurs.
Peux-tu régler cela ? VIGNERON * discut. 4 juillet 2008 à 08:13 (CEST)
Ma réponse sur ma page. Zetud (d) 29 juillet 2008 à 23:47 (CEST)
Cartes ferroviaires
[modifier le code]Bonjour,
merci de ta proposition. En fait, il existe une carte de France permettant de localiser une ligne, voir par ex. sur l'article LGV Est européenne. Mais à l'échelle du projet:Transports en Île-de-France, après le métro, je vais attaquer les lignes ferroviaires de banlieue.
Et là, comme tu vas comprendre, une ligne de 15 km sur la carte de France... ce sera invisible. Ce que j'aurais aimé, c'est d'avoir une carte vierge de l'Île-de-France, avec les limites départementales, qui fasse apparaître en gras la ligne de l'article concerné sur la carte ferroviaire de banlieue. La position de la région en France apparaîtrait en cartouche, regarde ces articles par ex. : Ligne Montérolier-Buchy - Saint-Saëns ou Tramway de Saint-Romain-de-Colbosc. Qu'en penses-tu ? Sinon, on a aussi le plan des voies qui serait intéressant, regarde ce qui a été fait pour le tram, ex. : ligne 1 du tramway d'Île-de-France. Clicsouris [blabla] 30 juillet 2008 à 02:02 (CEST)
Image:Timbre Abbaye Chancelade.JPG est une image sans source
[modifier le code]Image:Timbre Abbaye Chancelade.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Timbre Abbaye Chancelade.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 1 août 2008 à 12:02 (CEST)
Bonjour, J'ai répondu à vos interrogations sur la page de vote, puisque l'article entier de controverses est trop important pour entrer entièrement dans le descriptif de ce phénomène climatologique, comme l'ont d'ailleurs indiqué les anciens et les admin de wikipedia. On crée classiquement un autre article pour pouvoir prolonger la connaissance et les discussions. J'ai de plus fait figurer une partie "critiques" vers le début de l'article. Je vous invite donc à voir les modifications et, le cas échéant, modifier votre avis pour un avis plus positif. Cordialement, Tibo217 salon litteraire 4 août 2008 à 15:37 (CEST)
- Sachez que c'est plus le ton détestable employé par l'IP que la proposition de fusion que je prends mal - on peut demander des modifications et rester courtois, comme vous le faites par exemple. Je bosse dans la météo, et affirmer que mes reflexions comme certains passages sont simplistes relevent de l'insulte. Je m'etonne que vous lui apportiez un quelconque crédit. Tibo217 salon litteraire 4 août 2008 à 16:25 (CEST)
Je pense que vous connaissez un peu cet artiste puisque vous avez demandé la traduction de l'article le concernant. Je serais content si vous alliez y jeter un coup d'oeil car moi-même je suis complètement laïc dans cette matière. Amicalement. Gustave G. (d) 21 août 2008 à 16:29 (CEST)
- Contrairement aux imbéciles qui adorent pérorer sur ce qu'ils ignorent je me garde bien de parler de choses que je ne sais pas. Je vous laisse donc l'article, arrangez-le comme vous voulez. Quant au portugais c'est une langue assez facile et j'ai eu plaisir à m'y remettre ; la traduction de l'article néerlandais sur la Francisation de Bruxelles est pour moi bien plus compliquée. Bon travail. Gustave G. (d) 21 août 2008 à 16:51 (CEST)
- Je vous envoie ce qui peut vous intéresser dans l'article en anglais. Faites-en ce que vous voulez. Amicalement. Gustave G. (d) 21 août 2008 à 21:18 (CEST)
- Ses premières œuvres, alors qu'il était encore à l'école du peintre espagnol Anglada Camarasa, se rapprochaient par leur style du naturalisme et de l'impressionnisme. Vers 1910, influencé tant par le cubisme que par le futurisme, il devint l'un des premiers peintres portugais modernes. Son style est agressif et vivant dans la forme aussi bien que la couleur et la structure de composition de ses œuvres peut sembler à première vue aléatoire ou chaotique, mais elle est clairement définie et équilibrée. Ses peintures les plus innovatrices, comme Trou de la Serrure ressemblent à des collages, et semblent ouvrir la voie à l'abstractionnisme, voire au dadaïsme.
- En 1912, il publia un album avec vingt dessins, après quoi il copia l'histoire de Gustave Flaubert, La Légende de saint Julien l'Hospitalier, qui fut ignoré des amateurs d'art. En 1913, il exposa au Armory Show, aux États-Unis, huit oeuvres dont certaines sont maintenant dans des musées américains. L'année suivante, il retourna au Portugal et commença une carrière prodigieuse et fulgurante dans l'expérimentation de formes nouvelles d'expression.
- En 1915, Amadeo et d'autres artistes comme Santa-Rita, Fernando Pessoa et Mário de Sá-Carneiro se réunirent pour créer Orpheu, un magazine qui n'eut que deux numéros et dans lequel beaucoup voient le manifeste du modernisme portugais. Amadeo participa également à un autre magazine, Portugal Futurista, dont il n'y eut qu'un numéro. En 1916, il présenta à Porto sous le titre "Abstraccionism 114 oeuvres d'art " qui furent également présentées à Lisbonne, dans l'un et l'autre la nouveauté fit du bruit et causa quelque scandale. […]
- En 1925, une exposition rétrospective en France des œuvres d'art du peintre fut bien accueillie par le public et la critique. Dix ans plus tard, au Portugal, un prix fut créé pour distinguer des peintres modernes : le prix Souza-Cardoso. Amadeo de Souza-Cardoso était un visionnaire. Ses dessins à l'encre, à la décoration riche mais toujours figuratifs, présentent un rapport avec ceux d'Aubrey Beardsley. Ses œuvres sont caractérisées par des paysages exotiques avec des styles prodigieux, des aspects décoratifs et surprenants avec des dessins cubistes qui transmettaient l'élégance, le mystère, l'imagination, l'émotion, la poésie et le symbolisme. Après sa mort, son travail est resté pratiquement inconnu jusqu'en 1952, quand une pièce consacrée à ses peintures à l'Amarante Museum a attiré l'attention du public. On dit qu'Amadeo a traversé la peinture moderne à la façon d'une comète : c'était bref mais c'était intense. Bien qu'il soit peu connu au niveau international, il est l'un des artistes qui a le plus innové en son temps.
- Je vous envoie ce qui peut vous intéresser dans l'article en anglais. Faites-en ce que vous voulez. Amicalement. Gustave G. (d) 21 août 2008 à 21:18 (CEST)
Localisation
[modifier le code]Effectivement, j'ai placé le bandeau localisation en tête de quelques articles cet après-midi bien que j'eusse préféré l'insérer après la géographie sous le sous-titre "Communes limitrophes" qui représente exactement ce que j'ai réalisé, mais c'était franchement moche sur les petites communes, avec un énorme blanc qui allait jusqu'en bas de l'infobox commune (ou communefra). Alors, pourquoi pas en fin de page, mais ça ne sera pas forcément mieux. L'idéal, pour ma part, serait que le {{Modèle:Localisation ville}} soit adapté par quelqu'un qui maîtrise les paramètres d'un tel tableau pour qu'il trouve sa place comme je l'ai dit plus haut. Maintenant, il n'est pas dit que cet idéal soit partagé par une majorité de Wikipédiens. Cordialement. Père Igor (d) 22 août 2008 à 16:20 (CEST)
- Après réflexion et plusieurs tests, j'ai déplacé le tableau dans === Les communes limitrophes === , un sous-chapitre de == Voir aussi ==. Tu peux visualiser l'effet sur Bourdeilles, article par lequel j'ai commencé. Je vais rectifier les autres. Cordialement. Père Igor (d) 23 août 2008 à 19:13 (CEST)
Tulle BA : merci
[modifier le code]L’article sur le massacre de Tullea obtenu le label BA, à l’unanimité avec 13 votes pour. Merci de ton soutien. --Couthon (d) 25 août 2008 à 18:58 (CEST) |
Timbre abbaye Chancelade reproduit sans source
[modifier le code]Bonjour Artichaut. En consultant l'article Abbaye Notre-Dame de Chancelade, je découvre que l'image du timbre-poste est menacée de suppression depuis le 1er août car elle n'est pas sourcée. Comme vous êtes à l'origine de celle-ci, il vous revient d'expliciter la source. En cliquant sur l'image du timbre, vous verrez apparaître un paragraphe "Source". Cordialement. Père Igor (d) 2 septembre 2008 à 18:32 (CEST)
- Bonsoir. Pour savoir comment faire, je viens de poser la question sur le Bistro multimédia et j'attends sa réponse. A+ Père Igor (d) 2 septembre 2008 à 21:49 (CEST)
Woncours toujours
[modifier le code]Slt,
Comme on le disait de vive-voix mardi, ce serait bien si tu venais sur IRC, on pourrait se parler directement. Un début d’aide sur WP:IRC (au cas où, si cela ne suffit pas, n’hésite pas à me contacter). PS : j’ai souhaité la bienvenue au 6e membre de l’équipe (j’espère ne pas avoir été trop prompt). Cdlt, VIGNERON * discut. 4 septembre 2008 à 14:19 (CEST)
- J’ai utilisé mIRC mais c’était il y a longtemps (si tu cliques sur [IRC ça te te connectes pas automatiquement ?), depuis je suis passé à ChatZilla puis à pidgin. Si tu as Firefox, ChatZilla se connecte facilement (normalement). Cdlt, VIGNERON * discut. 6 septembre 2008 à 17:41 (CEST)
Timbre Abbaye de Chancelade (suite)
[modifier le code]Bonjour Artichaut. Juste un mot pour te dire qu'après l'explication du 3 septembre sur le Bistro Multimédia, Nakor a ajouté un commentaire hier : « Attention l'image ne semble pas être un scan du timbre mais le scan d'un catalogue type Yvert&Tellier. Je ne sais pas si du coup ça marche aussi facilement ». Au cas où éventuellement, tu aurais quelque chose à ajouter ou modifier. Cordialement. Père Igor (d) 8 septembre 2008 à 17:00 (CEST)
Wikimag ???
[modifier le code]Salut ! Je passais jeter un coup d'oeil sur ta page suite à nos échanges sur l'article Sub Pop et je découvre le Wikimag. Comment tu fais pour le recevoir direct sur ta page de discussion ?? Merci ! Ps : Tu es breton aussi ? Je vois le projet rennes sur ta page... Moi je suis de Brest (j'ai vécu un peu à Rennes). Coincidence... --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 12:39 (CEST)
- Merci pour les infos sur les ref. j'ai effectivement une question : si je veux référencer un passage dans un article je dois à chaque fois faire un copier coller de la formule à insérer (en allant chercher le bon modèle à chaque fois) ou il y a une technique plus facile ??? --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 16:42 (CEST)
- En fait je cherche à savoir si, techniquement, quand j'ai besoin de référencer un truc, je dois à chaque fois copier par exemple ça : {{Lien web |url= |titre= |auteur= |année= |éditeur= |consulté le= }} en allant le chercher sur un autre article pour ensuite le coller sur l'article où je bosse ou alors il y a une technique plus rapide comme par exemple un caractère spécial que je rajoute sous Publier et Prévisualiser... (qui éviterait du coup d'aller le chercher à chaque fois sur un autre article) --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 17:42 (CEST)
- Ah ben oui tiens j'avais même pas pensé à me faire une boite à outil, ça facilitera déjà un peu le taf. Sinon j'ai découvert qu'en étant Administrateur tu peut rajouter des boutons avec ces fonctions à coté du reste (faut créer une page monobook.js ou je sais pas quoi...). Merci pour le coup de main en tout cas. Tu m'as appris des trucs aujourd'hui... --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 19:38 (CEST)
- En fait je cherche à savoir si, techniquement, quand j'ai besoin de référencer un truc, je dois à chaque fois copier par exemple ça : {{Lien web |url= |titre= |auteur= |année= |éditeur= |consulté le= }} en allant le chercher sur un autre article pour ensuite le coller sur l'article où je bosse ou alors il y a une technique plus rapide comme par exemple un caractère spécial que je rajoute sous Publier et Prévisualiser... (qui éviterait du coup d'aller le chercher à chaque fois sur un autre article) --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 17:42 (CEST)
Salut collègue,
Suite à ça, je te dis ça ! On ne va pas se laisser pourrir notre article par un fâcheux ! Bonne fin de semaine --Pymouss [Tchatcher] - 19 septembre 2008 à 12:00 (CEST)
Relecture OK
[modifier le code]Bonjour,
ton article est très bien..
Amicalement--Colavita (d) 14 octobre 2008 à 16:31 (CEST)
Relecture OK
[modifier le code]Bonjour,
ton article est très bien.. Tu peux aussi participer au débat sur l'article Tony Tixier
Amicalement--Colavita (d) 14 octobre 2008 à 16:32 (CEST)
Brouillon du projet sur Rennes
[modifier le code]Salut Artichaut,
je voudrais ton avis sur une autre version de la page sur le projet:Rennes que j'ai faite, avant de remplacer celle existante. Cordialement,Péeuh (d) 31 octobre 2008 à 16:37 (CET)
- merci Artichaut, pour ta réponse. Ma prochain étape, le portail avec comme finalité sa labellisation. Cordialement, Péeuh (d) 31 octobre 2008 à 17:06 (CET)
Salut,
C’est marrant, je croyais l’avoir déjà crée celui-là. J’ai fait une ou deux modifications mais c’était déjà très bien. Merci, je me sens moins seul sur les symboles maintenant ;) Cdlt, VIGNERON * discut. 9 décembre 2008 à 17:40 (CET)
Yes
[modifier le code]Cool . je pensais le faire d'ici quelques temps de toute manière mais j'avais d'abord en vue de compléter un peu l'article principal no wave plus quelques autres (j'ai aussi post-punk en pseudo-chantier et il me reste à finir musique industrielle ; bref il y a toujours matière . Cordialement. Xic [667 ] 17 décembre 2008 à 17:31 (CET)
bonne anni
[modifier le code]un petit coucou,
a+ Chatsam (coucou) 19 décembre 2008 à 10:06 (CET) bon ok il est pas terrible
- Un très joyeux anniversaire et une bonne continuation pour la suite. Amicalement, Vyk (d) 19 décembre 2008 à 16:21 (CET)
- Joyeux anniversaire. --Abujoy (d) 19 décembre 2008 à 17:46 (CET)
Bon annif camarade ! et bonne continuation ! Xic [667 ] 19 décembre 2008 à 18:53 (CET)
- Avec quelques heures de retard, je tiens quand même à souhaiter un bon anniversaire à un ex-coéquipier. À bientôt pour de nouvelles aventures rennaises ! Pymouss [Tchatcher] - 20 décembre 2008 à 02:48 (CET)
bistro d'hier
[modifier le code]coucou, suite au bistro du 12 il a été fait mention de l'affichage de liens verts grace a Préférences/Préférences diverses, je le trouve pas. c'est quelle option exactement. a+ Chatsam (coucou) 13 janvier 2009 à 11:25 (CET)
- merci
Borne ou pierre ?
[modifier le code]Bonjour ! Peut-être peux-tu m'aider : J'aimerais savoir si la pierre représentée par la première photo de la section « XVIIIe siècle » de cette page est une Borne géographique ou une Pierre de fin ? De mémoire, elle doit faire 1 m maximum. Merci déjà, --Égoïté (d) 5 mai 2009 à 17:25 (CEST)
IRL ?
[modifier le code]Bonjour,
Je ne sais pas si tu as vu, mais que dirais d’une rencontre ? Rdv sur WP:IRL_W. Cdlt, VIGNERON * discut. 15 juin 2009 à 15:20 (CEST)
Wikimag - Semaine 25
[modifier le code]Wikimag - Semaine 26
[modifier le code]Wikimag - Semaine 27
[modifier le code]Wikimag - Semaine 28
[modifier le code]Merci de ta contribution à l'illustration de Dub (d · h · j · ↵). N'oublie pas d'enlever le modèle {{à illustrer}}, une fois illustrer. - Zil (d) 8 septembre 2009 à 15:57 (CEST)
Bonjour, suite à ta proposition en PDD de l'article en juillet dernier, j'ai finalisé l'article et l'ai proposé en BA. La période des votes est donc ouverte XIII,東京から [何だよ] 2 novembre 2009 à 20:44 (CET)
Bonjour Artichaut,
suite à une reflexion de Quoique, je fais le tour des participants au projet Rennes, pour poser une question.
Ne pourrait on pas faire le portail de Rennes celui aussi de Rennes métropole comme il se fait pour d'autres grandes métropoles françaises (Caen, Lyon, Bordeaux...)?
En attente de ta réponse.
Amicalement,— Péeuh (discuter) 3 novembre 2009 à 11:41 (CET)
Samedi 19 décembre...
[modifier le code] Joyeux anniversaire, Artichaut ! |
. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 19 décembre 2009 à 09:00 (CET)
Propos de zinc...
[modifier le code]Salut Artichaut ! Suite à ta suggestion..., c'est un peu fait : Jay Reatard ! Ça a été longuet et, du coup, c'est sans doute pour une bien mauvaise raison, mais bon... À plus tard, --Bellatrix Parlons-en ! 14 janvier 2010 à 20:41 (CET)
Distribution du Wikimag
[modifier le code]Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.
À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:14 (CET)
Bonjour, j'ai proposé à Georges NICOLAS (d · c · b) de servir de médiateur . J'attends encore une réponse de sa part mais j'ai plutôt bon espoir. Je te tiens au courant. A bientôt, Gentil Hibou mon arbre 1 mars 2010 à 23:35 (CET)
- Bonjour, il semble que Georges NICOLAS (d · c · b) va être indisponible quelques temps (hospitalisé) (voir ici Discussion:Modèle christallérien/Neutralité). De plus Georges NICOLAS (d · c · b) ayant montré une grande part de mauvaise volonté ne me semble pas le mieux placé pour servir de médiateur. J'aurais préféré quelqu'un de plus neutre. Cependant les derniers messages de discussion semblaient plus apaisé. Reste le cas de DUMOUCH (d · c · b)... mais sont comportement impulsif lui porte tort. artichaut (d) 2 mars 2010 à 10:30 (CET)
- Bonjour, nous nous sommes mal compris : je me suis proposé pour servir de médiateur (et je reconnais qu'à la relecture ma formulation était trompeuse). Mais j'ai commencé par en parler à Georges Nicolas parce que beaucoup de choses dépendent de lui. Je lui ai envoyé un premier message auquel il a répondu en acceptant le principe de la médiation, mais en posant des conditions, dont l'effacement des discussions polémiques, ce qui devrait être possible dans le cadre d'un blanchiment de courtoisie. Je lui ai renvoyé un long message expliquant ma vision des choses concernant la médiation, et j'attends sa réponse, en espérant qu'elle vienne avant son hospitalisation. Quant à Dumouch, il s'est greffé un peu artificiellement à la dispute, il n'a pas à faire partie du processus de médiation il me semble. Je te tiens au courant. J'ai mis ta pdd en liste de suivi, cela t'évitera un message sur la mienne. A bientôt, Gentil Hibou mon arbre 2 mars 2010 à 11:04 (CET)
- Très bien merci. Pourrais-tu m'envoyer également le long message expliquant ta vision des choses concernant la médiation ? Je pense que l'on devrait arriver à quelque chose, il faudrait voir aussi à impliquer R (d · c · b), qui a lancé Discussion:Modèle christallérien/Neutralité sans donner suite. Pour ma part il me semblerait intéressant d'avancer sur plusieurs points d'un coter rééquilibrer l'article en opposant plus clairement la présentation du modèle à sa critique. Parallèlement sourcer le texte pour ça je veux bien m'occuper de la mise en forme et Georges NICOLAS (d · c · b) me semble le plus à même pointer les sources. Travaillons ensemble. artichaut (d) 2 mars 2010 à 11:21 (CET)
- Bonjour, nous nous sommes mal compris : je me suis proposé pour servir de médiateur (et je reconnais qu'à la relecture ma formulation était trompeuse). Mais j'ai commencé par en parler à Georges Nicolas parce que beaucoup de choses dépendent de lui. Je lui ai envoyé un premier message auquel il a répondu en acceptant le principe de la médiation, mais en posant des conditions, dont l'effacement des discussions polémiques, ce qui devrait être possible dans le cadre d'un blanchiment de courtoisie. Je lui ai renvoyé un long message expliquant ma vision des choses concernant la médiation, et j'attends sa réponse, en espérant qu'elle vienne avant son hospitalisation. Quant à Dumouch, il s'est greffé un peu artificiellement à la dispute, il n'a pas à faire partie du processus de médiation il me semble. Je te tiens au courant. J'ai mis ta pdd en liste de suivi, cela t'évitera un message sur la mienne. A bientôt, Gentil Hibou mon arbre 2 mars 2010 à 11:04 (CET)
Portail Information géographique
[modifier le code]
Bonjour. Qu'en est-il des sous-pages Quiz et Le saviez-vous (pour lesquelles j'ai temporairement mis des exemples venant d'autres portails) ? Qui passe à l'action ?... Alainr345
Bonjour Artichaut,
Voilà bien longtemps que nous ne t'avons pas vu aux rencontres de Wikipédiens dans l'Ouest !
Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.
Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...
Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.
Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.
N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.
A bientôt,
Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c) sateur:BeBot|BeBot]] (d) 16 mai 2011 à 08:33 (CEST)
Wikimag n°164 - Semaine 20
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:35 (CEST)
Wikimag n°165 - Semaine 21
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:35 (CEST)
Wikimag n°166 - Semaine 22
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:45 (CEST)
Wikimag n°167 - Semaine 23
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°168 - Semaine 24
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°169 - Semaine 25
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°170 - Semaine 26
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°171 - Semaine 27
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°172 - Semaine 28
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°173 - Semaine 29
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°174 - Semaine 30
[modifier le code]BeBot (d) 1 août 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°175 - Semaine 31
[modifier le code]BeBot (d) 8 août 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°176 - Semaine 32
[modifier le code]BeBot (d) 15 août 2011 à 09:26 (CEST)
Wikimag n°177 - Semaine 33
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°178 - Semaine 34
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°179 - Semaine 35
[modifier le code]Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°181 - Semaine 37
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°182 - Semaine 38
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°183 - Semaine 39
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°184 - Semaine 40
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°185 - Semaine 41
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°186 - Semaine 42
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:05 (CEST)
Wikimag n°187 - Semaine 43
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:05 (CET)
Wikimag n°??? - Semaine 44
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:05 (CET)
Wikimag n°189 - Semaine 45
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:05 (CET)
Fédurok
[modifier le code]Les articles Fédurok et Fédération des scènes de jazz et de musiques improvisées sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fédurok et Fédération des scènes de jazz et de musiques improvisées. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Topfive (d) 15 février 2013 à 11:22 (CET) Topfive (d) 15 février 2013 à 11:22 (CET)
Les articles Distance (géographie) et Distance géographique sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Distance (géographie) et Distance géographique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Distance (géographie) et Distance géographique. Message déposé par -- JR (disc) le 27 novembre 2015 à 08:43 (CET) |
Avertissement suppression « Analogue Bubblebath 4 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Analogue Bubblebath 4 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 24 janvier 2019 à 13:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Le Pois chiche » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Pois chiche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pois chiche/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.