Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro

Modifier les liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Questions techniques
Questions techniques
Renseignements techniques
Legifer
Legifer
Questions juridiques
Wikipédia:Oracle
Oracle
Questions encyclopédiques
Forum des nouveaux
Forum des nouveaux
Aider les débutants
Projets
Projets
Cibler des thèmes ensemble
Aide
Aide
Pour tout comprendre
Résolution de conflit
Résolution de conflit
S'entendre pour avancer
Projets
Actualités
Annonces • Wikimag • RAW
Candidatures et votes
Candidatures et votes
Consultations en cours
International
Ambassade
For non French speakers

16:46:18 CET

rafraîchir la page

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence


Le Bistro/5 novembre 2024

Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Poone !
Moderne ? Des motifs de
broderie s'inspirent d'émojis du Net.

— Ceci est le motif de
notre protestation !

Drapeau des États-Unis THEY decide!


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 5 novembre 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 645 741 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Article de qualité AdQ contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 5 novembre :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires


It's Your Birthday!

Joyeux anniversaire, GrandEscogriffe (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2024-45

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités pour la contribution

  • Les stewards peuvent maintenant faire en sorte que les blocages de comptes globaux causent un blocage automatique global. Cela va aider les stewards à prévenir des abus d'utilisateurs qui ont été bloqués globalement. Cela inclut d'empêcher les comptes temporaires bloqués globalement de quitter leur session ou de changer de navigateur pour effectuer des modifications ultérieures pendant 24 heures. Auparavant, les comptes temporaires pouvaient quitter leur session en cours ou changer de navigateur pour continuer à modifier. Il s'agit d'une amélioration de l'outil anti-abus pour le projet des Comptes temporaires. Vous pouvez en savoir plus sur les progrès réalisés sur les fonctionnalités clés pour les comptes temporaires. [1]
  • Les wikis qui ont l'extension CampaignEvents activée peuvent maintenant utiliser la fonctionnalité de Liste de Collaboration. Cette liste fournit un nouveau moyen simple aux contributeurs d'en apprendre plus sur les Wikiprojets de leurs wikis. Merci à l'équipe Campagnes pour ce travail qui fait partie du plan annuel 2024-2025. Si vous souhaitez activer l'extension CampaignEvents sur votre wiki, vous pouvez suivre ces étapes ou contacter User:Udehb-WMF pour obtenir de l'aide.
  • La couleur de texte pour les liens rouges sera légèrement modifée plus tard cette semaine pour améliorer leur contraste en mode clair. [2]
  • Voir les 32 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, sur les wikis multilingues, les utilisateurs peuvent maintenant masquer les traductions sur la page spéciale WhatLinksHere.

Actualités pour la contribution technique

  • Les sauvegardes (dumps) de données ont été temporairement mises en pause pendant qu'un bug est examiné. [3]

En détails

  • Les comptes temporaires ont été déployés sur six wikis ; merci à l'équipe de produit Confiance et Sécurité pour ce travail, vous pouvez en lire plus sur les plans de déploiement. À partir de la semaine prochaine, les comptes temporaires seront aussi activés sur sept autres projets. Si vous êtes actif sur ces wikis et que vous avez besoin d'aide pour migrer vos outils, veuillez contacter User:Udehb-WMF pour obtenir de l'aide.
  • La dernière newsletter Language and Internationalization trimestrielle est disponible. Elle comprend : de nouvelles langues prises en charge dans translatewiki ou dans MediaWiki ; de nouvelles méthodes de saisie au clavier pour certaines langues ; des détails sur les réunions récentes et à venir, et plus.

Rencontres et évènements

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 4 novembre 2024 à 21:49 (CET)[répondre]

Je signale une brève de la Revue Nature (25 octobre dernier) qui décrit comment nos lecteurs se déplacent dans wikipédia quand ils cherchent quelque choses

Une étude révèle trois façons de disparaître dans un terrier de lapin de Wikipédia l'article ((en)) distingue les « chasseurs », les « danseurs » et les « affairistes » (en français ca se traduit mal, désolé). Savoir comment les gens cherchent et trouvent l’information qu'ils cherchent (ou découvrent sérendipitairement par hasard) pourrait aider à améliorer le site et à encourager un meilleur travail d’équipe. Je pense qu'il pourrait y avoir un petit biais dans l'étude, car très basée sur les données de navigation anonymes de plus de 482 000 utilisateurs ... de l’application mobile Wikipédia dans 50 pays et territoires (...dans au moins 14 langues).
Lamiot (discuter) 5 novembre 2024 à 00:13 (CET)[répondre]

J'ajoute qu'il est possible de lire cet article entièrement en passant par La Bibliothèque Wikipédia. - Evynrhud (discuter) 5 novembre 2024 à 09:30 (CET)[répondre]
ou directement lire l'article scientifique : https://doi.org/10.1126/sciadv.adn3268 Pyb en résidence (discuter) 5 novembre 2024 à 09:49 (CET)[répondre]

Cherche abonné(e) aux Dernières Nouvelles d'Alsace

Bonjour, nous somme plusieurs à souhaiter prendre connaissance de cet article pour trancher un point en PDD. Si vous êtes abonné aux DNA, pourriez-vous me l'envoyer ? (Je répercuterai aux autres). --Pa2chant.bis (discuter) 5 novembre 2024 à 00:20 (CET)[répondre]

@Pa2chant.bis, peut-être @Le Commissaire qui est de la région et que je me permets de mentionner. — Baidax 💬 5 novembre 2024 à 17:12 (CET)[répondre]
Je te l’envoie demain, n’hésite pas à me relancer
envoie moi un courriel sinon
cordialement Le Commissaire [d] 5 novembre 2024 à 17:18 (CET)[répondre]
Ok, super, et merci à vous deux ! J'attends demain donc pour le copier-coller (sinon je vais rater ton message)--Pa2chant.bis (discuter) 5 novembre 2024 à 17:28 (CET)[répondre]

Reprendre un arbre généalogique (maison royale)

Salut,

Dans le cadre d'une traduction, savez-vous s'il existe un outil de mise en forme pour reprendre l'arbre généalogique de cette famille royale chinoise  : Maison de Li ? Laszlo Quo? Quid? 5 novembre 2024 à 10:30 (CET)[répondre]

@Laszlo Il y a {{Arbre}}, visible ici Maison de Hohenberg#Arbre généalogique. Sinon {{Arbre généalogique}}, un peu différent, visible ici Généalogie des Bourbons après Henri IV (arbre généalogique) Kailingkaz (discuter) 5 novembre 2024 à 12:04 (CET)[répondre]
Merci, je vais regarder ça 👍 Laszlo Quo? Quid? 5 novembre 2024 à 15:39 (CET)[répondre]
@Laszlo, il existe également le modèle pour le générer avec Wikidata (Modèle:Arbre généalogique Wikidata). — adel 5 novembre 2024 à 15:48 (CET)[répondre]
Merci pour l'info ! Laszlo Quo? Quid? 5 novembre 2024 à 15:49 (CET)[répondre]
Dingue celui-ci ! — Pharma 💬 5 novembre 2024 à 20:13 (CET)[répondre]

Elan : Le média d'hugo Décrypte - un blog ou un média de presse ?

Bonjour aux participants du Bistro, j'aimerais savoir si Elan : le média en ligne pour informer les jeunes sur l’entrée dans la vie active lancée par l'équipe d'HugoDécrypte est pertinent dans les ajouts de sources sur des articles économiques traitant d'actualités autour de la recherche que mènent les jeunes dans le monde du travail. Craqueo (discuter) – Avec mes respects très distingués 5 novembre 2024 à 10:47 (CET)[répondre]

Voir discussion archivée sur l'ODS : Discussion Wikipédia:Observatoire des sources/2023#Hugo décrypte
Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 5 novembre 2024 à 11:20 (CET)[répondre]

Traduction demandée SVP à partir de polices de caractère européennes anciennes

sur la page de l'Oracle. Demande instamment adressée aux "spécialistes" du déchiffrage des caractères d'impression utilisés dans (probablement - là est justement la question) le courant du XVIe siècle. Mille mercis anticipés ! Égoïté (discuter) 5 novembre 2024 à 19:18 (CET) qui s'arrache le peu de cheveux qui lui reste...[répondre]

Les connaisseurs de l'ancienne Antwerpen (Anvers, Belgique) sont les très bienvenus pour dénicher l'adresse de l'imprimeur ! Égoïté (discuter) 5 novembre 2024 à 19:18 (CET)[répondre]

Le Bistro/6 novembre 2024

Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Un tableau de Hopper ?
Mais non. Juste une photo nostalgique.


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 6 novembre 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 645 899 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Article de qualité AdQ contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 novembre :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.
  1. ↑ D'après de:Kategorie:Nazarener et en:Category:Nazarene artists

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Impossible de télécharger les articles en PDF

Enregistré sur Phabricator
Tâche 376438

Bonjour tout le monde, J'ai eu une question sur ma PU concernant l'impossibilité de télécharger les articles au format PDF. Après avoir testé moi-même, j'ai le même problème: un code d'erreur HTTP 500. Est-ce la même chose pour tout le monde ? Othrod (discuter) 6 novembre 2024 à 14:34 (CET)[répondre]

j'ai ajouté le ticket de bug. Pyb en résidence (discuter) 6 novembre 2024 à 16:01 (CET)[répondre]
Super, merci Othrod (discuter) 6 novembre 2024 à 16:31 (CET)[répondre]

Besoin de votre aide

Bonjour, je rencontre une énorme galère et vous pourriez peut-être m'aider. J'aurais besoin que quelqu'un de la WMFr me contacte. Pour davantage d'explications, c'est en privé et par mail. Merci d'avance. od†n ↗blah 6 novembre 2024 à 17:26 (CET)[répondre]

Peut être @Trizek (WMF) ? Uchroniste40 6 novembre 2024 à 18:49 (CET)[répondre]
@Od1n voilà le courriel de Wikimédia France : info@wikimedia.fr. Je peux aussi t'orienter vers la bonne personne, selon le cas ça peut être l'association française ou la fondation américaine. Bon courage, Pyb en résidence (discuter) 6 novembre 2024 à 18:53 (CET)[répondre]
En règle générale, pour contacter la Wikimedia Foundation (WMF), qui n'est pas le chapitre français (WMFr), c'est :
  • pour une urgence absolue : emergency@wikimedia.org
  • pour un problème grave concernant votre sécurité en ligne : ca@wikimedia.org
  • toute autre question : answers@wikimedia.org
Bien que travaillant la Fondation, j'aurai donné la même réponse que Pyb. Émoticône Trizek_(WMF) (discuter) 6 novembre 2024 à 19:07 (CET)[répondre]
Merci d'avoir répondu. Je pense que je vais avoir besoin de solliciter les deux entités. Je pense aussi contacter Pyb et Trizek pour leur exposer la situation, en espérant que cela ne les dérange pas. od†n ↗blah 7 novembre 2024 à 19:29 (CET)[répondre]
N'hésite pas. Trizek_(WMF) (discuter) 8 novembre 2024 à 10:13 (CET)[répondre]

What's up Doc ?

Y'a des jours où Donald "Duck" et puis d'autres où Donald "Trump"... <soupir> Sourire diabolique — adel 6 novembre 2024 à 18:40 (CET)[répondre]

Que dire. C'est fou ce que Wikipédia est devenu une revue de presse… C'est à celui qui va voler le premier des articles publiés par des journalistes rémunérés dans des journaux payants. --JmH2O(discuter) 6 novembre 2024 à 19:37 (CET)[répondre]

Le Bistro/7 novembre 2024

Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
— Faites place ! Costume spécial !


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 7 novembre 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 646 100 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Article de qualité AdQ contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 7 novembre :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Le Sharkoïste (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Articles sans portail

Bonjour. Toute aide pour traiter les articles qui n'ont pas de portails serait vivement appréciée. La dernière mise à jour est par ici : Projet:Articles sans portail/1. Wikipédiennement, L'embellie (discuter) 7 novembre 2024 à 10:35 (CET)[répondre]

J'en ai ouvert quelques-uns : https://fr.wikipedia.org/wiki/Victoria_Baldesarra, https://fr.wikipedia.org/wiki/Daryl_Ferguson, https://fr.wikipedia.org/wiki/Dawn_Richard_(actrice), https://fr.wikipedia.org/wiki/Elz%C3%A9ar_Gen%C3%AAt = traductions toutes récentes et non sourcées. J'en ai déjà renvoyé trois autres en brouillon. Le problème n'est pas d'épuiser d'autres bénévoles pour "traiter les articles qui n'ont pas de portail" (200, quand même : combien de plus par jour ?) mais d'enfin prendre des mesures pour juguler les traductions intempestives, auxquelles viennent désormais s'ajouter les créations par l'IA... Sherwood6 (discuter) 7 novembre 2024 à 12:26 (CET)[répondre]
Un travail de maintenance n'empêche pas d'autres. Ajouter des portails permet au moins à ceux et celles qui scrutent les articles récents des projets, de détecter les articles à problème parmi les créations récentes. Lors du traitement du stock de la mise à jour précédente, j'ai vu beaucoup d'articles sur lesquels des bandeaux problématiques ont été posés sans qu'il n'y ait de portail rattaché afin que les problèmes soient au moins dans un premier temps détecté par des contributeurs spécialisés qui seraient intéressés. Ce serait bien d'avoir ce réflexe quand on pose des bandeaux en patrouille.
Quant au problèmes des traductions, il ne suffit pas de dénoncer. Il faudra agir comme je le proposais dans un focus récent des RAW. La manière de faire doit être discutée. @Sherwood6, je vois que tu passes ponctuellement sur ces traductions. Si tu veux bien faire une force task, je pourrai bien accompagner en fonction de la méthode choisie. L'embellie (discuter) 7 novembre 2024 à 12:40 (CET)[répondre]
Pour le cas des portails manquant dans les traductions, le problème doit pouvoir en partie être résolu par bot, en testant dans Wikidata si les portails appelés dans la langue d'origine ont un équivalent en français. Escargot (discuter) 7 novembre 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Procédure de débat/suppression d'illustration

A-t-on une procédure spécifique pour débattre d'une illustration, que ce soit de sa simple pertinence à celle de la suppression de fichier(s) sur Commons ?

La page images à supprimer donne une procédure qui semble viser les fichiers qui auraient été importés sur WP-fr, avec création de sous-pages pour en discuter (cf. cet exemple) mais soit j'ai raté un truc, soit c'est obsolète depuis que les fichiers sont gérés sur Commons.

Et donc, a-t-on par exemple un modèle spécifique pour indiquer dans un article qu'une illustration devrait être discutée ? On a des modèles pour cibler les sections ou un article en général mais je n'ai rien trouvé de dédié aux images. Fabius Lector (discuter) 7 novembre 2024 à 12:35 (CET)[répondre]

La pertinence générale se gère sur Commons ; la pertinence (ou autre pb) dans un article se discute dans la page de discussion de l'article. TigH (discuter) 7 novembre 2024 à 13:08 (CET)[répondre]
Et je ne me trompe pas en disant qu'il n'y a pas de modèle dédié ? Je me dis qu'on pourrait en faire un, du genre {{Image débattue|[[Fichier:X]]}} qui rajouterait l'indication d'un sujet en cours sur la PDD avec catégorie de maintenance associée.
Pour préciser : la question se pose concrètement par rapport au suivi des images générées par IA sur lequel je travaille en suivant l'exemple des anglophones. Fabius Lector (discuter) 7 novembre 2024 à 13:25 (CET)[répondre]
Est-ce qu'il y a un réel besoin de formaliser ? J'ai vu plein de débats sur la pertinence d'images en PdD, sans problème particulier dû à un manque de modèle ou un manque de formalisation. Déjà, la plupart du temps, les images sont changées ou supprimées sans autre forme de procès, avec un commentaire de diff, et cela convient parfaitement dans la plupart des cas, et ne sont pas contestés. Pour des cas contestés, on ouvre une section en PdD. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 novembre 2024 à 14:09 (CET)[répondre]
Lorsqu'un fichier est proposé à la suppression sur Commons, un message est déjà laissé par un bot sur la PDD des articles qui emploient l'image. Donc il y a bien déjà une transmission de l'information vers les utilisateurs des images. A charge ensuite à ceux-ci d'aller argumenter sur commons. GPZ Anonymous (discuter) 7 novembre 2024 à 14:12 (CET)[répondre]
Bonjour à tous, je suis du même avis que @Jean-Christophe BENOIST, @GPZ Anonymous et @TigH. En général pdd et sur commons si besoin (avec les règles de commons) et dans l'immense majorité des cas, ça se gère sans soucis. Cordialement GF38storic (discuter) 7 novembre 2024 à 17:19 (CET)[répondre]
Je précise : la question est surtout pour moi de savoir si un modèle dédié à l'indication d'un débat serait redondant par rapport à autre chose qui existerait. Je peux faire le modèle et puis on verra bien si il est utilisé, ne serait-ce que pour un petit nombre de cas.
Et pour la procédure, mon souci vient du fait qu'il s'agit moins du fichier, question qui concerne Commons, que de l'usage sur WP-fr, de manière générale ou à un endroit précis. La question doit être rare mais je tombe dessus à cause du suivi que font les anglophones des images générées par IA où ils expliquent ce qui a été accepté ou pas, dans quel contexte et pourquoi, chose indépendante de la disponibilité sur Commons. Fabius Lector (discuter) 7 novembre 2024 à 17:47 (CET)[répondre]
+ 1 Jean-Christophe BENOIST. @Fabius Lector On est plusieurs à vous dire "pas besoin de modèle" et vous répondez "je peux en faire un" ??? --Pierrette13 (discuter) 7 novembre 2024 à 18:24 (CET)[répondre]
Idem, je ne vois pas bien l'intérêt. SenseiAC (discuter) 7 novembre 2024 à 19:32 (CET)[répondre]
Je retente :
  • la discussion sur la gestion des images générées par IA a mené à l'idée d'un suivi comme chez les anglophones pour informer sur la « jurisprudence » ;
  • je me suis demandé si il y avait une procédure de débat et des modèles associés me permettant de mettre en place ce suivi ;
  • j'ai donc posé la question en me disant que tant qu'à bosser, autant faire un modèle qui pourrait servir dans d'autres contextes, p.e. un modèle indiquant en légende d'une image que sa présence est débattue en PdD, cf. dans le même genre, le modèle {{TIA}} indiquant « Cette illustration a été retouchée par une IA. »
  • on me dit qu'il n'y a pas de procédure de débat, que sauf rares cas, ça se règle sans ça, ce qui explique sans doute l'absence de modèle
  • conclusion : je vais sans doute m'épargner ce boulot si personne n'entend l'utiliser, mais, pour répondre à @Pierrette13, je ne demande pas de permission, je ne vois pas ce qui interdirait de créer des modèles pour tester leur utilité serait-ce pour un nombre limité de cas.
Fabius Lector (discuter) 7 novembre 2024 à 19:51 (CET)[répondre]
Après, s'il y a des besoins spécifiques, issus de situations récurrentes, qui apparaissent notamment avec les images IA, un bandeau peut se justifier. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 novembre 2024 à 20:29 (CET)[répondre]
Hello Fabius Lector Bonjour oui oui, épargnez-vous « ce boulot » Émoticône !! J'exprimais ma surprise que vous consultiez le bistro et qu'en dépit d'avis peu favorables, vous indiquiez que vous alliez créer le modèle, je ne pense pas avoir indiqué dans mon message que vous demandiez une autorisation. --Pierrette13 (discuter) 8 novembre 2024 à 07:05 (CET)[répondre]
@Jean-Christophe BENOIST, la récurrence est en effet la question. En février, il y a eu plus d'une centaine de suppressions d'un coup mais sans décatégorisation (cf. cette catégorie) et j'ai dû le faire à la main dernièrement. A priori, faut avoir les pages en suivi pour s'apercevoir que le bot de Commons en a supprimé une et penser à décatégoriser, c'est pas très pratique.
Faut d'ailleurs que je creuse pour voir ce qui est faisable techniquement : on a des catégorisations automatiques avec le paramètre 7 de {{Modèle:Infobox/Image}} et je me demande comment ça marche. Un bot qui fait le tour des infobox ? Fabius Lector (discuter) 8 novembre 2024 à 15:10 (CET)[répondre]

Le Bistro/8 novembre 2024

Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Un des projets de célébration de la
restauration de Notre-Dame de Paris ?


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 646 198 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Article de qualité AdQ contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 novembre :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Jospe (d · c), La diag (d · c), FructidorAn3 (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Élections au conseil d’administration de Wikimédia France

Bonjour à toutes et à tous,

Pour information, le scrutin en ligne pour les élections du conseil d’administration de Wikimédia France est ouvert depuis avant-hier. Si vous adhérez à l’association, vous avez dû recevoir un mail pour voter en ligne les diverses résolutions et vous prononcer sur l’élection.

C’est une élection importante pour la vie de l’association : cinq sièges sur douze sont renouvelés d’un coup et la succession de la présidente de l’asso sera décidée par le CA (et personne ne s’est ouvertement déclaré·e candidat·e…). Il y a une grande diversité de profils des candidat·es, mais aussi des visions différentes de ce que doit être l’association, de la façon dont elle doit se positionner vis-à-vis des projets, de ce que doit être le CA, etc.

J’attire votre attention sur quelques petits pièges :

  • Il est possible que le mail soit dans vos spams, vérifiez bien dedans
  • À la fin, votre vote n’est pris en compte que si vous voyez un message disant que votre bulletin est « scellé ». Pour ma part, j’ai dû cliquer plusieurs fois sur le bouton, donc insistez jusqu’à voir ce message
  • Trois résolutions sont mises au vote sur les nominations au comité de gestion des conflits d’intérêt. De ce que je comprends, en principe les trois membres sont élus, sauf si l’AG, sur proposition du CA, vote à la majorité simple une motion de rejet. Or, le CA a proposé une motion de rejet pour chacune des trois personnes. Donc de facto, ce sont trois élections au comité de gestion des conflits d’intérêt, chacune à la majorité simple, et il faut voter « pour la résolution » si vous votez contre la personne, et réciproquement.

Toutes les infos (présentations des candidat·es, pages de questions-réponses, enregistrement vidéo de la visio de présentation des candidat·es, etc.) sont ici.

Bonne journée,

Pic-Sou 7 novembre 2024 à 22:18 (CET)[répondre]

Deux idées en lien avec Wikimédia France

Sans lien avec le message précédent : je signale l’existence de deux idées que j’ai déposées dans la boîte à idées de Wikimédia France pour aider à recréer du lien entre l’association et les communautés des projets Wikimédia :

  • Créer un espace de discussions dédié à l’asso sur Meta, alors qu’aujourd’hui les discussions ont lieu sur des espaces peu transparents et sans lien avec Wikimédia (Discord, Télégram, une mailing list, etc.)
  • Réfléchir à la façon dont on accepte que les Wikimédiens s’investissent sous pseudonyme (à l’extrême, en pouvant candidater au CA sous pseudonyme, mais ce n’est peut-être pas possible) et généraliser l’usage du pseudonyme dans les communications de l’asso, là où pour l’instant la plupart des communications se font en utilisant uniquement le vrai nom (« le groupe de travail est composé de Pierre Durand et Josiane Dupont », sauf qu’il faut savoir que Pierre Durand = tel admin et que Josiane Dupont = telle pilier du Bistro)

Je crois comprendre que l’on peut s’inscrire comme intéressé·e par une idée. Dans tous les cas je les porte à votre connaissance, car elles concernent directement les membres des projets Wikimédia.

Bonne journée,

Pic-Sou 8 novembre 2024 à 00:09 (CET)[répondre]

Je suis viscéralement contre toute initiative qui tendrait à conférer un rôle prééminent à l'association Wikimédia France sur la communauté wikipédienne francophone. L'invisibilisation du monde francophone non français (l'Europe et l'Amérique (nord et Caraïbes) rassemblaient 19,8 % des élèves scolarisés en français, au moins partiellement, dans le monde en 2021, contre 76,5 % en Afrique sub-saharienne et à Madagascar malgré un taux de scolarisation en berne[1]) est une plaie qui plombe l'essor de cette encyclopédie prétendument « universelle » et aboutit à des replis ethniques/claniques franco-français dommageables. — Bob Saint Clar, compte subsidiaire (discuter) 8 novembre 2024 à 05:54 (CET)[répondre]
En quoi "recréer du lien entre l’association et les communautés des projets Wikimédia" serait "conférer un rôle prééminent à l'association Wikimédia France" ? En quoi une mauvaise communication avec WMfr pourrait aider à contrer l'"invisibilisation" des non français ? Et il me semble que WMfr se préoccupe beaucoup des francophones non représentés par une antenne Wikimédia (Wikiconvention francophone par exemple), ou alors c'est à ajouter à leur boite à idée ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 novembre 2024 à 09:17 (CET)[répondre]

Références

  1. ↑ « La langue française dans le monde. Synthèse 2022 » [PDF], sur https://observatoire.francophonie.org/, Gallimard - Organisation internationale de la Francophonie, (consulté le ), p. 21.

La Patrouille Conf 2024 aura lieu le samedi 30 novembre 2024 de 14h à 18h

Wikimédia France organise la première Patrouille Conf, conférence destinée aux patrouilleurs et patrouilleuses. La première édition aura lieu le 30 novembre 2024 de 14h à 18h. Patrouilleuses et patrouilleurs nous vous y attendons nombreuses et nombreux. Durant cette conférence qui vous est dédiée, différents sujets touchant plus particulièrement la patrouille sur les projets Wikimédia seront abordés. Nous vous invitions à vous inscrire et à proposer des idées de sujets que vous souhaitez voir abordées dans les parties dédiées sur la page Meta de l'évènement Le programme définitif y sera publié dans les prochaines semaines. L'Admin Conf, dont la prochaine édition aura lieu au printemps 2025, sera désormais réservée exclusivement aux administrateurs et administratrices des projets Wikimédia. Luc Hervier WMFr (discuter) 8 novembre 2024 à 11:03 (CET)[répondre]

Y'aura du beau monde. Croquemort Nestor (discuter) 8 novembre 2024 à 11:38 (CET)[répondre]
Ou pas. — Jules* discuter 8 novembre 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

Aide pour une recherche sémantique sur des pages

Bonjour,

J'aurais besoin d'aide pour une recherche. Concrètement, pour donner un exemple, je voudrais savoir, sur les 73 versions de la page, combien de pages "Triceratops" contiennent la date "1887", et/ou le nom "Othoniel Charles Marsh". Une idée ?

Bonne journée,

Io (discuter) 8 novembre 2024 à 14:36 (CET)[répondre]

Je ne vois pas ce qu'il y a de "sémantique" dans ce genre de recherche ?? J'ai bien peur de ne pas comprendre la question. Il y a beaucoup plus que 73 versions de Triceratops, il y en a plus de 200 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Triceratops&action=history&offset=&limit=200). Avec Wikiblame, on voit que 1887 a été ajouté en 2014 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Triceratops&diff=prev&oldid=110134081), et les 200 versions nous mènent en 2013 (voir lien ci-dessus), donc en gros 170 versions avec "1887". Mais pourquoi demander le nombre de versions ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 novembre 2024 à 14:49 (CET)[répondre]

La seule façon (présentement offerte) de discuter de l’amélioration de la gestion des conflits

La discussion sur les propositions visant à améliorer la gestion des conflits commence le 15 novembre. Nous avons encore 6 jours pour ajouter des propositions constructives et les améliorer ensemble (et nous nous donnerons plus de temps si nécessaire). Ensuite, la discussion aura pour but d'orienter le vote et non de créer et d'améliorer les propositions. C’est la seule façon actuellement de discuter de l’amélioration de la gestion des conflits. J’aimerais que ceux qui la critiquent s’engagent à développer une autre approche. Certains ont dit que le problème avec l'approche actuelle est que j'enlise les discussions, etc. Selon eux, il devrait y avoir un lieu différent pour la discussion avec une modération qui limiterait les contributions individuelles. Qu’attendent-ils pour créer ce lieu ? En attendant, nous avons un moyen qui fonctionne très bien. Nous avons de bonnes propositions et les propositions qui ne semblaient pas sérieuses ou qui n'étaient pas vraiment soutenues ont été supprimées. (La proposition n°9 devrait également être supprimée à mon avis, car elle est inutile ou non constructive, selon la façon dont elle est interprétée.) Dominic Mayers (discuter) 8 novembre 2024 à 15:30 (CET)[répondre]

Par expérience, quand quelqu'un vous dit "C'est la seule façon" ou "C'est la seule solution", 9 fois sur 10, c'est de l'arnaque (joke). Et il serait plus constructif de mettre un lien vers la page de propositions au lieu d'intimider les contributeurs en proclamant que "toutes les propositions qui me déplaisent seront supprimées" (re-joke mais un peu plus sérieux). Verkhana (discuter) 8 novembre 2024 à 16:28 (CET)[répondre]
J'ai corrigé le titre et ajouté le lien vers le sondage. Et, je n'ai pas supprimé une seule proposition. Les propositions 5 à 8 ont été supprimées par Nouill (je les avais remis en boîte déroulante, mais ensuite j'ai remis la situation comme après la suppression de Nouill) et la proposition 3 a été supprimée par le proposant lui-même. Dominic Mayers (discuter) 8 novembre 2024 à 16:34 (CET)[répondre]


Ajouter un message

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro&oldid=215909994 ».
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy