Szerkesztővita:Tomcsy

Új üzenet írása

Szerkesztő:Tomcsy/Botmunkák

15 519

Archívum (?)

---

• 2009.06.21. – 2010.02.28.
• 2010.03.01. – 2010.03.31.
• 2010.04.01. – 2010.06.30.
• 2010.07.01. – 2010.12.31.
• 2011.01.01. – 2011.06.30.
• 2011.07.01. – 2011.12.31.
• 2012.01.01. – 2012.06.30.
• 2012.07.01. – 2012.12.31.
• 2013.01.01. – 2013.06.30.
• 2013.07.01. – 2013.12.31.
• 2014.01.01. – 2014.06.30.
• 2014.07.01. – 2014.12.31.
• 2015.01.01. – 2017.12.31.
• 2018.01.01. – 2021.12.31.
• 2022.01.01. –

---

/Megjegyzések

Függőben

Szia! Ezekre az allapokra céljuk szerint a cikkértékeléssel kapcsolatos megjegyzéseket kellene írni, pl ha valaki vitatja az adott cikk besorolását. Valóban nem nagyon használtak, és láttam is kezdeményezést a megszüntetésükre, de eddig megmaradtak (linket nem tudok így hirtelen hozzá). Amennyiben a kocsmafalon végigvinnél egy ilyen javaslatot, én támogatnálak.

A konkrét esetben én feltenném a helyedben az AÜ-re az allapot, hogy töröljék mint eltévedt tartalmat, vagy pedig – ha arra érdemesnek találják az adminok – dolgozzák össze laptörténetileg (is) a cikk vitalapjával. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 6., 17:05 (CET)

Szia! Szabad az út a megszüntetésre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív142#Vitalapok megjegyzéses allapjai, már csak egy technikai szerkesztő szükséges hozzá, aki ezt ki is vitelezi. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 27., 12:56 (CET)

Rákérdezek másoknál, mert emlékeim szerint van egy olyan külső segédeszköz, amivel névtöredékre lehet keresni lapok címében. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 27., 23:28 (CET)

Úgy látszik, hogy nem külső :) http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&limit=500&offset=0&redirs=1&profile=all&search=intitle%3A%2FMegjegyz%C3%A9sek – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 27., 23:48 (CET)

Versenyszámcikkek formátuma

Függőben

Szia! Archiváltam a műhelyvitalapot, és mivel nem akartam megtörni az időrendet, archívumba került ez is: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely/Archívum6#Versenyszámcikk formátum irányelv módosítása. Módosítani kellene a szükséges szerint a vonatkozó lapot, hogy el ne süllyedjen csak úgy ez. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 16., 14:06 (CET)

Viktor An

Függőben -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. július 10., 19:12 (CEST)

Szia! Amint látom, egy koreai származású orosz sportolóról van szó. Általában ilyenkor az eredeti nemzeti nyelv névalakját kell átírni, de a d:Q118002 adatlapon úgy látom, hogy a döntő többség oroszból írja át, vagyis nálunk is Viktor An lesz majd a szócikk. Ez azt jelenti, hogy az oroszként hivatkozott helyeken [[Viktor An]]-ként kell írni, a dél-koreaiként hivatkozott helyeken pedig [[Viktor An|An Hjonszu]], tehát pl a 2002-es és 2006-os olimpiai szerepléseinél is. --Joey ^{üzenj nekem} 2014. február 26., 03:48 (CET)

Botos munkák

Függőben -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. július 10., 19:13 (CEST)

Szia! Lenne pár kérésem 1988-nál a görög és bolgár nevek már átvezethetők.

MegoldvaTomcsy ^üzenet 2014. július 14., 16:24 (CEST)

Ha van energiád rá, esetleg lehetne még folytatni a korábban megírt cikkekben jelzett átírási átvezetéseket is (aminek még nem zöld a háttere a táblázatban), hiszen azok között lehetnek még nem átvezetettek is, illetve ami át van vezetve, azok kézzel történtek, és anno lehettek kihagyásaim.

Függőben

Portál- és értékelősablonok.

Egységesíteni kellene a nemzetcikkek Érmesek fejezetében a csapatsportok válogatottainak megjelenítését.

MegoldvaTomcsy ^üzenet 2014. július 14., 16:24 (CEST)

Vagy mindenhol "Nemzeti válogatott<br />" kezdéssel, és akkor nem kell az első névre {{sortname}}^(?) sablon, vagy pedig anélkül, akkor viszont kell az első névre {{sortname}}^(?) sablon (kivéve, ha keleti névsorrendű a nemzeti nyelv). Köszönöm: -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. június 9., 14:13 (CEST)

Szia! Munka miatt keveset tudok itt lenni mostanság, de láttam a figyelőlistán a cikkértékelésben érintett lapok változásait, így tudok róla, hogy újra megy a cikkértékelő. Amiket írtál, azokkal egyetértek. Kiss László úszóedző egyszerű eset, az olimpiai bajnokok felkészítő edzőiről rendelkezik a cikkértékelési műhelyirányelv. Ha ez magasabb besorolást biztosít neki(k), mint ha saját sportolói olimpiai szereplésük alapján értékelnénk, akkor a magasabba kell sorolni a szócikket. Strandröplabda is OK. Annak utána kellene nézni, hogy a csapatsportok pályára nem lépő kerettagjai, illetve az atlétikai és úszóváltók döntőben nem szereplő tagjai sportáganként melyik olimpiától kezdve kaptak érmet, mert ez érinti a cikkértékelésen túl magát az olimpiai érmes listaszócikkek tartalmát is.

Itt, a fentebbi feladatok is élnek :) -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. június 22., 18:27 (CEST)

Olimpiai sablonok

Szia, Boldog Új Évet! Látom, hogy átnevezéssel sorban egységesíted sportáganként az olimpiai bajnokok sablonjait. A régi sablonok azonban még mindig életben vannak, mivel sok oldal hivatkozik rájuk. Tervezed, hogy a szócikkekben átvezeted az új neveket? Csigabi^{itt a házam} 2022. január 3., 14:07 (CET)

@Csigabi: Szia, Boldog Új Évet! Igen, folyamatosan írom át a botommal az új nevekre, ha kész akkor leírom, hogy melyik törölhető. Tomcsy ^üzenet 2022. január 3., 14:15 (CET)

@Csigabi: Egyelőre ennyi törölhető, a sablonban listáztam: Sablon:Férfi 60 m síkfutás olimpiai bajnokok. Tomcsy ^üzenet 2022. január 3., 14:45 (CET)

Ezeket töröltem. Üdv, – FoBe ^üzenet 2022. január 3., 15:02 (CET)

NFL - Ágrajz 14

Szia! Egy kéréssel fordulnék hozzád, ugyanis akadályokba ütköztem. Neki álltam a napokban a 2020 és 2021-es NFL szezon lapjainak megírásának, amivel jól is haladok, de a rájátszás lebonyolítása (ágrajza) megváltozott 2020-ra. (6 csapat helyett 7 jut be és 2 kiemelt helyett 1 kiemelt van csak) Sajnos azonban nem sikerül megbirkóznom az új ágrajz kialakításával.

Erről lenne szó: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:14TeamBracket-NFL

Viszont láttam, hogy a korábbi ágrajzok magyar sablonját (1) (2) te készítetted el vagy alakítottad át. Emiatt arról érdeklődnék, hogy ha van időd és kedved, meg tudnád-e csinálni az új változatot a közeljövőben? Sajnos enélkül nem lehet elkészíteni az új szezonra vonatkozó lapokat.

Előre is köszi a válaszod! – Koko1998 ^üzenet 2022. január 10., 13:13 (CET)

@Koko1998: Szia, áthoztam az enwikiről: Sablon:Ágrajz-14-NFL. Egyelőre a "colored" paraméter nem használható, annak egy alsablonja itt a magyar wikin hiányzik, amúgysem biztos, hogy szükséges színezni. Ha a kék-piros színezés nem szükséges, akkor majd kiveszem a paramétert a sablonból. Tomcsy ^üzenet 2022. január 10., 14:51 (CET)

@Koko1998: Megoldottam a színezést is a külön sablon nélkül, "színezett = " paraméterre fordítottam. Tomcsy ^üzenet 2022. január 10., 15:45 (CET)

@Tomcsy: Nem feltétlen lett volna szükség a színezésre, de köszönöm szépen! Ezer hála. :) – Koko1998 ^üzenet 2022. január 10., 20:15 (CET)

Snowboard halpipe, avagy hódeszka félcső

Szia! A WP:NÉV A leggyakrabban használt magyar elnevezést használd c. szakasza szerint a dolgok elnevezésére a legelterjedtebb magyar kifejezést kell használni. A tárgyban említett esetben minden jelentős magyar forrás (MOB, Magyar Snowboard Szövetség, MédiaKlikk, Eurosport (1), Eurosport (2), Nemzeti Sport, M4 Sport) a „snowboard félcső” alakot használja. Bár ritkán előfordul a „hódeszka félcső” is, de a „snowboard halfpipe”-ra még a kereső sem hoz fel magyar nyelvű eredményeket. Mindezek alapján szerintem több mint indokolt lenne a magyar Wikipédián is a „snowboard félcső” alakot alkalmazni, ebben kérném a segítségedet. Zsovar3 ^vita 2022. február 6., 06:39 (CET)

@Zsovar3: Szia! A snowboard elnevezésekről a nyelvi kocsmafalon volt döntés 2021 szeptemberében: Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív187#Paralel_vs_párhuzamos_óriás-műlesiklás. Ezt követően az összes snowboard cikket átneveztük, átírtuk. A lényeg, annyi hogy az illetékes szövetség az angol kifejezéseket használja. Amennyiben nem megfelelő, akkor kérlek ugyanígy a nyelvi kocsmafalon vesd fel a témát, illetve keresd meg Assaiki szerkesztőt (mint a korábbi téma felvetőjét) az ügyben.Tomcsy ^üzenet 2022. február 6., 06:50 (CET)

Rendben, köszönöm a kielégítő válaszod. Amennyiben történt megállapodás, bár nem feltétlenül tartom szerencsésnek, természetesen elfogadom. Mielőtt megkerestelek, persze kutattam én is a témáról szóló vita után, de csak átirányításokra és halott hivatkozásokra bukkantam (az MSBSZ elnökségi határozata pl. már nem is elérhető, sajnos). Az angol Wikipédián jelenleg egyéni esetekben egyre gyakoribbak az irányelvekkel „szemben” (amelyeket jelenleg a huwiki is magára érvényesnek tart) a könnyebb, érthetőbb elnevezések használata mellett való döntések, de ameddig nem születik egységes szabályozás, nem látom értelmét a diskurzus újraindításának. Mégegyszer köszönöm a segítséged! Zsovar3 ^vita 2022. február 6., 23:10 (CET)

Bevezető

Szia! Úgy látom, hogy „Az országot az olimpián 4 sportágban 5 sportoló képviselte” forma lett egységesítve, de a legújabb nemzetcikkek nem így születnek... Joey ^{üzenj nekem} 2022. február 24., 15:04 (CET)

Szia! Fel sem tűnt, majd bottal javítom. Tomcsy ^üzenet 2022. február 24., 15:35 (CET)

Párt

A Párt leîrása megszünt miért? 2A00:1110:201:E500:0:30:584:1 (vita) 2022. február 26., 08:56 (CET)

olympedia-problémák

Függőben Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 3., 08:01 (CEST)

Szia! Lásd pl ezt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%B6plabda_az_1996._%C3%A9vi_ny%C3%A1ri_olimpiai_j%C3%A1t%C3%A9kokon&curid=387165&diff=24787705&oldid=24078789

Tömegesen dob fel ilyeneket a figyelőlistám. Valami hiba történt a forráslinkek elhelyezésekor... Joey ^{üzenj nekem} 2022. március 25., 09:14 (CET)

Szia! A sportágat jelző három karakter nem egyezik. Ezt én is észrevettem már más cikkeknél is, hogy nem ugyanaz, mint az SF-en volt, majd javítom őket. Tomcsy ^üzenet 2022. március 25., 14:12 (CET)

Zászlósablonok

Szia! Ezzel a szerkesztéssel már jó lett a '36-os kanadai zászló, azaz a sablonokba szórt nem-törő szóközök adják a hibákat! Ezek szerintem teljes körűen eltávolíthatók a sablonokból addig is, amíg bármi újabb fejlemény lenne (kiváltás, stb.). A francia zászlóét megcsináltam, mert ez is változott időközben. Joey ^{üzenj nekem} 2022. április 12., 23:44 (CEST)

Szia! Akkor csak annyi, hogy szóközök nélkül kell használni a sablonokat. Amúgyis szóközök nélkül használom, tehát a "|" és "=" karakterek körül teljesen feleslegesek a szóközök, főleg, ha nem látható hibákat generálnak. Tomcsy ^üzenet 2022. április 12., 23:47 (CEST)

1976. évi téli görög zászló

Szia! Nem látok semmilyen ésszerű magyarázatot arra, hogy ennél az olimpiánál miért a jelenlegi görög zászlót használjuk. Az érintett zászlók commonsos leírását is elolvasva a jelenlegi zászló 1978 előtt sehol nem jöhet szóba. A dolgot tovább erősíti, hogy 1976 nyarához ismét a történelmi zászlót használjuk. A többi wikin megoszlik a dolog, nem segít kellőképpen. Csak gondolkodom, és keresem a magyarázatot :) Joey ^{üzenj nekem} 2022. április 23., 13:15 (CEST)

@Joeyline: Szia, én sem tudom, fel sem tűnt eddig. Viszont a NOB honlapján van videó a nyitóünnepségről és egyértelműen a mostani zászlót viszik, a videón 19:20-tól. A nyáriról is van a Youtube-on, ott meg a történelmit viszik, a videón 15:30-tól. Tomcsy ^üzenet 2022. április 24., 02:22 (CEST)

Zászlóvivők a záróünnepségeken

Szia! A http://www.olympedia.org/ceremonies oldal utolsó lenyíló listájából lehet kiválasztani az egyes olimpiákat. Ahogy látom, a 2002-es olimpiától kezdődően többségében a záróünnepség zászlóvivői is megvannak már (néhány a korábbiakról is). A cikkekben viszont ezek nagyrészt hiányoznak. Van rá mód bottal feltölteni? Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 2., 02:01 (CEST)

@Joeyline: Szia! Ezt nem tudom feltenni bottal. A wikidatán sincs fent, pedig az hasznos lenne az ilyen adatokra.Tomcsy ^üzenet 2022. május 3., 04:29 (CEST)

Köszönöm a választ, akkor majd folytatom. Tegnap sok idő elment vele, de 3 nagyot (USA, GBR, AUS) végigcsináltam. Hasznos volt az egész abból a szempontból is, hogy egyértelműsítési kényszerekre és eltérő elnevezésekre is rámutatott a folyamat. Egyúttal ezeket is feloldottam, e miatt is volt olyan sok idő, de legalább most már azok is jók, minden érintett link jó helyre mutat. Más észrevételeim is voltak, erről majd külön írok. Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 3., 07:58 (CEST)

Zászlók olimpiai adatbázisa

Szia! Most találtam meg, úgy gondolom, hogy rengeteget segíthet a zászlósablonok helyes használatához: c:Flags of the Nations at the Olympics and the Paralympics. Hasznos még a c:Timeline of national flags is. Érdekes még a File:Olympic flag.svg is, mivel a leírás alapján 1986-ig és 2010-ig két másik zászló volt használatban. Ez utóbbinál most hirtelen a moszkvai olimpia jutott eszembe, mint tömegesen érintett, de máshol is előfordulhat. Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 7., 16:02 (CEST)

Olimpiai nemzetek infoboxainak bővítése

Szia! Hasznosnak tartanám az ilyen típusú bővítéseket az infoboxokban. Mindenképpen jó az, ha az éves cikkekből kattintható a nemzet főcikke is! És akkor már, jó ha ez az ifi olimpiáknál is így van, még ha ez utóbbiakból egyelőre nincs se sok éves, se sok fő nemzetcikk, mert a piros link egyúttal felhívás a megírásra is. A paralimpiáknál egyelőre elég a fő cikk linkje, ha már hozzányúlunk, mivel magyaron kívül még nemigen van belőle cikk. Fel tudod tölteni bottal? Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 9., 19:36 (CEST)

Szia! Ez a link korábban is megvolt, csak fejlécben. A nyáron onnan kivettem, mert néha zöld vagy piros link is előjöhetett, mert az a sablonos nemzetnévhez kapcsolódott, így előjött olyan, hogy "Az Orosz Olimpiai Bizottság versenyzői az olimpiai játékokon", amit úgysem írnánk meg valószínűleg. Ennek a pótlására találtam ki ezt a paraméteres változatot, csak valami probléma miatt nem folytattam, csak már nem tudom mi volt az... A norvég és a magyar sablonban is kész van. Bottal tudom folytatni, csak már nem tudom hogy mi volt, amiért nem folytattam. Tomcsy ^üzenet 2022. május 10., 21:56 (CEST)

Köszönöm, értem a magyarázatot! Ha mód van rá, akkor jó lenne bottal feltölteni! Kézzel ez rendkívül hosszadalmas és unalmas :( Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 11., 01:38 (CEST)

Úgy nézem megoldódott, bottal feltettem az összesítő linkeket. A Kínai Köztársaságnál Tajvanra linkel, de a szöveg a Kínai Köztársaság. Az alábbi 5 sablonba nem tettem, ezeknek nincs főcikkük:

• Sablon:Brit Nyugat-indiai olimpiai eredmény infobox
• Sablon:Független résztvevők olimpiai eredmény infobox
• Sablon:Menekültek olimpiai csapata olimpiai eredmény infobox
• Sablon:ROC olimpiai eredmény infobox
• Sablon:Észak-Borneói olimpiai eredmény infobox Tomcsy ^üzenet 2022. május 11., 03:16 (CEST)

Saar-vidék jutott eszembe még, aminek csak 1 szereplése volt, így nincs főcikk, abba felesleges, nem is jelenik meg semmi most nála, pedig be van írva. Ezen kívül véletlenül találtam egy hibát Ausztrálázsiánál, amitől összeomlott a sablon, azt javítottam, de nem kattintottam végig minden nemzetet, így nem tudom, hogy máshol van e esetleg ugyanez. Amit viszont kiszúrtam, hogy több nemzetnél is a kihagyott olimpiák betűszíne nem szürke, hanem fekete, mert bekerült egy # karakter a színkód elé. És akkor már: jó lenne, ha az egymás után kihagyott olimpiák is egységesen jelennének meg: én eredetileg úgy csináltam meg, mindnek külön évszám volt. Azóta egy része össze lett vonva -tól -ig formában nagykötőjellel, amit én el tudok fogadni, de akkor a többi is legyen így, vagy mind külön. Nem tudom, hogy ez is automatizálható e... A fentieket mindenesetre köszönöm, nagyon hasznos lett szerintem! Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 11., 11:07 (CEST)

Köszi a javításokat, egy része félautomatán kézzel ment, Ausztrálázsiánál eredetileg a botprogram beírta az ifjúságit és a paralimpiát is, amit kézzel töröltem, csak a "|#default=" részt is sikerült kitörölni ezek szerint. Az évszámoknál az is kérdés, hogy az első olimpiától vagy az első szerepléstől írjuk? Az interwikik csak az első szerepléstől írják. Pl. Brazíliánál a téli olimpiánál sincs ott 1924-től egyik se, csak 1992-től. Az összevonás szerintem annyiból jobb, hogy nem telíti feleslegesen az infoboxot a sok évszám. Valamennyire lehet automatizálni, ha több olyan év volt, amikor nem vett részt, akkor kézzel bele kell nyúlni a botprogramban, de még mindig gyorsabb, mint egyesével szerkeszteni a sablonokat. Tomcsy ^üzenet 2022. május 11., 13:44 (CEST)

Legyen akkor helytakarékosságból az évek összevonása, de csak a legalább egymás utáni 3 kihagyás jelölésére, mert ha csak 2 maradt ki, akkor a két évszámot úgyis ki kell írni, viszont esztétikusabb a megjelenés, ha itt pont van közöttük a többi évhez hasonlóan. A jóval később először induló nemzeteknél szintén lehet takarékoskodni a hellyel, így ott legyen az első indulástól, de akik csak néhány nagyon korait hagytak ki, azoknál azért írjuk ki továbbra is. Természetesen az ország egyáltalán megléte, adott időpontbeli függetlensége is számít, azaz pl Lengyelországnál nem jelöljük az I. világháború előtti éveket (nem volt Lengyelország), de 1920-hoz már teszünk egy szürke évszámot, mégha először csak 1924-ben indult is. Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 12., 00:30 (CEST)

Segítségkérés section működéséhez

Szia! Segítséget kérnék! Első körben az Olimpiai érmesek listája úszásban (férfiak) cikket szeretném rendbe tenni az utolsó 2 olimpia érmeseinek bővítésével, és ha már, akkor a cikkben használt nevek kiigazításával. Értelemszerűen sokkal jobb, ha egy-egy nevet pl. egyértelműsítés kényszerénél vagy bármi másnál nem kell külön-külön az éves cikkben és az összesített listában is karbantartani, ezért a 2016-os vívásnál látott minta szerint végeztem egy próbaszerkesztést az úszás lista első eleméül szolgáló 1988-as cikkben, viszont a vívás listájában 2016-nál talált kódból generált {{#lst:Úszás az 1988. évi évi nyári olimpiai játékokon|1988-úszás-férfi 50 m gyors}} kódot a fenti listacikk megfelelő helyére beillesztve az előnézeti kép hibával jön vissza , így az a táblázatba nem beilleszthető. Mit csinálok rosszul? Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 10., 12:41 (CEST)

@Joeyline: Szia! Nálam működik, most beírtam az úszás cikkbe. Viszont az úszásnál nem egyformák a táblázatok, mert az olimpia cikkében eredmény is van, az úszás cikkben meg nincs, vagyis az én szerkesztésem sem jó ebben a formában. Itt fentebb amit írtál, az "évi" szó kétszer szerepelt (1988. évi évi). Tomcsy ^üzenet 2022. május 10., 21:51 (CEST)

Köszönöm, akkor az én hibám már megvan, nem vettem észre! Ha mód lehetne arra, hogy a sportági érmes lista fejléce is kezelni tudja a szimpla és dupla oszlopot is, akkor szerintem nem baj, hogy az éves cikkből egyúttal az eredmény is átjön az érmes listába, sőt: egymás alatt az eredményeket összehasonlítva látható egy adott versenyszám fejlődése az időben! Hm? Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 11., 01:45 (CEST)

Van mód rá, ugyanazt a sablont kell használni mint az úszás cikkben, csak a cím paraméter nélkül: {{Olimpiai versenyszám táblázat|oszlopok=2}} Tomcsy ^üzenet 2022. május 11., 02:03 (CEST)

Rövidesen alkalmazom is akkor az 50 m gyorsnál, csak az érintett neveken még végig kell menni a teljes Wikipédián. Pl Gary Hall és az apja rengeteg munka volt, mert igen változatosan voltak linkelve szerteszét. Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 11., 11:13 (CEST)

Megvan az 50 m gyorsnál. Az eredményre ránézve rögtön adódik a kérdés: az egyes cellák hova (le, fel, középre, illetve balra, jobbra, középre) legyenek egységesen igazítva?

Látható, hogy eltérnek ebben a Wikipédia üzemelése előtti régebbi és a jelenkori, legújabb olimpiák táblázatszerkezete. A 2008-asnál az eredmények is hiányoznak... Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 11., 23:48 (CEST)

Most érdemes megnézni, mert végre kész a 100 m gyors is, ami majdnem minden olimpián szerepelt a programban, így átfogó képet kaphatunk általa! Kellene egy egyezmény, hogy egységesen mi hova legyen igazítva! Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 23., 00:25 (CEST)

A jobbra zárt időeredményt mondanám, az éves cikkekben áttekinthetőbbnek néz ki a táblázat. Illetve lehet az egész sor felfelé zárt, de talán az nem fontos, kivéve a váltóknál. A váltóknál lehet 4-5-6 tag is, és ha nincs felfelé zárva a 4 tagú váltó, akkor az ország neve is lejjebb csúszna. Tomcsy ^üzenet 2022. május 23., 01:08 (CEST)

Az 1896-os és a 2008-as cikk táblázatszerkezetét átalakítottam (utóbbiba még fel kell tölteni az eredményeket), így az érmes listába áthozott sorok már jól jelennek meg, ezáltal eltérés most már ténylegesen is csak az egyes cellaadatok igazításában van. Ezen a ponton ezt a megbeszélést kiviszem rövidesen az Olimpiaműhelybe, szélesebb körbe, addig viszont egy dolgot még meg kellene oldani: az érmes lista cikkében a fejlécben bal oldalon a Vesenyszám helyett értelemszerűen az Olimpia felirat lenne szükséges. Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 23., 16:03 (CEST)

Szia! Nagyon nehezen halad a munka a sok kényszerű egyértelműsítés miatt, de 50 m gyorstól 1500 m gyorsig végre elkészültek a section beillesztések. Kellene akkor egy javaslat, hogy hova legyenek egységesen igazítva a cellák, ezt tárnánk a nagyérdemű elé. Joey ^{üzenj nekem} 2022. december 21., 20:41 (CET)

@Joeyline: Szia! Szerintem az időeredmények jobbra, illetve minden sor felfelé (top) igazítva legyen.Tomcsy ^üzenet 2022. december 21., 20:51 (CET)

Kiírtam az Olimpiaműhelyben, nézz rá, hogy világos e az, hogy miben kérünk állásfoglalást, köszönöm! Joey ^{üzenj nekem} 2022. december 25., 09:49 (CET)

Az Olimpiai érmesek listája úszásban (férfiak)#4 × 200 méter gyorsváltó szakaszba elvégeztem a section beillesztéseket (egyelőre a névalakok tételes ellenőrzése nélkül). Látszik, hogy az egyes olimpiai éveknél eltérően, összesen 3-féleképpen vannak jelölve a csak az előfutamokban úszó csapattagok:

1. zárójelben
2. csillaggal megjelölve
3. csillaggal megjelölve és dőlt betűkkel

Tudnád ezt bottal úgy egységesíteni, hogy mindenhol a simán csillaggal megjelölt változatban legyenek? Azért úgy, mert akkor a zárójelesnél használt megjegyzés is kiszedhető, és azt nem hozná át hétszer a section beillesztés az érmes listába. Köszönöm, ha megoldható lenne! Joey ^{üzenj nekem} 2022. december 26., 23:27 (CET)

Megpróbálom, de nem biztos hogy menni fog bottal. Több cikkben van a nevek előtt két darab "nbsp" (nem törhető szóköz) rész is, azt is kiveszem majd. Tomcsy ^üzenet 2022. december 27., 01:34 (CET)

Szia! Fontos mérföldkőhöz érkeztem el, elkészült a teljes 4 × 200 méter gyorsváltó fejezet: át lett nézve az összes név 1908 és 2020 között, a névalakok egységesítve, és ha szükséges, akkor egyértelműsítve wikiszerte. E munka során pótoltam az előfutami váltótagok listáját is, ahol hiányzott. Ezen a ponton viszont előjön az a probléma, hogy az előfutami váltótagok 2 nagy, egymástól lényegesen különböző csoportba tartoznak: 1980-ig nem kaptak érmet, sima olimpikonoknak számítottak, 1984-től viszont az érmet szerzett nemzet előfutami indulói is kapnak érmet. E különbséget jelöltem is az éves cikkeknél, azonban jó lenne, ha ez valahogyan látszódna az összesített érmes listában is, pl hogy az 1980 előttiek ott nem jelennek meg... Bár tartok tőle, hogy a section beillesztésekkel ez nem lesz megoldható. Ötlet? Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 9., 00:54 (CET)

Szia! Erre egy ötletem van: aki nem kapott érmet, ne szerepeljen sehol. Az éves cikkekben a táblázat címében is szerepel az "érmesei" szó, tehát akkor ott se írjuk ki. Ezzel a szakaszolással az érmes listákban sem fog megjelenni. Az enwikin sem írják. Ha lennének versenyszámcikkek, akkor ott kellene ennek szerepelnie. A section tagokkal valóban nem oldható meg, vagy csak nagyon bonyolultan: soronként kb. három darabbal, úgy hogy aki nem kapott érmet az a sorban lévő section részeken kívül essen. Tomcsy ^üzenet 2023. március 9., 02:43 (CET)

Elgondolkodom rajta, de nem egyszerű ügy. Alapvetően @Battila27: nemzetcikkei által lett így kibővítve a mi listánk, abban is sok munka volt. Az enwiki amúgy nagyon nem következetes ebben: 1980-nál már szerepelteti az előfutami úszókat, de valójában ott még nem kaptak ők érmet, az Olympedia szerint se és általában a személyek cikkeiben sincs. (Kraszjuknál mondjuk igen...) Ezzel szemben az enwiki bajnoki navboxában csak 1992-től vannak felsorolva az előfutami indulók is (nálunk is így volt), az orosz navboxban meg 1980-tól. Biztosnak tekinthető az Olympedia adatbázisa, hogy következetesen 1984-től kezeli érmesként őket, a dewikin lévő személyszócikkekben ez kifejezetten meg van erősítve. Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 9., 10:15 (CET)

Akkor maradjon így, ha az éves cikkekben is szerepelnek az érmesek között akiknek amúgy nincs, azok az összesített listában is elférnek. Külön meg lehet jelölni ref hivatkozással is a két eltérő helyzetet, hogy ne csillag karakter legyen. Tomcsy ^üzenet 2023. március 10., 01:57 (CET)

Lake Placid

Szia! Ezt valahol nálunk is javítani kell, hogy jól jelenjen meg az éves nemzetcikkek infoboxaiban... Hm? Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 13., 14:57 (CEST)

Szia, javítottam, bottal kicseréltem mindenhol. Tomcsy ^üzenet 2022. május 14., 00:13 (CEST)

Segítség kérés vagy jelzés

Szia! Nem tudom te pc-n, laptopon, notebookon vagy min szerkesztesz?! Én mobilon szoktam. Észrevetted már, hogy egy adott szócikk nyelv választásnál magyarról más nyelvre rögtön működik, de ha enwikiről próbálod ugyanezt legtöbbször csak forog és nem jön be? Illetve hogy sokszor 2-3-szor van magyar? Pl. A lett nyelvet is magyarnak írja. Ezeket nem tudod kinek, miképpen lehetne jelezni? Válaszod előre is köszönöm! Attila1486 ^vita 2022. május 17., 06:38 (CEST)

Szia! én általában pc-n, de előfordul, hogy mobilon, de nem a Wiki appban, hanem böngészőben, webes felületen, asztali nézetben szerkesztek. A nyelvek között nem szoktam váltani, nekem nem tűnt fel. De a technikai problémákat a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) lapon tudod jelezni. Tomcsy ^üzenet 2022. május 17., 13:38 (CEST)

Köszönöm szépen! Attila1486 ^vita 2022. május 17., 14:37 (CEST)

Vízilabdacsapat névsora

Szia! 8 évvel ezelőtt, itt valahogyan az előző olimpia csapatnévsora került be az érmesekhez. Azért érdekes, mert ekkor már meg volt írva a cikkben a vízilabda fejezet. Úgy találtam rá a problémára, hogy a 76-ban 400 m-es gyorsúszásban és 84-ben vízilabdában ezüstérmes Timothy Shaw névváltozatának ellenőrzésekor volt link Tim Shaw-ra a 88-as amerikai nemzetcikkben is, amikor pedig nem szerepelt. Javítottam most. Shaw tényleges hivatkozásai esetén a Timothy Shaw teljesebb névalakra igazítottam 3 cikket a többi mellé, a Tim Shaw alakban most egyetlen hivatkozás van még, ami egy amerikaifocistára mutat. Egyértlap ezúttal nem készült. Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 30., 09:45 (CEST)

Szia! Az érmeseket nem a fejezetből írtam, de nem tudom hogy keveredtek oda a korábbi nevek. Tomcsy ^üzenet 2022. május 30., 16:00 (CEST)

Jegyzőkönyv

Szia! Látom, hogy a mérkőzés jegyzőkönyvéhez nem a jegyzőkönyv, hanem a meccs összefoglaló oldala van linkelve, ahol csak némi hozzáértéssel található meg maga a jegyzőkönyv. Maradunk ennél az összefoglaló oldalnál, vagy egyértelműen a jegyzőkönyvet linkeljük inkább. Az olasz németnél én a jegyzőkönyvet linkeltem, kérlek nézd meg, és írj valamit. Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. június 5., 07:09 (CEST)

Szia, mindenhol a webes oldalt linkelem, ahogy az enwikin van, onnan szoktam áthozni az adatokat. Tudom hogy van pdf-es jegyzőkönyv is, de a webes linken is megtalálhatók a meccs adatai. Tomcsy ^üzenet 2022. június 5., 13:32 (CEST)

Tegnapi mérkőzés

Szia!

Kész a tegnapi meccs szócikke. Kérlek szokás szerint átnezed, javítod adsz hozzá amit szeretnél, stb.?! Köszönöm.

Jó szerkesztést és további szép napot kívánok! Attila1486 ^vita 2022. június 15., 16:15 (CEST)

Szia, köszi! Igen, majd főleg történeti adatokkal bővítem. Tomcsy ^üzenet 2022. június 15., 18:47 (CEST)

Articles for nations at the Olympics

Hello! Can you add articles for nations at the Olympics from 1920 until now. It has been over 200 nations who has competed at the Olympics during the years. It is going to require time and much effort as well.

Yours sincerely, Sondre 88.88.4.178 (vita) 2022. augusztus 14., 12:38 (CEST)

Hello! Sorry, I have no time for these articles.Tomcsy ^üzenet 2022. augusztus 16., 00:50 (CEST)

Wizz Air logo

Szia!

Meg tudnád kérlek mondani mi volt a gondod a Wizz Air logóval? A cég a saját weboldalán használja ezt a logó verziót, mint ahogy a kép forrásában is megtalálható.

Üdv, Kenzel2 ^vita 2022. augusztus 20., 01:07 (CEST)

@Kenzel2: Szia! Nem vagyok biztos benne, hogy a kép felhasználása itt jogszerű. A korábbi logóra ugyan rámondták, hogy "csak egyszerű geometriai alakzatokat vagy szöveget tartalmaz... nincs egyéni-eredeti jellege, így nem áll szerzői jogi védelem alatt", de azt a feltöltő készítette svg formátumban. A mostaninál egyértelműen a kép áthozásáról (másolásáról) van szó, a Wizz weboldala nem engedélyezi a felhasználását (link, 4. pont), így szerintem a kép nem szerepelhet a Commonsban szabad licenc alatt és jogsértő lehet. A logó oldalon a kép letöltésének lehetősége nem azonos azzal, hogy a kép nyilvánosan terjeszthető és felhasználható. A felküldési segédletben is szerepel, hogy az interneten talált képek, valószínűleg jogvédettek és engedélykérés szükséges. Tomcsy ^üzenet 2022. augusztus 20., 18:40 (CEST)

Szia, Sajnos ebben tévedsz. A Wizz Air oldala explizit említi ezt, csak nem ott hanem egyél feljebb menüben. Belinkelem alulra. A linken kattints a 'Media kit' fülre. Ott megtalalod a licencenek megfelelő engedélyt. Utána tudsz rámenni a logó kategóriára, ahonnan a kép származik. Ebből kifolyólag én nem érzem jogtalannak. Ha te is így látod, kérlek módosítsd a szócikket, hiszen ez a hivatalos logó. https://wizzair.com/en-gb/information-and-services/about-us/press-office/ Üdv, Kenzel2 Kenzel2 ^vita 2022. augusztus 22., 13:32 (CEST)

Útmutató

Kedves Tomcsy nem tudnál egy útmutatótt adni az infoboxokról elöre is köszönöm. Patriciusz009 ^vita 2022. augusztus 28., 19:56 (CEST)

Wikipédia:Infoboxsablonok. @Patriciusz009:Apród ^vita 2022. augusztus 28., 20:03 (CEST)

Űrtudományi wikipédia oldal

Kedves valaki.

A cikk jelentős részét meghivatkoztam, és úgy fordítottam, már az Európai Űrügynökség weboldalának űrtudományt meghatározó oldala is kérdőjelesen írta a mondatokat. Ha ez zavar, módosítom a mondat végi írásjelet ponttá mindenhol. El kellene olvasni a megírt oldalt és a hivatkozásokat. Ráadásul soki része szó szerint lett átvéve és hivatkozva. Meg aztán, beszkenneljem a fizikus és csillagász diplomáim? Te ki vagy? Értesz hozzá egyáltalán? A törlési indoklásod nagyjából egy a témában inkompetens személyt sejtetnek. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:27 (CEST)

Amúgy ha törlik igazán büszke lehetsz magadra. Olyan ez, mint amikor a hozzá nem értő Palkovics kirúgta a meteorológus tudósokat. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:57 (CEST)

Modul:Sports table/WL

Szia! Megtudnád oldani, hogy a modul használatakor a döntetlen oszlop ne jelenjen meg a tabellában, mivel az úgysem lehetséges eredmény.

pl.: 2021–2022-es magyar női kosárlabda-bajnokság fausto ^vita 2022. szeptember 4., 19:11 (CEST)

@Fausto: Szia! Elvileg az benne van a modulban, valamilyen beállításban. Utánanézek és majd átírom a cikkben amit kell.Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 4., 19:14 (CEST)

Köszi! – fausto ^vita 2022. szeptember 4., 19:26 (CEST)

@Fausto: Mégse volt benne ez az opció, áthoztam az új változatot az enwikiről. De nem kell beírni semmit a cikkbe, a |style=WL változatban nincs már benne a döntetlen oszlop. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 4., 19:45 (CEST)

Szia! Tudnál segíteni abban, hogy ennél a modulnál, miért nem működik a |for_against_style=frames? A sablon leírásában ott van, hogy létezik ilyen: "Azokban a sportágakban, ahol frame-k vannak a gólok helyett a |for_against_style=frame használatával a fejlécben gólok helyett frame-k jelennek meg."

De nem jelenik meg csak a hiba: "Lua-hiba a(z) Modul:Sports_table/WDL modulban a(z) 182. sorban: attempt to concatenate local 'fa_word_sing2' (a nil value)"

Előre is köszi! Kenmanster ^vita 2023. február 8., 18:17 (CET)

Szia! Javítottam. Az "fa_word_sing2" elemeket én tettem hozzá a modulhoz, az angoltól eltérő helyesírás miatt, de a nem minden típusra volt megadva, csak a legtöbbször használtakra. A próbalapodon láttam a hibákat, most már működik. Tomcsy ^üzenet 2023. február 8., 23:07 (CET)

Nagyon szépen köszönöm! Kenmanster ^vita 2023. február 9., 09:58 (CET)

Fidesz

Szia, hogy vagy ? Láttam hogy az F1-es cikket folyton tönkre teszik a vandálok. Nos, a Fidesz cikkel is ugyan ez van. Valamelyik anon vandál oda írta hogy Fidesz - Cigány Polgári Szövetség, meg ilyesmit írtak oda. Azt is le kéne védeni, mint az F1-es cikket. Gondoltam szólok neked előre, hátha nem láttad még a Fidesz cikket. További szép napot, szia! TomFZ67 ^vita 2022. szeptember 9., 19:57 (CEST)

@TomFZ67: Nem követem azt a cikket. Nem vagyok admin, ha ilyen probléma van, a WP:AÜ lapon jelezheted, és az adminisztrátorok tudnak tenni ellene. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 9., 20:01 (CEST)

@Tomcsy Rendben, köszi. TomFZ67 ^vita 2022. szeptember 9., 20:02 (CEST)

@Tomcsy Na, szóltam az adminoknak, hogy védjék le a Fidesz cikket, úgy mint az Orbán Viktor cikket is. Köszönöm hogy visszaállítottad a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség cikket. Egész jó lett, mint korábban. TomFZ67 ^vita 2022. szeptember 9., 20:06 (CEST)

@TomFZ67: Az ilyen egyszeri vandálkodásokért, mint a Fidesz cikkében volt rendszerint nem fognak lapvédelmet adni. Ez akkor kérhető, ha napon belül többször, vagy heti szinten is gyakoriak az oda nem illő szerkesztések. Az Orbán Viktor szócikket viszont figyeltem, de ott tartalmi vita van napok óta, és ott már van védelem. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 9., 20:10 (CEST)

Vl

Szia! Ok, nem nyúlok bele... :))) Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. szeptember 10., 20:25 (CEST)

@Burumbátor: Szia, csak a gólszerzőket, eredményt vettem ki inkább (bronzmeccsé voltak), írhatod amúgy :) Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 10., 20:29 (CEST)

Igen, onnan kopiztam, kommentek között. De nem írom, Te vagy a májszter ! És gratula, nagyon fontos és komoly munkát végzel! Üdv, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. szeptember 10., 20:33 (CEST)

F1 2022 szerkesztése

Csináljátok meg az oladz nagydíjat 2A00:1110:210:10D:D162:9B32:3436:6BC1 (vita) 2022. szeptember 15., 06:59 (CEST)

Győzteskompenzáció

Miért is húzod ki a forrást a cikkből? Hogy utána rá lehessen tenni a sablont, hogy nincs forrás, és le lehessen törölni a cikket? Mert a győzteskompenzáció fogalma bántja a fideszes lelkedet?

Mi bajod vele? Összeadásokat tartalmaz, és linkeket valasztas.hu-ra. Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 03:55 (CEST)

Ellenőrizni bezzeg nem tudod! Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 03:56 (CEST)

@Gyim: A saját wikid nem forrás. Biztosan fent van a valasztas.hu-n az egész táblázat, azt ide teheted forrásnak. A magánelemzésed sem ide való, de egy részét benne hagytam így is. Biztosan van erről a témáról elemzés, amelyet valamilyen szervezet készített, azt is ide hozhatod nyugodtan forrásként. És akkor beírhatod a szövegbe, hogy ez az ő elemzésük (az ő véleményükről, elemzésükről van szó). Éntőlem az egész wikidet átmásolhatod ide, a Wikitanács mintha meg is engedte volna. Csak a saját wikidre mutató linkek ne legyenek itt. Ellenőrizni nem is fogom, legalább addig is látszik. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 28., 04:00 (CEST)

@Tomcsy: Talán ellenőrizd, mielőtt állítasz valamit. Benne van a cikkben, hogy ezek a dolgok nincsenek valasztas.hu-n. Ami ott van, arra linkeltem, pl. a pártlisták összes töredékszavazatára.

A honlapomon pedig összeadások és osztások vannak a D’Hondt-módszer szerint. Nem én találtam ki a módszert, és nem attól lesz forrás, hogy nálam van. Az a lényege, hogy kiszámoltam, amit tudtommal más nem publikált, bár bárki képes rá. Az erről szóló szócikkben példák vannak, kitalált adatokkal. Nálam éles adatokkal.

És az milyen dolog, hogy kihúzni tudsz, de járőr létedre ellenőrizni nem? Kihúzod a Delbos-Corfield-jelentés legfontosabb mondatának kiemelését. Amiért Magyarország nem kap EU-pénzt. Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 04:27 (CEST)

@Gyim: Nem kötelességem leellenőrzni. A jegyzetekbe egyébként is elrejtettél néhány oda nem illő dolgot, de egyiket sem húztam ki. Pl. a 17-es jegyzetbe beleírtál a dokumentum címébe egy "(sic!)" szövegrészt. Ez mit keres ott? Gondolom valami magánjellegű fricska a korrupciós dokumentumra. Amiben lehet hogy igazad is van magánvéleményként, csak épp nem ide való. A 6-os jegyzetben a következő szerepel: " E szócikk írásakor (2022. szeptember 21.) [...]" A saját wikiden hoztad létre 21-én, ide 26-án tetted fel. De ettől függetlenül ilyen megjegyzéseket itt nem írunk, mert itt senkit nem érdekel hogy ki és mikor írta a cikket és hogy ezen a dátumon mi az aktuális helyzet. Még további, ehhez hasonló elrejtett magánvélemény is van a cikkben, csak nem érdekel. Az ilyen jellegű szövegeléseddel a Wikitanács határozatával mész szembe. És komolyan azt várod, hogy ellenőrizzem le? Ezeket a megjegyzéseket a Wikitanácsra hivatkozva úgy ahogy van kidobhatnám a cikkből. Ez itt nem a te weblapod és senki nem kíváncsi a cikkekben a magánjellegű véleményedre. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 28., 13:32 (CEST)

Ja a D’Hondt-módszer fent van a valasztas.hu lapon, semmi szükség a te matekolásodra. A győzteskompenzáció darabszáma viszont valóban nincs fent, de ezt elméletben le lehet vezetni a választókörzetek eredményeiből. De nem kérdőjeleztem meg ennek az adatát. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 28., 13:35 (CEST)

Arra sem vagy köteles, hogy kihúzz a cikkből dolgokat, amik az állításokat bizonyítják, de ezen a téren igen buzgó vagy.

A D’Hondt-módszerről szóló cikk kitalált számadatokkal mutatja be a számítást. Én meg a 2018-es és 2022-es tényleges adatokkal számoltam végig. Mert a végeredmény a lényeg a cikk szempontjából, nem az, hogyan kell számolni. És a cikkben link van a D’Hondt-módszerre: nincs semmi titok. (Különben is megnézheted a törvényt. Én is onnan vettem, nem a wikiből.)

A (sic) arra utal, hogy helyesírási hiba van a címben. Az évszám után nem teszünk pontot, ha névutó vagy névutóból képzett szó követi. Kéne tudni helyesen írni…

Még azt sem tudod, hogy jegyzetben nemcsak forrás lehet? Mégis hogy lehetsz így járőr?

Mi közöd hozzá, hogy hol hoztam létre a cikket? Ha papíron csináltam volna, be kellett volna mutatnom a papírt jóváhagyásra? 10 éven keresztül mindig így írtam a cikkeket – igaz, a kémiaiakat és a kottásakat a laptopon levőben, ami nem látszik interneten. Nem tűnt fel, hogy egy 30k-s cikk egyetlen szerkesztéssel került oda?

Milyen magánvéleményt találtál benne? Talán ha odaírnád a cikk vitalapjára. Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 22:25 (CEST)

@Gyim: Nem kell kioktatnod. Kit érdekel, hogy helyesírási hiba van a címben? Nem kell jelölnöd a címben. Wikipédia:FELÉP A Megjegyzések szakaszba kellene írnod a saját mondandódat, és a Jegyzetekbe meg a hozzá tartozó forrást. A dátum: belinkeltem a Wikitanács határozatát. Külső szövegelést hoztál ide. Nem az érdekel, hogy hol hoztad létre a cikket, hanem hogy mikor. Ide beszórtad azt a szöveget hogy 21-én írtad, holott 26-án töltötted fel ide. Nem írom a vitalapra, mert nem foglalkozok a szövegeléseddel. Majd foglalkozik vele akik akar. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 28., 22:36 (CEST)

A wiki összes cikke külső szövegelés, nem? Még az IDEA Intézet linkjét is kihúztad, ami nem az én lapomra mutat.

Ha a nem forrásnak minősülő lábjegyzeteket a Megjegyzések fejezetbe teszem, akkor nem fogod kihúzni? Te döntöd el, hogy a győzteskompenzáció szempontjából mi tartozik oda, és mi a megjegyzés? A győzteskompenzációt azért hozták létre a törvényben, hogy a fidesznek húzzon a választási rendszer. Ez nem tartozik oda? Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 22:42 (CEST)

@Gyim: A Delbos-Corfield-jelentés cikkben az 1., 2., 4., 6., 8–14., 17., 18., 20., 21., 23. jegyzet mind a megjegyzések fejezetbe való. Ezek olyan szövegek, amik a folyószöveget "magyarázzák meg", nem pedig konkrét jegyzet/forrás. Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 28., 22:53 (CEST)

És itt van néhánynál ugyanaz a probléma, ami régebben is, hogy itt szándékozod megmagyarázni az olvasónak a véleményedet. Némelyiknél az sem világos, hogy miért nem a folyószövegben, miért kell az "apróbetűsre" venni (megjegyzést fűzni az eredeti szöveghez).Tomcsy ^üzenet 2022. szeptember 28., 22:56 (CEST)

A szócikk törzsében vannak a jelentés megállapításai, a lábjegyzetben a kiegészítő információk. Ez utóbbit tekinted Te saját véleménynek, holott forrással vannak alátámasztva. Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 23:07 (CEST)

A lábjegyzet a folyószöveghez ad többlet információt (bármi legyen is a „folyószöveg”). Magyarázatot vagy forrást. Erre való, és minden tudományos cikk így használja. Gyim ^vita 2022. szeptember 28., 23:00 (CEST)

Gyim/Gyimhu, ahelyett, hogy itt pattognál, hogy "Amiért Magyarország nem kap EU-pénzt.", ahelyett megnézhetnéd a formai előírást, hogy mit emelünk ki és mit nem. Jöhetsz aztán itt a szent irásos mártírkodásaiddal azután, de te nem tudsz alkalmazkodni, mert már megint el kell árasztanod a wikit a politikai moslékoddal, amit nem a Zorbán, se a Gyurcsány, hanem te egyedül termelsz. Mások csesztetése is megy ezerrel. Merthogy te ügye jó járőr vagy, merthogy te jó tipikus router admin voltál. Úgyhogy ha nem vagy hajlandó befejezni az effajta mérgezést, se a túlpolitizálást, érdemes lenne elgondolkodnod azon, hogy magadtól hagyd el a Wikipédiát. – balint36 ^utaspanasz 2022. szeptember 29., 00:45 (CEST)

Járőrbarnstar

		A járőrök csillaga
		Egészen elképesztő mennyiségű szeptemberi ellenőrzésedért. Köszönjük! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 1., 15:37 (CEST)

Köszönöm!Tomcsy ^üzenet 2022. október 1., 15:51 (CEST)

12 óra

Szia! Én vettem ki, mert mindig azt tekintem, mi az, amit érdemes az utókor részére megtartani. A 12 óra érdekes volt eddig, tíz nap múlva már felesleges lesz, hiszen csak a nap marad érdekes. Mint más enciklopédiákban az emberek szülhal időpontjai: csak az évek maradnak fontosak. De tégy belátásod szerint. Üdv, Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. október 9., 13:20 (CEST)

@Burumbátor: Szia! Nem is figyeltem, csak a szövegbővítés miatt ugyanazt másoltam át mindenhova. Igazából a csoportokban nincs jelentősége az órának, a selejtező cikkben egyébként is benne van. Szoktam írni a BL, EL-sorsolások óráit is, végülis egy plusz információ, akit sok év távlatából is érdekel, az rátalálhat.Tomcsy ^üzenet 2022. október 9., 13:27 (CEST)

Végülis ja. :) További szép napot, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. október 9., 13:33 (CEST)

Kazany

Szia! A város szócikkét tavalyelőtt átnevezték erre a formára, egy megbeszélésre utalva. Ez alapján a városban rendezett sporteseményeknél így új megjelenő szöveg szükséges a versenyzők medálboxába. Egy példa: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrich_Robeiri&diff=25365176&oldid=24583345

Megoldhatók bottal az ilyen cserék? Valójában a folyószövegekben sem ártana wikiszerte... Köszönöm, ha igen: Joey ^{üzenj nekem} 2022. október 15., 23:38 (CEST)

Szia, igen, majd cserélgetem. A teljes wikin nem biztos hogy mindent megtalálok, az átirányított lapok hivatkozásait tudom cserélni. Tomcsy ^üzenet 2022. október 16., 21:18 (CEST)

ROM65-89j-f

Üdv! Nem tudod, mi a helyzet ezzel a sablonnal: ROM65-89j-f (vita, szerk)? Pl. A magyar jégkorong-válogatott mérkőzései 1988-ban cikkben fordul elő, s a te botod cserélte ott a sablonokat 2013-ban. Köszönöm, Vépi ^vita 2022. november 13., 09:52 (CET)

@Vépi: Szia, az új {{jk}}^(?) sablonra cseréltem a sablonokat, de a bottal az ilyen évszám kombinációkat nem mindenhol találtam meg. Kicseréltem őket.Tomcsy ^üzenet 2022. november 13., 14:25 (CET)

Gépi fordítás

Szia! Ez sajnos kikerült az azonnali törlési okok közül, az ilyet feljavítóba kell tenni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 19., 22:59 (CET)

Csapó Gábor

313-szor szerepelt a magyar válogatottban, javítani kellene. Többek között interjúban szerepel, amit cáfolni nem lehet.

A cikkek az Arcanum újságaiból vannak, de elküldöm e mail-ben, annak, aki a sport témában otthon van.

( az interjú másolva: Csapó Gábor kiszerkesztett szerelmei . Jó munkához idő kell, s olykor igaz ez a jó könyvekre is. No, de ennyi, kérdezhetnénk, hiszen Csapó Gábor még a nyolcvanas években kezdett hozzá „szerelmei” megörökítéséhez. Ám az, aki amolyan bulvárszaftos történeteket remél - csalódni fog. Csapó Gábor élete nagy szerelméről, a vízilabdáról írt - nagyon jól, nagyon szórakoztatóan. Játékosan és keményen - ahogy megszokhattuk már tőle. Már a felütés sem felejthető. „Tizenegy halálos és huszonkét látens betegségem van. A katonaságtól kiszuperáltak, a sportorvosok csakis saját felelősségemre engedtek vízilabdázni. Háromszor időlegesen megvakultam a bal szememre, vérnyomásom 250 alá sosem megy. Ezzel szemben világbajnok csapat tagja voltam 1973-ban, Bécsben, 1974-ben Európa-bajnokságot nyertem, 1975-ben Caliban vb-ezüst jutott a válogatottnak, Montrealban, 1976-ban olimpiai aranyérmet szereztem, egy évvel később Jönköpingben az Eb-dobogó legmagasabb fokára állhattam. 1978-ban Nyugat-Berlinben vb-ezüstérem következett, 1979-ben Világkupa-győzelem Splitben, 1980-ban olimpiai bronzérmet szereztünk Moszkvában. 1982-ben, a római Eni ezüstéremmel gazdagodott a gyűjtemény, 1986-ban BEK-győzelmet arattunk a Vasassal. Tízszer nyertem velük magyar bajnokságot. Kétszer gólkirály voltam Olaszországban, és 313-szor szerepeltem a magyar válogatottban. Több mint ezer klubmérkőzést játszottam, tízezer pofont és rúgást kaptam, és legalább annyit adtam. Belegondolni is rossz, mire lettem volna képes egészségesen...” „Nagy magányomban kezdtem el papírra vetni dolgaimat” - mesélt a könyv keletkezéséről. „Éppen túl voltunk a foci-vb szovjetek elleni Vb-ban, s hogy a kintlétkor mindig jelentkező nihilérzés ne kerekedjen felül, azért is ragadtam tollat. A könyv fele ott és akkor készült el, majd jelentős szünet után, jó másfél éve vettem elő megint az egykor leírtakat és egészítettem ki újabb történetekkel szerelmeimről, a vízilabda mellett az angoltanulásról, a teniszről, a futballról és sok másról, miközben a valódi szerelmeimről nem írok, talán róluk majd egy másik kötetben...” Azt hiszem, arról nem tudna ilyen szórakoztatóan fogalmazni. Vagy mégis? Várjuk a következő bizonyítását. (tor)) Nyárizápor ^vita 2022. november 28., 07:21 (CET)

@Nyárizápor: Szia! Arra kérlek, hogy a cikk tartalmi kifogásait a cikk vitalapjára írd meg: Vita:Csapó Gábor. Tomcsy ^üzenet 2022. november 28., 12:52 (CET)

Modulos

Szia! Ez a módosítás a FIFA világranglistáknál mit jelent? Nem kell többé figyelni és kézzel frissíteni? Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. november 29., 06:01 (CET)

Fájl:Russian Olympic Committee flag.svg

Üdv! Erre két cikk is hivatkozik (2022-es IIHF jégkorong-világbajnokság, 2021-es futsal-világbajnokság), és nem tudom, mivel kellene helyettesíteni, hátha te igen. Köszönöm, Vépi ^vita 2022. december 12., 09:42 (CET)

Üdv! Javítottam. A jégkorong-vb a Sablon:Country data Oroszország lapra hivatkozik, ilyenkor az enwikiről szoktam áthozni a kapcsolódó zászlót. A futsalt is ugyanerre cseréltem. Tomcsy ^üzenet 2022. december 12., 11:19 (CET)

Vb-rekordok

Szia!

Sajnos idén nagyon kevés időm volt itt szerkeszteni. Észrevettem a vb-rekordok szícikkben, hogy az 5 vb-n szereplő játékosok listája emlékeim szerint nem teljes. Mexikó színeiben Andrés Guardado tuti az 5. vb-jén vett részt, és talán Ochoa kapus is.

Megnézed majd?

Köszi! Gerry89 ^vita 2022. december 13., 22:26 (CET)

Szia! Ochoa 2006-ban nem lépett pályára, az enwiki például nem listázza a rekorderek között. Tomcsy ^üzenet 2022. december 13., 23:11 (CET)

Guardado viszont igen, majd beleírom Gerry89 ^vita 2022. december 15., 20:21 (CET)

Váltók a medálboxokban

Szia! Atlétika és úszás sportágakban szükség lenne arra, hogy a versenyzők medálboxában a váltó versenyszámokban szerzett érmek egységes megírással szerepeljenek. Az olvasható lehető legrövidebbség, de mégis közérthetőség érdekében én ezt tudnám elképzelni:

• Atlétika:
  • 4 × 100 m
  • 4 × 400 m
• Úszás:
  • 4 × 100 m gyors
  • 4 × 200 m gyors
  • 4 × 100 m vegyes

Illetve rövid pályán lehet még 4 × 50 m is. A vegyes (különböző nemű) váltókra kellene valami jó javaslat... A váltó szót nem írnám ki a fentiekben, lásd a bizonytalanságot ebben a megbeszélésben: Szerkesztővita:Bináris#Váltó.

Végig lehet a fenti szerint menni bottal az érintett életrajzi cikkeken? Joey ^{üzenj nekem} 2022. december 26., 19:11 (CET)

Szia! Igen, biztos meg lehet oldani bottal, ahogy nézem a váltó szót kell leginkább kivenni, ahol van. A különböző nemű váltókra nem tudok jobbat, ott muszáj jelezni, hogy se nem férfi, se nem női versenyről van szó. Tomcsy ^üzenet 2022. december 26., 21:40 (CET)

Szerintem nem csak a váltó szó lehet eltérés, mert a szorzásjelek szerepelnek szóköz nélkül is, illetve lehet olyan is, ahol x betű van helyette... Joey ^{üzenj nekem} 2022. december 26., 23:10 (CET)

Labdarúgó infobox

Szia! Láttam, hogy kérvényezted az új labdarúgó infoboxokat. Épp kérdezni akartam, hogy az adatok miért lettek ennyire szétcsúszva, de már látom az okát. Az utóbbi időben én is igyekszem labdarúgással is foglalkozni, főleg labdarúgók cikkeinek szöveges megírásával, frissítésével. Az lenne a kérdésem, hogy ettől függetlenül az nem gond, ha írok a cikkekbe és frissítek? Ma épp Lorenzo Insigne cikkébe írtam eddig. Csupán biztosra akarok menni ezzel kapcsolatban. Ha esetleg valamilyen módon tudok segíteni, szólj. További szép napot, kitartást! :) Flo3030 ^vita 2022. december 30., 14:07 (CET)

Szia! Elnézést, hogy nem jelöltelek a megbeszélésre, természetesen minden véleményt figyelembe veszek ezzel kapcsolatban. Ha majd kész lesz az egész, akkor ahogy látom mindenképp szükséges lesz minél több véleményre az oszlopszélességek beállításához, hogy a cikkek többségében formailag jól nézzen ki az infobox (bár igazából félúton is át lehet állítani és akkor a "maradék" néz ki rosszul, amíg nem kerülnek be az új paraméterek). A cikkek ugyanúgy szerkeszthetők, nincs jelentősége. TomcsyBot közreműködéseiben látszódnak a változtatások. Tomcsy ^üzenet 2022. december 30., 14:32 (CET)

@Tomcsy: Semmi gond, elég sokan szerkesztenek a labdarúgás témával kapcsolatban. Csupán fura volt ez a hirtelen változás minden cikkben. Rendben, köszönöm a választ! – Flo3030 ^vita 2022. december 30., 14:38 (CET)

Labdarúgó cikkek

Szia Tomcsy! Bizonyára tudsz róla, hogy van nekünk egy immár 8 éves projektünk. Egész sok cikk elkészült az elmúlt években, de még mindig maradt jó néhány megírandó, viszont a lendület is jócskán alábbhagyott. Azzal kapcsolatban érdeklődnék, hogy van-e arra lehetőség, hogy botokkal hozzuk létre a szócikk alapját (infobox adatok, források, kategória stb.)? Később a szöveges rész természetesen ki lenne egészítve kézzel, de ez így sokat könnyítene. Ezen a linken elérhető az összes sablon a lap alján, amely még tartalmaz hiányzó játékosokat. World Cup ^vita 2023. január 2., 19:44 (CET)

Szia! A fő probléma, hogy a bottal nem tudok jelentős mennyiségű, új, mindenkinél változó adatot bevinni a cikkekbe (xy cikk infoboxába melyik csapatok kerüljenek, meccsszámok, gólszámok, stb., ugyanez a kategóriákkal). Egyrészt nem tudom hogyan kell, másrészt ehhez akkor is adatbázis kellene építeni. Aztán ezt az adatbázist valahogy összekapcsolni a bottal (ha lehet egyáltalán). Vagyis az adatbázis készítése gyakorlatilag ugyanannyi időbe kerülne (vagy többe), mint bot nélkül beírni az adatokat. Tomcsy ^üzenet 2023. január 2., 22:44 (CET)

Értem, valami ilyesmire gondoltam én is. Azért köszönöm az infot! :) – World Cup ^vita 2023. január 3., 10:55 (CET)

Labdarúgó infobox 2

Szia! Ne haragudj, biztos ez is butaság, amit kérdezem, de inkább biztosra megyek. Most bővítettem ki Nacer Chadli szócikkét, amiben sajátkezűleg írtam be az új paramétereket az infoboxba. Hogy ez nem probléma, illetve nem zavarja majd meg a Botot? Előre is köszönöm a választ! Flo3030 ^vita 2023. január 3., 14:53 (CET)

Szia! Nem probléma. Az AutoWikiBrowser programmal szerkesztem, ahol bizonyos szabályszerűségeket állítottam be. Az egyik szabály hogy a "meccsek" szöveggel azonos sorban {{0}} és zárójel közötti számnak kell lennie (ami a gól száma). Ezeket alakítom át. Ha ilyen nincs (pl. mert már valaki átírta), akkor a program nem talál változtatást, de ezeket egyedileg leellenőrzöm hogy miért.Tomcsy ^üzenet 2023. január 3., 15:13 (CET)

Labdarúgó-infobox paramétereinek botos igazítása

Szia! Jiří Pešek esetében valami félremehetett. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. január 31., 22:21 (CET)

Szia! Köszi, a válogatott csapatnál valamiért csak egy szögletes zárójel volt. Újra átalakítottam. Tomcsy ^üzenet 2023. január 31., 22:58 (CET)

Sablon:Olympedia event

Szia! Az úszás versenyszámcikkeinél vettem észre, hogy valami gond van a sablonnal: nem (jól) jelennek meg a cikkekben a hivatkozandó forrásoldalak az Olympediáról! Ránéznél? Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 6., 13:42 (CET)

Szia! Javítottam, egy paramétert kellett betenni, de nem tudom miért, korábban jó volt. Mindenesetre megszűnt a probléma. Tomcsy ^üzenet 2023. március 6., 22:58 (CET)

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 ^vita 2023. március 22., 17:33 (CET)

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.

Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 ^vita 2023. április 30., 15:44 (CEST)

Szerkesztő: Hunkerg

Kedves @Tomcsy van egy új szerkesztő @Hunkerg aki a szerkesztői lapján hamis információkat oszt megy egy nem létező Labdarúgó csapatról és annak szintén nem létező játékosairól mit lehet tenni ? Patriciusz009 ^üzenet 2023. Március 26., 19:34 (CEST) Patriciusz009 ^vita 2023. március 26., 19:48 (CEST)

Szia! Ilyen esetben az {{az}} sablon használatával törlésre kell jelölni a lapot, indoklásként eltévedt tartalom/ha valahogyan bizonyítható, akkor tárhelyként való használatot írhatsz és alá kell írni: {{az|eltévedt tartalom|2=~~~~}} Tomcsy ^üzenet 2023. március 26., 19:59 (CEST)

Nations at the Olympics

Hello! Can you add templates for nations at the Olympic Games from 1900 to 1948 and 1960. And can you also add articles for countries which participated at the Games from 1896 to 1960?. 88.89.228.126 (vita) 2023. április 8., 13:03 (CEST)

Megváltozott forrássablonok

Szia! A Sablon:Olympedia-profil, a Sablon:MOB-profil és a Sablon:NOB-profil sablonok meg lettek változtatva egy _nem megerősített_ szerkesztő által. Mint járőr és sportsablonguru, egyeztetnél vele erről? Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2023. április 11., 18:13 (CEST)

Szia! Láttam, tegnap jóvá is hagytam valamelyik változtatot. Úgy látom, hogy nincs gond a módosításokkal, érdemben nem változtak a sablonok.Tomcsy ^üzenet 2023. április 11., 19:51 (CEST)

Magyarország a 2024. évi nyári olimpiai játékokon

Szia! Kis segítséget kérnék a Magyarország az olimpiai játékokon infoboxba a 24 beírására már elfelejtettem hogy kell. Meg nem tudom van e más ahova még be kell helyezni? Előre is köszi! Battila27 ^vita 2023. április 23., 14:01 (CEST)

Szia! Beírtam, az alsó navboxban már benne volt, máshova szerintem nem kell most.Tomcsy ^üzenet 2023. április 23., 15:55 (CEST)

Serie A 2021/22

Szia! Láttam, hogy jóváhagytad a váloztatásaimat a Serie A 2021/22 cikkben. Mivel a lap még építés alatt áll (sablon kirakva) és még rá fog kerülni pár dolog szerintem mindkettõnknek egyszerûbb hogyha a végén amikor már kész van akkor egybe lellenõrzöd az egészet. Cikk elkészülése vagy hétfõre vagy csütörtökre várható. Köszönettel: Baromka ^vita 2023. május 5., 15:52 (CEST)

Szia, rendben! Tomcsy ^üzenet 2023. május 5., 23:58 (CEST)

Oké, köszi! Baromka ^vita 2023. május 6., 09:20 (CEST)

Szia! Elkészültem a lappal, köszi ha ránézel! Baromka ^vita 2023. május 10., 21:22 (CEST)

Szia, ellenőriztem. A német sablont is frissítettem. Tomcsy ^üzenet 2023. május 11., 03:47 (CEST)

Köszönöm! Baromka ^vita 2023. május 12., 19:04 (CEST)

A 2022–2023-as Bundesliga tabellája (sablon)

Szia @Tomcsy!

Miközben a való életben már a Bundesliga 31. fordulója is véget ért, a sablon legutoljára a a 15. forduló után volt frissítve. Hálás lennék ha frissítenéd a sablont!

Köszönettel: Baromka ^vita 2023. május 9., 18:31 (CEST)

Jéghoki

Szia! Mindig elragad a hév, azután tudom/látom, hogy csak további munkát okozok neked. Nem fogok többet belenyúlni. Bocsi. Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. május 14., 14:22 (CEST)

1960 Olimpia

Szia! Át pirosítanád a nemzetek linkjeit 60-as olimpián. Mint ahogy régebben szoktad:) + 64 nél ezzel van valami gond  Kongói Köztársaság (CGO) (2 – 2 férfi) Előre is köszönöm! Battila27 ^vita 2023. június 3., 18:37 (CEST)

Szia! A 60-as linkek pirosak lettek. A 64-es Kongónál valószínűleg nem Népköztársaság kellene lennie, hanem Köztársaságnak. Népköztársaság csak 1970-től volt a Kongói Népköztársaság a szócikk szerint.Tomcsy ^üzenet 2023. június 3., 19:11 (CEST)

Köszi a gyorsaságot! *Kongói Népköztársaság így jól írja cseréjük ki a résztvevőknél ilyenre? Battila27 ^vita 2023. június 3., 19:22 (CEST)

Szerintem a cikket kellene átnevezni Köztársaságra. @Joeyline:-t is megkérdezem, hogy melyik a jó.Tomcsy ^üzenet 2023. június 3., 19:32 (CEST)

Igen, 64-nél Köztársaság kellene. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 4., 05:55 (CEST)

Megerősítettség

Szia Tomcsy! Láttam, hogy mostanában szerkesztésemet is jóváhagytad, ellenőrizted. Szeretnélek arra megkérni, hogy fejtsd a véleményed az esetleges megerősítettségemről a WP:BÜRO-n.
Köszönettel: Baromka ^vita 2023. június 4., 08:39 (CEST)

Anthony Taylor

Szia! Miért hagyod jóvá Marsos forrásolatlan szerkesztéseit? Ebbe még olyanokat is írt, hogy League Kupa. Az meg mi a szösz?? Gerry89 ^vita 2023. június 4., 18:56 (CEST)

Szia! Új lap, mindegy hogy ellenőrzöm vagy nem, ugyanaz látszik. Tomcsy ^üzenet 2023. június 5., 00:32 (CEST)

Articles about nations at the Olympic Games

Hello! Can you add articles about missing nations at the Olympic Games from 1924 until 1960?. Then I mean the articles which haven't been created yet in those games. 80.212.168.110 (vita) 2023. június 18., 14:16 (CEST)

They are constantly being prepared, it takes a lot of time.Tomcsy ^üzenet 2023. június 18., 14:38 (CEST)

Ok, I get that. I will give you that time and resources. I will not rush you. You can take one and one article at the time 80.212.168.110 (vita) 2023. június 18., 15:37 (CEST)

Mi a véleményed

ezekről? – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 19., 12:43 (CEST)

Nálam már üres az oldal. Az anon szerkesztései?Tomcsy ^üzenet 2023. június 20., 13:13 (CEST)

Igen, anon volt. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 20., 23:45 (CEST)

Európa-játékok és társaik

Szia! Az előzményt lásd itt: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív168#A kontinentális "olimpiák" elnevezései.

Lehetne e olyat, hogy bottal átnevezni mindent kötőjelesre, ami a Kategória:Európa játékokban és alkategóriáiban van? Összes cikk és összes alkategória... Köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 23., 10:28 (CEST)

Szia! Lehet, de én nem tudok átnevezni, úgy nézem hogy az AWB-ben admin jog kell hozzá. Tomcsy ^üzenet 2023. június 23., 14:04 (CEST)

OK, köszönöm, viszem az adminüzenőre, mert nekem van admin jogom, de nekem meg botom nincs! Viszont a NOB-sablonban is javítani kellene kötőjelesre, hogy a nemzetcikkekre legalább jók legyenek a piros linket, lásd pl itt: Cselgáncs a 2019. évi Európa játékokon! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 23., 14:54 (CEST)

Pywikibotban nem kell adminjog. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 26., 21:56 (CEST)

Template:Country flag IOC alias and Country IOC alias templates

Hello! Is it possible for you to delete the Country IOC alias and Country flag IOC alias templates?. Mainly because they are not in use elsewhere and that they are outdated. You have the Country alias modules for flags and that are much more precise than those old templates see what you can do about that?. 80.212.168.110 (vita) 2023. június 30., 15:15 (CEST)

Hello! The module (Modul:Country alias/data) is not fully translated, and not tested in Hungarian wiki. I can't decide to replace it, and there hasn't been a discussion about it yet. Tomcsy ^üzenet 2023. június 30., 16:40 (CEST)

Nations at the 1928 Summer Olympics

Hello! Can you add articles about nations at the 1928 Summer Olympics that shouldn't be so much of a problem because it didn't participate too many nations at that time. I will give you the time that you need to do it. 80.212.168.110 (vita) 2023. július 3., 17:16 (CEST)

Magyar zászló sablon - Country Data módostíás

Szia! Itt pár napja jelentősen módosítottad a {{Country data Magyarország}}-ot. Megszüntettél kódokat és ezzel ilyen hibákat okoztál: {{Mérkőzés-sor-lr/HUNvsAUT 19291006}}. A Country data adatokat nagyon sok helyen használjuk sokkal körül tekintőbben kellene javítani. A sima HUN eddig 2:3-as adta, most az 1:2-est adja. Mit javasolsz megoldásra? Nagyon sok sablont és ezen keresztül sok oldalt érint a hiba amit a változtatásoddal okoztál pl.: Titkos Pál#Mérkőzései a válogatottban. Csurla ^vita 2023. október 3., 09:27 (CEST)

Szia! Nem vettem észre, hogy hibás lett, visszaállítottam azokat a paramétereket, amik eddig megvoltak. Tomcsy ^üzenet 2023. október 3., 12:35 (CEST)

Köszönöm a visszaállítást. Így jó lesz. – Csurla ^vita 2023. október 3., 13:28 (CEST)

Sablon:Vl-j

Szia!

Ha az ország paraméterként FRG-t (NSZK) adom meg, akkor a belsőhivatkozás a Német vízilabda-válogatott szócikkre visz a Német férfi vízilabda-válogatott szócikk helyett. Ugyanakkor a vl sablon a megfelelő helyre vezet. Példa: 1973-as férfi vízilabda-világbajnokság C csoport. Ha tudod, akkor légyszíves javítsd meg! fausto ^vita 2024. február 2., 19:47 (CET)

Szia, javítottam. A Vl-j sablonból hiányzott az "fn" (férfi/női) paraméter, a német hivatkozás meg épp ezt használja. Tomcsy ^üzenet 2024. február 2., 23:18 (CET)

Köszi!– fausto ^vita 2024. február 3., 08:20 (CET)

A csoport vízilabda

Isten vagy, mint mindig. Kérlek ellenőrizd az A csoport eredményeit, megfordult a meccsek "jegyzőkönyve". Üdv, Burumbátor ^{Súgd ide!} 2024. február 5., 20:39 (CET)

Kanada az 1960. évi nyári olimpiai játékokon

Szia! Abba kérném a segítséged hogy hogyan kell az új szócikket más nyelvhez hozzá adni? Nem tudok rájönni az új formátumba hogyan kell. Wikidata sem tudom hogy jó lett így. Előre is köszi! Battila27 ^vita 2024. március 18., 12:34 (CET)

Szia! Közben rá jöttem. – Battila27 ^vita 2024. március 18., 12:44 (CET)

Mi a véleményed...

erről? Speciális:Szerkesztő_közreműködései/Pegy22 Köszönöm előre is! – Joey ^{üzenj nekem} 2024. március 20., 08:10 (CET)

Láttam már korábban is. A szerkesztéseket szétválasztanám:

• Sticky header sablon: alapvetően hasznos lenne, csak szerintem nincs akkora jelentősége. A pár fős országoknál nem is értem miért kellett átalakítani. Sem a rendezhetőségnek, sem a rögzített fejlécnek nincs szerepe, hiszen általában egysorosak a táblázatok (1–2 versenyző van). A rendezhetőségnek abszolút nincs szerepe, még akkor sem, ha sok versenyző van a táblázatban. Szerintem nincs szükség arra, hogy pl helyezések szerint sorba rendezzük a táblázatot. Ha érmes van közte, akkor a régebbi, közvetlenül a képfájlként beillesztett éremikon esetén hülyeséget csinál a sorba rendezés. Ez egyébként javítható, ha kicseréljük a képeket sablonra, amiben van egy elrejtett sorszám. Ahol ellenfél van, ott a zászlósablon miatt az ország szerint rendez sorba, nem pedig a név szerint. Ha van egy "kiesett" szövegű mező, az meg például a japán zászló után, de a kubai zászló elé kerül. De a név szerinti rendezés sem lenne jó, mert mi vegyesen használjuk a nyugati és keleti névsorrendet és amúgy sem a vezetéknév szerint rendezne sorba. Kivéve ha ehhez a sortname sablont használjuk, de ezeket sosem használtuk az eredmények között.
• A bgcolor -> style="background-color: átalakítását nem tudom megítélni, lehet hogy van rá valami technikai ok, amiért az utóbbi jobb. Nekem sosem volt problémám a bgcolor kóddal. Tomcsy ^üzenet 2024. március 21., 02:55 (CET)

Köszönöm! Én most nem igazán vagyok jelen, de ezt épp kiszúrtam FV-n, amikor feljöttem, azért kérdeztem. Még egyszer köszönöm a választ! – Joey ^{üzenj nekem} 2024. március 23., 23:39 (CET)

@Tomcsy: A style="background-color: ..." használata azért jobb, mert jobban illik a többi CSS-formázáshoz, például a Wikipédia:Táblázatok#Cella_háttérszíne első két sora bemutatja, hogy a bgcolor ütközik a wikitable formázással. Az fontos, hogy ha a style= után van egy kezdő idézőjel, akkor az le is legyen zárva, különben megzavarodhat a szoftver.

@Pegy22: A sticky header hasznos dolog, de úgy érzem, hogy még nincs eléggé átgondolva, szerintem sok olyan kód kerül be a szócikkekbe, amit később majd valakinek ki kell gyomlálni. Például én a sticky CSS-kódját betenném a common.css-be, így az {{Import style}}^(?) bemásolgatására se lenne szükség, csak a táblázat első sorába kellene valamilyen jelzés. Amúgy a sticky-ről volt már valahol megbeszélés? – Tilar Vehulor ^vita 2024. március 24., 22:48 (CET)

Májusi wikitalálkozó

Kedves Tomcsy! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 6., 12:03 (CEST)

Szia, köszönöm a meghívást, de nem tudok elmenni. Tomcsy ^üzenet 2024. május 6., 15:06 (CEST)

Köszönöm a gyors választ, sajnálom! VRéka (WMM) ^vita 2024. május 6., 17:55 (CEST)

Dél-afrikai Köztársaság

Szia! * Dél-afrikai Uniót valaki átnevezte Dél-afrikai Köztársaságra de erre már nem figyelt hogy pl 60 nál sehol nem irányul rá a szócikkre pl.  Dél-afrikai Köztársaság (RSA) (55 – 53 férfi, 2 nő) Ha esetleg tudnál kezdeni vele valamit. Előre is köszi! Még egy másik kérdésem lenne. (Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre) ellenőrzöttnek jelölöm és még sem tűnik el a csík. Battila27 ^vita 2024. május 7., 10:21 (CEST)

Szia! Egy anon szerkesztett a Sablon:Nemzetnév_RSA_NOB-kóddal lapon, emiatt változott meg a név és emiatt nem tűnt el az ellenőrzésről szóló csík. Más országoknál is szerkesztett, majd átnézem őket. Tomcsy ^üzenet 2024. május 7., 22:16 (CEST)

Sablon:A 2023–2024-es Serie A tabellája

Szia!

Köszönöm, hogy igazítottál a tabellákban. Megkérhetlek, hogy az angol sablon mintájára frissíteni a tabellát? Köszönöm. Attila1486 ^vita 2024. május 17., 06:46 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ismajl Beka

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ismajl Beka labdarúgó szócikket 2023. december 4-én jelölték törlésre, de azóta csak a törlést kezdeményező XXLVenom99 és Páfrány szólt hozzá. Hozzászólnál? Apród ^vita 2024. június 7., 08:32 (CEST)

2017–2018-as UEFA-bajnokok ligája

Szia. Ez a lap elszállt: 2017–2018-as UEFA-bajnokok ligája. Nézd meg az alját. Nem tudom, miért, és mit lehet csinálni. Hol kell felvetni? Bean49 ^vita 2024. június 30., 23:45 (CEST)

Szia, köszi, hogy szóltál. Nemrég a műszaki kocsmafalon jelezték, hogy sok sportcikk okoz problémát itt. Az onlyinclude tagokat törölgetem (section szakaszosra alakítom át), a régi beillesztés kódot úgy néz ki itt nem cseréltem ki. Tomcsy ^üzenet 2024. június 30., 23:54 (CEST)

olimpiai sportágak táblázati

Szia! Nem tudom észrevetted e már Pegy22 szerkesztő táblázat módosításait egy két nemzetnél, sportágnál. Lényege hogy a táblázat fejlécét lehet lehúzni. Nekem ezzel semmi bajom nem lenne ha jó néhány helyen nem rombolna és csúfitana a szerkesztéseimbe ami nem kis munka volt. Én írtam neki egy két helyen javította is, de leginkább erre lennék kíváncsi Magyarország a 2012. évi nyári olimpiai játékokon nálam teljesen szét vannak esve a táblázatok akár espoleren mozilán stb. nézem. Egy vagy két hónapja írtam neki hogy szétvan esve az oldal ő azt írta hogy nála nincsen rá tudnál nézni hogy nálad milyen és rendbe tudnád rakni botal? Előre is köszönöm! Battila27 ^vita 2024. július 6., 13:35 (CEST)

Szia! Tudok róla, Joeyline is írt még márciusban (itt fentebb). A cikket visszaállítottam. Nem csak az olimpiai cikkek érintettek. Azt tudom javasolni, hogy ha szétesett cikket látsz, akkor a laptörténetben az utolsó változatra állítsd vissza a cikket. Az utolsó változatot megnyitod szerkesztésre, a teljes lapra CTRL+A (mind kijelölése), CTRL+C (copy), az aktuális verziód megnyitod szerkesztésre, ott CTRL+V beillesztés és elmented. Ha közben más szerkesztés volt, arra ügyelj, hogy azt tedd vissza. Ha esetleg bárki olvasná, továbbra is fenntartom az álláspontomat, hogy ezekre a táblázatokra szükségtelen a rögzített fejléc. Pár sorosak, a fejlécek is többnyire megjegyezhetőek, nem bonyolultak (a– Battila27 ^vita 2024. július 6., 16:51 (CEST) sablon használati útmutatójában hosszú táblázatokról van szó). Semmi szükség rögzíteni, főleg hogy állítólag ez csak sorbarendezős táblázattal működik. A sorbarendezésre végképp nincs szükség. Tomcsy ^üzenet 2024. július 6., 13:48 (CEST)

Köszönöm szépen a segítséget!– Battila27 ^vita 2024. július 6., 16:51 (CEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery ^vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)

Olimpia

köszi a javításokat. a táblázatokban nem vagyok otthon, és az enwiki nagyon másképp csinálja... Xia ^Üzenő 2024. július 29., 16:10 (CEST)

Nagyjából egyformák, az enwikit le lehet fordítani. Sajnos a nyári olimpiák nekünk kezelhetetlenek, annyi esemény van, hogy nem igazán lehet ezt egységesíteni.Tomcsy ^üzenet 2024. július 29., 16:50 (CEST)

nem akartam fordítgatni, mert sok terminológiát nem ismerek.. és a korábbi évek szócikkeiben megvannak a táblázatok. csak hát nem mindig egyezik az enwikis formátummal. Xia ^Üzenő 2024. július 29., 16:56 (CEST)

Párizs 24

Szia! Át pirosítanád nekem a nemzeteket ahogy szoktad? Kérdezném a női labdarúgás a terveid között van e, mert azt kihagynám. A sportági érmesek és éremtáblákat csinálgatom folyamat ha Namadi már esetleg nem folytatja. A szerkesztési tervem a következő hónapokban főleg a 24-es olimpia (és a 60-as befejezése) nemzetcikkeit szerkeszteni hogy megelőzem a beszerkesztőket és ne keljen őket egységesíteni. 20-as olimpián a nem hármunk által (Rugo, te, én) szerkesztett nemzetcikkek mind összekapott pontatlan ronda, majd idővel remélem oda is eljutok. Plusz remélem Pegy22 leszokott a táblázatozásról:) Segítséged előre is nagyon köszönöm! Battila27 ^vita 2024. augusztus 11., 16:41 (CEST)

Szia! Átírtam a modult, pirosak a 24-es linkek. Nem terveztem már olimpiai számot írni, de akkor a női foci meg hiányzik a nemzetcikkekhez. Tomcsy ^üzenet 2024. augusztus 11., 17:23 (CEST)

Ötvös Bence

Szia! Mi a véleményed? Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ötvös Bence Jávori István ^{Itt a vita} 2024. augusztus 15., 18:31 (CEST)

Szia, írtam a lapra. A korábbi véleménykérés alapján a nevezetességi elveket nem tartom jónak. Gyakorlatilag arra lenne szükség, hogy valamilyen adat alapján a labdarúgók nevezetessé váljanak, hogy ne legyen ebből folyton törlési eljárás. Viszont egy ilyen javaslat valószínűleg nem megy át a közösségen.Tomcsy ^üzenet 2024. augusztus 16., 16:17 (CEST)

Malatinszky ma törölte a szócikket. 104 NB I-es mérkőzés, bajnoki ezüstérem, nemzetközi kupaszereplés ellenére. Miért nem lehetett forráskérőt kitenni a szócikkre (mint más esetekben)? Kategória:Forrással nem rendelkező lapok Jelenleg: 21 990... Nagyon elkeseredtem, a sporttal kapcsolatos témákat egy ideig (végleg) elkerülöm. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. augusztus 20., 19:06 (CEST)

A véleményem nem változott: A WP:NEV egy gumiszabály, bármit rá lehet mondani. Egy sportolói (köztük a labdarúgóról) szóló nevezetességi irányelvre lenne szükség (a mostani irányelv semmit nem ér erre a helyzetre), de szerintem nem menne át egy szavazáson. A forráskérőbe is bele lehet kötni, mivel élő személyről van szó, elég furán néz ki rajta egy forráskérő. Ugyanakkor nemrégiben játékvezetőkről szóló cikket tettek át a Cikkjelölt névtérbe (a gyakorlatban még nincsenek törölve), ezzel szemben ez nem ért annyit, hogy átkerüljön. Nekem is ellentmondó helyzet. Tomcsy ^üzenet 2024. augusztus 21., 16:15 (CEST)

Parancsfájlhibák

Szia! Módosításkor figyeld, kérlek, a kategóriát, néha elszalad, legalább hibák ne legyenek. – Bean49 ^vita 2024. szeptember 2., 12:09 (CEST)

Megint van egy. Bean49 ^vita 2024. szeptember 17., 20:45 (CEST)

olimpiai eredmény infobox

Szia! Egy két olimpiai eredmény infobox hibás lett valamitől pl. Angola, Benin lehet van több is még nem néztem végig. Kösz a segítséget! Battila27 ^vita 2024. szeptember 7., 17:41 (CEST)

Köszi, javítottam. Brit-Nyugat India volt még hibás. Tomcsy ^üzenet 2024. szeptember 7., 18:09 (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery ^vita 2024. október 7., 14:10 (CEST)