Ugrás a tartalomhoz

Vita:Joseph Goebbels

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hungarikusz Firkász 7 évvel ezelőtt a(z) Hitler az infoboxban témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Hadtudományi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Német témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Második világháború témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Kép figyelmeztetés

[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. szeptember 15., 12:17 (CEST)Válasz

Kép figyelmeztetés

[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. október 18., 16:31 (CEST)Válasz

Kép figyelmeztetés

[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. január 11., 07:14 (CET)Válasz

Elutasították vagy sem?

[szerkesztés]

"Az egyetemi évei alatt írói álmokat dédelgetett, de az összes próbálkozását elutasították. Megjelent azonban két regénye" - ha elutasították, akkor hogy jelent meg mégis? – Hkoala 2007. november 10., 16:03 (CET)Válasz


NPOV

[szerkesztés]

Ez a cikk kilométerekre van a semleges nézőponttól... tudom, manapság divat őrült pszichopata bolondnak beállítani mindne nemzetiszocialistát, de van egy határ amit nem lépünk át... főleg nem egy enciklopédiában - Lenry vita 2008. május 31., 14:11 (CEST)Válasz

Kancellár

[szerkesztés]

Jelentős hiányossága ennek a cikknek, hogy egy szót sem szól arról, hogy JG német kancellár volt, Hitler utódjaként. Ilyen mértékű felületesség mellett vajon mennyire lehet megbízni benne általánosságban?

Hitler utódja az államelnöki poszton Karl Dönitz, a kormányfőin Ludwig Schwerin von Krosigk gróf volt. Goebbels egy kiegészítésben visszautasította Hitler végrendeletében neki „átadott” posztot. Meg aztán másnap már öngyilkos is lett Goebbels... Cassandro Ħelyőrség 2008. december 30., 20:22 (CET)Válasz

Reichstag felgyújtása

[szerkesztés]

Nem hiszem hogy célszerű lenne a marxista történetírásra hagyatkozva evidenciaként a nemzetiszocialistákra fogni, ez ma is vitatott. Olyan meg hogy "birodalmi Reichstag" nincs. GergelyGergely vita 2011. január 14., 19:50 (CET)Válasz

A módszer kifejezetten a komcsikra vallott. Amellett a szerepe el volt túlozva, ha nem adódik ez a dolog, jött volna más. 92.249.239.57 (vita) 2011. június 22., 16:05 (CEST)Válasz

A vonatkozó részt azóta már javítottam a történészek által általánosan elfogadott verzióra, úgyszintén a Reichstag felgyújtása cikkben. – Laci.d vita 2011. június 22., 16:17 (CEST)Válasz

Nem sokkal később Goebbels és felesége, Magda Goebbels a Kancellária kertjébe mentek, ahol megölték egymást

Ezt hogy tudták kivitelezni? Én úgy tudom: Goebbels a Kancellária kertjében először lelőtte a feleségét, aztán főbelőtte magát

Goebbels és a náci ünnepkör

[szerkesztés]

Az egyik dolog, amit megemlítenék, hogy érdemes lenne szerintem a Wikipedia valamelyik szócikkében (esetleg itt) elhelyezni, hogy Goebbels Himmlerrel és Rosenberggel kialakított egy sajátos náci ünnepkört (lásd: tortenelem.fazekas.hu/uploads/253.doc). A május elsejei "nemzeti munka napja" egyébként 1933-34-ben lett ünnepnappá és úgy emlékszem, hogy a a szocialista és a nemzetiszocialista május elsejék valamiért, de már nem emlékszem miért, oda-visszahatottak egymásra.

A másik dolog, amin gondolkodom, hogy nem túl erős Goebels esetében "munkássága" szót használni? Túl megtisztelő ilyen szót használni. Szerintem a "tevékenysége" szó megfelelőbb szó lenne helyette. Apród vita 2012. június 11., 22:02 (CEST)Válasz

Köszönöm @Szilas:nak, hogy jobbá tette a szócikket (és már látható az is, hogy hivatalosan is kiváló szócikk lesz, egyébként megérdemelten). Ha belegondolok, nagy lépés ez több műhely számára is.

Még a cikkértékelő sablonokról: szerintem a cikkértékelő sablonokon a szavazás után át is lehetne rangsorolni magasabb szintekre a szócikket. Egyúttal az életrajzi cikkértékelő sablonnal is ki lehetne egészíteni a vitalapot.

Egyébként a holokauszt kategóriával és a második világháborús politikusok kategóriájával is ki lehetne egészíteni a kategóriákat (mert ugyan az antiszemitizmus kategória ott van, de Hitlernél lestem meg, hogy ott is ott van a holokauszt és antiszemitizmus kategória is)? Nem tudom. Apród vita 2017. március 5., 01:08 (CET)Válasz

...a holokauszt kategóriával és a második világháborús politikusok kategóriájával is ki lehetne egészíteni a kategóriákat [...] Nem tudom. Továbbra sem tudom. Apród vita 2017. március 10., 00:02 (CET)Válasz

Szerkessz bátran. Szilas vita 2017. március 10., 06:14 (CET)Válasz

Köszönöm neked. Apród vita 2017. március 10., 22:20 (CET)Válasz

A szavazás után át is lehetne rangsorolni magasabb szintekre a szócikket – ez alap, a kiemelt szócikkeknek van a kitüntetett besorolás, ezt automatikusan megkapják a csillaggal együtt. – Tacsipacsi vita 2017. március 12., 18:09 (CET)Válasz

Rheydt vs. Mönchengladbach

[szerkesztés]

Goebbels 1897-ben született az akkor még különálló Rheydtban. Rheydt 1918-ban egyesült Mönchengladbachhal. A fúziót 1933-ban (Göbbels közbenjárására) visszacsinálták, és a két város külön közigazgatási egység volt egészen 1975-ig, amikor is Rheydt ismét beolvadt Mönchengladbachba. Anakronizmus ezért Goebbelst Mönchengladbachinak nevezni. --Malatinszky vita 2015. május 7., 16:33 (CEST)Válasz

ISBN

[szerkesztés]

@Szilas: Az Ormos Mária könyv adatait kifogásolja a CitLib, így jobb lesz:

(A tataroz sablon miatt írom ide, és nem egyenesen a cikkbe.) --Karmela posta 2017. február 2., 10:43 (CET)Válasz

Goebbels jobb lába

[szerkesztés]

A jobb láb deformációja nem veleszületett rendellenesség volt. A német az orosz és a dán wikipédia szerint is oszteomielitiszben szenvedett, ez okozta a dongalábhoz hasonló deformációt. A dongaláb valóban születési rendellenesség, eebből eredhet a félreértés. Lehetséges azonban a dongaláb is – csak eltitkolta – de Peter Longerich életrajza így hivatkozik Goebbels önéletrajzi írására: At the age of ten, we are told, Michael suffered from a serious illness that left him with a lame right leg: “Michael was in despair most of the time; eventually he came to terms with it. However, it made him even more withdrawn, and he spent even less time with his comrades.” – SepulturaP's.box 2017. március 2., 18:01 (CET)Válasz

Köszi, javítottam. Szilas vita 2017. március 2., 18:10 (CET)Válasz

Kérdések

[szerkesztés]

1. „Mivel a szövetségesek már évekkel korábban megegyeztek abban, hogy a feltétel nélküli megadásig harcolnak, e tárgyalásnak eredménytelennek kellett maradnia.” Nem inkább „…e tárgyalás eredménytelen maradt.”?

Köszi, javítottam. Szilas vita 2017. március 3., 20:08 (CET)Válasz

2. „Ezután Goebbels és felesége a kancellária kertjében öngyilkosságot követett el.” Lehet tudni, hogyan? – Vépi vita 2017. március 3., 08:43 (CET)Válasz

A részletek nem teljesen egyértelműek; annyi biztos, hogy ciánkálit vettek be, Goebbels ezután még állítólag fejbe is lőtte magát. Szintén állítólag parancsot adott holttesteik elégetésére, de ez csak részben sikerólt; félig elszenesedett holttesteiket találták meg. Szerintem ezek a részletek kicsit „bulvárízűek”.

3. „Önálló kezdeményezései csak a saját hatáskörén belül, érzései szerint őszintén Hitler érdekeinek és a közös ügynek a képviseletében jelentek meg.” Ez nem világos: „érzései szerint őszintén”. – Vépi vita 2017. március 3., 08:48 (CET)Válasz

Javítottam. Szilas vita 2017. március 3., 20:11 (CET)Válasz

4. „1939-ben aztán meglepetéssel, de szigorúan követte…” Meglepetéssel? Meglepve? – Vépi vita 2017. március 3., 09:05 (CET)Válasz

Köszi, átfogalmaztam. Szilas vita 2017. március 3., 20:18 (CET)Válasz

Coventrieren

[szerkesztés]

@Szilas: Egy ötlet: lehetne utalni a cikkben a coventrieren, avagy covertryzálás (= város bombázással való porig rombolása) kifejezésre, amit állítólag[forrás?] maga Goebbels alkotott Coventry bombázása után. Lásd dewiki. Sajnos nem tudom, hogy ez milyen szinten városi legenda, gyenge a német nyelvismeretem, de utánanézek. Mindenesetre magyar oldalakon is emlegetik itt-ott ([1], [2] [3]) Cvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 3., 09:53 (CET)Válasz

A dewiki is csak annyit ír, hogy „állítólag ”ő alkotta ezt a szót. Szerintem elég marginális dolog ahhoz, hogy belevegyük a cikkbe, de nem ellenzem, ha megoldod forrással. – Szilas vita 2017. március 3., 15:38 (CET)Válasz
A dewiki egy másik cikke, a de:Zweiter Weltkrieg az ezt említő mondat mellett még forrást is feltüntet, (ez a lap lenne az), de a megadott lapon írottakkal nem támasztható alá az illető mondatnak ez a fele.
Viszont Frederick Taylor történész egész fejezetet szentel ennek a szónak a Coventry: Der Luftangriff vom 14. November 1940: Wendepunkt im Zweiten Weltkrieg című történelmi munkájában, és az idézetekkel is megspékelt szöveg végül is nyitva hagyja a szó kitalálójának személyét mind a németben, mind pedig az angolban.
Kevésbé igényes forrásokban persze találni tücsköt is, bogarat is erről kérdésről internetszerte.
A háborús zsargon és általában véve a propaganda nyelvi eszközei érdekes és önállóan is tárgyalható témakör, de Goebbels kapcsán ez az egy szó valóban nem központi kérdés.
--Karmela posta 2017. március 3., 19:54 (CET)Válasz

Hitler az infoboxban

[szerkesztés]
Mit keresnek Goebbels infoboxában Adolf Hitler adatai? Vagy csak valaki nagyon szereti leírni ezt a nevet, lehetőleg minél többször?--Linkoman vita 2017. július 17., 15:17 (CEST)Válasz
Én összesen kétszer találtam meg Hitler nevét az infoboxban, mindkétszer teljesen indokoltan. A Német Birodalom négy említése nem zavar? Hitler legalább annyira fontos volt Goebbels életében, mint Németország. – Tacsipacsi vita 2017. július 23., 15:52 (CEST)Válasz
Plusz még annyit tennék ehhez hozzá, hogy Hitler adatai nem találhatóak meg az infoboxban, csak a neve. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. július 23., 15:54 (CEST)Válasz
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy