Wikipédia-vita:Vitalapok használata

Offtopic elkerülésének az elősegítése

Nagyon gyakori probléma, hogy a vitalapokon csapongó viták alakulnak ki, amiknek már régen nincsen közük a szócikk tartalmához. Én szeretném, ha a következő világosan és könnyen linkelhetően le lenne írva és akár egy sablonban is össze lenne foglalva, amit el lehet helyezni a vitalapokon.

Első nekifutás:

• A szócikk vitalapja annak a megbeszélését szolgálja, hogy micsoda és milyen formában szerepeljen a szócikkben.
• Ha a Wikipédiával kapcsolatos általános felvetésed van, akkor használd a kocsmafalat
• Ha egy másik szerkesztő viselkedésével van problémád, akkor azt az adott szerkesztő vitalapján beszéld meg.

-- nyenyec ☎ 2006. augusztus 25., 21:31 (CEST)

• Ha vitatkozni szeretnél a szócikk tárgyáról, akkor menjél az Indexre :-) --Tgr 2006. augusztus 25., 21:59 (CEST)

Archívumok

Az archívumok elolvasására felszólító részt kommentbe tettem, ez nem túl realisztikus elvárás. Inkább arról kéne írni, hogy csináljanak FAQ-ot/tartalomjegyzéket a kommentekhez. --Tgr 2006. augusztus 25., 23:20 (CEST)

Refactor

Van erre valami magyar szinonima? (A jelentését lásd a en:Wikipedia:Refactoring talk pages lapon.) --Tgr 2006. augusztus 25., 23:24 (CEST)

Ha jól tudom, újságoknál ez az olvasószerkesztők dolga, akik stilizálják a szöveget. Talán ez a megfelelő kifejezés. --Burumbátor ^társalgó 2006. augusztus 26., 07:22 (CEST)

Lehet-e vitalapnak háttérszínt adni?

Tiltja azt valamilyen szabály, hogy a vitalap háttérszínét, a betűk színét megváltoztassam?Porbóllett ^vita 2013. augusztus 16., 20:16 (CEST)

Nem, lásd Szerkesztővita:Joeyline. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. augusztus 16., 20:22 (CEST)

Vagy akár az enyémet az is színes. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. augusztus 16., 21:10 (CEST)

Kösz, ez sokat segített.Porbóllett ^vita 2013. augusztus 18., 16:13 (CEST)