Discussioni utente:Robert Moscjon

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Robert Moscjon!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito ^{You bought yourself a better chance}--22:02, 11 feb 2008 (CET)

Storia Sagre in Friuli

ciao Robert Moscjon... mi dispiace, ma ho rollbackato le tue modifiche a questa voce... questo perchè hai cancellato due template di servizio messi da altri utenti... questo tipo di interventi è considerato vandalismo, pertanto di sconsiglio di rifarlo senza almeno motivarne la ragione nel campo oggetto... --torsolo 17:52, 12 feb 2008 (CET)

Caro Roberto, effettivamente il dubbio copyviol lo ho, quindi non mi sento di togliere il template, quanto a modificare la voce, puoi farlo, senza eliminare i template. Se modifichi sensibilmente il testo, puoi aggiungere nella discussione della voce che il testo è stato sensibilmente modificato rispetto a quello per cui veniva sospettato il copyviol e chiedere che qualcun altro tolga il template - --Klaudio 19:48, 12 feb 2008 (CET)

ciao roberto... ho letto il tuo messaggio solo ora, ma vedo che è passato già Klaudio a darti qualche ulteriore spiegazione... correggi pure il doppione (mi era sfuggita questa correzione, sorry), ma fai attenzione al resto... e come si dice in Friuli, mandi... --torsolo 08:34, 13 feb 2008 (CET)

Vidulis

Per titolo errato intendevo quello scritto tra parentesi che non rispetta le convenzioni, che la voce debba esistere non lo metto in dubbio, solo dai un'occhiata al Manuale di stile e al Progetto:Frazioni e località italiane. Comunque adesso sposto la voce a Vidulis. ciao e buon lavoro.--Buggia 18:23, 12 feb 2008 (CET)

Carnera

Ciao, non mettiamo mai la virgola nei titoli. Se Carnera non ti sembra adatto, puoi spostarlo a Carnera (famiglia). Se mi scrivi, non usare le pagine archivio, perché difficilmente riesco a vedrele :-) Grazie, Gac 16:47, 13 feb 2008 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Robert Moscjon,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sagra delle rane di Usago, storia paiono copiati da http://www.ilcaseificio.net/sagre/Le_sagre_in_Friuli.doc e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fantomas 10:50, 16 feb 2008 (CET)

Come può immaginare non possiamo sapere con certezza se un contributo inserito sia effettivamente opera dello scrivente o una violazione di copyright da materiale pubblicato altrove. Se Lei è l'autore del materiale o è autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) dovrebbe cortesemente inviare una copia della autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui. Grazie --Fantomas 08:50, 18 feb 2008 (CET)

Re:

Dunque il testo è pubblicato anche su http://www.ilcaseificio.net/sagre/Le_sagre_in_Friuli.doc , sei tu l'autore? Se si c'è una procedura particolare da seguire: devi mandare un'email particolare (come spiegato qui) per concedere i testi che intendi pubblicare, dopo che l'email viene ricevuta dopo qualche giorno sarò emesso un ticket OTRS, un id univoco da indicare nelle pagine contenenti il testo donato, avvertimi quando mandi l'email che cercherò di farla processare subito :) ciao--Vito ^{You bought yourself a second chance} 16:57, 28 apr 2008 (CEST)

di niente :) è che ogni giorno siamo sommersi di testi, spesso copiati ed abbiamo bisogno di procedure certe per poter discerne la buona dalla cattiva fede, alla prossima e buon lavoro!--Vito ^{You bought yourself a second chance} 19:11, 18 mag 2008 (CEST)

Mandi

La sua cancellazione nella voce dedicata al saluto friulano "Mandi" dell'interpretazione etimologica che lo considera contrazione di "Comandi" non è convincente. Lei scrive che "comandi" è un "un termine militare recente". Ma se legge il romanzo di Fogazzaro "Daniele Cortis" lei trova questo dialogo:

Uno di loro chiamò: "Dottor Grigiolo!" "Comandi!" rispose il giovane. "Vengo subito." E tirò avanti verso la stanza del piano.

Nulla di militaresco, come può vedere. Le segnalo anche questo brano di un articolo di Adriano Sofri:

Chi si farebbe una questione dell’origine dell’affabilissimo "ciao", che è la parola "schiavo"? Eppure, viene una stagione in cui ci si vergogna anche di dire "ciao". Avevo un cugino, coetaneo, che l’educazione più rigidamente triestina aveva addestrato a rispondere al richiamo paterno: "Comandi!". Quel "comandi!" aveva ormai poco di disciplinare o di militaresco ed equivaleva a un "sì", un "eccomi" (sarà quella l’origine del cordiale saluto friulano "Mandi"?)

Questa interpretazione etimologica può non piacerle, però è abbastanza diffusa, e perciò secondo me dovrebbe trovare posto nella voce (se crede, la indichi come interpretazione errata). Comunque l'ho menzionata tra le "curiosità" citando l'articolo di Sofri. Penso che almeno là possa trovare posto senza problemi. Cordiali saluti.

Beh anche se minoritaria un'interpretazione suffragata da una fonte può starci, prova ad integrarla nel testo aggiungendone la fonte come nota (qui come fare), l'anonimo mi pare disposto al dialogo e secondo me si può arrivare ad una versione condivisa, ciao--Vito (msg) 22:03, 5 set 2008 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Robert Moscjon,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carnera paiono copiati da http://www.tuttogenealogia.it/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=6 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Prenditi almeno la briga di leggere i collegamenti alle guide a cui mandano i template di avviso, perché se no potresti venire bloccato... Ciao! --Giuse93 dimmi pure 22:19, 13 dic 2008 (CET)

Ripeto: leggiti gli avvisi che ti vengono lasciati nella tua pagina di discussione! Cito proprio dal template qui sopra ...Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS. Ciao e buon lavoro --Giuse93 buon Natale 18:16, 21 dic 2008 (CET)P.S. e dopo che abiti a due chilometri di distanza da dove è nato Primo Carnera che cambia?

Avviso cancellazione

Ciao Robert Moscjon, la pagina «Sagra delle rane di Usago» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:44, 19 ago 2013 (CEST)

Etimologia cognome Vacchiano

Salve, sono l'autore della pagina sulla famiglia Vacchiano, nel notare le sue modifiche riguardo l'ipotetica etimologia del cognome, posso chiederle se tale etimologia (che mi fu suggerita in discussione e che mi parve credibile) è da considerarsi errata, quale sarebbe quella corretta?--Gvvcc (msg)

Immagini

Le immagini sono state cancellate da commons[1][2], quindi anche se metti il link il voce non ricompariranno.--Goletta (msg) 14:27, 8 set 2015 (CEST)

Sagra delle rane di Usago

Salve, ho annullato la sua ultima modifica alla pagina sopracitata, in quanto le immagini citate sono state rimosse. Non potendo fare a meno di notare l'oggetto della sua modifica, le chiederei chiarimenti circa la natura del suo cruccio. A quale "ingiustizia" fa riferimento?--Samuele Madini 21:07, 8 set 2015 (CEST)

Ignoro il perché siano state cancellate da commons, ma finché non verranno ricaricate ed approvate non potranno essere linkate in nessuna pagina di wikipedia e al loro posto apparirà solo un link rosso. Prima di pubblicare nuovamente il link sarebbe meglio risolvere la questione a monte e capire il motivo per cui sono state cancellate da commons--Samuele Madini 21:28, 8 set 2015 (CEST)

Ad ogni modo, dubito che la cancellazione sia stata fatta in mala fede, molto probabilmente i casi sono due: o le foto sono state caricate senza specificare che si tratta dell'opera propria di un utente o la pubblicazione delle foto, in qualche modo, viola il copyright di terzi.--Samuele Madini 21:36, 8 set 2015 (CEST)

Il mio consiglio è quello di contattare direttamente l'utente JuTa e chiedere a lui, sicuramente le saprà argomentare le motivazione che l'hanno spinto a cancellare le immagini, atto forse frutto di un banale malinteso--Samuele Madini 21:40, 8 set 2015 (CEST)

Forse non l'hai notato ma l'utente ti ha risposto sulla sua pagina discussione su commons, a questo link, dove spiega perchè le foto potrebbero non essere libere da copyright e che quindi non possono essere caricate prima di ulteriori accertamenti. Come spiega anche JuTa la decisione di cancellare le immagini non è assolutamente un'ingiustizia nei suoi confronti, semplicemente sono attualmente in vigore leggi che impediscono la pubblicazione di opere protette da copyright, anche se chi ha eseguito le foto vorrebbe metterle nel pubblico dominio--Samuele Madini 21:52, 8 set 2015 (CEST)

Ad occhio il problema è che mancava il parametro "fonte/source", forse non compilato oppure non esplicito. Dovrebbe esserci un bar in lingua italiana su commons, oppure chiedi a qualche admin italiano su commons di aiutarti. Ad esempio [@ Blackcat].--Goletta (msg) 22:06, 8 set 2015 (CEST)

Guarda, io mi sono solo limitato a spiegarti la questione, tutto qui. Ti conviene ricaricare le immagine solo qui su it.wiki che se l'immagine è italiana e degli anni '30 non verrà cancellata. Su commons può succedere che siano fiscali. Il continuare a mettere link ad immagini cancellate temo non servirà a nulla purtroppo. --Goletta (msg) 22:37, 8 set 2015 (CEST)

Come consigliato da Goletta puoi provare a caricare le foto su it.wiki al seguente link. Solo una volta caricati i file essi potranno essere visualizzati nelle voci, prima di ciò ogni modifica alla pagina Sagra delle rane di Usago verrà cancellata, in quanto non pertinanete. L'invito è quindi quello di caricare le foto al link citato--Samuele Madini 22:54, 8 set 2015 (CEST)

La tua modifica non viene cancellata per fare un torto alla tua persona, ma semplicemente per il fatto che le immagini attualmente non sono caricate. Una volta che le avrai caricate in modo corretto e saranno reputate idonee la tua modifica non verrà più cancellata--Samuele Madini 23:12, 8 set 2015 (CEST)

[← Rientro] Il file su it.wiki e altrove è cancellato da CommonsDelinker, che è un bot interprogetto che schedula le cancellazioni laddove usato quando un file viene eliminato da Commons. Si tratta di un'operazione automatica, quindi. Per quanto riguarda i file che hai caricato, si tratta di opere derivate, ovvero fotografia dell'opera di qualcun altro. Si tratta di un poster di anonimo molto probabilmente, ma non puoi licenziarlo come tuo. Si può al più licenziarlo come PD-70 perché per la legge italiana un'opera è in pubblico dominio se l'autore è morto da almeno 70 anni oppure, se anonima, 70 anni dopo la sua prima pubblicazione. Nel caso di quel poster forse, e sottolineo forse, potrebbe entrare in gioco il fatto che non è abbastanza originale per avere un copyright. Però vedo capovolto un certo MP Mennini - Spilimbergo che non so se sia l'artista che ha realizzato il poster oppure lo stampatore. Quindi è da stabilire se ci sia ancora qualche residuo di proprietà intellettuale o meno. Io sarei per il no, ma bisogna esserne certi, anche se stiamo parlando di un poster vecchio di 85 anni. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:39, 8 set 2015 (CEST)
P.S. Ah, e non reinserire i link, tanto i collegamenti morti vengono tolti d'ufficio, e se passa un amministratore incazzoso su it.wiki (io faccio l'amministratore su Commons e sono più di manica larga, ma qui ne hanno meno spicce) finisce che ti blocca l'utenza e la tua battaglia contro i mulini a vento sortisce nessun costrutto. Questo per dirti che è perfettamente inutile che tu continui a tentare di ripristinare una versione con collegamenti non funzionanti.

Giusto a titolo informativo: non esiste nessun "wikitribunale", semplicemente wikipedia e commons devono sottostare alle norme di legge vigenti (come tutto e tutti del resto), in particolare ti riporto le specifiche tratte dalla pagina di servizio di wikipedia dedicata al copyright sulle immagini: Sono fotografie libere da copyright solo le

"Fotografie generiche scattate in Italia risalenti almeno a 20 anni fa. La legge (articoli 87 e 92 Legge 22 aprile 1941 n. 633, innovata con la legge 22 maggio 2004, n. 128) considera fotografie ai fini dell'applicazione delle disposizioni di questo capo «le immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Non sono comprese le fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili» (alle quali non si applica quindi tale disposizione). Le fotografie considerate opere dell'ingegno di carattere creativo entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore"

--Samuele Madini 21:23, 9 set 2015 (CEST) Ad ogni modo, almeno per la seconda foto non dovrebbero esserci problemi, essendo che, presa ora visione, il contenuto è talmente "semplice" (praticamente consiste solo in testo stampato e una semplicissima figura che può essere considerata alla guisa di un motivo geometrico) da essere al di sotto della "soglia di originalità", e pertanto nel pubblico dominio, caricabile su it.wiki con l'apposito template--Samuele Madini 22:14, 9 set 2015 (CEST)

[← Rientro] Ah, ti avverto anche che reinserire in maniera surrettizia tramite link esterno delle immagini cancellate dalla comunità non è né legale (perché i link a contenuti coperti da copyright può essere considerato uguale a pubblicare contenuto coperto da copyright) né apprezzato dagli altri wikipediani che vedono in ciò un tentativo di far rientrare dalla finestra ciò che è uscito dalla porta. Ti rinnoverei quindi l'invito ad astenerti dal reiterare questo comportamento, perché non hai sempre la fortuna che me ne accorga io per primo: una volta potrebbe andarti male e trovare, prima che passi io, qualche amministratore cui questi giochini non piacciono. Quindi ti consiglierei di soprassedere sulla tua «lotta per ristabilire la verità» e di attendere finché la situazione di quelle immagini che hai fotografato non sarà chiarita. Ovviamente spetta a te chiarirla, se non fossi io stato chiaro nel messaggio precedente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:18, 11 set 2015 (CEST)

Siccome sei una persona che usa il proprio cervello, come tu stesso affermi, ti renderai conto che il tuo atteggiamento ti rende poco collaborativo. A nessuno qui interessa perseguitarti, semmai interessa il contrario, ovvero instaurare un rapporto di pacifica collaborazione. Hai per caso letto il mio penultimo intervento in questa discussione? Se non l'hai fatto ti invito a farlo, perchè ti ho dato delle indicazioni circa le modalità pertinenti di caricamento dei file. Ribadisco: a nessuno qui interessa perseguitarti! A che ragionevole scopo poi?--Samuele Madini 23:48, 11 set 2015 (CEST)

Nessuno vuole instaurare clima di paura qui, non abbiamo tempo da perdere a fare terrorismo psicologico, non è la nostra vocazione, né riteniamo chiunque di noi - nessuno escluso - così importante da meritarsi attenzioni particolari, sia pure in negativo. Ti si chiede solo di dimostrare che quei file che hai caricato siano privi di diritti pendenti, e 1. sta a te provarlo e 2. no, possederne copie d'antiquariato non è sufficiente. Già ti è stato chiesto diverse volte, vorresti cortesemente pensare a risolvere questo problema invece di lamentarti? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:11, 12 set 2015 (CEST)

E comunque il fatto che la comunità negli anni si sia espressa in maniera se non altro dubbiosa sulla voce di una voce di una sagra paesana di una frazione di un comune di nemmeno 2 000 abitanti, che dopo anni non riesce ad avere nemmeno un wikilink di una qualche rilevanza enciclopedica in entrata mi fa sorgere i dubbi che sia esclusivamente promozionale, che in qualche maniera ti veda promotore per puntiglio (e sarebbe peggio pure per interesse) della fiera o sagra stessa. Wikipedia, una volta in più non fa male ricordarlo, cita ciò che è enciclopedicamente rilevante, ciò che è rintracciabile e verificabile a livello storico e che sia riconosciuto da fonti terze come tale a livello un po' più vasto che localmente (è chiaro che il comune di Travesio lo citi come importante, così come farebbe l'oste con il suo vino...). Se questo comincia ad esserti almeno accettabile, facendo le stesse proporzioni con una sagra paesana di una qualsiasi località sparsa nel territorio italiano e oltre, possiamo discuterne con delle basi, altrimenti non ci sono nemmeno i presupposti per mantenere la voce così com'è ora. In questi anni in cui sono admin non è certo la prima voce di una sagra locale che è stata cancellata, sia senza discuterne per palese non enciclopedicità, sia nelle varie procedure di cancellazione semplificate. Se vogliamo proprio tagliare la testa al toro si apra una discussione nel progetto più consono e si accetti una volta per tutte le decisioni della comunità.--Threecharlie (msg) 20:33, 15 set 2015 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Robert Moscjon, la pagina «Sagra delle rane di Usago» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bbruno (msg) 09:52, 18 set 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Robert Moscjon,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)