Utente:Vituzzu/archiviocrono9
- Index
- Cestino revisioni
- Discussioni in archivio (03/08/2006-26/12/2006)
- Discussioni in archivio (02/01/2007-30/04/2007)
- Discussioni in archivio (04/05/2007-25/07/2007)
- Discussioni in archivio (31/07/2007 - 10/10/2007)
- Discussioni in archivio (11/10/2007 - 31/12/2007)
- Discussioni in archivio (01/01/2008 - 05/03/2008)
- Discussioni in archivio (06/03/2008 - 31/05/2008)
- Discussioni in archivio (01/06/2008 - 20/08/2008)
- Discussioni in archivio (01/09/2008 - 22/09/2008), con cronologia
- Discussioni in archivio (23/09/2008 - 15/10/2008), con cronologia
- Discussioni in archivio (16/10/2008 - 28/12/2008), con cronologia
- Discussioni in archivio (29/12/2008 - 23/01/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (24/01/2009 - 04/03/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (05/03/2009 - 18/04/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (19/04/2009 - 01/07/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (02/07/2009 - 31/07/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (01/08/2009 - 22/09/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (23/09/2009 - 16/11/2009), con cronologia
- Discussioni in archivio (17/11/2009 - 01/01/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (02/01/2010 - 12/03/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (12/03/2010 - 25/03/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (26/03/2010 - 04/07/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (05/07/2010 - 19/09/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (20/09/2010 - 25/10/2010), con cronologia
- Discussioni in archivio (26/10/2010 - 03/02/2011), con cronologia
- Discussioni in archivio (04/02/2011 - 30/06/2011), con cronologia
- Discussioni in archivio (01/07/2011 - 04/12/2011), con cronologia
- Discussioni in archivio (05/12/2011 - 30/03/2012), con cronologia
- Discussioni in archivio (31/03/2011 - 21/10/2012), con cronologia
- Discussioni in archivio (22/10/2013 - 03/01/2014), con cronologia, pagina MOLTO pesante
- Discussioni in archivio (04/01/2014 - 17/05/2015), con cronologia, pagina MOLTO pesante
- Discussioni in archivio (18/05/2015 - 03/12/2015), con cronologia, pagina MOLTO pesante
- Discussioni in archivio (04/12/2015 - 11/07/2017), con cronologia, pagina MOLTISSIMO pesante
- Discussioni in archivio (12/07/2017 - 07/06/2020), con cronologia, pagina MOLTISSIMISSIMO pesante
- Discussioni in archivio (07/06/2020 - 18/07/2023), con cronologia, pagina moderatamente pesante stavolta
Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)
Pareri e consigli
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, ti scrivo per un parere e un consiglio. :-) Buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:42, 21 ago 2008 (CEST)
Licenza delle voci non arrivata
[modifica | modifica wikitesto]ho trovato una bella discussione che riguarda wikged zephiro nel progetto cococo, le autorizzazioni richieste non sono ancora arrivaten a quando la cancellazione delle voci? ciao Tantalo (msg) 18:13, 21 ago 2008 (CEST)
Ciao!! L’indirizzo IP 82.49.11.19 sta apportando parecchie modifiche alle voci Squadra Speciale Cobra 11 e quelle dei relativi episodi, portando le stagioni da 22 a 13 (magari crede effettivamente che siano 13…). Ma come puoi vedere cercando Cobra 11 stagione 21 su Google, la 21sima stagione esiste… Cosa possiamo fare, annulliamo tutte le modifiche dell’IP? Grazie mille!!!--Màrço_27 (dimmi) 21:28, 21 ago 2008 (CEST)
- Non ti preoccupare, adesso ho contattato l'IP chiedendo quale sia la sua fonte, in seguito alla sua risposta deciderò il da farsi... Grazie mille!!!--Màrço_27 (dimmi) 16:43, 22 ago 2008 (CEST)
Tantalo
[modifica | modifica wikitesto]Leva tutto. CU già fatto (due righe sopra) e bloccato infinito. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:29, 21 ago 2008 (CEST)
- mo mi risulti in blacklist :-P (comunque sì LOx10L :D) --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:32, 21 ago 2008 (CEST)
A proposito, per punizione: Ti rendi conto che qui ci sono 228 topics ??? ARCHIVIAAAAA !!! --Cotton Segnali di fumo 22:10, 21 ago 2008 (CEST)
- ROTFL, mi sono perso qualcosa? :-D --Furriadroxiu (msg) 22:59, 21 ago 2008 (CEST)
- Liberissimo di rispondere o meno: per trovare proxy con edit spulci le migliaia di modifiche di ip al giorno, li pigli da qualche lista oppure pigli da qualche lista (o con special:mytalk) vari proxy e blocchi solo quelli con edit all'attivo? Se puoi vedi anche questa proposta di Yuma. --ripe ma il cielo è sempre più blu 12:36, 22 ago 2008 (CEST)
Mi avevano detto che scherzare sopra ai vandalismi era un modo per esorcizzarne la carica negativa...non va bene neppure così? Allora davvero non so più come comportarmi, mi state disorientando... Winged Zephiro Scrivimi 14:28, 23 ago 2008 (CEST)
- Eh va be..tanto vedo che Fabior sta facendo il lavoro al posto mio... Winged Zephiro Scrivimi 14:32, 23 ago 2008 (CEST)
- Guarda lo faccio solo perchè è mia intima speranza che Franciscofarinos non si faccia più vedere in questa enciclopedia. Ho dunque rimesso la richiesta. Winged Zephiro Scrivimi 14:37, 23 ago 2008 (CEST)
- Ti riferisci al rating? Winged Zephiro Scrivimi 14:42, 23 ago 2008 (CEST)
- Guarda lo faccio solo perchè è mia intima speranza che Franciscofarinos non si faccia più vedere in questa enciclopedia. Ho dunque rimesso la richiesta. Winged Zephiro Scrivimi 14:37, 23 ago 2008 (CEST)
É evidente che non ha gradito neppure la cancellazione immediata di quella pagina speciale...scusa ma dovevo fartelo notare. XD Winged Zephiro Scrivimi 21:52, 23 ago 2008 (CEST)
Ehm...
[modifica | modifica wikitesto]LOL!--Austroungarika sgridami o elogiami 15:39, 23 ago 2008 (CEST)
Ahi
[modifica | modifica wikitesto]Ohimé, già la mia centrale telefonica è 'na mezza chiavica, se vi invochi pure un fulmine (peraltro siamo a 40 giorni senza pioggia qui, mi piovve sabbia sull'auto lucida un mese e mezzo fa e da allora non l'ho più lavata per timore piova ancora, sai com'è) è definitivamente finita, vi private di un prezïoso contrybutore che vi sta risollevando tutta la sezione rugby... ^___^ Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 03:45, 24 ago 2008 (CEST)
- Ok, va bene, tanto agosto sta finendo e la stagione rugbistica sta ricominciando. Però ti avverto, un utente che tu sai bene chi è sta entrando pericolosamente nella fase-Zaccaria... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 03:52, 24 ago 2008 (CEST)
- Mah guarda, io - come disse tanti anni fa Antonello Venditti in una trasmissione - mi viene da cadere le braccia quando vedo che non si fa quel che si dovrebbe (e che lo si tolleri, tra l'altro). Io non sono uno stakhanovista di wiki, né sono un fanatico del metodo Stanislavskij, ma quando sto qui applico le norme non dico di buon senso, ma di decenza minime, che vuol dire mettere la fonte su qualsiasi affermazione che possa avere anche il solo vago sentore di ricerca originale o di opinione personale. Mi sta anche bene fare il lavoro sporco sulla voce editata dal fan esaltato che scrive che l’ultimo disco della sua band è mirabbolante, ma sono disarmato nei confronti di chi solleva conflittualità strumentali secondo la tecnica del «dove ho ragione io ho ragione io, dove ho torto si negozia fino allo sfinimento di una delle parti», e spesso la negoziazione sono litigî. Se tuttavia posso permettermi una gran tirata d’orecchie nei confronti di voi admin (tanto ci siete abituati), mi pare che abbiate la - purtroppo inutile, più che inefficace - tendenza talora a laisser faire (io nel 2007 per molto meno fui bloccato) quando ci sono utenti di un certo tipo. Poi il caso esplode (vedi il citato Zaccaria), ma poteva essere gestito prima. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 12:04, 24 ago 2008 (CEST)
Re: Arruolamento
[modifica | modifica wikitesto]Vito!! :O Così, di botto! Durante la notte tra sabato e domenica, di modo che io la mattina dopo io trovassi la sorpresina! Oddio! --Austroungarika sgridami o elogiami 11:09, 24 ago 2008 (CEST)
Nocera
[modifica | modifica wikitesto]Come mai hai ripristinato i collegamenti esterni "scarsi" nella voce Nocera Inferiore? Ho solo seguito l'esempio presente in diverse altre città, come Cava de' Tirreni. Del resto siamo su internet ed è giusto che si sfrutti il collegamento ipertestuale. Il sito di una ASL, ad esempio, vale quanto postare il suo indirizzo reale, no? Nuceria5 (msg) 17.32, 24 ago 2008 (CET)
voglio sapere che cosa ho fatto
[modifica | modifica wikitesto]ecco. vorrei sapere che cosa ho fatto per meritarmi il blocco.
se questa è la vostra libertà, bè complimenti!--93.146.193.173 (msg) 19:32, 24 ago 2008 (CEST)
Presbite
[modifica | modifica wikitesto]L'unico cosa che è stata determinata è che presbite scrive... con INFOSTRADA. Allora banniamo mezza Italia. Per vari motivi so che qualcuno ha preso un granchio colossale. La prima cosa da fare vedere da che città provengano i vari IP Infostrada. Quello di Presbite viene da Venezia, come da lui stesso dichiarato. Sull'elenco telefonico esiste il suo nome e congnome. Non ha nulla a che vedere con gli altri.--'El Barba' (msg) 22:51, 24 ago 2008 (CEST)
- Siccome mi interesso dei medesimi argomenti di Presbite, ho avuto modo di leggere la sua storia, avevo provato a fare un check sul suo IP. Risultato: è di Venezia come da lui stesso dichiarato. Non mi è chiaro cosa siano subnet e user primer. Sappi comunque che so chi è Presbite: scrive da anni col proprio nome e cognome in chiaro su usenet e in vari altro posti. Ovunque sia apparso ha avuto attestati generalizzati di stima. Il fatto che sia stato bandito da en-wiki è una ciofeca. Posso dirti che lui non ha nulla a che fare con Bruno D'Ambrosio e con codesto PIO. So anche chi è codesto Padovan e non ha nulla a che fare con questi. Egli è infatti un sockpuppet di tal Federico Degni (non chiedermi come ho fatto a capirlo: lo se a basta). Credimi, il blocco di Presbite è un granchio COLOSSALE ed un'immensa perdita per la wiki italiana.--'El Barba' (msg) 23:01, 24 ago 2008 (CEST)
- Specifico che, pure io che non so nulla, ho stabilito che Presbite scrive da Venezia. Infostrada Venezia. Potete vedere che i 151. sono di Infostrada. Ora, siccome ho capito (ho letto la storia di Brownout) che si accusa Presbite di essere PIO, vi chiedo: controllate l'IP di PIO e stabilite da che città scrive o scriveva. Gli IP sono ancora reperibili e non vi sarà difficile. Inoltre non mi pare che sia un criterio decente bloccare un sospetto (si badi: sospetto) sockpuppet, prima di dargli la possibilità di replicare. Mi spiace per Brownout che ha preso un granchio. Provvedete, perchè cosi agendo state screditando WP.--'El Barba' (msg) 23:16, 24 ago 2008 (CEST)
re
[modifica | modifica wikitesto]scusa, non me ne ero accorto. Grazie --Leo45555 cossa gheto? 16:51, 25 ago 2008 (CEST)
Annullamento voto Marzal
[modifica | modifica wikitesto]Premetto che mi posso sbagliare. Ma perché hai annullato il voto di Marzal? Il log recita:
14:40, 12 giu 2008 Marzal (discussione | contributi | blocca) si è appena registrato
Mentre la votazione si è aperta il 12 agosto alle 21:45. Quindi 60 giorni (intesi come 60*24h) c'erano. La mia domanda è: perché dici "solari"? Qui dice 60 giorni e basta. Non riesco a capire... cmq si tratta di poche ore di differenza quindi è possibile che mi sia sbagliato. --Pietrodn · «zitto e parla!» 08:00, 26 ago 2008 (CEST)
- anch'io credo che il voto sia valido. Il primo contributo di Marzal risale al 12 giugno alle 19.27, quindi 60 giorni e qualche ora prima dell'apertura della votazione. Il calcolo dei giorni su wiki non si fa in base a quelli "solari", bensì calcolando esattamente il tempo passato. Tant'è vero che le votazioni vengono aperte a un'ora precisa e finiscono alla stessa ora del giorno stabilito. Se fosse valido il tuo ragionamento anche le votazioni dovrebbero essere aperte il giorno solare e finire 14 giorni solari dopo. Poi molto probabilmente quel Marzal è sockpuppet (a giudicare dalla precisione con cui è tornato per votare contro Valepert), ma sinchè non si dimostra tale il voto va ripristinato. --Paul Gascoigne (msg) 09:11, 26 ago 2008 (CEST)
????
[modifica | modifica wikitesto]* 01:45, 26 ago 2008 Vituzzu (discussione|contributi|blocca) ha bloccato Vituzzu (discussione | contributi) per un periodo di 200808261945 (manifesta incapacità ad impedire campagne elettorali occulte)
Sei impazzito ??? --Cotton Segnali di fumo 14:06, 26 ago 2008 (CEST)
Ciao :) domandina
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, chiedo a te perchè sei un amministratore: allora, io ho caricato delle immagini su commons (che provenivano da flikr) con tutto quello c'era da fare (ho chiesto il permesso, ho messo l'autore, ecc...) come mai nonostante tutto, nelle relative pagine delle foto, mi vien fuori quella X rossa odiosa?? che devo fare più? davvero non l'ho capito sai?! mi puoi illuminare per favore? grazie mille in anticipo :) Ps: ti mostro un "campione", quì--Baku (msg) 04:10, 27 ago 2008 (CEST)
Immagini
[modifica | modifica wikitesto]Ciao... scusa se ti disturbo... di recente ho messo mano in alcune immagini caricate dall'utente Marianinovalenti che mi sembravano avere delle licenze improponibili. Puoi dirmi se e dove ho sbagliato qualcosa? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 13:40, 27 ago 2008 (CEST)
Non so se te ne sei accorto...
[modifica | modifica wikitesto]... ma l'amico colpisce ancora. Ciao --Austroungarika sgridami o elogiami 16:20, 27 ago 2008 (CEST)
- Non ho fatto in tempo ha dirti che ha fatto Ripe. Ciao, a presto. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:28, 27 ago 2008 (CEST)
- Aridaglie! Tenetelo sott'occhio. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:32, 27 ago 2008 (CEST)
Flickr
[modifica | modifica wikitesto]Figurati, sono io che ti ho scritto in un orario alquanto improbabile (erano le quattro del mattino)!!! Grazie mille per avermi schiarito le idee, davvero non sapevo più che cosa fare, visto che avevo seguito tutta la prassi! seguirò il tuo consiglio, chiederò agli autori di rilasciare queste foto, con licenze libere; quelle foto sono davvero affascinanti, come hai potuto notato anche tu, e non le voglio mollare :) Ps: grazie anche per i complimenti circa i miei gusti fotografici. ciao--Baku (msg) 17:21, 27 ago 2008 (CEST)
altrettante
[modifica | modifica wikitesto]LOL! Comunque neanche tu scherzi: al prossimo intasamento di versioni cancellate scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza. E' un ultimatum, --riprrrrr ma il cielo è sempre più blu 22:09, 27 ago 2008 (CEST)
Grazie...
[modifica | modifica wikitesto]Vituzzu, bonu facisti a 'mmi pulizzari 'a pagina mia. Ti 'rringraziu. Ni sintimu. --Pigr8 mi consenta... 23:22, 27 ago 2008 (CEST)
- Ciao Vituzzu! Ti ringrazio per il tuo rollback ma penso di aver guadagnato un fan a vita:-)--AnjaManix (msg) 00:19, 28 ago 2008 (CEST)
E...
[modifica | modifica wikitesto]...occhio anche all'IP (94.36.131.69). Grazie, ciao. --Gliu 14:57, 28 ago 2008 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Non hai messo il tuo grado sulla pagina utente secondo le nuove normative. Anche se sei un megadirettore collaterale devo far rispettare la disciplina.
Re:Rollback
[modifica | modifica wikitesto]OK, starò attento nel fare patrolling
P.S.: ho già fatto qualhe danno o ancora no?--Federicucciodiscussioni 22:41, 28 ago 2008 (CEST)
Ok, seguirò il tuo consiglio, sospenderò il mio patrolling per un po', finché non sarò un po' più utile. Aspetterò un po' di tempo. Userò il tempo che avrei dedicato al patrolling a... cose tipo modificare la mia pagina utente.
Ciao.--Federicucciodiscussioni 22:50, 28 ago 2008 (CEST)
Beh... Anche curiosare in giro non è poi così tanto male.L'importante è che io trovi un modo per distogliere l'attenzione dal patrolling.--Federicucciodiscussioni 22:56, 28 ago 2008 (CEST)
Ciao
[modifica | modifica wikitesto]Non ho fatto in tempo a fare un salto in commons per cercare immagini che la stasi viene assaltata. Ho visto alcuni (uno) rollback sulla voce ma cosa stava succedendo? --Rossella 22:43, 28 ago 2008 (CEST)
Ok pensavo, ho visto il rapido susseguirsi di azioni e ho aspettato che si calmassero le acque. Probabilmente era stato tratto in inganno dal fatto che ho copiato la galleria di immagini dalla wiki tedesca. Intendevo tradurre ma non funzionano le immagini e pure alcune prese singolarmente vanno. Quello che il tua amico aveva visto era probabilmente la mia cancellata abbastanza ampia della galleria che gli ha fatto pensare a un vandalismo. Comunque non c'è problema ciao!--Rossella 22:52, 28 ago 2008 (CEST)
Ciao...volevo informarti che non sono io che modifico i soprannomi dei calciatori del Milan...è l utente ^musaz...e invece hai bloccato il mio IP...io li aggiustavo e basta...spero tu possa verificare le mie parole!e farmi sapere i provvedimenti presi nei confronti di questo rompiscatole!
- Ciao Vito, nel rollbackare il vandalismo ho per sbaglio ripristinato una versione vandalizzata! ^musaz † 23:34, 28 ago 2008 (CEST)
Ribelli
[modifica | modifica wikitesto]Che velocità... non gli hai dato nemmeno un secondo per rispondermi! ciao --A.Biondi (armati di pazienza) 04:07, 29 ago 2008 (CEST)
Pagine create
[modifica | modifica wikitesto]Salve, volevo segnalarti un problema, nella mia pagina utente cliccando su pagine create,non mi da più la schermata.Come mai? Cordiali saluti--Purosanguebeneventano (msg) 20:40, 29 ago 2008 (CEST)
Semiblocco
[modifica | modifica wikitesto]Beh, mi hai beccato col messaggio mentre stavo per mandarti un ringraziamento. Veramente non me n'ero accorto! Vero che sono in disarmo, qui su it:, ma insomma. Grazie ancora (anche a Maquesta e gli altri (che ora non ricordo) che hanno contribuito. va bene il disarmo, ma si può anche firmare...--Ub Bla bla 21:38, 29 ago 2008 (CEST)
Tabella
[modifica | modifica wikitesto]Il punto è che le tabelle non le ho salvate perchè non funzionavano come avrebbero dovuto. Si tratta della tabella Parroci di San Michele Arcangelo, Parroci di Santa Maria della Stella e Parroci di Santa Maria della Stella e SanMichele Arcangelo. Puoi farle funzionare!!
Mexico
[modifica | modifica wikitesto]ma dai??? c'ho preso davvero??? i contributi e uno strano collegamento a "contributors" nella sua pagina utente, il quale puntava ad una pagina editata principalmente da Barsanti mi aveva insospettito...ma la certezza come la si è avuta? -- Grond (scrivimi) 14:00, 30 ago 2008 (CEST)
AT
[modifica | modifica wikitesto]Cancellazione Aldo Torchiaro: come mai?
Tutti i conduttori di Omnibus sono su Wiki.
Tutti i portavoce dei segretari di partito sono su Wiki.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.140.46 (discussioni · contributi).
La comunità non deve basare la valutazione sempre e solo su "già votato" e "già discusso": tradisce la dinamica della rete. Chi vuole fare l'impiegato del catasto lo faccia, non stia qui.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.140.46 (discussioni · contributi).
Non mi sembra che la comunità si esprima molto liberamente, con queste tue cancellazioni.
Aiuto:Blocco di classi di indirizzi
[modifica | modifica wikitesto]Ho letto la pagina e a quel che ho capito si dovrebbe bloccare 151.51.0.0/16. Non volendo passare alla storia come il cretino che ha bloccato tutta Infostrada chiederei a te, siccome ho visto tuoi precedenti blocchi di classi di indirizzi. Finché evade senza flammare ulteriormente penso non ci sia bisogno, se riinizia con blasfemie, attacchi personali&co. potresti procedere? Grazie e buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:28, 30 ago 2008 (CEST)
- l'ho abilitato giusto adesso controllando nelle preferenze... spulciando in fretta direi che hai ragione, finché non fa grandi cacchiate lasciamolo correre. :-) --ripe ma il cielo è sempre più blu 10:48, 31 ago 2008 (CEST)
Caria * Cagliari
[modifica | modifica wikitesto]Caro paesanuzzu, a proposito di Reggio Calabria.Quando vi sono stato negli anni 1942-43, per raggiungere la città si doveva scarpinare a piedi un lunghissimo viale. Ricordo anche il Teatro Cilea, Corso Garibaldi, Piazza Carmine, una torre (non so di quale epoca) e un piccolo giardino zoologico. Com'é,oggi, Reggio Calabria? Scommetto che il porto e la città sia tutto un corpo unico, cioè tutto costruito inglobando quel lungissimo viale. Sono curioso di saperlo.In attesa di risentirti, ti faccio i miei cordiali saluti--acari (msg) 10:35, 31 ago 2008 (CEST)
Re:firma
[modifica | modifica wikitesto]Grazie dell'interessamento! Provvedo. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 12:47, 31 ago 2008 (CEST)
Re:Firma
[modifica | modifica wikitesto]Ciao!! Grazie per avermelo fatto presente. In particolare cosa dovrei fare per adeguarla??? Grazie!!--Màrço 27 12:21, 1 set 2008 (CEST)
- Ok, grazie ;-)!!
Screenshot
[modifica | modifica wikitesto]Scusa, ma perchè gli screenshot non devono essere modificati? Se io ne inserisco più bello è meglio, no? Io so solamente che le leggi dicono un solo screenshot a personaggio...e non mi sembra che io abbia fatto qualcosa di sbagliato.--Andrea93 (msg) 14:50, 1 set 2008 (CEST)
- Allora: innanzitutto non ho capito per niente il discorso degli screenshotes (in pratica vorrei sapere se dovrà rimanere sempre quello che c'è o potrà essere aggiornato?). Poi, se ti riferisci alle immagini del Chelsea F.C., è vero che ho fatto così ma perchè ad alcune non ho trovato il marchio. Non so se questo voglia dire che possono essere caricate sotto un'altra licenza...--Andrea93 (msg) 08:32, 2 set 2008 (CEST)
no
[modifica | modifica wikitesto]non era indirizzato a te...era che io stavo come detto da te agendo in buona fede...era l altro ke per giorni ha modificato i sopprannomi...grazie cmq!
scusate
[modifica | modifica wikitesto]non avevo intenzione di mettere in discussione niente ^_^ --Axel260408 (msg) 20:59, 2 set 2008 (CEST)
IP
[modifica | modifica wikitesto]Effettivamente ero incerto - tecnicamente non è in corso : se noti, sono due IP diversi, ma chiaramente mooolto simili; peraltro la riproposizione di un testo identico (così mi pare) da l'idea del disegno continuato. Tra i due, che scegliere? secondo Murrphy, quello sbagliato, no? .'o) --Ub Bla bla 21:17, 2 set 2008 (CEST)
- Vabbe'... e - non c'entra nulla - dai un'occhiata a questa modifica, mi sembra sospetta. --Ub Bla bla 10:04, 3 set 2008 (CEST)
fesserie
[modifica | modifica wikitesto]La vera fesseria è un'altra. Anzi, chiamiamola figura da gelatai. Ciao -- Scriban (msg) 09:54, 3 set 2008 (CEST)
- Quoto, ma sono pochi. Cmq meno di quelli che si etichettano artigianali. Slap (e chomp, buone 'ste foglie) -- Scriban (msg) 13:57, 3 set 2008 (CEST)
- Io credo che i clienti accorti notino l'uso di coloranti nel pistacchio, e questo rischia di far fare brutta figura anche agli altri gusti. Certo, il colorante ha una tinta molto naturale e si nota poco, ma certi clienti hanno palato fine e se si esagera abbandonano la gelateria. A quel punto -artigiani di fiducia o meno- si fa presto a chiudere baracca e burattini: ci sono altri pistacchi sulla piazza. -- Scriban (msg) 14:48, 3 set 2008 (CEST)
Appunto: io stavo mettendo in pratica ciò che molti hanno sottolineato nella discuss. Quindi non trattavasi di "fesseria" -- Scriban (msg) 15:19, 3 set 2008 (CEST)
- E la modalità write-only? xchè le cancellazioni proseguono allegramente fregandosene altamente delle tante opinioni contrarie espresse in discuss. Dai, su, circolare, che ci sono altre cose da fare e calze da individuare. Ciao ;-) -- Scriban (msg) 15:22, 3 set 2008 (CEST)
- Allora non distingui un buon pistacchio da uno adulterato :-D
- Seriamente, la lana caprina imho è rimuovere i purtroppo. (che tu abbia estratto l'elenco non è certo un motivo x astenersi da commenti, non ci vedo nulla di male. Anzi già che ci sono, quanto è grosso il DB e quanto tempo ci si mette con un pc normale ad estrarre un elenco del genere?) -- Scriban (msg) 15:59, 3 set 2008 (CEST)
Uh! ma non c'è una pagina che spieghi cosa sono le varie versioni?!? È un macello! -- Scriban (msg) 14:23, 4 set 2008 (CEST)
probl.
[modifica | modifica wikitesto]Onorevole sig.,
le comunichiamo che il suo intervento in questa discussione sarebbe molto gradito da parte della comunità, la quale lo ritiene fondamentale per un esito finale. Aspetteremo cortesemente risposta.
Saluti, --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:35, 3 set 2008 (CEST)
d'annunzio
[modifica | modifica wikitesto]hai sbagliato spostamento: era verso D'Annunzio e non verso d'Annunzio. controlla la voce principale. --fabella 15:28, 3 set 2008 (CEST) grazie :n) --fabella 15:32, 3 set 2008 (CEST)
domandina OTRS
[modifica | modifica wikitesto]Ciao! avrei bisogno di una piccola informazione. spero di non sbagliarmi rivolgendomi a te, ma da questa pagina vedo che sei un utente con accesso al servizio OTRS, quindi spero tu mi possa togliere un dubbio! ho mandato delle mail a diversi siti (stargate.mgm.com, www.scifi.com e rdanderson.com) richiedendo l'autorizzazione per poter inserire in wiki un po' di immagini presenti sui loro siti. ho usato questo modello. però ora mi chiedo, se loro non rispondono a me (se mai risponderanno), ma direttamente a permissions-itwikimedia.org voi come fate a sapere che dovete contattare me per farmi sapere che è arrivata l'autorizzazione??? cioè, se per rispondere alla mail non dovessero fare inoltra, ma rispondi, non saprete che era l'utente Grond che aveva fatto la richiesta.... quindi, come funziona sto benedetto ticket??? (forse mi sto fasciando la testa per nulla..forse non risponderanno mai...) ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta! -- Grond (scrivimi) 16:28, 3 set 2008 (CEST)
- no no...non c'è ancora nulla che si debba fare (penso!)! in parte hai risposto alla mia domanda, in parte no, cioè, ora ho capito che l'operatore OTRS può non sapere chi aveva fatto la richiesta, ma come faccio io, richiedente a sapere che è arrivata l'autorizzazione??? ecco...perchè è proprio questo che mi interessa. Le immagini non le ho caricate, quindi come faccio a sapere (se e quando dovesse arrivare risp affermativa) che invece posso??? cioè, voi fate il ticket, ma se come in questo caso non c'è nessun materiale da recuperare, in quanto non c'è nulla di cancellato, come faccio a sapere che ora posso, finalmente, caricare le immagini??? oppure esiste una pagina dove vengono "pubblicati" i ticket otrs emessi? grazie per la risposta! e scusa per le mille domande e la scocciatura!! -- Grond (scrivimi) 20:08, 4 set 2008 (CEST)
- DOH!scoperta in questo preciso istante! :) forse dovrei far riferimento a questa pagina?? :) -- Grond (scrivimi) 20:14, 4 set 2008 (CEST)
Prove
[modifica | modifica wikitesto]Non mi pare ce ne sia bisogno... Qui già c'è da uno a tre mesi. Il resto lo farà da sé al termine del blocco :P
- --M/ 17:05, 3 set 2008 (CEST)
gentilezza
[modifica | modifica wikitesto]no, prende delle pillole quindi ci son periodi di forte depressione e non risponde di sé; non voleva inserire bestemmie, non l'ha fatto a posta, tutto chiaro? --ripe ma il cielo è sempre più blu 17:52, 3 set 2008 (CEST) p.s.: grazie del rb
RE: Firma
[modifica | modifica wikitesto]Scusa...cosa non ha che non và la mia firma? Io ho copiato il codice da un altro utente...e lui la può tenere quindi anche io. Non mi sembra poi così complicata!-- αвσυт☺∂ιи∂σ (ωαяи мє) 23:11, 3 set 2008 (CEST)
Il perche di questo è che io ho usato il carattere "Forte", forse se uso il "Calibri"?
Ex: (Con il "Forte": αвσυт☺∂ιи∂σ (ωαяи мє)) (Con il "Cailbri": αвσυт☺∂ιи∂σ (ωαяи мє) --αвσυт☺∂ιи∂σ (ωαяи мє) 23:26, 3 set 2008 (CEST)
Ciao Giovane :-P
[modifica | modifica wikitesto]Ho appena scritto a Yuma e a Brownout. Mi accingevo a scrivere anche a te e ho notato la tua firma. Seguono nutrite pernacchie e linguacce! Ciao e a presto! :-) --Piero Montesacro 00:54, 4 set 2008 (CEST)
Il mio articolo su SiR
[modifica | modifica wikitesto]Te lo invio molto volentieri. In edicola oramai è difficile che lo trovi, intanto perchè copriamo un terzo delle edicole nazionali (quindi ce l'ha in media una su tre) eppoi perchè fra ieri ed oggi il numero vecchio è stato ritirato e sostituito col nuovo. Naturalmente spero (anzi sono certo) che leggendo per intero la tua delusione resti... delusa. Vedrai che non abbiamo per nulla fatto uno "stupidario di wikipedia" tanto per prendere per il culo. Tutt'altro. --Emanuele Mastrangelo (msg) 13:58, 4 set 2008 (CEST)
- ehehe, lo vedi perchè io dico sempre "sono uno storico" e non "sono un giornalista"? mi vergogno come un ladro della tessera dell'Ordine che ho in tasca! gran brutto mestiere quello di dover "vendere" le notizie... meno male che poi nel contenuto ho la fortuna di godere della più ampia libertà possibile! ^^ --Emanuele Mastrangelo (msg) 16:41, 4 set 2008 (CEST)
ORARIO SU SC:WIKI
[modifica | modifica wikitesto]GRANDE!!!!!!!!!! --Elcaracol (msg) 14:04, 4 set 2008 (CEST)
lo ripeto per la 5 volta...
[modifica | modifica wikitesto]le ho prese dalle versioni in inglese, non ho violato alcun copyright. ciao --Drlove81 (msg) 18:08, 4 set 2008 (CEST)
eh?????
[modifica | modifica wikitesto]non sei capace di andare tu a cercarli??? clicchi sulle altre versioni e le trovi, ciao tesoro, ho tanto da fare!!!!! bye bye
allora mi hai rotto!!! razza di dittatore della rete!
[modifica | modifica wikitesto]te li do uffa :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c2/DonnieK.jpg/220px-DonnieK.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/60/Gmgday26vid.jpg
questi me li ricordo!
--Drlove81 (msg) 18:15, 4 set 2008 (CEST)
ho messo
[modifica | modifica wikitesto]Day26, e Qwanell Mosley in italiano, ma quelle le avevo io, le ho caricate dalla chiavetta, ho un amico che ha seguito i loro concerti a NY. davvero, non ti sto prendendo in giro. non voglio essere bloccato, sto lavorando molto per wikipedia.... credimi --Drlove81 (msg) 18:20, 4 set 2008 (CEST)
e scusa se ti ho risposto male, non sapevo che eri amministratore
Immagini
[modifica | modifica wikitesto]Ciao. Vedo che hai incontrato la comune conoscenza Drlove81. Le immagini che ha caricato oggi e che ci sono ancora sembrano non essere presenti sul web (benché abbastanza sospette), ho già ricercato con google. una domanda: la caterva di copyviol tra ieri e oggi (con ripetuti avvisi) non sarebbe già dovuta costare un blocco? --Tia solzago (dimmi) 18:28, 4 set 2008 (CEST)
Ma come no, eccola qui: questa è l'originale, questa la copia su wiki. L'ho messa in immediata. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 18:36, 4 set 2008 (CEST)
- Ne ho beccata un altra (è un ritaglio). Forse facevo meglio a tacere sopra... :) --Tia solzago (dimmi) 18:41, 4 set 2008 (CEST)
- Eh eh, vituzzu, ho l'impressione che tu ti senta preso per il culo dall'utente in questione, vero? Beh, intanto ti ho tolto un po' di lavoro, l'ho segnalato qui. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 18:49, 4 set 2008 (CEST)
Grazie
[modifica | modifica wikitesto]Non ne potevo più di rispondere a uno che dice che da San Sabba si poteva "andar via"... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 01:44, 5 set 2008 (CEST)
- Guarda che è lui che l' ha detto, non io!!!! Potevi leggere prima la discussione????--151.21.212.212 (msg) 02:00, 5 set 2008 (CEST)
Ciao
[modifica | modifica wikitesto]Ciao perchè mi hai sospeso?--151.21.212.212 (msg) 01:59, 5 set 2008 (CEST)
Però mi fa ridere...
[modifica | modifica wikitesto]Ti ha dato del vandalo... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 02:00, 5 set 2008 (CEST)
- Se puoi, fai! Sennò qua qualcuno di noi (non io, però) si fa la nottata appresso a lui. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 02:04, 5 set 2008 (CEST)
- Bloccarlo no, annullare i suoi vandalismi sì (e, credimi, mi sono già disgustato abbastanza...) --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 02:07, 5 set 2008 (CEST)
- Vedo troppa prontezza e dimestichezza con lo strumento WP. Questo lo conosciamo, anche se non ho ancora inquadrato 'stu scemu 'i guerra chini po' ghessi. --Pigr8 mi consenta... 02:07, 5 set 2008 (CEST)
- Pio pio pio pio pio...? ;) --Pigr8 mi consenta... 02:13, 5 set 2008 (CEST)
- Ve la cantate e suonate assieme pure? E come sempre nessun altro admin dirà nulla, questa è la giustizia qui. Invece di sospendermi puoi dialogare e dirmi perchè mi hai sospeso, visto che come puoi andare a leggere nella discussione E' STATO LUI E NON IO a dire quella cosa che lui ha messo in bocca a me ed è venuto a dire a te? E visto che io non sono certo un vandalo o un troll. Anzi, visto che dici che "mi conoscete" ("mi" chi?) ecc, questo è il mio numero di telefono, <oscurato per privacy>, visto che qui mi sospendete, abbiate almeno il coraggio di parlare seriamente.--151.21.210.71 (msg) 02:22, 5 set 2008 (CEST)
- Vedo troppa prontezza e dimestichezza con lo strumento WP. Questo lo conosciamo, anche se non ho ancora inquadrato 'stu scemu 'i guerra chini po' ghessi. --Pigr8 mi consenta... 02:07, 5 set 2008 (CEST)
- Bloccarlo no, annullare i suoi vandalismi sì (e, credimi, mi sono già disgustato abbastanza...) --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 02:07, 5 set 2008 (CEST)
- Ottimo, così posso andarmene a dormire col cuore in pace. --Furriadroxiu (msg) 02:39, 5 set 2008 (CEST)
voce Mandi
[modifica | modifica wikitesto]Stimato Vito: Ti chiedo di nuovo aiuto perché un utente non registrato mi ha rovinato la voce "Mandi" inserendo delle citazioni non pertinenti per i seguenti motivi che ho anche gentilmente indicato al predetto utente: --Ho cancellato il suo contributo perché 1) "Comandi" non è una forma di saluto; 2) le origini della parola "ciao" (caduta della S- iniziale e della -V- in corpo di parola) non hanno niente a che fare con la parola Mandi; 3) il termine Mandi era anticamente tipico delle zone montana (Carnia) e centrale del Friuli e da lì si è diffuso in tutto il resto della regione: quindi le origini vanno sicuramente ricercate nella lingua friulana e non nella parlata triestina.-- Come risultato l' utente ha di nuovo inserito il suo contributo: è possibile fare qualcosa per evitare vandalismi a questo tipico e bellissimo saluto friulano--Robert Moscjon (msg) 19:14, 5 set 2008 (CEST)
Piccolezza...
[modifica | modifica wikitesto]..siccome sto notando questo quasi inseguimento ai sp di Ligabo, mi appaiono negli osservati speciali questi blocchi: niente da dire sul blocco stesso (anche se come ho detto in altre sedi e più volte io non ho intenzione di partecipare a questa "caccia"), mi permetto però il suggerimento di non mettere come motivazione Evasione del blocco vandalo conosciuto plurirecidivo: ligabo perché si tratta sì di utente bannato ad infinito ma nelle motivazioni del ban stesso non è mai stato citato il vandalismo ma solo i comportamenti negativi nei confronti delle altre utenze. Credo sia più corretto per tutti limitarsi all'indicazione di "sockuppet di utente bannato infinito". Grazie mille :-) --pil56 (msg) 19:36, 5 set 2008 (CEST)
- Temo di essermi spiegato male: non ho detto nulla sul tuo blocco, né faccio osservazioni sul fatto che ci sia chi lo fa per "sport" o altro (tantomeno intendevo dire che tu lo stai facendo). Quale sia il mio "conflitto di interessi" invece non l'ho proprio capito visto che non ho mai nascosto la mia opinione in merito al discorso generale (ma la cosa non è importante).
- L'unica cosa che ho "suggerito" (e poi uno è libero di fare quello che vuole) è di essere NPOV ed enciclopedici anche in questo particolare e delicato settore (quello delle motivazioni scritte). Né quando è stato bannato, né nei comportamenti successivi c'è mai stato alcunché che possa essere definito "vandalico", di conseguenza, se per esempio assurdo, tu avessi scritto una cosa del tipo "ennesima reincarnazione di quel rompip.... di Ligabo" non avrei avuto nulla da dire, quella che ho invece riportato sopra non mi sembra corretta nei riguardi di chi la leggesse senza sapere nulla della questione pregressa, tutto qui.
- Questo infine solo per tua curiosità (e sempre se hai tempo e voglia da perdere, nonché di fidarti un minimo di me), la tua idea su il pattern dei contributi dei socket per alterare il consenso: raggiungono in poche ore le soglie di edit necessarie ad avere il diritto di voto e poi stop credo potrebbe essere da rivedere un po' meglio e con maggiore attenzione: ogni volta che si è reincarnato ha fatto una montagna di edit al giorno, senza interruzioni, fino a quando il nuovo nick è stato bloccato e poi di nuovo da capo. Di alterazione del consenso proprio non ne troverai da nessuna parte. In ogni caso questa sono principalmente opinioni personali e ognuno ha diritto di avere la propria :-)
- Buona notte :-) --pil56 (msg) 23:29, 5 set 2008 (CEST)
patrolling
[modifica | modifica wikitesto]è consentito agli utenti non registrati fare patrolling? pensavo di no. ovviamente il mio non era un attacco a quell'utente (non mi permetterei mai), ma semplicemente una considerazione personale sul fatto. però, dato che è così, chiunque abbia un indirizzo ip mobile potrebbe creare voci a casaccio (quelle da cancellazione immediata, per intenderci) e, cambiando ip, segnalarla come pagina buona. tra l'altro quell'utente, oltre a non inserire correttamente le motivazioni di cancellazione, se non sbaglio ha approvato pagine da cancellazione immediata. anche per questo gli ho segnalato la cosa. non dico di avere ragione, ma almeno riflettici un po' su.
--vale maio pronto? 02:00, 6 set 2008 (CEST)
Andrea De Luca
[modifica | modifica wikitesto]Pardon, non mi ero accorta che gli avevi già scritto, quando ho aperto la pagina era vuota.--Austroungarika sgridami o elogiami 13:44, 6 set 2008 (CEST)
io non ho fatto cose promozionali, ho visto che andrea de luca è in beach tennis, ho fatto una sua voce, perchè qualcuno si potrebbe kieere, chi è questo andrea de luca che è campione italiano di beach tennis? Siccome io lo conosco ho scritto questo.
Comunque se non posso più mettrlo non lo metto.
Ringrazio ufficialmente ...
[modifica | modifica wikitesto]e di cuore per il saluto ufficiale :-D ... Ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 15:06, 6 set 2008 (CEST)
TV
[modifica | modifica wikitesto]Abbiamo provato diverse volte ad inserire la voce "pnbox" su questa pseudo aperta e libera enciclopedia, per ora sempre tagliata da qualche "guru" dei vostri. Per dimostrare la vostra faziosità ed incapacitò nel gestire in modo corretto, come dichiarate, le informazioni che vengono inserite, abbiasmo copiato in modo pressochè pedissequo la struttura di informazione relativa ad un'altra televisione che risiede da anni su wikipedia.
Questo è il nostro testo pluricancellato, come dite voi:
<testo>
..e questo è il testo che informa su un progetto televisivo del tutto assimilabile al nostro. ATTENZIONE...:
<testo>
Cari signor Piero Montesacro & co., può spiegare a chi ci legge sulla base di quale criterio uno è promozionale e l'altro no? Se questa è la piega che state prendendo mi sa hc ela vostra credibilità avrà bisogno di nuova linfa...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.6.104 (discussioni · contributi).
PD-Italy
[modifica | modifica wikitesto]Non so, prova a leggere [1]--Trixt (msg) 01:10, 7 set 2008 (CEST)
Clips
[modifica | modifica wikitesto]Hi Vito. Maybe you may want to know more about the protesters in Thailand. See this clip, [2] and the closing of the airport. ^^ Hope it will suite you. Best wishes, --Passawuth (msg) 10:19, 7 set 2008 (CEST)
sandbox
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, sono nuova in wiki e tu dovresti essere un amministratore se non sbaglio. avrei una domanda: come posso creare una bozza di una voce? è possibile? io della sandbox non ci ho capito granchè, io cercavo solo un modo di creare una voce con calma, senza pubblicarla subito. se non fosse possibile come faccio a far comparire all'inizio della pagina la frase "questa pagina è solo un abbozzo...ecc" ? spero di essere stata abbastanza chiara. grazie --Toonie Elemonte 12:14, 7 set 2008 (CEST)
Filare a letto
[modifica | modifica wikitesto]Uhm Vito, mi ricordi mia madre/sorella XD. Comunque ero a nanna già da un bel po' alle 3, tanto da domani quegli orari non li posso fare più :'(. Mentre scrivevo quei messaggi stavo mettendo a posto dopo la grigliata. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:18, 7 set 2008 (CEST)
Blocco utente LucaDetomi
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, ti ringrazio per il contatto. Come ho scritto, ho tutto l'interesse a far sì che il mio profilo rimanga attivo; accetto volentieri il patto che mi proponi ma ti porgo un altro paio di domande: Innanzitutto, sono ben disposto a eliminare, o meglio a riscrivere (per quanto possibile) le eventuali violazioni di copyright, ma come avrai letto ho scritto quasi 500 voci, e non è proprio opera semplicissima essere tranquilli su una voce che si è scritta magari 2 anni fa. Alla luce di quanto ho visto fare per alcune voci (non mie, in questo caso) non si potrebbe aggiungere l'avviso di possibile violazione in modo che gli autori, per esempio io se capitasse ancora, possano procedere in tempi brevi all'eliminazione del conflitto? Come ho detto, cosa accadrebbe se da un controllo anche molto approfondito tra 6 mesi venisse fuori che una voce che ho scritto 2 anni fa contiene una violazione? Tu capisci che è praticamente impossibile essere tranquilli e la posta che metti in palio tu è decisamente troppo alta. Non esiste una sorta di "prescrizione" del reato? O meglio, non sarebbe più corretto una presa di provvedimenti su azioni compiute da oggi in avanti?
Infine, mi chiedo, non c'è alcun modo di "pulire" la fedina penale wikipediana?--151.59.217.171 (msg) 10:50, 8 set 2008 (CEST)
- Ciao, non ho ricevuto risposta, eppure ho visto che sei stato su wikipedia ieri...--151.59.218.178 (msg) 09:56, 9 set 2008 (CEST)
Ricominciamooooooooooo!
[modifica | modifica wikitesto]Si ricomincia? Ora si è spostato da Trieste a Venezia? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 19:23, 8 set 2008 (CEST)
Leggerò
[modifica | modifica wikitesto]con cautela --Al Pereira (msg) 20:01, 8 set 2008 (CEST)
Chiariamo
[modifica | modifica wikitesto]Vituzzu, sia chiaro il fatto che io non avevo la minima intenzione di litigare; per quanto riguarda il fatto della campagna elettorale, posso giurarlo davanti a Dio, non l'ho fatto in malafede, non sapevo che non fossero ammesse. D'altronde, sono qui da poco. Non ho tollerato l'atteggiamento di KS, mi ha davvero ferito: è stato come uno scherno nei miei confronti. Sia chiaro che io, col mio bot, ho intenzione di portare benefici alla comunità. E poi, tu come ti sentiresti, se una persona di cui ti fidi trsdisse la tua fiducia in un'occasione importante?--Ennese (Discussioni utente:Tanino te Enna|mandi un sms...]])
Vandalismo all'Okuto no bar
[modifica | modifica wikitesto]Un utente ha scritto delle cavolate in questa pagina [[3]]--Valerinikヴァレリニック 15:54, 9 set 2008 (CEST)
Blocco IP
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Vito!! Ti comunico che ho inserito l'IP 79.8.37.163 da te appena bloccato nelle richieste CU perché vandalizza allo stesso modo di Froc!o, bloccato ieri. Ciao!!!--Màrço 27 16:31, 9 set 2008 (CEST)
- L'avevo già inserito nelle richieste quando tu l'hai bloccato... Quindi il messaggio che ti ho mandato era prima che io vedessi che l'avevi bloccato... Ora si può anche eliminare. Ciao e scusa il pasticcio...--Màrço 27 16:35, 9 set 2008 (CEST)
Agostino
[modifica | modifica wikitesto]Scusa il disturbo, ma mi sono accorto che qui c'è un altro passaggio da fare... --Nemo 17:00, 9 set 2008 (CEST)
Posta...
[modifica | modifica wikitesto]...per la SV --Austroungarika sgridami o elogiami 00:17, 12 set 2008 (CEST)
vandalo testimone?
[modifica | modifica wikitesto]Da quel che vedo dalla cronologia della discussione di Mkultra, uno dei suoi primi interessi risalenti a qualche anno fa sono stati proprio i testimoni di Geova come si può vedere qui [[4]]infatti viene citata l'anima, la Torre di Guardia, Svegliatevi!, tutto materiale dei testimoni di Geova, che lascia supporre una sua frequentazione del movimento. Io invece non mi sono mai interessata dei Testimoni di Geova, ma solo di psicologia, sindrome di Down e sopratutto autismo, oltre che alla pagina personale.
- lo sai che il dubbio su Caris mi sta venendo .. che in effetti non sia un sock? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:09, 12 set 2008 (CEST)
- beh allora :-)) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:32, 12 set 2008 (CEST)
Blocco o non blocco?
[modifica | modifica wikitesto]Guarda nella pagina di oggi. C'è un utente, Giornale, che ha il blocco sulla pagina di discussione ma che non è stato bloccato. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 10:00, 13 set 2008 (CEST)
Img
[modifica | modifica wikitesto]Allora fallo anche qua.--FIR•E 22:29, 13 set 2008 (CEST)
Re: Firma
[modifica | modifica wikitesto]Capisco che sia appariscente, ma mi pare che non vada contro nessuno di quei nove criteri. Non è non-accessibile, poiché il contrasto mi pare abbastanza marcato (nero-rosso-bianco). Può destare un sospetto il cerchietto rosso, ma non è un'immagine, ma è codice CSS. L'unica pecca che ha è che è lunga, ma non più di quanto sia permesso (dato che la casella dove va inserito il testo ha un limite di caratteri che limita per forza la lunghezza).
Riguardo alla grafica di WALL-E... del marchio "WALL-E" non è registrata la grafica, ma solo il nome. Ma il nome è un titolo, si ha tutto il diritto di citarlo e scriverlo come si vuole (perché è scritto, appunto, non è un'immagine presa illecitamente).
Ovviamente ho fatto tutto per provocazione contro certe regole che non condivido, ma che comunque ho rispettato. Per questo, a meno che non salti fuori una nuova regola che mi è sfuggita, non credo che sia necessario fare modifiche a quello che mi hai segnalato, e continuare la "provocazione". Poi se per questo mi devo attirare delle inimicizie allora tolgo tutto, non mi va certo di litigare. --ELIKROTUPO•S 23:03, 13 set 2008 (CEST)
- ho visto il messaggio precedente a questo, qui su. Per evitare di essere accusato di "istigazione a wikidelinquere" tolgo tutto subito. Io avevo le mie ragioni, ma chi mi ha imitato evidentemente non sa esporle e non voglio accollarmi le sue colpe. --Elikrotupos (msg) 23:07, 13 set 2008 (CEST)
- Sì, <b> è deprecato. Ovviamente l'ho usato al posto di <span> perché "span" è più lungo e mi rubava spazio :P. Capisco anche tutte le ragioni di Wikipedia. O meglio, capisco al momento come funziona il principio di base che usano per "difendersi" da eventuali attacchi di proprietari di copyright, ma non lo condivido, perché ho un mio parere su quello che può o non può fare un'enciclopedia (pur volendo mantenere lo status di "libera"). Quando ho provato a discuterne mi hanno risposto che ci hanno già pensato tanti cervelloni esperti in materia di copyright quindi era meglio che tenessi il becco chiuso. Allora nel mio piccolo ho voluto fare quella provocazione, che rispettava le regole ma contemporaneamente mi permetteva di fare quello che ritenevo giusto (esempio stupido: esporre il logo di WALL-E senza dover chiedere licenze). Riguardo al marchio "WALL-E" ho controllato presso il registro americano dove di solito si controllano i marchi, e c'è sempre la scritta, e non l'immagine (come invece per altri loghi di altri film Disney). Mi pare inoltre che ci sia una regola che permetta di replicare i marchi se la loro grafica si limita a quella del font utilizzato, come in questo caso. Comunque, per il motivo detto nel messaggio precedente, ho tolto tutto, la questione non si pone più. Scusa il disturbo. Niente di personale, ovviamente. --Elikrotupos (msg) 23:17, 13 set 2008 (CEST)
- grazie per il pensiero :) ma converrai con me che senza cerchietto non c'è gusto... e finché il CSS3 non diventa standard, fare gli angoli arrotondati richiede un codice lungo (che fralaltro funge solo per mozilla...). Il W3C dovrebbe approvare un qualche tag corto (tipo <b>, o magari un rivoluzionario <>!) per fare queste cose... vabè, domani mi ingegno per qualche altra firma, meno fastidiosa. --ELIKROTUPO•S 23:42, 13 set 2008 (CEST)
- Sì, <b> è deprecato. Ovviamente l'ho usato al posto di <span> perché "span" è più lungo e mi rubava spazio :P. Capisco anche tutte le ragioni di Wikipedia. O meglio, capisco al momento come funziona il principio di base che usano per "difendersi" da eventuali attacchi di proprietari di copyright, ma non lo condivido, perché ho un mio parere su quello che può o non può fare un'enciclopedia (pur volendo mantenere lo status di "libera"). Quando ho provato a discuterne mi hanno risposto che ci hanno già pensato tanti cervelloni esperti in materia di copyright quindi era meglio che tenessi il becco chiuso. Allora nel mio piccolo ho voluto fare quella provocazione, che rispettava le regole ma contemporaneamente mi permetteva di fare quello che ritenevo giusto (esempio stupido: esporre il logo di WALL-E senza dover chiedere licenze). Riguardo al marchio "WALL-E" ho controllato presso il registro americano dove di solito si controllano i marchi, e c'è sempre la scritta, e non l'immagine (come invece per altri loghi di altri film Disney). Mi pare inoltre che ci sia una regola che permetta di replicare i marchi se la loro grafica si limita a quella del font utilizzato, come in questo caso. Comunque, per il motivo detto nel messaggio precedente, ho tolto tutto, la questione non si pone più. Scusa il disturbo. Niente di personale, ovviamente. --Elikrotupos (msg) 23:17, 13 set 2008 (CEST)
Ciao Vituzzu! Gli ultimi messaggi che tu ed Elikrotupos avete lasciato sulla mia talk erano rivolti a me, o era una discussione fra voi due?--FIR•E 10:49, 14 set 2008 (CEST)
Logo
[modifica | modifica wikitesto]Il logo della disney che mi avevi tolto (se non lo hai visto) è nel pubblico dominio ed inoltre è caricato su commons. Quindi lo posso comodamente utilizzare in pagina utente. Controlla qui.--Fir42 (msg) 14:22, 14 set 2008 (CEST)
Motivo del Blocco
[modifica | modifica wikitesto]Ciao sono un utente che vuole moficare la pagina di Asus http://it.wikipedia.org/wiki/ASUS. Non riesco a capire per quale ragione un persona non possa conoscere il trattamento riservato a molta gente da questa "Azienda" . Con questo atteggiamento sembri DI PARTE più che "super partes". Volendo posso venirti incontro eliminando i collegamenti ai motori di ricerca citati. Aspetto tue notizie... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.54.247 (discussioni · contributi).
- Le ragioni principali sono qui: blog e ricerche su google non sono fonti ammissibili, oltretutto sembrano essere risultato di esperienze personali quindi di ricerche personali, prova discutere nella pagina di discussione ed a portare come fonti articoli di giornali (anche testate web) dotate di una qualche autorevolezza--Vito (msg) 17:50, 14 set 2008 (CEST)
Ok Se degli imbecilli possono farti cambiare idea scrivendo cose insesate, a questo punto dico che questa enciclopedia è al servizio di sconosciuti che parlano senza cognizione di causa. Tutto quello che scrivo è CHIARAMENTE riscontrabile con lo stesso mezzo, con il quale vengono ditribuiti contenuti alla gente, ovvero internet. Non ha senso citare articoli di riviste soggette a controllo privato proprio perchè non sono attendibili e sufficientemente indipendenti. Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.54.247 (discussioni · contributi).
- Mai letto questo? Ti posso assicurare che il numero di hints su google non sarebbe preso sul serio "come prova" da nessuno, poi non so se hai mai letto riviste del settore, quelle autorevoli lo sono proprio perchè criticano le aziende o le recensiscono senza peli sulla lingua (mai vista la sezione su quattroruote con le pagelle sui servizi di customer caring delle case automobilistiche?) guarda che l'asus è una comune azienda non un'organizzazione criminale in grado di controllare mediaticamente il web, quindi andiamo ai fatti senza perderci in chiacchere, un riferimento ai problemi con le RMA ci può stare ma non con fonti ridicole e da "uno che è nel settore" ti posso assicurare che la metà (o più) dei problemi che vi sono con le ditte è colpa dei grossisti ma soprattutto dei distributori che non sanno gestire correttamente le RMA (ma questo è un altro discorso) (piccolo off topic, per esperienza personale il customer care migliore, in rapporto al prezzo ce l'ha l'Acer)--Vito (msg) 18:06, 14 set 2008 (CEST)
"...è colpa dei grossisti ma soprattutto dei distributori..." Ti sei dimenticato di aggiungere che la stragrande maggioranza di questi sono distributori o grossisti autorizzati Asus percui le procedure di RMA vengono gestite direttamente in collaborazione con la Asus Italia. Se un azienda non controlla i suoi rappresentanti di zona vuol dire che non è una azienda seria, è semplicemente un Azienda di quartiere! Per ciò che concerne “quattroruote” la conosco come rivista, ma non riesco a capire cosa centra con il settore informatico in particolare Hardware. A questo punto ti chiedo di fornirmi un nome di una rivista realmente indipendente, che giudica le aziende(di produzione hardware) senza peli sulla lingua! Inoltre non ho mai detto che la ASUS è “un'organizzazione criminale in grado di controllare mediaticamente il web” questo l’hai affermato tu. Io ho solo rispecchiato quello che è capitato a una moltitudine di consumatori ovvero essere presi in giro in caso di richiesta d’assistenza. Inoltre è proprio perché non ha il controllo di internet che le "magagne Asus" vengono a galla!! La realtà e che ignori e non conosci fino in fondo le potenzialità di uno strumento come internet e di conseguenza come moltissimi, offendi l'utenza mondiale che si affida a questo meraviglioso mezzo, per pubblicare le proprie disfatte, e nello stesso tempo, fornire importantissime informazioni sul reale trattamento che un’azienda riserva ai propri clienti. In qualsiasi forum dove si parla di Asus, si finisce sempre nel trattare le problematiche relative all'argomento RMA.Forse per te i forum o qualsiasi altro strumento virtuale, non sono attendibili o sbaglio? Io sono 9 anni che testo queste cose non ho mai avuto nulla a che ridire anzi quando non le ho seguite mi sono trovato fregato...! Ragioni come il solito giornalista o responsabile di un ufficio stampa… Ma di che cosa ti occupi??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.54.247 (discussioni · contributi).
- Guarda sinceramente non ho tempo da perdere nè per difendere nè per accusare l'asus, un link ad una ricerca di google non è una fonte accettabile tout court (quantomeno dal punto di vista dell'enciclopedia) lo scopo di wikipedia è di essere un enciclopedia non un forum per informare gli utenti su cosa comprare e da chi, trova una fonte seria e puoi inserire quel riferimento altrimenti nisba--Vito (msg) 18:41, 14 set 2008 (CEST)
Vituzzu vai a fare il giornalista...Internet non fa per te! E ricordati di fornire SEMPRE gli estremi del tuo conto corrente bancario prima di trattare qualsiasi articolo sulla carta stampata.Essere retribuiti per nascondere la verità dovrebbe essere il tuo obbiettivo primario! Cordiali Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.54.247 (discussioni · contributi).
- vai a fare le prediche alla libertà ed all'indipendenza dell'informazione altrove (ah quanti martiri ci sono stati per dire che un'azienda ha un cattivo sistema di customer caring) qui non interessa a nessuno dei tuoi problemi con l'asus, la prossima volta imparerai ad acquistare meglio ma l'unica cosa certa è che quel paragrafo non lo metti ed io non sto a farmi offendere per questo.--Vito (msg) 21:18, 14 set 2008 (CEST)
Questione Squadramia
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Vituzzo, sono un mod del Progetto Squadramia. volevo segnalarti che la questione per la quale squadramia era stata bloccata, in votazione, non esiste più, in quanto oggi l'A.S. Squadramia e' realtà: e' stata depositata con Atto del Notaio Costantini di Teramo il 12 sett 2008 ed è di fatto la prima associazione di tifosi italiana sul web in cerca di una squadra di calcio. abbiamo raggiunto le 20.000 e passa iscrizioni e abbiamo iniziato a raccogliere i soldi. più di questo cosa altro dobbiamo fare scusa?? inoltre il testo inserito non è in violazione di copyright in quanto è scritto di mio pugno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ergunromano (discussioni · contributi).
mi spegheresti perchè la voce squadramia non dovrebbe rientrare in una enciclopedia, tral'altro è già citata in 3 voci della stessa. lo sai quante sono 20.000 persone?? lo 0.03 percento della popolazione italiana. perchè non dovrebbe essere rappresentata. e 20.000 solo per iniziare. mi sembra che abbiamo colmato i limiti che ci avevate imposto alla precedente votazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ergunromano (discussioni · contributi).
l'associazione non mi sembra materialmente inesistente, visto che è stato registrato l'atto presso il notaio lo scorso 12 settembre. la squadra non è acquistata, ma infatti non voglio inserire o modificare la voce sulla squadra, ma sull'associazione, sono 2 cose distinte. non ha nulla di speciale dici?? è il primo progetto italiano (ed il 3° al mondo) che si occupa di comprare una squadra di calcio via web, tramite l'azionariato popolare (sconosciuto qui in italia).. però non è speciale! sono andato sulla pagina della votazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Squadramia), chi ha commentato il voto ha asserito che il progetto era (a quel tempo, prima di essere 20.000 e prima di essere registrati nel registro delle imprese) troppo giovane. ora, un progetto che raccoglie soldi via web da 20.000 persone (ci tengo a sottolineare che vengono da tutto il mondo, quindi è un progetto con rilevanza non solo italiana, non solo europea, ma mondiale!) ti sembra molto giovane?? però giustamente non è speciale!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ergunromano (discussioni · contributi).
caro vituzzo, mi sembri alquanto sbrigativo e poco professionale. ti sembra giovane un progetto di cui parla la rai (la domenica sportiva) e radio monte carlo, o che finisce sulle pagine del corriere dello sport, della gazzetta dello sport, de il sole 24 ore, tra le notizie dell'ansa (vieni a vedere la pagina "parlano di noi" sul nostro sito). supportato da leonardo.it, uno tra i più grandi portali italiani?? ti chiedo per favore di pensarci bene, l'associazione è una cosa, la squadra da comprare è un altra. ti ripeto che rappresentiamo lo 0.03% della popolazione italiana. e poi, scusa, cos'è per te speciale, allora?? squadramia è una cosa come poche se ne sono viste al mondo. p.s. tra l'altro noi gia ci siamo su wikipedia, non con una voce nostra, ma citati in 3 voci.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ergunromano (discussioni · contributi).
per leonardo non parlavo di hosting, ma di sponsorizzazione ufficiale (alleanza tra i sue siti). l'importanza di un progetto si riscontra anche nel consenso che incontra, non credi? il fatto che ne abbiano parlato le principali testate italiane non conta. la rilevanza del progetto si riscontra nella sua unicità (è il primo in italia ed il terzo nel mondo, ci terrei a sottolinearlo). inoltre i precedenti 2 esperimenti (che avevano raggiunto inizialmente meno di 20.000 iscrizioni), ci rassicurano sulla riuscita del progetto. trovo ingiusto aspettare l'acquisto della squadra, in quanto l'associazione estiste gia in se per se, ed è un progetto ben avviato (9 mesi) e conosciuto in ambito nazionale ed internazionale (una nostra delegazione è stata a Wembley per la finale della FA cup, vinta dai nostri cugini inglesi, quindi ci conoscono anche là). credi sia possibile una nuova votazione? sono convinto che ci siano tutti i presupposti per passarla e per entrare a far parte delle voci di questa prestigiosa enciclopedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ergunromano (discussioni · contributi).
grazie per la firma, spero funzioni! comunque la vedi l'utilità di una enciclopedia: non far scambiare il nostro progetto con campioni! noi non cerchiamo gente da "reclutare" qua sopra, non vogliamo fare spam, è contro i nostri principi, volevamo solo fare chiarezza su ciò che siamo, sulle nostre ambizioni, sui traguardi raggiunti. grazie per il tempo che ci hai dedicato, magari torneremo a chiacchierare più avanti (se hai dei consigli, dicci pure, ogni consiglio è bene accetto)!--Ergunromano (msg) 19:18, 14 set 2008 (CEST)
scusa vituzzo, ultima cosa e poi non ti rompo più! ti volevo postare la pagina di wikipedia (en) dedicata al progetto inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/MyFootballClub, siamo citati anche lì--Ergunromano (msg) 19:30, 14 set 2008 (CEST)
Perchè mi è stato dato un avviso di vandalismo?
[modifica | modifica wikitesto]Nella pagina relativa al 12 novembre la lista delle persone nate in questo giorno non è scritta due volte di seguito in maniera identica? io ho ritenuto opportuno cancellare la seconda lista...Perchè quindi ho avuto un avviso per vandalismo? GRAZIE per l'eventuale risposta David90
Denuncia
[modifica | modifica wikitesto]Naturalmente si doveva arrivare alla minaccia di denuncia --79.23.245.237 (msg) 23:11, 14 set 2008 (CEST)
- Quando compi un'azione devi esser pronto a subirne TUTTE le conseguenze, quelli che hai insultato possono farlo tranquillamente, su richiesta dell'autorità giudiziaria dovremmo fornire tutti i dati possibili anche se quelli necessari ce l'ha già telecom--Vito (msg) 23:14, 14 set 2008 (CEST)
- Be' è pur vero, porgo le mie scuse agli utenti in questione --79.18.97.23 (msg) 23:15, 14 set 2008 (CEST)
- Guarda per quanto mi riguarda non ho interesse nè volontà di proseguire per vie "exta-wikipediane", ognuno degli altri utenti coinvolti deciderà secondo la propria volontà certo è che il mio consiglio è quello di smettere di avere un certo comportamento e perchè no puoi rifarti un'identità wikipediana, sta a te renderla non problematica, inoltre un altro problema è se qualcuno decidesse di rivolgersi all'abuse di telecom, se le segnalazioni riguardano range ampi (come il tuo) tendono a rescindere il contratto senza troppi scrupoli--Vito (msg) 23:23, 14 set 2008 (CEST)
- Be' è pur vero, porgo le mie scuse agli utenti in questione --79.18.97.23 (msg) 23:15, 14 set 2008 (CEST)
Forse è il caso di pulire la cronologia...
[modifica | modifica wikitesto]http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Cattolicesimo&action=history già il nome dell'autore di un contributo, già rimosso ma presente nella cronologia, mi sembra parecchio offensivo... credo che oggi per qualcuno sia una giornata diversa da altre.. io sono in pratica in wikipause (o supersonno), buon proseguo, ciao, --Borgolibero (msg) 01:48, 15 set 2008 (CEST)
Ghost Blusters
[modifica | modifica wikitesto]Si al massimo acchiappi le cimici, ma lascia perdere vito non ha nessun senso quello che fai un fantasma non si blocca così! Tu blocchi il mio IP e io lo cambio impiego un attimo! Tra l’altro vi accorgete dopo ore del mio passaggio quando ormai mi sono già disconnesso! Forse una messaggio in talk sarebbe più utile. Posso comunicare tramite il plasma spazio (non è un campo vettoriale, 0 è tuo fratello il matematico, non mi ricordo mai). Se non sai cosa sia lo si potrebbe interpretare come un isomorfismo grosso modo. Ciao Firmato: Il fantasma di Vivaldi ahahahah!!!
--87.4.41.16 (msg) 21:29, 15 set 2008 (CEST)
- Guarda che con le supercazzole non spaventi nessuno eh e manco con un sfoggio di scarsa cultura scientifica, piuttosto ti consiglio di giocare usando il maggior numero di ip possibili, così ci sono più probabilità che l'abuse di telecom ti rispedisca ad usare il fax invece di internet ;) buon lavoro! --Vito (msg) 21:37, 15 set 2008 (CEST)
Ma chistu chi vvoli d'a vita nostra?
[modifica | modifica wikitesto]C'avimu torna chiru solitu, e 'mo si vistiu 'i pecorella. Ma chi vvoli? --Pigr8 mi consenta... 17:36, 16 set 2008 (CEST)
- Minchia, 'unn 'avia vista a storiella i l'Asus. Ma tutti tu i ricogli? Chi tieni? 'A calamita? :P --Pigr8 mi consenta... 18:20, 16 set 2008 (CEST)
- Mo' questa te la devi proprio leggere. Siamo alla farsa! Ai'a vidiri chi atru si 'nventa chistu cca. ROTFL --Pigr8 mi consenta... 21:47, 16 set 2008 (CEST)
- Nun ti 'ni ncarricari ca c' 'u facimu finisciri nua 'stu chiuritu i culu (ara cusintina). Mo vidi si ci ncrisci o no. A chistu l'ami cunzari ca 'un s'addi fa senta 'cchiu. Cumu si mova n'addi truvari davanti. Cumu contatta ancunu subitu addi nescia unu i nua sputtanari... E pu cumu s'a conza? 'U 'rrustimu.
oyg...
[modifica | modifica wikitesto]Fa molto "cervello..." --jhc 22:53, 16 set 2008 (CEST)
Alta fedeltà
[modifica | modifica wikitesto]Salve, volevo inserire Template((W)) nella voce alta fedeltà per quanto riguarda le aziende, ma mi sembrano collegamenti pubblicitari tu cosa dici.GrazieCedrello
?????
[modifica | modifica wikitesto]Caro utente, sono Blocci al quale hai scritto, cosa dire.. non ti ho mai incontrato su Wikipedia, non sò cosa tu voglia da me, non sò cosa tu vorresti rimproverarmi, non capisco le tue allusioni, in sintesi per me puoi fare assolutamente quello che vuoi, ci mancherebbe, ma gradirei non ricevere messaggi di cui non capisco il contenuto, non condivido il modo e non conosco il mittente. Grazie.
Ancora Blocci
[modifica | modifica wikitesto]Sono ancora Blocci, caro utente potresti spiegarmi questo fatto che sei entrato nella mia pagina di discussione e hai effetuato a tuo piacimento delle modifiche prima di inserire il tuo messaggio?
Blocci
[modifica | modifica wikitesto]Bene, ho capito. Senti come faccio allora ad "eliminare" il mio nome utente e uscire dal sito, in quanto sinceramente molti attegiamenti ostili degli iscritti mi hanno tolto la voglia di partecipare? C'è una procedura?
Ti ringrazio, ma preferisco abbandonare, sono una persona pacata, e sinceramente ho trovato un clima molto negativo, tendente quasi a voler escludre le persone che vogliono collaborare portando idee. Troverò il modo di eliminare il mio nome utente. Grazie.
Guarda sei molto gentile, ti pregherei, se ne hai la facoltà, di chiudere o cancellare il mio nome utente "Blocci" in quanto, veramente, non ho più intenzione di portare il mio (piccolo) contributo per le ragioni che ti ho espresso sopra. Ti ringrazio in anticipo, buon lavoro e buona continuazione.
Manji
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Vituzzu, quando hai tempo prova a guardare le mie motivazioni illustrate sia nella discussione di Manji (orfana da madre in prestito) sia anche nella discussione dell'utente Valepert che senza minimamente avanzare opinioni in sede di discussione ha solo disfatto. Grazie, BerlinerSchule (msg) 21:35, 17 set 2008 (CEST)
Mi meraviglio anche che un utente, tale Galaxia, possa proporre la cancellazione di una voce senza minimamente darne una motivazione. In generale ho trovato poco utile il comportamento di entrambi gli utenti. Fammi sapere, grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 21:43, 17 set 2008 (CEST)
Ti rispondo fra 10 minuti ancora sulla mia pagina di discussione utente. Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 19:44, 21 set 2008 (CEST)
Un favore + una domanda
[modifica | modifica wikitesto]Ciao corregionale, siccome proprio oggi sono due anni che sono su wikipedia potresti crearmi un template con la scritta: Questo qui sono... che è su Wikipedia questa cosa qui, io ci ho provato ma ancora sono ignorante. Me lo potresti fare tu? Grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:11, 18 set 2008 (CEST)
- Passando ad altro, lo dico a te che sei un socio di Wikimedia, quindi mio diretto superiore: Perché non creiamo una wiki calabrese tutta nostra? tipo eml.Wiki? con le varianti cosentine, catanzaresi, crotonesi, vibonesi e reggine. Io ci ho pensato non è una bella idea che ci creiamo una cosa tutta nostra? Fammi sapere al più presto!--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:11, 18 set 2008 (CEST)
OTRS
[modifica | modifica wikitesto]Vedo che sei uno degli utenti con accesso all'OTRS. Posso scocciarti per una domanda? Il 4 agosto ho mandato una mail a permissions-it per l'autorizzazione all'uso di un'immagine che mi ero procurato, ma non ho mai ottenuto risposta. Mi suggerisci di mandarla di nuovo o vi intaserei la coda? Ciao (e grazie) --Formica rufa 13:06, 19 set 2008 (CEST)
- Ok, grazie - non preoccuparti: non c'è nessuna fretta (ho intenzione di rimanere su 'pedia ancora per un po' :p)--Formica rufa 13:20, 19 set 2008 (CEST)
Re: oggetto cancellazioni
[modifica | modifica wikitesto]Ciao! Grazie per la dritta! Pensavo invece che fosse meglio lasciarlo per rendere più agevole capire il motivo della cancellazione. --Dedda71 (msg) 16:02, 19 set 2008 (CEST)
Re: Avviso immagini
[modifica | modifica wikitesto]per quanto riguarda quella di padre georg l'avevo sul pc,invece quella di berlusconi l'ho presa dal sito della camera dei deputati,nn credo che serva il copyright,giusto?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Goldeneye (discussioni · contributi).
- intendo dire ke per padre georg l'avevo già da un bel pò per altri fini sul pc, ma poi,scusa,visto ke una marea di altri siti le usano perkè noi dobbiamo mettere il copyright? e con questo mi riferisco a bertone,l'ho trovata su un sito italiano che nn centrava nulla cn il vaticano quindi nn penso che abbiano permessi di sorta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Goldeneye (discussioni · contributi).
- aspetta,ma di berlusconi non abbiamo foto migliori? quella lì è davvero penosa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Goldeneye (discussioni · contributi).
Purtroppo non è un solo ip ad agire: qui ha agito quello che tu hai bloccato, ma qui sono stati altri (3 ip diversi dal primo) e qui un quarto. Non ti sfuggirà inoltre che quello che hai bloccato è un ip dinamico. --79.13.175.218 (msg) 17:15, 19 set 2008 (CEST)--Formica rufa 17:16, 19 set 2008 (CEST) (sloggato)
- Sì, che fosse la stessa persona l'avevo intuito. Lo tengo d'occhio--Formica rufa 18:09, 19 set 2008 (CEST)
! --Gliu 00:19, 20 set 2008 (CEST)
- Sembrano copiate, quello non lo metto in dubbio. Ma non da last.fm, che è quasi un clone di Wikipedia. Cosa ne facciamo? --Gliu 00:24, 20 set 2008 (CEST)
re: Consiglio
[modifica | modifica wikitesto]ok, grazie mille --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:54, 20 set 2008 (CEST)
IP bloccabile
[modifica | modifica wikitesto]Ciao. L'ip con questo intervento è bloccabile per minacce legali? --Tia solzago (dimmi) 14:52, 20 set 2008 (CEST)
Fa niente
[modifica | modifica wikitesto]Non preoccuparti, la Log dice che hai scritto alle 23:00 del 20 settembre, e poi considera questo: nel 1965 in questo periodo l'ora era solare, oggi è legale, quindi ancora per un'ora è il mio compleanno... una volta lessi di un riccone che si spostò in Concorde per celebrare il compleanno in quattro o cinque posti del mondo, il giorno gli durò quasi 36 ore :-) Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:04, 21 set 2008 (CEST)
- Ma non un androide :p ora posso dirlo. Io in realtà non sono nato bensì fui ultimato e attivato il 20/9/1965 in qualche laboratorio segreto, sono solo il prototipo di un androide, ancora imperfetto (sai, la tecnologia negli anni '60 era ancora quel che era...) XP Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:48, 21 set 2008 (CEST)
- Beh, sì, infatti potevano metterlo da qualche altra parte il valvolone di frequenza, ma fa niente :) Quanto a Trézégol è una mezza sfiga, ma del resto se non si opera rischia di peggio, almeno abbiamo Amauri e Iaquinta che insieme promettono di fare i goal che fa Vucinic alla Roma... :-/ Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 01:28, 21 set 2008 (CEST)
L'Esperia Viareggio ed il Progetto Squadramia Italia
[modifica | modifica wikitesto]Da un utente di Roma è stata inserita questa voce. Qui non sappiamo niente di questo. Si puo' cancellare?
http://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Esperia_Viareggio la pagina è questa. l'utente: Ergunromano Spero di essere stato utile. Ciao e grazie.
Vivaldi Ghost
[modifica | modifica wikitesto]Ma che noiosone che sei ora tenti di bloccare anche una utenza seria? Allora che gli Isomorfismi (fantasma di Vivaldi-Vivaldi Ghost) non ti piacessero mi sta bene (chi sa poi se era lineare, vabbè) ma arrivare a bloccare pure mi sembra poco sportivo non credi? Pazienza alla prossima ciao!
Firmato: il Fantasma di Vivaldi ahahaha!!!
--79.17.104.152 (msg) 18:24, 21 set 2008 (CEST)
- Isomorfismo...essere sportivo...riesci ad usare almeno un termine appropriato a frase? --Vito (msg) 18:53, 21 set 2008 (CEST)
Grazie per esauriente risposta
[modifica | modifica wikitesto]Ti sono grato per l'attenzione prestatami e per la qualificata risposta. A questo punto abbandono l'idea di segnalare l'errore di Wiki Browser per Giancarlo Pallavicini, col quale ho collaborato all'università in anni lontani.
re:filosofia
[modifica | modifica wikitesto]Però preferisco la filosofia contemporanea. --ripe ma il cielo è sempre più blu 23:42, 21 set 2008 (CEST)
- uh, "pinne gialle" sarebbero? scusa, ma non ho capito l'allusione-che_altro --ripe ma il cielo è sempre più blu 23:54, 21 set 2008 (CEST) p.s.:comunque bellissima quella di bimbi e corde
- capito... [tenerne d'occhio le userpage non è un male, anzi] è lurkaggine :-P scherzo ovvimanete. :)--ripe ma il cielo è sempre più blu 00:13, 22 set 2008 (CEST)
Guerra con Bipapo
[modifica | modifica wikitesto]Non c'è mai stata nessuna guerra. Solo uno sfottò di classe... ma adesso solo simpatia. E cmq cosa fai: mi controlli?! --Puzza87Cerchi guai? 00:57, 22 set 2008 (CEST)