| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Teruterubouzuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ありがとうございます
はじめまして。花咲ゆうみんです。 今回はミストケイズカンパニーの編集をしていただきありがとうございます。 感謝しています！--花咲ゆうみん（会話） 2015年10月14日 (水) 08:19 (UTC)
一括投稿のお願い
こんにちは。Teruterubouzuさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Szk7788 2010年12月5日 (日) 16:52 (UTC)
間違われちゃった男
ナレーションの件について、ノートページに説明を記載しましたので一度、読んで頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 01:50 (UTC)
ゲスト節の記載についてノートページにて話し合いを設けますので、ご参加ください。--サカガミタロウ（会話） 2013年4月29日 (月) 09:14 (UTC)
あれから、Teruterubouzuさんのノートページの意見も合わせて、編集ページを変更しましたのでご覧頂き、感想をお聞かせ下さい。--サカガミタロウ（会話） 2013年5月4日 (土) 05:37 (UTC)
隠蔽捜査
ゲスト項目について、同じ登場人物を重複して記載するメリットもありませんし、また、ルビをなるべく減らしたいという考えから編集を戻しました。--サカガミタロウ（会話） 2014年2月4日 (火) 04:38 (UTC)
マイコ
編集ごくろうさまです。さてこちらについてですが[1]、舞台よりも演劇のほうが適切だと思います。舞台は舞台装置を指すこともあり、広義となりますから。PJ:芸能人・Template:ActorActressの記載はあくまでも一例であり、従わなくてはいけないという決まりはありません。どうしても演劇にしなければというこだわりもないし、Wikipedia:編集合戦するつもりもないので、これについては差し戻しませんが、私の編集時に要約欄へ記載してなかったので意図をお知らせしておきます。--Oyuki 622（会話） 2014年6月11日 (水) 03:57 (UTC)
ご説明有り難うございました。編集の意図はよく理解いたしました。しかしながら、現状ではWikipedia全般において“舞台”という表現のほうが一般的に用いられているかと思いますので、ひとまずは“舞台”として、“演劇”の方がより適切かどうかについては個々の記事ではなくPJ:芸能人等で疑問を提示されるのではいかがでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2014年6月12日 (木) 04:02 (UTC)
聖女 (テレビドラマ)
まだ劇中に登場していない人物に関して、再度コメントアウトさせて頂きましたが理由はノートページにて記載しておりますので一度目を通して頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2014年8月30日 (土) 15:06 (UTC)
外部リンクの作成
同ホームページにある松嶋菜々子さんのページに以下の外部インクを作成してください。
- 松嶋菜々子 - 日本映画データベース
- 松嶋菜々子 - allcinema
- 松嶋菜々子 - KINENOTE
- Nanako Matsushima - IMDb
- 松嶋菜々子 Movie Walker
- 松嶋菜々子 - テレビドラマ人名録 - ◇テレビドラマデータベース◇
自分でやりたくても半保護されていて作成が出来ず、いつ解除できるかわからないのです。身勝手で申し訳ありませんが作成をお願いします。
木村文乃の編集について
こんにちは。編集お疲れさまです。
用例のヴィクトリア (イギリス女王)は、H:FN#脚注をグループ化するときの<ref group="グループ名">の使用法の用例として挙げられているだけで、さらに、H:FN#注釈リストと出典リストを分離したいときには、「2．記事末の「脚注」節を、次の要領で置き換える。」と書かれてあります。私はこれに基づいて、出典の加筆ついでに編集したわけですが、Teruterubouzuさんに差し戻されてしまいました。こういう意見もありますので、再度の差し戻しはいたしませんが、木村文乃のこの編集だけでTeruterubouzuさんは3回も投稿したことになります。ぜひ、Help‐ノート:脚注にも目をお通しください。--Haatouki（会話） 2016年1月23日 (土) 15:31 (UTC)
- 「注釈」節のみが「脚注」節の外に分離していたので、「脚注」節の下に「注釈」節と「出典」節となるように編集しましたところ、Haatoukiさんにより「脚注」節を除去されてしまいました。用例のヴィクトリア (イギリス女王)でも用いられているように、注釈リストと出典リストを分割する方法は現状2通り存在し、一方に統一すべきではないというのが現時点での統一見解と理解していますので、除去の必要はないということで差し戻しました。最初の編集と差し戻しと2回の編集しか行っておりませんので、「木村文乃のこの編集だけでTeruterubouzuさんは3回も投稿したことになります。」とは何をおっしゃりたいのか理解できませんし、Help‐ノート:脚注に目を通した上で編集しているにもかかわらず、目をお通しくださいとは、一体どこに目を通せばよいのでしょう？ いずれにせよ、ご要望どおり「脚注」節を除去する形で再編集しましたのでご確認ください。--Teruterubouzu（会話） 2016年1月23日 (土) 16:06 (UTC)
- 「3回」は私の勘違いでした。そして、Help‐ノート:脚注にも目を通された上で、一方に統一すべきではないというのが現時点での統一見解と理解されたうえでの差し戻しだったとのこと、大変失礼いたしました。--Haatouki（会話） 2016年1月24日 (日) 08:38 (UTC)
カテゴリ変更
はじめまして。Kurihaya と申します。Category:女優 から上位の Category:俳優 への変更を多くなさっているのを拝見しました。お考えあっての編集とは存じますが、「女優」というカテゴリもものでしょうから、プロジェクト‐ノート:芸能人であるとか、気づかれにくいかもしれませんがカテゴリのノートなどで、関心のありそうな他の編集者と話し合ってみてはいかがでしょうか。よろしくご検討ください。--Kurihaya（会話） 2016年5月17日 (火) 02:06 (UTC)
- ご指摘を受けました編集について全てを取り消しました。10年前にWikipedia:削除依頼/Category:日本の女優において「女優・男優の区別は不要」「男女差別にもつながりかねない」として削除対象となった Category:女優 に誤って分類された少数の記事を、Category:俳優 へと訂正する編集を行ったつもりでした。（「長く使ってきた」とのご指摘ですが、編集の取り消し時に気付きましたところでは、大部分の記事について Category:俳優 → Category:女優 のカテゴリー変更が1人の編集者によって昨日行われたようです。）むしろ、Category:女優 を復活されるのであれば、しかるべき議論を経て対象となる全ての記事を同カテゴリーへ変更されるべきではないかと感じますが、如何でしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2016年5月17日 (火) 04:20 (UTC)
- これもともと俳優だったのを、一気に女優にした利用者がいて、それを元に戻してるのですよね？--Ks aka 98（会話） 2016年5月17日 (火) 04:23 (UTC)
- 確認しましたところ Category:俳優 → Category:女優 の編集を行った編集者さんのノートにすでに議論がありました。見過ごして先走った編集を行ってしまい、大変に失礼しました。あらためてお詫び申し上げます。--Teruterubouzu（会話） 2016年5月17日 (火) 04:32 (UTC)
- ごめんなさい。もめるといけないなと気になったので当否の判断の前にお声がけしており、差し戻せといったつもりではなかったのです。また「長く使ってきた」は誤認でした。いくつか開けてみた過去版が古すぎて、昨日の版でまとめて行っていたとは気づきませんでした（さらに、「日本の」女優とも誤認したかもしれません）。確認不足で失礼しました。俳優を男女に分けようという動きも何度か残されていますし、ご関心があるならば議論なさってみてください。お騒がせいたしましたが、今後とも編集をお楽しみください。--Kurihaya（会話） 2016年5月17日 (火) 09:17 (UTC)
- 確認しましたところ Category:俳優 → Category:女優 の編集を行った編集者さんのノートにすでに議論がありました。見過ごして先走った編集を行ってしまい、大変に失礼しました。あらためてお詫び申し上げます。--Teruterubouzu（会話） 2016年5月17日 (火) 04:32 (UTC)
- こちらこそ、当方の不注意による編集でたいへんご迷惑をお掛けしました。特にどちらにすべきとの主張もありませんので、当該議論を注視し、あくまで編集方針の合意に従って今後の編集を続けたいと思います。--Teruterubouzu（会話） 2016年5月17日 (火) 10:07 (UTC)
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート
ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
- アンケート (Qualtrics)
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC)
差し戻し行為に関して
先ほど、メディカルチーム レディ・ダ・ヴィンチの診断の件で、差し戻しをされましたが、差し戻しの理由にコメントがありませんでした。理由を記載するようにしてください。Help:以前の版にページを戻す方法#差し戻し等に留意し、編集合戦等のことを招くことがないようにお願いします。視聴率の項目については、第3話には出展が明記されていません。視聴率は各話に出典する形となっているのでしたら、そのスタイルを踏襲していくのがよろしいと考えますので、そのように編集しております。以上。--Yacco ishi（会話） 2016年10月26日 (水) 05:04 (UTC)
- 先の編集にて消去し忘れた重複する古い出典を消去しました。差し戻してはおりませんのでご確認ください。--Teruterubouzu（会話） 2016年10月26日 (水) 06:40 (UTC)
- 2016年10月26日 (水) 04:53時点における版が、こちらにて「差し戻し」として通知されました。この編集をされた際には、「取り消し」を使って編集していないでしょうか? --Yacco ishi（会話） 2016年11月2日 (水) 03:03 (UTC)
- 「取り消し」した記憶はありません。当方の編集を「取り消し」致しました。--Teruterubouzu（会話） 2016年11月2日 (水) 03:17 (UTC)
- 2016年10月26日 (水) 04:53時点における版が、こちらにて「差し戻し」として通知されました。この編集をされた際には、「取り消し」を使って編集していないでしょうか? --Yacco ishi（会話） 2016年11月2日 (水) 03:03 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2017年1月
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Teruterubouzuさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年1月#RFDBLUE LABEL
ご注意：※Teruterubouzuさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2017年1月19日 (木) 16:26 (UTC)
「メディアミックス・ジャパン」で編集合戦はお止めください
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 --Challemoni（会話） 2017年2月28日 (火) 14:19 (UTC)
- 編集に異論があるようでしたら、編集合戦ではなく当該ページのノートで議論されては如何でしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2017年2月28日 (火) 14:25 (UTC)
帯ドラマ劇場の実質的分割（実際には複写および加筆・不要箇所の編集除去）について
Don-hideです。標記の件ですが、何らの議論を経ない実質的分割にあたるため、本来なら分割提案を起こすべきと考えられます。枠名がある枠であることや、4クール（＝1年）は最低でもやることが確定したことなどを勘案し、実質的分割が済んでしまった後ですので、削除依頼をかけたとしても、出典提示等あるため、削除される公算は低く、このまま事後承諾とするしかないのでしょう。以後同様の実質的分割をなさる際には、事前に分割提案で合意を得てください（「分割」といいましても、文字通りの分割だけではなく、複写や加筆除去を含んだアクションによる実質的分割も含まれるでしょう）。以上よろしくお願いします。--Don-hide（会話） 2017年4月7日 (金) 08:17 (UTC)
- 本来「帯ドラマ劇場」記すべき内容を「やすらぎの郷」に記載された編集者がいらしたことで結果的に一部重複が発生したというだけで、WP:MMの記事の分割ではありません。出典にあるとおり「帯ドラマ劇場」の独立記事作成の目安としてWP:Nを満たす有意な言及があり、「4クール」云々は何の根拠もない独自の尺度ではないしょうか？--Teruterubouzu（会話） 2017年4月7日 (金) 09:49 (UTC)
コメント 見解が割れるかもしれませんが、少なくとも私は実質的分割にあたると思います。もっとも、本件に関しては実質的分割となっても反対は起きないかもしれませんので、"事後承諾"としての処理でよいのではないでしょうか（万一、他者から後に統合すべきとの指摘が出た場合には、この限りとは行かないかもしれません）。当方も今週末にTeruterubouzu氏がすでに行われた「実質的分割」がなされていなければ、複写の上、複写元・先で加筆除去をそれぞれに対して行うことも検討していたくらいですので、当方としては正式に分割提案が出ていたとしても、反対するつもりはなかったと思います。一般論として、「実質的分割ではないか」との指摘を受ける形の新規立項にかんして、万一他者による反対意見となる強い指摘が出た場合には、一旦統合なり削除なり（統合によらない）単純リダイレクト化がなされる恐れがあると考えなければならないと思います（私も過去に同様の経験をしているからわかるので、こういう話をしているわけです）。なお、「4クール」云々については、本件の「実質的分割」に賛成（追認）であるという意味合いであり、それ以上の意味はないです。本件とは違った別の同種案件で、なんらかの賛意を感じる要素が皆無であれば、「実質的分割」だとして、正式に（事後であったとしても）分割提案を出すように求められかねないと言うことを知っていただきたいと思います。--Don-hide（会話） 2017年4月8日 (土) 05:39 (UTC)
- 新規立項であり分割ではありませんので、分割提案を出すつもりはありません。--Teruterubouzu（会話） 2017年4月8日 (土) 05:56 (UTC)
- コメント 当方から『本件において「実質的分割」であることを理由に、追認となる分割提案を出せ』とはいっていません。一般論として『「他者からの強い反対の指摘があった場合には対応を要する」ということでご理解ください』という旨は申しましたが。繰り返しとなりますが、当方は本件における「実質的分割」には反対ではないことを申し添えます。当方の言わんとしていること、当方が「実質的分割」に反対していると誤解しておられるようですので、再度述べさせていただきました。--Don-hide（会話） 2017年4月8日 (土) 08:44 (UTC)
- 新規立項であり分割ではありませんので、分割提案を出すつもりはありません。--Teruterubouzu（会話） 2017年4月8日 (土) 05:56 (UTC)
改名提案に関して、ご参考までに
こんばんは、LINEのようになってしまってすいません。参考までに、当方はジェームズ・ギャンドルフィーニをジェームズ・ガンドルフィーニへの改名提案を9月1日にする予定で、Evumで改定作業をしている最中です。Evumをクリックすれば明日の夕方までは読めると思いますので、これが「改名の理由が大事だ」の補足回答になります、ご参考までに。(自慢したいのか、と言われれば、否定できませんが。なお提案した場合は、ジェームズ・ギャンドルフィーニのノートで読めると思います) --Evum(会話|歴)2017年8月31日 (木) 16:05 (UTC)
黒井戸殺しの件で
当方が当該記事の要約欄で「いい加減な編集」と申しましたのは、放送時間のことです。20:00開始は一部ソースで記載があったので無理もない（後に修正が入り19:57開始が正当とみられます。）と考えますが、終了時刻が23:00というソースはなかったと記憶しております（当方確認前にソースがそうなっていたのでしたらご指摘ください）。そもそも「土曜プレミアム」での放送なら23:00終了と記載する時点でおかしいと気づくかと思われますが、それと他記事で別のユーザ（当該記事でも別箇所を加筆しています。）が加筆した放送時間のいい加減な加筆を見て指摘した直後の発見のため、このような記載となった次第です。Teruterubouzu氏の当該記事の編集のすべてを否定したものではないことをお伝えしたいと思います。--Don-hide（会話） 2018年3月18日 (日) 14:52 (UTC)
Going!Sports&Newsの件で
PJ:PROGRAM#執筆する際の注意にて、以下のようにあります：
- 放送時間は原則として放送された国や地域の標準時（例：日本の放送では日本標準時） を書きましょう。情報源に日本標準時での暦日と異なる日付記載があり、それが記事の説明上有用であれば、出典からの引用記述であることを明示した上で、当該の日時表記を併記してもかまいません。併記する際の書式等について編集者間で異論がある場合には、記事のノートページなどで合意形成をはかって下さい。詳しくは「Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連#日時の表記」を参照してください。
- 複数の日付にまたがって放送される番組の場合、放送枠の開始時刻を放送日とします。必要に応じ、放送終了時刻の日付を補足します。ただし、番組枠内で放送される個々のコーナー番組などが放送局の番組編成資料などで個別の番組として扱われている場合には、資料に沿ってそれぞれの放送開始時刻の日付を放送日とします。
新しいお天気キャスターが就任後の『Going!Sports&News』の日曜版初回は5分押しになります（月曜になってからの放送となります）ので、放送日を月曜の日付で記載しないといけません。番組記事のみならず、人物記事でも番組にかかる記述をする場合でも同様です。今一度この点ご一読していただき、再発しないようにしてください。以上よろしくお願いします。--Don-hide（会話） 2018年3月31日 (土) 08:38 (UTC)
「有限会社ABP inc.」の改名提案のその後について
こんにちは、Teruterubouzuさん。「有限会社ABP inc.」→「ABP inc.」への改名提案を取り下げられましたが、その後の再改名提案がなされていない様でしたので、こちらで以下の様にさせて頂きました。
- 「有限会社ABP inc.」→「アジア・ビジネス・パートナーズ」への移動差し戻し
- ノート:アジア・ビジネス・パートナーズ#改名提案（その2）として再改名提案
- Wikipedia:改名提案への再告知
以上、ご報告まで。--Challemoni（会話） 2018年4月1日 (日) 23:30 (UTC)
SURVIVAL WEDDINGの編集について
SURVIVAL WEDDINGの脚注で、役者名でなく役名につけている意図を教えてください。--Zozoyama（会話） 2018年6月17日 (日) 10:30 (UTC)履歴の備考をよく読んでなく記載して失礼しました。その後に公式HPでその他の方の役名が記載されたら脚注は消去していいですね。--Zozoyama（会話） 2018年6月17日 (日) 10:40 (UTC)
- 編集を差し戻しました。--Teruterubouzu（会話） 2018年6月17日 (日) 12:30 (UTC)
宮澤エマでの編集について
こんにちは。宮澤エマさんの記事で、再びこのような編集[2]をされていますが、意図をお聞かせいただけますでしょうか。「ラフルアー 宮澤 エマ」と、半角のスペースを入れる理由は何でしょうか？公式ブログで本人が改名を発表した際も、そのような記載はしていません[3]。また、関連項目を脚注欄よりも後に移動させたのは、出典がついているためと前回の要約欄で私は記載しましたが、それを戻す理由は何ですか？現在、この部分の出典だけ外部リンクより外、欄外にはみ出てしまっていることはどうお考えでしょうか？--Aikata28（会話） 2018年8月19日 (日) 12:55 (UTC)
佐藤玲でのあなたの差し戻しについて
出典付き記述の理由なき除去を理由に差し戻しとのことですが、要約欄い書いた通り特に話題となっているわけでもないからです。本来その場所は履歴を記述すべき場所です。まだ公開されていない映画に主演されていたとが出典で確認できたとしても不適切な行為です。記述していいのは特に出演が話題となっているような場合でそれを出典で示せる場合だけです。 宣伝や告知は別の場所で行ってください--ゴロンゴ（会話） 2018年9月6日 (木) 06:24 (UTC)
透明なゆりかごの放送日程の編集
こんばんは。私は、備考に放送時間変更を記載した放送日程表が好きでしたが、プロジェクト:テレビドラマに備考が記載されていない理由で、備考が書かれていたら即座に削除される傾向にあります。最新版の編集内容のように、放送日程表の下に変更内容を記載すれば間違いありません。（私は、特記事項に時間変更内容が書かれていて重複になるのが好きではないですが）--Zozoyama（会話） 2018年9月24日 (月) 13:37 (UTC)。
- 横から失礼します。「特記事項に時間変更内容が書かれていて重複になる」との点ですが、当方も以前はそう思っていた時期がございましたが、他者指摘により、テンプレート内の特記事項欄と本文中の放送日程説の表下の平文（箇条書き）との記載事項重複は問題ないとの見解を頂戴しました。そのため、これについてはうざっといとお感じになるかもしれませんが、現状ですと、何らかのガイドライン改訂等がないと解消しようのない案件と言えそうです。--Don-hide（会話） 2019年2月14日 (木) 13:05 (UTC)
帯ドラマ劇場関連の Template:前後番組 の使用法について
帯ドラマ劇場は第1期が昨年3月で終了し、第2期が再来月開始予定となっています。このような、第1期と第2期の間に空白期間（1クールだろうと2クールだろうと4クールだろうと）があれば、連続して次作がない場合には次番組の欄に「一時廃枠」の旨の記載を、連続して前作がない場合には前番組の欄に「一時廃枠」の旨の記載を、それぞれすることとなっています。それにあわせ、本件の場合は放送日時の確定している、第1期分について、やすらぎの郷・越路吹雪物語に限って、テレビ朝日系列月 - 金曜日12:30 - 12:50の前後番組を記載することとなっています（第2期分も放送日時が確定すれば、やすらぎの刻〜道で同様の措置をとることになります）。Template:前後番組/docの規定やドラマ枠の一時廃枠等の場合の慣例に反した記述がございましたので、長らく正しい形になっていた編集を崩されていたことも加味し、申し訳ないですが、実質的に差し戻しとさせていただきましたので、お知らせいたします。--Don-hide（会話） 2019年2月14日 (木) 12:55 (UTC) 修正。--Don-hide（会話） 2019年2月14日 (木) 12:55 (UTC) 「帯ドラマ劇場」第1期の前作がない作品記事があったため追記。--Don-hide（会話） 2019年2月14日 (木) 13:06 (UTC)
斎藤ちはるについて
要約欄にも書きましたが、この場合は正式な手順を踏むことが大事です。思い入れから編集を強行しても、良いことは何もありません。--58.98.243.101 2019年3月29日 (金) 02:32 (UTC)
- Wikipediaへの参加をありがとうございます。さて、斎藤ちはるさんの記事についてですが合意なく何度も大規模な編集をされますと荒らしと判断されかねません。ご注意ください。また、横から出しゃばってしまい申し訳ございません。--Asuchi（会話） 2019年3月29日 (金) 02:36 (UTC)
- 記事の編集の議論を利用者ページに持ち込むのはおやめください。出典の追加作業を会話もなく差し戻す行為こそ荒らしです。--Teruterubouzu（会話） 2019年3月29日 (金) 02:42 (UTC)
エラー修正のお願い（斎藤ちはる）
日々の編集ご苦労様です。ゆゆゆゆーいと申します。斎藤ちはるのページにてあなたの編集によってエラーが発生しております。斎藤ちはる#脚注にてエラーが確認できますので修正お願いします。--ゆゆゆゆーい（会話） 2019年4月1日 (月) 07:06 (UTC)
- ご自身の編集により出典を除去したことで発生させておきながら、当方の編集がエラーを発生させたなどと言いがかりも甚だしいです。--Teruterubouzu（会話） 2019年4月2日 (火) 02:19 (UTC)
取消による差し戻し
取消による差し戻しについて、エラーが発生して出典として成立していないので、一旦除去する旨、要約欄にコメントして除去したものを「理由なき出典除去」として取り消しで差し戻す行為は、Help:以前の版にページを戻す方法#取り消しや差し戻しを行うべきでない場合に反して失礼です。エラーの原因がわからなかったので、エラーをとりあえず解消したものです。上のようにエラー発生の原因がわかったのなら、編集で元の出典を加筆すればよいことです。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年4月2日 (火) 03:31 (UTC)
BLACKFOX:Age of the Ninjaについて
Teruterubouzuさんはじめまして。BLACKFOX:Age of the Ninjaについて、公式ウェブサイト[4]やニュースウェブサイト[5]などのウェブサイトは、これが【特撮アクション時代劇】であるとのみ述べており、これが映画であるとは言いませんでした。これを映画として定義できませんか？
では、用件のみですが失礼します。 ——红渡厨（会話） 2019年11月16日 (土) 05:29 (UTC)
- 当方の編集姿勢に何か至らない点がございましたでしょうか？出典が不足していると感じられるようでしたら該当箇所にTemplate:出典の明記をお貼りください。記事の編集内容に関する議論を、当該記事のノートページを利用せず、他の編集者の目に触れることのない利用者の会話ページへ持ち込むのはおやめください。--Teruterubouzu（会話） 2019年11月16日 (土) 14:09 (UTC)
返信 (Teruterubouzuさん宛) すみません。私はそれについて考えませんでした。ノート:BLACKFOX:Age of the Ninjaで会話を続けます。--红渡厨（会話） 2019年11月17日 (日) 03:00 (UTC)
曖昧さ回避ページの対象について
Teruterubouzuさんはじめまして。曖昧さ回避ページの岩崎愛に岩崎愛 (女優)を加えていらっしゃいますが、こちらの女優の記事を近々に作成するおつもりでしょうか。基本的にWikipedia上にページのない対象は曖昧さ回避の対象になりません。近々に岩崎愛 (女優)を作成するおつもりがなければ、RVすることになります。 --Socioview（会話） 2019年11月24日 (日) 04:25 (UTC)
一括投稿のお願い（2回目）
こんにちは。Teruterubouzuさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
---红渡厨（会話・投稿記録） 2020年1月13日 (月) 07:56 (UTC)
- このようなものを貼り付けてたいへん失礼ですね。喧嘩でも売りたいのでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2020年1月14日 (火) 07:18 (UTC)
島本理生関連
『Red』の連載終了と単行本出版は2014年、『ファーストラヴ』の出版は2017年ですのでそれぞれ変更させてもらいました。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2020年1月16日 (木) 04:54 (UTC)
初出出典を追加の上で再度訂正しました。--Teruterubouzu（会話） 2020年1月16日 (木) 05:10 (UTC)
- 再度編集しました。初出ではなく、単行本が出版された年をカテゴリーに付与するのがベターなんじゃないですか? ということなのに、なぜああいう編集を行うんですか? 単行本の最後のクレジットなどを見ればそれぞれ2014年と2018年と書くのが自然であり、各出版社の本の紹介のページのクレジット表記などを見ても出版の年が表記されていますので、半ばこじつけのような出典の曲解を元に年のカテゴリーを変える理由もないんですけどね。もっとも、各年の小説のカテゴリーの付け方については何ら基準がないのも事実なので、あなたの独自の考えを押し通す編集を強行せず、文学のポータルなどで話し合いをすることを強くおすすめいたします。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2020年1月16日 (木) 21:46 (UTC)