無いことの証明は難しい、と言われてますが、なぜ光速より速いものがないと言いえるのですか？ 科学が進歩して、もっといろいろ調べられるようになれば発見される可能性があるのではないですか？ 私は科学の素養は全くない者で、ただの素朴な疑問です。 よろしくお願いいたします。

部屋の空気1ｍ＾3中にふくまれる水蒸気量は何ｇか。 部屋の空気の露点は14.0℃で、飽和水蒸気量は12.1ｇ/ｍ＾3です。 表 温度　　飽和水蒸気量 10　　　9.4 12　　　10.7 14　　　12.1 16　　　13.6 18　　　15.4 20　　　17.3

眠くないときでも、目を瞑ると映像が流れてきます。 瞼の裏に画面があってそれを目で見てるイメージです。 全く見たことのない物体とか建物が出てきたり、 「え、そこでそうなるんだ！」 と驚くような予想外な展開が流れてきたりします。 自分の頭で考えているような感覚はなくて、 本当に流れてくるような感じです。 皆さんもこうなりますか？ 原因としてはどんなことが考えられると思いますか？？ よろしくお願いいたします。

例えば、太いつららに触った後、そのつららから指紋を検出することは可能でしょうか？

「台所洗剤が入った容器にお湯を入れ、水面にシャボン玉を作り、シャボン玉の奥から手前に向かって懐中電灯で照らし、中の様子を見る」というシャボン玉の中に雲を作る実験を行ったのですが、シャボン玉を割らずとも自然と消えたのはなぜでしょうか？また、すでに作り雲も消えたシャボン玉に、割らず、同じような雲を作るにはどうしたらよいのでしょうか？

ウラン原子核内の核子間の結合エネルギーと、鉄原子核内の核子間の結合エネルギーを比較すると、後者の方がやや強いですよね。だから鉄は分裂させにくく、ウランの方が分裂させやすいようです。 ウラン原子核が分裂を続けて鉄原子核に落ち着くまでに、結合エネルギーの一部が失われる、運動エネルギーや電磁波エネルギーへ変換されるという説明は、何となく矛盾しているような…。ウラン原子核の方が核子の組み合わせがずっと多いから結合エネルギーの合計は鉄原子核よりも大きい、という説明は有りかもですが…。

この問題で誰が容疑者って問題です、どう解けばいいですか

床の静電気検査をしました。 表面抵抗計（たぶん）を使い測定しました。 （床に筒状のものをつけて測定してました） 検査レポートをもらい以下のようになりました。 例 6.09e05　→ ok 2.7e09 　→Not ok 1.12e06 　→ok こちら、なにがOKでなにがNot Okなのかわかりません。 また、数字の読み方もわかりません。 ご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

世界中にいる(人間などの動物の中にもいる)ウイルス、細菌を一か所に集めたら肉眼でも見えると思いますか？

核融合発電が実現したら、その発生する莫大なエネルギーを使ってどんなことができるのだろうとか またある雑誌には「エネルギー革命」とか「電気代が０円(もしくは大幅に下がる)」等書いてあり 素敵な未来が待っているのだろうと勝手に思っていました。 しかし、あるときふと思ったのですが、 核融合でできることって、お湯を沸かすだけじゃないか？と．．． 改めて考えると、核融合発電って火力発電と原子力発電のイイとこ取りなわけで、 火力発電と比べると、燃料費がかからないことやCO2の排出が少ないこと、 原子力発電と比べると、核廃棄物が少ないことや安全であること、 がメリットと思います。 そうすると電気代０なんて到底無理な話で、燃料費が０になるのは良いですが、 恐らく現在の原子力発電と同程度の維持費はかかりそうですし。 核融合発電が実現したら実際のところどうなんでしょうか。 火力や原子力のデメリットを無くすというメリット以外にどんなメリットがあるのでしょうか。 また、どんな未来が待っているのでしょうか。(遠い未来のことでもいいです) ※なお「核融合発電は実現しない」や「夢物語」というご意見はご遠慮ください。 核融合発電が実現すると仮定しての質問です。

たいがいの宇宙船は「何かを噴射、爆発させてその反動で進む」のがスタンダードですが、それ以外の推進方法を持つ宇宙船はないでしょうか？ トップをねらえ！：物理法則を書き換えて進む「イメージアルゴリズム推進」 のような。

２次元グラフで横軸が時間で右に行くほど未来を表すのはなぜですか? ２次元のビデオゲームも大体右がゴールになっています 上下左が未来でも別に良いですね? 中東や昔の中国、日本では右から左に字を書きましたが

将来性はあるのでしょうか。

日本が世界覇権技術に食い込める分野って、核融合と宇宙開発しかないんですか？

数学や物理学に魅了される人って、どういう人だと思いますか？ そもそも偏見かも知れませんが、数学が出来る人の方が地歴とかよりもカッコいいと個人的には思います。 歴史の太平洋戦争の原因とかいつまでも追求しているよりも複素数平面とかベクトルとか出来る人の方がカッコいいです！ 僕は社会科を軽蔑しています。確かに政治経済とかは重要かも知れない。 しかし、やっぱり僕は数学推しなんです！ 僕自身も数学が好きで大人になった今も趣味で、数学の問題を解いています。 僕の思い出を１つ書くと高校の授業で２年生の時、理系で初めて物理の授業があったんですが、当然力学です。その力学の等速直線運動とか等加速度直線運動といった内容に魅了されました。何故かと言うと数学を使うからです。中学までの「力と運動」といった内容では、あまり数式は出て来ませんでした。ところが、高校の物理では二次方程式を因数分解したり、平方根の中に分数が出たりと、ワクワクしました。 あとは、三角関数を使いますよね！ 僕は数学を使って自然現象を解明していくという物理学に感動しました。 本当に感動したんです。 元々数学は好きだったんですが、平方根とか因数分解とか一体どこで使うんだろう？三平方の定理とか二次関数とか世の中で役に立っているのだろうか？と中学生の時は思っていました。 でも連立方程式とか物理学でも使いますよね！ また、僕は数学や物理の歴史にも興味を持って調べたりしました。 知っている人も多いと思いますが、幾何学は古代ギリシアで特に発達しました。また中世の暗黒時代を経て、ガリレオ・ガリレイという天才が登場しました。 僕は以前、朝永振一郎(ノーベル賞受賞者)が書いた「物理学とは何か」の上下巻を読んだことがあります。 ガリレオ・ガリレイの素晴らしいところは自然現象たとえば落体の現象とか投げ上げの運動を数学を使って記述したことです！ 本当にやったかは不明ですが、ピサの斜塔で鉄球を落とす実験をしたのは有名です。またコペルニクスが唱えた地動説を命懸けで主張しました。 失礼、熱が入りました。 数学や物理学が得意な人、好きな人にはどんな特徴があると思いますか？ 回答宜しくお願いします。

　世界初の有人飛行を成し遂げたのはライト兄弟じゃないんですか？

科学者は実験をするとき、「ピンセット」を使いますが、ピンセットよりも「箸」を使う方が便利な場合は無いのでしょうか？ 実験でピンセットの代わりに箸を使うことがある科学者はいるでしょうか？ もし科学者がピンセットの代わりに箸を使うことが無いのなら、箸を使わない理由は何でしょうか？

次のような記事を見つけました。 「2017年08月18日 　安徽省の13歳の少年、丁晨さんは病を患った祖父が階段の上り降りに苦しんでいるのを見るに見かねて、教員からの支援を受け「階段上りの神器」を発明した。この機械は片手で小型助力装置を握るだけで楽に階段を上ることができ、さらに速さを自由に調節できる。今年6月には、米ピッツバーグ国際発明展で金賞を受賞した。 　丁さんによると、利用者が小型助力装置を握りボタンを押すと、その力で楽に階段を上ることができるという。丁さんは、「スイッチを入れなくても、下に滑り落ちる危険はない。上がる速度は自分で調節できる」と話した。」 写真を見ると、片手で手すりの上に黒板消し位の大きさのマシンを乗せて、それに体を引っ張ってもらうらしいのですが、まだ、そのような製品が販売されているニュースは聞きません。このようなマシンが、将来、発売される可能性はあるでしょうか？

下の写真のように人間の手から光線が出るのはなぜでしょうか？ 手から光線が出る科学的原理は何でしょうか？

物凄く単純なことで疑問を持ち、自分の頭では解決できないため質問します。 電気は-電荷を持っている電子が負極→正極に移動すると教わりました。 そして、電気製品が漏電した場合はアース線を介して地面に電流が流れる、 つまり、電子の動きとしては地面→電気製品→電源になります。 一方、雷は物凄い量の電子が空→地面に移動します。 漏電した電気製品の場合と雷とでは電子の動きが逆方向になっている と思うのですが、この矛盾をどの様に解釈すれば良いでしょうか?