Przejdź do zawartości

Dyskusja:Toruń

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Długość Wiślana

[edytuj kod]

Może byście zamieścili dane długości wiślanej (od ujścia i od źródeł)?? Uważam że warto byłoby to zrobić ze wszystkimi miastami nad tą Rzeką. Gdzie można takowe znaleźć?? Google tu nic nie pomogą, wariują, ciężko napisać tak dokładne zapytanie. Np. jak podam "kilometry nad wisłą" to pokażą się strony z relacjami z imprez żeglarskich albo podobnych... Ma ktoś dokładne plany Wisły albo spis miejscowości? Bardzo mnie to interesuję, pomocy!!Critto (dyskusja) 18:35, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Historia

[edytuj kod]

Brakuje skanów starych map i starych pocztówek --Jacek 767 11:49, 30 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Toruń nie leży na Pomorzu. Został z nim skojarzony przed wojną, gdy był, jako jedyne duże miasto stolicą województwa pomorskiego. Powtarza się te nieprawdy od wtedy. M. in. dzięki nazwom stacji typu Jabłonowo, czy Kowalewo Pomorskie. Województwo powinno się nazywać kujawskie. Jeśli są w nim skrawki Pomorza to bardzo niewielkie. Kujawy są w nim dominujące. Ziemia Dobrzyńska też ma kujawskie pochodzenie. Toruń leży w Ziemi Chełmińskiej, którą dostali Krzyżacy na początku. 159.205.233.17 (dyskusja) 20:02, 15 lis 2020 (CET)RJW[odpowiedz]

- Maria i Eugeniusz Gąsiorowscy: Toruń, Warszawa 1963 - W okresie wczesnego średniowiecza Wysoczyzna Chełmińska była była zasiedlona przez grupę kujawską, przybyłą tu z Kujaw właściwych. Był to zwarty kompleks osadniczy, zajmujący obszar położony między Wisłą, Ossą i Drwęcą, czyli późniejsze terytorium ziemi chełmińskiej. Z tego powodu grupa ta nazywana jest również chełmińską. Ziemia chełmińska, jako prawobrzeżna część obszerniejszych Kujaw, weszła w skład ponadplemiennego państwa Polan zapewne w końcu X w. schrystianizowana przypuszczalnie w tym samym czasie, należała do diecezji płockiej (do 1222 r.). Żyzna ta ziemia, od dawna wolna od lasu i uprawiania, była dogodnym terenem osadniczym... RJW 78.11.135.176 (dyskusja) 21:17, 20 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

ibidem: Nazwa Toruń jest pochodzenia lechickiego. Wywodzi się ona od toru tj. utartej drogi, prowadzącej tu przez przez Wisłę. 78.11.135.176 (dyskusja) 21:30, 20 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Kamień pamiątkowy to nie obelisk

[edytuj kod]

Obelisk w Starym Toruniu, upamiętniający miejsce pierwotnej lokalizacji Torunia.... Może ktoś poprawi ten podpis. Obelisk to słup, a nie okrągły głaz. 78.11.137.145 (dyskusja) 17:38, 15 cze 2021 (CEST)RJW[odpowiedz]

Dzielnice i osiedla

[edytuj kod]

To Rubinkowo III już nie istnieje? Jeśli nie to gdzie teraz mieszkam?

Zdaje się, że Na Skarpie - i tak się oficjalnie nazywa owo blokowisko między Lubicką a Wisłą, jedynie potocznie i popularnie jest nazywane Rubinkowo III --Bogitor 11:30, 4 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
A to mnie pan zaskoczył. Od małego mi mówiono, zresztą moja matka pracuje w Urzędzie Miasta, Wydziale Architektury i Budownictwa i twierdzi, że Rubinkowo III jest. Chociaż na mapie ze strony Urzędu miasta wynika to co pan mówi, jest prawdą.
Aktualny podział administracyjny, a zwyczajowe nazwy dzielnic miasta, to dwie różne rzeczy. Mieszkałem na Rubinkowie od czasu gdy stało tam kilka bloków i zawsze się mówiło o "Rubinkowie I, II, III". Dopiero duużo później R.-III się rozrosło i postanowiło zmienić nazwę na "ładniejszą" i bardziej "niezależną". --EAJoe 21:09, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zastanawia mnie w ogóle czy podział Torunia na dzielnice jest prawidłowy. Trouń jako miasto z liczbą mieszkańców poniżej 300 tys. nie może posiadać dzielnic. Dzieli się on tylko na osiedla, o czym zresztą jest napisane na oficjalnej stronie miasta: http://www.torun.pl/index.php?strona=mi_osiedla . Co o tym sądzicie i czy nie uważacie, że warto o tym wspomnieć?
--Flegmus 00:46, 21 maja 2007 (CEST)

Którego szablonu powinienem używać?
  • {{Dzielnice Torunia}}, czy
  • {{Osiedla Torunia}} ?

j_a1arvedui 20:51, 20 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • Nawet, jeśli używamy słowa "dzielnice" w znaczeniu prawnego podziału administracyjnego, to czy możesz wskazać podstawę prawną? (chodzi o twierdzenie, że dzielnice można tworzyć tylko dla miast >300k)? Ja znalazłem tylko tekst w ustawie, że gminy mogą tworzyć dzielnice i osiedla, przy czym nazwy te są traktowane jako zamienniki.
  • Dlaczego użyłeś zwrotu "tylko na osiedla"? ;) - w czym niby osiedle ma być gorsze od dzielnicy? :)
  • czy warto o tym wspomnieć? IMHO nie warto.

--EAJoe 21:09, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzielnica to słowo wieloznaczne. Osiedle to rzecz konkretna. RJW 78.11.135.176 (dyskusja) 21:19, 20 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Ogólnie nie należy mieszać nazewnictwa administracyjnego z historycznym. Przepisy nie są źródłem języka ponadto. RJW 78.11.135.176 (dyskusja) 10:39, 21 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Zabytki, atrakcje turystyczne

[edytuj kod]

Na zdjęciu jest kamień pamiątkowy w miejscu lokacji Starego Torunia. Podpisano to "obelisk", co jest oczywistą bzdurą.Obelisk to jest słup, a nie synonim pomnika. Błąd ten, raz zrobiony jest ciągle powtarzany w różnych miejscach. Nie może być w encyklopedii. 159.205.233.17 (dyskusja) 20:15, 15 lis 2020 (CET)RJW[odpowiedz]

Kultura i sztuka

[edytuj kod]

Brakuje zdjęc wszelkich imprez odbywajacych sie w Toruniu. Mozna stworzyc galerie z nimi albo kilka galerii (tematyczne?). --Jacek 767 11:50, 30 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Edukacja

[edytuj kod]

Czy Uniwersytet Trzeciego Wieku to szkoła wyższa ??

nie Maikking dyskusja 13:09, 12 maja 2007 (CEST)

Media

[edytuj kod]

Nie rozumiem dlaczego na tej stronie w przeciwieństwie do stron innych miast nie ma informacji o mediach lokalnych.

jeżeli pod media lokalne podciąga się korespondenta terenowego "Rzeczpospolitej" to całość jest przegięciem... Julo (dyskusja) 22:38, 8 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Gospodarka i infrastruktura

[edytuj kod]

Zachęcajcie prosze wszelkie firmy (albo sami proscie, jesli w nich pracujecie), żeby uzupelnialy swoja strone, dały po kilka zdjęc fabryki, historii, osiągnięć, prezesa, załogi, produktów itp. --Jacek 767 11:52, 30 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Transport

[edytuj kod]

Port lotniczy (którego nie ma)-Sekcja "port lotniczy" zawiera obietnice i coś w rodzaju reklamy - dziwnie trochę. Istnieje też artykuł lotnisko Toruń z nieco innymi danymi. --Bansp 01:07, 11 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Wklejam tu jego zawartość i wstawiam tam {ek}:
Aeroklub Pomorski w Toruniu istnieje od 1922 roku. Lotnisko AP posiada 2 betonowe pasy o długości 1350 metrów każdy, budynki Aeroklubu Pomorskiego (hotelik, restauracja, wieża kontrolna, hangary) oraz oświetlenie pasów. Posiada też sekcje szybowcową, spadochronową, lotniarską, turystyczną (loty nad Toruniem).
Poprawka: zauważyłem, że istnieje kategoria "Portów lotniczych in spe", co sugeruje, że taka osobna strona powinna istnieć. Ale może jakiś mieszkaniec Torunia określi długość pasów ;-), ustali co tam dokładnie jest, zwikizuje to i wrzuci do lotniska Toruń, zostawiając tutaj link z minimum informacji? Zmieniłem ek na doPracowania. --Bansp 05:33, 11 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Czy to nie jest przypadkiem ostre przegięcie z tymi wypożyczalniami rowerów, firmami taksówkowymi, prywatnymi i nieprywatnymi przewoźnikami? Rozumiem link do jednej, zewnętrznej strony jakiegoś pasjonata, który to chce utrzymywać i aktualizować, ale tutaj chyba nie powinno być miejsca na takie reklamy albo informacje turystyczne? --Bansp 12:53, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Pewnie że przegięcie. Niestety z tym hasłem jest trochę tak jak z tą stugłową hydrą: obetniesz dziesięć łbów, odrasta trzydzieści. Wyrzuciłem te rowery i parę innych zupełnie nieencyklopedycznych fragmentów. Hasło od czasu do czasu podglądam i deklaruję, że systematycznie wycinać będę z encyklopedii wszystko to, co zatrąca o reklamę, informator turystyczny itepe. Julo (dyskusja) 13:01, 23 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
Zrewertowałem dziś znowu te informacje, żeby nie było, że walczysz sam, ale może częściowe zabezpieczenie by się przydało, jeśli to znów zostanie przywrócone przez IPka. --Bansp 11:44, 26 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Komunikacja miejska

[edytuj kod]

Sport i rekreacja

[edytuj kod]

Książka telefoniczna Torunia? - Proszę nie robić z hasła encyklopedycznego książki telefonicznej! Julo (dyskusja) 00:48, 6 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Właściwe całe to hasło nadaje się do napisania na nowom Władysław Łoś 21:44, 6 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
Pisząc je na nowo warto podzielić je na osobne podartykuły na osobne tematy. Z tym, że każde z tych haseł powinno zawierać treść, jakąś wiedzę, a nie tylko suche dane teleadresowe, te dane każdy ćwierćinteligent jest w stanie sobie znaleźć poza wikipedią. Zresztą dane są nieatualne: wszystkie numery telefonów są tylko siedmiocyfrowe, a od przedwczoraj obowiązują 10-cyfrowe... Julo (dyskusja) 17:24, 7 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Znani torunianie

[edytuj kod]

Karol Wojtyła (Jan Paweł II - udzielał chrztu i ślubu członkom swojej rodziny w Toruniu) - Lekka przesada, co nie? Łączę pozdrowienia dla Małgotrzaty Lewandoskiej z końca listy (i znikam obydwa wpisy), Bansp 15:04, 4 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Dyplomacja, polityka, współpraca

[edytuj kod]

Miasta bliźniacze ? - Nie bardzo sie orientuje o co chodzi z tymi miastami bliźniaczymi ? Chyba chodzi o miasta partnerskie ? Stimoroll 09:41, 22 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Sławią Toruń

[edytuj kod]

Thorner Kathrinchen - Are "Thorner Kathrinchen" a special westprussian kind of Torun gingerbread, or is ist just the german name for Torun gingerbread? -- 172.174.165.60 17:45, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

After looking at German recipe, I would say that Kathrinchen is only one of kind of Toruń gingerbread, in this particular shape. They are sold today under Polish name "katarzynki". piotr (pko) dyskusja 18:38, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przypisy

[edytuj kod]

Bibliografia

[edytuj kod]

Linki zewnętrzne

[edytuj kod]

Dane z GUS- podają, że jest 208 tys. mieszkańców, a Urząd Miasta i lokalne media, że jest 196 tys. i zanotowano w ostatnich latach spadek. Komu więc wierzyć??

Liczba ludności: Jeżeli zmienia się dane na te z 2006r. to trzeba zmienić wszystkie, razem z gęstością i napisem że dane są za 2006r. Poza tym trzeba poczekać na oficjalne i dokładne dane gusu, a nie 'około' z Gazety Wyborczej.--.::SebastianM::. 14:26, 5 maja 2006 (CEST)

Zdjęcia i podpisy

[edytuj kod]

Potrzebne są wszelkie zdjecia (juz pisałem) - głownie:

  • Najbardziej brakuje zdjęć osiedli innych niż Stare Miasto, nawet tych nowych (z blokami), przedmieść, dzielnic podmiejskich, zabytków poza centrum (forty, lotnisko, lasy, parki, rzeki, cmentarze, pomniki...)
  • Brakuje także zdjęc osób sławnych związanych z Toruniem (wejdzcie na ich podstrony), także współczesnych (może zachęcac je, albo ich instytucje, pisząc im maile, żeby same umieszczały?).
  • zdjecia imprez odbytych w Toruniu

- Jest jakieś nieporozumienie z podpisem pod zdjeciem pomnika Zbigniewa Lengrena. Otóż był on twórcą postaci Profesora Filutka przede wszystkim! Pomnika w naturze nie widziałem, ale na zdjęciu widać fragment parasola - nieodłącznego atrybutu pomienionego profesora. Pies Filuś przybył mu później. Dobrze byłoby dać zdjęcie całości, bo wychodzi niezręczność: Pomnik Lengrena - a na zdjęciu pies... stary71

  • To jest właśnie cały pomnik. Pokazuje, że Filutek już odszedł, razem ze Zbigniewem Lengrenem, do lepszego świata, a został po nich tylko melonik, parasol i wierny pies... Julo (dyskusja) 15:54, 27 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Dzięki za wyjaśnienie. To ładne. Pewnie gdybym widział w naturze, to bym się domyslił. Ale może dodać w podpisie: twórcy postaci profesora Filutka i jego psa Filusia. stary71

Znane i sławne osoby

[edytuj kod]

W tej krótkiej sekcji doliczyłem się czternaście (!) razy wyrazu znani. Lekka przesada :) przemo86dyskusja 22:48, 3 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie 14 ale 4 :-), ale juz poprawiłem. Zostało tylko 1 raz przy Koperniku (chyba jest znany?) --Markowski 08:45, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]
[1] :-) przemo86dyskusja 11:17, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Opisy lotnisk w artykule - dlaczego przedstawiamy EPBY i EPTO

[edytuj kod]

Wikipedia jest od opisywania rzeczywistosci, w tym rzeczywistosci komunikacyjnej. Promowanie wizerunku miasta Torunia mija sie z celem Wikipedii. Prowadzenie wasni regionalnych, nazywanie przedstawiania prawd, realiow geograficzno-ekonomicznych i rozwiazan komunikacjnych formulowanych przez samorzad wojewodztwa m.in. dla Torunia, ktory, notabene, jest wspolstolica tego wojewodztwa - ze to "reklama lotniska w Bydgoszczy", to dzialania uwlaczajace misji pisania encyklopedii i wdawanie sie w przepychanki POVowe z podtekstem szowinistycznym.

Dlaczego opisujemy lotnisko w Bydgoszczy w artykule w Toruniu?

Robimy tak, poniewaz:

  1. Jest to najblizsze lotnisko pasazerskie dla jego mieszkancow i przyjezdnych.
  2. Lotnisko jest blisko Torunia. Mieszkancy Katowic, Szczecina i Olsztyna (kiedy i jezeli w ogole Szymany powroca do obslugi ruchu lotniczego) maja tak samo daleko lub dalej do swoich portow pasazerskich. To, ze lotnisko nie jest wewnatrz granic Torunia nic nie znaczy z punktu widzenia kogo i co obsluguje. Obsluguje m.in. Torun. Lotnisko krakowskie takze nie istnieje od lat w Krakowie, a jedzie sie tam samochodem mniej wiecej tak samo dlugo jak z Torunia do Szwederowa. Mieszkancy Warszawy beda jezdzic jeszcze dluzej i jeszcze dalej na swoje drugie lotnisko w Modlinie. Itp., itd.
  3. Od niedawna Torun jest wspolakcjonariuszem (wspolwlascicielem) lotniska w Bydgoszczy, tak jak 3 inne miasta wojewodztwa. Swiadczy to a przyznaniu przez wlodarzy Torunia racji ekonomicznej tego lotniska jako lotniska dla wojewodztwa, w tym miasta Torunia, przynajmniej na najblizszy czas. Herb Torunia widnieje u dolu strony lotniska w Bydgoszczy, jak i inne herby i godla podmiotow samorzadowych, ktore obecnie biora udzial w tym porcie.

Co na temat lotniska w Toruniu?

  1. Lotnisko EPTO w Toruniu w stanie obecnym nie nadaje sie nawet na awaryjne ladowanie i ponowny start rejsowego samolotu pasazerskiego pokroju tych, ktorymi Torunianie lataja zagranice z Bydgoszczy. Jest to na razie lotnisko aeroklubowe z ograniczona oferta dla innych potencjalnych uzytkownikow, w tym pilotow maszyn biznesowych.
  2. Unia Europejska powiedziala Polsce, ze nie zamierza dotowac powstawania nowych lotnisk lub przeksztalcania lotnisk aeroklubowych w komunikacyjne tam gdzie istnieje opodal dzialajace lotnisko regionalne, lub budowane jest takowe. Co jak co, ale Torun jest w zasiegu dzialania lotniska EPBY, i nie ujrzy pieniedzy z Brukseli na cele rozwoju wlasnego lotniska.
  3. Jezeli lotnisko komunikacyjne powstanie w Toruniu, to powstanie za pieniadze - duze pieniadze - prywatnych inwestorow. Do tej poru, nic takiego nie mialo miejsca w historii polskiego ruchu lotniczego. Wiec nie nalezy wstawiac dyrdymalow do artykulu typu, taka czy siaka firma amerykanska jest zainteresowan rozbudowa lotniska, a inwestycje rozbudowy maja zostac ukonczone do 2010. To bajka i bujda na kolkach. Jezeli ktos machnie lopata na tym lotnisku przed 2010, to bedzie znaczacy sukces. Nie ma uzasadnienia na dopisywania dzialajacego lotniska w Toruniu w 2010.
  4. Aby przystosowac EPTO do ruchu pasazerskiego, lotnisko musi gruntownie zmodernizowac (czytaj: rozebrac i ulozyc od nowa) droge startowa o dlugosci 2 razy tego co tam jest w tej chwili. Potrzebny jest sprzet ILS do naprowadzania samolotow przy instrumentach w nocy i w zlej pogodzie. Potrzebne sa dziesiatki milionow euro na oswietlenie nawigacyjne, plyty postojowe i drogi kolowania. Potrzebne sa dalse setki milionow na terminal, infrastrukture lotnicza i dojazdowa, jak i na pensje ludzi zatrudnianych do obslugi ruchu pasazerskiego.
  5. Przede wszystkim, potrzebne sa linie lotnicze, ktore chcialyby utrzymywac ruch lotniczy rejsowy na tym lotnisku.
  6. No i potrzebne jest 300-600 tys. chetnych do latania, a i tak Torun bedzie doplacal do takiego lotniska, tak jak to obecnie czyni Bydgoszcz czy Lodz.

W swietle powyzszych prawd, artykul o Toruniu, ktory zawiera sekcje "Transport" czy "Komunikacja" i opisuje aspekt lotniczy tego zagadnienia, nie daje nam wyboru, i musimy opisywac konkretne realia lotnicze Torunia. Ze z/do Torunia pasazerowie lataja z Bydgoszczy - czy Warszawy, jest faktem. Artykul faktycznie zaczyna od slow "Najblizej polozonym portem lotniczym jest...", nie zaleznie gdzie to to jest. A to, ze na EPTO to sobie moga zamowic lot spacerowy latem przy ladnej pogodzie, tez opisujemy. I to, ze jeszcze nikt nie polozyl grubego portfela na zagadnieniu zaplacenia za lotnisko komuniacyjne w Toruniu. Jak to zrobi, to dopiszemy, spokojna sprawa. --Mareklug dyskusja 09:14, 5 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie chcialbym zebys traktowal strone Torunia, jako reklamy lotniska w Bydgoszczy. OSTATECZNIE mozna na koncu tematu dac odnosnik, ze istnieje, ale to jest strona o Toruniu i dotyczaca Torunia. Geografii nie zmienisz, lotnisko w Bydgoszczy nie lezy w dzielnicy Torunia. Jesli ci zalezy, stworz osobny dzial jak dwa miasta wspolpracuja, albo co jedno moze uzyczyc drugiemu. Jest nawet dzial o Bydgosko-Torunskim okregu przemyslowym - tam to pasuje.
  • Twoje komentarze, ze rozmowy Torunia ciagna sie dlugo a efektu nie ma, ze lotnisko w Toruniu nie ujrzy pieniedzy itp. - nie pozostaje nazwac inaczej jak nieprzychylnym. Takich pogladow w wikipedii nie powinienes prezentowac.
  • To nie jest artykul o tym, kto co obiecal w UE, ale o lotniskach w Toruniu. Kropka. Jesli zmieni sie granica miasta Torunia i PLB bedzie jego czescia, wowczas mozna to rozwazyc. Pozdrawiam --Jacek 767 16:54, 5 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Adres strony nt. turystyki w Toruniu

[edytuj kod]

Proponuję dodać do rozdziału "Linki zewnętrzne" http://www.turystyka.torun.pl/index.php?strona=1 MMich (dyskusja) 20:23, 12 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Strona wartościowa, dodaje :) Kkaktus 20:25, 12 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Uzyskałem zgodę na wykorzystanie materiału ze strony [2]. Jeśli ktoś chce, to niech zrobi porządek w artykule i połączy teksty w jedno. Yarl read.me 16:37, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Aha, na str. dyskusji trzeba dodać:

== Zgoda ==
Jest zgoda na użycie materiałów ze strony: http://sztejnike.republika.pl/
{{OTRS|2008031310017965}}

Linki zewnętrzne

[edytuj kod]

Proponuję dodanie następującego linku:

Toruń miastem wojewódzkim?

[edytuj kod]

Coś mi się zdaje, że wojewoda urzęduje w Bydgoszczy; patrząc, że przed reformą nie było sejmików, a siedziba wojewody decydowała. Chociaż niektórzy twierdzą, że stolica to tam gdzie urzęduje sejm, a nie to co jest wpisane do konstytucji vide Warszawa przed 1944. Więc raczej miastem wojewódzkim jest Bydgoszcz, a Toruń to co najwyżej byłe miasto wojewódzkie. A dla ścisłości nie jestem ani z Bygoszczy ani z Torunia

  • To dla jasności, proponuje wczytać się w to, co już jest napisane: "Od 1999 siedziba władz samorządowych województwa kujawsko-pomorskiego oraz Urzędu Marszałkowskiego. Siedziba Sejmiku Wojewódzkiego" oraz w przypisie, że ustawa nie definiuje nazwy "stolica województwa" a jedynie miejsce siedziby władz. Jest to chyba najlepszy sposób zapisu, do przyjęcia przez wszystkich i wypracowany "w ciężkich bojach", zarówno w odniesieniu do Torunia jak i Bydgoszczy. Nie ma więc chyba sensu zaczynać dyskusji, zwłaszcza że problem o którym piszesz w tekście nie występuje.Bogitor (dyskusja) 10:46, 14 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • No właśnie występuje. No bo tak mieszkańcy Helu mogą mówic, że u nich jest stolica jak tam prezydent przyjedzie. Yusek

"Największy" ośrodek

[edytuj kod]

Co do tego, że Bydgoszcz jest największym ośrodkiem gospodarczym w regionie nie ma wątpliwości, a że Toruń przoduje w nauce i turystyce także. Co z kulturą? Nie ma sensu co chwilę poprawiać swoje edycje- największy, nie-, itd. Trzeba to ustalić lub wypracować kompromis. Kowalmistrz (dyskusja) 10:59, 16 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

A nie może być tak jak teraz? --Vagnerius (dyskusja) 11:31, 16 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

To bzdura ze Torun przoduje w nauce.Bo Bydgoszcz ma ok.46 000 studentow,a Torun ok.34 000,wiec przoduje Bydgoszcz.

Zdjęcia

[edytuj kod]

Proszę o wykonanie zdjęcia Kościoła Polskokatolickiego położonego przy ul. Konstantego Gałczyńskiego 30/36 w Toruniu. Z góry dziękuje. Michcik (dyskusja) 18:24, 14 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

[edytuj kod]

Proponuję dodanie do działu "linki" mojej strony z fotografiami Torunia (ponad 120 dużych zdjęć). Nie chcę robić tego sam, gdyż mogę być posądzony o spam czy reklamę. Jeśli ktoś uzna, że jest to link encyklopedyczny proszę o wstawienie tego adresu: http://www.turfoto.info/torun.html 14:55, 15 wrz 2008 (CEST)

Coś a propos sporu nt. regionalnej supremacji gospodarczej Bydgoszczy

[edytuj kod]

Bydgoszcz-46 000 firm (2009 rok) Torun-22 456 firm (2009 rok)

Monografia do geografii Torunia

[edytuj kod]
do wykorzystania http://kpbc.umk.pl/dlibra/doccontent?id=17245&dirids=1 Siałababamak (dyskusja) 19:00, 27 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Założenie

[edytuj kod]

Mam takie pytanie, czy w rubryce "założenie" musi widnieć gród sprzed 9 tys. lat? Nie lepiej coś, co ma cokolwiek wspólnego z miastem? Np 1230, czy jakoś tak? arvedui89dic a me! 01:13, 8 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Słuszna uwaga. Poprawiłem na podstawie Historii Torunia. piotr (pko) 11:35, 17 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzielnice Torunia?

[edytuj kod]

Mam obiekcje do tabeli "Dzielnice Torunia". Wg informacji na oficjalnej stronie miasta - http://www.torun.pl/index.php?strona=mi_osiedla - Toruń nie ma "dzielnic", tylko "osiedla", a przy tym jest ich mniej niż w tabeli. Np. nie ma Barbarki.

Cytuję: "Toruń nie jest podzielony na dzielnice. Zgodnie z polskim prawem dzielnice są tworzone w miastach, w których mieszka ponad 300 tysięcy mieszkańców. Miasto jest natomiast podzielone na osiedla"

Co z tym fantem?

~~Theurgus

  • Co z tym fantem? Nic, ja nie widzę fantu, "oficjalne strony" bywają niekiedy pomocne, ale często wprowadzają w błąd albo co najmniej zamieszanie. W tej chwili na stronie pod wskazanym linkiem jest liczba 300 tysięcy. Co do merytorycznej strony tego "fantu" śpieszę zwrócić uwagę na przykład Wrocławia, który od wielu lat jest znacznie większy niż nie tylko 200, ale również 300 tysięcy, a też teoretycznie nie ma dzielnic (formalnie zlikwidowano je kilkanaście lat temu), tylko osiedla, przy czym nikt naprawdę nie wie ile: rada miasta po prostu wprowadziła pewien podział "do celów ewidencyjno-wyborczych", który w pewnym tylko stopniu nawiązuje do podziałów historycznych.
    Wikipedia powinna opisywać rzeczywistość, opierając się na wiarygodnych źródłach, ale niekoniecznie tylko na źródłach jednostronnych. Nie wiem jak jest w Toruniu, ale jeśli da się znaleźć w jakichś źródłach podział bardziej precyzyjny niż ten narysowany na stronie "oficjalnej", do warto to w Wikipedii wspomnieć. Julo (dyskusja) 08:32, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Taki sam podział, jak na stronie oficjalnej, wisi też na stronie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, ale on jest jeszcze mniej dokładny ([3]). Miałem kiedyś w ręku mapę z granicami "pojechanymi" wzdłuż ulic, ale to było kiedyś... arvedui89dic a me! 19:21, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
W sumie, na Twoim podziale są te same osiedla co na oficjalnej stronie miasta. W każdym razie, rozumiem, że to w praktyce nic nie znacząca kwestia nazewnictwa. Ale skoro Wikipedia to encyklopedia, chyba jednak powinniśmy krzewić fanatyzm poprawności. Z drugiej strony, encyklopedia jest dla ludzi. Nieważne - ciekaw byłem po prostu Waszego zdania co do tematu, mi absolutnie obojętne, jak będzie wyglądał podział ~~Theurgus

Wirtualny spacer po Toruniu

[edytuj kod]

Proponuję dodać do linków zewnętrznych stronę virtualtorun.eu. Jest to wirtualny spacer po Toruniu, składający się z kilkunastu panoram sferycznych. Jak podają autorzy serwisu, Virtual Toruń jest ciągle rozbudowywany i docelowo ma być nie tylko trójwymiarową wizualizacją, ale także przewodnikiem i zbiorem informacji o mieście. Myślę, że jest to wartościowe uzupełnienie informacji wpisanych przez Was do Wikipedii.

Radio Maryja

[edytuj kod]

Dlaczego edycje dotyczące wpisywania Radia Maryja na listę lokalnych stacji radiowych w kategorii media są akceptowane?? Jest ogólnopolska rozgłośnia, zaś program obecnie nie jest rozszczepiany lokalnie w żadnym polskim mieście na częstotliwościach należących do Radia Maryja.

Sport/rugby

[edytuj kod]

Ja bardzo lubię rugby, ale dlaczego w sekcji: sport i rekreacja mamy rozdziały 1) Sport profesjonlny 2) sport amatorski 3) Rugby 4) motoarena? Jeszcze stadion jestem w stanie zrozumieć, ale ta sekcja rugby wisi na stronie już dość długo i nic się z tym nie dzieje. Nie chcę tego administracyjnie kasować, bo może przegapiłem jakieś niezwykle ważne argumenty, ale jednak poddaję w wątpliwość zasadność tego wpisu. Pozdrawiam, ARvєδuι + 20:53, 4 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Media po raz drugi...

[edytuj kod]

Dlaczego informacje o mediach zostały wywalone z artykułu o Toruniu? Moim zdaniem to jest dyskryminacja Torunia względem Bydgoszczy, miasta które ten wątek w swoim artykule posiada. Jeszcze raz proponowałbym usunąć stronę "Media w Toruniu" i wcielić ją do działu "Media".

Zdjęcie główne

[edytuj kod]

Czy jest mozliwość, aby zdjęcie główne na polskiej stronie zrobić tak duże jak w angielskiej? -> http://en.wikipedia.org/wiki/Toruń

Weichselbrücke 1939 und 1945 gesprengt

[edytuj kod]

Hallo, der dt. Wikipedia-Artikel (an dem ich gerade arbeite) sagt Im Zweiten Weltkrieg wurden beide Thorner Weichselbrücken zweimal gesprengt, 1939 von der abrückenden polnischen Armee 15 Stunden vor der deutschen Besetzung, 1945 von der abrückenden Wehrmacht. Zwischenzeitlich war die Eisenbahnbrücke wieder hergerichtet und anstelle der stählernen Straßenbrücke provisorisch eine hölzerne errichtet worden. Nach dem Krieg wurde die Eisenbahnbrücke 1948 wiederhergestellt, die Straßenbrücke 1950.

Ich finde keinen Abschnitt über die Brücken im Artikel (OK - mein Polnisch ist rudimentär ...). Über Infos auf meiner Diskussionsseite in der dt. Wikipedia freue ich mich. --Neun-x (dyskusja) 21:07, 28 paź 2013 (CET)[odpowiedz]

PS: auch über die Infos "wer sind die größten Produzenten / Arbeitgeber in Torun ?" (ich kenne nur Sharp )

Pytanie o Transport kolejowy w Toruniu

[edytuj kod]

Zasugerowano, aby ta sekcja została przeniesiona do nowego artykułu nazwanego Transport kolejowy w Toruniu. Pytam: Po co? To może każdą dziedzinę Torunia (artykuł) przenieśmy do osobnego działu, strony..... Tak jak to zrobiono z: Media w Toruniu.--Mateuszgdynia (dyskusja) 22:03, 5 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy