Dyskusja wikipedysty:Indu/2009 1

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

No, przypadł mi zaszczyt ;) Przykuta (dyskusja) 07:11, 4 sty 2009 (CET)

witaj

witam serdecznie, trzymam kciuki za tworzenie raportu z terenu i oprawy materiału źródłowego i do zobaczenia w wiki-okolicy :) Pundit | mówże 09:14, 4 sty 2009 (CET)

Nie ma lekko w życiu :) ja cały zeszły rok akademicki opracowywałem wyniki kilkuletniego projektu z Polski i USA - męczarnia i koszmar, trochę jak walenie się młotkiem w głowę (przyjemne, jak się nie trafi). Pundit | mówże 10:17, 4 sty 2009 (CET)

Gdzie ten nowicjusz? ;)

Idea jest taka, że po wprowadzeniu tych wersji wandalizmy, które do tej pory były bardzo często wprowadzane, nie będą widoczne dla czytelnika. To jak mazanie po murze, na którym się nic nie chwyta. To raczej zniechęca niż zachęca ;) Przykuta (dyskusja) 13:56, 4 sty 2009 (CET)

Nazewnictwo

Witam. Miedzy wikipedystami często pojawiają się gorące dyskusje co do nazewnictwa. Zazwyczaj bierze w niej raczej wąska grupa wikipedystów i czasami jeszcze przypadkowe osoby, które dany wątek zainteresuje. Niedawno zaproponowałem utworzenie osobnego wikiprojektu, ponieważ równolegle szło kilka dyskusji związanych z nazywaniem haseł czy używaniem nazw własnych itp. Nie było w tym względzie sprzeciwów, więc utworzyłem taki projekt, a dyskusje toczące się w różnych miejscach zebrałem w jednym miejscu (tylko te najświeższe): Wikiprojekt:Nazewnictwo, Dyskusja Wikiprojektu:Nazewnictwo. oczywiście takie dyskusje nadal mogą się pojawiać w różnych miejscach i po raz kolejny trzeba będzie tłumaczyć to samo, używać tych samych argumentów, więc lepiej byłoby odsyłać już do wcześniejszych dyskusji, a najlepiej ustaleń, jeżeli takie się pojawią. Niekiedy mogą one dotyczyć kwestii specjalistycznych, więc w takim przypadku warto powiadamiać osoby z konkretnych wikiprojektów. Przy bardziej ogólnych kwestiach oczywiście link w kawiarence i na TO wystarczy. Nie będzie to absorbować całej społeczności, nie będzie przypadkowych wpisów typu "a mi się tak podoba, bo..." i znowu długi poboczny wątek, który wszyscy muszą obserwować. Jeżeli nic z tego nie wyjdzie, trudno. Może jednak kilka kwestii da się ustalić na chłodno. Żeby być fair, wysyłam do osób, które aktywnie brały udział w tych dyskusjach, info o założonym wikiprojekcie. Pozdrawiam i powodzenia. Przykuta (dyskusja) 20:35, 5 sty 2009 (CET)

Gwiazdy

Serdecznie dziękuję Ci za te niezwykle miłe wyróżnienia. Obiecuję, w miarę moich możliwości, w dalszym ciągu rozwijać i porządkować nasz wikiprojekt. Przepraszam także jeżeli w czasie Twojej nieobecności coś zaniedbałem. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję, Bacus15 12:43, 10 sty 2008 (CET)

Bindi

Również życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku. Co do bindi, to zrobiłem mały research i wygląda na to, że to nasza koleżanka z Maduraju się pomyliła :-)(prawdopodobnie zasugerowała się fotografią w enwiki). Tikka टिक्का to jedzonko (np. chicken tikka). Notabene w arcie "bindi" enwiki jest zamieszanie co do wymowy - oba słowa zaczynają się od retrofleksywnego "t". Pani na zdjęciu w plwiki ma zdecydowanie na czole tradycyjne bindi (rzadziej nazywaną bindu) - zrobioną własnoręcznie czerwoną kropkę jako oznakę zamężnej kobiety. Istnieją jeszcze inne słowa oznaczające znaki na czole: tika (przez jedno "k") टीका - znak robiony kciukiem na czole podczas pudży przez kapłana (z natury rzeczy nie ma kształtu regularnego kółka, czasami raczej pionowa linia; oraz tilak तिलक - oznaczający tradycyjnie powiązanie z jakimś bóstwem, godność książęcą, narzeczeńswo, często jako ozdoba - opisane w arcie tilaka. Ostatnio pojawiła się biżuteria różnego rodzaju (niekoniecznie metalowa) - nazywana jest najczęściej również tika टीका (przez jedno "k") - do zobaczenia w enwiki bindi. Zdarza się czasami, że powyższe terminy używane są wymiennie w różnych regionach (wszystkie powyższe terminy są używane w hindi). Wicki (dyskusja) 17:58, 12 sty 2009 (CET)

Literatury "dawne"

To w ogóle jest trudna sprawa. Istnieje pewna grupa literatur narodowych, powiedzmy "literatury dawne", w których historycy literatury badają właściwie całość piśmiennictwa. W drugiej grupie literatur, "literaturach nowożytnych i współczesnych", literaturoznawcy badają tylko teksty "literatur pięknej", te, w których dominuje funkcja estetyczna: aczkolwiek i tutaj bywają wyjątki, trudno sobie wyobrazić historię literatur nowożytnych i wspóczesnych bez niektórych tekstów filozoficznych czy naukowych: w każdej historii literatury francuskiej jest rozdział o Kartezjuszu, w każdej historii literatury angielskiej rozdział o Newtonie, Russelu czy Humie. Natomiast do grupy "liteatur dawnych" wlicza się na Zachodzie grecką, łacińską, bizantyjską, w pewnej mierze średniowieczną łacińską: w tym przypadkach historycy literatury omawiają całość piśmiennictwa.

Wydaje mi się, że w przypadku literatur indyjskich do pierwszej grupy należy wliczać wszystkie utwory napisane w językach Indii aż do indyjskiego odrodzenia narodowego, mniej więcej do drugiej połowy XIX wieku; trudno mi jednal być całkiem pewnym, że to na pewno trafna cezura. Na pewno jednak trzeba do niej wliczać teksty "starożytne", a więc np. wedyjskie teksty sakralne kategoryzować również w kategoriach literackich. Laforgue (niam) 14:54, 16 sty 2009 (CET)

Re:Twoja pracowitość

Bardzo dziękuję za pochwałę :).

Pamiętam. Wiem, że pożyczyłem wówczas nawet kilka książek - dotyczyły one jednak przeważnie wedanty. Postaram się w najbliższym czasie napisać coś o poezji indyjskiej. Pozdrawiam, Bacus15 12:57, 18 sty 2009 (CET)

Re: Wielkie litery.

Katolik pisze się oczywiście małą literą. Taka jest polska ortografia. royas (dyskusja) 12:34, 21 sty 2009 (CET)

Mariamman

Dzięki za podpowiedzi, nie omieszkam skorzystać :).Rzeczywiście spojrzałem na listę świąt w plwiki i uderzyła mnie jej krótkość a przecież u nas w Indiach gdzie się nie pójdzie, to widać napis na drzwiach "aaj chutthi hai", więc powinno ich być co niemiara. Tak więc w miare wolnego czasu postaram sie tu i ówdzie pouzupełniać luki. Sprawdzę też Mary Amma :) Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 12:37, 21 sty 2009 (CET)

Indusi

Zobacz na koniec tego artu i popraw, bo co linijkę to inna nazwa obywateli Indii. Ciacho5 (dyskusja) 12:59, 21 sty 2009 (CET)

Ajodhja

Ave, szperając po necie zauważyłem że pierwotny tekst o Ajodhji jest wierną kopią artykułu z http://www.jesus24.net/religioznawstwo/ajodhja/ Nie wiem kto go pisał i czy ta sama osoba zamiesciła informacje na ww. portalu. Poza uzupełnieniami, które moim zdaniem powinny sie w tym haśle znaleść, należy radykalnie je przeredagowac oraz wszystkie wzmianki o poszukiwach archeo wyrzucic do hasła o Babri Masdżid --Danilas (dyskusja) 14:30, 21 sty 2009 (CET)Danilas

Dzieki za info. Oczywiście że chętnie wykopiuję kawałek tekstu do hasła o meczecie Babri. Nie byłem pewien, która wersja - ta z netu czy ta na wiki - była pierwsza. Postaram się zrobić link do tego tekstu w cytowanym Ci portalu aby nie było potem zarzutów o nielegalne kopiowanie.

Materiały wydawane przez Dialog są świetne, mam całkiem sporą biblioteczkę dzięki nim. Ponieważ wykładam studentom problematykę współczesnego świata islamu, bezpieczeństwa międzynarodowego i historii najnowszej siłą rzeczy trzymam się moich okresów, choć zawsze staram się uzupełniać brakujące odnośniki w każdym napotkanym i uzupełnianym przeze mnie haśle. Praca prof. Kłodkowskiego jest świetna. Do tego ostatnio wyszło jeszcze kilka ciekawych pozycji. W pracy Daniela S. Zbytka Azjatycka szachownica wydanej przez "sprawy polityczne" w zeszłym roku jest ciekawy rozdział poświęcony terrorowi w Indiach. O polityce międzynarodowej Indii pisze bardzo wyczerpująco Jakub Zajączkowski w pracy Indie w stosunkach międzynarodowych wydanej przez Wyd. Scholar Warszawa 2008. Jest tam fenomenalna bibliografia, która w połączeniu z google book pozwala na prace nad niezliczoną ilością tematów. Jeśli nie korzystałeś jeszcze z google book zerknij na jego możliwości, są już niesamowite a na dodatek zindeksowano większość ważniejszych bibliotek w Polsce w tym uniwersyteckie. Wyszukujesz nie tylko książki i autorów ale też ciągi znaków w zindeksowanych książkach. Dostajesz info gdzie i na której stronie pojawiają sie dane słowa oraz, jeśli książka jest wprowadzona do ich pamięci, obraz fragmentu strony z poszukiwaną frazą. Pzdr --Danilas (dyskusja) 09:38, 22 sty 2009 (CET)Danilas

Odpowiedź wg instrukcji obsługi :-)

Dzieki za instrukcje obsługi :-) O ile poszukiwanie wiadomości jest rzeczą w miarę prostą o tyle technologia stosowana w wiki jak na razie wymaga od mego humanistycznego umysłu sporej dozy wysiłku. Co do wzorców "linki zewnętrzne" już w miarę opanowałem (vide Babri Masdżid) co do opisów bibliograficznych - usilnie jeszcze nad tym pracuję, ale postaram sie poprawic i ujednolicić wszystkie źródła w najbliższym normalnym czasie, choć nie ukrywam, że tego mam troche mało. Miałem być bardziej asertywny w wyjazdach a w najbliszym czasie czeka mnie wizyta w Yad Vashem i Nowym Jorku. Do dyskusji oczywiście chetnie zajrzę.--Danilas (dyskusja) 14:56, 22 sty 2009 (CET)Danilas

Zapis dewanagari बाबरी मस्जिद

Wydaje mi sie że to poprawne, jeżeli bābarī masdźid jest dosłownym tłumaczeniem z dewangari. Szukając trochę oraz opierając sie na danych z portalu o islamie "masdźid" oznacza dosłownie meczet arab. مسجد masdżid; l.mn. مساجد masadżid. Dlatego też błędne jest tłumaczenie np. Meczet Babri Masdżid bo powielamy zwarte tu już słowo meczet. Ale nie jestem lingwistą, a tym bardziej nie znam tych języków.--Danilas (dyskusja) 20:05, 22 sty 2009 (CET)Danilas

Babri Masdżid

Ave Nie jestem do końca przekonany, czy to jest słuszne. W Polsce bardzo często używano określnenia Babri Masdżid, dlatego tak umieściłem hasło. Ale nawet w tej nazwie jest błąd, częściowo z mojej winy i zamiast Masdżid jest Masdżidż. Nie wstawiłem opisu we właściwym miejscu i z Babri Masdżid jest zrobione przekierowanie. Wiem, że można to odkręcić, ale to jeszcze "za wysokie progi techniczne". Co do opisu Meczet Babri - jest to zgodne z sugestiami Projektu Islam dlatego warto się jeszcze tam zapytać. Na razie zrobiłem przekierowanie z Meczet Babri na Babri Masdżid. Ostatecznie trzeba więc będzie prawdopodobnie przenieść tekst na Meczet Babri a z reszty zrobić przekierowania. Dziś zapytam sie kogos z "Islamu" o sugestię.--Danilas (dyskusja) 11:01, 23 sty 2009 (CET)

Wydajność VHP

Dzięki, wiem o tym, ale gdzieś na opisach wersji angielskiej znalazłem info,. że te przekierowania robią boty, więc w tym haśle sobie odpuściłem. W innych dawałem stosowne przekierowania. Mogę nadal je wstawiać, to nie jest żaden problem. Także cyt. tekstu i strony już jest ok. Troche gorzej jeszcze z wstawianiem grafik i umieszczaniem brakujących na Wiki commons. Tak zrobiłem z symbolem VHP. Troche to trwało i nie wiem do kkońca jak to jest z licencjami ze stron tego typu, czy są otwarte i można z nich czerpać potrzebne dane czy też nie. Dlatego np. przekierowanie do zbioru fotek z niszczenia świątyni.--Danilas (dyskusja) 11:06, 23 sty 2009 (CET)

Wstawianie grafik

Dzieki za info. W przypadku naszego hasła zrobiłem dokładnie tak z grafiką zanim mi jeszcze to podesłałeś :-) Czyżbym powoli dochodził o co t wym biega? Jak na razie grafiki mi nie odrzucono. Co do reszty to mam tam już konto więc dalek chyba będzie "z górki". Co do hasła Babri Masdżid podwiesiłem na Projekcie Islam pytanko o wytyczne i po konsultacji, która mam nadzieję nastąpi szybko, ostatecznie postanowimy co robić. pzdr--Danilas (dyskusja) 14:14, 23 sty 2009 (CET)

Withoba

Dzięki. Widzę, że Withoba z wolna ciałem się staje :). Przydałaby się jeszcze jakaś grafika, ale na tym zupełnie się nie znam. Jest np. w enwiki taki "deity infobox", ale nie udało mi się go przenieść do plwiki. Co do transkrypcji/transliteracji to proponuję dla prostoty stosować zawsze "w", poza tym "c" i "dz" kiedy tak się wymawia, "ë" na przykład w "kiti wazlë", dla "l" retrofleksywnego zwykłe "l". Reszta jak w hindi. I mielibyśmy sprawę zasad trb/trl dla marathi załatwioną. Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 21:39, 23 sty 2009 (CET)

Foto na Wiki Commons

W jaki sposób wyjaśnić sprawę licencji symbolu VHP umieszczonego na Wiki Commons. Ktoś (bot?) uznał że nie mamy do niej prawa, ale w jaki sposób traktowane sa symbole organizacji społecznych, parti politycznych itd. O ile sie dobrze orientuje to wszystkie one stanowia własność publiczną o ile są wykorzystywane zgodnie z prawem i nie podlegają żadnym zmianom. W końcu ciężko jest prosić każdej organizacji o prawo umieszczenie jej symbolu w tekście lub gazecie. Przeglądałem zasady licencjonowania w prawie Indii i nic tam nie ma, wysłałem do admina prośbę, ale obawiam się że jej nie zrozumiał. Czy były na ten temat dyskusje? W jaki sposób oznaczyć tam licencję, aby pliku nie usunieto?--Danilas (dyskusja) 17:30, 24 sty 2009 (CET)

Książki

Pożyczyłem z biblioteki kilka indyjskich książek. Postaram się utworzyć kilka haseł. Pozdrawiam, Bacus15 18:20, 25 sty 2009 (CET)

Naprawdę nie ma za co:). Pozdrawiam, Bacus15 18:59, 25 sty 2009 (CET)

Pytanie

Jest na wikipedii artykuł o świętym hinduskim Swami Muktananda Paramahansa? Nie zauważyłem, ale pytam, bo nie chcę dublować:). Pozdrawiam, Bacus15 19:09, 25 sty 2009 (CET)

Napisałem, na razie sam początek. Możesz zerknąć? Pozdrawiam, Bacus15 20:17, 25 sty 2009 (CET)

WC

Dzieki, zaczynam właśnie studiować podane namiary, mam nadzieję, że z dobrym skutkiem. A co do "wprawek" to własnie wstępnie opracowałem hasło nakszbandijja. Chyba w miarę odpowiada ono większości zasad wiki. pzdr --Danilas (dyskusja) 20:43, 25 sty 2009 (CET)

Pytanie

Nie sądzisz, że podane niżej zdanie narusza neutralny punkt widzenia? Co z nim zrobić?

Recepcja w mediach

W okresie nagonek medialnych wobec nowych wyznań, skarga grupy została złożona do Zarządu TVP.

Pozdrawiam, Bacus15 16:05, 26 sty 2009 (CET)

Re: Uczestnictwo w dyskusjach

Dzięki za info, poprawiam sie z dnia na dzień :-). Mają być przypisy, nie ma problemu, tego akurat w życiu stworzyłem tysiące sztuk pisząc i redagując różnorakie pozycje. Wydawało mi się, że przypisy nieco zamazują czytelność tekstu encyklopedycznego, ale mogę tworzyć zgodnie ze standardami (przypisy + bibliografia tematu + linki zewnętrzne). Co do dyskusji chętnie się zapoznam, co do Babri Masdżid trzeba go przenieść pod hasło "Meczet Babri w Ayodhja". Niech będzie zgodnie ze standardami projektu Islam. Postaram się to zrobić w najbliższym czasie. pzdr --Danilas (dyskusja) 18:52, 26 sty 2009 (CET)

OK. Wiem już o co chodzi. Oczywiście nie ma żadnych problemów i przeciwskazań co do takiego redagowania tekstów. Musze tylko trochę jeszcze opanować sytem przypisów wielopunktowych. Walczą we mnie dwie szkoły redakcyjne. Pierwsza czysto naukowa, gdzie przypisy (tak jak w publikacjach niemieckich) wyczerpują maksymalnie problem jako aparat źródłowy oraz druga, kiedy pisałem i redagowałem hasła w kilku encyklopediach, w tym w polskiej edycji encyklopedii Guttenberga. Efekt troche schizofreniczny, ale powoli standaryzuję sie sam.

Meczet Babri przeniosłem zgodnie z Twoja sugestią z postu. --Danilas (dyskusja) 21:12, 26 sty 2009 (CET)

Re: Kalimpong

Witaj. Myślałem, że już odpowiadałem, ale widocznie zapomniałem. Przed wysłaniem wiadomości mogłeś spojrzeć w mój wkład. W ciągu ostatnich miesięcy praktycznie nie było mnie na Wikipedii. Tłumaczenia w ramach "TM" często już trwały nawet ponad rok i nic nikomu się nie stało z tego powodu. Wkleić do artykułu głównego możesz, jeśli chcesz. Tylko pamiętaj, aby w opisie zmian umieścić informację o autorach tekstu. Być może kiedyś wrócę do tego tłumaczenia, być może nie. Nie wiem. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 09:53, 27 sty 2009 (CET)

Re: wypłynęłem :-)

Taak, ciężkie jest życie drobnego robaczka w przestrzennych koronach wiki. Dzięki za info. Przenoszenie przy błędnych nazwach juz opanowałem kiedy robiłem nową wersje meczetu Babri i zmieniałem przekierowania. Co do scalania haseł, pół wiki przegrzebałem aby to odnaleźć. W końcu wysłałem do któregoś z adminów na priv pytanko. Jak sam wiesz na początku nie jest lekko.pzdr --Danilas (dyskusja) 15:13, 28 sty 2009 (CET)

Standaryzacja nazw geograficznych

Na wszelki wypadek podpinam ci link do kompletu zesztów standaryzujacych zapisy nazw geograficznych z całego świata w języku polskim http://www.gugik.gov.pl/komisja/pliki/zeszyty/ pzdr--Danilas (dyskusja) 15:43, 28 sty 2009 (CET)

To nie to o czym myślisz. To jest siedem dużych zeszytów zawierających aktualne nazwy wszelkich miejsc geograficznych (krain, miast, nawet budowli) świata w podziale na regiony z zapisami transkrypcji i transliteracji (CHOĆ NIE WSZĘDZIE). Kliknij, ściągnij sobie np. zeszt 4 Azja Południowa i poczytaj. Całość liczy grubo ponad 500 stron --Danilas (dyskusja) 17:48, 28 sty 2009 (CET)

Infobox świątynie

Ave, zapraszam do dyskusji, na pewno Cie to zainteresuje, bo z szablonem dotyczącym świątyń mam spore problemy, zwłaszcza jak dotyczy budowli innych niz chrześcijańskie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Infobox_.C5.9Bwi.C4.85tynie pzdr --Danilas (dyskusja) 10:27, 30 sty 2009 (CET)

Vasant Panchami

Zrobiłem okolicznościowego stuba. Śubh kamnaę! Notabene jest to jakaś metoda, żeby śięta zaistniały w plwiki wtedy kiedy wypadają. Po roku mielibyśmy komplet:-) No może z wyjątkiem kumbha meli i tym podobnych. Pozdrawiam! Wicki (dyskusja) 17:31, 31 sty 2009 (CET)

Re: Infoboxy

To może sami stworzymy "idealny" wzorzec dla świątyni hinduistycznej, potem przydałoby się sprawdzic na ile trzeba cos dodac w przypadku meczetów i całość należy wprowadzić albo jako oddzielny infobox albo jako uniwersalny. Moim skromnym zdaniem dla porzadku rzeczy powinniśmy powołac jednak oddzielne infoboxy. Nie wiem, czy dla każdej z trzech religii, bo do tego dojdzie problem opisania np. świątyń żydowskich ale może uniwersalny dla świątyń innych niż chrześcijańskie. pzdr --Danilas (dyskusja) 18:02, 31 sty 2009 (CET)

Dharmajatra

Wpisałeś to hasło na listę? Pozdrawiam, Bacus15 22:18, 31 sty 2009 (CET)

Mój ruch

Oczywiście masz rację, jakaś jednolitość musi być, też się wahałem bo każda opcja ma swoje wady i zalety, a i Hindusi piszący po angielsku nie są konsekwentni. Ważne tylko, aby można było znaleźć art również po wpisaniu np. "Vasant". Co do lokalizacji świątyni w Pandharpurze to przyznam że już nie pamiętam, jechaliśmy na miejsce busikiem, więc nawet nie wiem gdzie tam jest stacja PKP. Jeżeli to istotne to możemy znaleźć na Google Earth. Pozdrawiam serdecznie Wicki (dyskusja) 12:21, 1 lut 2009 (CET)

Guru żyjący w Indiach

Witam. Może jednak lepiej dopracować to w brudnopisie? Bo w tej chwili lista to podział admin. Indii i linki do trzech biogramów - ciut mało (WP:ZTL). pozdrawiam Piastu βy język giętki... 00:05, 2 lut 2009 (CET)

Ilu by nie było opisanych b. biednie w tej chwili wygląda. W pierwszym odruchu chciałem usuwać, za niespełnianie zasad tworzenia list. Stąd propozycja dopracowania w brudnopisie. Piastu βy język giętki... 00:23, 2 lut 2009 (CET)

Nazewnictwo

Jasne - nie tylko gromadzenie w jednym miejscu. Szkoda tylko, że mamy tak strasznie popsute odświeżanie podstron, bo można by to ciąć na mniejsze partie i podstrony edytować np. w wikiprojekcie nazewnictwo i religioznawstwo jednocześnie. ale jasne - powiadamiaj ludzi. Czyli równocześnie i podpinanie i powiadamianie choćby przez wpisywanie się na strony dyskusji z prośbą o dodanie strony z dyskusją do obserwowanych. A swoją drogą - nie chciałbyś zostać przewodnikiem po wiki? Ja już czasami nie wyrabiam, a jak włączam komputer, to bywa że z 5 osobami jednocześnie na gg rozmawiam. Co do Czachorka - kurcze, spróbuję pogadać z kimś, żeby to poodkręcać. Przykuta (dyskusja) 09:17, 5 lut 2009 (CET)

Dzięki za info Przykuta (dyskusja) 09:39, 5 lut 2009 (CET)

OK, dodałem jego stronę dyskusji do obserwowanych. Co do startów i końców, to nie zobowiązujące, ale chyba związane z pracami technicznymi, które w efekcie mają ułatwić wstawianie źródeł :) Więcej w tym temacie wie Karol007. Przykuta (dyskusja) 11:28, 5 lut 2009 (CET)

Wikipedysta:Indu

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 5 lut 2009 (CET)

Marwar

Dzięki - Marwar zaczyna wyglądać już porządnie :). Co do Arawalli, sprawdziłem jeszcze raz - pasmo rozciąga się mniej więcej jako prosta linia niemal od Delhi poprzez Adźmer po Mount Abu na granicy z Gudżaratem. Marwar z Jodhpurem leży od wzgórz na północny zachód, natomiast Mewar z Udaipurem jest po stronie południowo-wschodniej. Monsun przychodzi od południa, zatrzymuje się w dużej mierze na wzgórzach, dlatego na północ od tych górek czyli w Marwarze (krainie śmierci :-)) jest tak sucho. Być może twoje źródła pomyliły Marwar z Mewarem. Pozdrowienia. W wolnym czasie spróbuję coś zrobić z taboo jedzonkowym, bo temat jest bardzo ciekawy. Wicki (dyskusja) 11:15, 6 lut 2009 (CET)

Shekhawati

Namaskar!Popełniłem małego stuba o Shekhawati. Wspominałeś że odwiedziłeś ten region niedawno, może masz jakieś materiały, zeby go rozbudować? A ja się zajmę w wolnej chwili jedzonkiem i tabu :). Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 11:54, 7 lut 2009 (CET)

kalendarze

Super z tymi miesiącami. Bo ja się w tym gubię, i nigdy nie wiem jakie dziś święto wypada :-). jest co prawda art Kalendarz hinduski, ale on nie jest hinduski, tylko indyjski (tzn państwowy i słoneczny) i nie bierze pod uwagę tych wszystkich purnim i amavasji potrzebnych do wyznaczania świąt. Poza tym jest jeszcze kalendarz bengalski czy nepalski (też jak najbardziej hinduskie). Co zaś do artów poza hinduistycznych, to we wszechświecie wszystko jest połączone, i nawet jak dłubię coś w cenote albo suahili to ma to coś wspólnego z Indianami (Indians) albo sanskrytem (np. lew w suahili to 'simba' z sanskryckiego simha, skąd się to słowo a Afryce wzięło jest sprawą jeszcze do zbadania). Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 18:36, 7 lut 2009 (CET)

Shekawati

Dzięki za marudzenie, nie omieszkam z tych rad skorzystać. Co do trl. Śekhawati, to jest ona OK, natomiast w tekście moim zdaniem powinno być konsekwentnie Shekhawati (nazwa geograficzna). Sprawdziłem w Googlu: Śekhawati to nowotwór, użyty zaledwie parę razy (tylko w plwiki). Nie ma tej nazwy w ogóle na liście KSNG. Co do morza, to niech będzie, jakiś ocean amryty, lub coś w tym guście, chodziło mi bardziej o adwajtę. Co do geografii, to musimy sie uzbroić w cierpliwość, bo w plwiki jest Adźmer, ale Jodhpur, Radżastan, ale radźastani. Myślę że na początek warto wkleić odnośnik do KSNG w jakimś łatwo dostępnym miejscu. (najlepiej tylko sekcję indyjską). Serdecznie pozdrawiam Wicki (dyskusja) 11:01, 8 lut 2009 (CET)

Shekhawati

To "w" to sami Hindusi sobie wstawili:-) I nie jest to żadna transkrypcja, tylko oficjalny zapis nazwy regionu w języku angielskim (czyli jednym z urzędowych języków Indii). Nic tu nie poradzimy. Akurat व nie odpowiada dokladnie ani angielsiemu "v" ani "w", a w dialektach może być czytane nawet "b" stąd się bierze niekonsekwencja. Ale nie mamy wpływu na angielski zapis nazw geograficznych. Co zaś do zasad transkrypcji, to w tabelce na projekcie hinduizm warto jeszcze dopisać "sz", oraz zbitki "ksz" i "szt", "szn" "szm" bo z tego co pamiętam tam nie było. I tak nie usunie to wszystkich błędów , ale zawsze coś może pomóc Wicki (dyskusja) 11:44, 8 lut 2009 (CET)

Odp:Książki

Odp:Książki

No tak, szablon ten zrobił pewien wikipedysta, ja wziąłem wszystko na siebie, bo najwięcej narzekałem o niejednolitości czcionki w przypisach i bibliografii. Generalnie chodzi o to żeby była jednakowa. W przyszłości na pewno pojawi się jakiś gadżet, który będzie zmieniał formatowanie różnych składowych artykułu. Może pojawi się również kiedyś w przyszłości proste rozróżnienie pomiędzy przypisami rzeczowymi i bibliograficznymi, ale póki co prowizoryczne rozwiązania muszą przez pewien, bliżej nie określony, czas istnieć. Szablony te są domyślnie również ustawiane w konstrukcji sekcji końcowych w przycisku nad polem edycji. Myślę, że wspomniany gadżet mógłby zmieniać funkcje tego szablonu w zależności od preferencji użytkownika, chyba że jest inny sposób na rozwiązanie tego. I tak jak mówiłem chodzi jedynie o jednolitość czcionki, która IMHO powinna być również w linkach zewnętrznych spójna z bibliografią i przypisami. Pozdrawiam Karol007 dyskusja 16:48, 8 lut 2009 (CET)

Drawidowie

Czy mógłbyś zerknąć na ten artykuł? Niedawno animowy user przyczepił się do niego wstawiając różne szablony: [1], co Laforgue zrewertował, ale nie podał jednak źródeł, potwierdzających te informacje. Może Ty masz jakieś? O rozwinięcie hasła nie śmiem nawet prosić. :) Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:28, 9 lut 2009 (CET)

dziękuję, Gdarin dyskusja 14:35, 16 lut 2009 (CET)

Dziekuję

z pewnym ociąganiem, kliknęłam "moja dyskusja". Spodziewałam się oczywiście krytyki, a tu... miła niespodzianka. Ucieszyłam się! Grzecznie napisałam od razu coś o sobie. Nie wiem, czy czułabym się dobrze w tych szufladkach (ten użytkownik jest kobietą, chrześcijanką, zna Biblię, skończył Uniwersytet Warszawski, lubi koty itd), nawet jeśli są zgodne z prawdą. Chociaż to pewnie pomocne, nie trzeba czytać tekstu, widać ciut człowieka w symbolicznych znaczkach. Zaraz wyjeżdżam do Szczawnicy, więc jeszcze się odezwę, choć ja mam więcej tęsknoty za Indiami niż wiedzy (a propos tęsknoty za Indiami, jakimi Indiami? Czytałeś "Drogi do Indii" Kieniewicza? Na temat zmieniających się w czasie i przestrzeni mitów na temat Indii określających - ograniczających nasze poznawanie), pozdrawiam:)--Tamarat (dyskusja) 21:07, 11 lut 2009 (CET)

PSiA/Trichoptera

Mimo dwukrotnego podejmowania prób uruchomienia projektu chruścikowego, nie udało się zrealizować tego projektu. Najważniejsi są ludzie. Może dodatkowo temat jest specjalistyczny. Jeśli kiedyś w przyszłości komuś uda się ten projekt uruchomić, to deklaruję swoją pomoc merytoryczną (szkoda byłoby Twój wysiłek, włożony w część techniczną, marnować). Na pewno znajdziesz sposób, by mnie powiadomić (np. mailem). Pozdrawiam (i liczę, że tego typu projektu PSiA zyskają jeszcze na Wiki większe zainteresowanie i popularność. --czachorek (dyskusja) 12:52, 12 lut 2009 (CET)

sankranti

Gratuluję pracowitości!Ciekawy bieg okoliczności - dodałem dzisiaj makar sankranti bo było zaległe. Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 19:08, 13 lut 2009 (CET)

Re:Szybkość

Spodziewałem się takowej kolizji:). Jeśli chodzi o listę, to nie ma za co:). Przepraszam za te kilka dni przerwy, ale równolegle zajmuję się artykułami o Marszałku Piłsudskim. Pozdrawiam, Bacus15 19:28, 13 lut 2009 (CET)

Zajrzyj na swoją stronę wikipedysty i popraw sobie nowe odznaczenie:). Pozdrawiam, Bacus15 19:35, 13 lut 2009 (CET)

grzyby

Ahoj. A kto pierwszy zaczął z tą słoniną ze słonia?:-) Grzybki juz dodałem do arta, ale prawdę mówiąc nie słyszałem o dyspensie dla pieczarek. We wsi mówią, że grzyby które na drzewach rosną są OK, ale to niesprawdzone pogłoski są ... Pzdr Wicki (dyskusja) 09:55, 18 lut 2009 (CET)

przekierowania i bez grafik

z przyjemnością, ale co dokładnie znaczą powyższe stwierdzenia? masti <dyskusja> 23:02, 18 lut 2009 (CET)

racja, zupełnie o nich zapomniałem. Wieczorem zaktualizuję. masti <dyskusja> 09:57, 19 lut 2009 (CET)

grzyby

Namaste! A toś mi klina zadał z tymi grzybami, bo to jest najmniej indyjskie danie jakie sobie mozna wyobrazić. Przez kilka lat w Indiach jadłem różne bhindi, bhajji, śrikhandy, fanasy, alumatary, brinjale, bhurty i raity, nawet kheemy i thentuki, ale ani jednej pieczarki. Sprawdziłem przed chwilą swoje kniżki kucharskie - jedno danie grzybowe na ponad tysiąc czy więcej pozycji to pulau z grzybami (pewnie jakiś kaszmirski). Co do pieczarek - to jest moda angielska, żeby nie jeść innych grzybków niż pieczarki (wszystko inne jest trujące). Do tego stopnia, że w j. angielskim "mushroom" oznacza po prostu pieczarkę, a każdy inny grzyb to "fungus" (słowo kojarzące się z grzybicą, albo grzybem na ścianie). Zerknąłem to googla też - dużo jest "curried mushrooms" albo "mushroom masala", ale to jest ekstremalny Indo-fusion. Bałbym się, w Manusmryti nie ma takich przepisów. Pozdrawiam, Wicki (dyskusja) 21:40, 19 lut 2009 (CET)

Zagadka : खस - korzeń trawki Vetiveria zizanoides (Vetiver root) o właściwościach chłodzących, można dodać latem do lassi albo milkshakea w czasie upału. Nie mylić z खसखस bo to jest zwykły mak, znaczit opium. Co do haseł to czywiście, mogę się indianizować w wolnej chwili. Próbowałem znaleźć Indians na commonsach ale mi same takie w pióropuszach wyskakiwały. W Indiach też niektórzy w pióropuszach po mieście chodzą, ale to są plemieńcy (tribals), niekoniecznie najbardziej reprezentatywni dla całych Indii. Ale jak to muwią, the search must go on ... Wicki (dyskusja) 11:51, 21 lut 2009 (CET)

Zagadka 2: Kamfora. Tak, Indusi to ją, jako aromat w słodyczach. Ale trzeba być ostrożnym: dawka śmiertelna dla dorosłego: 50–500 mg/kg (doustnie), już 2 gramy mogą wywołać zatrucie (wg enwiki). O ile nie jest explicytnie napisane "Edible Camphor", nie należy w ogóle spożywać. Bezpieczniej jest użyć w arti lub kogoś zabalsamować.

Fragment z enwiki: "...Currently, camphor is mostly used as a flavoring for sweets in Asia. In Hindu pujas and ceremonies, camphor is burned in a ceremonial spoon for performing aarti. This type of camphor is also sold at Indian grocery stores but it is not suitable for cooking. The only type that should be used for food are those which are labeled as "Edible Camphor".

[edit] Toxicology

In larger quantities, it is poisonous when ingested and can cause seizures, confusion, irritability, and neuromuscular hyperactivity. Despite the rather low skin absorption it may still lead to hepatotoxicity in extreme cases.[10] [11] Lethal doses in adults are in the range 50–500 mg/kg (orally). Generally, 2 g causes serious toxicity and 4 g is potentially lethal..."

A propos mam dla ciebie też zagadkę jako do specjalisty od ruchów religijnych :

Znalazłem na commonsach szukając czegoś o Nagach:). Wicki (dyskusja) 10:16, 23 lut 2009 (CET)

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo

Prosimy autorów komentarzy o podpis! (~~~ – sam podpis; ~~~~ – podpis i data)

Zwiadowca²¹ 15:52, 20 lut 2009 (CET)

Przecież w linku który posłałem, jak byk widniejesz Ty. Zwiadowca²¹ 16:03, 20 lut 2009 (CET)

Wikipedia:Żadnych osobistych ataków

Witaj! Ponieważ zabrałeś głos w kawiarence nad zasadą Wikipedia:Żadnych osobistych ataków, to czy mógłbym Ciebie prosić o zerknięcie tamże na moją propozycję kompromisu w poruszonej sprawie? Pozdrawiam serdecznie, awersowy rewers 01:50, 22 lut 2009 (CET)

Prośba o pomoc

Już umieściłam siebie w atlasie. Dzięk! Może mi się przyda, bo właśnie mi wyrzucają artykuł dopiero rozpoczęty (o książce "Być muzułmaninem w Indiach" Ewy Toczek). Kończę ją czytać i chcę dopiero opisać szerzej, ale niepotrzebnie zdawkowo wprowadziłam.
"Gdybym chciał marudzić, podpowiedziałbym umieszczenie zdjęcia lub grafiki (Gdynia, kot, Ty, ważny film,.. ). Wybór jest duży, a obraz działa !" Nie umiem umieszczać zdjęć ani grafik!! Mam dużo GB zdjęć (łapię obrazy choć z sekundy, by zatrzymać czas), ale nie wiem, jak którekolwiek z nich umieścić w wikipedii. Brakuje mi też zdjęć plakatów w opisywanych filmach, okładek w omawianych książkach. Czy mogę brać zdjęcia z wikipedii ang itd (daję odnośniki plakatu filmu na str w en wikipedii). Jeśli tak, to jak?
"bywam w Indiach i okolicach" - ja bywam niestety tylko w okolicach (jeśli Europę można nazwać okolicami Indii) - rzeczywiście nie musisz tyle czytać, jeśli tyle widzisz własnymi oczyma. Kiedyś ktoś z RPA powiedział do mnie "Gdy będziesz w Afryce, to wpadnij":)
Miałeś rację, że z nazwami jest kłopot. Ostatnio wprowadzałam książkę Vikrama Setha "Pretendent do ręki", opisano w niej wiele świąt hinduskich i muzułmańskich, ale pod innymi nazwami niż w wikipedii.:)
Dariadna to nowe wikipediątko w naszym domu, jeszcze się waha, czy ujawnić się ze swoją wiedzą na temat literatury. Pozdrawiam serdecznie--Tamarat (dyskusja) 23:53, 22 lut 2009 (CET)

Witaj!

280 mln to wg autorki ilość mieszkańców Indii w tamtym czasie.
Sadhu Sunjandara nie mam, nie czytałam i na razie niedostępny. Siddharthę czytałam już dość dawno, ale mam, podobał mi się, więc mogę o nim potem dopisać:)--Tamarat (dyskusja) 13:02, 24 lut 2009 (CET)

Pytanie

Witaj!

Przeglądałem właśnie zasoby Merlin.pl i trafiłem na tą książkę -[2] Myślisz, że warto ją kupić? Pozdrawiam, Bacus15 14:00, 24 lut 2009 (CET)

Namaste!

Cześć Indu :). Dziękuję za zaproszenie do edycji haseł indyjskich. Moja wiedza nt. Indii jest z pewnością za skromna na Wiki, chociaż pamiętam dużo, ale to nieencyklopedyczne wspomnienia. Ew. mogę potłumaczyć z innych wikipedii. Jeśli masz konkretny artykuł na myśli to daj znać u mnie na dyskusji, może chwycę haczyk :) Miło usłyszeć, że Świat taki mały, szkoda, że nie spotkaliśmy się w Varanasi. Pozdrawiam, TM --Tommer (dyskusja) 18:33, 24 lut 2009 (CET)

cd być muzułmaninem w Indiach

Witaj Indu! Dziękuję za poprawki. Rozrasta mi się to, ale pisząc porządkuję sobie coś, co mnie ciekawi:) Chciałabym to zilustrować zdjęciami (np na powstaniu sipajów jest rycina, czy zdjęcie Nehru i Jinnaha), ale jak na razie próbując iść śladem Twojej instrukcji tylko siebie podwoiłam tworząc obok Tamarat Tamarat7:) Po czym zamarłam... co dalej? Pozdrawiam:)-) --Tamarat (dyskusja) 23:29, 25 lut 2009 (CET)

Marchew Gaja 2008.jpg

Zgodnie z zasadami przesylania plikow, kasowane sa pliki niskiej jakosci. Co wiecej przypominam, ze pliki ladujemy na Commons. (I jak zakladam ta roslina juz tam pewnie jest) Masur juhu? 15:57, 26 lut 2009 (CET)

pozwolisz ze ustosunkuje sie do twojej listy:
1. Z pl-wiki pliki slabej jakosci za to sa kasowane. Tak stoi w zasadach. Wychodzi sie z zalozenia, ze jesli wobec hasel wymaga sie minimum, wypada wymagac go takze od grafik - szczegolnie, ze grafiki te nie powinny w ogole trafiac do nas. Maksymalnie zaszumione zdjecia zrobione telefonem komorkowym (?) odpadaja. Szczegolnie w dobie tanich, dobrych, cyfrowek. Jak nie masz lepszej jakosci - zaden problem. Moge cyknac ta fotkę dla ciebie, kiedy tylko zechcesz (jedyne co musze to bujnac sie bardziej do miasta, bo pod domem nie widzialem).
2. Ciesze sie, ze wiesz jak ladowac pliki na Commons. Niestety wiele osob tego nie wie, stad zwyklem o tym przypominac.
3. Jak "grono Ekspertow" ma pomoc, to wypada zaladowac zdjecie dobrej jakosci, zeby zadanie to ulatwic. Chyba, ze nie chodzi o "Ekspertow", a zwykle quiziki w dyskusjach. A ta roslina to Wilec ziemniaczany, czyli slodki ziemniak (en:sweet potato). Zakladam, ze w srodku jest pomaranczowy? "Ekspertem" nie jestem.
4. jadłem. Nie dalej jak wczoraj zreszta. I niie, nie dalem sie nabrac na marchewke. Przegladajac grafiki dzialam algorytmicznie i krok po kroku - jakosc, nazwa, licencja, opis. Czyli, czy cos ma wystarczajaca jakosc, jak tak czy ma poprawna nazwe, jak tak czy ma ok licencje i czy wiadomo co przedstawia. Grafiki, ktore maja wszystkie elementy ok zwykle sam przenosze na Commons (podobnie jak dziesiatki innych grafik w ciagu tygodnia). Nie spelniajace wymogow jakosci/licencji - sa kasowane.
5. Domyslilem sie ze to roslina z Indii. Serio, ja czytam co jest napisane. Stad zreszta od razu wiedzialem ze chodzi o slodkiego ziemniaka
6. Proponuje nazwe typu: "Ipomoea batatas-uściślenie" (np "Ipomoea batatas-bulwy z targu", jeszcze lepiej po angielsku); wtedy taka nazwa jest "przyjazna" edytujacym haslo. Pozdrawiam. Masur juhu? 23:09, 26 lut 2009 (CET)
- hmhm. Zapytalem sie dwóch Chinek i amerykanki. Jedyne co mogly powiedziec na podstawie tego niewyraznego zdjecia, to to, ze sa to slodkie ziemniaki. Masur juhu? 15:51, 27 lut 2009 (CET)

marchewka

Namaskar, Indu Sahab! This is a tricky one, or I'm too tired. Let me think : Mahamandaleśwar to taki kardynał. Mahant to ksiądz proboszcz, albo jezeli świątynia jest znaczniejsza, to infułat. Marchewka jaka jest, każdy widzi. Ale jakie tabu pokarmowe może mieć infułat? I o co chodzi z tą marchewką w uchu? "initiated into the Saraswati order of monks by Mahamandaleshwar Swami Brahmananda. ... Carrot in my Ear: Questions and answers on living with awareness, ... http://en.wikipedia.org/wiki/Swami_Shankarananda_Saraswati" Mudźhe malum nahin Wicki (dyskusja) 22:45, 26 lut 2009 (CET)

być muzułmaninem w Indiach

Czy zachowają mi artykuł? (wg kogoś z plwiki to recenzja i trzeba ją wyrzucić). Zostały mi do omówienia jeszcze 3 rozdziały i nie wiem, czy je pisać (choć samo porządkowanie tego mnie bawi). Zazwyczaj nie sprawdzam, co się dalej dzieje z tym, co piszę:). Tu wróciłam do hasła, bo chciałam dopełnić rozdziały, ale spokojniej nie oglądać się za siebie. Czemu to recenzja? Od siebie napisałam tylko na końcu, że Kaszmir nadal jest punktem zapalnym i że muzułmanie to dziś 13,4% z ponad miliarda w Indiach - pewnie mam to wyrzucić, tak?:)Pozdrawiam--Tamarat (dyskusja) 00:05, 27 lut 2009 (CET)

Re:Książki

Witaj!

- Jakub Zajączkowski: Indie w stosunkach międzynarodowych. Wyd. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 2008. ISBN 978-83-7383-277-0.

widziałem w Merlinie, postaram się zakupić. Pozostałe poszukam.

Za życzenia podziękowałbym w hindi, niestety nie potrafię :). Napiszę więc tylko po polsku: Dziękuję za pomoc i życzliwość. Pozdrawiam, Bacus15 14:43, 27 lut 2009 (CET)

Popatrzę, poszukam:). Dzięki za wskazówki. Pozdrawiam, Bacus15 15:10, 27 lut 2009 (CET)

Marchewka proboszcza

Ekhon budźhte parlam - wspominałeś że uczysz się bengalskiego? Tak czułem, że mi tej marchewki brakuje. Co do proboszcza, to nie czuję doń pociągu. Bo co można napisać? Że to szef świątyni. To nie jest nawet jednozdaniowy stub. Czasami rzucam małego stubika kiedy widzę potencjał dla wzrostu, ale z proboszcza nic dobrego nie wyrośnie ... Może by te tytuły pod jednym hasłem zmieścić, bo to tylko tytuły, a wtedy można bardziej szczegółowo opisać tylko tam, gdzie to konieczne. Ferie mi się co prawda już kończa, ale przez weekend jeszcze może mi się uda podnieść nieco statystykę :-)Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 17:55, 27 lut 2009 (CET)

Ekhon budźhte parlam - teraz rozumiem. budźhte parlam na - nie rozumiem. Problem z proboszczami i akharami jest taki, że się na tym zupełnie nie znam. Ale ci obiecuję jakieś bóstwo dodać - jest ich ponoć 33 koti więc trochę jeszcze zostało ;-) i może jakiegoś innego księdza, z którym rozmawiałem Wicki (dyskusja) 19:07, 27 lut 2009 (CET)

Istoty są znacznie ciekawsze niż ksiądz proboszcz -może się uda znaleźć jakąś fajną grafikę Rrrrakszasa? ;-)Wicki (dyskusja) 21:28, 27 lut 2009 (CET)

Problem z Sai Babą

Znalazłem dosyć ciekawy filmik na Youtube - [3]. Czy tego człowieka - który jest traktowany jak reinkarnacje Sai Baby nie należy uznać za swego rodzaju świętego. Pytam, bo jest on, jako aktor z zawodu encyklopedyczny już od świeckiej strony. Pozdrawiam, Bacus15 18:18, 27 lut 2009 (CET)

Kalimpong - historia

Cześć Indu, Miło mi, że Indu Dźi czuwa :) i przekleja. Jeszcze bardziej się poczułem dowartościowany, gdy mnie wstawiłeś w historii art. w przestrzeni głównej. Wolę się zdać na Twoją wiedzę i liczę na uwagi i poprawki. Popracowałem trochę nad historią Kalimpong, żeby trochę nadgonić artykuł. Jeśli tłumaczenie jest ok, to przerzuć do artykułu, albo napisz u mnie, że ok, to przerzucę w poniedziałek lub jutro. Ciekawi mnie czy Gurkowie są związani z Gorkhalandem? Nie jestem tego pewien, tylko przypuszczam. Miałem przygody z Gorkha Janmukti Mokcha (miłe :), może wrzucę zdjęcia na bloga i opis. Pozdrawiam serdecznie, --Tommer (dyskusja) 22:46, 28 lut 2009 (CET)

Być muzułmaninem

Cześć. Rzuć okiem na mój wpis w dyskusji Tamarat. Myślę, że to problem całkowicie rozwiąże - b. interesująca i ważna treść zostanie zachowana, a publikacja będzie podana jako bibliografia. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:41, 28 lut 2009 (CET)

urobek

Same zagadki ostatnio ... dziewiątka na końcu? A dready już wcześniej przyuważyłem - bardzo ciekawy artykuł. Mnie co prawda nawet na jednego nie starczyłoby włosów, ale czyta się fajnie:-)Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 22:48, 2 mar 2009 (CET)

dalej muzułmanie

Dzięk,:), Indu! rzeczywiście nie zauważyłam wpisu Karol Dąbrowski. Przerabiam artykuł zgodnie z sugestiami Gythy. Próbowałam go też zilustrować, ale... jestem antytalent instrukcyjny. Wzięłam zdjęcia z polskich haseł (mogę?!). Biorę z angielskiej próbując je dopasować do Twojej formuły. Czy mogę? Czy mógłbyś zobaczyć na http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Muzu%C5%82manie_w_Indiach&stable=0&shownotice=1, co wymodziłam. Czy tak można? Pisać też nie mogłam się nauczyć z wikizasad, ale podglądałam w edytuj cudze zapisy. W końcu to rozgryzę (chyba). Tekst jeszcze przerabiam , no i te przepisy! Przepraszam, że Cię tak zarzucam prośbami odciągając od hinduizmu. Pozdrawiam:-)--Tamarat (dyskusja) 20:03, 3 mar 2009 (CET) Indie rzeczywiście są także moim ulubionym krajem, myślałam, że po 2-3 latach czytania się znudzę, ale nie, są coraz ciekawsze! (a pierwszą książką,którą połknęłam, zresztą po niemiecku, była Noc wolności Lapierre'a, pewnie znasz?:)--Tamarat (dyskusja) 20:03, 3 mar 2009 (CET)

jeszcze prośba na temat zdjęć

Jeszcze raz witaj!Czy można, a jeśli to w jakim szablonie mogę to przenieść? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jumatulwida.jpg pozdr:)

Muzułmanie w Indiach

Witam Czy możesz napisać w artykule krótki wstęp do artykułu . Źle jest jak art zaczyna sie od punktów i wyliczanki Znasz sie na tym więc na Ciebie mozna tu liczyć :) --Adamt rzeknij słowo 22:28, 3 mar 2009 (CET)

- Teraz wyglada duzo lepiej Dziekuję --Adamt rzeknij słowo 08:46, 5 mar 2009 (CET)

definicja i tytuł

Witaj, Indu! Z tymi pseudonimami to zabawa:-) Kiedyś pracowałam z narkomanami, oni też wszyscy mieli pseudonimy (w obawie przed policją). Aż się chciało zostać jednym z nich dla tego pseudonimu, a tu proszę, w necie można podtrzymać tego ducha zabawy. Dzięk za podpowiedź z definicją, napisałam, choć nie wiem, czy o to chodziło. Jeśli definicja ma być krótka, to powinnam wyrzucić całą resztę, tak? To, co chciałam zostawić! Pisząc ją pomyślałam, że do wpisu bardziej pasuje tytuł historia muzułmanów w Indiach, bo przy tytule muzułmanie w Indiach powinno się pisać o ich partiach, ruchach, czołowych osobistościach, udziale w gospodarce, w kulturze, o konfliktach z hindusami, problemie Kaszmiru, atakach terrorystycznych, rozebranym meczecie w Ayodhya, Bombay 93, mafii bombajskiej itd Może warto dopisać ostatni rozdział o muzułmanach po 1947 roku. Mam kłopot przypisami, a o ilustracjach potem. Dziekuję!:)--Tamarat (dyskusja) 09:41, 5 mar 2009 (CET)

kartofle

To som panocku grule, ale jakiesik takie zmizerowane. W nosyj wsi lepsejse sie udajom. Z takich marnych to nawet moskoli porządnych nie bedzie. A na poważnie: to mi wygląda najbardziej na bataty, albo też na jakąś odmianę jamu lub manioku. Z ciekawości - jakiego koloru jest w środku, po przekrojeniu? Rzuć w Google grafika słowa: "yam", "cassava" i "sweet potato" i będziesz mógł porównać z setką zdjęć. Ale tak czy owak one mają jeszcze ileś tam odmian. http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://food.oregonstate.edu/images/fruitveg/yam/yam3.jpg&imgrefurl=http://tee-arr-eye.blogspot.com/2006/12/yam.html&usg=__Xflgaun0Q1cdPkdZ5wF1IEdne7E=&h=292&w=471&sz=83&hl=pl&start=1&tbnid=_sgYTAn_dNqaoM:&tbnh=80&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dyam%26gbv%3D2%26hl%3Dpl%26safe%3Doff%26sa%3DG PozdrowieniaWicki (dyskusja) 14:33, 5 mar 2009 (CET)

Jeżeli słodkie to sweet potatoes (bataty): [pyry na słodko] Wicki (dyskusja) 23:40, 5 mar 2009 (CET)

Jeżeli na surowo, to wymiękam, bo takie bulwy są zazwyczaj trujące i trzeba je przynajmniej wymoczyć, jeżeli nie ugotować Nawet kanda (purple yam) z którego robi się słodycze trzeba ugotować Wicki (dyskusja) 10:19, 6 mar 2009 (CET)

muzułmanie cd

Witaj, Indu! Rzeczywiście uczę się od Ciebie zasad edytowania (dzięk za przypisy). Dopiero teraz odkryłam dyskusję nad artykułem. Wprowadzając filmy lub drobne hasła nie uważałam, że jest tu nad czym dyskutować (najwyżej wyrzucą). Nie oglądałam się do tyłu za tym, co piszę. Już pisząc o komunaliźmie u Ewy Toczek, pomyślałam, że takie ujęcie znalazłam też u Zajączkowskiego i że z niego mogłabym napisać o współczesności. Kłodkowskiego i Dębickiego nie mam (dopiero zamówiłam, zanim przyjdzie odwołam się do Zajączkowskiego i India Booms Farndona, bo to też z 2007 i enwiki, dewiki). Wypatrzyłam ich już w przypisach u Zajączkowskiego, ale zaczęłam czytanie (ze względu na tytuł) od też przez niego cytowanej Ewy Toczek. W dublińskiej księgarence miałam w ręce historię Indii po 1947. W plecaku już miałam tyle książek, że zawahałam się. Teraz żałuję. Pozdrawiam:-)--Tamarat (dyskusja) 13:55, 8 mar 2009 (CET)

Abanindranath Tagore i Jamini Roy

Witaj!

Czy mógłbyś wstawić transkrypcję do tych haseł? Z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 11:32, 9 mar 2009 (CET)

Owo źródło stron nie posiada, to atlas multimedialny, może więc po prostu dopiszę ten przymiotnik do nazwy, zgoda? Jeżeli chodzi o polską wersję nazwiska Tagore (Thakur), to najczęściej (również u Kieniewicza) występuje forma Tagore.

Nie ma za co dziękować. Wypełniam tylko swoje zadania:). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 11:48, 9 mar 2009 (CET)

Mrygaśira

Cześć. Jeśli nie ma potrzeby utworzenia ujednoznacznienia pod daną nazwą, to należy hasło umieszczać pod możliwie prostą nazwą, bez rozwijania znaczenia w nawiasie. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 13:33, 9 mar 2009 (CET)

Namolność :)

bot nie zapomniał tylko jest pewien problem techniczny, który ujawnia się przy bocie robiącym tabelę przekierowań i chwilowo nie mogę sobie z nim poradzić. Ale pracuję nad poprawką :) masti <dyskusja> 11:53, 10 mar 2009 (CET)

książki naukowe

Przepraszam za to, ale trudno było się powstrzymać, a propozycje dopracowane - także redakcyjnie - mają większe szanse na poważną dyskusję. Mam nadzieję, że nie zmieniłem istotnych treści merytorycznych. Pozdrawiam, Cień ^napisz 13:34, 10 mar 2009 (CET)

Shirdi Sai Baba

Witaj!

Byłbyś może zainteresowany współtworzeniem strony internetowej o tym świętym? Pozdrawiam, Bacus15 19:59, 12 mar 2009 (CET)

http://srisainews.republika.pl/ - zobacz

Pozdrawiam, Bacus15 14;06, 13 mar 2009 (CET)

Dharapatra

Dharapatra - tak się nazywa ta kroplówka. Srikhandy angielskiego tłumaczenia nie mają, podobnie jak chapati i pierogis. Grafiki doń w commonsach nie znalazłem, ale w webie jest pełno przepisów, trzeba samemu zrobić i fotkę strzelić ;-) www.indianfoodforever.com/desserts/srikhand.html, smaka mi zrobiłeś na shrikhanda, może przez weekend coś upichcę indyjskiego. Dzięki za gotowca, nie omieszkam skorzystać. Co do nr tomu, to akurat w tym przypadku nie jest to takie ważne, bo to słownik przecie. Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 20:41, 12 mar 2009 (CET)

सकरकंद

Śrikhand jadłem, sakarkanda nie. Tak jakoś trafiło. Chociaż leżą i czekają w markecie dwie ulice dalej. Nazwa mi się obiła o uszy ale bez specjalnych skojarzeń. Myślałem że to potrawa. Człowiek uczy się całe życie. सकरकंद to "sweet potato". Źródło: słownik hindi-angrezi. Chyba kupię sakarkanda i przyprawię śrikhandem. Pyry na słodko - Indo-Saracenic Gothic fusion. ISBN - nie zwróciłem uwagi. Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 21:20, 13 mar 2009 (CET)

सकरकंद (po angielsku piszą nie wiadomo dlaczego przez "kh" sakarkhand) to Ipomoema batatas i nie chce być inaczej , wystarczy wpisać w Googla "sakarkhand" i jest mnóstwo przepisów i nie tylko . Istnieje 500 gatunków Ipomoema i niektóre są w środku białe [4]

Do kupienia choćby w sieci Alma w Krakowie, myślę że też w dużych hipermarketach we wszystkich dużych miastach. Można zapytać w sklepikach azjatyckich (Złote tarasy w Warszawie, Galeria Krakowska w Krakowie) Natomiast mówisz, że je się to na surowo, co w przypadku pyr, jamu i innych manioków jest wręcz niebezpieczne. Może to byc więc jakaś odmiana rzodkwi lub rzepy, ale w tym przypadku coś nie tak z nazwą. Wszystko da się znaleźć, potrzebuję tylko dodatkowych info: 1. gdzie dokładnie to nabyłeś 2. Na jakiej podstawie twierdzisz, że to nazywa się sakarkhand (napis na opakowaniu, kartka na bazarze itp) 3. Skąd info, że to się je na surowo i że zmienia smak po ugotowaniu? Na jaki? 4. Zastosowanie (desery? sałatki? napoje?) 4. Konsystencja w środku (twarde, miękkie, włókniste, soczyste) - Wicki (dyskusja) 10:28, 14 mar 2009 (CET)

No to spróbuję czegoś się dowiedzieć o sakarkhandzie. A te serduszka podwodne to takie listki? Co do marathi - no to już widzisz, jak trudno być pewnym nieistnienia czegoś/kogoś :-) Oczywiście mail wicking orangutan interia pl jest aktualny. Wicki (dyskusja) 13:20, 14 mar 2009 (CET)

Wygląda na to, że to jest jednak sweet potato. Zwykle się tego nie je na surowo, ale od kazdej reguły są wyjątki [5] [6]

Są tacy co wcinają kamforę i przezyli :-) Wicki (dyskusja) 15:24, 14 mar 2009 (CET) PS Nie znam innych marathystów i nie jadłem jeszcze sinhali

Tapas de mariscos

1. pewnie tak, ale Hindusi, których pytałem nie za bardzo to kojarzyli
2. próbowałem, ale nie działa.
3. ciekawa stronka, nie znałem jej. Warto dołączyć link do niej. Ale to tylko ciekawostka. Jak mówi Śruti: "konik morski to nie konik, pańćatapas to nie tapas". W tym dawnym tapasie nie chodziło o grzanie się przy ognisku, tylko wytwarzanie wewnętrznego ciepła. Najblizej ze współczesnych praktyk będzie chyba tybetańskie tummo. Zapytam jeszcze o Hindusów o sinhali, bo w słowniku nie ma nic o roślince. Wicki (dyskusja) 16:35, 14 mar 2009 (CET)

Czy w przyprawy kuchni indyjskiej nazwy w hindi nie powinny być w PT?Wicki (dyskusja) 14:11, 15 mar 2009 (CET)
Serducha: wg Hindusów: सिंघाड़ा water chestnut Trapa bispinosa Wicki (dyskusja) 14:17, 15 mar 2009 (CET)

Przyprawy

Witaj! Twój ciekawy artykuł o przyprawach indyjskich czeka w kolejce do Czywiesza. Aby mógł ukazać się na SG musisz podać bibliografię (książkę/książki, z których korzystałeś pisząc ten tekst), bo podałeś/podałaś tylko 2 przypisy, które odnoszą się do tych dwóch konkretnych zdań. Zaczęłam dopracowywać tekst (linki i drobne techniczne, np. wyliczanki). Możesz oczywiście dalej kontynuować. Przepisy na wykonanie przypraw przenieś do Wikibooks, bo z tego co zważyłam, to są niemile widziane w Wikipedii i słusznie zresztą. O pomoc poproś admina, bo ja się na tym nie znam, chociaż kiedyś podałam jakiś przepis do Wikibooks, ale też mi ktoś pomagał. Fajnie byłoby, gdybyś ozdobił swój artykuł 1–2 zdjęciami. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 14:42, 15 mar 2009 (CET)

Cześć! Dziękuję za "zmiksowanie" treści oraz uzupełnienia. Teraz wygląda jeszcze lepiej. Pozwoliłam sobie dodać obrazki, które działają pobudzająco na apetyt:-)))

Czy zechciałbyś jeszcze dodać nagłówek bibliografii i wymienić książkę, z której korzystałeś przy pisaniu, ewentualne inne źródła? Bardzo proszę, bo dopominają się o to w Czywieszu. Co do transkrypcji, to jest jeszcze czas, abyś przedyskutował sprawę z innymi w projekcie o Indiach. Ja zapytam się Selso o mak, bo IMO tylko nasiona Papaver somniferum są spożywane na całym świecie, a przy okazji jest to ten sam mak, z którego przemysł farmaceutyczny pozyskuje morfinę i kodeinę. Rożnica polega na tym, że w kuchni używamy dojrzałych nasion, a do pozyskiwania surowca farmaceutycznego służą niedojrzałe makówki. Z określeniem mak "opiumowany" się nie spotkałam, to raczej pewien skrót myślowy. Pozdrawiam serdecznie. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 19:10, 16 mar 2009 (CET)

Hej! Dodałam wiele ciekawych stron w sieci z wiadomościami o przyprawach i kuchni indyjskiej. Podałam przypisy i usunęłam te 2 szablony faktu, które szpeciły artykuł. Na tym kończę i oddaję pałeczkę w Twoje ręce. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 20:35, 16 mar 2009 (CET)

Hymny

Cześć. Rzuć okiem, proszę, na moje uwagi odnośnie do hasła Hymny Siankary w Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - książki naukowe. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:09, 25 mar 2009 (CET). PS. A na zewnętrzy dowód tego, że nie jest to "książka Anny Rucińskiej" zobacz, jak ta pozycja została opisana w NuKacie. Gytha (dyskusja) 09:21, 25 mar 2009 (CET)

Ale w dalszym ciągu jest to książka Anny Rucińskiej ;-). Wiesz, trudno mi pisać, nie znając ani tematy, ani tej publikacji, ale IMO powinieneś kompletnie przebudować to hasło, tzn. korzystając z tego opracowania napisać coś w rodzaju:

Hymny Śankary – zbiór hymnów autorstwa (przypisywanych?) Adi Śankarze, dalej czym są te hymny (tzn. czy to poezja religina, teksty filozoficzne, liturgiczne czy jeszcze co innego), co jest w nich wyrażone, jakie jest ich znaczenie w hinduizmie i kulturze indyjskiej etc. Wymienić najważniejsze z hymnów wraz z krótkim opisem. A na końcu napisać: pierwsze polskie tłumaczenie, będące równocześnie wydaniem krytycznym (marne hasło, ale jest ;-)), ukazało się w roku w przekładzie Anny Rucińskiej, zawierało te i te hymny, tłumaczka omówiła też to i to. Bez spisu treści, bez skupiania się na opisie tego konkretnego wydania. No i bez infoboksu, bo nie opisujesz "książki Anny Rucińskiej", ale hymny powstałe w VIII wieku ;-). Wyjdź z założenia, że piszesz o utworze literacko-religijnym, a to opracowanie jest jedynie źródłem informacji.

Weź też, proszę, pod uwagę, że osoba chyba dość inteligentna i ze słowem pisanym obeznana (czyli ja ;-)) naprawdę niewiele wyniosła z lektury artykułu w takim kształcie - tzn. w dalszym ciągu nie wiem, czym są te hymny, jakie jest ich znaczenie itd. Znam za to spis treści ;-).

Chciałam Ci podsunąć wzorzec, ale nie bardzo widzę. Może Księga Psalmów? Nie jest to najlepsze hasło, ale jego podmiot jest zapewne podobny. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:58, 25 mar 2009 (CET)

OK, wracajmy zatem do naszych baranów ;-) - też mam w planach napisanie dziś tego i owego ;-). Gytha (dyskusja) 10:59, 25 mar 2009 (CET)

Podziękowanie

Dziękuję za zaufanie i głos oddany w głosowaniu do KA. Pozdrawiam :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:48, 25 mar 2009 (CET)

konspiracja ...

Jak najbardziej konspiracja :) Strona nie jest zabezpieczona, więc ten projekt można tam spokojnie dodać. Przykuta (dyskusja) 14:31, 26 mar 2009 (CET)

Naprawione :) Przykuta (dyskusja) 14:36, 26 mar 2009 (CET)

Obecna Kumari Dewi

Witaj!

Mógłbyś zaktualizować wstęp do tego artykuły, podając jej wiek w chwili wyboru? Ja niestety nie mam dostępu do dawnego źródła z wp.pl Pozdrawiam, Bacus15 20:13, 30 mar 2009

Kryteria encyklopedyczności ulic

Witaj! Proponowana przez ciebie propozycja (głosowanie dot. tylko ulic) nie została przyjęta przez pozostałych wikipedystów. Jesteś jedyną osobą, która takie rozwiązanie popiera. Nastąpiła natomiast taka sytuacja, że przypadkowo otrzymałeś pewien przywilej. Dwie pozostałe koncepcje otrzymały tyle samo głosów i to właśnie twój głos może być decydujący. Jeśli chcesz zagłosuj za jednym z dwóch pozostałych wariantów, a spawa zostanie zakończona. Pozdrawiam serdecznie. Michal^mwr (dyskusja) 13:58, 2 kwi 2009 (CEST)

Zalecenia dotyczące nazewnictwa geograficznego

Od dłuższego czasu zbieram się do tworzenia poradnika odnośnie stosowania nazewnictwa geograficznego na Wikipedii, co związane jest z dużą liczbą pytań odnośnie nazewnictwa i wieloma niejednoznacznościami pojawiającymi się w tym temacie. Na razie zrobiłem szkic takiego poradnika – Wikipedysta:Aotearoa/Zalecenia dotyczące nazewnictwa geograficznego. Zapraszam do jego uzupełniania, poprawiania i dodawania kolejnych problemów, które warto by w nim opisać. Chciałbym, aby były to ogólne wytyczne, a nie jakieś sztywne reguły, których bezwzględnie należy przestrzegać. Aotearoa dyskusja 16:25, 2 kwi 2009 (CEST)

Dziękuję za pomoc

przy tworzeniu tego ostatniego artykułu. Dzięki przygodzie z muzułmanami kończę czytać Dębnickiego o konfliktach i zabieram się do Kłodkowskiego "O pęknięciu cywilizacji". Zanim zacznę znów pisać muszę się naczytać. Ciekawe to! A w pisaniu na razie wróciłam do zabawy - opisuję filmy i książki (nie naukowe!) I bawię się na blogu. Tam wyrzucam sobie sama, no i mogę pisać swoje opinie:-) Wiosna sprzyja lekkości. Jeszce raz dziękuję. Poproszę kiedyś o pomoc ze zdjęciami (czemu nie mogę wkleić z enwiki żadnego plakatu do filmu, tylko odsyłam tam?) Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam:-)- No, nie, sobie to wysłałam:-) pozdr--Tamarat (dyskusja) 16:26, 8 kwi 2009 (CEST)

literatura naukowa

Jeszcze raz , witaj, Indu! Weszłam na rozpoczętą przez Ciebie dyskusję. W głowie mi się zakręciło. Pomyślałam sobie, że przy tworzeniu wikipedii, jak w mrowisku są różne funkcje. Elita, która ogarnia ideę i formę wikipedii, czyni ją bardziej wiarygodną i przydatną i taka zwykła mrówka, która ciągnie zziajana źdźbło hasła. Przyda się albo nie. Pisząc o filmach miałam poczucie tak nikłego znaczenia tematu dla innych, że nie sprawdzałam nigdy co wypada. Pewnie jest powód. Ja po prostu lubię pisać. Podzielić coś. Przeczytawszy dyskusję, wjechałam myszką na czerwień hasła u Ewy Toczek "Być muzułmaninem w Indiach". A gdyby tak kliknąć i zacząć przygodę od nowa? W dyskusji ktoś napisał, po co to komu, dublowanie informacji itd No, nie wiem...Książkę czytałam z dużą wdzięcznością dla autorki. Może by krótszą syntezę z akcentem na problem kształtowania się tożsamości? Muzułmanie to dla świata dar i problem. Warto ich poznawać. Tylko, czy w tej formie? A Ty co o tym sądzisz? pozdr:-)--Tamarat (dyskusja) 16:52, 8 kwi 2009 (CEST)

Tribalsi

Widzę że tu cała lista haseł czeka :-) Oczywiście z miłą chęcia, tylko grządki z gandzią musze wypielić . Ta kadamba w enwiki ma dwie różne nazwy łacińskie, ale to jest do sprawdzenia. Pozdrowienia! Wicki (dyskusja) 12:04, 10 kwi 2009 (CEST)

Chyba rzeczywiście powinno być z dużej litery. Nie ma oficjalnego skrótu FC (no chyba że FC Milan), bo te kasty nie są objęte systemem przywilejów. Po prostu wszystko to co zostaje po odjęciu SC, ST i OBC jest "forward" i nie kwalifikuje się. Może jakaś data jest w enwiki. Pozdro! Wicki (dyskusja) 08:30, 11 kwi 2009 (CEST)

Dzięki. Nie wiedziałem, że usunąłeś, Myslałem, że zapomniałem dodać tych kategorii. Serdeczne pozdrowienia!Wicki (dyskusja) 10:26, 11 kwi 2009 (CEST)

Wybory w Indiach... i archiwizacja dyskusji, a także Lok Sabha

Namaste!

Właśnie myślałem nad jakąś formą powiększenia objętości tego skandalicznie krótkiego artykułu - ale szczerze mówiąc nie bardzo wiem skąd wziąć materiały, tym bardziej, że moja znajomość angielskiego nie jest zachwycająca. Dziękuję za świąteczne życzenia. Tobie również życzę wszystkiego najlepszego i dziękuję za wprowadzenie w świat naszych kochanych Indii:). Pozdrawiam, Bacus15 11:39, 12 kwi 2009 (CEST)

Dziękuję za polskie źródła. Postaram się tym wszystkim zająć i zachować czujność :). Pozdrawiam, Bacus15 12:52, 12 kwi 2009 (CEST)

Przy okazji, mam do Ciebie prośbę: czy mógłbyś zarchiwizować moją dyskusję? Ja się w tym wszystkim strasznie gubię:). Pozdrawiam, Bacus15 12:57, 12 kwi 2009 (CEST)

Chyba ją wykorzystam:). Pozdrawiam, Bacus15 12:59, 12 kwi 2009 (CEST)

Artykuł o izbie niższej już skończyłem, o izbie wyższej piszę:). A propos, jak się nazywa obecny wiceprezydent Indii? Pozdrawiam, Bacus15 14:16, 12 kwi 2009 (CEST)

PS: Serdeczne dzięki za pomoc. Bacus15 14:17, 12 kwi 2009 (CEST)

Trąba anielska

Siwie się tak podoba nie zwykły bieluń, tylko Trąba Anielska alias Królowa Nocy - spróbuję stubnąć. Zaraz zmienię backwardsów na Duże Litery i liczbę mnogą. Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 17:24, 12 kwi 2009 (CEST)

Tulsi - widzę ze zainteresował Cię ogródek z kwiatkami :-) Myślę że warto zostawić zarówno "tulsi" (znacznie częstsze zresztą) jaki i "tulasi", bo prawdę mówiąc z "tulasi" po raz pierwszy w plwiki się zetknąłem. Mogę nie skojarzyć, że chodzi o zwykłe tulsi. Druga sprawa: bardzo razi mnie ten "patron". Po co wciskać terminologię katolicką tam, gdzie tylko zamieszanie wprowadza? Już to przerabialiśmy w XIX wieku, te "anioły" w odniesieniu do indyjskich bogów itd. Poza tym często jedna roślinka związana jest z kilkoma bóstwami, więc pojęcie "patron" jest moim zdaniem zupełnie nie na miejscu. Serdecznie pozdrawiam. Wicki (dyskusja) 15:23, 15 kwi 2009 (CEST)

Transliteracja to good idea, spróbujmy bez kciuka
Banyan i pimpal, może jeszcze niektóre inne

PUA

Rozumiem Twoje wołanie, rozumiem tym bardziej, że pisałem Ci przecież - całkowicie zresztą szczerze - że kocham Indie i pragnę się przyczyniać do rozwoju tego obszaru tematycznego. Pomyśl jednak - również w kontekście pozytywnym - ile w Twoim wołaniu jest obawy realnej, a ile wynikającej tylko z ogromnego przywiązania do Wikiprojektu:Hinduizm, który jest wszak Twoim dzieckiem. Sam się do tego rozdwojenia przyznajesz na stronie głosowania. Jest to coś bardzo miłego, ale chyba nieuzasadnionego. Będąc adminem, dalej będę opiekował się naszym Wikiprojektem. Fakt, że jestem człowiekiem, który niemal ze łzami w oczach słucha indyjskiego hymnu daje chyba dostateczną gwarancję.

Jeżeli chodzi o trudności związane z posiadaniem miotełki, to poznanie wiki-zakamarków nie jest takie męczące - przykładowo dzisiaj odnalazłem miejsce z werdyktami Komara - dzięki motywacji kićiora. Za technikaliami wprawdzie nie przepadam, ale z rozmowy z maikkingiem wiem, że nie są one w tej profesji kwestią aż tak niezbędną.

Być może uznasz mnie za idealistę, ale wydaje mi się, że stosunek innych użytkowników do admina zależy głównie od mocnych nerwów, uprzejmości i opanowania tego ostatniego. Te cechy zaś musiałem w sobie wykształcić - szczególnie w swojej, nieco nietypowej, sytuacji, mianowicie pewnych nieusuwalnych problemów zdrowotnych. Jako miotełkowicz chcę być ministrem w znaczeniu łacińskim, w miarę moich sił i możliwości. Mam zaś nadzieję, że obecnych przyjaciół - na przykład Ciebie - nie stracę:).

Jeżeli chodzi o bąbelka z mailem, to nigdy się nim nie zajmowałem - Ty mi go wstawiłeś:). Przyjrzę się jednak.

Listę poprawię - daj mi troszkę czasu. Pozdrawiam najserdeczniej, Bacus15 19:44, 15 kwi 2009 (CEST)

Wypunktowanie

Witaj jeszcze raz!

Uświadomiłeś mi w tej chwili, że to Ty wprowadziłeś numerację na mojej stronie, za co Ci zresztą bardzo dziękuję:). Pozdrawiam, Bacus15 20:22, 15 kwi 2009 (CEST)

Źródła i przypisy

Zastosowałbym dokładnie tą samą procedurę, być może tylko dostosowując ją do faktu, że w miarę dobrze znam Twoją wikipedyczną solidność. Postawisz za mną krzyżyk?:) Pozdrawiam, Bacus15 17:35, 16 kwi 2009 (CEST)

Wikiprojekt Islam

Witaj Indu! Skoro na swojej stronie użytkownika "straszysz" należeniem do wikiprojektu islam to może byś się wpisał na listę uczestników na jego stronie? A tak poza tym to co byś chciał robić w tym projekcie, albo co razem możemy zrobić? Masz jakąś wizję jego rozruszania? I jeszcze jedno: co powiesz o haśle Ibn Arabi w dzisiejszym stanie, po paru istotnych zmianach w stosunku do naszych rozmów sprzed ładnych kilku miesięcy? A tak poza tym to bardzo ciepło pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 22:12, 16 kwi 2009 (CEST)

Nadal mam naszą stronę o IA w obserwowanych. Przeczytaj go jeszcze raz jeśli możesz. Hasło muzułmanie w Indiach jest okropne, szczególnie początek. Właściwie nic o wczesnym okresie. Ja jako zapluty perfekcjonista najchętniej bym to skasował. Ale powstrzymałem się i milczę na temat tego hasła. Zauważyłem że mój perfekcjonizm przeszkadza mi w pisaniu, więc niech przynajmniej nie przeszkadza innym. Czasu oczywiście nie mam:) Muszę teraz napisać drugą w moim życiu magisterkę. Ale gdzieś sie go trochę ukradnie. Nie chciałbyś napisać haseł o Al-Hudżwiriim [7] i Mu'in ad-Dinie Czisztim [8], a także w ogóle o tarikacie Czisztijja [9]? Jak chcesz to mogę ci wysłać na maila trochę materiałów. Myślę że to twój temat - Indie i sufi. Nie wiem czy wiesz, ale istniała tradycja że każdy sufi, który przybywał do Indii musiał odwiedzić dargah Al-Hudżwiriego w Lahore i mu się pokłonić, żeby uzyskać jego zgodę na wejście do Indii. A Czisztijja byli chyba najważniejszym tarikatem w historii Indii. Jeśli chcesz to mogę ci wysłać na maila jeszcze trochę materiałów.

Myślę że do kategorii Synkretyzm hinduizmu i islamu można by dodać parę istniejących już haseł. Postaram się to zrobić. Myślałem żeby wyjechać do Chin, ale wygląda na to że jednak tego nie zrobię:) Iran, islam i Ibn Arabi wzięli mnie w swoje szpony już na zawsze. Na temat tego ostatniego to mam w tej chwili kilka książek i kilkanaście artykułów. Mógłbym na podstawie tego napisać solidną książkę, a nie artykuł encyklopedyczny. Pozdrawiam bardzo serdecznie.--Nous (dyskusja) 22:14, 17 kwi 2009 (CEST)

Pytanie

Chodzi Ci o wybory w Indiach? Pozdrawiam, Bacus15 14:31, 17 kwi 2009 (CEST)

Rozumiem, dziękuję Ci za pomoc:). Pozdrawiam, Bacus15 14:31, 17 kwi 2009 (CEST)

P.S. To pytanie było efektem nieporozumienia:). Pozdrawiam, Bacus15 17 kwi 2009(CEST)

Indus czy Hindus? Archiwizacja

Witaj!

Jak nazywamy obywatela Indii? W Encyklopedii Zielona Sowa z 2003 jest napisane, że Indus, ale wciąż mam wątpliwości. Z góry dzięki za odpowiedź, Bacus15 12:40, 18 kwi 2009 (CEST)

Uspokoiłeś mnie:). Pytałem w związku z moimi edycjami w haśle Shah Rukh Khan. A propos: jeśli miałbyś jeszcze jakieś inne strony mówiące szczególnie o nagrodach i wyróżnieniach, które ów człowiek otrzymał, będę bardzo zobowiązany:). Pozdrawiam serdecznie,Bacus15 14:05, 18 kwi 2009 (CEST)

Wiesz, generalnie patrząc na stan mojej obecnej dyskusji nie muszę teraz archiwizować - tyle, że nie wiem, czy mam to traktować jako swoisty test na PUA, które i tak chyba będzie przecież próbne.Bacus15 14:10, 18 kwi 2009 (CEST)

Re:Podpowiedzi

Witaj!

O szablonie pamiętam i obiecuję go zastosować. Książkę już zakupiłem:). Dziękuję za pomoc:). Z indyjskim pozdrowieniem, Bacus15 23:41, 21 kwi 2009 (CEST)

Akshyavata

No, niby wiadomo - nieśmiertelny banyan - ? Na razie to tylko grządeczka, ale jak się będzie podlewało i pieliło to po latach może nawet ogród botaniczny z tego będzie :-) Wicki (dyskusja) 22:38, 23 kwi 2009 (CEST)

Dzięki za podpowiedzi. Widzę że razem możemy zdziałać wielkie rzeczy :-) Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 16:40, 24 kwi 2009 (CEST)

Niezłe z tym Kolumbem ;-) Zaglądnąłem po południu do ogrodu, ale była kłódka na furtce i napis : UWAGA ZŁY PIES OGRODNIKA!!! Nieźle się nasprzątałeś! Jedna tylko uwaga: bananowiec to nie drzewo, tylko trawa (czasem dość porządnie wyrośnieta, to fakt). Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 21:20, 25 kwi 2009 (CEST)

Pami°tam i o Francuzie (nie ma go niestety we frwiki, wi°c trzeba b°dzie go poszuka₢ w sieci ) i o kalpadrzewku pami°tam i podlej° co nieco w ogródku (wypi°kniaw ostatnio bardzo) wolnym czasie, jak tylko go znajd° Ç-)Wicki (dyskusja) 20:59, 26 kwi 2009 (CEST)

Gaya (Bihar)

Witaj!

O co chodzi z tym ekiem? Dlaczego go wstawiłeś? Pozdrawiam, Bacus15 19:20, 23 kwi 2009 (CEST)

prośba - re

chyba zrobiłem. maikking dyskusja 15:21, 25 kwi 2009 (CEST)

no przenosi. Da się tak zrobić, żeby przenieść tylko wybrane pozycje z historii, ale musiałbyś wskazać konkretne edycje do przeniesienia. No i tylko admin może to zrobić. No ale z podaniem źródła tez można. maikking dyskusja 15:29, 25 kwi 2009 (CEST)

muzułmanie w niepodległych Indiach

Witaj,Indu, czy to znaczy, że mogę pisać dalej na muzułmanie w niepodległych Indiach (tam zastrzeżenie - można tam pisać, czy nie?) Ostatnio zaczęłam się bawić ind filmami na blogu i z innych rzeczy tylko czytałam, pozdrawiam, --Tamarat (dyskusja) 16:26, 25 kwi 2009 (CEST)

Przepraszam

Przepraszam (!), rzeczywiście odłożyłam to w czasie i siadłam do pisania akurat równocześnie z Tobą (ale zapisuję to na dysku). Nie byłam też pewna, jak to podzielić. Nigdy nie wklejałam do Galerii, ale spróbuję (może to tak, jak się wkleja do artykułu?..) Pozdrawiam:-)--Tamarat (dyskusja) 17:06, 25 kwi 2009 (CEST)

galeria - prośba

Jakbyś mógł jednak napisać, jak dokleić do galerii?:-), byłabym wdzięczna. Nic mi nie wyszło, może tych zdjęć z enwiki nie można przenieść?pozdr:)--Tamarat (dyskusja) 17:32, 25 kwi 2009 (CEST)

muzułmanie w.... kolejnym tysiącleciu

Witaj,Indu, tych muzułmanów w zdjęciach, to jak na lekarstwo. I mieszają się. Wielkie postacie Indii brytyjskich, nagle lądują w Pakistanie (żyjąc tam sobie do śmierci) i już trudniej ich zaliczyć do muzułmanów indyjskich, choć jako tacy wyskakują w Wikipedii Commons. Dzięk, że mi pokazałeś ten namiar na people of India, do wstawienia niewiele (nawet malarza M.F.Husaina nie ma, a znany), ale do oglądania owszem. Muzułmanie w XXI wieku! Myślałam, że żartujesz. A w XXII, w XXIII?! To ciężko rozdzielić, zdarzenia owszem, ale ludzi? Przeciez żyją tu i tu. Sama jestem z obu wiekow' Zmieniłeś tytuł (leń mi został tylko w pamięci:-) pozdrawiam--Tamarat (dyskusja) 14:04, 26 kwi 2009 (CEST)

Wikipedysta:Indu/Encyklopedyczność - książki naukowe

W zwiazku, ze dyskusja na ten temat wygasla (ostatnia wymiana zdan, i to nie dokladnie na temat, sprzed tygodnia), przenioslem twoje propozycje i towarzyszaca im debate w twoja przestrzen. Masur juhu? 04:20, 29 kwi 2009 (CEST)

muzułmanie w XXI wieku

Witaj, Indu! Przeniosłam tam trochę, zdjęć jest tak mało, więc te dwa sugerują, że tylko się modlą, a przecież niżej tyle o zamachach. Mam dużo zdjęć na ten temat, ale jak je wprowadzić na wikipedię (prawa!)? Jeszcze poszukam. Rozumiem, że z muzułmanów w Indiach wyrzucić demografię i zamachy, ale czy zamachy na pewno? Hasło "muzułmanie w Indiach" jest najszersze może powinno krótko obejmować wszystko, być tego syntezą. Resztę można podzielić historycznie - muzułmanie w Indiach do 1947 roku, muzułmanie w Indiach 1947-1999, ale jaki jest sens tego dzielenia? Aby hasło nie było zbyt obszerne? Nadal nie radzę sobie z wrzucaniem zdjęć na wikipedię (własnych). Lecę 8 maja do Jerozolimy. Może sfotografuję tam indyjskiego muzułmanina i będę miała problem. Jak go wrzucić na wikipedia commons?! Pozdrawiam :_)--Tamarat (dyskusja) 11:08, 30 kwi 2009 (CEST)

Tybet

Witaj!

Znasz może kogoś zajmującego się tematyką tybetańską na wiki? Pozdrawiam, Bacus15 22:22, 3 maj 2009 (CEST)

Pytałem się Dohaenga o interesującą mnie kwestię. Nie potrafił mi pomóc. Jedynym, który ma bo na wieży jest Wicki, i chyba tylko on jest w stanie mi pomóc. Spróbuję, popytam. Pozdrawiam, Bacus15 16:05, 4 maj 2009 (CEST)

To, że Dohaeng jest buddystą w jednej z tradycji koreańskich nie wyklucza przecież znajomości pisma tybetańskiego, którą to umiejętność niegdyś posiadał.

Faktycznie - masz rację, trzy osoby:). Pozdrawiam, Bacus15 20:37, 4 maj 2009 (CEST)

Zastanowię się :). Dzięki za pomysł:). Zerknij na hasło Congdu, dobrze? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 21:10, 4 maj 2009 (CEST)

Congdu

Dziękuję za uwagi. Już poprawiłem:). Pozdrawiam, Bacus15 00:03, 7 maj 2009 (CEST)

Witam, Indu, zaraz wyjeżdżam do Izraela (!! cieszę się), po powrocie po 17 maja poprawię się, pozdrawiam :-)--Tamarat (dyskusja) 13:29, 8 maj 2009 (CEST)

Poprawki po powrocie

Witam, Indu, zaraz wyjeżdżam do Izraela (!! cieszę się), po powrocie po 17 maja poprawię się, pozdrawiam :-)--Tamarat (dyskusja) 13:33, 8 maj 2009 (CEST)

Przenoszenie

W artkule podane jest, że są to formy angielskie, a nie polskie. Gdarin dyskusja 09:15, 12 maj 2009 (CEST) Chodzi mi o to, że np. Ramana Maharishi mamy teraz niezgodność z formą w tytule z tą jaka jest używana w treści. I nie wiem czy powinno się wszędzie zmieniać Ramana Mahariszi na Ramana Maharishi czy też nie - przecież formę Ramana Mahariszi mamy nawet w tytule jednej z pozycji w bibliografii? To oznacza, że jednak jest używana taka polska forma? Gdarin dyskusja 09:59, 12 maj 2009 (CEST)

Najlepiej będzie jak przedyskutujecię tą kwestię w wikiprojekcie i ew. w kawiarence. Chyba są jakieś zasady, jakimi posługują się polscy autorzy piszący na ten temat i warto je stosować także u nas. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 12:08, 12 maj 2009 (CEST)

Pl czy ang

Witaj, Indu. Jestem z tego względu za ang w nazwiskach ( i być może nawet nieoswojonych nazwach geograficznych), gdyż transkrypcja to tylko konwencja (jedna z kilku możliwych), często nawet nie wiadomo z jakiego języka i jak transkrybować. Co do transkrypcji z tamilskiego czy bengalskiego, to jeszcze nie było nawet żadnej dyskusji. I często transkrybujac tworzymy pierwsi nowe słowa, których oczywiście nikt nie będzie szukał, bo jeszcze nie istnieją. Chociażby "Maharyszi" (niepoprawny)- mamy następujące opcje:

Maharshi (forma najczęściej występująca w Googlu) - zapis angielski sanskrytu
Maharishi (czesto w Googlu) - transliteracja angielska z tamilskiego
Mahariszi - tak w książce (transliteracja z tamilskiego)
Maharszi - prawidłowa transkrypcja z dewanagari
Maharisi - nie istnieje (zapis wymowy tamilskiej)

Jako Kowalski będę raczej szukał pod "Maharshi" (ewentualnie pod "Maharishi"), jezeli widziałem książkę, to również pod "Mahariszi". Wniosek: hasło główne "Maharshi" plus przekierowania z prawdopodobnych pozostałych. A więc w praktyce: angielskie nazwiska od pojawienia się Anglików w Indiach; tytuły filmów bollywoodzkich tak jak są, nazwy geo wg KSNG i przekierowania. Wicki (dyskusja) 13:51, 12 maj 2009 (CEST)

Re: Normy

Przemyślę i wypowiem się.

Czy mógłbyś mi polecić jakieś indyjskie książki? Akurat mógłbym kupić większą ich ilość. Pozdrawiam, Bacus15 16:55, 13 maj 2009 (CEST)

Czasami zastanawiam się co zrobiłbym bez Twoich wskazówek:). Dziękuję serdecznie.

Pozdrawiam, Bacus15 14:38, 14 maj 2009 (CEST)

Organizacje i instytucje indyjskie

Doprecyzowałbym co należy rozumieć przez "zapisywanie w wersji angielskiej", czy chodzi o angielskie nazwy, czy też nazwy w angielskiej transkrypcji (ja osobiście wolałbym nazwy angielskie). Dopuściłbym jednak powszechnie stosowane spolszczenia/tłumaczenia (tu problem co jest powszechnym stosowaniem - dla tego typu nazw, w przeciwieństwie do nazw geograficznych, nie ma "odgórnie" standaryzowanych spolszczeń), takie jak Indyjski Kongres Narodowy, Liga Muzułmańska itd. No i doprecyzować warto co oznacza "indyjski", czy również Pakistan i Bangladesz (do 1947 część Indii), czy może też Nepal, Bhutan, Sri Lankę, Malediwy... Aotearoa dyskusja 18:40, 14 maj 2009 (CEST)

Zamieszanie

Nie bardzo rozumiem przeniesień jakie wykonałeś w artykułach związanych z Wat.

W takiej sytuacji gdy jedno ze znaczeń dominuje, a pozostałe to jego rozwinięcia, skróty lub nazwy własne, to artykułem z główną nazwą powinien być ten artykuł (Wat), a artykuł zbiorczy powinien mieć nazwę Wat (ujednoznacznienie).

StoK (dyskusja) 16:55, 15 maj 2009 (CEST)

nazwiska indyjskie

Witaj, nie mam zastrzeżeń co do przeredagowania. Dyskusję, która rozpocząłeś, uważam za bardzo potrzebną, zwłaszcza od kiedy Śri Ramanę Maharysziego przeniesiono do Maharishiego ;-) Wiśwananda bardziej obił mi się o uszy, niż go znam, wstrząsnęło mną natomiast, ze jest młodszy ode mnie. Taki to się umie ustawić ;-] Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 21:32, 15 maj 2009 (CEST)

Aybovan, Indu. Telepatia - właśnie miałem coś dopisać w dyskusji

hasło=tytuł :-) (w encyklepedii są hasła, a nie tytuły)
co do ujednolicenia: optuję raczej za angielskim ze względów praktycznych : 1. google 2. odpada zmienianie na siłę komuś nazwiska, na dodatek wg zasad zbyt trudnych dla przeciętnego wikipedysty interesującego się Bollywoodem, historią czy jakimś guru (notabene jest to trudne nawet dla mnie).

Nie oznacza to jednak, że uważam zapis typu "Mahariszi" za błąd. Wszystko zależy od źródeł, z jakich korzystał dany wikipedysta. Nie chcę wyodrębniać żadnej grupy, to też jest utrudnienie. Przykład: Sai Baba jest ogólnie znany jako Sai Baba (niezależnie od języka). Wg PT musielibyśmy go przerobić na Saj Babę - nie do znalezienia w Googlu. Dlaczego nie przerabiamy de Gaulle'a na Degola? Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 18:21, 17 maj 2009 (CEST)

Oczywiście że zaglądnąłem na Wikipedia:Nazwiska indyjskie - co do Sai Baba obydwaj się zgadzamy, ale Micpol już nie (a Saj Baba to próba ujednolicenia w kierunku PT). Co do cezury bliżej 1850 niz 1900 zaczynamy się chyba wszyscy zgadzać. Co do tytułów Shree, Acharya, Ji itd. to nie podobają mi się zwłaszcza w wersji angielskiej i najlepiej byłoby je wyrzucić, no chyba że stanowią inherentną część imienia i nazwiska, a to rzadko się zdarza. Nikt nie będzie szukał pod Pan Jezus, tylko raczej pod Jezus Wicki (dyskusja) 19:26, 17 maj 2009 (CEST)

Nic juz nie rozumiem, cytuję:

Za zapisem proangielskim dla wszystkich współczesnych, a polskim transkrybowanym dla wszystkich historycznych nazwisk

--Indu ( विकिपीडिया ) 11:29, 13 maj 2009 (CEST)

Za zapisem proangielskim od 1850; Przeciw ujednoliceniu zapisu.

Wicki (dyskusja) 18:27, 15 maj 2009 (CEST)

Wynika z powyższego, że ja w pełni zgadzam się z twoim stanowiskiem, jako zasadą ogólną, z tym, że wykazuję większą tolerancję dla zapisów typu "Mahariszi" (o ile jest tak w źródłach), a więc nie jest dla mnie priorytetem stuprocentowe ujednolicenie (czasami go nie ma nawet w angielskim). Wicki (dyskusja) 20:33, 17 maj 2009 (CEST)

Co do Sai i "aj", nie doprecyzowałam. W środku wyrazu powinno być "aj" (np. adwajta, nie adwaita). Natomiast na końcu wyrazu pisownia "ai" odzwierciedla wymowę. Indolodzy na pewno są w Warszawie, a indianiści w Krakowie. Zaś jeśli od niedawna pogląd na pisownię uległ ujednoliceniu, bardzo mnie to cieszy. Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 23:23, 17 maj 2009 (CEST)

Zalążki

A źródła do dodanej treści? Dodaj "refa" i wpisz na tę stronę z dokarmianiem :) Przykuta (dyskusja) 16:16, 18 maj 2009 (CEST)

Tak, także spoza tych 3 podstron - wszystko co się.... znaczy wszystko co malutkie :) Wybacz, ale sprawdzałem całe OZ dwa dni i na opisy zmian już nie zaglądałem. Możesz się tam spokojnie wpisać. Przykuta (dyskusja) 21:32, 18 maj 2009 (CEST)

Rahul Gandhi

Witaj!

Mógłbyś zerknąć na ten artykuł i zobaczyć cz styl wprowadzania przypisów jest odpowiedni? Może powinno się stosować zwykły szablon? Pozdrawiam, Bacus15 16:18, 18 maj 2009 (CEST)

Historia anglojęzycznej literatury indyjskiej

Chciałem tą książkę ostatnio kupić, ale jakoś nie wyszło:). Kupiłem za to inne, które niedługo przyjdą. Dzięki za hasło Shiv Sena - masz zamiar dalej tworzyć w tej tematyce? Pozdrawiam, Bacus15 17:46, 18 maj 2009 (CEST)

Ludwik Fryderyk

No doobra ;-) poszukam. Chodzi o to że kiedyś szukałem bez skutku, tylko tytuły książek o Japonii znalazłem, o mało się nie skusiłem żeby kupić ;-). Pozdrawiam serdecznie Wicki (dyskusja) 17:50, 19 maj 2009 (CEST)

Posłusznie melduję, że Louis Frédéric zaistniał w plwiki. Aż dziw, że taki utajniony jest. Mały stubik, do obróbki pod kątem pubklikacji w języku polskim Wicki (dyskusja) 20:36, 19 maj 2009 (CEST)

Kundakunda

Mógłbyś zerknąć na ten stubik i dodać transkrypcję, ewentualnie uzupełnić? Pozdrawiam, Bacus15 17:39, 20 maj 2009 (CEST)

Mam poprawić dż na dź? Pozdrawiam, Bacus15 17:39, 20 maj 2009 (CEST)

Samantabhadra

Mógłbyś zerknąć? Pozdrawiam, Bacus15 18:41, 20 maj 2009 (CEST)

Jaki opis dać przy tym Buddzie? Pozdrawiam, Bacus15 19:01, 20 maj 2009 (CEST)

Haribhadra

O którym z trzech Haribhadrów mówi ten artykuł? U mnie w książce pod imieniem tym (bez numeru porządkowego) występuje autor z VIII wieku. Pozdrawiam, Bacus15 18:55, 20 maj 2009 (CEST)

Zwierzyniec

W najbliższym czasie mnie nie ma, jak wrócę, do zaglądnę do obory . Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 16:03, 21 maj 2009 (CEST)

Jasiowidżaja Suri Upadhjaja

Witaj!

Czy artykuł o tym filozofie jest na Wiki pod jaką nieco inną nazwą, czy mogę go spokojnie tworzyć? Pozdrawiam, Bacus15 19:11, 21 maj 2009 (CEST)

Poczekalnia

Witaj. Takie edycje [10] sa odbierane jako wycieczka osobista, zwłaszcza opisy zmian. Prosze o zachowanie powściągliwości w wypowiedzi i opisywaniu swoich edycji. --Adamt rzeknij słowo 00:40, 25 maj 2009 (CEST)

dziekuję

Witaj, Indu! Dziękuję za wysprzątanie piaskownicy (archiwum dyskuji) i za podpowiedzi:-) Na temat Adam Sena na razie niewiele znalazłam. Ale... Próbowałam poprawić muzułm XXI (?). W Autonomii Palestyńskiej i w Izraelu spotkałam bardzo wielu Indusow - chrześcijan, protestantów z Andhra Pradesh i z tych (od św Tomasza?) z Kerali (nawet arabskie dzieci przyuczyły się w naszych hotelu dziękować za dolara słowem "Shukriya"). A swoją drogą, czy na wikipedii jest hasło "chrześcijanie w Indiach"? Niewielu ich co prawda, ale przy grobie Chrystusa widziałam przede wszystkim ich i Rosjan. No i ostatnio przeżyli swoje, pozrawiam:)--Tamarat (dyskusja) 16:41, 28 maj 2009 (CEST)

dziekuję

Witaj, Indu! Dziękuję za wysprzątanie piaskownicy (archiwum dyskuji) i za podpowiedzi:-) Na temat Adam Sena na razie niewiele znalazłam. Ale... Próbowałam poprawić muzułm XXI (?). W Autonomii Palestyńskiej i w Izraelu spotkałam bardzo wielu Indusow - chrześcijan, protestantów z Andhra Pradesh i z tych (od św Tomasza?) z Kerali (nawet arabskie dzieci przyuczyły się w naszych hotelu dziękować za dolara słowem "Shukriya"). A swoją drogą, czy na wikipedii jest hasło "chrześcijanie w Indiach"? Niewielu ich co prawda, ale przy grobie Chrystusa widziałam przede wszystkim ich i Rosjan. No i ostatnio przeżyli swoje, pozrawiam:)--Tamarat (dyskusja) 16:41, 28 maj 2009 (CEST)

Napomnienie

Mógłbyś to przełożyć na simple polish? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:48, 29 maj 2009 (CEST)

Swarga

Witam!

Zmieniłem przekierowanie ze swarga do swarloka (jakiś ignorant wcześniej uznał to za synonim swastyki). Która nazwa powinna być jako główna, swarga czy swarloka, bo na innych wikipediach jest forma svarga, a ja się na hinduizmie nie znam :) Stoigniew >pogadaj< 21:04, 29 maj 2009 (CEST)

Właśnie się na to natknąłem i dowiedziałem czegoś nowego: że swarga (=swarzyca) to słowiańska swastyka, związana z bogiem słońca Swarogiem (w sanskrycie Suradź). Zresztą niewykluczone, że indyjska i słowiańska swarga są etymologicznie ze sobą powiązane. W ogólno polskiej świadomości obie praktycznie nie istnieją, trudno też uznać którąkolwiek za pierwotną lub nadrzędną. Proponuję stworzyć stronę przekierowującą, zaś stronę związana z hinduizmem Zatytułować "swarga", gdyż termin ten znaaacznie częściej używany niż "swarloka" (w Googlu 71 razy częściej) Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 11:34, 30 maj 2009 (CEST)

Witaj Indu, ponownie. Tym razem z prośbą o stworzenie kategorii "Alfabety indyjskie" (na enwiki istnieje kat. "Brahmic scripts"). Chodzi o kategorię, która objęłaby także alfabety poza Indiami, ale wywodzące się z Indii, konkretnie z brahmi jak tybetański, khmerski, tajski, syngaleski itd. Pozdrawiam serdecznie Wicki (dyskusja) 17:12, 30 maj 2009 (CEST)

Tak, masz rację. "Indyjskie systemy pisma" lub "Pisma indyjskie" lub "Abugidy indyjskie" lub "Pisma z rodziny brahmi" lub coś podobnego w kat. nadrzędnej "Pismo". Problem z nazwą jest taki, że pisma pochodzenia indyjskiego z czysto technicznego punktu widzenia nie są alfabetami tylko abugidami. Więc rzeczywiście umieszczenie ich w "alfabetach" wywołałoby dyskusje. Drugie problemito jest takie, że wiele z nich co prawda wywodzi się z Indii i strukturalnie są tożsame z pismami indyjskimi, ale powstały poza Indiami (Tybet, Azja południowo-wschodnia, Indonezja). Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 10:55, 31 maj 2009 (CEST)

Odnośnie tego co napisał Wicki - rzeczywiście można się spotkać w sieci z określeniami swarga lub swarzyca jako "słowiańska nazwa swastyki", tyle że kolokwialnie mówiąc jest to gówno prawda i ma tyle wspólnego z dawnymi Słowianami co kabaretowy krzyż słowiański. "Słowiańska swastyka" to bajka wymyślona kilka lat temu na potrzeby ruchów neopogańskich, w źródłach historycznych i literaturze fachowej tyczącej się tematyki wierzeń słowiańskich nazw "swarga" i "swarzyca" po prostu nie ma. Uzgodnijcie zatem czy hinduski raj powinien się nazywać swarga czy swarloka i ew. będzie trzeba poprosić któregoś z adminów o przeniesienie. Pozdrawiam. Stoigniew >pogadaj< 12:13, 31 maj 2009 (CEST)

Dzięki wielkie, zaraz coś wstawię. Niech zostanie już brahmi bo jest jednoznacze i wiele stron doń linkuje. Pozdrawiam, Wicki (dyskusja) 13:44, 31 maj 2009 (CEST)

Witaj Indu! Swargę Ci już zostawiam, bo to przecież świat Mahendu. Ja tam się grzebię w błocie sansary zamiast po swargach szlajać. Spróbuję znaleźć coś na temat jezyka Adi Granthu. Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 16:49, 3 cze 2009 (CEST)

- Namaskar! O ogródku nie zapomniałem, została poza tym bodajże paridźata itd. I dogłębniejszy research jest potrzebny. Tylko muszę jeszcze alfabety dokończyć, zostały mi tylko telugu i gudżarati. Pozdrawiam

Wicki (dyskusja) 10:16, 9 cze 2009 (CEST)

imiona ind.

dzięki! :) Micpol (dyskusja) 21:59, 3 cze 2009 (CEST)

tabela

Zastanawiałem się, czy nie podzielić. Chyba tak zrobię, ale teraz siedzę w PSiA: Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Rynek 2009 :) Przykuta (dyskusja) 22:35, 7 cze 2009 (CEST)

Listy i statystyki

A napisz mi, czy to by się dało jakoś podpiąć pod to co jest w dobrych praktykach. Bo listy haseł, podkategorii, nowych to się może przydawać do rekategoryzacji i pilnowania treści. Chyb, że to tylko do pokazania ile nowych rzeczy mamy- wtedy warto się pochwalić np. w portalu. Co do interwiki - to zupełnie inny problem. Dzisiaj wpisuję zalki, więc może wieczorem zerknę. Interwiki bym z marszu dodał. Listy nowych haseł, podkategorii chyba da się CatScanem, wyłapać lub podobnym narzędziem, by nie musieć tego robić ręcznie, ale głowy nie daję. Przykuta (dyskusja) 08:02, 9 cze 2009 (CEST)

Co do interwiki to jeszcze tu jest problem z ich poprawianiem - czasami one są wstawiane niezupełnie dobrze, do haseł o podobnej tematyce, ale nie tej samej i w którejś z kolei wersji językowej mamy interwikowy głuchy telefon. Zobacz tutaj. Ale to już nieco szerszy i chyba międzyprojektowy problem. Przykuta (dyskusja) 17:03, 9 cze 2009 (CEST)

Przepraszam, odpowiem na razie krótko. Oprócz systemowego "szukaj", jest jeszcze systemowe "przejdź" :) Myślę, gdzie te twoje rozwiązania dodać, z czym pożenić. A może w Wikiprojekcie warto byłoby użyć tego (co oczywiście nie rozwiąże poruszanych przez ciebie problemów): {{PAGESINCAT:Hinduizm}} daje 71; {{PAGESINCAT:Święci hinduscy}} daje 126. Zlicza na razie nieco dziwnie - do artykułów dodaje podkategorie. Ale może warto wykorzystać? Taką tabelkę, jak na OZ zrobić na górze wikiprojektu z liczbą haseł w kategoriach? A co do przewodnikowania - może byś dołączył? Przykuta (dyskusja) 23:18, 9 cze 2009 (CEST)

Kleiszcze smakowite czyli zsiadłomlekowoc,

,

,

Sprawdziłem podrozdział o baelu i właściwie nic tam nowego nie ma, czego by nie było w "Kulcie" i samym "kleiszczu". Wiadomo że jest smakowite i dobre na wszystko. Natomiast o ramagayatri nie mam żadnych materiałów, w necie też zero konkretów. Wicki (dyskusja) 20:28, 11 cze 2009 (CEST)

Dzięki. Na pewno przeglądnę. Przy okazji: jako specjalista od ruchów może kojarzysz takich gości z kropkami, co to za sekta? Wicki (dyskusja) 09:35, 13 cze 2009 (CEST)

NB:jest już mahant, ale w kat:Sikhizm tylko.

Tak, widziałem nama Śivaya i tilakę wisznuicką i to mię właśnie uderzyło. Ale ten drugi ma inną tilakę (czerwona kreskę bez stópek) taką samą jak tych dwóch z kropkami, bacz kto zacz. Nie wiesz przypadkiem jaką tilakę (jeżeli w ogóle) mają aghoris? A ci na dole to kto? Wisznuici się popiołem nie smarują przecież. Wicki (dyskusja) 09:14, 15 cze 2009 (CEST)

Dzięki. Adolphusa przeglądałem już wcześciej, ale rzeczywiście nie wiedziałem że nagie baby to wisznuici. Spróbuję coś w wolnym czasie o nathach skrobnąć. Wicki (dyskusja) 15:16, 16 cze 2009 (CEST)

30 VI 09