Resumo de O Mestre Ignorante - Jaques Rancière

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 3

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN

ESPECIALIZAO EM FILOSOFIA DA EDUCAO


PROFESSOR GELSON JOO TESSER
ESTUDANTE THIAGO ABREU SARAIVA
RESUMO DO LIVRO O MESTRE IGNORANTE CINCO LIES SOBRE A EMANCIPAO
INTELECTUAL JACQUES RANCIRE
Em 1987, quando na Frana o Partido Socialista subiu ao poder, levantaram-se reflexes a
respeito de como se engendraria a educao pblica no pas, se a partir de um vis do Socialismo
Progressista ou de um pensamento dito Republicano onde ambos consideravam o saber como um
instrumento para a igualdade, seja de forma direta, para estes, ou indireta para aqueles, a igualdade
como ponto de partida ou como um objetivo a ser atingido. Jacques Rancire, que no via a
igualdade como um efeito produzido nem como uma finalidade a ser atingida, encontra nos
pensamentos de Joseph Jacotot a base para uma reflexo, distinta daquelas em voga, sobre a
emancipao intelectual, refletindo, em consonncia e a partir do pensamento de Jacotot, qual o
papel da educao e do mestre educador, por que e para que o mestre ensina.
Uma aventura intelectual No primeiro captulo Rancire narra o fato que serviu de impulso
para as reflexes que dariam origem concepo de Ensino Universal de Jacotot. Em 1818, exilado
nos Pases Baixos, Jacotot recebeu o encargo de lecionar a lngua francesa para alunos
holandeses. Como ele ignorava totalmente a lngua holandesa encontrou em uma edio bilngue
(francs holands) do livro Telmaco, um elo como entre ele e os alunos, e os instruiu a lerem o
livro com base na traduo e em seguida escrever, em francs, sobre o que leram. Jacotot se
surpreendeu com a boa qualidade dos trabalhos apresentados, sendo que ele nada havia ensinado
aos alunos sobre essa que era uma nova lngua para eles. Tal surpresa suscitou em Jacotot a
dvida e a reflexo sobre se todos os homens seriam naturalmente capazes de compreender o que
outros j haviam feito e compreendido, e se para isso bastaria a vontade, o querer. Essa reflexo
levou Jacotot a por em cheque aquilo que era considerado at ento o ato essencial do mestre: o
explicar. Seria o ato de explicar suprfluo? Se no, para que e para quem seria til?
Com base na experincia que se deu e refletindo sobre a capacidade da criana para
aprender a lngua materna sem o auxlio de um mestre explicador surge a possibilidade de inverter
a lgica do sistema explicador e afirmar que a explicao no necessria para atender uma
suposta incapacidade de aprender. Ao contrrio, a explicao uma necessidade do mestre para
sustentar o mito da pedagogia que sustenta uma viso de mundo dividido entre sbios e
ignorantes, entre uma inteligncia superior e outra inferior. Por tanto, a explicao se mostra no
como um ato pedaggico mas sim como um embrutecimento. Para que os alunos de Jacotot
compreendessem o Telmaco no era necessrio nenhuma outra inteligncia alm daquela que
constitua o livro, pois partindo do pressuposto de que todas inteligncias so de mesma natureza, a

nica coisa da qual se faz necessrio para aprender a vontade de aprender. Conclui-se, por
conseguinte, que para aprender h a necessidade de duas faculdades: a da inteligncia e a da
vontade. Ao mestre emancipador cabe apenas, quando necessrio, contribuir com a faculdade da
vontade. Se o mestre, sem dividir nem hierarquizar a inteligncia, atua apenas no mbito da
vontade, ele pode ignorar o assunto que o aluno deseja aprender, neste caso no o saber do
mestre que ensina o aluno, podendo o mestre, por tanto, ensinar o que ignora. Contudo, para
ensinar ensinar o que se ignora preciso emancipar o aluno, ou seja, forar o aluno (incitar a
faculdade da vontade) a usar sua prpria inteligncia.
Jacotot percebeu que todo homem aprende diversas coisas por si s, o que chamou de
Ensino Universal. Para ele o Ensino Universal sempre existiu e foi responsvel pela formao de
todos os grandes homens. Sendo uma capacidade comum a todos, bastaria apenas relembrar aos
homens dessa capacidade intelectual natural para emancip-los, permitindo que cada homem por si
s pudesse conceber sua dignidade de homem, medir a dimenso de sua capacidade intelectual e
decidir quanto a seu uso. (RANCIRE, 2013, p. 37).
A lio do ignorante No segundo captulo Rancire traa reflexes em torno de alguns
fundamentos do Ensino Universal. No h um mtodo, o primeiro passo aprender qualquer coisa
e relacionar isso a todo o resto, comprar com aquilo que j conhecido, assim o aluno cria seu
prprio caminho e resta ao mestre verificar o que, e se, o aluno buscou e no o que ele descobriu.
No importa o mtodo, pois a potncia da inteligncia est presente em toda manifestao humana,
tudo est em tudo. O processo de aprendizagem livre e autnomo, depende da tomada de
conscincia de uma igualdade de capacidade intelectual, que a emancipao. Pode haver
desigualdade nas manifestaes da inteligncia de acordo com diferentes quantidades de energia
que a vontade comunica inteligncia, mas no h hierarquia de capacidade intelectual. Uma
inteligncia deve ser revelada a ela mesma, no importa o mtodo nem os resultados, importa a sua
conscincia e ateno que podem ser verificadas pelo mestre que observa se o aluno est
pesquisando continuamente, sem julgar o processo nem os resultados, o que pode ser favorecido
pelo fato de o mestre, se for o caso, ser ignorante.
A razo dos iguais Neste captulo mostrado que a igualdade das inteligncias no uma
verdade, mas sim uma opinio, contudo enquanto no houver uma verdade contrria verificada a
opinio continua sendo possvel. A discusso passa por uma crtica aos que defendem a diviso da
inteligncia em superior e inferior com uma suposta verdade apresentada com explicaes obscuras
e encerra a discusso demonstrando qie as diferenas percebidas no desenvolvimento das
inteligncias se d no por uma desigualdade da faculdade cognitiva mas sim pela diferena de
vontade e ateno exercida, onde o embrutecimento ocorre devido falta de ateno, ao
comodismo e a preguia, ao esquecimento de si enquanto homem racional provido de uma
inteligncia natural. Para Rancire, algo que existiu e pode ser reproduzido uma verdade, quanto
razo desse fato que existiu uma opinio, com a qual d-se voltas em torno da verdade. Essas

rbitas intelectivas so naturalmente singulares, pois a coincidncia de rbitas s ocorre com o


embrutecimento da explicao. Na segunda metade deste captulo Rancire leva essa discusso
para o mbito da linguagem, para ele no ato da palavra, o homem no transmite seu saber, ele
poetiza, traduz e convida os outros a fazer a mesma coisa. (Ibidem, p. 96). Rancire direciona a
reflexo sobre a linguagem para a esfera das artes e conclui que a uma sociedade de emancipados,
de iguais, seria uma sociedade de artistas que repudiariam a diviso da inteligncia e no
perderiam tempo criando organizaes para garantir a harmonia na distribuio de funes e bens,
pois saberiam que o reconhecimento de uma inteligncia idntica a justa medida entre os
semelhantes. Tal igualdade dispensaria a necessidade de leis, contudo, ao compreender a
igualdade como opinio e no como verdade, preciso buscar verific-la, sendo essa possibilidade
da igualdade a mesma possibilidade de uma sociedade de homens.
A sociedade do desprezo No penltimo captulo Rancire apresenta a desigualdade como
uma paixo primitiva que faz um sujeito expressar uma falsa modstia dizendo eu no posso e
reconhecendo uma suposta superioridade de outrem, em um gnero, para melhor fazer reconhecer
[sua] prpria, em outro gnero. (Ibidem, p. 115). Rancire critica a sociedade mostrando como uma
fico pervertida sustentada por uma loucura retrica, uma arte de raciocinar que se esfora para
anular a razo, a vontade e a inteligncia do outro. (Ibidem, p. 119). Por fim, para o homem
emancipado que atravs do poder da igualdade percebe e compreende a desigualdade e a
reconhece, enquanto na condio de cidado, como insupervel, Rancire mostra que resta apenas
o esforar-se para no perder sua razo em meio loucura cidad e fazer uso dela para vencer a
si prprio. Provido de razo em meio loucura social o homem emancipado pode aprender todas
as lnguas, a lngua da assembleia, do tribunal, da loucura, e aprender a praticar a desrazo a seu
favor: o razovel desrazoante demonstra que a razo no indivduo jamais cessa de exercer seu
poder, mantendo a razo ativa no seio da prpria desrazo. (Ibidem, p. 135).
O emancipador e suas limitaes Por fim, no quinto e ltimo captulo, Rancire mostra que
o Ensino Universal um mtodo emancipador, para homens, e no um mtodo social, para
cidados e instituies. O intuito no o de fazer sbios nem elites, mas sim fazer homens
emancipados e emancipadores. Rancire critica a tentativa de apropriao do Ensino Universal por
parte de partidos reformadores, bandeiras da sedio e principalmente pelos pensamentos e
pedagogias chamados progressistas, que so apenas novas maneiras de dizer desigualdade,
onde o aperfeioamento da instruo , assim, antes de tudo o aperfeioamento das coleiras, ou,
antes, o aperfeioamento da representao da utilidade das coleiras. (Ibidem, p. 168).
Bibliografia:
RANCIRE, Jacques. O mestre ignorante cinco lies sobre a emancipao intelectual. Trad.:
Llian do Valle. 3 ed. Belo Horizonte: Autntica Editora, 2013.

Você também pode gostar

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy