Artigo Maionese e Molho
Artigo Maionese e Molho
Artigo Maionese e Molho
SUPERMERCADOS DE BELÉM-PA
ELIENAI GUIMARÃES; IRACILDA NUNES DE CAMPOS; ILIA CRISTIANE DA COSTA;
JORGE YAGO BOTELHO MARTINS; MÁRCIO MUNIZ DE BARROS; NELSON ROSA DOS
REMÉDIOS
1 ESAMAZ – Escola Superior da Amazônia
yagobmxstreet@icloud.com
Introdução
O conteúdo descritivo nas embalagens do alimento, cujas informações determinam os
ingredientes, características nutricionais e a origem do produto. As maioneses e molhos
industrializados não corre o risco de contaminação por bactérias devido ao seu processo de
pasteurização em relação às caseiras, mas em compensação contém muitas substancias
aditivas. Embora a legislação brasileira para regulamentar os alimentos esteja avançada, vários
produtos apresentam erros em suas embalagens e que prejudica a segurança nutricional do
consumidor.
Objetivos
Realizar um levantamento sobre os produtos maionese e molhos disponíveis ao consumidos
em supermercados de Belém-PA.
Metodologia
O estudo foi do tipo observacional e descritivo. O instrumento de coleta de dados foi um
questionário, contendo cinco perguntas sobre quantidade de ingredientes que precisamos ter
cuidado em maionese e molhos disponíveis ao consumidor e suas variedades, perguntas sobre
a rotulagem nutricional. Para a avaliação da rotulagem nutricional foram empregadas as
normativas gerais e específicas de cada tipo de produto, onde foram avaliados cinco itens pré-
estabelecidos pela Resolução RDC nº 276/2005 e RDC nº 26/2015. O procedimento de coleta
de dados foi através da observação do avaliador, e em seguida preenchimento do questionário.
O tratamento dos dados consistiu na inserção em planilhas eletrônicas e aplicação da
estatística descritiva.
Resultados
Foram analisados 35 produtos entre maioneses e molhos e suas respectivas versões
tradicionais, dos quais 85% (n=30) tinham açúcares mais 6% (n=2) na forma de dissacarídeos
seguindo a legislação para “açucares”; 100% (n=35) tinham sódio mais 14% (n=5) estavam na
média; 57% (n=20) tinham aditivos alimentares, que são ingredientes que não possuem o
objetivo de nutrir, apenas de melhorar a apresentação ao consumidor e tempo de prateleira;
43% (n=15) tinham aditivos controversos, os quais são permitidos pela Anvisa, não existe um
consenso sobre o risco ou não a saúde, principalmente por não saber a quantidade ingerida
diariamente; 100% (n=35) não tinham gorduras trans, o fabricante cita apenas gordura vegetal
sem especificar o tipo; 14% (n=5) não tinha corante, 57% (n=20) tinham corante artificiais como
(caramelo IV e Vermelho 40) e 29% (n=10) tinham corante naturais como (páprica e clorofila).
Em relação da rotulagem especifica para alimentos que causam alergias no seguimento de
corantes. A RDC nº 26/2015, foi elaborada com o objetivo de garantir que os consumidores
tenham acesso a informações corretas, observamos que nenhuns dos produtos tinham a frase.
ALÉRGICOS: CONTÉM CORANTE ARTIFICIAL.
Conclusão
A maioria dos produtos (maioneses/molhos) que foram analisados apresentou inadequação de
ingredientes quanto a legislação. Estes alimentos são muito consumidos e de forma livre,
portanto a falta de clareza e omissão de informação nas embalagens pode constituir a ingestão
errada de nutrientes ou uma superdose. É necessário maior fiscalização para garantir o
cumprimento da legislação e a saúde dos consumidores.
Referências