Ofício-Circular 13 2021 Contratacao Tecnico Libras

Ministério da Educação
Esplanada dos Ministérios Bloco L, Edifício Sede - 4º Andar - Bairro Zona Cívico-
Administrativa, Brasília/DF, CEP 70047-900
Telefone: 2022-8581 - http://www.mec.gov.br
OFÍCIO-CIRCULAR Nº 13/2021/GAB/SETEC/SETEC-MEC
Brasília, 19 de fevereiro de 2021.
Aos (Às) Senhores (as) Dirigentes de Instituições da Rede Federal de

Educação Profissional, Científica e Tecnológica
C/c Dirigentes de Gestão de Pessoas
Assunto: Contratação de profissionais de nível superior

especializado para atendimento a pessoas com deficiência
matriculadas regularmente em cursos técnicos de nível médio e em
cursos de nível superior nas instituições federais de ensino.
Senhores(as) Dirigentes,
1. Com os cordiais cumprimentos, encaminho para conhecimento
a Nota Técnica nº 14/2021/CGDP/DDR/SETEC/SETEC, com esclarecimentos
prestados pela Diretoria de Desenvolvimento da Rede Federal desta
Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica, acerca da contratação de
profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoas com
deficiência matriculadas regularmente em cursos técnicos de nível médio e
em cursos de nível superior nas instituições federais de ensino, nos termos
da Lei nº 8.745, de 1993.
2. Conforme registrado no referido documento, trata-se de
posicionamento firmado pela área técnica desta Secretaria a partir de
orientações e informações consignadas na Nota Conjunta SEI nº
02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME, das Secretarias de Gestão e
Desempenho de Pessoal - SGP/SEDGG-ME e de Orçamento Federal -
SOF/FAZENDA-ME, ambas do Ministério da Economia, e nos Pareceres
nº 00601/2020PGFN/AGU e nº 15738/2020/ME, da Procuradoria-Geral da
Fazenda da Advocacia-Geral da União – PGFN/AGU, que também seguem
anexos, para conhecimento.
3. Ressalto, por necessário, o disposto no item 2.25 da Nota
Técnica nº 14/2021/CGDP/DDR/SETEC/SETEC, que elenca a documentação
que precisa constar nas propostas para contratação temporária de que
trata o inciso XII do art 2º da Lei nº 8.745, de 1993, que serão
encaminhadas a este Ministério da Educação, conforme segue:
Ofício-Circular 13 (2503086) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 1

a) informações sobre a demanda de pessoas com
deficiência, nos termos da legislação, matriculadas
regularmente em cursos técnicos de nível médio e em
cursos de nível superior da instituição de ensino que
necessitam de atendimento de profissionais
especializados, explicitando a deficiência e de que maneira a
contratação de profissional seria essencial para a
permanência e aprendizado desses alunos na instituição;
b) demonstração da inexistência ou insuficiência da força de
trabalho atual para atender o volume do trabalho;
c) descrição detalhada do perfil dos candidatos que se
pretende recrutar por meio de contratação temporária,
descrição do processo de trabalho que cada um dos perfis
citados irá desempenhar, quantitativo, remuneração e
classificação das atividades, no caso de contratação para
desempenho de atividades especializadas;
d) justificativa detalhada de como o órgão ou entidade
chegou no quantitativo da demanda de profissionais a serem
contratados por tempo determinado;
e) descrição dos impactos da nova força de trabalho no
desempenho das atividades do órgão ou entidade e
distribuição do pessoal a ser contratado nas
unidades/setores que compõem o órgão ou entidade;
f) demonstração de que os serviços que justificam a
realização da contratação temporária não podem ser
prestados por meio da execução indireta de que trata o
Decreto nº 9.507, de 2018, e a Portaria nº 443, de 2018;
g) demonstração de que a solicitação ao órgão central do
Sipec referente à movimentação para composição da força
de trabalho de que trata o § 7º do art. 93 da Lei nº 8.112, de
11 de dezembro de 1990, foi inviável ou inócua;
h) informações sobre o calendário previsto, desde a
publicação do edital do processo seletivo simplificado até o
prazo previsto de duração dos contratos;
i) estimativa de impacto orçamentário-financeiro, em planilha
eletrônica, nos termos do art. 7º do Decreto nº 9.739, de 28
de março de 2019;
j) declaração de disponibilidade orçamentária e financeira,
assinada pelo ordenador de despesa do órgão ou entidade;
e
k) minuta de contrato, a ser encaminhada como anexo,
elaborada de acordo com normas previstas na Lei nº 8.745,
de 1993, com descrição específica das atividades a serem
desempenhadas pelos contratados de acordo com a área de
atuação.
4. Informo, por fim, que as solicitações dessa natureza que
atualmente se encontram pendentes de análise no âmbito desta Secretaria
– e aguardavam definição/consolidação dos procedimentos necessários
para contratação dos referidos profissionais – devem estar instruídas com a
documentação acima relacionada ou serão arquivadas.
5. Maiores informações sobre o assunto poderão ser direcionadas
à Coordenação-Geral de Desenvolvimento de Pessoas da Rede Federal, por
meio do endereço eletrônico cgdp.setec@mec.gov.br.
Atenciosamente,
WANDEMBERG VENCESLAU ROSENDO DOS SANTOS

Secretário de Educação Profissional e Tecnológica
Anexos: I - Nota Técnica nº 14/2021/CGDP/DDR/SETEC/SETEC (SEI nº 2501709).

II - Nota Conjunta SEI nº 02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI
nº 2454730).
III -Pareceres nº 00601/2020PGFN/AGU (SEI nº 2280470) e nº
15738/2020/ME (SEI nº 2274706).
Documento assinado eletronicamente por Wandemberg Venceslau
Rosendo dos Santos, Secretário(a), em 22/02/2021, às 08:49, conforme
horário oficial de Brasília, com fundamento da Portaria nº 1.042/2015 do
Ministério da Educação.
A autenticidade deste documento pode ser conferida no site

http://sei.mec.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código
verificador 2503086 e o código CRC 64666465.
Referência: Caso responda a este Ofício, indicar expressamente o Processo nº

SEI nº 2503086
23000.031576/2018-51

Ministério da Educação
NOTA TÉCNICA Nº 14/2021/CGDP/DDR/SETEC/SETEC
PROCESSO Nº 23000.031576/2018-51
INTERESSADO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA
- SETEC, : SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR (SESU)
ASSUNTO: Solicitação de esclarecimentos sobre critérios a serem
considerados nas instruções processuais de solicitação de autorização
para contratação temporária de excepcional interesse público, nos termos
da Lei nº 8.745, de 1993.
1. SUMÁRIO EXECUTIVO
1.1. Trata-se de solicitação de esclarecimentos sobre critérios a serem
observados nas instruções processuais de solicitação de autorização para
contratação temporária de profissional de nível superior especializado, para
atendimento a pessoas com deficiência matriculadas regularmente em cursos
técnicos de nível médio e em cursos de nível superior nas instituições federais de
ensino, nos termos do inciso XII, do art. 2º da Lei nº 7.845, de 1993.
2. ANÁLISE
2.1. Inicialmente, cumpre esclarecer que, por meio da Lei nº 13.530, de 7 de
dezembro de 2017, foi acrescido, à Lei nº 8.745, de 9 de dezembro de 1993, que
dispõe sobre a contratação por tempo determinado para atender a necessidade
temporária de excepcional interesse público, dispositivo que permite a admissão de
profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoas com
deficiência, nos termos da legislação, matriculadas regularmente em cursos técnicos
de nível médio e em cursos de nível superior, nas instituições federais de ensino.
Art. 9o O caput do art. 2o da Lei no 8.745, de 9 de dezembro de 1993, passa a
vigorar acrescido do seguinte inciso XII:
“Art. 2o ....................................
.................................................
XII - admissão de profissional de nível superior especializado para atendimento a
pessoas com deficiência, nos termos da legislação, matriculadas regularmente
em cursos técnicos de nível médio e em cursos de nível superior nas instituições
federais de ensino, em ato conjunto do Ministério do Planejamento,
Desenvolvimento e Gestão e do Ministério da Educação.
.....................” (NR)
2.2. Assim, a partir da alteração acima transcrita, considera-se necessidade
temporária de excepcional interesse público a admissão de profissional de nível
superior especializado para atendimento a pessoas com deficiência matriculadas
regularmente em cursos técnicos de nível médio e em cursos de nível superior nas
instituições federais de ensino. Para tanto, o dispositivo legal prevê que tal
contratação se dará por meio de ato conjunto do então Ministério do Planejamento,
Desenvolvimento e Gestão, hoje Ministério da Economia, e do Ministério da Educação.
2.3. Nesse sentido, por meio do Ofício-Circular nº 2/2018/CGDP/DDR/SETEC-
MEC (SEI nº 0988940), de 20 de fevereiro de 2018, foi informado, aos Institutos
Federais, aos CEFETs e ao Colégio Pedro II, da alteração da Lei nº 7.845, de 1993,
e que as solicitações de autorização para contratação temporária de excepcional
interesse público deveriam ser encaminhadas à Setec, devidamente acompanhadas
das seguintes informações:
a) justificativa para contratação, com informações que comprovem o
seu enquadramento em alguma das hipóteses previstas no art. 2º, da
Lei nº 8.745, de 1993;
b) informações sobre a força de trabalho atual do órgão ou entidade,
discriminando natureza do vínculo, por unidade e setor;
c) fundamentação específica da necessidade temporária de excepcional
interesse público, com demonstração da insuficiência da força de
trabalho atual para atender o volume do trabalho do órgão ou
entidade;
d) informações sobre o pessoal a ser contratado, tais como:
quantitativo, remuneração, classificação das atividades no caso de
contratação para desempenho de atividades especializadas;
e) distribuição do pessoal a ser contratado nas unidades/setores que
compõem o órgão ou entidade;
f) declaração do ordenador de despesa do órgão ou entidade
atestando a existência de disponibilidade orçamentária e financeira
para cobrir as despesas com as contratações; e
g) minuta de contrato, elaborada de acordo com normas previstas na
lei nº 8.745, de 1993, com descrição específica das atividades a serem
desempenhadas pelos contratados de acordo com a área de atuação.
2.4. Todavia, no momento da análise e da instrução dos processos de
solicitação para contratação temporária em comento, foram identificadas algumas
dificuldades, tendo em vista que a Lei nº 8.745, de 1993, é silente quanto à duração
do contrato, ao regime de trabalho, à fonte de recurso para tal contratação e não
traz clareza quanto ao processo seletivo para contratação dos profissionais
Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 1

necessários.
2.5. Ante as dificuldades encontradas, por meio da Nota Técnica nº
178/2018/CGDP/DDR/SETEC/SETEC (SEI nº 1279696), de 9 de outubro de 2018,
encaminhada e reencaminhada por meio dos Ofícios nº 923/2018/GAB/SETEC/SETEC-
MEC (SEI nº 1322903), de 16 de novembro de 2018, e nº
515/2019/GAB/SETEC/SETEC-MEC (SEI nº 1579566), de 3 de junho de 2019, à
Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal do Ministério da Economia - SGP/ME,
foram feitos os seguintes questionamentos técnicos:
a) Como deve se dar, por parte das Instituições de Ensino, a
demonstração da sua força de trabalho, conforme solicitado na alínea
"B", do Anexo IV, da Instrução Normativa SEGES/MP nº 5, de 2010?
b) De qual fonte de recurso caberá o custeio da despesa com esse tipo
de contratação temporária? Cabe às Instituições de Ensino o ateste da
existência de disponibilidade orçamentária e financeira para cobrir as
despesas com as contratações, conforme solicitado na línea "F", do
Anexo IV, da Instrução Normativa SEGES/MP nº 5, de 2010?
c) Quais informações as Instituições de Ensino devem prestar para
comprovação da contratação temporária ora pretendida,
conforme solicitado na alínea "A", do Anexo IV, da Instrução Normativa
SEGES/MP nº 5, de 2010? Faz-se necessária a identificação da
deficiência dos discentes matriculados?
2.6. Em resposta aos questionamentos ora suscitados, por meio do Ofício
SEI nº 24627/2019/ME (SEI nº 1751091), de 3 de outubro de 2019, a SGP/ME
encaminhou a esta Secretaria as Notas Técnicas nº
196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 1751091, fl. 3-6), datada de 2 de
setembro de 2019, emitida pela Coordenação-Geral de Despesas com Pessoal e
Sentenças da Secretaria de Orçamento Federal do Ministério da Economia -
CGDPS/SOF/ME, e a nº 3086/2019/ME (SEI nº 1751091, fl. 7-12), datada de 2 de
outubro de 2019, emitida pela Coordenação-Geral de Concurso e Provimento de
Pessoal do Departamento de Provimento e Movimentação de Pessoal da Secretaria
de Gestão e Desempenho de Pessoal do Ministério da Economia -
CGCPP/DEPRO/SGP/ME.
2.7. Da leitura e análise das informações, do entendimento e das orientações
contidas nas Notas Técnicas acima mencionadas, mediante a Nota Técnica nº
148/2019/CGDP/DDR/SETEC/SETEC (SEI nº 1784444), de 8 de novembro de 2019, foi
verificada possível divergência na informação das duas Secretarias envolvidas na
resposta sobre a fonte de recurso para contratação temporária do profissional de
nível superior especializado para atendimento a pessoas com deficiência, nos termos
do inciso XII do art. 2º da Lei nº 8.745, de 1993. Sendo que a Nota Técnica
nº 196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 1751091, fl. 3-6),
encaminhada à CGDPS/SOF/ME, informa que "a programação orçamentária
específica em que deve ser analisada a disponibilidade de recursos com vistas às
contratações temporárias de profissionais de nível superior especializados para
atendimento a pessoas com deficiência regularmente matriculadas em cursos
técnicos das instituições federais de ensino é representada pela Ação Orçamentária
20TP - Ativos Civis da União, consignada à unidade em que será realizada a
admissão"; e na Nota Técnica nº 3086/2019/ME (SEI nº 1751091, fl. 7-12),
encaminhada à CGCPP/DEPRO/SGP/ME, entende-se que "o atendimento a pessoas
com deficiência matriculadas nas instituições federais de ensino deverá ser
preferencialmente executado de forma indireta, na forma do Decreto 9.507, de 2018
e da Portaria n°443,de 2018"
2.8. Por tratar-se de temática específica a recursos orçamentários, entendeu-
se à época pela pertinência da Subsecretaria de Planejamento e Orçamento deste
Ministério da Educação - SPO/MEC ser instada a se manifestar sobre as informações
prestadas pelo Ministério da Economia no que diz respeito à fonte de recurso para
contratação temporária do profissional de nível superior especializado para
atendimento a pessoas com deficiência ora mencionada. Sendo registrado na
mencionada Nota Técnica que esta Coordenação-Geral ficaria no aguardo da
manifestação da SPO/MEC para posterior envio de orientações sobre a contratação
temporária em tela, via ofício-circular, às Instituições de Ensino que integram a Rede
Federal de EPCT, conforme orientado na Nota Técnica nº 3086/2019/ME (SEI
nº 1751091, fl. 7-12).
2.9. Em resposta, por meio do Ofício nº 525/2020/GAB/SPO/SPO-MEC (SEI
nº 2283731), de 9 de outubro de 2020, a SPO/MEC encaminhou cópias da Nota
Conjunta SEI nº 1/2020/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 2280365), datada
de 30 de junho de 2020, emitida pela Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal
- SGP/SEDGG-ME e pela Secretaria de Orçamento Federal - SOF/FAZENDA-ME, ambas
do Ministério da Economia, do Parecer nº 00601/2020PGFN/AGU (SEI nº 2280470),
datado de 2 de setembro de 2020, emitido pela Coordenação-Geral de Pessoal da
Procuradoria-Geral da Fazenda da Advocacia-Geral da União - PGFN/AGU, e da Nota
Técnica nº 90/2020/GAB/SPO/SPO (SEI 2282560), datada de 8 de outubro de 2020,
contendo esclarecimentos daquela Subsecretaria face à manifestação do Ministério
da Economia.
2.10. Na Nota Conjunta acima mencionada, a SGP/SEDGG-ME e
a SOF/FAZENDA-ME entendem pela possibilidade de "contratação temporária na
forma do inciso XII do art 2º da Lei nº 8.745, de 1993, para desempenho das
atribuições de nível superior especializado para atendimento a pessoas com
deficiência, nos termos da legislação. E ainda, nos termos da Portaria nº 443, de
2018, nos casos em que as atividades a serem desempenhadas pelo profissional
extrapolem as atribuições e formação específica do cargo previsto na Lei nº 11.091,
de 2005". Sendo que "contratação temporária de que trata o inciso XII do art 2º da
Lei nº 8.745, de 1993, de profissional de nível superior especializado para

atendimento a pessoas com deficiência, deve ser classificada como despesa com
pessoal e encargos sociais (GND 1), nos termos do art. 105, § 1º, da Lei nº 13.898,
de 2019, Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2020, LDO-2020. Contudo, quando a
contratação desses profissionais se der com base no Decreto nº 9.507, de 2018, os
recursos deverão ser alocados em outras despesas correntes (GND 3)".
2.11. No Parecer nº 00601/2020PGFN/AGU (SEI nº 2280470), a PGFN/AGU
conclui que "a contratação temporária é instituto jurídico que deve ser utilizado de
forma subsidiária, conforme Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, da
Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da
Economia, somente sendo viável a contratação temporária em caso de demonstração
da impossibilidade da execução indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 21 de
setembro de 2018, e a Portaria nº 443 de, de 27 dezembro de 2018".
2.12. Ademais, recentemente, por meio do Ofício SEI nº 13013/2021/ME (SEI
nº 2454718), datado de 21 de janeiro de 2021, e ainda em resposta ao Ofício nº
70/2020/GAB/SPO/SPO-MEC (SEI nº 1922795), a Secretaria de Gestão e Desempenho
de Pessoal da Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do
Ministério da Economia - SGP/SEDGG/ME encaminhou, a esta Pasta Ministerial, a Nota
Conjunta SEI nº 02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 2454730), datada
de 18 de janeiro de 2021, emitida pela SGP/SEDGG-ME e pela SOF/FAZENDA-
ME, incluindo novamente cópia do Parecer nº 00601/2020/PGFN/AGU (SEI
nº 2280470) e do Parecer SEI nº 15738/2020/ME (SEI nº 2274706), da Procuradoria-
Geral da Fazenda Nacional - PGFN, com informações e esclarecimentos quanto aos
procedimentos que devem ser adotados na alocação das despesas com contratação
temporária de excepcional interesse público, de profissional de nível superior
especializado para atendimento a pessoas com deficiência matriculadas regularmente
em cursos técnicos de nível médio e em cursos de nível superior nas unidades
orçamentárias vinculadas ao Ministério da Educação - MEC.
2.13. Na Nota Conjunta em referência à SGP/SEDGG-ME e à SOF/FAZENDA-ME,
entre outros, e com base no Parecer nº 00601/2020/PGFN/AGU, aprovado pelo
Despacho nº 03689/2020/PGFN/AGU, da Coordenação-Geral de Pessoal, e na
manifestação jurídica disposta no Parecer nº 15738/2020/ME, da Coordenação-Geral
de Licitações e Atos Normativos em Contratação Pública, ambas da Procuradoria-
Geral da Fazenda Nacional, informa-se que:
a) a contratação temporária é instituto jurídico que deve ser utilizado
de forma subsidiária, conforme a Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto
de 2019, da Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital
deste Ministério da Economia, somente sendo viável a contratação
temporária em caso de demonstração da impossibilidade da
execução indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 21 de
setembro de 2018, e a Portaria nº 443, de 27 dezembro de 2018,
porquanto se trata de modalidade contratual preferencial;
b) não se encontra inserida no âmbito de discricionariedade do gestor
a decisão acerca da modalidade a ser observada para a contratação
de pessoal especializado para atender a alunos matriculados em
Instituições Federais de Ensino que necessitem de atendimento
especial. Nesse sentido, deve haver a demonstração da impossibilidade
de atender à demanda por meio de execução indireta para que seja
possível efetivar a contratação temporária e excepcional, de que
trata a Lei nº 8.745, de 1993, em vista de seu caráter subsidiário,
observando os termos da Instrução Normativa nº 1, de 2019;
c) a execução indireta, com fulcro na Portaria nº 443, de 2018, é o
regime preferencial, porém não será cabível quando as atividades
objeto da contratação se enquadrarem nas atribuições que são
próprias do cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais –
Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS” (previsto na Lei
nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005), em obediência ao que dispõe o art.
3º, IV, do Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018;
d) a contratação temporária, de que trata o inciso XII do art 2º da Lei
nº 8.745, de 1993, de profissional de nível superior especializado para
atendimento a pessoas com deficiência, deve ser classificada como
despesa com pessoal e encargos sociais (GND 1), nos termos do art.
116, § 2º, da Lei nº 14.116, de 2020, Lei de Diretrizes Orçamentárias
para 2021, LDO-2021. Contudo, quando a contratação desses
profissionais se der com base no Decreto nº 9.507, de 2018, os
recursos deverão ser alocados em outras despesas correntes (GND
3); e
e) o respectivo setorial orçamentário deverá atestar a disponibilidade
orçamentária adequada e suficiente para suportar a despesa com a referida
contratação. Não havendo recursos disponíveis para tanto, deve formular pedido
de abertura de créditos adicionais destinados a esse propósito, respeitando as
disposições da respectiva portaria anual da Secretaria de Orçamento Federal
relativa aos procedimentos e prazos limites para a solicitação de alterações
orçamentárias.
2.14. Por fim, é sugerida a ampla divulgação do teor da mencionada Nota
Conjunta junto às instituições federais de ensino vinculadas a este Ministério da
Educação.
2.15. Ante as manifestações, em síntese, acima apresentadas, passa-se então
ao registro da análise técnica empreendida sobre o teor dessas manifestações e
da Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, publicada no DOU de 30 de
agosto de 2019, da Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo
Digital do Ministério da Economia - SEDGG/ME.
2.16. De início, faz-se oportuno fazer o registro dos serviços que, no âmbito
da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, serão
preferencialmente objeto de execução indireta elencados na Portaria MP nº 443, de
27 de dezembro de 2018, publicada no DOU de 28 de dezembro de 2018.
Art. 1º No âmbito da administração pública federal direta, autárquica e
fundacional, serão preferencialmente objeto de execução indireta, dentre outros,
os seguintes serviços:
I - alimentação;
II - armazenamento;

III - atividades técnicas auxiliares de arquivo e biblioteconomia;
IV - atividades técnicas auxiliares de laboratório;
V - carregamento e descarregamento de materiais e equipamentos;
VI - comunicação social, incluindo jornalismo, publicidade, relações públicas e
cerimonial, diagramação, design gráfico, webdesign, edição, editoração e
atividades afins;
VII - conservação e jardinagem;
VIII - copeiragem;
IX - cultivo, extração ou exploração rural, agrícola ou agropecuária;
X - elaboração de projetos de arquitetura e engenharia e acompanhamento de
execução de obras;
XI - geomensuração;
XII - georeferenciamento;
XIII - instalação, operação e manutenção de máquinas e equipamentos, incluindo
os de captação, tratamento e transmissão de áudio, vídeo e imagens;
XIV - limpeza;
XV - manutenção de prédios e instalações, incluindo montagem, desmontagem,
manutenção,
recuperação e pequenas produções de bens móveis;
XVI - mensageria;
XVII - monitoria de atividades de visitação e de interação com público em
parques, museus e demais órgãos e entidades da Administração Pública federal;
XVIII - recepção, incluindo recepcionistas com habilidade de se comunicar na
Linguagem Brasileira de Sinais - Libras;
XIX - reprografia, plotagem, digitalização e atividades afins;
XX - secretariado, incluindo o secretariado executivo;
XXI - segurança, vigilância patrimonial e brigada de incêndio;
XXII - serviços de escritório e atividades auxiliares de apoio à gestão de
documentação, incluindo manuseio, digitação ou digitalização de documentos e a
tramitação de processos em meios físicos ou eletrônicos (sistemas de protocolo
eletrônico);
XXIII - serviços de tecnologia da informação e prestação de serviços de
informação;
XXIV - teleatendimento;
XXV - telecomunicações;
XXVI - tradução, inclusive tradução e interpretação de Língua
Brasileira de Sinais (Libras);
XXVII - degravação;
XXVIII - transportes;
XXIX - tratamento de animais;
XXX - visitação domiciliar e comunitária para execução de atividades relacionadas
a programas e projetos públicos, em áreas urbanas ou rurais;
XXXI - monitoria de inclusão e acessibilidade; e
XXXII - certificação de produtos e serviços, respeitado o contido no art. 3º, § 2º do
Decreto nº 9.507, de 2018.
Parágrafo único. Outras atividades que não estejam contempladas na presente
lista poderão ser passíveis de execução indireta, desde que atendidas as
vedações constantes no Decreto nº 9.507, de 2018.
2.17. Da transcrição acima, observa-se que, para atendimento a pessoas com
deficiência, a Portaria em referência indica, de forma abrangente, como passíveis de
execução direta, os serviços de tradução, inclusive tradução e interpretação
da Língua Brasileira de Sinais - Libras, inciso XXVI, e monitoria de inclusão e
acessibilidade, inciso XXXI, não trazendo especificações acerca da qualificação do
profissional a ser contratado.
2.18. No que diz respeito ao serviço de tradução, inclusive tradução e
interpretação da Libras, verifica-se que a vedação à utilização da execução indireta se
dá nas hipóteses em que as atividades possam ser desempenhadas por profissionais
a serem contratados para o exercício do cargo efetivo de Tradutor e Intérprete de
Linguagem de Sinais, Classe D, pertencente ao Plano de Carreira dos Cargos Técnico-
Administrativos em Educação - PCCTAE de que trata a Lei nº 11.091, de 12 de janeiro
de 2005, conforme entendimento contido no Parecer SEI nº 15738/2020/ME (SEI nº
2274706) da PGFN.
2.19. Quanto à classificação da despesa com a contratação temporária de que
trata o inciso XII, do art 2º, da Lei nº 8.745, de 1993, na Nota Conjunta SEI nº
02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 2454730), consta que ela deve
ser classificada como despesa com pessoal e encargos sociais (GND 1), nos termos
do art. 116, § 2º, da Lei nº 14.116, de 31 de dezembro de 2020, que
dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e
a execução da Lei Orçamentária de 2021 (LDO-2021).
Art. 116. Para apuração da despesa com pessoal prevista no art. 18 da Lei Complementar nº 101, de 2000 -
Lei de Responsabilidade Fiscal, deverão ser incluídas, quando caracterizarem substituição de servidores e empregados públicos, aquelas relativas à:
(...)
§ 1º Caracterizam-
se como substituição de servidores e empregados aquelas contratações para atividades que:
I - envolvam a tomada de decisão ou posicionamento institucional nas áreas de
planejamento, coordenação, supervisão e controle; ou
II -
que sejam consideradas estratégicas ou sejam inerentes às competências
institucionais finalísticas atribuídas legalmente ao órgão ou entidade contratante.
§ 2º § 2º As despesas relativas à contratação de pessoal por tempo determinado
quando caracterizarem substituição de servidores e empregados
públicos, na forma do § 1º, deverão ser classificadas no GND “1 –
Pessoal e Encargos Sociais”, elemento de despesa “04 -
Contratações Temporárias”.
§ 3º As despesas de contratação de pessoal por tempo determinado não
abrangidas no § 2º serão classificadas no GND “3 – Outras Despesas Correntes”,
elemento de despesa “04 – Contratações Temporárias".
2.20. Em leitura da transcrição do dispositivo legal indicado na Nota Conjunta já

citada, verifica-se que a classificação da despesa com a contratação do profissional
de que trata o XII, do art 2º, da Lei nº 8.745, de 1993, no GND “1 – Pessoal e
Encargos Sociais”, elemento de despesa “04 - Contratações Temporárias”, se dá
quando se caracterizar substituição de servidores e empregados públicos, nos
termos do § 1º do art. 116 da Lei nº 14.116, de 2020.
2.21. Para melhor entendimento técnico acerca da informação de que
o setorial orçamentário deverá atestar a disponibilidade orçamentária adequada e
suficiente para suportar a despesa com a contratação temporária em comento, foi
feita, por esta Coordenação-Geral, a leitura acurada da Nota Técnica nº
196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 1751091, fl. 3-6), emitida pela
Coordenação-Geral de Despesas com Pessoal e Sentenças da Secretaria de
Orçamento Federal do Ministério da Economia - CGDPS/SOF/ME e citada na Nota
Conjunta SEI nº 02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 2454730), sendo
observado que, ao tratar da programação orçamentária em que deve ser avaliada a
existência de recursos para suportar a despesa com contratações temporárias
decorridas de comandos jurisdicionais, a CGDPS/SOF/ME chama a atenção, entre
outros, para os §§ 2º e 3º do art. 5º, do Decreto nº 2.839, de 6 de novembro de
1998, que dispõe sobre o cadastramento, controle e acompanhamento integrado
das ações judiciais e sobre o cumprimento das respectivas decisões pelos órgãos da
Advocacia-Geral da União, pelas procuradorias e pelos departamentos jurídicos das
autarquias e das fundações públicas, e pelos órgãos do SIPEC.
Art. 5o O pagamento das despesas de que trata este Decreto dependerá da
existência de disponibilidade orçamentária e será precedido de parecer das
Consultorias Jurídicas dos Ministérios, da Secretaria-Geral e das demais
Secretarias da Presidência da República e do Estado-Maior das Forças Armadas,
acerca do cumprimento das providências de que trata o artigo anterior e sobre a
aplicação e os efeitos da decisão judicial na esfera administrativa.
(...)
§ 2o A disponibilidade orçamentária de que trata este artigo será
atestada pelos dirigentes dos órgãos setoriais do Sistema de
Orçamento Federal, ou equivalentes, mediante solicitação do órgão ou da
entidade, que deverá ser encaminhada com as devidas justificativas e memórias
de cálculo comprobatórias da referida disponibilidade, bem como de cópia do
parecer a que alude o caput deste artigo.
§ 3o No caso de inexistência ou insuficiência de dotação orçamentária
para atender às despesas de que trata este Decreto, o órgão ou a entidade
solicitará a abertura de créditos adicionais, indicando as dotações
disponíveis que deverão ser canceladas para fazer face ao crédito solicitado.
2.22. Da transcrição acima, nota-se que o ateste de disponibilidade
orçamentária por parte do setorial orçamentário mencionado na Nota Conjunta SEI
nº 02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 2454730) e na Nota Técnica nº
196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 1751091, fl. 3-6) se dá quando
tratar-se de despesa com contratações temporárias decorridas de comandos
jurisdicionais.
2.23. Ainda sobre o assunto, mediante o OFÍCIO Nº 63/2021/GAB/SPO/SPO-
MEC (SEI nº 2491239), datado de 11 de fevereiro de 2021, encaminhado a esta
Secretaria, a SPO/MEC informa que, nos termos da Nota Técnica emitida pela
CGDPS/SOF/ME acima citada e art. 5º do Decreto nº 2.839, de 1998, as
“contratações realizadas por comandos judiciais, caracterizadas como substituição de
servidor nos termos da LDO, ou seja, classificadas como GND 1”, deverão “ser
atestadas pelo Órgão Setorial de Orçamento e não existindo recursos disponíveis para
a contratação, deve formular pedido de abertura de créditos adicionais destinados a
esse propósito, respeitando as disposições da respectiva portaria anual da SOF
relativa aos procedimentos e prazos limites para a solicitação de alterações
orçamentárias”.
2.24. E em conclusão, salienta que “cada Unidade Orçamentária - UO deve
identificar o tipo de contratação, se será no GND 1 de Resultado Primário - RP 1
Despesas Obrigatórias ou na GND 3 de RP 2 Despesas Discricionárias”, e, uma vez
identificado que a classificação da despesa se dará no GND 1, nos termos da LDO
2021, a Unidade Orçamentária deverá encaminhar o impacto orçamentário e
financeiro para o exercício para que a SPO proceda com o ateste de disponibilidade.
Informa por fim que, no caso da classificação da despesa se dar no GND 3, o ateste
de disponibilidade orçamentária fica a cargo do ordenador de despesa da Unidade
Orçamentária contratante.
2.25. Considerando as orientações, os esclarecimentos e os entendimentos
acima expostos, tem-se que, para contratação de profissionais especializados para
atendimento a pessoas com deficiência matriculadas regularmente em cursos
técnicos de nível médio e em cursos de nível superior nas instituições federais de
ensino, deverá ser utilizada, preferencialmente, a modalidade contratual de execução
indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 2018, e a Portaria nº 443, de 2018,
tendo em vista que a contratação temporária de que trata o inciso XII do art. 2º da
Lei nº 8.745, de 1993, é de caráter subsidiário, sendo viável apenas em caso de
demonstração de que os serviços que justificam a realização da contratação
temporária não podem ser prestados por meio da execução indireta ora mencionada.
2.26. Em caso de comprovação de impossibilidade da contratação em comento
se dar na modalidade contratual de execução indireta acima citada, deverão ser
observados os critérios e procedimentos gerais para autorização de contratação de
pessoal por tempo determinado para atender à necessidade temporária de
excepcional interesse público estabelecidos na Instrução Normativa SEDGG/ME nº 1,
de 2019.
2.27. Para tanto, verifica-se a necessidade de orientar às instituições de ensino
que integram a Rede Federal de EPCT para que, nos termos da Instrução Normativa
em referência, as propostas para contratação temporária de que trata o inciso XII,
do art 2º, da Lei nº 8.745, de 1993, sejam formalizadas em processo administrativo e
encaminhadas ao Ministério da Educação, instruídas com:

a) informações sobre a demanda de pessoas com deficiência, nos
termos da legislação, matriculadas regularmente em cursos técnicos
de nível médio e em cursos de nível superior da instituição de
ensino que necessita de atendimento de profissionais
especializados, explicitando a deficiência e de que maneira a
contratação de profissional seria essencial para a permanência e o
aprendizado desses alunos na instituição;
b) demonstração da inexistência ou insuficiência da força de trabalho
atual para atender o volume do trabalho;
c) descrição detalhada do perfil dos candidatos que se pretende
recrutar por meio de contratação temporária, descrição do processo
de trabalho que cada um dos perfis citados irá desempenhar,
quantitativo, remuneração e classificação das atividades, no caso de
contratação para desempenho de atividades especializadas;
d) justificativa detalhada de como o órgão ou a entidade chegou no
quantitativo da demanda de profissionais a serem contratados por
tempo determinado;
e) descrição dos impactos da nova força de trabalho no desempenho
das atividades do órgão ou entidade e distribuição do pessoal a ser
contratado nas unidades/setores que compõem o órgão ou a entidade;
f) demonstração de que os serviços que justificam a realização da
contratação temporária não podem ser prestados por meio da
execução indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 2018, e a
Portaria nº 443, de 2018;
g) demonstração de que a solicitação ao órgão central do Sipec
referente à movimentação para composição da força de trabalho de
que trata o § 7º do art. 93, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de
1990, foi inviável ou inócua;
h) informações sobre o calendário previsto, desde a publicação do
edital do processo seletivo simplificado até o prazo previsto de duração
dos contratos;
i) estimativa de impacto orçamentário-financeiro, em planilha
eletrônica, nos termos do art. 7º, do Decreto nº 9.739, de 28 de
março de 2019;
j) declaração de disponibilidade orçamentária e financeira, assinada
pelo coordenador de despesa do órgão ou entidade; e
k) minuta de contrato, a ser encaminhada como anexo, elaborada de
acordo com as normas previstas na Lei nº 8.745, de 1993, com
descrição específica das atividades a serem desempenhadas pelos
contratados de acordo com a área de atuação.
2.28. A instrução processual acima citada se justifica em face da necessidade
de tais informações constarem em Nota Técnica de apresentação da solicitação de
autorização para contratação temporária a ser encaminhada por esta Pasta ao
Ministério da Economia, conforme o disposto no art. 6º e no Anexo III da Instrução
Normativa nº 1, de 2019.
2.29. Por fim, registra-se que a Nota Técnica nº
12/2018/CGDP/DDR/SETEC/SETEC (SEI nº 0986211) e o Ofício-Circular nº
2/2018/CGDP/DDR/SETEC/SETEC-MEC (SEI nº 0988940) tornaram-se insubsistentes,
tendo em vista a edição da Instrução Normativa SEDGG/ME nº 1, de 2019, e a
emissão da Nota Conjunta SEI nº 02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº
2454730).
3. CONCLUSÃO
3.1. Considerando as informações e as orientações prestadas pela
SGP/SEDGG-ME e pela SOF/FAZENDA-ME, por meio da Nota Conjunta SEI nº
02/2021/SGP/SEDGGME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº 2454730), bem como os
Pareceres nº 00601/2020PGFN/AGU (SEI nº 2280470) e nº 15738/2020/ME (SEI
nº 2274706), e a necessidade de dar conhecimento de seu teor aos Institutos
Federais, aos CEFETs e ao Colégio Pedro II, recomenda-se que a presente Nota
Técnica e a documentação citada sejam encaminhadas via Ofício-Circular às
instituições de ensino mencionadas.
3.2. Ademais, entende-se que se faz oportuno dar conhecimento do teor da
presente Nota Técnica e de seus encaminhamentos à SPO/MEC, em resposta
ao Ofício nº 525/2020/GAB/SPO/SPO-MEC (SEI nº 2283731).
3.3. Ante o exposto, encaminhe-se o presente processo ao Gabinete da Setec
para conhecimento e apreciação, com sugestão de dar conhecimento aos Institutos
Federais, aos CEFETs e ao Colégio Pedro II do teor da documentação indicada no 3.1
desta Nota Técnica, bem como à SPO/MEC o teor da presente Nota Técnica e seus
encaminhamentos em resposta ao Ofício nº 525/2020/GAB/SPO/SPO-MEC (SEI
nº 2283731).
4. DOCUMENTOS RELACIONADOS
4.1. Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (SEI
nº 2454730).
4.2. Parecer nº 00601/2020/PGNF/AGU (SEI nº 2280470).
4.3. Parecer nº 15738/2020/ME (SEI nº 2274706).
4.4. Ofício SPO nº 63 (SEI nº 2491239).

À consideração superior.
SILVILENE SOUZA DA SILVA

Coordenadora-Geral de Desenvolvimento de Pessoas da Rede Federal
DESPACHO
De acordo. Encaminhe-se na forma proposta.
KEDSON RAUL DE SOUZA LIMA

Diretor de Desenvolvimento da Rede Federal de EPTC
Documento assinado eletronicamente por Silvilene Souza da Silva,

Coordenador(a)-Geral, em 18/02/2021, às 20:21, conforme horário oficial
de Brasília, com fundamento da Portaria nº 1.042/2015 do Ministério da
Educação.
Documento assinado eletronicamente por Kedson Raul de Souza Lima,

Diretor(a), em 18/02/2021, às 23:56, conforme horário oficial de Brasília,
com fundamento da Portaria nº 1.042/2015 do Ministério da Educação.

http://sei.mec.gov.br/sei/controlador_externo.php?
verificador 2501709 e o código CRC C82D7395.
Referência: Processo nº 23000.031576/2018-51 SEI nº 2501709

MINISTÉRIO DA ECONOMIA
Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital
Secretaria Especial de Fazenda
Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal
Secretaria de Orçamento Federal
Not a Conjunt a SEI nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME
Assunt o: Consolidação de procediment os para cont rat ação de prof issional para
at endiment o a pessoa com def iciência.
Referência: Processo SEI nº 10080.100196/2020-02

SUMÁRIO EXECUTIVO
1. Por meio do Parecer nº 15738/2020/ME (10817551), a Procuradoria-Geral da Fazenda
Nacional retorna os autos que trata de consolidar e pacificar os instrumentos normativos a serem
observados nas instruções processuais para as solicitações de autorização para a realização de
contratação de Profissionais Técnicos Especializados para atender aos alunos matriculados nas
Instituições Federais de Ensino que necessitem de atendimento especial.
ANÁLISE
2. Inicialmente, cumpre destacar que a Secretaria de Orçamento Federal e a Secretaria de
Gestão e Desempenho de Pessoal manifestaram-se sobre o assunto, por meio da Nota Conjunta SEI nº
1/2020/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (8234410), no seguinte sentido:
[...]
14 . No caso contratação fundamentada no inciso XII do art. 2º, no qual visa o
atendimento a pessoa com deficiência matriculada em instituição federal, recomenda-se
que a proponente apresente as informações gerais sobre a demanda dos alunos que
necessitam de atendimento de profissionais especializados, explicitando a inexistência,
em seu quadro de cargos, de servidores aptos ao desempenho das atividades que os
contratados exerceriam, bem como, para melhor justificar a proposta, também informar
a deficiência dos estudantes matriculados e de que maneira a contratação de
profissional seria essencial para a permanência e o aprendizado desses na instituição
de ensino.
15. Ademais, entende-se que o próprio Ministério da Educação, no uso de suas
competências como órgão central do sistema educacional e melhor conhecedor da
estrutura do quadro de pessoal das instituições de ensino, indique, respeitadas as
balizas normativas, as informações que devam ser prestadas pelos solicitantes de
autorização para contratação temporária do art. 2º, inciso XII, da Lei nº 8.74 5, de
1993.
16. Em tempo, retoma-se que as demandas para contratação temporária
de profissional especializado ocorrem de acordo com a necessidade dos alunos
matriculados nos cursos, não havendo, portanto, previsibilidade da quantidade de
profissionais necessários ou possibilidade de antecipação do perfil profissional
desejado. Assim, este Ministério somente se manifesta quando provocado pelo
Ministério da Educação.
17. Em observância ao disposto no art. 5º da Lei nº 8.74 5, de 1993, acerca da
programação orçamentária específica em que deve ser analisada a disponibilidade de
recursos com vistas às contratações temporárias de profissionais de nível superior
especializados para atendimento a pessoas com deficiência regularmente matriculadas
em cursos técnicos das instituições federais de ensino, informa-se que mediante Nota
Técnica SEI nº 196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME (3792691), a
Secretaria de Orçamento Federal assim se pronunciou:
7. Dessa forma, na visão desta SOF, a programação orçamentária específica

em que deve ser analisada a disponibilidade de recursos com vistas às
contratações temporárias de profissionais de nível superior especializados
para atendimento a pessoas com deficiência regularmente matriculadas em
cursos técnicos das instituições federais de ensino é representada pela Ação
Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 8

Orçamentária 20TP – Ativos Civis da União, consignada à unidade em que
será realizada a admissão. Destaque-se que as obrigações legais decorrentes
dessas contratações – como eventuais adicionais, serviços extraordinários e
obrigações patronais, por exemplo – também devem consideradas para avaliar
a disponibilidade orçamentária no caso concreto, uma vez que são suportadas
com os recursos alocados nesta mesma ação.
8. Na hipótese em que tais contratações decorrem de comandos jurisdicionais,
a programação orçamentária em que deve ser avaliada a existência de
recursos para suportar a despesa é a mesma. Nesses casos, há que se
observar o art. 5º do Decreto nº 2.839, de 6 de novembro de 1998, in verbis:
Art. 5º O pagamento das despesas de que trata este Decreto dependerá da
Secretarias da Presidência da República e do Estado-Maior das Forças
Armadas, acerca do cumprimento das providências de que trata o artigo
anterior e sobre a aplicação e os efeitos da decisão judicial na esfera
administrativa.
§ 1º Entende-se por disponibilidade orçamentária para os efeitos deste
Decreto o saldo disponível dos créditos orçamentários correspondentes,
representado pela diferença entre a dotação disponível para movimentação
e empenho e as respectivas despesas anualizadas, considerados nestas
todos os acréscimos previstos até o encerramento do exercício.
§ 2º A disponibilidade orçamentária de que trata este artigo será atestada
pelos dirigentes dos órgãos setoriais do Sistema de Orçamento Federal, ou
equivalentes, mediante solicitação do órgão ou da entidade, que deverá ser
encaminhada com as devidas justificativas e memórias de cálculo
comprobatórias da referida disponibilidade, bem como de cópia do parecer
a que alude o caput deste artigo.
§ 3º No caso de inexistência ou insuficiência de dotação orçamentária para
atender às despesas de que trata este Decreto, o órgão ou a entidade
solicitará a abertura de créditos adicionais, indicando as dotações
disponíveis que deverão ser canceladas para fazer face ao crédito
solicitado.
§ 4º Fica vedada a solicitação de créditos suplementares para dotações
orçamentárias que sofreram cancelamento para abertura dos créditos
referidos no parágrafo anterior, ou foram objeto de pagamento de despesas
decorrentes de atestado de disponibilidade orçamentária anteriormente
concedido. (grifos nossos)
9. Assim, diante de situação como a apresentada, o respectivo setorial
orçamentário deverá atestar a disponibilidade orçamentária adequada e
suficiente para suportar a despesa com a referida contratação. Não havendo
recursos disponíveis para tanto, deve formular pedido de abertura de créditos
adicionais destinados a esse propósito, respeitando os períodos definidos para
tanto pela Portaria SOF nº 1, de 13 de fevereiro de 2019.
18. Não obstante, a disposições do inciso XII do art. 2º da Lei nº 8.74 5, de 1993, a
busca de medidas alternativas para a melhoria do desempenho institucional
especificamente quanto à atendimento a pessoa com deficiência matriculada em
instituição federal conta com a efetiva participação deste Ministério da Economia no
âmbito de suas competências regimentais. Nesse contexto, e com vistas a diminuir tais
dificuldades e propiciar maior celeridade pelas Instituições Federais de Ensino em
relação à demanda de profissional especializado foi editada a Portaria nº 4 4 3, de 27
de dezembro de 2018, que estabelece os serviços que serão preferencialmente objeto
de execução indireta, em atendimento do disposto no art. 2º do Decreto nº 9.507, de 21
de setembro de 2018, o qual dispõe que ato do Ministro de Estado do Planejamento,
Desenvolvimento e Gestão estabelecerá os serviços que serão preferencialmente
objeto de execução indireta mediante contratação.
[...]
21. Desse modo, desde dezembro de 2018, as Instituições Federais de Ensino podem
se valer das disposições da Portaria nº 4 4 3 de 2018, sem necessidade de ingerência
desta Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal para a contratação. Destaque-se
que tal medida visa à melhoria da prestação do serviço público e promover maior
celeridade nas contratações de profissional especializado para atender a demanda dos

alunos matriculados nos cursos ofertados pelas IFE's, tendo em vista que, reitera-se,
foi possibilitada a contratação de tais serviços, conforme a demanda, por execução
indireta, nos termos do Decreto nº 9.507, de 2018.
22. Reforça-se que tal instrumento normativo objetiva mitigar a judicialização existente
relacionada à questão, e ainda contribuir com agilidade nos procedimentos de
contratação do referido profissional pelas Instituições Federais de Ensino, para que
eles ocorram dinamicamente visando melhorar a qualidade da inclusão das pessoas
com deficiência em cursos ofertados pelas IFE's. Além disso, tal forma de contratação
não incorre em interrupção da prestação de serviço, uma vez que compete à empresa
contratada a reposição da força de trabalho quando das férias ou outras ausências e
afastamentos legais de terceirizados, além de primar pela eficiência administrativa,
considerando que muitos dos alunos assistidos evadem dos cursos em tempo menor
ao que se refere a contratação temporária.
23. Ocorre que a possibilidade de terceirização, isto é, a execução indireta dessas
atividades, por meio da Portaria nº 4 4 3, de 2018, tem levantado dúvida acerca da
legitimidade de sua aplicação pelos órgãos de assessoramento jurídico junto as IFE's,
uma vez que alegam que a Lei nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005, prevê o cargo de
“tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo +
proficiência em LIBRAS”, pois de acordo com o art. 3º, IV, do Decreto 9.507, de
2018, os serviços que sejam inerentes às categorias funcionais abrangidas pelo plano
de cargos do órgão ou da entidade, exceto disposição legal em contrário ou quando se
tratar de cargo extinto, total ou parcialmente, no âmbito do quadro geral de pessoal,
não serão objeto de execução indireta na administração pública federal direta,
autárquica e fundacional.
24 . Argumentam ainda que "Isto poderia levar a Administração a tentar contratar
profissional de nível médio, porém via licitação, já que a Lei 8.745/93 (art. 2º, XII,
incluído pela Lei 13.350/2017) previu apenas a contratação de profissional de nível
superior. Daí porque é importante ratificar a impossibilidade de contratação via
licitação, ou dispensa desta, para tal profissional, vez que deve ser necessariamente
via processo seletivo, com base na Lei 8.745/93, de nível superior, com a adaptação
do valor da remuneração, que não pode ser superior àquela paga ao servidor
público admitido por concurso público, que desempenha as mesmas funções".
25. Do acima transcrito, verifica-se que não existe cargo de Tradutor e Intérprete de
Linguagem de Sinais de nível superior na Carreira Técnico de Assuntos Educacionais -
TAE, de que trata a Lei nº 11.091, de 2005. Verifica-se ainda que a referida lei, a qual
dispõe sobre a estruturação do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos
em Educação, é taxativa quanto aos requisitos de ingresso nos cargos do PCCTAE,
estabelecendo, em seu Anexo II, os requisitos de escolaridade, a formação específica
e a experiência profissional, se houver necessidade. Assim, tem-se que o exercício
nos cargos pertencentes ao referido plano exige conhecimentos específicos, que nem
sempre são contemplados na formação de nível superior, não sendo de
responsabilidade do Administrador ponderar acerca da possibilidade de o curso de
nível superior abarcar ou não os conhecimentos exigidos para o desempenho das
atividades.
[...]
28. Diante disso, pondera-se que a Lei nº 11.091, de 2005, prevê o cargo de tradutor e
intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em
LIBRAS. Assim, não há previsão de função equivalente de nível superior no plano de
cargos das IFE's, que possa configurar ou coincidir com atividades inerentes às
categorias funcionais abrangidas pelo seu plano de cargos. Não se aplicando,
portanto, a vedação contida no art. 3º, inciso IV do Decreto nº 9.507, de 2018 para a
contratação indireta.
29. Por todo o exposto, à luz dos instrumentos normativos que tratam da demanda em
questão, entende-se, s.m.j, pela possibilidade de contratação temporária na forma do
inciso XII do art 2º da Lei nº 8.74 5, de 1993, para desempenho das atribuições de
nível superior especializado para atendimento a pessoas com deficiência, nos termos
da legislação. E ainda, nos termos da Portaria nº 4 4 3, de 2018, nos casos em que as
atividades a serem desempenhadas pelo profissional extrapolem as atribuições e
formação específica do cargo previsto na Lei nº 11.091, de 2005.
30. Assim, contratação temporária de que trata o inciso XII do art 2º da Lei nº 8.74 5,
de 1993, de profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoas
com deficiência, deve ser classificada como despesa com pessoal e encargos sociais
(GND 1), nos termos do art. 105, § 1º, da Lei nº 13.898, de 2019, Lei de Diretrizes

Orçamentárias para 2020, LDO-2020. Contudo, quando a contratação desse
profissionais se der com base no Decreto nº 9.507, de 2018, os recursos deverão ser
alocados em outras despesas correntes (GND 3).
Cabe ao órgão, contudo, a avaliação da conveniência, oportunidade e urgência para a
escolha do tipo de contratação a ser realizada.
3. Instada se manifestar, a Coordenação-Geral de Pessoal da Procuradoria-Geral da Fazenda

Nacional exarou o Parecer n. 00601/2020/GFGN/AGU(10330780), nestes termos:
5. Por conseguinte, a consulta versa sobre qual o instrumento jurídico mais adequado
para a contratação de pessoal especializado para a contratação de pessoal
especializado para atender aos alunos matriculados nas Instituições Federais de
Ensino que necessitem de atendimento especial, a saber: o inciso XII do art. 2º da Lei
nº 8.74 5, de 9 de dezembro de 1993, ou Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018,
c/c a Portaria nº 4 4 3, de 27 de dezembro de 2018.
6. A despeito de não caber os órgãos de consultoria avaliar qual a melhor opção para
que seja efetivada a contratação de pessoal para atender a demandas específicas, é
cediço que a contratação temporária dever ser empreendida apenas na hipótese em que
a demanda não possa ser atendida por meio de execução indireta. Nesse sentido,
confira-se a Instrução Normativa nº 1 , de 27 de agosto de 2019, da Secretaria
Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia:
[...]
7. Desse modo, a contratação temporária é instituto jurídico que deve ser utilizado de
forma subsidiária, conforme a Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, da
Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da
Economia, somente sendo viável a contratação temporária em caso de demonstração
da impossibilidade da execução indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 21 de
setembro de 2019, e a Portaria nº 4 4 3, de 27 de dezembro de 2018.
III - CONCLUSÃO
8. Diante do exposto, concluí-se que a contratação temporária é instituto jurídico que
deve ser utilizado de forma subsidiária, conforme a Instrução Normativa nº 1 , de 27
de agosto de 2019, da Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo
Digital do Ministério da Economia, somente sendo viável a contratação temporária em
caso de de demonstração da impossibilidade da execução indireta de que trata o
Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018, e a Portaria nº 4 4 3, de 27 de dezembro
de 2018.
9. Nesse contexto, por envolver matéria relacionada a contratação pública, o processo
deve ser encaminhado para a Coordenação-Geral de Licitações e Atos Normativos em
Contratação Pública da Procuradoria-geral Adjunta de Consultoria de Contratos e
Disciplina avaliar as ponderações apresentadas pela Secretaria de Gestão e
Desempenho de Pessoal e pela Secretaria de Orçamento Federal no que se refere às
limitações à contratação de pessoal por meio da execução indireta.
4. Ato contínuo, no uso de suas competências, a Coordenação Jurídica de Pessoal da

Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional aprovou o Parecer nº 00601/2020/PGFN/AGU, mediante
Despacho nº 03689/2020/PGFN/AGU, no qual constam as seguintes considerações:
2. Com efeito, a modalidade adequada à contratação de pessoal especializado para

atender a alunos matriculados em Instituições Federais de Ensino que necessitam de
atendimento especial deve ser avaliada pelos gestores de recursos humanos, em
conformidade com as peculiaridades atinentes a cada caso concreto.
3. Não obstante, conforme delineado no referido Parecer, a contratação temporária
nos termos do inciso XII do art. 2º da Lei nº 8.74 5, de 9 de dezembro de 1993, deve
ter como pressuposto a existência de justificativa para a não utilização da contratação
por execução indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018,
porquanto se trata de modalidade contratual preferencial, consoante é possível
extrair de seu art. 2º:
"Art. 1º Este Decreto dispõe sobre a execução indireta, mediante contratação, de
serviços da administração pública federal direta, autárquica e fundacional e das
empresas públicas e das sociedades de economia mista controladas pela União.
Art. 2º Ato do Ministro de Estado do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão

estabelecerá os serviços que serão preferencialmente objeto de execução
indireta mediante contratação". (grifos nossos)
4 . Em atenção ao mencionado dispositivo foi publicada a Portaria MP nº 4 4 3, de 27
de dezembro de 2018, que "estabelece os serviços que serão preferencialmente objeto
de execução indireta, em atendimento do disposto no art. 2º do Decreto nº 9.507, de 21
de setembro de 2018",e em seu art. 1º traz o rol exemplificativo de serviços a serem
preferencialmente objeto de execução indireta, cabendo destacar:
"Art. 1º No âmbito da administração pública federal direta, autárquica e fundacional,
serão preferencialmente objeto de execução indireta, dentre outros, os seguintes
serviços:
[...]
XXVI - tradução, inclusive tradução e interpretação de Língua Brasileira de Sinais
(Libras);
[...]
XXXI - monitoria de inclusão e acessibilidade; e"
5. Dessarte, entende-se que não se encontra inserida no âmbito de discricionariedade
do gestor a decisão acerca da modalidade a ser observada para a contratação de
pessoal especializado para atender a alunos matriculados em Instituições Federais de
Ensino que necessitem de atendimento especial. Nesse sentido, deve haver a
demonstração de que não é possível atender à demanda por meio de execução indireta
para que seja possível efetivar a contratação temporária e excepcional, de que trata a
Lei nº 8.74 5, de 1993, em vista de seu caráter subsidiário.
6. A propósito, a Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, da Secretaria
Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia
determina, inclusive, que os processo de solicitação de autorização para contratação
temporária sejam instruídos com a informação sobre a impossibilidade de prestação de
serviços por execução indireta, vejamos:
Art. 1º Esta Instrução Normativa dispõe sobre critérios e procedimentos gerais a
serem observados pelos órgãos e entidades integrantes do Sistema de Pessoal Civil
da Administração Federal - Sipec para a solicitação de autorização de contratação de
pessoal por tempo determinado com a finalidade de atender à necessidade temporária
de excepcional interesse público de que trata a Lei nº 8.74 5, de 9 de dezembro de
1993.
(...)
Art. 6º As propostas para contratação temporária serão formalizadas em processo
administrativo e encaminhadas ao Ministério da Economia, instruídas com:
(...)
II - nota técnica da área competente, conforme o modelo constante do Anexo II;
ANEXO II
MODELO DE ESTRUTURA E INFORMAÇÕES QUE DEVEM CONSTAR EM
NOTA TÉCNICA PARA APRESENTAÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE
AUTORIZAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA
(...)
g. demonstração de que os serviços que justificam a realização da contratação
temporária não podem ser prestados por meio da execução indireta de que trata o
Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018, e a Portaria nº 4 4 3 de, de 27 dezembro
de 2018;
5. Acerca do regime de execução indireta para contratação de serviços de profissional em

tradução e interpretação de Língua Brasileira de Sinais (Libras), inclusive a monitoria de inclusão e
acessibilidade, no âmbito da administração pública federal, de que trata o Decreto nº 9.507, de 21 de
setembro de 2018, a Coordenação-Geral de Licitações e Atos Normativos em Contratação Pública da
Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional exarou o Parecer nº 15738/2020/ME (10817551), por meio do
qual concluiu:
17. Assim, deve-se concluir que a vedação à utilização da execução indireta, no

presente caso, se restringe às hipóteses em que as atividades possam ser
desempenhadas por profissionais que devem ser contratados para o exercício do
cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo +
proficiência em LIBRAS”, de acordo com a Lei nº 11.091, de 2005.
18. A Portaria nº 4 4 3, de 2018, no art. 1º, XXVI e XXXI, prevê, de forma genérica,
que os serviços de tradução, inclusive tradução e interpretação de Língua Brasileira de

Sinais (Libras), e monitoria de inclusão e acessibilidade, serão preferencialmente objeto
de execução indireta. Ou seja, a norma traz previsão abrangente, sem especificar as
qualificações dos profissionais, de forma que deve ser interpretada no sentido de que
apenas as funções que são próprias do cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de
sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS” não podem ser
objeto de execução indireta.
19. Portanto, conclui-se que, no caso em apreço, a execução indireta, com fulcro na
Portaria nº 4 4 3, de 2018, é o regime preferencial, nos termos do Parecer nº
00601/2020/PGFN/AGU (SEI nº 10330780), porém não será cabível quando as
atividades objeto da contratação se enquadrarem nas atribuições que são próprias do
cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo +
proficiência em LIBRAS” (previsto na Lei nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005), em
obediência ao que dispõe o art. 3º, IV, do Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de
2018.
6. Em tempo, retoma-se que a programação orçamentária com vistas às contratações

temporárias de profissionais especializados para atendimento a pessoas com deficiência regularmente
matriculadas em cursos técnicos das instituições federais de ensino, a Secretaria de Orçamento Federal
exarou a Nota Técnica SEI nº 196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME, nesses termos:
7. Dessa forma, na visão desta SOF, a programação orçamentária específica em que

deve ser analisada a disponibilidade de recursos com vistas às contratações
temporárias de profissionais de nível superior especializados para atendimento a
pessoas com deficiência regularmente matriculadas em cursos técnicos das instituições
federais de ensino é representada pela Ação Orçamentária 20TP – Ativos Civis da
União, consignada à unidade em que será realizada a admissão. Destaque-se que as
obrigações legais decorrentes dessas contratações – como eventuais adicionais,
serviços extraordinários e obrigações patronais, por exemplo – também devem
consideradas para avaliar a disponibilidade orçamentária no caso concreto, uma vez
que são suportadas com os recursos alocados nesta mesma ação.
8. Na hipótese em que tais contratações decorrem de comandos jurisdicionais, a
programação orçamentária em que deve ser avaliada a existência de recursos para
suportar a despesa é a mesma. Nesses casos, há que se observar o art. 5º do Decreto
nº 2.839, de 6 de novembro de 1998, in verbis:
Art. 5º O pagamento das despesas de que trata este Decreto dependerá da
Secretarias da Presidência da República e do Estado-Maior das Forças Armadas,
acerca do cumprimento das providências de que trata o artigo anterior e sobre a
aplicação e os efeitos da decisão judicial na esfera administrativa.
§ 1º Entende-se por disponibilidade orçamentária para os efeitos deste Decreto o
saldo disponível dos créditos orçamentários correspondentes, representado pela
diferença entre a dotação disponível para movimentação e empenho e as
respectivas despesas anualizadas, considerados nestas todos os acréscimos
previstos até o encerramento do exercício.
§ 2º A disponibilidade orçamentária de que trata este artigo será atestada pelos
dirigentes dos órgãos setoriais do Sistema de Orçamento Federal, ou equivalentes,
mediante solicitação do órgão ou da entidade, que deverá ser encaminhada com as
devidas justificativas e memórias de cálculo comprobatórias da referida
disponibilidade, bem como de cópia do parecer a que alude o caput deste artigo.
§ 3º No caso de inexistência ou insuficiência de dotação orçamentária para atender
às despesas de que trata este Decreto, o órgão ou a entidade solicitará a abertura
de créditos adicionais, indicando as dotações disponíveis que deverão ser
canceladas para fazer face ao crédito solicitado.
§ 4º Fica vedada a solicitação de créditos suplementares para dotações
orçamentárias que sofreram cancelamento para abertura dos créditos referidos no
parágrafo anterior, ou foram objeto de pagamento de despesas decorrentes de
atestado de disponibilidade orçamentária anteriormente concedido. (grifos nossos)
9. Assim, diante de situação como a apresentada, o respectivo setorial orçamentário
deverá atestar a disponibilidade orçamentária adequada e suficiente para suportar a
despesa com a referida contratação. Não havendo recursos disponíveis para tanto,
deve formular pedido de abertura de créditos adicionais destinados a esse propósito,

respeitando os períodos definidos para tanto pela Portaria SOF nº 1, de 13 de
fevereiro de 2019.
7. Assim, deverá o respectivo setorial orçamentário atestar a disponibilidade orçamentária

adequada e suficiente para suportar a despesa com a referida contratação. Não havendo recursos
disponíveis para tanto, deve formular pedido de abertura de créditos adicionais destinados a esse
propósito, respeitando as disposições da respectiva portaria anual da Secretaria de Orçamento Federal
relativa aos procedimentos e prazos limites para a solicitação de alterações orçamentárias.
8. Dessa maneira, a contratação temporária de que trata o inciso XII do art 2º da Lei nº 8.745,
de 1993, de profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoas com deficiência,
deve ser classificada como despesa com pessoal e encargos sociais (GND 1), nos termos do art. 116, §
2º , da Lei nº 14.116, de 31 de dezembro de 2020, Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2021, LDO-
2021. Contudo, quando a contratação desse profissionais se der com base no Decreto nº 9.507, de 2018,
os recursos deverão ser alocados em outras despesas correntes (GND 3).
CONCLUSÃO
9. Ante o exposto, considerando a manifestação jurídica levada a efeito no Parecer nº
00601/2020/PGFN/AGU, aprovado pelo Despacho nº 03689/2020/PGFN/AGU, da Coordenação-Geral
de Pessoal, e a manifestação jurídica disposta no Parecer nº 15738/2020/ME, da Coordenação-Geral de
Licitações e Atos Normativos em Contratação Pública, ambas da Procuradoria-Geral da Fazenda
Nacional, quanto à contratação de pessoal para atender aos alunos matriculados nas Instituições Federais
de Ensino que necessitem de atendimento especial, tem-se a informar que:
a) a contratação temporária é instituto jurídico que deve ser utilizado de forma subsidiária,
conforme a Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, da Secretaria Especial de
Desburocratização, Gestão e Governo Digital deste Ministério da Economia, somente sendo
viável a contratação temporária em caso de demonstração da impossibilidade da execução
indireta de que trata o Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018, e a Portaria nº 443, de
27 dezembro de 2018, porquanto se trata de modalidade contratual preferencial;
b) não se encontra inserida no âmbito de discricionariedade do gestor a decisão acerca da

modalidade a ser observada para a contratação de pessoal especializado para atender a
alunos matriculados em Instituições Federais de Ensino que necessitem de atendimento
especial. Nesse sentido, deve haver a demonstração da impossibilidade de atender à
demanda por meio de execução indireta para que seja possível efetivar a contratação
temporária e excepcional, de que trata a Lei nº 8.745, de 1993, em vista de seu caráter
subsidiário, observando os termos da Instrução Normativa nº 1, de 2019;
c) a execução indireta, com fulcro na Portaria nº 443, de 2018, é o regime preferencial,

porém não será cabível quando as atividades objeto da contratação se enquadrarem nas
atribuições que são próprias do cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais –
Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS” (previsto na Lei nº 11.091, de 12
de janeiro de 2005), em obediência ao que dispõe o art. 3º , IV, do Decreto nº 9.507, de 21
de setembro de 2018;
d) a contratação temporária, de que trata o inciso XII do art 2º da Lei nº 8.745, de 1993, de
profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoas com deficiência,
deve ser classificada como despesa com pessoal e encargos sociais (GND 1), nos termos
do art. 116, § 2º , da Lei nº 14.116, de 2020, Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2021,
LDO-2021. Contudo, quando a contratação desse profissionais se der com base no Decreto
nº 9.507, de 2018, os recursos deverão ser alocados em outras despesas correntes (GND 3);
e
e) o respectivo setorial orçamentário deverá atestar a disponibilidade orçamentária adequada

e suficiente para suportar a despesa com a referida contratação. Não havendo recursos
disponíveis para tanto, deve formular pedido de abertura de créditos adicionais destinados a
esse propósito, respeitando as disposições da respectiva portaria anual da Secretaria de

Orçamento Federal relativa aos procedimentos e prazos limites para a solicitação de
alterações orçamentárias.
10. Com tais informações, sugere-se o encaminhamento da presente Nota Técnica Conjunta à
Coordenação-Geral de Gestão de Pessoas do Ministério da Educação para conhecimento e demais
providências, inclusive ofertar ampla divulgação a sua Subsecretária de Planejamento e Orçamentos, bem
como às Universidades Federais e as Instituições Federais de Ensino vinculadas aquele órgão, da
orientação consolidada.
À consideração superior.
MÁRCIA ALVES DE ASSIS

Assistente
De acordo. Encaminhe-se à Diretora do Departamento de Provimento e Movimentação de Pessoal e ao

Subsecretário de Assuntos Fiscais, para apreciação.
BRUNO DE PAULA MORAES PABLO DA NOBREGA

Coordenador-Geral de Concursos e Provimento de Coordenador-Geral de Despesas com Pessoal e
Pessoal - Substituto Sentenças, Substituto
De acordo. Encaminhe-se à apreciação do Gabinete da Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal e

ao Gabinete da Secretaria de Orçamento Federal.
LUIZA DE FREITAS MAGANHI LUIZ GUILHERME PINTO

Diretora do Departamento de Provimento e Movimentação de HENRIQUES
Pessoal - Substituta Subsecretário de Assuntos Fiscais
Aprovo. Encaminhe-se à Coordenação-Geral de Gestão de Pessoas do Ministério da Educação, na forma

proposta.
SECRETARIA DE GESTÃO E DESEMPENHO DE SECRETARIA DE ORÇAMENTO FEDERAL

PESSOAL
Assinatura Eletrônica do Dirigente Assinatura Eletrônica do Dirigente
Documento assinado eletronicamente por Luiza de Freitas Maganhi,

Diretor(a) Substituto(a), em 18/01/2021, às 17:49, conforme horário
oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8
de outubro de 2015.
Documento assinado eletronicamente por Bruno De Paula Moraes,

Coordenador(a)-Geral Substituto(a), em 18/01/2021, às 18:28,
conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do
Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.
Documento assinado eletronicamente por Marcia Alves De Assis,

Assistente, em 18/01/2021, às 18:29, conforme horário oficial de Brasília,
com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de
2015.
Documento assinado eletronicamente por Luiz Guilherme Pinto

Documento assinado eletronicamente por Luiz Guilherme Pinto
Henriques, Subsecretário(a), em 19/01/2021, às 10:50, conforme horário
oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8
de outubro de 2015.
Documento assinado eletronicamente por Pablo da Nóbrega,
Coordenador(a)-Geral Substituto(a), em 19/01/2021, às 11:42,
Documento assinado eletronicamente por Márcio Luiz de Albuquerque

Oliveira, Secretário(a) de Orçamento Federal, substituto, em
19/01/2021, às 16:41, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no
art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.
Documento assinado eletronicamente por Wagner Lenhart, Secretário(a),

em 21/01/2021, às 10:45, conforme horário oficial de Brasília, com
fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

http://sei.fazenda.gov.br/sei/controlador_externo.php?
verificador 12896671 e o código CRC A3E79511.
Pro cesso nº 10080.100196/2020-02. SEI nº 12896671

Parecer nº 00601/2020/PGNF/AGU (2280470) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 17
MINISTÉRIO DA ECONOMIA
Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional
Procuradoria-Geral Adjunta de Consultoria de Contratos e Disciplina
Coordenação-Geral de Licitações e Atos Normativos em Contratação Pública
PARECER SEI Nº 15738/2020/ME
Ato Preparatório. LAI - Lei no 12.527, de 18 de

novembro de 2011, art. 7 o , § 3 o ; Decreto no
7.724, de 16 de maio de 2012, art. 3 o , inciso XII,
e art. 20. Restrição de acesso até a conclusão do
procedimento.
I- Consulta jurídica.
II- Contratação de Profissionais Técnicos
Especializados para atender a alunos matriculados
em Instituições Federais de Ensino que necessitem
de atendimento especial.
III- Encaminhamento dos autos pela Coordenação-
Geral de Pessoal da PGACPNP.
IV- Possibilidade de execução indireta, nos termos
do Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018, e
da Portaria nº 443, de 27 de dezembro de 2018,
com exceção das atividades próprias do cargo de
“tradutor e intérprete de linguagem de sinais –
Classe D -, Médio completo + proficiência em
LIBRAS”, previsto na Lei nº 11.091, de 12 de
janeiro de 2005.
Processo SEI nº 10080.100196/2020-02
Vem a esta Coordenação-Geral de Licitações e Atos Normativos em Contratação Pública

da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional – CGLA/PGFN o Processo Administrativo SEI no
10080.100196/2020-02, em decorrência de encaminhamento formulado no Parecer nº
00601/2020/PGFN/AGU, com o objetivo de que esta Coordenação-Geral se manifeste sobre “as
ponderações apresentadas pela Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal e pela Secretaria de
Orçamento Federal no que se refere às limitações à contratação de pessoal por meio da execução
indireta” (SEI nº 10330780).
02. Conforme explicitado na Nota Conjunta SEI nº 1/2020/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (SEI

nº 8234410), busca-se consolidar e pacificar o entendimento acerca dos “instrumentos normativos a
serem observados nas instruções processuais para as solicitações de autorização para a realização de
contratação de Profissionais Técnicos Especializados de nível superior para atender aos alunos
matriculados nas Instituições Federais de Ensino que necessitem de atendimento especial”.
Parecer nº 15738/2020/ME (2274706) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 29

03. A demanda surgiu pelo Ofício nº 70/2020/GAB/SPO/SPO-MEC (SEI nº 6655060), de 19 de
fevereiro de 2020, por meio do qual a Subsecretaria de Planejamento e Orçamento do Ministério da
Educação (SPO/MEC) encaminha a Nota Técnica n° 1922257/2020/CEAO/CGO/SPO/SPO (SEI nº
1922794) à Secretaria de Orçamento Federal do Ministério da Economia (SOF/ME) com “consulta sobre
procedimentos a serem adotados quanto à alocação das despesas com contratação temporária de
excepcional interesse público, de profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoa
com deficiência matriculadas regularmente em cursos técnicos de nível médio e em cursos de nível
superior nas unidades orçamentárias vinculadas desta pasta, e, ainda quanto a certificação de
disponibilidade orçamentária para essas despesas; pois as orientações encaminhadas pela Secretaria de
Gestão e Desempenho de Pessoal – SGDP e a SOF mostram-se antonímias, conforme manifestado nas
Notas Técnicas SEI nº 196/2019/CGDPS/SEAFI/SOF/FAZENDA-ME e nº 3086/2019/ME (SEI nº
1751091)”.
04. Conforme sustentado pelo Ministério da Educação, haveria divergência entre os posicionamentos
externados pela Secretaria de Orçamento Federal (SOF) e pela Secretaria de Gestão e Desenvolvimento
de Pessoal (SGP), ambas do Ministério da Economia. A fim de compreender a questão, vale a transcrição
de seguinte excerto da Nota Conjunta SEI nº 1/2020/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (SEI nº
8234410):
Diante desse contexto e em razão de suposta divergência entre as orientações da SOF

e SGP para os procedimentos a serem seguidos pelas unidades orçamentárias das
Instituições Federais de Ensino, por meio da Nota Técnica nº 18/2020/GAB/SPO/SPO
o Ministério da Educação requer "compreender se o proponente da contratação para
os profissionais temporários para atendimento as pessoas com deficiência deverão
ser realizadas no RP 1 ou se pela contratação indireta no RP 2, na forma do
Decreto 9.507, de 2018 e da Portaria n° 443, de 2018, e, por fim, de que forma se
dará o ateste de disponibilidade dessas despesas".
Em análise dos autos, verifica-se que a dúvida do Ministério da Educação reside em
definir qual o instrumento normativo adequado, a depender do caso, para a contratação
de Profissional Técnico Especializado de nível superior para atender aos alunos
matriculados nas Instituições Federais de Ensino que necessitem de atendimento
especial, a saber: o inciso XII do art. 2º da Lei nº 8.74 5, de 9 de dezembro de 1993 ou
a Portaria MP nº 4 4 3, de 27 de dezembro de 2018.
05. Após a análise do caso, realizada na predita Nota Conjunta, a área técnica entendeu necessária a
submissão do assunto à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, para conhecimento e manifestação,
“em razão da possibilidade de contratação de profissionais de nível superior especializado para
atendimento a pessoas com deficiência tanto por meio da Lei nº 8.745, de 1993, quanto pelo Decreto nº
9.507, de 2019, de gerando insegurança nos gestores das áreas de recursos humanos em virtude de
aplicações diferentes para casos semelhantes e consultas excessivas ao Ministério da Economia” (SEI nº
8234410).
06. O processo administrativo foi, então, encaminhado para a Coordenação-Geral de Pessoal desta
PGFN, que, instada a se manifestar, elaborou o Parecer nº 00601/2020/PGFN/AGU (SEI nº 10330780)
e, após a análise da demanda, recomendou o envio dos autos para esta Coordenação-Geral de Licitações
e Atos Normativos em Contratação Pública. Eis a conclusão do referido opinativo:
8. Diante do exposto, conclui-se no sentido de que a contratação temporária é instituto

jurídico que deve ser utilizado de forma subsidiária, conforme a Instrução Normativa
nº 1, de 27 de agosto de 2019, da Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e
Governo Digital do Ministério da Economia, somente sendo viável a contratação

temporária em caso de demonstração da impossibilidade de execução indireta de que
trata do Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018, e a Portaria nº 4 4 3 de, de 27 de
dezembro de 2018.
9. Nesse contexto, por envolver matéria relacionada a contratação pública, o processo
deve ser encaminhado para a Coordenação-Geral de Licitações e Contratos em
Contratação Pública da Procuradoria-geral Adjunta de Consultoria de Contratos e
Disciplina avaliar as ponderações apresentadas pela Secretaria de Festão e
Desempenho de Pessoal e pela Secretaria de Orçamento Federal no que se refere às
limitações à contratação de pessoal por meio da execução indireta.
II
07. No caso dos autos, a questão versa sobre a contratação de Profissional Técnico Especializado de
nível médio e superior para atender aos alunos matriculados nas Instituições Federais de Ensino que
necessitem de atendimento especial, com vista a promover uma maior eficiência na prestação de serviços
públicos ofertados à sociedade.
08. Consoante previsto na Lei nº 8.745, de 09 de dezembro de 1993, considera-se necessidade

temporária de excepcional interesse público, para fins de contratação por tempo determinado, “admissão
de profissional de nível superior especializado para atendimento a pessoas com deficiência, nos termos
da legislação, matriculadas regularmente em cursos técnicos de nível médio e em cursos de nível superior
nas instituições federais de ensino, em ato conjunto do Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e
Gestão e do Ministério da Educação”.
09. Por outro lado, a Portaria nº 443, de 27 de dezembro de 2018, que estabelece os serviços que serão
preferencialmente objeto de execução indireta no âmbito da Administração Federal, dispõe, no art. 1º ,
incisos XXVI e XXXI, que os serviços de tradução, inclusive tradução e interpretação de Língua
Brasileira de Sinais (Libras), bem como a monitoria de inclusão e acessibilidade, serão preferencialmente
objeto de execução indireta.
10. Além disso, a Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, da Secretaria Especial de

Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia, prevê que a contratação
temporária somente é viável nos casos em que demonstrada a impossibilidade de execução indireta.
11. Sobre essa questão, inclusive, a Coordenação-Geral de Pessoal da PGFN, no mencionado Parecer nº
00601/2020/PGFN/AGU (SEI nº 10330780), já esclareceu que a contratação temporária somente deve
ser utilizada nos casos em que a execução indireta não for possível, conforme se extrai do trecho a
seguir: “a contratação temporária é instituto jurídico que deve ser utilizado de forma subsidiária, conforme
a Instrução Normativa nº 1, de 27 de agosto de 2019, da Secretaria Especial de Desburocratização,
Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia, somente sendo viável a contratação temporária em
caso de demonstração da impossibilidade de execução indireta de que trata do Decreto nº 9.507, de 21
de setembro de 2018, e a Portaria nº 443 de, de 27 de dezembro de 2018”.
12. Ocorre que, consoante abordado na Nota Conjunta SEI nº 1/2020/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-

ME (SEI nº 8234410), o art. 3º do Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018, veda a execução
indireta para os serviços inerentes às categorias funcionais abrangidas pelo plano de cargos do órgão ou
da entidade, exceto disposição legal em contrário ou quando se tratar de cargo extinto, total ou
parcialmente, no âmbito do quadro geral de pessoal, conforme abaixo transcrito:

Art. 3º Não serão objeto de execução indireta na administração pública federal direta,
autárquica e fundacional, os serviços:
I - que envolvam a tomada de decisão ou posicionamento institucional nas áreas de
planejamento, coordenação, supervisão e controle;
II - que sejam considerados estratégicos para o órgão ou a entidade, cuja terceirização
possa colocar em risco o controle de processos e de conhecimentos e tecnologias;
III - que estejam relacionados ao poder de polícia, de regulação, de outorga de
serviços públicos e de aplicação de sanção; e
IV - que sejam inerentes às categorias funcionais abrangidas pelo plano de cargos do
órgão ou da entidade, exceto disposição legal em contrário ou quando se tratar de
cargo extinto, total ou parcialmente, no âmbito do quadro geral de pessoal.
§ 1º Os serviços auxiliares, instrumentais ou acessórios de que tratam os incisos do
c a p ut poderão ser executados de forma indireta, vedada a transferência de
responsabilidade para a realização de atos administrativos ou a tomada de decisão
para o contratado.
13. Desse modo, considerando-se que o serviço deve ser, preferencialmente, executado de forma
indireta, identificou-se eventual óbice no fato de que a Lei nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005, que
dispõe sobre a estruturação do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativo em Educação, no
âmbito das Instituições Federais de Ensino vinculadas ao Ministério da Educação, prevê o cargo de
“tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS”,
o que esbarraria, em tese, na vedação contida no art. 3º , IV, do Decreto nº 9.507, de 2018.
14. Em suma, o cerne da questão é definir se a existência do cargo de “tradutor e intérprete de linguagem
de sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS” impede, de forma abrangente, a
contratação de tradutor e intérprete de sinais por meio de execução indireta.
15. Ao analisar essa questão, a área técnica se manifestou conclusivamente na Nota Conjunta SEI nº
1/2020/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME:
23.Ocorre que a possibilidade de terceirização, isto é, a execução indireta dessas

atividades, por meio da Portaria nº 4 4 3, de 2018, tem levantado dúvida acerca da
legitimidade de sua aplicação pelos órgãos de assessoramento jurídico junto as IFE's,
uma vez que alegam que a Lei nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005, prevê o cargo de
“tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo +
proficiência em LIBRAS”, pois de acordo com o art. 3º, IV, do Decreto 9.507, de
2018, os serviços que sejam inerentes às categorias funcionais abrangidas pelo plano
de cargos do órgão ou da entidade, exceto disposição legal em contrário ou quando se
tratar de cargo extinto, total ou parcialmente, no âmbito do quadro geral de pessoal,
não serão objeto de execução indireta na administração pública federal direta,
autárquica e fundacional.
(...)
25.Do acima transcrito, verifica-se que não existe cargo de Tradutor e Intérprete de
Linguagem de Sinais de nível superior na Carreira Técnico de Assuntos Educacionais -
TAE, de que trata a Lei nº 11.091, de 2005. Verifica-se ainda que a referida lei, a qual
dispõe sobre a estruturação do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos
em Educação, é taxativa quanto aos requisitos de ingresso nos cargos do PCCTAE,
estabelecendo, em seu Anexo II, os requisitos de escolaridade, a formação específica
e a experiência profissional, se houver necessidade. Assim, tem-se que o exercício
nos cargos pertencentes ao referido plano exige conhecimentos específicos, que nem
sempre são contemplados na formação de nível superior, não sendo de

responsabilidade do Administrador ponderar acerca da possibilidade de o curso de
nível superior abarcar ou não os conhecimentos exigidos para o desempenho das
atividades.
26. Nesse contexto, a interpretação genérica de que "a Lei nº 11.091, de 12 de
janeiro de 2005, prevê o cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais –
Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS ”, e por isso tal atividade não
pode ser realizada de forma indireta, pode restringir de tal monta a sua finalidade que
termine por esvaziar seu conteúdo objeto da contratação de serviços de forma indireta,
em especial as relacionadas à definição de parâmetros e critérios de terceirização que
atendam às necessidades da Administração.
27. De fato, entende-se que o complexo de atribuições específicas de um cargo é
definido pela lei que o criou, ou por ato normativo a ela vinculado. Dessa forma, s.m.j,
toda e qualquer ingerência no sentido de alterar a configuração original desse
complexo é ilegal, pois significa atribuir competências que a lei não autorizou ou
suprimir as que a lei já atribuiu. Desta feita, um servidor não pode alterar as atribuições
de outro a ele subordinado, salvo em casos emergenciais e transitórios. E a mesma
proibição se estende à Administração Pública em geral.
28. Diante disso, pondera-se que a Lei nº 11.091, de 2005 , prevê o carg o de
tradutor e intérprete de ling uag em de sinais – Classe D -, Médio completo +
proficiência em LIBRAS. Assim, não há previsão de função equivalente de
nível superior no plano de carg os das IFE's, que possa config urar ou coincidir
com atividades inerentes às categ orias funcionais abrang idas pelo seu plano de
carg os. Não se aplicando, portanto, a vedação contida no art. 3 º, inciso IV do
Decreto nº 9.5 07, de 2018 para a contratação indireta.
29. Por todo o exposto, à luz dos instrumentos normativos que tratam da demanda em
questão, entende-se, s.m.j, pela possibilidade de contratação temporária na
forma do inciso XII do art 2º da Lei nº 8.74 5 , de 1993 , para desempenho das
atribuições de nível superior especializado para atendimento a pessoas com
deficiência, nos termos da leg islação. E ainda, nos termos da Portaria nº 4 4 3 ,
de 2018, nos casos em que as atividades a serem desempenhadas pelo
profissional extrapolem as atribuições e formação específica do carg o previsto
na Lei nº 11.091, de 2005 .
(Destacou-se)
16. De fato, a Lei nº 11.091, de 2005, prevê apenas o cargo de tradutor e intérprete de linguagem de
sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS, com requisitos específicos
relacionados ao cargo, nada dispondo acerca desse profissional com a qualificação de nível superior.
17. Assim, deve-se concluir que a vedação à utilização da execução indireta, no presente caso, se
restringe às hipóteses em que as atividades possam ser desempenhadas por profissionais que devem ser
contratados para o exercício do cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -,
Médio completo + proficiência em LIBRAS”, de acordo com a Lei nº 11.091, de 2005.
18. A Portaria nº 443, de 2018, no art. 1º , XXVI e XXXI, prevê, de forma genérica, que os serviços de
tradução, inclusive tradução e interpretação de Língua Brasileira de Sinais (Libras), e monitoria de
inclusão e acessibilidade, serão preferencialmente objeto de execução indireta. Ou seja, a norma traz
previsão abrangente, sem especificar as qualificações dos profissionais, de forma que deve ser
interpretada no sentido de que apenas as funções que são próprias do cargo de “tradutor e intérprete de
linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS” não podem ser objeto de
execução indireta.
19. Portanto, conclui-se que, no caso em apreço, a execução indireta, com fulcro na Portaria nº 443, de
2018, é o regime preferencial, nos termos do Parecer nº 00601/2020/PGFN/AGU (SEI nº 10330780),
porém não será cabível quando as atividades objeto da contratação se enquadrarem nas atribuições que
são próprias do cargo de “tradutor e intérprete de linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo +
proficiência em LIBRAS” (previsto na Lei nº 11.091, de 12 de janeiro de 2005), em obediência ao que
dispõe o art. 3º , IV, do Decreto nº 9.507, de 21 de setembro de 2018.
III
20. Pelo exposto, restrita a presente análise aos aspectos jurídico-formais dos autos, conclui-se que, no
caso em apreço, o regime de execução indireta não será cabível quando as atividades objeto da
contratação se enquadrarem nas atribuições que são próprias do cargo de “tradutor e intérprete de
linguagem de sinais – Classe D -, Médio completo + proficiência em LIBRAS” (previsto na Lei nº
11.091, de 12 de janeiro de 2005), em obediência ao que dispõe o art. 3º , IV, do Decreto nº 9.507, de 21
de setembro de 2018.
À consideração superior, com sugestão de encaminhamento do processo à Secretaria de

Gestão e Desempenho de Pessoal do Ministério da Economia, em prosseguimento.
Documento assinado eletronicamente

MARIANA SÁ LEITÃO DE MEIRA LINS
Procuradora da Fazenda Nacional
De acordo. À consideração superior.

Documento Assinado Eletronicamente
RODRIGO RIBEIRO DE MAGALHÃES ALVES
Coordenador-Geral de Licitações e Atos Normativos em Contratação Pública Substituto
Aprovo o Parecer. Encaminhe-se à Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal do

Ministério da Economia, consoante proposto.
Documento Assinado Eletronicamente

VITOR JUNQUEIRA VAZ
Procurador-Geral Adjunto de Consultoria de Contratos e Disciplina
Documento assinado eletronicamente por Vitor Junqueira Vaz,

Procurador(a)-Geral Adjunto(a), em 30/09/2020, às 14:44, conforme
horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº
8.539, de 8 de outubro de 2015.
Documento assinado eletronicamente por Rodrigo Ribeiro de Magalhães
Alves, Coordenador(a), em 30/09/2020, às 14:50, conforme horário oficial
de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de
outubro de 2015.
Documento assinado eletronicamente por Mariana Sá Leitão de Meira
Lins, Procurador(a) da Fazenda Nacional, em 30/09/2020, às 17:11,


http://sei.fazenda.gov.br/sei/controlador_externo.php?
verificador 10817551 e o código CRC E97822DC.
Referência: Pro cesso nº 10080.100196/2020-02 SEI nº 10817551

Ofício-Circular 13 2021 Contratacao Tecnico Libras

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ofício-Circular 13 2021 Contratacao Tecnico Libras

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ofício-Circular 13 2021 Contratacao Tecnico Libras

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ministério da Educação

Aos (Às) Senhores (as) Dirigentes de Instituições da Rede Federal de

C/c Dirigentes de Gestão de Pessoas

Assunto: Contratação de profissionais de nível superior

Ofício-Circular 13 (2503086) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 1

WANDEMBERG VENCESLAU ROSENDO DOS SANTOS

Anexos: I - Nota Técnica nº 14/2021/CGDP/DDR/SETEC/SETEC (SEI nº 2501709).

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site

Referência: Caso responda a este Ofício, indicar expressamente o Processo nº

Ofício-Circular 13 (2503086) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 3

NOTA TÉCNICA Nº 14/2021/CGDP/DDR/SETEC/SETEC

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 1

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 2

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 3

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 4

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 5

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 6

SILVILENE SOUZA DA SILVA

KEDSON RAUL DE SOUZA LIMA

Documento assinado eletronicamente por Silvilene Souza da Silva,

Documento assinado eletronicamente por Kedson Raul de Souza Lima,

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site

Referência: Processo nº 23000.031576/2018-51 SEI nº 2501709

Nota Técnica 14 (2501709) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 7

Not a Conjunt a SEI nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME

Referência: Processo SEI nº 10080.100196/2020-02

7. Dessa forma, na visão desta SOF, a programação orçamentária específica

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 8

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 9

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 10

3. Instada se manifestar, a Coordenação-Geral de Pessoal da Procuradoria-Geral da Fazenda

4. Ato contínuo, no uso de suas competências, a Coordenação Jurídica de Pessoal da

2. Com efeito, a modalidade adequada à contratação de pessoal especializado para

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 11

5. Acerca do regime de execução indireta para contratação de serviços de profissional em

17. Assim, deve-se concluir que a vedação à utilização da execução indireta, no

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 12

6. Em tempo, retoma-se que a programação orçamentária com vistas às contratações

7. Dessa forma, na visão desta SOF, a programação orçamentária específica em que

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 13

7. Assim, deverá o respectivo setorial orçamentário atestar a disponibilidade orçamentária

b) não se encontra inserida no âmbito de discricionariedade do gestor a decisão acerca da

c) a execução indireta, com fulcro na Portaria nº 443, de 2018, é o regime preferencial,

e) o respectivo setorial orçamentário deverá atestar a disponibilidade orçamentária adequada

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 14

MÁRCIA ALVES DE ASSIS

De acordo. Encaminhe-se à Diretora do Departamento de Provimento e Movimentação de Pessoal e ao

BRUNO DE PAULA MORAES PABLO DA NOBREGA

De acordo. Encaminhe-se à apreciação do Gabinete da Secretaria de Gestão e Desempenho de Pessoal e

LUIZA DE FREITAS MAGANHI LUIZ GUILHERME PINTO

Aprovo. Encaminhe-se à Coordenação-Geral de Gestão de Pessoas do Ministério da Educação, na forma

SECRETARIA DE GESTÃO E DESEMPENHO DE SECRETARIA DE ORÇAMENTO FEDERAL

Documento assinado eletronicamente por Luiza de Freitas Maganhi,

Documento assinado eletronicamente por Bruno De Paula Moraes,

Documento assinado eletronicamente por Marcia Alves De Assis,

Nota Conjunta nº 02/2021/SGP/SEDGG-ME/SOF/FAZENDA-ME (2454730) SEI 23000.031576/2018-51 / pg. 15

Documento assinado eletronicamente por Márcio Luiz de Albuquerque

Documento assinado eletronicamente por Wagner Lenhart, Secretário(a),

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site

Pro cesso nº 10080.100196/2020-02. SEI nº 12896671