Resumo de Filosofia - Teste 3, 2023

Ética, Direito e Política
● Ética, direito e política são campos que se entrelaçam, mas que não devem ser
confundidos. A afinidade entre eles reside no facto de todos se encontrarem
diretamente relacionados com o agir humano norteado por valores e pela
natureza convivencial da nossa experiência.
● Ética: reflexão teórica sobre os princípios ou fundamentos que nos permitem

avaliar o efetivo valor de bondade ou de justiça que caracterizam uma norma
estabelecida. É a maneira de estar ou de ser. Princípios fundamentais que orientam a
ação humana.
● Direito: Visa regular jurídica e legalmente os conflitos de interesses inerentes à

vida em sociedade. Surge associado quer à ideia de justiça, quer à noção de que se
vive numa sociedade com sentido. O direito é essencial no regulamento das
condutas humanas sociais e no estabelecimento de laços de confiança entre os
membros das diferentes sociedades. Ao contrário da Ética, o respeito pelas normas
jurídicas é imposto coercivamente a todos os membros pela própria sociedade
(coerção externa). O Direito assume, então, uma função reguladora dos conflitos
entre os indivíduos, e o cumprimento das normas jurídicas é garantido pela existência
de sanções.
● Política: reflexão sobre as leis e a natureza convivencial das instituições. Reflexão

sobre a nossa cidadania. É uma forma de enquadramento das relações sociais,
propondo-se a organizar, gerir e disciplinar globalmente todos os aspetos da vida
social de uma comunidade em função de fins considerados ideais, com vista à
realização do bem-estar coletivo.
- O termo política teve origem na palavra grega polis (cidade-estado), isto é, o
local onde uma comunidade vive de forma organizada e ordenada segundo
códigos e leis próprias, harmonizando interesses e possibilitando a realização
de cada um como ser humano.
A Política e o Direito surgem da necessidade de harmonizar os interesses individuais e

coletivos de forma não violenta, estabelecendo uma convivência pacífica e justa para que
haja uma efetiva paz e ordem social.
Liberdade e justiça social

● Justiça: corresponde a um equilíbrio da liberdade individual com a solidariedade
social, isto é, à articulação do bem comum numa comunidade com o interesse dos
indivíduos particulares. Isto pressupõe o estabelecimento de critérios de ordem que
estabeleçam a harmonia entre todos os indivíduos. Tem como objetivo a atribuição a
cada um do que é seu direito, segundo um critério de igualdade.
- Este critério de igualdade, que pode ser expresso pela máxima “a lei deve ser
a mesma para todos” implica também a equidade, isto é, “a lei deve
reconhecer a cada um aquilo que lhe é devido.”
Não basta que os indivíduos sejam reconhecidos como iguais perante a lei, é necessário criar
as condições que garantam um conjunto básico de direitos ao nível da educação, da saúde
e da segurança social, permitindo a efetiva igualdade de oportunidades.
John Rawls
● Liberalismo: doutrina baseada na defesa da liberdade individual, nos campos
económico, político, religioso e intelectual, contra as ingerências e atitudes coercitivas
do poder do Estado.
● Rawls condena como injustas não apenas a discriminação racial, sexual e religiosa,
mas também as desigualdades económicas e sociais, e propõe um novo paradigma
para a justiça em oposição à supremacia do utilitarismo ético.
● Crítica ao utilitarismo: uma das razões prende-se à necessidade ético-política

incondicional dos direitos e das liberdades individuais, ligados à pessoa. Rawls
declara a impossibilidade do utilitarismo fornecer uma análise satisfatória dos direitos
e das liberdades de base dos cidadãos enquanto pessoas livres e iguais, o que, no seu
entender, é uma exigência absolutamente prioritária.
● Para John Rawls, uma sociedade só será justa na medida em que confirme a
inviolabilidade dos direitos do indivíduo enquanto pessoa (influência de Kant) e
proporcione, através da cooperação de todos, o máximo possível de vantagens
mútuas.
● Ao contrário dos utilitaristas, que priorizam a felicidade máxima do maior número de

pessoas, Rawls coloca em primeiro lugar o bem-estar individual. O homem existe
como fim em si, e não simplesmente como meio, de onde se extrai o valor absoluto da
dignidade da pessoa (verificando-se, aqui, e mais uma vez, a influência da ética
kantiana). Cada pessoa possui direitos inalienáveis que não podem ser
transacionados em troca do bem-estar da sociedade.
● Princípios da justiça de John Rawls
- Princípio da igual liberdade para todos: a sociedade deve assegurar a máxima
liberdade para cada pessoa compatível com uma liberdade igual para
todos os outros, assegurando e protegendo os direitos fundamentais dos
indivíduos e as suas liberdades básicas.
- Princípio da diferença: deve ser respeitado o fato de todos os indivíduos
serem diferentes, possuindo algumas características naturais que os colocam
em situação de desigualdade. Estabelece que é prioritário garantir uma
igualdade de oportunidades a nível do acesso a funções, distribuição de
recursos, etc.
● Posição original: recorre-se à posição original para que a justiça seja viável. Trata-se
de um recurso hipotético meramente fictício, sem uma localização espacial e
temporal concreta: a posição original, onde os princípios da justiça são escolhidos sob
um “véu de ignorância”.
● Véu da ignorância: Sob o véu da ignorância, os parceiros são realmente considerados

como cidadãos. Eles devem ignorar o seu lugar na sociedade, a sua posição
económica e estatuto social, os seus talentos e capacidades, a sua raça, sexo ou
religião. O objetivo é impedir a constituição de interesses e vantagens pessoais, razão
pela qual as circunstâncias particulares são abstraídas, devendo a escolha dos
princípios de justiça ser feita com total imparcialidade.
A perspectiva fenomenológica do
conhecimento
● O conhecimento apresenta-se como uma correlação entre dois elementos, um sujeito
que conhece (consciência cognoscente) e um objeto que é conhecido, que se
condicionam reciprocamente (relação de interdependência), ou seja, o sujeito só é
sujeito em relação a um objeto e o objeto só é objeto em relação a um sujeito.
● O sujeito tem como única função apreender, e o objeto, deixar-se ser apreendido.
Sujeito e objeto são duas realidades distintas, que permanecem, apesar da sua relação,
eternamente separadas uma da outra.
● A relação constitutiva do conhecimento é dupla, mas não é reversível. O facto de

desempenhar o papel de sujeito em relação a um objeto é diferente do facto de
desempenhar o papel de objeto em relação a um sujeito.
● Apreender o objeto não significa fazê-lo entrar no sujeito, mas sim reproduzir neste
as determinações do objeto numa construção que terá um conteúdo idêntico ao do
objeto. No objeto nada de novo foi criado; mas no sujeito nasce a consciência do
objeto com o seu conteúdo, a imagem do objeto.
● A imagem ou representação do objeto pelo sujeito é objetiva, na medida em que

contém as propriedades ou características do objeto. Mas a imagem não é o objeto,
porque a imagem é imanente ao sujeito e o objeto é-lhe transcendente. Ela é o
resultado do ato de conhecer.

Resumo de Filosofia - Teste 3, 2023

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumo de Filosofia - Teste 3, 2023

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumo de Filosofia - Teste 3, 2023

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ética, Direito e Política

● Ética: reflexão teórica sobre os princípios ou fundamentos que nos permitem

● Direito: Visa regular jurídica e legalmente os conflitos de interesses inerentes à

● Política: reflexão sobre as leis e a natureza convivencial das instituições. Reflexão

A Política e o Direito surgem da necessidade de harmonizar os interesses individuais e

Liberdade e justiça social

● Crítica ao utilitarismo: uma das razões prende-se à necessidade ético-política

● Ao contrário dos utilitaristas, que priorizam a felicidade máxima do maior número de

● Véu da ignorância: Sob o véu da ignorância, os parceiros são realmente considerados

● A relação constitutiva do conhecimento é dupla, mas não é reversível. O facto de

● A imagem ou representação do objeto pelo sujeito é objetiva, na medida em que

Você também pode gostar

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.