Användardiskussion:Benjon66

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

/E70 5 april 2005 kl.22.24 (CEST)

Trevligt med fler från Skåne. /E70 5 april 2005 kl.22.24 (CEST)

Ja, nu är jag inte helt och hållet ifrån Skåne utan en till 08 utlokaliserad 031:a

Wikipedia:Projekt vägar

Hej! Jag ser att du är intresserad av vägar. Roligt när fler personer delar mitt intresse. Du har säkert sett att jag också gärna skriver om vägar och trafik och sånt. Artikeln ruinmotorväg var till exempel en artikel som jag skpade från början och den har du kompletterat fint med uppgifter om tyska och polska ruinmotorvägar. Jag föreslår att du också går med i Wikipedia:Projekt vägar. Detta är ett projekt där vi försöker skriva och sammanfatta så mycket som möjligt om vägar och trafik. Tror att du skulle passa perfekt i detta arbete. Klicka bara på länken så får du se vad det innebär. Välkommen! /E70 7 april 2005 kl.02.32 (CEST)

Att skriva din signatur

Hej! Ser att du inte riktigthar lärt dig att skriva din signatur. Gör så här: Skriv 4 s.k. tildetecken efter varandra. Då kommer din signatur automatiskt liksom även datum och klockslag. Om du alltså skriver så här: ~~~~ så blir det så här: E70 7 april 2005 kl.15.13 (CEST)

Med vänliga hälsningar /E70 7 april 2005 kl.15.13 (CEST)

Så här ? Benjon66 7 april 2005 kl.15.22 (CEST)

Just det. Nu har du förstått hur det fungerar. /E70 7 april 2005 kl.16.31 (CEST)

Ruinmotorväg

Hej Att rastplatsen stängdes på E4 vid Brahehus kan bero på att "folk" sprang fram och tillbaka över motorvägen för att se på ruinen. Jag förmodar att vägverket vet.

Mvh

Hasse A 1 maj 2005 kl.18.49 (CEST)

Hej! Nej, det är INTE rastplatsen vid Braehus jag avser utan en som fanns söder om Gränna vid den östra / nordgående vägbanans sida. Idag är denna rastplats blockerad av höga "betonggrisar" och så gott som osynlig för de som åker i personbilar.

Hej. Jag har nog missuppfattat, var du menade någonstans. Det är många år sedan jag körde där, kan inte komma ihåg det du menar. Sorry

Hasse A 5 maj 2005 kl.19.42 (CEST)

E4:an - Vätterleden har jag för mig byggdes i etapper mellan tidigt 60-tal och 1973 när sträckan förbi Gränna upp till Ödeshög stod färdig. Den första delen från Huskvarna upp till "motell Vätterleden" är ju den mest spektakulära och man kan än idag se att avfarterna till detta motell är byggda för vänstertrafik! Kolla in de mycket smala avfarts fälten för nordgående trafik! Klart byggda för trafik åt andra hållet som dessutom inte heller behövde ta hänsyn till på motorvägen kommande trafik! Det är längs denna sträcka som den numera övergivna ovan nämnda rastplatsen "Öland" låg. Vid Vätterleden slutade motrvägen och leddes via en mindre väg in till Ölmstad där det var 90 grader vänster in på gamla "riksettan"/E4. Den mycket smala och krokiga sträckan över Kaxholmen överflyglades på detta sätt.

Sträckan "Vätterleden" - "Gyllene Uttern" är mindre spektakulär även om dalbron precis söder om "Gyllene Uttern" är mäktig!

Ända fram till 1973 dånade den tunga kontinentala långtradartrafiken genom Gränna!

Benjon66 5 maj 2005 kl.19.51 (CEST)

Hej Jag vet historien, jag körde många gånger från Sthlm till Hbg, när det var vänstertraffik. Och FRI fart, och man 14 liter bensin för 10:-. Tiderna förändras.

Mvh

Hasse A 5 maj 2005 kl.19.57 (CEST)

Motorvägar med breda mittremsor

Hej! Motorvägar med breda mittremsor är ett fenomen som vi inte är vana vid här nere i Skåne utan är istället något som verkar vara vanligast runt Södermanland och Uppland. Har sett att E4 söder om Nyköping har bred mittremsa liksom även mellan Arlanda och Uppsala som du själv har nämnt. Måste säga att jag tycker att det är en lustig känsla att köra på en motorväg med bred mittremsa. Ibland tappar man på något sätt känslan av att det just är en motorväg utan det känns mer som en enkelriktad landsväg på något sätt. Ändå måste jag påpeka att vi faktiskt har en motorväg med bred mittremsa men den har det av helt andra anledningar. Det är Yttre Ringvägen eller E20 runt Malmö som har järnvägen mitt i mittremsan. Det är alltså en järnväg mitt i motorvägen. /E70 5 maj 2005 kl.20.31 (CEST)

Essingeleden

Hej! Bor du kvar i Stockholm? Vet du hur det ligger till med Essingeleden just nu? Det ser ju illa ut. /E70 14 oktober 2005 kl.19.35 (CEST)

Halloj!

Just f.n bor jag både i Sthlm o Gbg. Sitter f.n nere i G men åkte E20 (gamla sträckningen genom Arboga) upp o E4 / R40 ner förra helgen. Verkar som om den närmare 50 år gamla Essingeleden fått sig en rejäl smäll enligt dem i Sthlm jag varit i kontakt med. Biltullsförsöket lär få sig en rejäl "känga" om det visar sig vara allvarliga skador och behovet av en Yttre Tvärled över Mälaröarna för både väg- coh järnvägsfordon få starkt förnyad aktualitet

Benjon66 14 oktober 2005 kl.19.43 (CEST)

Nu är jag motståndare till idén om trängselskatter. Jag tycker att det är rena rama dumheterna. Men detta kräver att Essingeleden är intakt vilket den just nu inte är. Skulle politikerna envisas med trängselskatter trots att Essingeleden inte fungerar som den ska så skulle det inte vara klokt. Men tyvärr finns det risk för att de vill införa trängelskatterna oavsett om Essingeleden fungerar eller inte eftersom det ligger så mycket prestige i dessa dumheter. /E70 14 oktober 2005 kl.20.18 (CEST)

Just det! Prestige var ordet för dagen! Det "tjafsades" ju om att den vilda strejken bland tunneltågförarna skulle omintetgöra statistiken för under laget för trängselavgifterna så vad skulle inte en delvis strypt Essingeled göra? Egentligen var det ju tal om att trängselavgiftsförsöket skulle införts tidigare men huvudargumentet mot detta var tidigare de mycket omfattande renoveringsarbetena som gjordes på Essingeleden. Personligen tror jag att gårdagens påsegling var en av spikarna i kistan för trängselavgiftsförsöket. 600 miljoner (eller mer) "i sjön" till ingen nytta !! *GRRRRRR* Benjon66 15 oktober 2005 kl.11.11 (CEST)

Riksettan

Hej! Du frågade mig lite om Riksettan. Jag har redan svarat dig där på dina frågor på min diskussionssida. Men jag kom på en sak som du nämnde. Du funderade på att eventuellt skylta hela gamla vägen som går parallellt med motorvägen som Rikssettan och göra alltihop som turistväg. Jag vet inte hur stort intresset är för detta. Det där med turistvägen Riksettan verkar nämligen inte vara något påhitt som Vägverket är inblandade i. Det verkar helt och hållet vara ett lokalt initiativ från fyra kommuner. Det är Markaryds kommun, Ljungby kommun, Värnamo kommun och Vaggeryds kommun som har gått samman om detta och på eget lokalt initiativ skyltat den gamla vägen med gammaldags skyltar och gjort detta till en turistväg som också är som en sorts nostalgiväg. Jag tror att enda chansen för denna nostalgiväg att utökas är att ytterligare kommuner som gränsar till dessa får intresse för detta. Tyvärr vet jag inte vad t ex Örkelljunga kommun säger om detta och om de är intresserade eller om de bara vill ha bort all form av "onödig" trafik från sin gamla väg. Örkelljunga fick ju sent sin nya motorväg så de kan ju som en ren "protest" vägra skylta upp sin del i det som är gamla Riksettan. /E70 18 januari 2006 kl.04.27 (CET)

Brat

Hej. Istället för att bara ignorera min ändring så bör du ta upp ändringen till diskussion, utgå från att folk menar väl. Jag anser att det du skriver är ett självklart påstående för personer i överklassen, och har en klang över sig som är onödig och lite elitistisk i artikeln.

Vill du diskutera detta kan du ta upp det på artikelns diskussionssida och få med fler folk i diskussionen, men att bara återställa min redigering utan att ens kommentera är lite nonchalant, även om det säkert inte var meningen » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 november 2006 kl. 13.13 (CET)

Att ta bort diskussionsinlägg är inte heller speciellt vackert gjort, var schysst och sluta med det » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 november 2006 kl. 13.21 (CET)

Detta är sista gången jag återställer innan jag rapporterar dig till WP:BOÅ. Sluta, seriöst. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 november 2006 kl. 13.31 (CET)

Nu får du ärligt talat lägga av med ditt beteende, agera din ålder! Wikipedias policy om att inte ta bort diskussionsinlägg har inget med varken min ålder eller något annat att göra, så var snäll och sluta vara så fruktansvärt aggressiv » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 6 november 2006 kl. 13.56 (CET)

En eller flera redigeringar från detta användarkonto anses ha varit oseriösa och har därför blivit återställda. Om du fortsätter att bidra med oseriösa redigeringar kommer användarkontot att blockeras från redigering på Wikipedia. Tester och experiment hänvisas till Sandlådan. Wikipedia underhålls av sina användare, och klotter är enbart slöseri med tid. Kom ihåg att redigeringarna granskas av Wikipedias användare och när oseriösa redigeringar upptäcks återställs de direkt. Introduktion • Vad Wikipedia inte är • Blockeringar • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

torvindus 6 november 2006 kl. 13.55 (CET)

Redigeringskrig

Varning

Du riskerar att bli blockerad om du fortsätter återställa i artikeln Brat. Enligt Wikipedias riktlinje är det ej tillåtet att återställa en artikel mer än två gånger under 24 timmar. Observera att denna varning inte har med innehållet att göra, utan med handhavandet av artikeln. Oavsett om flera parter har misskött sig, var god upphör med återställningarna och diskutera istället på artikelns diskussionssida. Om artikeldiskussionen inte leder någonvart, ta upp ämnet på Wikipedia:Bybrunnen. Som sista instans kan man ansöka om medling av opartiska bedömare. —LX (diskussion, bidrag) 6 november 2006 kl. 14.23 (CET)

Jag har nu blockerat Benjon66 och Notwist i två timmar för redigeringskrig i artikeln Brat, där ingen av användarna har motiverat sin ståndpunkt på diskussionssidan. --Boivie 6 november 2006 kl. 14.36 (CET)

Tips

Istället för att lägga in källkoden till Göteborgs-rutan på din sida kan du använda mallen {{Användare Göteborg}} genom att skriva just {{Användare Göteborg}}. Då hamnar du dessutom i den kategorin användare som bor i Götet. MVH » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 7 november 2006 kl. 17.52 (CET)

Wikifika i Göteborg

Hej,

Jag är ledsen att det blir lite tätt inpå, men jag vill bara puffa för wikifikat som äger rum den 4:e februari i Göteborg. Vi hoppas att du kan komma. Skriv i så fall gärna upp dig på listan. Med vänlig hälsning, Hannibal 31 januari 2007 kl. 10.30 (CET)

Inlägg

inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 13 maj 2015 kl. 18.14 (CEST)

"..Nya artiklar behöver inte vara perfekta, du eller andra kan förbättra dem senare. Artikeln bör dock förklara vad den handlar om och berätta åtminstone något av det väsentligaste om artikelämnet. .." Benjon66 (diskussion) 13 maj 2015 kl. 17.43 (CEST)

Jag är inte klar på vad du vill ha sagt, men den artikel du lagt upp var skriven på tyska. Om du vill arbeta fram en artikel i fred finns din sandlåda. När en artikel läggs in i artikelrymden måste vissa baskrav vara uppfyllda, men den behöver alls inte vara perfekt eller färdig. En artikel med all text på tyska uppfyller inte dessa baskrav.Yger (diskussion) 13 maj 2015 kl. 17.55 (CEST)

Jag tog en kopia från den tyska wikisidan för att själv översätta den! Du var dock väldigt "snabb" med att radera varför jag knappt hann med att börja göra detta! Fråga! VEM är du och VEM ger dig "rättigheter" att bara radera andras seriösa artiklar ? Benjon66 (diskussion) 13 maj 2015 kl. 18.02 (CEST)

Som jag skriver skall bara riktiga saker ligga i artikelrymden, arbetsversioner kan du arbeta med i din sandlåda. dessutom visar det sig den artikel du håller på att skapa redan finns upplagd. Känner du att du vet vad Wikipedia är och hur arbete här fungerar?Yger (diskussion) 13 maj 2015 kl. 18.04 (CEST)

Du skriver följande!

"..Ge uppmuntran och stöd till andra bidragsgivare som också vill åstadkomma en bra encyklopedi

   Respekt för alla

Beröm offentligt, undvik all kritik som kan uppfattas som demotiverande och som inte är direkt kopplad till förstörande redigeringar i Wikipedia m..." Benjon66 (diskussion) 13 maj 2015 kl. 18.07 (CEST)

Själv försöker jag att undvika spydiga försmädligheter! Tyvärr finns det dock personer som gör i princip allt för att demotivera... Tack för mig! Benjon66 (diskussion) 13 maj 2015 kl. 18.09 (CEST)

Jag känner inte igen mig när du skriver om spydiga försmädligheter, och ser inte vad i mitt inlägg kan motivera det. Men jag lämnar denna tråd nu.Yger (diskussion) 13 maj 2015 kl. 18.17 (CEST)

Arkivera inlägg istället för att bara ta bort dem. Du har varit aktiv här i bortåt tio år - om än sporadiskt de senaste åren - så du borde veta det. Det är normalt att återställa sånt här. --MagnusA 13 maj 2015 kl. 20.26 (CEST)

Nåja, därvidlag är flera av de inblandade användarna goda kålsupare i samma team. Ymer (diskussion) 13 maj 2015 kl. 20.30 (CEST)

En viss "herr" Yger redigerar SIN diskussionssida minst sagt flitigt.. Så flitigt att man kan undra om han inte har annat för sig på dagarna. Sedan kan man ha sina dubier avseende det som "herr" Yger skriver om

"..Ge uppmuntran och stöd till andra bidragsgivare som också vill åstadkomma en bra encyklopedi

   Respekt för alla

Beröm offentligt, undvik all kritik som kan uppfattas som demotiverande och som inte är direkt kopplad till förstörande redigeringar i Wikipedia m..."

Något som rimmar och skorrar falskt mot hur han (hen) beter sig i verkligheten. Att det även finns en herr MagnusA som "lydigt" springer andras ärenden verkar också var fallet

Ja, jag har haft ett konto på Wikipedia ett antal år men jag har också ett arbete att sköta varför jag icke kan ligga och "hårdbevaka" vad "alla" skriver och fälla mina domar över dem eller flytta över "opassande" text från sina egna diskussionssidor till andras!. Det har jag helt enkelt inte tid , lust eller ens ork med att göra! Men uppenbarligen finns det dem som har det 24/7/365

-)

Benjon66 (diskussion) 13 maj 2015 kl. 20.47 (CEST)

lite förslag på läsning Wikipedia:Användarsidor#Användardiskussionssidor, Wikipedia:Ingen äger någon artikel, Wikipedia:oartikel (Artiklar med text som inte är på svenska skall raderas), Wikipedia:INTE, Wikipedia:patrullering, Wikipedia (människor att tillsammans redigera webbsidor, Min programförklaring (ge återkoppling om större brister i alster och om tillämpligt upplysning om relevanta Wikipediariktlinjer).Yger (diskussion) 13 maj 2015 kl. 21.03 (CEST)

Men tänk! Jag förstår nu varför signaturen E70 skrev så här på sin sida...

"..E70 tar avsked

Hejdå! Nu lägger jag av här för gott. Jag började en gång i tiden på Susning. När detta stängdes övergick jag till wikipedia. Jag har varit aktiv på wikipedia sedan våren 2004. Första tiden som oregistrerad användare och sedan sommaren 2004 har jag varit registrerad användare. Jag blev administratör hösten 2004. Men nu räcker det för mig. Jag har fått nog. Under denna tid har wikipedia vuxit flera gånger om. Mycket har hänt under den tid jag har varit aktiv, men också mentaliteten har ändrats en hel del, inte bara till det bättre tyvärr. Förr var det nästan inga krav alls för att bli administratör eller att ens skriva här. Men konflikter har alltid funnits tyvärr. Idag ställs höga krav på nya administratörer. Nya titlar skapas för "ökad kontroll" av användare. Säkert nödvändigt men mycket trist. Det blir mer av "poliser" här på wikipedia och en "maktelit" håller på att växa fram. Så här har det länge varit på engelska wikipedia men nu börjar även svenska wikipedia formas likadant, trist men sant. .."

Det kanske måste vara lite småskaligare för att det ska vara trivsamt och utan någon "maktelit?  De blir dessutom bara allt svårare att sätta dit då de utgår från de allt fler paragrafer som skapas och använder sedan dessa till andra användares nackdel när de gör misstag. Detta är trist men sant. Det tar också bort det roliga med wikipedia. ..."

En maktelit" av "åsikts- och "petimeterpoliser" i någon sorts egen klubb för inbördes själv beundran med små lydiga hjälpredor till handa som slår ner på allt och alla för att "bygga upp" sina egna dåliga självförtroenden och små egon !

// Benjon66 (diskussion) 13 maj 2015 kl. 21.17 (CEST)

Herr Yger raderar "friskt" på sin egen diskussionssida erfar jag och stärks därmed vad jag skrivit ovan om en självutnämnd och självgod "ofelbar" maktelit !! // Benjon66 (diskussion) 14 maj 2015 kl. 10.18 (CEST)

Som jag skrev i redigeringskommentaren gjorde jag det då texten redan står härovan (ingen info "försvann") och inlägget inte innehåll en fråga till mig. Läs gärna vad som står på Wikipedia:Användarsidor#Användardiskussionssidor.Yger (diskussion) 14 maj 2015 kl. 10.27 (CEST)

Letar febrilt efter en radera- , blockera eller alt. ignorera-"knapp" av Herr Yger!! Stärks ännu mer om vad jag skrivit ovan om en självutnämnd , självtillräcklig och självgod "ofelbar" maktelit !! // Benjon66 (diskussion) 14 maj 2015 kl. 10.34 (CEST)

Här. Jag har blockerat dig ett tag så får du möjlighet att läsa i lugn och ro. och vi andra slipper stå ut med oförskämdheter. --MagnusA 14 maj 2015 kl. 17.01 (CEST)