Användardiskussion:Skogsfrun/Arkiv2014

Sidflytt Juovvajauratj

Sidan ändrades efter flytten från omdirigering till gren. Jag tror att jag fixade wikilänken i Lista över insjöar i Arvidsjaurs kommun (1-1000). Maundwiki (disk) 2 januari 2014 kl. 16.28 (CET)

Tack så mycket! Det var så mycket med de där flyttarna att jag blev alldeles matt inför tanken på ytterligare fix.--Skogsfrun (disk) 2 januari 2014 kl. 16.30 (CET)

Siksjön

Hej! Har du lust kan du väl ta en titt på ev. samiska motsvarigheter till Siksjön etc. Hittade Tjautjasjaure, som verkar ha den betydelsen, men kanske finns fler? (Den relaterade Tjautjas skulle f.ö nog må bra av att komma under din blick!) Taxelson (disk) 2 januari 2014 kl. 18.52 (CET)

OK, jag ska kolla på det! Jag insåg bara att jag var tvungen att göra ett avbrott eftersom det där arbetet tenderade att uppsluka mig, och jag har egentligen alldeles för mycket annat jag borde göra i stället...--Skogsfrun (disk) 2 januari 2014 kl. 19.08 (CET)

Känner igen problemet. Och Wikipedia behöver ju faktiskt inte bli färdig till nästa vecka! :-) Taxelson (disk) 2 januari 2014 kl. 19.50 (CET)

Har nu tuggat mig igenom sik-, id-, gran-, harr- och lake-, och så blev det par nya varianter av Öringtjärn också. Kul att du tog med börtingen på öringkartan!--Skogsfrun (disk) 3 januari 2014 kl. 18.17 (CET)

Bra! Har uppdaterat/skapat bilderna för Sik-, Id-, Öring- och Gran-. Laken och Harren får anstå till en annan dag. Börting- och Stenbit- blev illustrativt. Just med dialektala namn medtagna blir kartorna som mest meningsfulla Taxelson (disk) 4 januari 2014 kl. 00.59 (CET)

Finfint!--Skogsfrun (disk) 4 januari 2014 kl. 08.33 (CET)

Harr- och Lak- klara, liksom lång- som dock blev väl "tjock". Fast det kanske finns ett värde i att visa hur vanligt namnet är? Taxelson (disk) 6 januari 2014 kl. 00.35 (CET)

Jag tyckte nog inte att den blev för "tjock". Tvärtom tycker jag att man då får en god bild av fördelningen. Lustigt att Långsjöarna är så mycket vanligare i öster än i väster! Jag tycker bilden av Långsjöarna är intressantare än t.ex. Lakasjöarna, så jag tänkte nog fortsätta med några av de vanligare sjönamnen.--Skogsfrun (disk) 6 januari 2014 kl. 10.24 (CET)

Gör gärna det! tror dock att just "Långtjärn" kanske borde tas bort från bilden, då det visat sig att minst hälften saknas, dessutom är fördelningen den helt förväntade för -tjärn-namn! Det har tyvärr visat sig att den metod jag använder för att skapa grensidorna har en begränsning i hur många sjöar den kan fånga. Detta har drabbat de fyra vanligaste sjönamnen. Se svar till Nasko på min disk. Taxelson (disk) 6 januari 2014 kl. 15.29 (CET)

Misstänkta sjöar

Hittade dessa tre sjöar, som man kan misstänka har tappat halva namnet. Kanske du kan kolla vid tillfälle, innan man skapar en grensida som man sedan behöver hjälp att ta bort:

• Pikku (Gällivare socken, Lappland) (svårt att veta vilken den kan gå i par med. Närmaste sjöarna verkar ha samiska namn?)
• Pikku (Jukkasjärvi socken, Lappland, 752557-167828) (kamraten till Iso-Juovajärvi?)
• Pikku (Jukkasjärvi socken, Lappland, 752587-168051) (Pikku Risujänkänjärvi?)

Taxelson (disk) 11 januari 2014 kl. 21.47 (CET)

• 750310-168452 kan vara Pikku Juovajärvi.
• 752557-167828 kan vara Pikku Talvitiejärvi.
• 752587-168051 kan vara Pikku Risujänkänjärvi.

Nasko (disk) 11 januari 2014 kl. 22.21 (CET)

Jag brukar alltid göra sådant här med hjälp av Länskartor, där man enkelt kan söka på koordinater och få upp kartor som visserligen inte är de mest aktuella men åtminstone ganska. Nu funkar Länskartor inte för mig av någon anledning. Genom att leta i Fornsök hittade jag det i alla fall något. Nästan som Nasko, fast inte riktigt.

• Pikku (Gällivare socken, Lappland) (dvs. 750310-168452) är Pikku Talvitiejärvi (eller Lilla Vintervägssjön). Alldeles väster om den ligger en sjö som bara heter Talvitiejärvi, eller på samiska Geinnodakjávri (Geinno har också med väg att göra). Den verkar inte vara identisk med Talvitiejärvi, så frågan är om den finns med bland de robotskapade sjöartiklarna och i så fall under vilket namn.
• Pikku (Jukkasjärvi socken, Lappland, 752557-167828) verkar mycket riktigt heta Pikku Juovajärvi och vara kompis med Iso-Juovajärvi och Keski-Juovajärvi.
• Pikku (Jukkasjärvi socken, Lappland, 752587-168051). Här finns i vissa upplösningar på Fornsök namnet Risujänkänjärvet, alltså pluralformen utan bestämningar, i andra ingenting. I Kartsök och Ortnamn ser man att den södra tjärnen heter Pikku Risujänkänjärvi och den norra Iso Risujänkänjärvi. Nu är det så lustigt att vi har en sjö som heter Iso, Lappland och en som heter Risujänkänjärvi. De har i stort sett samma sjö-ID, så det verkar vara en och samma sjö vars namn av någon anledning har fallit isär. I artikeln Iso, Lappland finns nästan ingen info, så det är väl Risujänkänjärvi som bör behållas.

Jag kan flytta de här sjöarna, om ingen annan vill, men först skulle jag vilja få Länskartor att fungera så att jag smidigt kunde slå upp utloppskoordinaterna.--Skogsfrun (disk) 12 januari 2014 kl. 13.32 (CET)

Flytta gärna. Jag har använt VISS karttjänst för att hitta namnen. Kartan är lantmäteriets karta som överlagrats med diverse andra kartskikt. Det går inte att koordinatsöka, men går man in på närmsta sjö som har uppslag på VISS och panorerar hittar man rätt. Om denna karta är korrekt eller inte kan jag inte bedöma, men den bättre Google maps m.fl. VISS karttjänst har även en identifieringsfunktion som funkar halvhyfsat.

Sjön Iso finns inte. Det är sjön Risujänkänjärvi som ska heta Iso-Risujänkänjärvi.Nasko (disk) 12 januari 2014 kl. 14.18 (CET)

Sedan har vi Risunjänkänjärvi som också ligger i samma område.--Skogsfrun (disk) 12 januari 2014 kl. 14.21 (CET)

Risunjänkänjärvi är en liten sjö, men vad den har för namn kan jag inte uttala mig om. Tittar man på VISS karttjänst har den inget namn. Kolla Kejnotakjaure och zooma in på någon av småsjöarna. Ortografin på Google maps visar en tydlig bild av sjön, men inget namn. Hela området verkar vara en våtmark med igenvuxna sjöar. Det kan ha förvirrat den som tog fram sjödatan över området en gång i tiden. Jag har bara fjällkartor över Kiruna kommun och kan inte kolla hur det ligger till. Nasko (disk) 12 januari 2014 kl. 14.45 (CET)

Fjällkartan kommer man åt om man klickar på geocoordlänken i artikeln, och sedan lantmäteriet: karta under rubriken "Sverige". Där kan man sedan välja karttyp "Fjällkartan" i en meny. Men det vet ni ju redan! Där står Risunjänkänjärvet Risujänkänjärvet, men inte uppenbart vilka av sjöarna som innefattas i detta. Möjligen ända upp till 6, men åtminstone de 4 nordvästligaste. Av de 6 är dock kanske 3 mindre än 1 ha? Taxelson (disk) 12 januari 2014 kl. 16.26 (CET)

Nej, det visste jag inte - att man kunde komma till "Kartsök och ortnamn" via geocoordlänken, vill säga. Suveränt! Men visst står det Risujänkänjärvet, dvs. utan n efter u? Märkligt nog tycks ju inte alla de övriga sjöarnas namn finnas med. Att de har namn såg jag på kartskikten på Fornsök, som ju också måste vara Lantmäteriets.--Skogsfrun (disk) 12 januari 2014 kl. 17.35 (CET)

Att namnen på de enskilda sjöarna trots allt finns i databasen, även om de inte syns på kartbilden, märks om man söker på "risujänkän" och "innehåller". Man får då upp både Iso Risujänkänjärvi, Pikku dito och Risujänkenjärvet.--Skogsfrun (disk) 12 januari 2014 kl. 17.38 (CET)

Ja, fick med ett "n" förmycketTaxelson (disk) 12 januari 2014 kl. 17.52 (CET)

Jag har nu flyttat ovannämnda sjöar samt anmält Iso, Lappland till radering. Återstår att utreda vad Risunjänkänjärvi är för något.--Skogsfrun (disk) 12 januari 2014 kl. 18.07 (CET)

Jag har letat på både gamla och nya kartor men kan inte se att den lilla sjö som omfattas av artikeln Risunjänkänjärvi har något namn. Alldeles intill står det Risujänkänjärvet, men av mer detaljerade kartor framgår att det syftar på Iso Risujänkänjärvi och Pikku Risujänkänjärvi. Stavningen Risun- ser jag ingenstans. Jag tror därför att den är felaktig och föreslår att Risunjänkänjärvi, i brist på bättre alternativ, flyttas till Risujänkänjärvi, som nu är en omdirigering till Iso Risujänkänjärvi.--Skogsfrun (disk) 17 januari 2014 kl. 10.19 (CET)

Att fota i stadsarkivet

Hej!

Den 21 januari ska jag fota i Umeå stadsarkiv och jag har sammanställt en lista där du gärna får länka till artiklar där du tror bilderna kan passa. /Mikael Lindmark (disk) 17 januari 2014 kl. 08.26 (CET)

Oj! Så ambitiöst! Var vill du att jag ska notera? I kolumnen "Wikipedia not"?--Skogsfrun (disk) 17 januari 2014 kl. 10.12 (CET)

Länka namn/plats etc som är intressant. Se hur jag har fyllt i några. Under Wikipedia not tänkte jag att man kan skriva övriga kommentarer. Jag tänkte skicka in listan måndag morgon så att de hinner plocka fram allt. Finns det nått dokument du vill att jag ska fota? Jag tänkte fota bl a telegrammet från Dagens Nyheter till Borgmästaren om stadsbranden, diverse dokument från 1700-talet och andra dokument som påverkat Umeås utveckling. etc. Kom gärna med förslag! /Mikael Lindmark (disk) 17 januari 2014 kl. 10.53 (CET)

Jag har kollat igenom och markerat. En del är förmodligen överflödiga dubletter, men det är svårt att välja när man inte sett bilderna. Jag hittade några av bilderna i Holmsunds köping. Något som vore intressant vore att veta mer om Umeå arbetsstuga och dess samband med Haga förskola.--Skogsfrun (disk) 17 januari 2014 kl. 13.27 (CET)

Bra. Jag ska ta med mig frågan! /Mikael Lindmark (disk) 17 januari 2014 kl. 13.54 (CET)

Tips om Veckans tävling

Den här veckan firar Wikipedia den samiska nationaldagen genom att "köra" Wikipedia:Veckans tävling/Sápmi. Med tanke på din fina produktion på området väcker det nog inte tävlingsinstinkten. Men kanske ett symboliskt bidrag!? Deryni (disk) 4 februari 2014 kl. 20.04 (CET)

Tack för tipset! Men jag hinner inte ens med att slutföra påbörjade projekt inom rimlig tid, som att rätta uppenbart felaktiga samiska sjönamn. Fast vem vet, kanske kan jag inte låta bli att göra ett bidrag?--Skogsfrun (disk) 5 februari 2014 kl. 07.23 (CET)

Tjålmakjauratj är ett utmärkt bidrag. Synd bara att Alep ligger några dagar före tävlingsstart ... Deryni (disk) 8 februari 2014 kl. 11.52 (CET)

Skara Brae

Jag tror att artikeln som är länkad ovan kan intresserad dig. Den ligger nu under Artikelgranskningar och jag har sedan den hamnade där jobbat ganska rejält med att utöka och förbättra texten. Från 14 kb, som jag då var ganska nöjd med, är den nu uppe i drygt 40 kb. Utökningen fortsätter, men viktigare just nu känns det att få synpunkter på layout och andra kringgärdande förbättringsområden. Vore tacksam om du vid tillfälle kunde kasta ett kritiskt öga på artikeln och säga vad du tycker. Deryni (disk) 22 februari 2014 kl. 12.35 (CET)

Trevlig artikel! Jag har putsat lite samt lämnat en synpunkt på dispositionen. Visst har du översatt merparten från engelska Wikipedia? Eller har du kollat alla dessa källor själv? Om du inte har gått direkt till källorna, utan bara översatt vad som uppges stå i dem, borde det framgå på något sätt. Fast jag är inte riktigt säker på vad som är praxis just nu.--Skogsfrun (disk) 23 februari 2014 kl. 09.47 (CET)

Tack för hjälpen, den är värdefull. Vad gäller engelskspråkiga Wp var det där jag började, när jag upptäckte att jag inte kunde få de uppgifter jag behövde i svenska Wp. Sedan har jag allt eftersom fjärrlånat mig fram till angivna källor, så i nuläget bygger inte artikeln längre på engelskspråkiga Wp. Praxis verkar annars numera vara att kunna åberopa även källor som tagits fram av andra versioner av Wikipedia. Beträffande dispositionen har jag svarat på artikeln diskussionssida, att det gav råg i ryggen. Deryni (disk) 23 februari 2014 kl. 11.20 (CET)

Wikipedia:Projekt Umeå 2014 – Europas kulturhuvudstad

Hejsan Skogsfrun!

Du verkar ju ha väldigt bra koll på Västerbottens historia, så jag tänkte höra om du vore intresserad av att gå med i Wikipedia:Projekt Umeå 2014 – Europas kulturhuvudstad? Vi har flera stycken evenemang på gång för att förbättra Umeås artiklar, men för att uppnå en hög kvalité (som vi alla kan vara stolta över) behöver vi hjälp av erfarna Wikipedianer som är duktiga på att skriva. Om du har tid och lust skulle din hjälp med att förbättra artiklarna vara ovärderlig för att få projektet lyckat. Inte minst för att vi då kan visa på några riktigt bra artiklar för att inspirera nybörjarna. När artiklarna är bra på svenska kommer vi även att översätta dem till engelska och sedan anordna skrivtävlingar för att få dem översatta till andra språk. Detta så att turister och invandrare bättre ska kunna uppleva staden så enkelt som möjligt.

För närvarande tänker vi fokusera insatserna på följande artiklar: Wikipedia:Skrivstuga/Umeå mars#Artiklar att jobba med.

Mvh,

John Andersson (WMSE) (diskussion) 10 mars 2014 kl. 15.28 (CET)

Hej! Det skulle säkert vara kul! Men jag är ganska lite aktiv på Wikipedia just nu eftersom jag både studerar och försöker försörja mig. Tiden räcker helt enkelt inte till. Det kan hända att jag gör någon punktinsats, men jag kan tyvärr inte lova att jag blir till stor hjälp!--Skogsfrun (diskussion) 10 mars 2014 kl. 16.03 (CET)

Punktinsatser är grymma på en wiki :-), och även den minsta insatsen är mycket välkommen! John Andersson (WMSE) (diskussion) 11 mars 2014 kl. 00.11 (CET)

Diskussion:Sámi aednam

Kan du titta in på den här diskussionen och se om du kan tillföra något mer än vi två som hittills uttalat oss!? Deryni (diskussion) 14 mars 2014 kl. 22.12 (CET)

Stort grattis!

... till utmärkelsen!

... och tack för synpunkterna på artikeln Skara Brae. Den ligger nu på Wikipedia:Artikelnomineringar med gott hopp om en gul stjärna. Deryni (diskussion) 10 april 2014 kl. 20.58 (CEST)

Tackar tackar! Och lycka till med Skara Brae. Jag skulle nog också kunna rösta för utmärkt, men det känns lite fånigt när jag aldrig annars är där och engagerar mig.--Skogsfrun (diskussion) 11 april 2014 kl. 07.42 (CEST)

Månadens nyskrivna artikel, april 2014

Månaden bästa nyskrivna artikel, april 2014.

Din nya artikel om sydlapska bokspråket har utsetts till Månadens bästa nyskrivna artikel. Välskriven och med intressant innehåll erhöll den flertalet röster i den månadslånga omröstningen. Grattis! Deryni (diskussion) 1 juni 2014 kl. 07.53 (CEST)

Det var roligt att höra! Visste inte ens att den var nominerad!--Skogsfrun (diskussion) 1 juni 2014 kl. 08.40 (CEST)

I den här omröstningen sysslar vi inte med nomineringar – vi röstar bara! Nu är det juni, och nu lägger vi in våra kvalificerade bidrag i listan för juni månads nyskrivna eller utökade artiklar. Och röstar på vårt förslag på maj månads nyskrivna resp. utökade artiklar. Känn dig välkommen in i gemenskapen! --Paracel63 (diskussion) 1 juni 2014 kl. 13.02 (CEST)

Lappologi

Hej Skogsfrun - Toivo Itkonen (bättre känd som "T. I. Itkonen" bland forskarna) är ett viktigt namn inom samisk språkforskning. Jag tog bort honom eftersom just i Sverige är han inte så viktig som t.ex. Wiklund eller Collinder. Eller var det din idé att lista alla relevanta forskare in- och utanför Sverige (see t.ex. Kategori:Samisk språkforskning, nn:Kategori:Samisk språkforsking) i artikeln om Lappologi?

Förresten ska man kanske också fundera på själva titeln "Lappologi". Man brukar ju detta namn inte längre, eller bara när men explicit hänvisar till den historiska forskningen inom vad som idag kallas mest för "Samiska studier". Jag har börjat skriva om ämnet de:Samische Studien på tyska. Kanske kan vi skriva tillsammans på en svensk version? Jag har också översatt (från norska) och omarbetat de:Samische Linguistik in Schweden. Den motsvarande svenska artikeln behöver definitivt en uppdatering.

Jag ser att du skriver ganska mycket om samiska tema. Det är bra! Jag själv har börjat skriva lite om samiska språk, samisk lingvistik och forskningshistoria. Mest på tyska men jag tittar också i andra språk ibland. Om du är intresserad kan vi kanske synkronisera vårt skrivande och hjälpa varandra lite grant.

Hälsningar till Västerbotten!

-- Michael.riessler (diskussion)

Hej Michael! Trevligt med forskare på Wikipedia! Jag är inte så aktiv på Wikipedia detta år, eftersom jag har så väldigt mycket annat. Tror det kommer att bli lite annorlunda någon gång efter nyår. Jag är ganska enstörig i mitt wikipediande; gillar att nörda ned mig och skriva mycket själv när jag har en stund över. Att skriva tillsammans är inte riktigt min grej. Nå, till lappologin. Jag vet egentligen inte om det finns något självklart sätt att definiera vilka som ska höra till den kategorin. Vad gäller T.I. Itkonen, som jag är mycket väl bekant med och som är en viktig orsak till att jag börjat studera finska, så tyckte jag att han skulle finnas med eftersom han kallades för lappolog i artikeln (som jag inte skrivit). Jag tycker det ska finnas överensstämmelse mellan artikeltext och kategorisering. Itkonen var verksam under samma tid som Wiklund och kombinerade språkforskning och etnografisk forskning på samma sätt, så det verkar väl rimligt att kalla även honom för lappolog? Att han inte var viktig inom svensk språkforskning tycker jag inte är relevant - ingenting i ordet "lappologi" säger väl att det måste handla om verksamhet i Sverige? Lycka till med skrivandet!--Skogsfrun (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 07.33 (CEST)

Svenska dialekter

Hej! Jag tänkte bara flagga för att det finns ett småprojekt som går ut på att gå igenom dialektartiklarna. Tacksam uppgift -- det går att jacka upp kvaliteten på de artiklarna med rätt enkla medel. Tänkte att det kanske kunde intressera i mån av tid och ork. Marfuas (diskussion) 7 november 2014 kl. 11.20 (CET)

Intresse finns absolut, men det är värre med tid och ork. Jag gör för närvarande inga stora insatser på Wikipedia. När jag får möjlighet ska jag fortsätta med samiska ortnamnsefterled, men så långt har jag inte kommit än. Vi får se om det även blir tid till dialekterna! Tack för att du flaggar för detta i alla fall!--Skogsfrun (diskussion) 9 november 2014 kl. 18.10 (CET)

Dumpokjauratj

Hej, jag har ställt en fråga i Diskussion:Dumpokjauratj, om korrektheten i artikeln Dumpokjauratj. Jag tror du skrivit där. --BIL (diskussion) 19 november 2014 kl. 16.27 (CET)

Jag svarar på den sidan.--Skogsfrun (diskussion) 19 november 2014 kl. 16.47 (CET)