Diskussion:Laudamus
Utseende
Omdirigering eller artikel
[redigera wikitext]Som någon som inget vet tycker jag att artikeln från 22 mars 2006 kl. 04.08 förklarar detta bättre än omdirigeringen till Gloria in excelsis Deo 17 januari 2009 kl. 10.01 där det inte finns någon förklaring idag och inget fanns 2009 heller. Rulla tillbaka till 2006 versionen? Maundwiki (diskussion) 14 mars 2015 kl. 14.58 (CET)
- Ja, eller omdirigera till Lovsång eller lovprisning som är vad laudamus betyder. Fast jag konstaterar att artikeln lovsång skulle behöva utökas betydligt för att förklara lovsångens betydelse i olika kyrkors liurgi.FBQ (diskussion) 15 mars 2015 kl. 08.43 (CET)
- Återställde den gamla texten så länge, med tillägg om kopplingen till gloria. (betydelsen är "vi lovar dig", men om man gör det utförligare i Lovsång, så inte mig emot, men ordet är så vanligt i kyrkliga och musikaliska sammanhang, att det kan vara bra att komma till en kort artikel först, snarare än ett stycke i en alltför omfattande)Taxelson (diskussion) 15 mars 2015 kl. 14.08 (CET)
- Nu har båda artiklarna källor. Jag har också följt NE:s mönster genom att använda Gloria in excelsis Deo som huvudartikel. Då blir det inte så förvirrat. Wikihälsningar.--Paracel63 (diskussion) 15 mars 2015 kl. 16.56 (CET)
- Återställde den gamla texten så länge, med tillägg om kopplingen till gloria. (betydelsen är "vi lovar dig", men om man gör det utförligare i Lovsång, så inte mig emot, men ordet är så vanligt i kyrkliga och musikaliska sammanhang, att det kan vara bra att komma till en kort artikel först, snarare än ett stycke i en alltför omfattande)Taxelson (diskussion) 15 mars 2015 kl. 14.08 (CET)