Magdalena Paul
Related Authors
Noel B. Salazar
KU Leuven
Julia Chaitin
Sapir Academic College
Naim Kapucu
University of Central Florida
Dr. K.R.Mulla
Visvesvaraya Technological University
David Seamon
Kansas State University
Armando Marques-Guedes
UNL - New University of Lisbon
Noe Cornago
University of the Basque Country, Euskal Herriko Unibertsitatea
José Antonio Frías
University of Salamanca
Simon Springer
The University of Newcastle
Katalin Prajda
University of Vienna
InterestsView All (9)
Uploads
Papers by Magdalena Paul
According to management science an impact is a concept difficult to define, but it gives great opportunities for research in a field of organizations, institutions and their activities. Therefore this idea was introduced in the area of the library science. The article focuses on the social impact of libraries, with particular emphasis on public libraries. The paper presents the foundation and preliminary results of the research. The pilot study took place in "Przystanek Książka", which is the name of a branch of the Warsaw Public Library.
According to management science an impact is a concept difficult to define, but it gives great opportunities for research in a field of organizations, institutions and their activities. Therefore this idea was introduced in the area of the library science. The article focuses on the social impact of libraries, with particular emphasis on public libraries. The paper presents the foundation and preliminary results of the research. The pilot study took place in "Przystanek Książka", which is the name of a branch of the Warsaw Public Library.
Mając na względzie rosnącą dostępność tekstów elektronicznych – zarówno w węższym ujęciu, w postaci e‑booków, czyli książek elektronicznych, jaki w szerszej perspektywie czytania różnej jakości i obszerności tekstów dostępnychw internecie – za zagadnienia warte poznania w projekcie "Zmiany kultury czytelniczej w Polsce w kontekście upowszechnienia e‑tekstów i urządzeń pozwalających z nich korzystać" i opisania w poniższym raporcie uznano:
• wpływ upowszechnienia e‑tekstów i ich nośników na zmiany w zachowaniach czytelniczych Polaków w latach 2010-2015;
• w tym zwłaszcza potencjalne zmiany w czytelnictwie ludycznym, definiowanym jako kontakt z literaturą realizowany w celach rozrywkowych, nie utylitarnych (tym samym w badaniu nie podjęto wątków aktywności czytelniczych podejmowanych dla celów edukacyjnych, zawodowych lub innych, wynikających z tzw. "obowiązku");
• wpływ zaawansowania kompetencji medialnych na intensywność korzystania
z e‑tekstów;
• wpływ dostępności e‑tekstów na zachowania społeczne zwiazane z tworzeniem się kręgów czytelniczych.
Projekt zrealizowano z wykorzystaniem metod i narzędzi badawczych nauk społecznych i humanistycznych. Obejmował on następujące komponenty: 1) desk research, na który złożyły się: analiza literatury, przegląd raportów badawczychi analiza dyskursu medialnego (rozdziały 1-3); 2) dwa zogniskowane wywiady grupowe z bibliotekarzami z placówek publicznych, dotyczące popularności oraz postaw wobec nowych form książki, jakie wyrażają zarówno użytkownicy, jak i sami bibliotekarze (rozdział 4) oraz 3) 20 pogłębionych wywiadów indywidualnych z dorosłymi respondentami nt. ich preferencji i zwyczajów czytelniczych, uzupełnionych badaniami dzienniczkowymi (rozdział 5).
Szczegółowy przegląd literatury naukowej z lat 2010-2014 pozwolił wyodrębnić kilka równoległych nurtów badawczych:
• postawy społeczne względem nowych form tekstów i urządzeń cyfrowych;
• zależności sposobu czytania i wyboru nośnika od celu lektury oraz od zmiennych demograficznych;
• udział bibliotek publicznych w udostępnianiu różnych nośników tekstów oraz tzw. „czytanie społecznościowe”.
Wiąże ono sam proces kontaktu z tekstem, jak i jego dalsze oddziaływanie z aktywnością podejmowaną w mediach społecznościowych. Wątek ten koreluje pośrednio z kompetencjami cyfrowymi i medialnymi użytkowników, jak również
z kulturą relacyjną i postawami czytających, ich gotowością i chęcią do „rozszerzenia” czy raczej „przedłużenia” doświadczenia czytania na czas już po odłożeniu książki na półkę.
BIbliotekarze publiczni zwracali w wywiadach uwagę na ogromną potrzebę szkoleń w zakresie wykorzystania technologii informacyjnych i komunikacyjnych w różnych kontekstach czytelniczych, także jeśli chodzi o promocję oferty e‑bookowej dostępnej w bibliotekach publicznych. W definiowaniu e‑czytania koncentrowali się raczej na różnicy między „czytaniem” a „przeglądaniem” niż między nośnikami. Tym bardziej, że na grupę zainteresowaną alternatywnymi formami dostępu do tekstów składają się przede wszystkim tzw. intensywni czytelnicy, dla których kontakt z tekstem jest priorytetem, a wybór nośnika – dogodną opcją pozwalającą na dostosowanie narzędzi do okoliczności czytania. Cyfrowość coraz rzadziej bywa przez bibliotekarzy traktowana jako zagrożenie. Zdecydowanie częściej wykorzystanie jej możliwości postrzegane jest w bibliotekach jako warunek przetrwania, w tym także sposób docierania do potencjalnych użytkowników, nawiązywania nowych kontaktów, wchodzenia w nowe obszary.
Analiza indywidualnych wywiadów pogłębionych z czytelnikami i towarzyszących im zapisów dzienniczkowych pozwoliła określić pewne wzorce zachowań czytelniczych. Choć jakościowy charakter badań nie pozwala na uogólnienie proponowanych wniosków do skali populacji, są one dobrą podstawą do dalszych analiz, w tym sprawdzenia poprawności wzorców metodami ilościowymi na większych grupach respondentów.
Na postawie uzyskanych danych można potwierdzić, że druki papierowe przestały być dominującym środkiem dostępu do treści tekstowych. Świadomie dokonywany wybór między papierem a e‑tekstem, a także między różnymi typami i gatunkami tekstów (m.in. w zależności od ich długości, jakości, poziomu koncentracji uwagi, celu czytania) zależy od różnych okoliczności zewnętrznych, w tym sytuacji ekonomicznej czytelnika, stylu życia lub pracy zawodowej; dostępnej ilości czasu wolnego i jego jakości, które również zależą od sytuacji osobistej czytelnika; pory dnia, indywidualnych preferencji, a także intensywności czytania. Kompetencje cyfrowe nie stanowią poważnej bariery w korzystaniu z e‑tekstów. Niezwykle interesującą obserwacją było znaczenie Facebooka dla zwyczajów czytelniczych respondentów – na podstawie ich wypowiedzi można określić go jako „szarą eminencję e‑czytelnictwa”. Analiza pola semantycznego transkrypcji wywiadów umożliwiła rekonstrukcję definicji e‑czytania, jakimi intuicyjnie posługiwali się badani. W ich odbiorze polega ono przede wszystkim na korzystaniu z różnych urządzeń (głównie: mobilnych) w kontakcie z tekstem, co czyni czytanie łatwiejszym, wygodniejszym (zwłaszcza poza domem), ale także wymaga pewnych kompetencji cyfrowych.
Wszystkie wymienione powyżej grupy czynników wpływających na sposób i intensywność czytania należy uznać za wskazówki do formułowania kolejnych pytań oraz badań pogłębiających i weryfikujących uzyskane w projekcie wyniki.