ASUHAN KEPERAWATAN PADA TN.

A DENGAN GANGGUAN SISTEM

PERKEMIHAN: CARCINOMA PROSTAT POST ORCHIECTOMY HARI
KE- 3 DI BANGSAL MULTAZAM RUMAH SAKIT PKU
MUHAMMADIYAH SURAKARTA

NASKAH PUBLIKASI ILMIAH

Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi
Syarat-Syarat Untuk Menyelesaikan Program
Pendidikan Diploma III Keperawatan

Oleh:
CANDRA ANGRESTIN
J200 090 084

PROGRAM STUDI KEPERAWATAN DIII

FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012

ABSTRACT
Background: Prostate carcinoma is a malignancy of urinary tract after the second
most common malignancy of the bladder. The incidence of prostate malignancies
may be even greater, but not found because no clinical signs or symptoms that clear.
Purpose: to determine nursing care in patients with prostate ca include assessment,
intervention, implementation and evaluation of nursing.
Results: At the time of the assessment of the data obtained included pain in the
scrotal orchiectomy post injury, of the assessment results are also obtained data that
the patient's activity intolerance. Diagnosis of acute pain that arises is, activity
intolerance, and the risk of infection.i n implementing the action was appropriate
theory. The results are a pain scale was reduced from 4 to 2, independent of activity
intolerance can be gradually, and the risk of infection does not occur.
Conclusions: Collaboration between the health care team and patient / family is
indispensable for the success of nursing care to patients. In general, interventions can
be implemented well, it is supported by a cooperative patient, the patient is willing to
carry out the therapy given and practice it wel.

Key words: prostate carcinoma, acute pain, the risk of infection

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Perubahan gaya hidup dan modernisasi, terutama di kota besar
mengakibatkan pola penyakit di Indonesia berubah. Mengonsumsi makanan
berlemak, kurang sehat, maupun yang telah di proses (seperti diawetkan,
diasinkan, dan diasap) dapat menyebabkan frekuensi penyakit kanker terus
meningkat dan mendekati pola di negara maju. Apabila di temukan pada stadium
dini maka biaya pengobatan penyakit kanker menjadi lebih murah dengan
hasilnya lebih baik. Di Indonesia sekitar 80% penderita penyakit kanker
ditemukan pada stadium lanjut sehingga pengobatan menjadi lebih sulit, mahal,
dan hasil pengobatan tidak memuaskan, bahkan cenderung mempercepat
kematian. Di Indonesia penyakit kanker menempati peringkat ke 6 dari seluruh
penyakit yang ada (Dalimartha, 2004).
B. Tujuan Laporan Kasus
1. Tujuan Umum
Mengetahui tentang gambaran asuhan keperawatan dengan Carcinoma
Prostat dan mampu mengapilkasikannya pada penderita Carcinoma Prostat.
2. Tujuan Khusus
a. Dapat melaksanakan pengkajian keperawatan pada pasien dengan
Carcinoma Prostat.
b. Dapat merumuskan diagnosa keperawatan pada pasien dengan Carcinoma
Prostat
c. Dapat menyusun rencana keperawatan pada pasien dengan Carcinoma
Prostat.
d. Dapat melaksanakan tindakan keperawatan pada pasien dengan Carcinoma
Prostat.
e. Dapat mengevaluasi hasil asuhan keperawatan pada pasien dengan
Carcinoma Prostat.

TINJAUAN PUSTAKA

A. Pengertian
Kanker prostat adalah penyakit kanker yang menyerang kelenjar prostat
dengan sel-sel kelenjar prostat tumbuh abnormal dan tidak terkendali. Prostat
adalah kelenjar seks pada pria, ukurannya kecil dan terletak di bawah kandung
kemih, mengelilingi saluran kencing (uretra) (Widjojo, 2007).
B. Etiologi
Jarang ditemukan angka kejadian keganasan prostat yang tinggi di dalam
satu keluarga. Keganasan prostat sama dengan prostat normal, untuk pertumbuhan
dan perkembangannya bergantung pada hormon androgen. Hal ini tidak berarti
bahwa karsinoma prostat disebabkan oleh hormon androgen. Banyak keganasan
prostat sensitif terhadap hormon sehingga dapat digunakan pengobatan hormonal.
Faktor kausal lingkungan tampak pada pengamatan penduduk AS keturunan
Jepang yang generasi kedua dan ketiga tinggal di AS. Mereka mempunyai
insidens karsinoma prostat yang sama dengan penduduk AS keturunan kulit putih,
sedangkan penduduk Jepang yang tetap di Jepang mempunyai insidens yang lebih
rendah (Sjamsuhidajat, 2011).
C. Patofisiologi
Kanker adalah proses penyakit yang bermula ketika sel abnormal diubah
oleh mutasi genetik dari DNA seluler. Sel abnormal ini membentuk klon dan
mulai berproliferasi secara abnormal, mengabaikan sinyal mengatur pertumbuhan
dalam lingkungan sekitar sel tersebut. Kemudian dicapai suatu tahap dimana sel
mendapatkan ciri-ciri invasif, dan terjadi perubahan pada jaringan sekitarnya.
Sel-sel tersebut menginfiltrasi jaringan sekitar dan memperoleh akses ke limfe dan
pembuluh-pembuluh darah, melalui pembuluh tersebut sel-sel dapat terbawa ke
area lain dalam tubuh untuk membentuk metastase (penyebaran kanker) pada
bagian tubuh yang lain (Brunner & Suddarth, 2002).

Pathways
Faktor penyebab:
Genetik, hormonal, infeksi, lingkungan dll
Pertumbuhan abnormal sel

Kematian sel normal

Mutasi gen

Sel abnormal membentuk klon

Berproliferasi abnormal
Perubahan jaringan sekitar
Sel menginfiltrasi jaringan sekitar
Limfe dan pembuluh-pembuluh
Metastase
Jaringan prostat
S. T1: Pembesaran prostat
S. T2: Tumor teraba masih

Ca Prostat
Radikal prostatektomi

Disfungsi seksual

di kelenjar prostat
S. T3: Tumbuh keluar

Mengenai leher buli-buli

Obs. Saluran kemih bawah

dari kapsul prostat

Retensi urin

S. T4: Tumor terfiksir kejaringan sekitar

Gangguan eliminasi urin

Metastasis
Tulang

Hormonal,komb. Hormonal,

Nyeri tekan

Radioterapi & Pembedahan.

Gang. Rasa nyaman nyeri

Resiko infeksi

Orchiectomy
Nyeri

Gang. Rasa nyaman nyeri

Anoreksia,

Mual & muntah

Intake tdk adekuat

Perubahan nutrisi kurang dari kebutuhan.

HASIL PENELITIAN

Penulis pada bab ini akan menyajikan resume asuhan keperawatan pada pasien
Tn.A dengan gangguan sistem perkemihan carcinoma prostat post orchiectomy hari
ke- 3. Asuhan keperawatan Tn. A dilakukan selama 3 hari yaitu pada tanggal 09
12 Mei 2012 di ruang Multazam rumah sakit PKU Muhammadiyah Surakarta.
A. Biodata
Data yang di peroleh penulis saat pengkajiaan pada tanggal 09 Mei 2012
pukul 18.00 WIB yaitu nama Tn.A, nomor regristrasi 223283, tempat tanggal
lahir Wonogiri 30 Desember 1949 ,usia 63 tahun, pendidikan SD, alamat Dung
Pelem RT 02/IV Wonogiri, agama Islam, suku bangsa Jawa, pekerjaan petani.
Nama penanggung jawab Ny. S, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Dung
Pelem RT 02/IV Wonogiri, suku bangsa Jawa, hubungan dengan pasien adalah
anak. Tn.A masuk rumah sakit pada tanggal 06 Mei 2012, dengan diagnosa ca
prostat.
B. Analisa data
Analisa data dilakukan pada tanggal 9 Mei 2010 pada pukul 18.00 WIB.
No
1.

Data fokus
DS:

pasien mengatakan bahwa

Problem

Etiologi

Nyeri akut

Agen-agens

perut bag.bawah tengah dan

skrotum

post

cidera fisik

operasinya

masih terasa nyeri.

DO: KU pasien sedang, tampak
luka yang di perban pada
skrotum dan bagian perut
bawah.
2.

Pengkajian

nyeri

yaitu paliatif provokatif: luka

sayatan post operasi, qualitas:
tersayat, region: perut bagian
bawah dan skrotum, severity:
4, time: terus menerus lebih

Intoleransi aktivitas
Kelemahan umum

3.

terasa bila akan BAK.

DS:

Pasien

mengatakan

Risiko infeksi

Kerusakan

kalau

jaringan dan

badannya terasa lemah dan

peningkatan

dalam

kegiatan

sehari-hari

paparan

masih

dibantu

keluarga.

lingkungan

Padahal ia ingin cepat sembuh

dan melakukan aktifitas seperti
biasanya.
DO: pasien tampak lemah berbaring
di tempat tidur
DS: pasien mengatakan bahwa luka
post operasinya masih terasa
nyeri.
DO: terdapat luka yang diperban
di bagian

perut bawah

tengah luka jahitan panjang

kurang lebih 7 cm dan lebar 1
cm. Terdapat juga luka
jahitan di skrotum panjang
kurang lebih 10cm dan lebar
kurang lebih 2cm.

1. Diagnosa keperawatan yang muncul di kasus yang pertama adalah nyeri

akut berhubungan dengan agen-agens cidera fisik.
Intervensi untuk diagnosa tersebut adalah kaji karakteristik nyeri dan
ketidaknyamanan: lokasi, kualitas, frekuensi, durasi dst yang ke dua tenangkan
pasien bahwa anda mengetahui bahwa nyeri yang dirasakannya adalah nyata
dan bahwa anda akan membantu pasien dalam mengurangi nyeri tesebut.
Intervensi ketiga kaji faktor lain yang menunjang nyeri, keletihan, marah
pasien. Intervensi ke empat ajarkan pasien strategi baru untuk mengurangi
nyeri dan ketidaknyamanan; distraksi, imajinasi, relaksasi, stimulasi kutan.
Lalu yang ke lima berikan analgesik untuk meningkatkan peredaan nyeri
optimal dalam batas resep dokter.

Sedangkan

implementasinya

yang

sudah

dilakukan

mengkaji

karakteristik nyeri dan ketidaknyamanan: lokasi, kualitas, frekuensi, durasi

dilakukan pada tanggal 9 Mei 2012 jam 18.00 WIB secara subyektif pasien
mengatakan bahwa perut post operasi terasa nyeri. Sedangkan secara obyektif
pengkajian TTV: TD = 140/60mmHg, N = 88x/menit, S = 37C, RR =
20x/menit kemudian pengkajian nyeri: P = luka sayatan post operasi, Q =
tersayat, R = bagian perut bawah tengah dan skrotum, S = 4,T = terus menerus
lebih terasa bila akan BAK. Pada tanggal 11 Mei 2012 jam 11.00 WIB secara
subyektif pasien mengatakan nyeri post operasinya sudah berkurang.
Sedangkan

secara

obyektif

pengkajian

TTV:

TD

120/80mmHg,

N=82x/menit, S = 36C, RR = 20x/menit kemudian pengkajian nyeri: P : luka

sayatan post operasi, Q : tersayat, R: bagian perut bawah tengah dan skrotum,
S: 4 menjadi 2 dan T: terus menerus lebih terasa bila akan BAK. Pada tanggal
12 Mei 2012 jam 14.00 WIB secara subyektif pasien mengatakan nyeri post
operasinya sudang berkurang. Sedangkan secara obyektif pengkajian TTV:
TD= 130/80mmHg, N

= 84x/menit, S = 36C, RR = 20x/menit, kemudian

pengkajian nyeri: P : luka sayatan post operasi, Q : tersayat, R: bagian perut

bawah tengah dan skrotum, S: 4 menjadi 2 dan T: terus menerus lebih terasa
bila akan BAK.
Implementasi ke dua mengajarkan pasien strategi baru untuk mengurangi
nyeri dan ketidaknyamanan; distraksi, imajinasi, relaksasi, stimulasi kutan
dilakukan pada tanggal 10 Mei 2012 jam 10.00 WIB secara subyektif pasien
mengatakan nyerinya berkurang jika pada saat BAK melakukan nafas panjang.
Sedangkan secara obyektif terlihat pasien merasa senang dan mencoba cara
mengurangi nyeri dengan melakukan nafas panjang.
2. Diagnosa kedua yang muncul yaitu intoleransi aktivitas berhubungan
dengan kelemahan umum.
Intervensi untuk diagnosa tersebut adalah kaji terhadap faktor-faktor
yang menyebabkan keletihan. Kedua ajarkan tentang pengaturan aktivitas
dan teknik managemen waktu untuk mencegah kelelahan. Ketiga ajarkan
pasien bagaimana menggunakan postur dan mekanika tubuh yang benar saat

melakukan aktivitas. Keempat ajarkan pada pasien dan keluarga tehnik

perawatan diri yang akan meminimalkan konsumsi oksigen. Terakhir puji
pasien saat ia berhasil menyelesaikan hal-hal yang kecil.
Implementasi yang sudah dilakukan yaitu mengajarkan

dalam

menggunakan postur dan mekanika tubuh yang benar saat melakukan aktivitas.
dilakukan pada tanggal 11 Mei 2012 jam 08.00 WIB secara subyektif pasien
mengatakan masih agak nyeri kalau dipakai duduk dan kakinya terasa kaku.
Sedangkan secara obyektif pasien terlihat berhati-hati saat berlatih duduk di
tempat tidur. Sedangkan implementasi yang kedua mengajarkan dan keluarga
tehnik perawatan diri yang akan meminimalkan konsumsi oksigen dilakukan
pada tanggal 12 Mei 2012 jam 13.00 WIB secara subyektif pasien mengatakan
pasien mengatakan senang karena telah dilatih melakukan aktivitas sedikit
demi sedikit. Sedangkan secara objektif pasien terlihat senang dan mau
mencoba melakukan aktivitas sedikit demi sedikit di tempat tidur.
3. Diagnosa ketiga yang muncul adalah risiko infeksi berhubungan dengan
kerusakan jaringan dan peningkatan paparan lingkungan.
Intervensi untuk diagnosa tersebut yaitu pantau tanda atau gejala infeksi
(misalnya suhu tubuh, denyut jantung, pembuangan, penampilan luka, sekresi
dll). Intervensi yang kedua jelaskan kepada pasien/ keluarga mengapa sakit dan
pengobatan meningkatkan risiko terhadap infeksi. Intervensi yang ketiga
lakukan perawatan luka dengan teknik aseptik. Intervensi selanjutnya berikan
terapi antibiotik, bila diperlukan.
Implementasi yang sudah dilakukan yaitu melakukan perawatan luka
dengan teknik aseptik dilakukan pada tanggal 10 Mei 2012 jam 09.00 WIB
secara subyektif pasien mengatakan nyeri pada saat medikasi (luka post
operasi) Sedangkan secara obyektif terlihat luka masih agak basah, tidak ada
pus, panjang jahitan kurang lebih 7cm dan lebar 1cm di bagian perut bawah
tengah dan panjang kurang lebih 10cm dan lebar 2cm di skrotum. Pada tanggal
11 Mei 2012 jam 09.00 WIB secara subyektif pasien mengatakan merasa
senang karena pada saat medikasi sudah tidak merasa nyeri, sedangkan secara
obyektif terlihat luka di bagian bawah perutnya sudah kering dan skrotum

sudah agak basah. Pada tanggal 12 Mei 2012 jam 09.00 WIB secara subyektif
pasien mengatakan merasa senang karena pada saat medikasi sudah tidak
merasa nyeri, sedangkan secara obyektif terlihat luka di bagian bawah perutnya
sudah kering dan luka bagian skrotum sudah agak kering.
Implementasi yang ke dua berkolaborasi dengan tim kesehatan lain
dalam pemberian antibiotik socef 1g/12jam dan kalnex 500g/12jam dilakukan
pada tanggal 10 Mei 2012 jam 10.20 WIB secara subyektif pasien mengatakan
takut bila terkena infeksi, sedangkan secara obyektif obat socef dan kalnex
masuk melalui selang infus. Pada tanggal 11 Mei 2012 jam 10.00 WIB secara
subyektif pasien mengatakan tidak merasa kemeng saat obat dimasukkan,
sedangkan secara obyektif obat socef dan kalnex masuk melalui selang infus.
Pada tanggal 12 Mei 2012 jam 10.00 WIB secara subyektif mengatakan tidak
merasa kemeng saat obat dimasukkan, sedangkan secara obyektif obat socef
dan kalnex masuk melalui selang infus.
Implementasi yang ke tiga menjelaskan kepada pasien/ keluarga
mengapa sakit dan pengobatan meningkatkan risiko terhadap infeksi dilakukan
pada tanggal 10 Mei 2012 jam 13.00 WIB secara subyektif pasien dan keluarga
mengatakan paham setelah diberikan pendidikan kesehatan tentang tanda-tanda
infeksi. Sedangkan secara obyektif pasien dan keluarga terlihat mengerti,
mereka mau bertanya dan saat diberi evaluasi mampu menjawab .
C. Evaluasi Hasil
Evaluasi dilakukan pada pasien, pada tanggal 12 Mei 2012. Evaluasi
dilakukan untuk tiap diagnosa keperawatan yang muncul. Evaluasi untuk
diagnosa keperawatan yang pertama yaitu nyeri akut berhubungan dengan agenagens cidera fisik secara subyektif pasien mengatakan nyeri post orchiectomy
sudah berkurang, sedangkan secara obyektif penkajian TTV: TD = 130/80mmHg,
N

= 84x/menit, S

= 36C, RR = 20x/menit, kemudian pengkajian nyerinya

yaitu P : luka sayatan post operasi, Q : tersayat, R: bagian perut bawah tengah dan
bagian skrotum, S: 4 menjadi 2 dan T: terus menerus lebih terasa bila akan BAK.
Sesuai dengan kriteria hasil berarti masalah teratasi sebagian lalu intervensi
dilanjutkan yaitu kaji karakteristik nyeri dan ketidaknyamanan: lokasi, kualitas,

frekuensi, durasi. Evaluasi tindakan kedua pada diagnosa yang pertama adalah
secara subyektif pasien mengatakan nyerinya berkurang jika pada saat BAK
melakukan nafas panjang sedangkan secara obyektif terlihat pasien merasa senang
dan mencoba cara mengurangi nyeri dengan melakukan nafas panjang. Sesuai
dengan kriteria hasil berarti masalah teratasi sebagian. Kemudian intervensi
dilanjutkan yaitu dengan mengajarkan pasien strategi baru untuk mengurangi
nyeri dan ketidaknyamanan; distraksi, imajinasi, relaksasi, stimulasi kutan.
Evaluasi untuk diagnosa kedua yaitu intoleransi aktivitas berhubungan
dengan kelemahan umum. Evaluasi untuk tindakannya secara subyektif pasien
mengatakan masih agak nyeri kalau dipakai duduk dan kakinya terasa kaku.
Sedangkan secara obyektif pasien terlihat berhati-hati saat berlatih duduk di
tempat tidur. Sesuai dengan kriteria hasil berarti masalah teratasi sebagian.
Kemudian intervensi dilanjutkan yaitu ajarkan pasien dalam menggunakan postur
dan mekanika tubuh yang benar saat melakukan aktivitas. Evaluasi untuk tindakan
kedua pada diagnosa kedua adalah secara subyektif pasien mengatakan senang
karena telah dilatih melakukan pasien mengatakan senang karena telah dilatih
melakukan aktivitas sedikit demi sedikit. Sedangkan secara obyektif pasien
terlihat senang dan mempraktekan cara melakukan dan mau mencoba melakukan
aktivitas sedikit demi sedikit di tempat tidur. Sesuai dengan kriteria hasil berarti
masalah teratasi sebagian. Kemudian intervensi dilanjutkan yaitu Mengajarkan
pada pasien dan keluarga tehnik perawatan diri yang akan meminimalkan
konsumsi oksigen.
Evaluasi untuk diagnosa yang ketiga yaitu risiko infeksi berhubungan
dengan kerusakan jaringan dan peningkatan paparan lingkungan. Evaluasi untuk
tindakan yang pertama secara subyektif pasien mengatakan luka post operasinya
sudah tidak sakit saat dimedikasi. Sedangkan secara obyektif terlihat luka di
bagian bawah perutnya sudah kering dan bagian skrotum agak basah. Sesuai
dengan kriteria hasil berarti masalah teratasi sebagian. Kemudian intervensi
dilanjutkan yaitu dengan melakukan perawatan luka dengan teknik aseptik.
Evaluasi untuk tindakan yang kedua secara subyektif pasien dan keluarga
mengatakan paham setelah diberikan pendidikan kesehatan tentang tanda-tanda

infeksi. Sedangkan secara obyektif pasien dan keluarga terlihat mengerti, mereka
mau bertanya dan saat diberi evaluasi mampu menjawab. Sesuai dengan kriteria
hasil masalah teratasi lalu intervensi dihentikan. Evaluasi tindakan ketiga secara
subyektif pasien mengatakan tidak merasa kemeng saat obat dimasukkan (IV).
Sedangkan secara obyektif obat socef dan kalnex masuk melalui selang infus.
Sesuai dengan kriteria hasil berarti masalah teratasi sebagian.

SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan
Berdasarkan asuhan keperawatan tersebut, penulis menarik kesimpulan
bahwa secara umum asuhan keperawatan pada pasien dengan carcinoma prostat
post operasi orchiectomy harus dilakukan secara komprehensif, artinya teliti
dalam pengkajian dan memprioritaskan kebutuhan pasien, adanya kesesuaian
antara proses keperawatan dan sumber daya yang ada, serta kesungguhan dalam
implementasi untuk menghindari komplikasi yang mungkin terjadi dan secara
khusus penulis uraikan sebagai berikut :
1. Pada pasien carcinoma prostat khususnya Tn.A dengan post operasi
orchiectomy

hari

ke

di

bangsal

Multazam

rumah sakit

PKU

Muhammadiyah Surakarta ditemukan masalah keperawatan Nyeri akut

berhubungan dengan

agen-agen cidera fisik (pembedahan), intoleransi

aktivitas berhubungan dengan kelemahan umum, risiko infeksi berhubungan

dengan kerusakan jaringan dan peningkatan paparan lingkungan.
2. Diagnosa keperawatan yang ada pada teori tidak semuanya muncul pada
kasus Tn.A karena tidak ditemukan data yang mendukung. Sebagian besar
rencana tindakan secara teori dapat diterapkan pada rencana tindakan kasus.
3. Dalam melakukan implementasi diperlukan kolaborasi dengan tim dan tenaga
kesehatan lainnya. Dalam hal ini penulis melakukan kolaborasi dengan
perawat ruangan, dengan demikian implementasi dapat dilaksanakan dengan
lancar walaupun masih ada kekurangan.
B. Saran

Setelah penulis melakukan studi kasus, penulis mengalami beberapa

hambatan dalam penulisan karya tulis ini. Namun, dengan bantuan dari berbagai
pihak penulis mampu menyelesaikan karya tulis ilmiah ini tepat pada waktunya.
Demi kemajuan selanjutnya maka penulis memberikan saran sebagai berikut:
1. Perawat
Perawat dalam melaksanakan asuhan keperawatan pada pasien dengan
carcinoma

prostat

sangat

perlu

meningkatkan

pengetahuan

dan

ketrampilannya agar mampu merawat pasien dengan post orchiectomy secara

komprehensif dan optimal.
2. Institusi rumah sakit
a. Diharapkan kepada institusi rumah sakit untuk meningkatkan pelayanan
dalam kedisiplinan pengunjung yaitu lebih tegas dalam jam kunjungan
rumah sakit sehingga pada waktu istirahat pasien dapat beristirahat.
b. Institusi juga perlu meningkatkan pelayanan rumah sakit dalam privasi
pasien yaitu dalam penataan tempat tidur lebih diperhatikan karena
ruangan kelas 3 jaraknya terlalu berdekatan. Sehingga, dalam melakukan
tindakan perawat kurang leluasa karena berdesak-desakan.
c. Kemudian perlu juga ditingkatkan dalam penyediaan alat steril per orang
yang digunakan kepada pasien untuk perawatan luka, sehingga dapat
mencegah terjadinya resiko infeksi kepada pasien post operasi.
3. Pembaca
Saran kepada pembaca untuk dapat memanfaatkan KTI (Karya Tulis
Ilmiah) ini dengan penuh tanggung jawab dan semoga KTI ini bermanfaat
untuk pembaca.

DAFTAR PUSTAKA
Asrul.
2010.
Pengobatan
Herbal.
Diakses: 07/26/10.
http://dokterherbal.com/kanker-prostat.html
Brunner & Suddarth. 2002. Keperawatan Medikal-Bedah. Dialihbahasakan oleh
Smeltzer. Jakarta: EGC
Carpenito, Lynda Jual. 2007. Buku Saku Diagnosis Keperawatan.Edisi 10. Jakarta:
EGC

Dalimartha S. 2004. Deteksi Dini Kanker & Simplisia Anti Kanker. Jakarta: Penebar
Swadaya
De Jong. 2011. Buku Ajar Ilmu Bedah. Dialihbahasakan oleh Sjamsuhidajat. Jakarta:
EGC
Dewanta.
2010.
Pengobatan
Hormonal
Untuk
Kanker
Prostat.
http://www.medicalera.com/arsip.php?thread=1429
Grace P. A. 2006. At a Glance Ilmu Bedah. Edisi 3. Dialihbahasakan oleh Umami.
Jakarta: Erlangga
Hardjowijoto.
2008.
Cara
Pengobatan
Kanker
Prostat.
http://obatsemuapenyakit.com/obat/cara-pengobatan-kanker-prostat-denganlaminine/
Muttaqin A dan Sari K. 2009. Asuhan Keperawatan Perioperatif Konsep, Proses,
dan Aplikasi. Jakarta: Salemba Medika
Nanda. 2007. Diagnosa Nanda NIC & NOC. Jakarta: EGC
Nasar, dkk. 2010. Buku Ajar Patologi II (khusus). Edisi 1. Jakarta: CV. Sagung
Seto
Ninda
W.
2010.
Laporan
Pendahuluan
Carsinoma
Prostat.
www.scribd.com/doc/46947531/Lp-CA-Prostat-Jadi
Reksoprodjo S. 2010. Kumpulan Kuliah Ilmu Bedah. Jakarta: FKUI
Suriadi. 2004. Perawatan Luka. Edisi 1. Jakarta: CV. Sagung Seto
Wilkinson. 2007. Buku Saku Diagnosis Keperawatan. Edisi 7. Jakarta: EGC