User talk:Spinster

Welcome to Wikidata, Spinster!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, please ask me on [[User talk:|my talk page]]. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Cycn

Previous discussion was archived at User talk:Spinster/Archive 1 on 2016-06-16.

Hoi Spinster, nog even in het verlengde van mijn vorige vraag hier. Vrouwen die langere tijd in Nederland actief waren maar geen geen Nederlandse of Vlaamse waren kunnen die ook op d3 focuslijst 'gendergap op de Nederlandstalige Wikipedia'? Ik heb bijvoorbeeld net Marthe Antoine Gérardin (Q130477579) aangemaakt over een Franse portretschilderes die jaren in Nederland woonde en werkte. Kan die er ook bij op die lijst? - Robotje (overleg) 09:06, 10 October 2024 (UTC)

Hallo @Robotje, absoluut +1000! Die focuslijst is voor elk onderwerp relevant voor de gendergap voor de Nederlandstalige Wikipedia (en Wikimedia in brede zin). Ik heb net de verklaring toegevoegd, voel je in de toekomst vooral vrij om dat zelf ook verder te doen. Hartelijke groet en veel inspiratie gewenst!

Trouwens nog een aantal portretten getekend door mevrouw Gérardin op (in?) Het Geheugen, zie https://geheugen.delpher.nl/nl/geheugen/results?coll=ngvn&maxperpage=36&page=1&query=gerardin

Hi! Today, looking at Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P2861#Unique_value, I noticed many strange violations and I discovered the probable reason: many entries on Mix'n'match catalog https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/195 used by identificativo Leidse Hoogleraren (P2861) are wrong; e.g. https://mix-n-match.toolforge.org/#/entry/10315888 says "Johannes Emil Spruit" but https://hoogleraren.universiteitleiden.nl/s/hoogleraren/item/2340 is about Marc van Oostendorp (Q1892877): linguista ed esperantista olandese. Could you upload a new catalog? Then I can deactivate this one. Thanks in advance!

Hi @Epìdosis (A) - thanks for this notification. I also happened to notice this a few days ago. Apparently the source database has changed its identifiers. When I checked the talk page of the property, I saw that other Dutch Wikimedians had also discussed this change. Apparently there's contact with the publisher of the dataset, and ideally they should restore the old identifiers.

So I think it's too early to decide to create a new Mix'n'match catalog. I am unable to deactivate the current one but will ask on the Mix'n'match help and talk pages if someone else can deactivate it.

I can deactivate it since I am a Mix'n'match admin (we are a few ones and I'm not sure there is a public list somewhere, Magnus has it aniway). So if you want I can easily do it immediately.

@Epìdosis That would be great. Thanks!

Perfect. In fact someone preceded me by a few hours, I see it already deactivated this morning.

Hallo Spinster, Postmeilensäulen sind keine "Kunst im öffentlichen Raum" sondern eindeutig durch eine Funktion (Angabe der amtlichen Entfernungen) erichtet wurden.

Q49457914

Grüße von Lutz

When entering coordinates into the coordinate location (P625) field, please round to the nearest arcsecond (Q829073), lest you create false precision (Q3467464). The coordinates given on Wikidata are sometimes shown on Wikipedia, whose Project:Manual of Style (Q4994848) requests such rounding. Thanks, Abductive (talk) 04:57, 21 June 2024 (UTC)

Beste Spinster, ik zag meerdere keren jouw naam bij de Surinaamse plantages. Ik heb via Het Volk wat wijkregisters van Paramaribo ingevoerd en door mijn kennis van OpenRefine heb ik contact gekregen met Thunnis van Oort die mij vroeg of ik ook eens naar de plantage bestanden vanuit de almanakken en slavenregisters wilde kijken om die op te schonen en te kijken of mensen van de plantages ook in de wijkregisters voorkwamen. Omdat Thunnis de gegevens ook met open data wil vastleggen leek wikidata voor mij een goede oplossing en zou ik jou willen vragen of je mee kunt denken hoe ik de gegevens die we tot nu toe verzameld hebben kunnen koppelen aan de wikidata plantages en hoe die te laden is.

Met vriendelijke groeten Nico

Hoi Spinster, ik zag meerdere edits van je zoals https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q124454492&diff=prev&oldid=2080345057 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q124159137&diff=prev&oldid=2080343207 en https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q124382751&diff=prev&oldid=2080344453 . Daarbij voegde je {{Q|60687720}} toe aan eerder door mij aangemaakte Q-items. Kan ik dat voortaan ook zelf doen bij een nieuw Q-item over een Nederlandse vrouw waarover op nl-wiki nog geen artikel bestaat en moet ik dan ook verder nog iets regelen? Zie ook mijn eerdere vraag aan Ellywa: User talk:Ellywa#Nederlandse vrouwen met afbeelding op Commons maar zonder artikel. - Robotje (overleg) 18:31, 21 February 2024 (UTC)

Hallo @Robotje, dank voor je bericht. Als je nieuwe items aanmaakt over Nederlandse (of Vlaamse) vrouwen, dan mag je dit inderdaad toevoegen. Verder geen actie nodig - uiteraard is het altijd erg welkom om het Wikidata-item zo goed mogelijk aan te vullen, liefst ook met bronnen. Dan wordt dat item/onderwerp in de toekomst meegenomen in de lijsten en statistieken van het gendergap project. Goed idee om ook onderwerpen te verzamelen via Wikimedia Commons!

Hallo Spinster, ik had ook een vraag over het kenmerk NL Gendergap onderhoud, maar meer over de qualifier 'tijdstip' die je erbij hebt gezet. Ik ben nl. met iets vergelijkbaars bezig voor het Wiki goes Caribbean project (zie bijvoorbeeld {{Q59395457}}), alleen heb ik daar 'begindatum' gebruikt als qualifier. Zou ik dat beter aanpassen naar tijdstip? MichellevL (WMNL) (overleg) 10:04, 29 February 2024 (UTC)

Ha @MichellevL (WMNL) - ik heb die qualifier toegevoegd omdat @Ecritures die ooit ook gebruikt heeft. Maar nu bij nieuwe toevoegingen van dit statement doe ik het eigenlijk gewoon helemaal zonder, puur om de praktische reden dat je dan minder makkelijk dubbele statements krijgt wanneer je batch tools gebruikt. Volgens mij zijn er geen vaste regels en jouw aanpak met 'begindatum' klinkt ook zeker zinvol. Groetjes, Spinster 💬 16:13, 29 February 2024 (UTC)

Opgeruimd staat netjes 💎

In Aberdeen is het niet helemaal goed gegaan met labels en beschrijvingen. Denk je dat je https://w.wiki/5MHF gemakkelijk met OpenRefine wat kan opschonen zoals ik hier handmatig heb gedaan?

@Multichill ja, is inderdaad typisch OpenRefine klusje, ik heb het gisteravond gedaan. ✅

Dat ziet er een stuk beter uit. Eerste query was alleen de schilderijen. Kan je nog wat met https://w.wiki/5N2$ ?

Hi Spinster, Ik zag dat je een hele serie oorlogsmonumenten hebt toegevoegd aan Wikidata (voorbeeld/Bevrijdingsboom (Q116681926)). In eerste instantie dacht ik leuk! maar bij het nader bekijken van de import word ik toch een stuk minder blij, want de import kent meerdere problemen:

• Beschrijving in het Nederlands onvolledig (land ontbreekt, standaardformat: <onderwerp> in plaats, Nederland)
• Geen label in het Engels, meestal kan daar gewoon de Nederlandse naam van het monument ingevoegd worden.
• Bestuurlijke eenheden die geen bestuurlijke eenheid (P131) zijn (had toegvoegd moeten worden met P276). Met P131 is fout.
• Coördinaten zijn dubbel toegevoegd op bestaande items + vaak foutief.
• Aangemaakte items zijn niet gekoppeld in de lijsten op Wikipedia, wat voor een hoop dubbele aanmaak op Wikidata gaat leiden.

Dit zijn gewoon basale dingen die bij de import gewoon goed had toegevoegd moeten worden... En eigenlijk had ook straat (P669) toegevoegd mogen worden. Het eerste punt heb ik zojuist opgelost voor alle oorlogsmonumenten. De andere punten moeten nog opgelost worden. Kun je hier werk van maken? Groetjes - Romaine (overleg) 07:47, 9 July 2023 (UTC)

Hi Spinster. I believe the artwork in the collections of the Royal Museums of Fine Arts in Belgium needs to be reassigned to a different David Higginbotham. You previously assigned it to this entity Q18245602 who is a bishop. It should be assigned to the one I just created Q122947978, a downtown NYC artist. Thank you.

Hi @Rolery02, thanks for the comment and this discovery. This has been a large-scale batch import, and mistakes always happen in such a situation - there is simply not enough time to check each person individually. Feel free to correct the items you encounter which seem wrong. All my best!

Beste Spinster, U heeft afbeelding [[c:File:Amersfoort - Metamorfose de Larf.JPG]] verwijderd uit {{Q|2082663}}, waarschijnlijk omdat er een foutboodschap stond. Maar nu is de afbeelding ook verdwenen uit [[c:Category:Sculptures in Amersfoort-Zuid]] en staat die categorie weer op de lijst c:Category:Uses of Wikidata Infobox with no image, die ik nu juiste aan het inkrimpen ben. Kunt u mij vertellen hoe we de afbeelding weer terugkrijgen in de Commons-categorie? Normaliter is er in zo'n Wikidata-item een link naar een ander Wikidata-item over het bijbehorende onderwerp waar een afbeelding in geplaatst kan worden en automatisch wordt overgenomen in de Commons-categorie, maar die ontbreekt hier. Daarom had ik hem tòch hier opgenomen.

Hallo @JopkeB, dank voor je bericht. Ja, ik heb hem verwijderd omdat ik zie dat hier op Commons bij dit soort "combinatiecategorieën" meestal geen afbeelding staat. En keuze voor 1 specifieke sculptuur is altijd wel een beetje subjectief (ik vond je keuze wel leuk). Een compilatiebeeld van verschillende sculpturen zou misschien werken, maar dat is best bewerkelijk??

Ik heb de infobox nu vervangen door een nieuwere benadering, namelijk Wikidata Infobox combines topics. Op de laatste Wikimedia hackathon hebben een paar mensen daaraan gewerkt. Daar loop ik nu tegenaan dat we geen Wikidata-items hebben voor Amersfoort-Zuid/Noord, etc, dus ik heb het item voor Amersfoort zelf maar gebruikt. Tja... Wat is wijsheid?

Dank voor je reactie en aanpassingen.

• Maar dat vind ik wel raar: dat er een beeld uit China op de Commons-categorie voor beelden in Amersfoort-Zuid staat. Voor mijn gevoel slaat dat nergens op, dan nog liever zelf een foto uit de categorie zelf bovenaan plaatsen en de Wikidata-box van het onderwerp. Ik heb in ieder geval alvast de Q-code vervangen voor die van de lijst met beelden van Amersfoort-Zuid.
• Ja, een keuze voor één voorbeeld uit een categorie is altijd subjectief. Maar bij mijn weten is dat toegestaan (behalve voor kunstenaars, voor hen mogen alleen portretten in hun Wikidata-item opgenomen worden, niet door hen gemaakte kunstwerken tenzij het een zelfportret is).

Kortom: ik zou graag de foto weer terugplaatsen, maar dan in de categorie zelf en met een onderschrift, en alleen de Wikidata-infobox van de lijst houden, niet die van Amersfoort. Ga je daarmee akkoord?

Ha @JopkeB, om het in het Engels te zeggen: 'this is not a hill I will die on', dus ga je gang.

Dank! Wat mij betreft is deze kwestie afgerond.