國語 (書)
| 國語 | |
|---|---|
| 全名：國語 | |
| 作者 | 託名：左丘明 |
| 类型 | 國別史 |
| 语言 | 文言文 文字：汉语 |
| 成书年代 | 戰國初期 |
| 發行信息 | |
| 连载状态 | 卷數：二十一卷 |
| 出版地點 | 中国 |
《國語》是中國國別史之祖，在四庫全書之中為史部雜史類。記錄周朝王室和魯國、齊國、晉國、鄭國、楚國、吳國、越國等諸侯國之歷史。上起穆王征犬戎（約前947年），下至三家滅智（前453年）。
題解
[编辑]關於《國語》作者問題歷代存在争议，至今尚無定論。司馬遷最早提到《國語》的作者是左丘明[1]，其後班彪[2]、班固[3]、劉知幾[4]等都認爲是左丘明所著，還把國語稱爲《春秋外傳》。[5]但是在晉朝以後，許多學者如傅玄、劉炫都懷疑國語不是左丘明所著，唐朝啖助、陸淳皆以為與左氏文體不類[6]。一般認為是集體創作，“定非一人所为”[7]，清朝趙翼提出《國語》為“左氏持簡料而存之，非手撰也”[8]。直到現在，學界仍然爭論不休，一般都否認左丘明是國語的作者，但是缺少確鑿的證據。普遍看法是，國語是戰國初期一些熟悉各國歷史的人，根據當時周朝王室和各諸侯國的史料，經過整理加工彙編而成。左丘明可能參與了其中的工作。
《國語》有多家註文，東漢的鄭眾、賈逵都曾注解《國語》，三國時魏的王肅、吳的虞翻、唐固、韋昭，晉的孔晁等也有註文，但多散佚，只有韋昭《國語解》獨存。
體例
[编辑]《國語》全書共21卷，按照一定順序分國排列，在內容上偏重於記述歷史人物的言論。這是國語體例上最大的特點。
- 〈周語〉3卷
- 〈魯語〉2卷
- 〈齊語〉1卷
- 〈晉語〉9卷
- 〈鄭語〉1卷
- 〈楚語〉2卷
- 〈吳語〉1卷
- 〈越語〉2卷
敘事特點
[编辑]《國語》敘事“繁蕪蔓衍”[9]，常集中幾件事件，加以渲染，增添細節，不如《左傳》的文字簡潔洗鍊[10]。如〈晉語〉所記驪姬之亂、晉文公的流亡，都甚為細膩曲折[11]。先秦典籍中，《國語》受到的批評甚多[12]。
《國語》在內容上有很強的倫理傾向，弘揚德的精神，尊崇禮的規範，認爲“禮”是治國之本。而且非常突出忠君思想。一般以為是當時贵族教育中的教材[13]。《國語》的政治觀比較進步，反對專制和腐敗，《鲁语上》記魯太史里革认为暴君之被逐被杀是罪有应得，具有濃重的民本思想。但因《國語》著重记实，思想表现也随所记之人、所记之言不同而各异，故较顯驳杂[14]。《国语·晋语》在全书二十一篇中独占九篇，特别侧重于记述晋文公的事迹，然《吴语》僅记夫差伐越和吳國灭亡、《越语》仅记勾践灭吴，因而有人称《国语》為晋史。
《國語》記事與《左傳》相同者有60餘事。《國語》記錄了春秋時期的經濟、財政、軍事、兵法、外交、教育、法律、婚姻，其他還包括朝聘、飨宴、讽谏等重要事蹟。
注釋
[编辑]- ^ 司馬遷在《史記．十二諸侯年表序》說：“魯君子左邱明懼弟子人人異端，各安其意，失其真，故因孔子史記具論其語，成《左氏春秋》”，又在同書〈太史公自序〉言：“左丘失明，厥有《國語》”。
- ^ 班彪《后汉书·班彪传》指出:“定哀之间，鲁君子左丘明论集其文，作《左氏传》三十篇;又撰异同号日《国语》，二十一篇”。
- ^ 班固在《汉书·司马迁传》中说:“孔子因《鲁史记》而作《春秋》，而左丘明论辑其本事以为之传，又纂异同为《国语》。”《汉书·艺文志》将《国语》著录为“左丘明撰”。
- ^ 劉知幾《史通·六家》曰:“左丘明既为《春秋内传》，又稽其逸文，纂其别说，……列为《春秋外传国语》，合二十一篇，其文以方内传，或重出而小异。”
- ^ 《汉书律历志下》引《国语楚语下》“少昊之衰”及《周语下》“颛顼之所建”等语称《春秋外传》，《论衡案书》亦云：“《国语》，《左氏》之外传也。”。
- ^ 姚際恒《古今偽書考》
- ^ 晁公武《郡斋读书志》引陆淳《春秋吠赵集传纂例》卷一《赵氏损益义第五》的话说，《国语》“与《左传》文体不伦，定非一人所为”。李焘也说，《国语》“其辞多枝叶，不若《内传》之简单峻健，甚者驳杂不类，如出他手”。崔述《洙泗考信余录》说：“且《国语》周、鲁（《周语》和《鲁语》）多平衍，晋、楚多尖颖，吴、越多恣放，即《国语》亦非一人之所为也。”
- ^ 《陔余叢考》
- ^ 柳宗元《非国语跋》：“吴越之事无他焉，举一国足以尽之，而反分为二篇，务以相乘，凡其繁芜蔓衍者甚重，背理去道，以务富其语。”
- ^ 崔述《洙泗考信余录》说：“《左传》之文，年月井井，事多实录。而《国语》荒唐诬妄，自相矛盾者甚多。《左传》纪事简洁，措词亦多体要；而《国语》文词支蔓，冗弱无骨，断不出于一人之手明甚。”
- ^ 顧頡剛：《浪口村隨筆》，「晉文侵曹伐衛之故」條，頁152。
- ^ 柳宗元《非国语》云：“其说多诬淫，不概于圣。”朱熹《朱子语类》卷八三：“《国语》使人厌看。”崔述《洙泗考信录余录》稱“荒唐诬妄，自相矛盾”、“文词支蔓，冗弱无骨”。
- ^ 《国语·楚语》载楚大夫申叔时之語：“教之《春秋》，而为之耸善而抑恶焉，以戒劝其心……教之《语》，使明其德，而知先王之务，用明德于民也。”
- ^ 韦昭说《国语》“包罗天地，探测祸福，发起幽微，章表善恶者，昭然甚明，实与经义并陈，非特诸子之论也。”
參考書目
[编辑]- 顧頡剛：《浪口村隨筆》（瀋陽：遼寧教育出版社，1998），「晉文侵曹伐衛之故」條，頁151-152。
- 薛安勤、王連生《國語譯注》，吉林文史出版社，1991年 ISBN 780626138
- 董立章《國語譯注辨析》，暨南大學出版社，1993年
- 中国传媒大学新闻传播学部《文史要览》，中国传媒大学出版社，2006年
延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
在维基文库阅读本作品原文（
在维基共享资源阅览影像）- 《國語 (四庫全書本)》
- 《國語 (四部叢刊本)》
- 《欽定古今圖書集成·理學彙編·經籍典·國語部》，出自陈梦雷《古今圖書集成》
