维基学院:可供查证

维基学院的学习资源应该以可靠来源为基础，不过一些信息也可以是通过研究得来的。应该通过设置脚注的方式将来源添加到条目中，以便确认内容的可供查证性以及来源的可靠性。有可靠来源佐证的事实、观点、理论，以及争论都可以收录在维基学院中。如果可靠来源中的内容与维基学院中的内容冲突，那么这些内容应先被移除，移动到讨论页讨论，根据共识决定去留。

维基学院收录信息的门槛是“可供查证，而不一定是真实的”。这里的可供查证在维基学院是指：

1. 已经在可靠来源中发表过的信息。
2. 根据维基学院的学术研究进行再创造。

可供查证和Wikiversity:可靠来源都是维基学院的基本内容方针。这两个方针应该配合使用，编者应该熟悉这两个方针。使内容符合可供查证以及可靠来源的义务在加入该内容的编者身上，而不由质疑相关内容不符合这两个方针并将之移除的编者负责。

可供查证，却不一定是真相

在维基学院，可供查证不是指编者需要在可靠的学术期刊（比如《自然》杂志）查证相关内容的正确性。下面这个例子可以帮助编者区分可供查证和真相的区别：假设你想学习一个有名的物理理论，这个理论已发表在同行评审期刊上，因此相关内容适合作为维基学院的学习资源。然而，如果你偶然认识了发表这个理论的物理学家，他私下告诉你：“实际上，我现在觉得这个理论是错的”，你并不能把他的这句话写进维基学院，因为这句话并不能被其他维基学院的编者查证。私人之间的谈话并非一定是不可靠的，然而这样的谈话记录一定要能够被他人查证。维基学院的特色之一就是允许原创研究，但是原创研究不能和拥有可靠来源的内容冲突。