Discussion:Belemnoidea
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie marine et Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque
[modifier le code]L'article dit : "Leur squelette interne comporte deux parties : le rostre plein, en balle de fusil, et le phragmocône, cloisonné, où vivait l'animal."
Cela me paraît bizarre, étant donné que le phragmocône faisait partie du squelette interne d'après l'article. Si l'animal vivait dedans ce devait être un petit bout de l'animal seulement. Quelqu'un peut-il préciser l'article ?
Migouste (d) 14 juin 2011 à 15:57 (CEST)
- Oui, en effet, l'expression est bien maladroite (je l'admets d'autant plus que j'en suis l'auteur
). Je vais essayer de revoir ça. - • Chaoborus 14 juin 2011 à 23:40 (CEST)
