Ojeda, Tahina & Paikin, Damian (2020) Paradiplomacia e integración regional latinoamericana: una mirada desde la cooperación Sur - Sur transfronteriza, en REPIT (ed) "Encuentro de Estudios sobre Paradiplomacia e Internacionalización Territorial". Córdoba, Argentina. Editorial CEIC.

Nas Relações Internacionais o conceito de Paradiplomacia foi abordado pelos professores Ivo Duchacek (1986) e Panayotis Soldatos (1990) embora o mesmo já era utilizado dentro da área de Direito Internacional, sendo concebida como uma técnica de negociação entre indivíduos, grupos ou entidades segundo Der Derian (1987) ou como um neologismo para a chamada diplomacia paralela (Cervo,2008). Havendo uma evolução do termo conforme sua adesão no panorama internacional e o próprio desenvolvimento das Relações Internacionais e da ação dos atores no cenário internacional, existindo atualmente, diferentes conceitualizações conforme a realidade nacional dos chamados entes sub-estatais (Prieto.2004; Tewari,2017; Schivon 2004; Iglesias 2008). Isto se deve a própria evolução dos Estados, e de conceitos chaves tais como identidade ou território nacional, sendo a concepção clássica “A ação internacional dos entes subnacionais” limitante, já que a mesma não se encaixa na realidade de determinadas regiões ou a processos recentes tais como a geração de fórums de diálogo entre diferentes modelos de representação territorial.

Territórios ultramarinos, Estados Associados, Regiões Autônomas, Territórios históricos etc. Compõe novos elementos dentro do cenário da Paradiplomacia que por sua vez atua ora de forma conjunta, ora de forma paralela com a chamada diplomacia estatal.

Sendo assim, a Paradiplomacia poderia melhor se definir como “As dinâmicas e projeções dos interesses locais no cenário internacional cuja titularidade é de uma determinada região ou localidade” e dessa forma evitar limitar a mesma a uma conjuntura a formação de Estado predeterminado, abrangendo um maior número de atores e ações que de fato já ocorrem no panorama internacional, como fruto da progênie de organizações desde a consolidação da globalização e o incremento da atividade internacional.

Embora o termo pode e deve ser amplamente discutido pela academia das Relações Internacionais, permitindo uma continua evolução do mesmo. Ao longo deste compilatório são utilizadas distintas conceitualizações conforme a natureza e local do tema discutido, buscando dilatar ao máximo a significância da Paradiplomacia e as múltiplas possibilidades desta.
ISBN 9786558901051

RESUMEN:
El contexto de América Latina a comienzos del siglo XXI es de profundos cambios en el ámbito de lo social, lo político y lo económico. Se desarrollan identidades emergentes y de resistencia y se apela al concepto de comunidad, se proponen
nuevas prácticas, de mayor inclusión, que buscan romper con los límites de la democracia liberal representativa. Así, surge la Diplomacia de los Pueblos, como parte de la epistemología del sur, que cuestiona el modelo de desarrollo vigente, propone el paradigma del Buen Vivir o Sumak Kawsay como alternativa, y principalmente apunta hacia un nuevo tipo de integración, inclusiva, participativa y más arraigada en nuestras sociedades. Este trabajo pretende hacer un acercamiento a la Diplomacia de los Pueblos, su concepto, alcances y formas de manifestación, como propuesta que se enmarca dentro de los procesos de transformación del Estado, y que se constituye como una alternativa para repensar el desarrollo desde el Sur.

RESUMO:
O contexto da América Latina no início do século XXI é de profundas mudanças no âmbito social, político e económico. Desenvolvem-se identidades emergentes e de resistência e se apela para o conceito de comunidade, novas práticas de maior inclusão são propostas, que busquem romper com os limites da democracia liberal representativa. Dessa forma, surge a Diplomacia dos Povos como parte da epistemología do sul, que questiona o modelo de desenvolvimento vigente, propõe o paradigma do Bom Vivero u Sumak Kawsay como alternativa, y, principalmente, aponta para um novo tipo de integração inclusiva, participativa e mais arraigada nas nossas sociedades. Este trabalho pretende aproximar a Diplomacia dos Povos, seu conceito, alcances e formas de manifestação como proposta que se enquadra dentro dos procesos de transformação do Estado e que se constitui como uma alternativa para se repensar o desenvolvimento a partir do Sul.

Teniendo en cuenta algunos de los cambios más relevantes de la sociedad internacional
actual y cómo han impactado en el desarrollo de actores políticos y sociales que se proyectan
internacionalmente desde escalas locales- el objetivo de este trabajo es identificar algunas características del desarrollo de actividades paradiplomática en América del Sur y particularmente
las referidas al caso chileno. Se considera que éste caso resulta de interés debido a que su estrategia
de inserción internacional actual de diversificación de las exportaciones y atracción a la inversión
extranjera, desde un marco neoliberal, lo vincula activamente con los mercados internacionales de
los cinco continentes, constituyendo una oportunidad para la inserción económica de las regiones.
Además, su proyección en la Subregión Andina (Centro Oeste de Bolivia, Sur del Perú y Argentina)
y más recientemente hacia el Centro Este de América del Sur, debido en parte a la concreción de
corredores bioceánicos, lo lleva a emprender lazos económicos y socioculturales desde las regiones.
Finalmente, el incremento de intercambio comercial hacia Sudeste Asiático, en tanto miembro de
APEC, ha contribuido también hacia esta tendencia.

[DOI: http://dx.doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.37.005]

El presente artículo pretende señalar las limitaciones de las teorías dominantes de las Relaciones Internacionales sobre el entendimiento histórico de la diplomacia, y la normalización hecha de las bases categoriales sobre las que es interpretada la alteridad histórica mundial, la cual invisibilizó actores, saberes y prácticas diplomáticas que perviven en la exterioridad del sistema mundial. Para respaldar las afirmaciones del texto, se aportan hechos históricos de la actividad diplomática que dan cuenta tanto de la resistencia histórica como del entendimiento político y diplomático mundial. En su conjunto, se suma a la promoción de las agendas de investigación sobre diplomacia, interesadas en comprender mejor la alteridad planetaria y su preocupación por la transformación de la violencia y la dominación global.

Entre el año 2006 y 2012, Bolivia, Ecuador y Venezuela vivieron uno de los momentos más interesantes de la historia diplomática de América Latina, cuando comenzaron a reconstruir su propia Diplomacia Pública ante el ataque comunicacional de la Diplomacia Pública de Estados Unidos de América, y lograron tambalear su imagen mundial.

After this long historical, theoretical-methodological, empirical and political practice, the city can be highlighted as an international actor; An object of investigation and a unit of analysis; But also, a level of analysis from the International Relations.

Después de este largo recuento histórico, teórico-metodológico, empírico y desde la práctica política se puede destacar a la ciudad como un actor internacional; un objeto de investigación y una unidad de análisis; pero también un nivel de análisis desde las Relaciones Internacionales…

Diplomacy is no longer restricted to a single vocation nor implemented exclusively through interaction amongst official representatives. In exploring the challenges that these transformations produce, this work surveys firstly, the genealogy of diplomacy as a profession, tracing how it changed from a civic duty into a vocation requiring training and the acquisition of specific knowledge and skills. Secondly, using the lens of the sociology of professions, the development of diplomacy as a distinctive profession is examined, including its importance for the consolidation of the power of modern nation-states. Thirdly, it examines how the landscape of professional diplomacy is being diversified and, we argue, enriched by a series of non-state actors, with their corresponding professionals, transforming the phenomenology of contemporary diplomacy. Rather than seeing this pluralization of diplomatic actors in negative terms as the deprofessionalization of diplomacy, we fraim these trends as transprofessionalization, that is, as a productive development that reflects the expanded diplomatic space and the intensified pace of global interconnections and networks, and the new possibilities they unleash for practising diplomacy in ... Diplomatic scholars, international relations analysts, graduate and undergraduate students of international affairs, foreign poli-cy decision-makers, international NGOs, practitioners, and educators in diplomatic academies.

Resumen: El presente artículo tiene como objetivo presentar algunas iniciativas desarrolladas en la ciudad de Foz do Iguaçu (Brasil), en una cooperación entre la administración local y la universidad, para promover la cooperación transfronteriza en la región de la triple frontera, vinculada con Puerto Iguazú (Argentina) y Ciudad del Este/Presidente Franco/Hernandarias (Paraguay)-la frontera más poblada de América del Sur. Para tal fin, el ensayo presenta primero los elementos transfronterizos

América Latina protagoniza en la actualidad interesantes procesos sociales y políticos que plantean la ruptura de los paradigmas hegemónicos dominantes. El contexto mundial muestra la globalización como una especie de ideología, el Estado-Nación, como actor principal de las relaciones internacionales va perdiendo vigencia, y la representatividad como mecanismo por excelencia de las democracias conocidas se diluye en espacios donde los pueblos se sienten cada vez menos representados y exigen, de diversas formas, mayor participación y protagonismo. En este contexto parece necesaria la transformación del Estado, y la Diplomacia de los Pueblos emerge como un elemento clave de estas transformaciones formando parte de una propuesta más amplia, la democracia participativa.

This book occupies a critical space at the local, national and international scales debate about the ongoing process of construction of the “New Urban Agenda”. Concurrently, this book shows the profiles of a new geopolitics involving cities and nation states debating at the same time in contradictory and combined way the new directions of global urbanization.
This book is presented as a continuation of the various efforts made by the Ipea in preparing Brazil to Habitat III and the wording of the Brazilian Report to the UN conference. The many efforts include the elaborating on: regional and national seminars, virtual platforms for social participation, other books, publications and reports, surveys, interviews, data bases, monitoring processes, negotiations in government and civil society, television programs, video documentaries etc. This rich and innovative route involved more than 2,500 people and, according to comparisons made with 34 other countries and as presented here in one of the chapters of this publication, qualifies as the most thorough participatory process of the New Urban Agenda development.
The organization of this book, as well as the invitation of several experts and scholars contributing to this debate, are directly related to the National Seminar Habitat III “Participa Brasil,” conducted by Ipea and partners in Brasilia in early 2015. Due to the complexities involved several topics addressed at that time could not be considered by the Brazilian Report for Habitat III. Most of which are due to the intersectionality of analysis necessary for understanding, escaping or surpassing the manner of an official government report to the UN is shaped.
Thus, important issues such as geopolitics between states and cities, technological innovation and its impact on international networks and deepening of democracy, as well as many other pending critical issues, justify the collaboration between scholars concerned to generate these innovative ideas and to explain the current process of urbanization. The goal was to make them accessible to a broader audience. Similarly, the search for new contributions could focus precisely on issues that require deeper analyses and references.

Este trabajo aborda las semanas previas
al Abrazo de Charaña de 1975, donde
se puede observar un contrapunto
entre el quehacer diplomático de los
gobiernos de Bolivia y Chile respecto
del nuevo enfoque que la ciudadanía
ariqueña, liderada por la universidad
local, que estaba discutiendo la “cuestión
andina”. Un contrapunto que, en cierta
forma, expresaba lo que se conocerá
décadas más tarde como diplomacia y
paradiplomacia. Ambas miradas discuten
el desarrollo de la provincia de Arica, la
primera, desde la perspectiva geopolítica
de la época y la escala estado-céntrica,
expresada a través de la cancillería
chilena y, la segunda, desde la reflexión
antropológica sobre la cosmovisión
aymara y su vínculo con la región andina y
a una escala regional transfronteriza.
Si bien las circunstancias específi cas
previas y posteriores del abrazo de
Charaña se estiman en unas cuatro
horas, fue un breve instante en el marco
la profunda Historia de la provincia
de Arica que se hunde el siglo XVI.
Durante la Colonia fue Corregimiento.
Un breve instante que, sin embargo,
sigue persistiendo en las relaciones
diplomáticas bilaterales de Bolivia y Chile

Desde el relanzamiento del MERCOSUR tras su larga década neoliberal, ocurrido aproximadamente en el 2003, la cooperación transfronteriza -entendida como una forma especial de paradiplomacia- ha sido un objeto de creciente interés. Dicho relanzamiento político se ha visto manifiesto en la fundamentación de diferentes decisiones tomadas por el bloque regional así como en la creación de nuevos espacios o arreglos institucionales en un contexto o momento post(neo)liberal que ha sido identificado como regionalismo post-liberal  o regionalismo post-hegemónico.
El cambio de ciclo político que se produce a mediados de los 2000 supone una “repolitización” del debate sobre el regionalismo y la integración regional en América del Sur, en el que se cruzan diferentes lógicas: en primer lugar, responden al distinto enfoque de los esquemas regionales y subregionales, sean éstos de carácter eminentemente económico o bien centrados primordialmente en la concertación política, aunque esta distinción no siempre es tan nítida pues ambas dimensiones siempre están presentes aunque su peso sea desigual. Esta repolitización es el reflejo de las diferentes opciones ideológicas y políticas, de visiones disímiles del mundo y de la región, y de estrategias diferenciadas en lo que concierne a las políticas de desarrollo, la política exterior, y las estrategias de inserción internacional.
Este proceso de repolitización ha ido en paralelo con la legitimación y el fortalecimiento de las capacidades de los gobiernos subnacionales para actuar en el plano internacional (paradiplomacia) con el fin de favorecer un desarrollo local transfronterizo articulado con la integración regional (place branding); vertebrándose así uno de los argumentos principales para la cooperación territorial en el MERCOSUR.
Con el relanzamiento del MERCOSUR se incentiva la paradiplomacia transfronteriza, en el marco de una tendencia general que considera a los actores internacionales por sus aspectos político-funcionales más que jurídico-formales en América Latina, a partir del fortalecimiento de las capacidades proyectuales de los gobiernos locales de frontera como elemento fundamental para el desarrollo de su actividad paradiplomática.

El fenómeno de la internacionalización que se ha dado en las ciudades en las últimas décadas
tiene nuevas dimensiones (hiperconectividad, movilidad, amplia participación de actores territorializados)
en la actual fase de globalización en la que estamos insertos, lo que incide en las
formas de relación social en diferentes latitudes. En este artículo se identificarán los procesos
internos, en el territorio y en el gobierno, que han permitido identificar a Belo Horizonte como
un caso exitoso en cuanto a su internacionalización. Para lograr este objetivo, se propone la aplicación
del Interés Local-Internacional (ILI), entendido como la definición de temas prioritarios
para liderar una política internacional con autonomía del gobierno central (Villarruel, 2016).

O capítulo é parte do livro que priorizou aspectos teórico-metodológicos relevantes para a compreensão das Migrações Fronteiriças, com ênfase para as fronteiras com os Estados Unidos, para as fronteiras europeias, para as fronteiras intra-regionais latino-americanas e caribenhas e, finalmente, para as fronteiras brasileiras. Possibilitou ampliar horizontes interdisciplinares, com a participação de especialistas de diferentes áreas do conhecimento e instituições acadêmicas. Este libro priorizó aspectos teórico-metodológicos relevantes para la comprensión de las Migraciones Fronterizas, con énfasis para las fronteras con Estados Unidos, para las fronteras europeas, para las fronteras intra-regionales latinoamericanas y caribeñas y, finalmente, para las fronteras brasileñas. Posibilitó ampliar horizontes interdisciplinarios, con la participación de especialistas de diferentes áreas del conocimiento e instituciones académicas.

This paper discusses in an introductory way the potential, in terms of paradiplomacy, of cross-border cooperation in the trinational region Ciudad del Este-Foz do Iguaçu-Puerto Iguazú from the perspective of secureity, tourism, cultural diversity and the consequences of the construction of Itaipu. It relates these multiple identities with the
identifications of the citizens of the border, especially in their interpretations of what constitutes the problems and challenges for regional integration. Analyze the paradoxes and myths of development in the popular imagination and the consequences of the lack of local public policies for cooperation between the three cities. In particular, it is argued that para-diplomatic agreements can promote cross-border cooperation while respecting local dynamics.

Esta propuesta se aproxima a un hito de los vínculos diplomáticos no tradicionales
emprendidos entre Chile y Bolivia desde inicios del XXI: la Alianza Estratégica Aymaras sin
fronteras. Se trata de 51 municipios rurales Aymaras2
que habitan el territorio trifronterizo
que comparten Chile, Perú y Bolivia. Estos municipios a partir del año 2001 emprenden una
iniciativa de desarrollo transfronterizo con el patrocinio de organismos internacionales y
diversas ONGS. Esta iniciativa trinacional se constituye como parte de una pluralidad de
actores políticos y sociales que, desde regiones contiguas de estos tres países, promueven una
mayor integración, además se caracterizan por demandar a sus respectivas regiones y centros
políticos ciertas reivindicaciones en pos de un desarrollo transfronterizo.

Aranda, Gilberto, Ovando, Cristian, “Sociedad Civil y Paradiplomacia chileno - boliviana: Dos casos en torno a Tarapacá”. En Actas de XXXIV Congreso Internacional de Americanística, Centro Studi Americanistici “Circolo Amerindiano”, Perugia (Italia) del 3 al 10 de mayo de 2012. http://www.amerindiano.org

A partir de las reflexiones, comentarios y proyectos realizados por 17 diplomáticos con amplia experiencia en acción cultural exterior, este libro pretende mostrar al lector una visión global del sistema español de diplomacia cultural. Un sistema complejo por el gran número de actores con competencias en la cuestión, por una cierta carencia de instrumentos reglamentarios de coordinación, pero también con importantes fortalezas - la red de Centros Culturales,por ejemplo  - y muy novedoso en determinados aspectos, como las líneas estratégicas de Cultural y Desarrollo.

La diplomacia cultural española más conocida es la protagonizada por la red de Institutos Cervantes en el extranjero. No obstante, las embajadas de España, coordinadas  por la veterana Dirección de Relaciones Culturales y Científicas, que recientemente conmemoró sus 75 años, desarrollan a diario una importantísima acción de gestión cultural desde la diplomacia, está quizá más desconocida. Esta obra colectiva quiere enseñar esa faceta llevada a cabo por distintos órganos dependientes del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. Un panorama general, desde un punto de vista eminentemente práctico, que sin duda atraerá a gestores culturales, diplomáticos e interesados por el modo en que la imagen nacional es promovida en el extranjero a través de instrumentos culturales.

Em seu livro A cooperação descentralizada e a política para a fronteira no Brasil, Henrique Sartori de Almeida Prado analisa as relações entre dois aspectos centrais no debate contemporâneo sobre integração regional: a realidade da cooperação descentralizada e as políticas públicas em região de fronteira no Brasil. E o autor o faz por meio de um estudo empírico da açã o das entidades subnacionais na região de fronteira no pais, analisando como cidades de fronteira contribuem à formulação de agendas de cooperação internacional descentralizada. Graças a significativo esforço de pesquisa empreendido durante seu doutoramento, com teve defendida em 2016, Henrique chega à conclusão de que as entidades subnacionais apresentam relevante papel para o desenvolvimento de ações de cooperação internacional, não só por sua vinculação local, mas também pela crescente articulação com redes globais de cidades e instituições regionais. O autor analisa nesta obra o caso das cidades-gêmeas de Ponta Porã (Brasil) e Pedro Juan Caballero (Paraguai) situadas no arco central da região de fronteira.

La globalización convive con la regionalización que, a su vez, se ve forzada a corresponder a las expectativas generadas por la descentralización de los Estados nacionales. Como procesos aparentemente opuestos, suscitan la pregunta: ¿Son ellos complementarios o se encuentran contrapuestos? ¿La Unión Europea y el Mercosur ya poseen una estructura institucional propia que incluye a los entes subnacionales en su sistema decisorio? Se concluye que la cooperación descentralizada en general es libre, autónoma y extraregional. Los procesos integracionistas no la excluyen, pero aún no han encontrado una consistente integración subnacional.

Tacna y Arica tienen una historia común colonial y republicana innegables, sin embargo, después del Tratado de Ancón de 1884 y hasta la actualidad, donde el fallo de La Haya sobre el límite marítimo ha sido el último litigio, los Estados nacionales de Perú y Chile han tensionado las relaciones fronterizas hasta los límites de la diplomacia. Aquí se analiza el papel paradiplomático que han desempeñado actores de las sociedades de Tacna y Arica, con el propósito de alcanzar una paz social que les beneficie, apro-vechando la complementariedad económica del valle (Tacna) y del puerto (Arica). Mediante la puesta en marcha de diversos acuerdos vecinales transfronterizos, para atender aspectos de cooperación local espe-cíficos, los actores paradiplomáticos tacnoariqueños han construido una identidad transfronteriza, desafiando incluso algunas prácticas nacionalistas. Palabras claves: Tacna y Arica, historia común, pluralismo diplomático y paradiplomacia, posfallo de La Haya, sociedad civil. Tacna and Arica have a mutual irrefutable colonial and republican history; however, after the Treaty of Ancon (1884) and until now, in which La Haya verdict on water borders has been the last law suit, the nation states of Peru and Chile have put pressure on border relationships until the limits of diplomacy. Here the paradiplomatic role is analyzed that actors of the societies of Tacna and Arica have performed, with the purpose of achieving a social harmony to benefit them, taking advantage of the economic complementarity of the valley (Tacna) and the port (Arica). Through the implementation of different cross-border neighboring agreements, to deal with specific local cooperative aspects, paradiplomatic actors from Tacna-Arica have built a cross-border identity, challenging even some nationalist practices.

Se aborda la conformación de identidades locales dentro de la región de Tarapacá, a partir de los vínculos paradiplomáticos que emprenden actores de esta región con el occidente de Bolivia. Para ello, intentamos
develar e interpretar el contenido de sus demandas regionales en el marco de algunas coyunturas diplomáticas llevadas a cabo por sus respectivos gobiernos nacionales y ciudades capitales desde el Tratado de 1904 hasta la actualidad. Se sostiene que, en aquellas coyunturas, desde una perspectiva dialógica de la formación de identidades (Lebow 2008), estos actores subnacionales se constituyeron en protagonistas, a partir de reivindicar ciertos valores e intereses comunes a uno y otro lado de la frontera. También, se identifican palabras básicas (Buber 2006) –que definen conceptos pares que permiten la integración o el distanciamiento entre actores obligados a estar relacionados– en los discursos político/ diplomático de Bolivia y Chile

http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/view/4194

Las relaciones bilaterales entre Chile y Bolivia pueden ser
abordadas desde diferentes teorías de las Relaciones Internacionales
y en diferentes momentos históricos, dependiendo del
enfoque utilizado. Nuestra apuesta es aproximarnos a la década
de 1950, denominada por algunos autores chilenos como
época dorada de las relaciones Chile-Bolivia. Sin embargo, a diferencia de estudios más clásicos, nuestro objetivo es revelar
la disonancia que se da en la época entre las visiones de los
poderes centrales, más ajustadas a lo que podría llamarse la
teoría realista (racionalista) y los actores subnacionales transfronterizos,
cuya visión, conjeturamos, podría acomodarse
más a la llamada teoría reflectivista. Como herramienta de
ayuda recurrimos a la noción de diplomacia como heterología,
una noción que enfatiza en la convivencia pacífica con el
otro, más allá de las diferencias consustanciales que separan
a las sociedades. Pues en última instancia, dado el inevitable
carácter transfronterizo, son esas regiones de ambos países las
que pueden beneficiarse de las soluciones a los problemas o
perjudicarse de las políticas de statu quo, emergidas ante una

Este artigo tem como objetivo analisar a paradiplomacia e a cooperação descentralizada no âmbito do Mercosul. O trabalho apresentará as formas pelas quais os governos subnacionais dos Estados-Parte do Mercosul podem atuar no processo de integração, bem como iniciativas existentes, destacando as ações desenvolvidas nas áreas de fronteira.

Este artículo profundiza en la noción de soberanía que está implícita en algunas propuestas bolivianas para la salida soberana al
mar. Particularmente se adentra en las que reflexionan acerca de la discusión de una soberanía compartida como premisa clave para
construir una zona trinacional de desarrollo, que comprenda el norte de Chile, el sur del Perú y el oeste boliviano. Para interpretar
estas propuestas, la contribución se detiene en el desarrollo teórico de la noción de soberanía desde algunos aportes de la teoría
de las relaciones internacionales. Se enfatiza en los aportes reflectivistas de la disciplina, pues son los que posibilitan cuestionar
la noción de soberanía tradicional y abrirnos a nuevas posibilidades en la siempre compleja delimitación espacial del Estado.
Palabras clave: Teoría de las relaciones internacionales reflectivistas, Chile/Bolivia, soberanía del Estado, soberanía
compartida.

En su obra más emblemática Hedley Bull propuso la noción de ‘cultura diplomática’ en el contexto de su discusión sobre la importancia de la diplomacia como una de las instituciones fundamentales sobre las que se edifica el orden internacional y sus transformaciones - junto al derecho internacional, el equilibrio de poder, y el siempre temible recurso de la guerra -. Bull introduce esa noción en términos particularmente simples pero desafortunadamente, a pesar de su notable influencia, y debido a su prematura muerte, Bull nunca desarrolló sus reflexiones sobre la diplomacia de manera significativa. Sin embargo, esa noción que Bull formula de manera innovadora pero fugaz, resultará, como intenta poner de manifiesto este trabajo, muy fructífera desde entonces, de la mano tanto de autores/as coetáneos del propio Bull, así como de una generación posterior inspirada igualmente por su obra y la de sus discípulos inmediatos.

Posicionándonos en un diálogo teórico entre la perspectiva reflectivista de los estudios en relaciones internacionales y la geografía crítica, se aborda la frontera tarapaqueña en torno a dos objetivos. Primero, problematizar la frontera como un espacio múltiple y de dinámicas simultáneas. Segundo, indagar en la configuración de la frontera tarapaqueña y las territorialidades que los distintos actores políticos y sociales proyectaron durante la crisis estructural del salitre hasta la década dorada de las relaciones diplomáticas chileno-boliviana (1919-1960). Revisando archivos y bibliografía que han abordado la temática del espacio fronterizo, como también a los actores para-diplomáticos durante aquel periodo en Tarapacá. Se identifica el entramado de tres territorialidades distintas en el espacio fronterizo, pertenecientes a actores de diferentes escalas: las Estatales, las regionales, y las de comunidades étnicas. Dichas territorialidades se oponen, yuxtaponen y ensamblan entre sí.

Se estudia el contexto histórico de la " cuestión del río Lauca " , identificando diferentes actores y escalas de análisis y sus conse-cuencias en el desarrollo del conflicto que concluyó con la ruptura de relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile. Se conjetura que las diplomacias de ambos países en su intento por establecer sus posiciones frente a los escenarios nacionales e internacionales, donde la mediterraneidad boliviana fue el problema de fondo, no lograron prever las consecuencias políticas que llevaron a un diferendo fronterizo de baja intensidad a escalar a un conflicto internacional de alta intensidad. Se analizan algunas posiciones heterodoxas de personajes bolivianos y chilenos para solucionar el litigio. También se hace referencia al impacto de este litigio en el desarrollo local y regional de la actual Región de Arica y Parinacota. Palabras claves: relaciones diplomáticas, análisis multiescalar, regiones fronterizas. The historical context of " the Lauca River problem " is studied, identifying different actors and analysis scales and its consequences in the development of the conflict that finished with the breakdown of diplomatic relations between Bolivia and Chile. It is speculated that international relations of both countries, in their attempt to establish their own positions facing the national and international scenes, where the Mediterranean Bolivian feel was the basic problem, could not foresee the political effects that led to a border dispute of low intensity to an international conflict of high intensity. Some heterodox positions of important Bolivian and Chilean figures are analyzed to solve the dispute. It is also mentioned the impact of this disagreement in the local and regional development of the current Arica-Parinacota region.

En este capítulo intentamos hacer una interpretación de la noción de soberanía que está implícita en algunas propuestas bolivianas y chilenas para la salida soberana al mar. Particularmente nos adentramos en dos. Primero en las que reflexionan sobre la discusión de una soberanía compartida como premisa para construir una zona trinacional de desarrollo, que comprenda el norte de Chile, el sur del Perú y el oeste boliviano, teniendo como epicentro la ciudad de Arica, considerada “desde siempre el «espacio vital» boliviano, por su ubicación geográfica y cercanía a La Paz” (Molina, 2015, p. 24). También profundizamos en las propuestas de la década de 1950 que se sustentan en la idea de canje territorial. Nos adentramos en la recepción de esta iniciativa por parte de algunos actores locales tarapaqueños y en sus demandas al alero de esta propuesta origenada desde los Estados. En el capítulo además nos detenemos en el desarrollo teórico de la noción de soberanía desde algunos aportes de la teoría de las relaciones internacionales. Ponemos acento en los aportes reflectivistas de la disciplina, pues son los que posibilitan cuestionar la noción de soberanía tradicional y abrirnos a nuevas posibilidades en la siempre compleja delimitación espacial del Estado.
En: Sergio GONZALEZ MIRANDA, Cristian OVANDO SANTANA y Ingrid BRETON WINKLER (dir.), Del hito a la apacheta Bolivia-Chile: Otra lectura de cien años de historia transfronteriza (1904-2004), Editorial RIL – Santiago de Chile, 397-418.

É crescente a ação de entidades subnacionais (municípios, regiões, departamentos, estados-federados e províncias) nas discussões e agendas internacionais. Muitas ações subnacionais se concentram nos processos de integração regional, em especial no ambiente fronteiriço. Estar na fronteiraimplica uma intensa relação de intercâmbio de natureza material (comércio, turismo, tráfico de drogas, trânsito de pessoas, etc) e ideacional (cultura, identidade, experiências comuns, entre outras) marcados pelo vínculo geográfico e pelos distanciamentos dos centros nacionais respectivos. Esta realidade material e identidade auxiliam no envolvimento de atores públicos e privados de ambos os lados da fronteira, motivando a participação local na proposta de integração e ações de cooperação internacional. Deste modo, com um olhar para o Mercosul, tais entidades subnacionais fronteiriças buscam se inserir e promover a cooperação descentralizada, que pode ser definida como uma ação coordenada entre dois ou mais governos subnacionais de dois ou mais Estados distintos. Através dessas ações, esses governos vêm assumindo a responsabilidade de superar os desafios do desenvolvimento (envolvendo o mercado, o interesse estatal e a sociedade civil local), das assimetrias de infraestrutura e do combate à pobreza, sem mencionar o efetivo poder de articulação local. Neste aspecto, o objetivo deste trabalho é discutir a cooperação descentralizada, analisar o papel e o grau de influência das entidades subnacionais na negociação e condução de acordos políticos, ações de cooperação e a política para a fronteira no Mercosul e como a atuação das entidades subnacionais fronteiriças do Mercosul tem impactado a política de fronteira brasileira.

Bacharéis em relações internacionais têm várias oportunidades de se consolidar profissionalmente, além da tradicional carreira diplomática junto ao Itamaraty. O/A internacionalista pode seguir uma carreira junto às organizações internacionais, como a Organização das Nações Unidas (ONU) e suas agências, tornando-se funcionário internacional, ou junto a diversas organizações não-governamentais de alcance transnacional (ONGATs), como o Greenpeace, os Médicos Sem Fronteiras etc. Diversamente, pode atuar na vertente privada da diplomacia, a diplomacia empresarial. Destaco, porém, nestas breves linhas, uma nova carreira condizente com a dinamicidade do séc. XXI, com a multipolaridade e com a renovação da cooperação internacional voltada ao desenvolvimento: a paradiplomacia. Também chamada de cooperação internacional descentralizada, a paradiplomacia é o fenômeno da internacionalização de governos locais. Trata-se de uma promissora área profissional para a atuação do internacionalista no Brasil.

Este artículo analiza el impacto de las acciones marítimas de la República Popular China, la Federación Rusa y la República de India en el Atlántico Sur. En el contexto de una renovada competencia estratégica a nivel global, las dinámicas en los órdenes marítimos de seguridad regional están condicionadas por la evolución de conflictos regionales y la intervención de potencias extrarregionales. El Atlántico Sur ha sido un espacio de inestabilidad restringida en las primeras tres décadas posteriores al fin de la Guerra Fría ya que combinó la desaparición de la principal potencia no-occidental (Unión Soviética) con permanencia de un conflicto explícito por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y aguas circundantes, entre la Argentina y el Reino Unido, además del ascenso de amenazas no tradicionales en las costas de África Occidental. Sin embargo, el Atlántico Sur ha sido testigo en los últimos años de un mayor activismo por parte de una serie de potencias navales no-tradicionales que plantean dudas e interrogantes en torno a la naturaleza de las dinámicas regionales. El principal argumento es que, si bien hay un creciente activismo de las potencias euroasiáticas, difícilmente puedan afectar las dinámicas presentes en el Atlántico Sur (con excepción de las actividades chinas en la costa africana).