再び、先生に呼びかける。 あなたは「毎日の教育をこなせばよい」と考えていませんか？ 先生の職務は「毎日をこなす」のではなく、子供を真の意味で教育し、健やかに育てること、そして今の福島や関東、宮城では被曝から守ることが第一です. 目を覚ましてください！！ 文科省の臨時の通達より、法律（1年1ミリ、子供は3倍感度が高い）に注意を向けてください。あなたは子供の健康を守る立場の国民です. 【給食】 横浜市の学校の給食に、「福島産のキャベツ,もやし,きゅうり,アスパラガス,牛肉」が使われているという。 なんということだ。 福島の農業を助けるのは良いことだが、だからといって子供達に「汚染された野菜」を食べさせるのはとても可哀想だ。農業を助ける他の方法を採るべきだ。 給食の担当者は「安全だ」と言うだろうが、それは「基準値以下」ということである。もしスーパーに「福島産」と「秋田産」が並んでいて､「福島産
都井岬 林業が盛んな宮崎県南部。古くから造船作りに利用されてきた飫肥杉（おびすぎ）が生い茂る山岳地域からさらに南に下った、日向灘の南端に位置する岬。沖を流れる黒潮の恩恵により気候は温暖で、豊富な農林水産資源をもたらしてくれる。江戸時代に放牧されていた軍用馬が半野生化した「御崎馬（みさきうま）」が生息しており、ノミの駆除などを目的とした「野焼き」や「馬追い」が伝統的に行われており、人が適度に自然を管理することによってその生態系が保たれている。
通常の成人の場合、1日に飲むべき水の量は2リットルから2.5リットル程度なのですが、実際にはそれ以上の量の水分を普通に生活しているだけで消費しています。よくよく考えてみれば当たり前なのですが、普段の暮らしの中では気づきにくいものとなっています。 というわけで、1日でどれぐらいの水を本当は消費しているのか？というのが非常によくわかる図は以下から。 GOOD >> Transparency: How Much Water Do You Use?>> 水色が実際に使っている水の量で、緑色が仮想的に使っている水の量。例えば牛肉の場合、その元となる牛を育てるためにたくさん水を使うので、仮想的にたくさんの水を消費している、という意味。 朝食の場合、コーヒーの方が紅茶よりもたくさん水を使っていることに。 昼食時にサラダとハンバーガーを比べると、みずみずしい感じのするサラダの方がたくさん水を消費するのかと
国土交通省は28日、2007年の燃費の良いガソリン乗用車ベスト10を公表した。最も燃費の良いガソリン乗用車は、小型・普通自動車ではトヨタ『プリウス』（35.5km/リットル）、軽自動車ではダイハツ『ミラ』（27.0km/リットル）だった。 燃費は、法令により定められた走行パターンである10・15モードを全車一律に適用した場合の燃費値で、ユーザーが実生活で車を使用して得られた燃費（実用燃費）を統計処理したものではない。 実用燃費では、IRIコマースアンドテクノロジーが27日に「e燃費アワード」として、車のタイプ別に、輸入車も含めて12部門のランキングを発表している（国交省は2部門）。プリウスはe燃費アワードでは小型セダン/ワゴン部門でトップ、軽自動車部門はスバル『R2R』が首位に位置している。 国交省リストの対象は、07年末現在販売されているガソリン乗用車で、自動変速機を有するもの（AT車ま
「温暖化に異議あり！」異論の受け止め方を考える 2008年3月21日 環境 コメント： トラックバック (2) (これまでの 石井孝明の「温暖化とケイザイをめぐって」はこちら） ■懐疑論の不毛な迷路 温暖化問題で０８年は世論の関心が一気に高まりました。ヨーロッパのメディアに比べて、この問題について関心の乏しかった日本のメディアでも大量の情報があふれるようになっています。私たちが選択する幅が増えたわけで、これは好ましい状況です。しかし、「温暖化は起こっていない」、「温暖化の原因は二酸化炭素（ＣＯ２）ではない」など、首をかしげる「温暖化懐疑論」が今でもあります。 こうした懐疑論の本を数冊読んでみました。不毛な論議を避けるために「どの本がおかしい」という言及はここでしません。しかし私が読んだ議論では、温暖化について未解明の一部を誇張して、強引に結論を導く議論が多かったという印象を受けました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
