Censo Forestal

Sistemático Mejorado
 Censo Forestal
Sistemático Mejorado
Autores: Cosme García
José Ledezma
Censo Forestal
Sistemático Mejorado

Cita bibliográfica: Cosme, G., Ledezma, J. 2008.

Proyecto BOLFOR II/ CADEFOR
Santa Cruz, Bolivia

Primera edición

Todos los derechos reservados

Edición de texto y producción: Fabiola Clavijo (TNC)

Diseño y diagramación: Oré Diseño Gráfico

ISBN:
Depósito Legal:
Impreso en Bolivia
Imprenta El Pais

Realizado por:

Con el apoyo de:

República de Bolivia

Santa Cruz de la Sierra – Bolivia

Diciembre, 2008
 Presentación
Las exigencias y los estándares de calidad del mercado a nivel nacional e internacional, obligan a
optimizar los procesos productivos haciéndolos más eficientes para competir en mejores condiciones.

El presente documento “Censo forestal Sistemático", producido por CADEFOR, en el marco del
Proyecto BOLFOR II, tiene como objetivo contar con información de alta calidad cuyos resultados reflejen
la realidad del terreno y faciliten las labores de aprovechamiento, control y seguimiento de las operaciones
forestales

CADEFOR, institución socia de BOLFOR II, contribuye a la generación de conocimiento y técnicas

que permiten a los diferentes actores productivos del sector forestal, ya sean públicos, privados o sociales,
incorporar elementos tecnológicos validados y probadamente efectivos orientados a la eficiencia y
productividad.

Es una satisfacción para el proyecto BOLFOR II entregar este material como una contribución al
manejo forestal sostenible que realizan todos los actores del sector forestal, logrando así a la conservación
de los bosques.

Proyecto BOLFOR II
 Contenido
Introducción ....................................................................................................................................1
Objetivo ............................................................................................................................................1
Metodología ....................................................................................................................................1
Apertura de picas ...........................................................................................................................1
Levantamiento de información dasométrica y de ubicación de árboles ...........................................2
Levantamiento topográfico .............................................................................................................5
Formulario ......................................................................................................................................5
Resultados y discusión ................................................................................................................7
Costos ..............................................................................................................................................8
Conclusiones ..................................................................................................................................8
Recomendaciones ........................................................................................................................10
 Introducción
Los usuarios forestales en general, deben realizar el censo forestal como primera actividad para
la planificación de la extracción forestal. El censo forestal es una herramienta importante para levantar
información dasométrica y topográfica del área de aprovechamiento anual, comúnmente denominado
triple A. Esta información se constituye en la base fundamental para la elaboración del Plan Operativo
Anual Forestal (POAF) y está constituido por la ficha técnica en la cual se describe la abundancia,
volumen de los árboles a aprovechar y los respectivos árboles remanentes; esta información permite
iniciar el proceso de comercialización de la madera y la planificación de su extracción.

Objetivo
El presente estudio tiene como objetivo fundamental el de simplificar el método de levantamiento
de información, mejorar la calidad de información, bajar los costos e incrementar los ingresos; es decir,
contar con información de alta calidad cuyos resultados reflejen la realidad del terreno y faciliten las
labores de aprovechamiento, control y seguimiento de la operaciones forestales.

Metodología
1
El presente estudio se realizó en el área de manejo de la Agrupación Social del Lugar (ASL)
Roboré, localizado en el Municipio de Roboré, provincia Chiquitos, del departamento de Santa Cruz.

El levantamiento de información corresponde a una superficie de 245 ha. en las que se aplicó
el método sistemático mejorado cuyo diseño básico fue el siguiente:

Apertura de picas

Se realizó la apertura de una línea base (LB), en dirección Norte (12º) con una longitud de 2000
metros. Sobre esta LB, de manera perpendicular, se aperturaron 4 líneas madres (LM) en dirección
Oeste (282º), con una longitud de 1500 metros. Finalmente, también de manera perpendicular a las LM,
se realizó la apertura de picas sistemáticas cada 50 m., en dirección norte con azimut de 12º y un largo
total de 500 m. Es importante hacer notar que en las picas sistemáticas se colocaron jalones cada 25
m., anotando la distancia horizontal acumulada, esto con la finalidad de facilitar el levantamiento de
información durante la evaluación (ver fig. 1).
2

Figura 1. Apertura de picas

Levantamiento de información dasométrica y de ubicación de árboles

El levantamiento de la información, a diferencia del método sistemático normal, consistió en

evaluar parcelas de 50 m. de ancho por un largo de 500 m., constituidas por el área de dos picas
sistemáticas, es decir, 2,5 ha. Las coordenadas de ubicación (X-Y) de los árboles se tomaron con base
en coordenadas rectangulares y un punto de amarre único, localizado en el extremo inferior derecho
de cada parcela.
 Operativamente, se trabajó con una brigada de 4 personas y cada quien cumplió una función
específica tal como se describe a continuación:

• Dos ayudantes, que recorren las picas sistemáticas partiendo desde la LM, cumplen la función de
determinar las coordenadas X - Y de los árboles a censar, como también apoyar en la búsqueda de
los árboles aprovechables.

• 1 matero, responsable de identificar cada uno de los árboles censados. La medición del diámetro,
estimación de la altura del fuste, determinación del estado sanitario, y la colocación de las placas
en los árboles aprovechables y remanentes (ver fig. 2).

Figura 2. Medición de los diámetros durante el

3
Censo Forestal. Foto: Ami Vitale

• 1 Técnico o planillero, responsable del registro de los datos dasométricos de todos los árboles
censados, así como de controlar la correcta identificación de la especie, controlar la medición del
diámetro y verificar la estimación de la altura de fuste. En realidad, es la persona que se traslada
dentro de la parcela, conjuntamente con el matero, para efectuar la anotación y evaluación de cada
individuo a ser censado (ver fig. 3).

Figura 3. Levantamiento de información dasometrica y coordenadas de ubicación de árboles

 Es importante hacer notar que la dirección del avance del censo se la puede efectuar en las
cuatro direcciones posibles, es decir: norte, sur, este u oeste. En el presente estudio se realizó en
dirección norte y sur (ver fig. 4). Sin embargo, es importante recalcar que para la asignación de las
coordenadas de ubicación de los árboles se debe aplicar las coordenadas rectangulares tal como se
muestra en la figura 5.

Figura 4. Dirección de avance del censo

 Figura 5. Coordenadas rectangulares

Levantamiento Topográfico
5
Con el objeto de contar con información referente a la topografía del terreno se realizó el
levantamiento topográfico sobre las picadas de la LB, LM y picas sistemáticas, midiendo distancia,
pendiente y azimut con sus respectivos amarres en los puntos de intersección.

Formulario

Para el levantamiento de información de campo se utilizó el formulario de campo que se muestra

a continuación.
 Resultados y discusión
De manera general, como se observa en el cuadro 1, los resultados obtenidos en cuanto a la
abundancia y el volumen por especie/hectárea, son muy significativas: en el censo mejorado existe
mayor abundancia de individuos y por consiguiente, un mayor volumen que en el censo normal. Este
estudio de realizó en una superficie de 245 ha. de censo mejorado y 245 ha. para censo normal, en la
ASL Roboré.

Cuadro 1. Abundancia y Volumen por hectárea para todas las especies según su
grupo comercial, para ambos caso de censo mejorado y normal.

Censo Mejorado Censo Normal

Nombre común No. arb/ha Vol. m3/ha No. arb/ha Vol. m3/ha

Muy valiosas
Cedro 0,057 0,082 0,010 0,014
Roble 1,959 2,155 0,741 0,700
Morado 0,959 0,573 0,771 0,465

6 Picana
Valiosas
Tajibo
0,020

0,494
0,013

0,398
0,005

0,194
0,005

0,152
Soto 0,029 0,016 0,100 0,098
Sirari 0,253 0,200 0,597 0,424
Curupau 1,204 0,961 0,239 0,216
Verdolago 0,147 0,129 0,035 0,032
Poco valiosas
Cuchi 0,269 0,293 0,194 0,192
Cuchi Poste 0,008 0,005 0,0 0,0
Cuta 0,122 0,064 0,005 0,003
Jichituriqui 0,731 0,460 0,194 0,138
Mani 0,069 0,053 0,010 0,010
Mapajo 0,004 0,000 0,204 0,393
Mara cuchi 0,078 0,056 0,005 0,003
Momoqui 0,408 0,288 0,109 0,093

A continuación, se presenta un resumen de los resultados de la abundancia y volúmenes

encontrados en el presente estudio, el mismo que, con el objeto de conocer las diferencias sustanciales,
también presenta datos extrapolados para la abundancia y volúmenes promedio de tres censos
efectuados en gestiones anteriores; En estas áreas mediante el censo sistemático normal y en la misma
unidad de manejo forestal, se ha tomado en cuenta, además, la misma cantidad de especies censadas
(ver cuadro 2).
 Cuadro 2. Resumen del número de árboles y volumen por hectárea y total para dos métodos
de censo forestal efectuados en el área de manejo de la ASL Roboré correspondiente a 245 ha.

Método de censo Nº/ha Total Vol/ha (m3/ha) Vol. Total (m3)

Sistemático normal 3.71 910 4.10 1005.8

Sistemático mejorado 6.80 1669 5.75 1409.0

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, existe una amplia diferencia en la abundancia y
volumen, siendo ésta favorable para el censo sistemático mejorado, ya que se encuentran 3.01 individuos
por hectárea y 1.6 m3/ha por encima de los valores encontrados en el método sistemático normal (ver
figuras 6 y 7).

6.8 5.75

4.1

3.71

Figura 6. Abundancia por hectárea Figura 7. Volumen por hectárea

Es importante hacer notar que el número de individuos por hectárea y el volumen se incrementan
por el hecho de que, con el método sistemático mejorado se elimina la posibilidad de dejar árboles sin
censar y además, mejora la calidad de información. Este resultado se da, fundamentalmente, porque
el Técnico y/o planillero participa de manera directa en la evaluación y registro de cada uno de los
individuos censados, concensuando además con el matero. Mientras que en el método sistemático
normal, el Técnico y/o planillero solamente se encarga de registrar los datos que dictan los materos y
no participa de la evaluación de los individuos.
 Costos
En el siguiente cuadro, se detallan los gastos ejecutados por la ASL Roboré en la ejecución del
censo forestal. Estos gastos están reportados en diferentes ítems y también se puede apreciar la relación
del presupuesto planificado versus lo ejecutado. Este detalle de gastos fue presentado y aprobado en
asamblea se socios en la ASL Roboré.

Cuadro 3. Detalle de costos ejecutados en la realización del censo forestal

Ítems Planificado Bs. Ejecutado Bs. Diferencia

Reconocimiento de Área 855,00 1.100 245,00

Salarios 25.160,00 20.336 -4.824,00
Alimentación 8.137,50 5.530 -2.607,50
Equipos 0,00 0 0,00
Transporte 2.400,00 2.563 163,00
Materiales 3.875,00 7.041,3 3.166,30
Elaboración del POAF 4.620 0 -4.620
Total 45.047,50 36.570,3 8.477,20

8 Fuente: Informe económico (Del 27 de Enero al 09 de mayo de 2007) ASL Robore

A continuación, en el cuadro 4 se muestra un resumen de los costos por unidad de superficie y

volumen.

Cuadro 4. Costos por hectárea y volumen para dos métodos de censo forestal
efectuados en el área de manejo de la ASL Roboré correspondiente a 245 ha.
Método de censo Costo/ha Costo total Costo/m3 Costo Total
($us) ($us) ($us) ($us)

Sistemático normal 8,0 1.960 1,95 1.960

Sistemático mejorado 11,0 2.695 1,91 2.695

Del cuadro anterior, se puede indicar que el costo del censo sistemático mejorado por unidad
de superficie es mayor que el sistemático normal, con una diferencia de tres dólares americanos por
hectárea; sin embargo, para el censo sistemático mejorado se encuentra un costo menor por unidad
de volumen ($us 0.04) y esto simplemente se debe a que el censo sistemático mejorado reporta mayor
abundancia y volumen por unidad de superficie. También, es importante hacer notar que la existencia
de un mayor volumen en el área de aprovechamiento anual, permite al usuario forestal incrementar sus
ingresos por la venta de una mayor cantidad de madera, lo que hace aún más atractivo la aplicación
de este método de censo mejorado.
 Conclusiones
• El censo sistemático mejorado es de fácil ejecución en el terreno y el personal que participó en el
estudio no tuvo inconvenientes durante el proceso.

• La identificación de las especies es mucho más precisa.

• La estimación de la altura comercial y su calidad es coherente con la realidad.

• Existe mayor precisión en las coordenadas para la ubicación de árboles.

• Mejora el sistema de numeración y no existen errores.

• Se identifica mayor número de individuos y volumen por unidad de área.

• Las fichas técnicas son atractivas para los compradores.

• Existe información de curvas de nivel para el diseño de caminos. 9

• La información obtenida en campo es de alta calidad y refleja la realidad del terreno; por tanto, como
resultado se elaboran mapas de alta calidad para la planificación del aprovechamiento.

• El análisis de costo beneficio es favorable para el método de censo mejorado y

• El beneficiario se siente satisfecho al aplicar el método de censo sistemático mejorado.

 Recomendaciones
Para la implementación del censo método sistemático mejorado se recomienda tomar en cuenta
los siguientes aspectos:

• Contar con personal previamente capacitado para la ejecución del trabajo.

• Supervisión permanente por parte del profesional responsable.

• El Técnico planillero y el matero, antes de registrar los datos deben concensuar la información de
manera permanente.

• Se recomienda aplicar el método sistemático mejorado en áreas con alta abundancia de individuos
aprovechables.

• A pesar de que el costo por unidad de volumen, en el sistemático mejorado es ligeramente menor

10 al sistemático normal, se recomienda su aplicación, ya que permite un mayor beneficio para el usuario
fundamentalmente por la mayor cantidad de árboles y volumen reportados.

• Se recomienda realizar el mismo estudio del censo sistemático mejorado en otros tipos de bosque,
para ver su aplicabilidad, tomando en cuenta la relación costo/beneficio
 Socios y beneficiarios - Proyecto BOLFOR II

El Proyecto de manejo forestal sostenible BOLFOR II se desarrolla en el marco

de un convenio entre el Gobierno de Bolivia y USAID. Se implementa bajo el
liderazgo de The Nature Conservancy (TNC) con las siguientes organizaciones:
Centro Amazónico de Desarrollo Forestal (CADEFOR), Tropical Forest Trust (TFT),
Consejo Boliviano para la Certificación Forestal Voluntaria (CFV), el Instituto
Boliviano de Investigación Forestal (IBIF) y Fundación José Manuel Pando
(FJMPando)
 República de Bolivia

El Proyecto de manejo forestal sostenible BOLFOR II es un esfuerzo

conjunto del Gobierno de Bolivia y USAID, ejecutado por TNC.

Esta publicación ha sido producida gracias al apoyo proporcionado por la Oficina de

Medio Ambiente de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional/Bolivia
(USAID/Bolivia), bajo los términos del Acuerdo Cooperativo No. 511-A-00-03-00200-00.

Las opiniones expresadas pertenecen a las personas e instituciones que implementan

el Proyecto BOLFOR II y no representan necesariamente la opinión de la Agencia de los
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).