Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 381 vistas

    Sentencia C 700 de 2013

    Cargado por

    jeison delgado
    La Corte Constitucional declaró inexequible parte del artículo 2 de la Ley 54 de 1990. La demanda alegaba que exigir la liquidación de uniones conyugales anteriores para declarar una unión marital de hecho vulneraba el principio de igualdad y la protección igualitaria a las familias. La Corte encontró que esta exigencia normativa vulneraba estos principios constitucionales, ya que buscaba evitar la concurrencia de sociedades conyugales y de hecho de manera desproporcionada, sacrificando los derechos de los integrantes

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sentencia C 700 de 2013

    Cargado por

    jeison delgado
    381 vistas1 página
    La Corte Constitucional declaró inexequible parte del artículo 2 de la Ley 54 de 1990. La demanda alegaba que exigir la liquidación de uniones conyugales anteriores para declarar una unión marital de hecho vulneraba el principio de igualdad y la protección igualitaria a las familias. La Corte encontró que esta exigencia normativa vulneraba estos principios constitucionales, ya que buscaba evitar la concurrencia de sociedades conyugales y de hecho de manera desproporcionada, sacrificando los derechos de los integrantes

    Descripción original:

    ficha acerca de la sentencia c 700 de 2013

    Título original

    Sentencia c 700 de 2013

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Constitucional declaró inexequible parte del artículo 2 de la Ley 54 de 1990. La demanda alegaba que exigir la liquidación de uniones conyugales anteriores para declarar una unión marital de hecho vulneraba el principio de igualdad y la protección igualitaria a las familias. La Corte encontró que esta exigencia normativa vulneraba estos principios constitucionales, ya que buscaba evitar la concurrencia de sociedades conyugales y de hecho de manera desproporcionada, sacrificando los derechos de los integrantes

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    381 vistas1 página

    Sentencia C 700 de 2013

    Cargado por

    jeison delgado
    La Corte Constitucional declaró inexequible parte del artículo 2 de la Ley 54 de 1990. La demanda alegaba que exigir la liquidación de uniones conyugales anteriores para declarar una unión marital de hecho vulneraba el principio de igualdad y la protección igualitaria a las familias. La Corte encontró que esta exigencia normativa vulneraba estos principios constitucionales, ya que buscaba evitar la concurrencia de sociedades conyugales y de hecho de manera desproporcionada, sacrificando los derechos de los integrantes

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    FICHA DE ANALISIS JURISPRUDENCIAL

    DATOS GENERALES

    FECHA DE SENTENCIA Bogot, D.C., diecisis (16) de Octubre de dos mil trece (2013).
    CORTE QUE EMITE LA Corte constitucional
    SENTENCIA

    No.EXPEDIENTE expediente D - 9593


    TIPO DE SENTENCIA Inconstitucionalidad
    MAGISTRADO PONENTE Alberto Rojas Ros
    PAGINA WEB DE LA
    SENTENCIA
    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-700-13.htm
    CITA SEGN NORMAS
    ICONTEC

    ESTABLECIMIENTO DEL CASO


    DEMANDANTE(S) Yerlyn Valencia Jimnez
    DEMANDADOS(S) artculo 2 (parcial) de la Ley 54 de 1990
    DERECHOS Derecho a la igualdad , derecho a una familia en origen por vnculo matrimonial y origen de unin derecho ,primaca del derecho
    INVOLUCRADOS
    sustancia sobre el procesal , economa procesal , acceso a la administracin de justicia
    RESUMEN DE HECHOS En cuanto a los hechos expuestos a la inconstitucionalidad de dichos artculos el demandante expone que hay una vulneracin
    el principio de igualdad y la obligacin constitucional de proteccin igualitaria a la familia cuyo origen es el vnculo matrimonial, y a
    la familia originada en las uniones de hecho. Otra de las razones expuestas por el demandante para justificar la vulneracin
    enunciada, es la relacionada con la violacin de los principios de primaca del derecho sustancial sobre el procesal, el de economa
    procesal y el de acceso a la administracin de justicia.En el artculo 2 de la Ley 54 de 1990 (modificado por el art. 1, Ley 979 de
    2005) se configura un impedimento legal para contraer matrimonio o formar una sociedad conyugal, por lo que se exige un
    requisito adicional el cual es la liquidacin de la sociedad conyugal anterior.

    CUESTIONES DE FONDO
    PROBLEMA JURIDICO Corresponde a la Sala Plena de la Corte Constitucional, determinar si para la declaracin judicial de una unin marital de hecho, la
    exigencia consistente en liquidar las sociedades conyugales anteriores, siempre que al menos uno de quienes conforman dicha
    unin est incurso en una causal de impedimento para contraer matrimonio, vulnera el principio de igualdad (art.13 C.N) y la
    obligacin constitucional de proteccin igualitaria a las familias formadas por vnculo matrimonial y a las formadas por vnculos de
    hecho (art. 42 C.N); en tanto la mencionada exigencia tiene por consecuencia la supuesta desproteccin del patrimonio de los
    compaeros ante la existencia simultnea de estas sociedades, porque si no hay liquidacin ste le pertenece a la sociedad
    conyugal con lo que se privilegiara a la familia con origen en vnculo matrimonial y se discriminara injustificadamente a la familia
    originada en vnculos de hecho?

    RATIO DECIDENDI Razn de fondo en la cual se basa la corte para tomar su decisin. L a Corte Constitucional encuentra, que la exigencia normativa
    demandada vulnera el principio de igualdad (art.13 C.N) y la obligacin constitucional de proteccin igualitaria a las familias
    formadas por vnculo matrimonial y a las formadas por vnculos de hecho (art. 42 C.N). Las razones que sustentan esta conclusin
    son la siguientes :la norma busca evitar la concurrencia de sociedades conyugales y patrimoniales de hecho (segn la
    jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia), con lo cual la consecuencia consistente en que no se puede reconocer la sociedad
    patrimonial, es desproporcionada porque so pretexto de evitar la coexistencia en mencin se sacrifican los derechos de los

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy