TITULO IX

DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONOMICO

CAPITULO I

ABUSO DEL PODER ECONOMICO

Artculo 232.- ABUSO DEL PODER ECONOMICO CONTRA LA LIBRE COMPETENCIA

Abuso del poder econmico. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

Exp. N 962-97-Lima
La conducta imputada al procesado de haber concertado (Ejec. Sup.).
precios a travs de la modalidad de recomendaciones y Data 45,000. G.J.
decisiones, no se adecua a las exigencias del tipo penal, pues
dicho procesado actu como representante de una persona
jurdica sin fines de lucro.

Abuso del poder econmico. Pena de inhabilitacin o multa

Jurisprudencia Referencia

En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la parte Exp. N 003-2005-PI/TC.

general del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de
determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs Impacto N 8. G8. G.J.
de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo,
adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la
de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la
apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de
drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP], pnico
financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abuso de
poder econmico [232 CP], desaparicin forzada [320 CP],
falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP],
receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre
otros.

CAPITULO II

ACAPARAMIENTO, ESPECULACION, ADULTERACION

Artculo 236.- AGRAVANTE COMUN

Adulteracin. Configuracin

CAPITULO III
VENTA ILCITA DE MERCADERIAS
Sobre este
captulo Jurisprudencia Referencia no se ha
emitido

No se acredita la responsabilidad del procesado en la Exp. N 4537-98-Lima.

adulteracin y comercializacin de combustible, al tratarse de Caro Coria, p. 502.
chofer que transportaba dicho elemento por contrato de sus
coprocesados, desconociendo que stos se dedicaran a
adulterarlo.

jurisprudencia relevante

CAPITULO IV

DE OTROS DELITOS ECONOMICOS

Artculo 238.- PUBLICIDAD ENGAOSA

Publicidad engaosa. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

Antes del inicio de la accin penal por los delitos tipificados en Exp. N 4191-97-Lima.
los arts. 238, 239 y 240 del Cdigo Penal es necesario que el Caro Coria, p. 504.
fiscal solicite y recabe el informe tcnico del INDECOPI; no
obrando en autos tal informe, resulta fundada la cuestin previa
planteada por el procesado.

Artculo 239.- FRAUDE EN LA VENTA DE BIENES Y EN LA PRESTACION DE SERVICIOS

Venta fraudulenta de bienes. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

Exp. N 7821-97-Lima
Se acredita la comisin de los delitos de venta fraudulenta de (Ejec. Sup.).
bienes y comercializacin de productos nocivos, al haber el Data 45,000. G.J.
procesado comercializado vinagre y sillao sin contar con la
autorizacin ni el pase sanitario respectivo, siendo que dichos
productos resultaron ser no aptos para el consumo humano.

Venta fraudulenta de bienes. Conducta atpica

Artculo 240.- APROVECHAMIENTO Y DAO A LA REPUTACION INDUSTRIAL O COMERCIAL

AJENA
Jurisprudencia Referencia

Exp. N 4537-98-Lima
No se acredita la responsabilidad del procesado en la (Ejec. Sup.).
adulteracin y comercializacin de combustible, al tratarse de Data 45,000. G.J.
chofer que transportaba dicho elemento por contrato de sus
coprocesados, desconociendo que stos se dedicaran a
adulterarlo.

Competencia desleal. Conducta tpica

Jurisprudencia Referencia

El tipo penal sealado por el art. 240.1 del Cdigo Penal se Exp. N 1608-97-Lima.
configura con la utilizacin indebida de elementos distintivos, Caro Coria, p. 506.
recursos materiales y humanos de la empresa agraviada en
beneficio del procesado.
Competencia desleal. Requisito de procedibilidad

Jurisprudencia Referencia

Exp. N 5369-97-Lima
Al no haberse recabado el informe del Instituto de Defensa de (Ejec. Sup.).
la Competencia y de la Proteccin de la Propiedad Intelectual, Data 45,000. G.J.
el mismo que constituye uno de los elementos a ser apreciados
por el juez o colegiado a efectos de emitir resolucin o
sentencia, no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad
para dar inicio a la accin penal.

Antes del inicio de la accin penal por los delitos tipificados en Exp. N 4191-97-Lima.
los arts. 238, 239 y 240 del Cdigo Penal es necesario que el Caro Coria, p. 506.
fiscal solicite y recabe el informe tcnico del Indecopi.

CAPITULO V
Sobre este captulo no se ha emitido jurisprudencia relevante

- Ver los tipos base.

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

USO INDEBIDO DE MARCAS

Published in DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

USO INDEBIDO DE MARCAS Para que el delito de uso indebido de marcas se tipifique se requiere,
que el agente en forma dolosa venda o exponga a la venta o mantenga en depsito productos con
marca falsificada. En el caso sub litis los procesados sostienen su defensa con el argumento de que
los productos incautados les fueron ofertados y vendidos por desconocidos, es decir que, resulta
evidente e incontrastable que conocan que el producto no era genuino y que la marca "Gloria",
estaba siendo usada en forma indebida, pues manifiestamente el producto fue adquirido por precio
inferior al precio normal

USO INDEBIDO DE MARCAS- USO INDEBIDO DE MARCAS: Para que el delito de uso indebido de
marcas se tipifique se requiere, que el agente en forma dolosa venda o exponga a la venta o
mantenga en depsito productos con marca falsificada. En el caso sub litis los procesados sostienen
su defensa con el argumento de que los productos incautados les fueron ofertados y vendidos por
desconocidos, es decir que, resulta evidente e incontrastable que conocan que el producto no era
genuino y que la marca "Gloria", estaba siendo usada en forma indebida, pues manifiestamente el
producto fue adquirido por precio inferior al precio normal del mercado.

Inst. 222-2002

Concordancias:C.P.: Art. 225

Trujillo, diciembre treinta y uno del ao dos mil dos

VISTOS; En audiencia pblica segn constancia de fojas doscientos cuarenta; de conformidad con lo
dictaminado por el seor Fiscal Superior a fojas doscientos treintiocho; y,

CONSIDERANDO; adems:

Que la imputacin materia de juzgamiento bajo la tipicidad del artculo doscientos veinticinco del
Cdigo Penal, requiere que el agente en forma dolosa venda o exponga a la venta o mantenga en
depsito productos con marca falsificada; que pese a que los procesados sostienen su defensa en el
argumento de que los productos incautados les fueron ofertados y vendidos por desconocidos, a
quienes llaman "corredores", prctica frecuente en el mercado donde realizan su actividad
econmica, resulta evidente e incontrastable que conocan que el producto no era genuino y que la
marca "Gloria", estaba siendo usada en forma indebida, pues manifiestamente el producto fue
adquirido por precio inferior al precio normal del mercado;

CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas doscientos dieciocho, su fecha veinticuatro de enero

del ao dos mil dos que reserva el juzgamiento del acusado Guillermo Vera Rodrguez y condena a
los acusados Rufino Ysmael Trujillo Garca y Petronila Natividad Escobar, como autores del delito
contra la propiedad industrial en la modalidad de uso indebido de marcas en agravio de la Empresa
Gloria S.A., a un ao de pena privativa de libertad suspendida por igual trmino, siempre y cuando
cumplan con las reglas de conducta impuestas, con ms la obligacin de pagar la suma de
trescientos nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor de la agraviada; con lo dems que
contiene dicha sentencia; y los devolvieron.

Actu como ponente el seor Vocal doctor Mario Torres Mendoza.

SS. VENTURA CUEVA; TORRES MENDOZA; VALDIVIEZO GARCIA.

Constituye circunstancia agravante del tipo penal sealado por el Art. 217 del C.P. el hecho que el
procesado haya copiado parte de la produccin literaria del agraviado para insertarla en una
produccin de ste, la misma que realiz con fines de com

Published in DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS -CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

Constituye circunstancia agravante del tipo penal sealado por el Art. 217 del C.P. el hecho que el
procesado haya copiado parte de la produccin literaria del agraviado para insertarla en una
produccin de ste, la misma que realiz con fines de comercializacin. Exp. N 1915-97 Lima,
cuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete.- VISTOS: De conformidad con lo dictaminado
por el seor Fiscal Superior a fojas noventiuno, interviniendo como Vocal Ponente el doctor Prncipe
Trujillo; y CONSIDERANDO: Que para la configuracin del delito contra los Derechos de Autor y
Conexos

Constituye circunstancia agravante del tipo penal sealado por el Art. 217 del C.P. el hecho que el
procesado haya copiado parte de la produccin literaria del agraviado para insertarla en una
produccin de ste, la misma que realiz con fines de com

A+AA-

Constituye circunstancia agravante del tipo penal sealado por el Art. 217 del C.P. el hecho que el
procesado haya copiado parte de la produccin literaria del agraviado para insertarla en una
produccin de ste, la misma que realiz con fines de com

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS -CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

Constituye circunstancia agravante del tipo penal sealado por el Art. 217 del C.P. el hecho que el
procesado haya copiado parte de la produccin literaria del agraviado para insertarla en una
produccin de ste, la misma que realiz con fines de comercializacin.

Exp. N 1915-97

Lima, cuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete.-

VISTOS: De conformidad con lo dictaminado por el seor Fiscal Superior a fojas noventiuno,
interviniendo como Vocal Ponente el doctor Prncipe Trujillo; y CONSIDERANDO: Que para la
configuracin del delito contra los Derechos de Autor y Conexos se tiene que presentar como
presupuesto fundamental la voluntad del sujeto activo de copiar o reproducir en todo o en parte una
obra o produccin literaria, artstica, cientfica o tcnica, sin la autorizacin escrita de su autor o
productor, que del propio contenido de la declaracin instructiva del encausado Villanueva Garay a
fojas cincuentisiete, se colige que ste reconoce haber tomado del texto del agraviado los ejercicios
ms no su contenido intelectual para anexarlo a su publicacin Pre-Uno, Dos y Tres, es decir, existe
la aceptacin expresa de haber copiado parte de la produccin de la vctima, agravndose su
conducta, conforme lo estipula el artculo doscientos diecisiete del Cdigo Penal, porque lo hizo con
fines de comercializacin, toda vez que acepta que la revista dio un tiraje de veinte mil unidades,
aseveracin que se encuentra corroborada con la declaracin testimonial de Henry Zegarra Guitton a
fojas trece y cincuentids, cuando seala que fue requerido por el agente procesado para que en su
condicin de consultor pedaggico corrija los textos anteriormente descritos donde figuraba el
justiciable como editor; as como con lo expuesto a nivel policial cuando se determina la existencia
del plagio de la revisin comparativa efectuada entre el texto Aptitud Verbal y los Fascculos Pre-
Uno, Dos y Tres, habindose efectuado la reproduccin por el sistema "scanneo" captura de datos
y/o grficos con el empleo del sistema computarizado; consecuentemente se encuentra debidamente
acreditada la comisin del ilcito instruido as como la responsabilidad penal del agente procesado,
que por estos fundamentos y los propios de la recurrida, CONFIRMARON: La sentencia apelad de
fojas setentinueve a ochenta, su fecha veinticinco de Febrero de mil novecientos noventisiete, que
Falla CONDENANDO a JOS ANTONIO VILLANUEVA GARAY, como autor del delito contra los
Derechos Intelectuales Contra los Derechos de Autor y Conexos, en agravio de Vctor Mere
Heredia a DOS AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD condicional, bajo reglas de conducta
en ella descritas, y se Fija en DOS AOS el plazo de suspensin de la ejecucin de la pena; as
como al pago de QUINIENTOS NUEVOS SOLES el monto que por concepto de reparacin civil
deber abonar a favor de la parte agraviada, con lo dems que contiene, notificndose; y los
devolvieron.

SS. PRNCIPE TRUJILLO / LA ROSA GMEZ DE LA TORRE CAYO RIVERA SCHREIBER

Habindose acreditado que el procesado ha reproducido o imitado marcas de producto

pertenecientes al agraviado, habiendo incluso comercializado dichos productos aparentando una
calidad y contenido diferentes del producto original, hechos que a su vez

Published in DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL -235. ADECUACIN AL TIPO PENAL

Habindose acreditado que el procesado ha reproducido o imitado marcas de producto
pertenecientes al agraviado, habiendo incluso comercializado dichos productos aparentando una
calidad y contenido diferentes del producto original, hechos que a su vez constituyen
aprovechamiento del producto original, hechos que a su vez constituyen aprovechamiento indebido
de la reputacin industrial de las empresas agraviadas su comportamiento se adeca a los tipos
penales instruidos. Exp. N 184-97 Lima, seis de mayo de mil novecientos noventisiete. VISTOS:
Interviniendo como Vocal Poniente el doctor Daz Meja, de conformidad con lo opinado por

Home

DELITOS II

CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

Habindose acreditado que el procesado ha reproducido o imitado marcas de producto

pertenecientes al agraviado, habiendo incluso comercializado dichos productos aparentando una
calidad y contenido diferentes del producto original, hechos que a su vez

A+AA-

Habindose acreditado que el procesado ha reproducido o imitado marcas de producto

pertenecientes al agraviado, habiendo incluso comercializado dichos productos aparentando una
calidad y contenido diferentes del producto original, hechos que a su vez

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL -235. ADECUACIN AL TIPO PENAL

Habindose acreditado que el procesado ha reproducido o imitado marcas de producto

pertenecientes al agraviado, habiendo incluso comercializado dichos productos aparentando una
calidad y contenido diferentes del producto original, hechos que a su vez constituyen
aprovechamiento del producto original, hechos que a su vez constituyen aprovechamiento indebido
de la reputacin industrial de las empresas agraviadas su comportamiento se adeca a los tipos
penales instruidos.

Exp. N 184-97

Lima, seis de mayo de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como Vocal Poniente el doctor Daz Meja, de conformidad con lo opinado por
el Seor Fiscal Superior; en su dictamen de fojas ciento veintiuno, cuyos fundamentos se
reproducen; y CONSIDERANDO: Que del anlisis de lo actuado se ha llegado a determinar que se
encuentran acreditados los delitos Contra la Propiedad Industrial -en la modalidad de Violacin del
Derecho de Marcas, as como de los delitos Econmicos- en su modalidad de ventas de bienes
diversos a los ofertados y aprovechamiento indebido de la reputacin industrial, con el Atestado
Policial de fojas dos y siguientes, que contiene las manifestaciones de fojas quince, dieciocho,
diecinueve, veintiuno, veintitrs, veintisis, acta de aprobacin de incautacin de fojas diez al
catorce, instrumentos obrantes a fojas veintisiete al treinta, as como de la propia instructiva obrantes
a fojas ochentisis; en la que sigue los cargos que se imputan aduciendo que se dedica a la venta de
golosinas; sin embargo de lo actuado se ha llegado a determinar que adquiri dos mquinas
selladoras para la comercializacin de champs en sachets, bobinas de etiquetas el cual era
utilizado para hacer las envolturas de Pantene Pro-V y Pett-Plus, habiendo admitido que recogi una
gran cantidad de sacos de champ semiquemados, sanos y tambin sachets de champ vacos del
basural de Huachipa, el cual refiere recogi para ser vendido a la fbrica de papel como material
recuperado y que el champ lo vendi a un precio de oferta, as que tambin por unidades y admite
haber comprado champ por galones para ser vendido al menudeo, habindose pues con ello
configurado los delitos precedentemente citados al haber reproducido e imitado las marcas de los
champs, asimismo al haber vendido dichos productos cuya calidad y cantidad son diferentes a las
ofertados en el mercado; y al haberse aprovechado de las ventajas de la recuperacin industrial
adquirida por las empresas agraviadas, fundamentos por los cuales; CONFIRMARON la sentencia
de fojas ciento diecisiete, su fecha veinticinco de julio de mil novecientos noventisis, que Condena a
Elmer Falcn Martnez, por el delito Contra la Propiedad Industrial- en la modalidad de Violacin de
Derecho de Marcas, as como de los delitos Econmicos- en su modalidad de venta de bienes
diversos a los ofertados y aprovechamiento indebido en agravio de Industrias Pacocha, The Protec &
Gamble Company, Richardson Vock Inc Uniliver N.V. a la pena DE DOS AOS de Pena Privativa
de Libertad, suspendindola condicionalmente bajo reglas de conducta por el mismo perodo, con lo
dems que contiene, notificndose y los devolvieron.

SS. PRNCIPE TRUJILLO / ALBERCA POZO / DAZ MEJIA

APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE REPUTACIN INDUSTRIAL - CONFIGURACIN DEL TIPO

PENAL

Published in DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES

023 APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE REPUTACIN INDUSTRIAL - CONFIGURACIN DEL

TIPO PENAL El tipo penal sealado por el Art. 240 inc 1) del Cdigo Penal se configura con la
utilizacin indebida de elementos distintivos, recursos materiales y humanos de la empresa
agraviada en beneficio del procesado. Exp. N 1608-97 Denunciada: Luis Alberto Paiba Cossios
Agraviado: Tecnomina S.R.Ltda. Tema: Resistencia a la autoridad Fecha: 27/05/1997 Concordancias:
C.P.: Art. 240 Lima, veintisiete de mayo de mil novecientos noventisiete. VISTOS: Interviniendo como
Vocal Ponente el Doctor Alberca Pozo; y de conformidad con lo opinado por el Seor Fiscal Superior
en su Dictamen de fojas

APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE REPUTACIN INDUSTRIAL - CONFIGURACIN DEL TIPO

PENAL

A+AA-

APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE REPUTACIN INDUSTRIAL - CONFIGURACIN DEL TIPO

PENAL

023

APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE REPUTACIN INDUSTRIAL - CONFIGURACIN DEL TIPO

PENAL

El tipo penal sealado por el Art. 240 inc 1) del Cdigo Penal se configura con la utilizacin indebida
de elementos distintivos, recursos materiales y humanos de la empresa agraviada en beneficio del
procesado.

Exp. N 1608-97

Denunciada: Luis Alberto Paiba Cossios

Agraviado: Tecnomina S.R.Ltda.

Tema: Resistencia a la autoridad

Fecha: 27/05/1997

Concordancias:

C.P.: Art. 240

Lima, veintisiete de mayo de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Doctor Alberca Pozo; y de conformidad con lo opinado
por el Seor Fiscal Superior en su Dictamen de fojas trescientos setentids, cuyos fundamentos se
reproducen, y adems ATENDIENDO A: Que, es materia de anlisis por este Superior Colegiado de
Apelaciones Penales Sumarias las sentencia de primera instancia de fojas trescientos
cincuenticuatro a trescientos cincuentisis; y CONSIDERANDO: Primero: Que el proceso penal
incoado contra Luis Alberto Puba Cossios por delito contra el Orden Econmico Aprovechamiento
Indebido de Reputacin Industrial- en agravio de la empresa Tecnomina Sociedad de
Responsabilidad Limitada; se basa en la imputacin al denunciado de haberse aprovechado
indebidamente de las ventajas y reputacin industrial y comercial de la empresa agraviada, en su
calidad de Gerente de Ventas, a haber realizado trabajos en beneficio propio utilizando personal de
la empresa: Segundo: Que, con fecha dos de marzo de mil novecientos noventicuatro el procesado
Luis Puba Cossios, en su calidad de Gerente de Ventas de la empresa agraviada, elabor una
Proforma nmero cero cincuentitrs barra noventicuatro, obrante a fojas ciento noventitrs, para
efectuar un trabajo de revestimiento de la Sociedad Paramonga Limitada; siendo favorecido con la
buena por la empresa Servicios Elctricos y Proveedores Generales Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada de propiedad de Ricardo Vsquez Centenaro, suegro del procesado, y
conforme el mismo lo admite en su testimonial de fojas doscientos cincuentinueve que a fines de
abril de abril de mil novecientos noventicuatro Oscar Puba Cossios, hermano del procesado le pidi
apoyo en documentacin para presentarse en una licitacin en paramonga: Tercero: Que, para que
la empresa ganadora pudiera llevar a cabo el trabajo mencionado el procesado, estando en el cargo
de Gerente de Ventas de la Empresa Agraviada, contrat los servicios de dos trabajadores de esta
ltima entidad, Eduardo Mata Rivera y Marco Antonio Chamorro, como se colige de sus testimoniales
de fojas doscientos cincuentitrs y doscientos sesentids respectivamente, y de las cartas sobrantes
en fojas ciento noventiuno y ciento noventids, habindoles incluso pagado sus
pasajes: Cuarto: Que, asimismo, para el trabajo antes mencionado los referidos trabajadores
utilizaron los mamelucos de la empresa agraviada, tal como ellos mismos lo reconocen en sus
respectivas testimoniales ya citadas; y que dicho trabajo estuvo dirigido por Oscar Paiba Cossios y el
procesado Luis Paiba Cossios, refiriendo ste ltimo que los das que estuvo en Paramonga se
encontraba inspeccionando el Tanque Horizontal Tres para la empresa agraviada, versin poco
convincente como argumento de defensa y que denota su nico afn de atenuar su responsabilidad
penal: Quinto: Que, por consiguiente, el procesado ha incurrido en la conducta tipificada en el inciso
primero del artculo doscientos cuarenta del Cdigo Penal (1) concordado con el artculo catorce del
Decreto Ley nmero veintisis mil ciento veintids - Ley de Represin de Competencia Desleal, ya
que la utilizacin del informe de TECNOMINA Sociedad de Responsabilidad Limitada pro parte de
los trabajadores de dicha empresa por iniciativa del denunciado, constituye un aprovechamiento
ilcito de la reputacin industrial ajena por haberse utilizado medios de identificacin que pertenecen
a un tercero en el mercado con la finalidad de obtener un beneficio propio; Sexto: Que, en la
sentencia venida en grado el a quo, como fundamento de su absolucin, en su stimo considerando
seala que habindose llevado a cabo los trabajos dentro de las instalaciones de la empresa
Paramonga "dichas conductas no se materializaron en un ambiente pblico, mucho menos para
publicitar a la empresa agraviada"; sin tomar en cuenta lo dispuesto en el segundo prrafo del
artculo octavo de la precitada Ley sobre la Represin de la Competencia Desleal que seala: "El
riesgo de confusin (Que se puede dar tanto en un ambiente privado como en un ambiente pblico
sino sera riesgo) a que se vean expuestos los consumidores respecto a la procedencia empresarial
de la actividad, producto, establecimiento o prestacin es suficiente par determinar la deslealtad de
una prctica", Stimo: Que, siendo esto as, la Absolucin del proceso sentenciado por el a quo est
de acuerdo a Derecho; Por estas consideraciones: REVOCARON la Sentencia apelada de fojas
trescientos cincuenticuatro a trescientos cincuentisis su fecha trece de diciembre de mil novecientos
noventisis que falla Absolviendo a Luis Alberto Paiba Cossios del Delito contra el Orden Econmico
Aprovechamiento Indebido de Reputacin Industrial en agravio de la empresa Tecnomina
Sociedad de Responsabilidad Limitada; y REFORMNDOLA: CONDENARON a LUIS ALBERTO
PAIBA COSSSIOS por el Delito Contra el Orden Econmico-Aprovechamiento Indebido de
Reputacin Industrial- en agravio de la empresa del Tecnomina Sociedad de Responsabilidad
Limitada a DOS AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, la misma que se suspende
condicionalmente por igual trmino, debiendo el sentenciado cumplir las siguientes reglas de
conducta: a) No ausentarse de la localidad ni variar de domicilio sin conocimiento del Juez de la
causa, b) No frecuentar lugares de dudosa reputacin, c) Concurrir cada treinta das a firmar el Libro
respectivo en el apercibimiento de revocar la condicionalidad de la pena en caso de incumplimiento
de las mencionadas reglas de conducta; FIJARON en Cinco Mil Nuevos Soles el monto de la
Reparacin Civil que el sentenciado deber abonar a la empresa agraviada, ORDENARON la
inscripcin de la presente sentencia en el Registro correspondiente, emitiendo los Testimonios y
Boletines de Condena respectivos; Notificndose y los devolvieron.

SS. PRNCIPE TRUJILLO; ALBERCA POZO; DIAZ MEJIA

--------

(1) C.P.: Art. 240o.- Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco das-multa, el que en beneficio propio o de terceros:

1.- Se aprovecha indebidamente de las ventajas de una reputacin industrial o comercial adquirida
por el esfuerzo de otro.

2.- Realiza actividades, revela o divulga informaciones que perjudiquen la reputacin econmica de
una empresa, o que produzca descrdito injustificado de los productos o servicios ajenos.

En los delitos previstos en este artculo slo se proceder por accin privada.

SENTENCIA DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA PENAL PERMANENTE DE 5 DE JUNIO

DE 2008 (EXPEDIENTE: 005150-2007)

Lector

Documento

Aydanos a mejorar:Valora este documento:Es tilNo es til

Procedimiento:RECURSO DE NULIDAD

Materia:DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONOMICO

Fecha de Resolucin:5 de Junio de 2008

Expediente:005150-2007

Emisor:Sala Penal Permanente

SE ENERVO LA PRESUNCION DE INOCENCIA, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA

LA COMISIN DEL DELITO Y SU RESPONSABILIDAD PENAL.

SALA PENAL PERMANENTE

R.N. N 5150-2007

JUNN

Lima, cinco de junio de dos mil ocho.-

VISTOS; interviniendo como ponente el seor Vocal Supremo Sivina Hurtado; el recurso de nulidad
interpuesto por el acusado Max Job Huamanlazo Huallullo contra la sentencia condenatoria de fojas
ochocientos, del treinta y uno de octubre de dos mil siete; de conformidad con lo opinado por la
seora Fiscal Suprema en lo Penal; y

CONSIDERANDO

Primero

Que el acusado Huamanlazo Huallullo en su recurso formalizado a fojas ochocientos treinta, alega
que no se ha probado que los bienes encontrados en su poder, hayan sido entregados o
comercializados a terceros; no siendo suficiente la existencia de indicios para ser condenado, pues,
se requiere la existencia de hechos probados; situacin que no sucede en su caso, pues, el
testimonio de Epifania Hinostroza Silguera, no resulta creble, en principio, por no haber sido
adecuadamente identificada, lo mismo sucede con la declaracin de Luis Mariano Dueas Cueva,
quien no acudi a juicio oral a ratificar su primera declaracin; terminando por precisar que el hecho
de conducir los productos alimenticios a su hostal, no es indicio de su comercializacin,
declarndose inocente de los cargos contenidos en la acusacin fiscal, por lo que solicita se reforme
la sentencia materia de grado y se le absuelva.

Segundo

Que a pesar de la negativa del sentenciado Huamanlazo Huallullo, sobre la autoria del evento
delictivo - conforme lo seala en su manifestacin policial de fojas trece y en el juicio oral a fojas
setecientos setenta y siete-, en la que indica que es el dueo del hostal "Mercedes", y que recibi a
una seora -de quien no se acuerda su nombre- que quiso hospedarse, para referir a la vez que ella
le solicit un servicio de transporte con su camioneta, a lo cual no se neg, siendo que fue al local
del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) de Satipo, a retirar la mercadera que se
encontr en la cochera del hostal; que supone que la polica le ha tendido una trampa porque ya se
encontraba en la cochera cuando lleg con la mercadera; en autos ha quedado acreditada la
responsabilidad penal de Huamanlazo Huallullo, desvirtundose su negativa con el hecho que el
recurrente fue sorprendido en posesin de los productos alimenticios del Programa Nacional de
Asistencia Alimentaria (PRONAA) de Satipo, cuando los ingresaba a la cochera de su hospedaje
"Las Mercedes", conforme se detalla con el acta de fojas treinta y ocho, realizada en presencia del
Fiscal Provincial de Satipo.

Tercero

Que a ello se debe agregar la testimonial de Epifania Hinostroza Silguera -la misma que, segn el
propio recurrente realiza labores domesticas en su casa y en el de su seora madre- quien a fojas
veinte indica que fue el acusado Huamanlazo Huallullo quien la llev al local del Programa Nacional
de Asistencia Alimentaria (PRONAA) de Satipo y observ cuando suban los productos de abarrotes
a la camioneta y quisieron que ella firmara un documento, pero no lo hizo porque no sabe leer ni
escribir; asimismo, se debe tener en cuenta la testimonial de Luis Mariano Dueas Cueva, testigo
presencial del evento, quien a fojas diecisiete y doscientos nueve, refiere que observ cuando el
acusado, en compaa de su cuado estaban cargando vveres del local del Programa Nacional de
Asistencia Alimentaria (PRONAA) de Satipo a la camioneta de propiedad del acusado, dirigindose
luego al hostal "Mercedes" donde ingres el vehculo.
Cuarto

Que siendo as, la responsabilidad penal del acusado Huamanlazo Huallullo ha quedado acreditada,
tanto por las sindicaciones de los testigos, as como por el acta de incautacin de fojas treinta y
ocho, es por ello que con la sindicacin directa antes mencionada -a quien no se ha probado que tal
imputacin proceda de motivaciones turbias o espurias (venganza, odio, revanchismo o deseo de
obtener beneficios de cualquier tipo)-, es de concluir -conforme a lo sealado en el acuerdo plenario
del treinta de setiembre de dos mil cinco- que dicha declaracin resulta suficiente para formar
conviccin.

Quinto

Que, en cuanto a los argumentos de defensa por parte del recurrente, esta carece de sustento, toda
vez que es ilgico en primer lugar que se brinde un servicio de movilidad a una supuesta husped de
quien no se tiene registro alguno -ste no sabe el nombre y nunca se lleg a hospedar en el hostal-
en horas de la noche, para retirar productos de una institucin del Estado; a lo que se suma el hecho
de querer obligar a Epifania Hinostroza Silguera a firmar los documentos del Programa Nacional de
Asistencia Alimentaria (PRONAA) de Satipo para hacer ver que fue esta quien retir los productos
del local, sin poder lograr su objetivo porque era analfabeta; y por ltimo, resulta sintomtico que
tanto su esposa como su seora madre se dediquen a la venta de abarrotes, conforme ste mismo lo
afirm en su declaracin de fojas setecientos ochenta y tres.

Sexto

Que, las circunstancias antes mencionadas constituyen elementos de prueba suficientes para
enervar la presuncin de inocencia que la Ley Fundamental reconoce a toda persona; que, por otro
lado, la pena impuesta resulta proporcional al contenido del injusto y su culpabilidad por el hecho; en
cuanto a la reparacin civil, tambin resulta equitativa a los darlos causados. Por estos fundamentos:
declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de fojas ochocientos, del treinta y uno de octubre
de dos mil siete, que condena a Max Job Huamanlazo Huallullo por delito contra el Orden Econmico
- venta de bienes de distribucin gratuita- en agravio del Estado, a dos aos de pena privativa de
libertad efectiva; y fija en quinientos nuevos soles el monto de la reparacin civil a favor del Estado;
con lo dems que contiene y es materia de recurso; y los devolvieron.-

S.S.

SIVINA HURTADO

PONCE DE MIER

URBINA GANVINI

PARIONA PASTRANA

ZECENARRO MATEUS

SH/JPS

SENTENCIA DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA PENAL PERMANENTE DE 25 DE

FEBRERO DE 2003 (EXPEDIENTE: 003381-2001)
 Lector

Documento

Original (PDF)

Aydanos a mejorar:Valora este documento:Es tilNo es til

Procedimiento:RECURSO DE NULIDAD

Ponente:Alarcon Menendez

Vocales:Alarcon Menendez, Cervantes Castillo, Gonzales Campos, Valdez Roca, Vega Vega

Fecha de Resolucin:25 de Febrero de 2003

Expediente:003381-2001

Emisor:Sala Penal Permanente

Colusion y otros Insufciencia probatoria: sentencia absolutoria

SALA PENAL TRANSITORIA R.N. 3381-2001 SAN MARTN LIMA, VEINTICINCO DE FEBRERO DE
DOS MIL TRES. VISTOS; CON LO EXPUESTO POR EL SEOR FISCAL SUPREMO; Y

CONSIDERANDO

; QUE, CONOCE ESTA SUPREMA SALA EL PRESENTE PROCESO POR HABER INTERPUESTO
RECURSO DE NULIDAD LA PARTE CIVIL; QUE, PARA ENERVAR LA INICIAL PRESUNCIN
CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA QUE AMPARA A TODO PROCESADO DEBE, CONSTATARSE
LA OBJETIVIDAD DE LA PRUEBA, LA, VALIDEZ DE. SU ADQUISICIN Y ACTUACIN,
REQUIRIENDO QUE SEA SUFICIENTE Y POR CONSIGUIENTE PERMITA SUSTENTAR
FUNDADAMENTE LA CULPABILIDAD .DEL PROCESADO; QUE, EN EL CASO DE AUTOS NO-SE
HA PODIDO ACREDITAR LA AUTORA DE LOS ENCAUSADOS RESPECTOS DE LOS HECHOS
IMPUTADOS POR NO EXISTIR ELEMENTOS DE PRUEBA DE CARCTER FEHACENTE,
EXISTIENDO LA SOLA SINDICACIN QUE HACE EL TESTIGO OSCAR DAZ TORRES SOBRE LA
IRREGULAR FORMA COMO SE DESARROLL EL PROCESO DE ADQUISICIN DE LAS
SETECIENTAS BOLSAS DE CEMENTO POR PARTE DE LA EMPRESA QUE REPRESENTA EL
CO- PROCESADO NESTOR FRANCISCO AGUILAR PACHECO, NO CONSTITUYENDO PRUEBA
DE CARGO DE LA QUE SE PUEDA CONCLUIR LA CULPABILIDAD DE LOS PROCESADOS; MS
AN SI STOS DURANTE TODO EL PROCESO HAN NEGADO UNIFORMEMENTE LOS CARGOS
EFECTUADOS; QUE SI BIEN EL PROCESADO EDUARDO DAZ ACOSTA RECURRI A LOS
FONDOS DE COMPENSACIN MUNICIPAL PARA EJECUTAR LA OBRA, ELLO DE POR S NO
TIPIFICA EL DELITO IMPUTADO SINO UNA IRREGULARIDAD QUE DEBE SER DILUCIDADA EN
SEDE ADMINISTRATIVA; POR OTRO LADO SI BIEN ESTA ACREDITADO QUE LA EMPRESA
REPRESENTADA POR EL ACUSADO NESTOR FRANCISCO AGUILAR PACHECO NO SE DEDICA
USUALMENTE A LA VENTA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIN , ELLO CONSTITUYE UN
MERO INDICIO QUE NO PRUEBAN POR SI SOLO LA VERACIDAD DE LA IMPUTACIN, Y SLO
CONTIENE EL DATO INDICADO, QUE ADEMS NO EXISTEN INDICIOS CONTINGENTES,
UNVOCOS DE LOS QUE SE PUEDA INFERIR OTRAS POSIBLES CONCLUSIONES
DIFERENTES A LA QUE SE QUIERE PROBAR, MS AN SI DEL ANLISIS DE LAS
CONCLUSIONES DE LA PERICIA CONTABLE - DE FOJAS MIL TRESCIENTOS OCHENTICINCO -
SE DESPRENDE QUE LA SELECCIN DE LA EMPRESA REPRESENTADA POR EL ACUSADO
NESTOR FRANCISCO AGUILAR PACHECO ERA LA MS REZONABLE PARA CIRCUNSTANCIAS
DEL LUGAR; QUE RESPECTO A UNA AMPLIACIN DEL PERITAJE CONTABLE RESULTA
IRRELEVANTE TODA VEZ QUE EL QUE OBRA EN AUTOS SATISFACE LAS EXIGENCIAS
RAZNABLES,PARA TOMAR UNA

DECISIN

EN EL PRESENTE PROCESO; POR LO QUE AL EXISTIR INSUFICIENCIA PROBATORIA, ;EL

COLEGIADO HA COMPULSADO DEBIDAMENTE LAS PRUEBAS PARA ABSOLVER AL LOS
PROCESADOS; DECLARARON NO HABER NULIDAD ENLA SENTENCIA RECURRIDA DE FOJAS
MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS, SU FECHA CINCO DE JULIO DE DOS MIL UNO, QUE
ABSUELVE A EDUARDO DAZ ACOSTA DE LA ACUSACIN FISCAL POR LOS DELITOS CONTRA
EL ORDEN ECONMICO - FRAUDE EN LICITACIONES Y CONCURSOS PBLICOS - PREVISTO
EN EL ARTCULO DOSCIENTOS CUARENTIUNO INCISO TERCERO DEL CDIGO PENAL Y
CONTRA LA ADMINISTRACIN PBLICA - COLUSIN - PREVISTO EN EL ARTCULO
TRESCIENTOS OCHENTICUATRO DEL CDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MOYOBAMBA; ABSUELVE A NESTOR FRANCISCO AGUILAR PACHECO DE LA
ACUSACIN FISCAL POR EL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIN PBLICA - COLUSIN -
PREVISTO EN EL ARTCULO TRESCIENTOS OCHENTICUATRO DEL CDIGO PENAL, EN
AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOYOBAMBA; CON LO DEMS QUE
CONTIENE; Y LOS DEVOLVIERON.